а что титов реклама
Нашумевший слоган «. а что Титов?» разработали томские политтехнологи
Команда политтехнологов из Томска разработала предвыборную агитационную кампанию для кандидата в президенты РФ Бориса Титова. В том числе томичи стали авторами нашумевшего слогана «. а что Титов?», рассказал журналистам сам Борис Титов на встрече в Томске.
Ранее сообщалось, что 16 марта в Томск приехал кандидат в президенты РФ от «Партии Роста» Борис Титов. В рамках визита политик встретился с руководством «Томлесдрева», а также прочитал открытую лекцию для томских студентов.
«Оценивать нашу кампанию избирателям, но с точки зрения креативности, интереса было много веселых моментов для нас. Могу сказать, что всю кампанию, в том числе слоган «. а что Титов?», разработала томская политтехнологическая команда. Мы благодарны Томску за то, что рождаются такие люди, которые создают такие креативные и необычные вещи», — сказал Титов.
Он считает, что главная задача предвыборной агитационной кампании была выполнена: рассказать людям о «Стратегии РОСТа». По словам Титова, свои подписи под ней оставили уже почти два миллиона россиян.
Слоган «. а что Титов?» вызвал не мало удивления среди избирателей. Вместо лозунгов и обещаний в предвыборном ролике демонстрировали только одну фразу. На телеканалах его показывали несколько раз подряд в течение одного рекламного блока предвыборной агитации. Как позднее пояснил сам кандидат в президенты России, «Титов — это, прежде всего, новая экономика России».
Комментарии 30
Не, это как квадрат МАЛЕВИЧА (ну там где он кисти вытирал)
Борис Титов
Педседатель «Партии Роста», уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей
Я помню времена, когда Собчак и Клинтон были мужиками…
Не понятно это вообще живой ли человек или фейк. И не пишут, вроде, что это кандитат и голосуйте за него.
Мне напомнило выход на эстраду Глюкозы, через мультяшные клипы, которые крутили, а ее саму никто не видел долгое время ))
Смотрел я это, и Явлинского смотрел. Титов молчит и Явлинский, задавая вопросы, тоже молчит. По-моему, это называется, два сапога — пара, нет?
Если б Вы знали сколько за это бабла отвалили)))))
У титова нету титек.
Ну а коли нету титек,
Тема титы не раскрыта)
Делать нехер всем этим «титовым». Время и бабло зря тратят, слава богу…
Да лан антураж демократии надож создать) типа выбор без выбора)
Это баян. Не помню точно, про что была такая реклама когда-то. Тоже типа такого вопроса долго показывали, а в конце типа ответа ролик-продолжение будет.
нет там продолжения)
Карамзину вроде приписывается фраза: «-А что в России? Воруют!»
Вот так и напрашивается продолжение этого рекламного слогана: «А что Титов? Ворует…»
…»Пьют и воруют «классик так сказал
Карамзину вроде приписывается фраза: «-А что в России? Воруют!»
Вот так и напрашивается продолжение этого рекламного слогана: «А что Титов? Ворует…»
Новости Екатеринбург
22.02.2018
Новости , Кратко , Популярное , Анонсы , Интервью , Слухи , Видео , Рабкрин , Уикенд
Архив
Пробитое дно, Дракула в Диснейленде и голимый популизм: обзор предвыборных роликов (СКРИНЫ)
Завершается первая неделя предвыборной агитации в СМИ. Все восемь кандидатов в президенты запустили в телеэфир свои агитационные ролики. После их просмотра и эксперты, и рядовые зрители сходятся в одном – кампания по-прежнему больше похожа на имитацию, а уровень политической рекламы в стране в большинстве случаев крайне низок.
По мнению руководителя Уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолия Гагарина, относительно качественно сделаны ролики кандидата от ЛДПР Владимира Жириновского, который нынче идет на выборы уже шестой раз. В ролике есть информационная составляющая, нужные визуальные образы, есть тексты, которые «читаются», есть правильные интонации. «Жириновский читает текст сам, и это правильно», – отмечает эксперт. Политолог Сергей Мошкин согласен с тем, что Жириновский действует в целом в рамках канонов политической рекламы, но выходит за берега здравого смысла, обещая россиянам 4-5-комнатные квартиры. Оценки рядовых пользователей еще короче – «постарел», «выступает с поутихше-потухающим напором».
У кандидата от КПРФ Павла Грудинина, по оценкам экспертов, ролик тоже достаточно хорошо проработан в плане выбора выразительных средств. В нем присутствует и традиционная для коммунистов красная гамма, предназначенная ядерному электорату КПРФ, и яркое изображение «чудо-совхоза», на которое должны клюнуть, скорее, молодые коммунисты, которые, по оценкам Сергея Мошкина, скорее являются социал-демократами. В соцсетях Грудинину дают более эмоциональные оценки (в основном девушки): от «Дракулы в Диснейленде» до «отмытого колхозника дяди Пети».
Наихудшим роликом опрошенные эксперты признали рекламу Бориса Титова. После нескольких слайдов с цифрами, свидетельствующими о глубоком экономическом кризисе, появляется надпись на белом фоне: «А что Титов?». «Это что-то запредельное и инфернальное. Если бы у рекламы было дно, то оно было бы пробито, – считает Анатолий Гагарин, – похоже, что ролик делали люди, пришедшие из бизнес-рекламы. Но практика показывает, что изготовленная ими политическая реклама не дает хороших результатов». Тем не менее, ролик уже привел к появлению в рунете пародии на четверостишие Евгения Евтушенко: «Постель была расстелена, и ты была растеряна. Ты спрашивала шепотом: «А что Титов? А что Титов?». «У Титова – странный, ни к чему не обязывающий ролик. Может показаться, что его НЛП-шники развели, – предположил Сергей Мошкин. – Хотя, может, в этом и была задача: фамилия крутанулась в эфире, вдруг запомнится».
Штаб Ксении Собчак попытался в своем ролике создать новый образ своей героине – увести ее от «Дома-2» и показать политическим борцом. Все каноны политической рекламы, по мнению Сергея Мошкина, соблюдены – есть выраженная позиция, есть видеохроника, есть посыл. «Но Собчак – дама мятущаяся, сформировать ее образ для массового зрителя довольно сложно», – считает он. Его коллега Анатолий Гагарин увидел в рекламе Собчак явную вторичность: «Это явная попытка подражать Юлии Тимошенко, но подходящего образа для Ксении все-таки не нашли. У нас – не Украина, и она – не Тимошенко: у них совершенно разные истории».
Практически никак не отложились в сознании у зрителей ролики Серея Бабурина и Максима Сурайкина: кандидаты обозначают свое участие в кампании, но делают это исключительно тускло и скучно.
Огорчил политологов и ветеран либерального движения Григорий Явлинский. «Хороший человек Григорий Алексеевич, но годной рекламы у него никогда не было. Вот и сейчас будто бы присел на стульчак, перелистывает газету. Пахнуло девяностыми. Очень жаль, что у него такая некреативная команда», – считает Мошкин. «Сценарий из КВН с падающими картинками выглядит откровенно уныло. То, что там написано маленькими буковками, не то что бабушка, ни один зритель не увидит. Кажется, что люди вообще забыли принципы политической рекламы. Заунывные речи Явлинского никому не интересны. Хотя бы перед выборами можно выйти из роли профессора, у которого студенты спят и на первой, и на последней парте», – согласен Гагарин.
По мнению же Анатолия Гагарина, кампания Путина получит новый импульс после 1 марта – дня, на который назначено его ежегодное выступление перед Федеральным собранием. Тогда, считает эксперт, прозвучат новые тезисы, они будут визуализированы, и это станет своего рода «победным маршем» Владимира Путина.
Екатеринбург, Москва, Евгения Вирачева
Екатеринбург, Москва. Другие новости 22.02.18
Назначен новый сысертский межрайонный прокурор. / Экс-кандидат в губернаторы области подал в суд на другого претендента в главы региона. / Терапевта из Асбеста отправили в колонию за долги перед пациентами. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42
Цирк уехал. А что Титов?
Наконец-то этот цирк на конной тяге под названием «Выборы-2018» закончились. На поверхности политического и информационного болотца, на дно которого временно, а может и на постой, опустились проигравшие, сейчас разве что раздаётся немного лошадиного ржания и плавают усы Грудинина. Кто-то пошёл на дно под крики, что народ не тот, кого утянули подковы и собственная репутация, а некоторые ещё при жизни покрылись мхом и даже седая жиденькая хипстерская бородка, призванная омолодить имидж политического трупа, не помогла.
Однако один из обитателей этой трясины, казалось, даже и не всплыл на поверхность. А личность занимательная, несмотря на то, что выглядит как до серости посредственный клерк средней руки, и запомнилась народу только несуразным подобием лозунга: «А что Титов?» Хотя даже человеку далёкому от политехнологии понятно, что Титов пролетит мимо кассы, а его лозунг легко перевернут: «Ну и где Титов?»
Так или иначе, гражданин Титов всё же решил сыграть роль местного рачительного хозяина-патриота земли Новороссийской. Этакий помещик из сладеньких мифов булкохрустов. Сначала Боря заявил о получении новороссийской прописки, что является тотально популистским шагом. Потом Остапа понесло. Титов раздулся от важности и сказал, что желает платить налоги именно здесь – в Абрау-Дюрсо, дабы деньги шли на «развитие» этого региона. Ну, тут хоть матом ругайся. И наконец, Боря возвестил, что Абрау-Дюрсо его дом! А вот тут я согласен, сейчас семья Титовых не владеет в Абрау разве что парой сотен душ. Титовы так или иначе управляют ЗАО «Абрау-Дюрсо» (производство вина), ООО «Абрау-Дюрсо» (выращивание винограда), ООО «Абрау» (торговля напитками), ООО «Международная школа виноделия Абрау-Дюрсо» (туризм и прочее), ООО «Абрау-Строй» (в объяснениях не нуждается), ООО «Территория Абрау-Дюрсо» (занимается подготовкой и продажей имущества, говорящее название) и т.д. и т.п.
Но может полу-варяги подняли виноделие на новый уровень, сохранили честь марки? Это вряд ли, так как, ни для кого не секрет, что компания Абрау закупает балк, т.е. покупает виноматериал, который позже «доводит до ума» и разливает в бутылки, украшенные державным ностальгическим именем «Абрау-Дюрсо». Виноматериал возят даже из ЮАР в специфических контейнерах для жидких грузов – флекситанках, что вам не покажут на официальном сайте – неприглядно. Ничего незаконного в этом нет, и даже вино может быть приличного качества. Вот только надеяться, что вы пьёте напиток абраусского винограда, черноморского солнца и земли, взлелеянной трудами наших виноделов, не стоит. При этом в фирменном магазине «Ателье вина «Абрау-Дюрсо» самая дешёвая бутылка игристого серии «Русское шампанское» (двусмысленное название) обойдётся гражданину РФ в 370 рублей.
Типичный флекситанк во время «разгрузки»
И как последний штрих к патриотизму Титова. Одна из премиальных серий игристых вин носит имя Виктора Дравиньи, который возведён в ранг иконы в маркетинговой политике компании. Это единственная именная серия вин в портфеле «Абрау-Дюрсо»! Ведь Виктор работал в Абрау аж 14 лет, ответят мне. Но тогда почему же Антону Фролову-Багрееву, отдавшему этому краю больше 25 лет, главному шампанисту страны, защитившему виноградники от разграбления в Гражданскую войну, видному учёному, знавшему 3 языка, посвящено лишь пару абзацев на официальном сайте компании? Видимо, это очередные свойства титовского патриотизма. Кстати, в различных источниках указывают, что Фролов-Багреев в 1905 году после его заступничества за рабочих винодельни впал в немилость царской охранки не без содействия одного из членов семьи Дравиньи.
Но, быть может, на поприще защитника предпринимателей Титов добился успеха? Во-первых, это настолько специфическая область, что явных успехов особо не видно, если, конечно, не брать в расчёт тех британских неприкаянных, за которых так бескорыстно бьётся Титов. Во-вторых, стоит ли говорить, что для предпринимателей порой куда большую опасность представляют их коллеги, которые как раз пользуются услугами вороватых чиновников. Но по шапке в пламенных речах либералов, под сурдинку выторговывающих себе привилегированное положение, получит государство. Ну и, в-третьих, не знаю как там беглые бедняжки в Британии, но в самом Абрау предприниматели не в восторге от такого хозяина градообразующего предприятия.
После того как Титов в 2006 начал свой долгий и тернистый путь к обретению «дома», в Абрау стали появляться особо контролируемые зоны, отгороженные шлагбаумами или охраной предприятия. Местным владельцам не элитных фирменных магазинов и ресторанов, а простых продуктовых магазинов стало невозможно доставить товар к прилавку. В 2012 году эти вести даже дошли до мэра Новороссийска и попали в местную прессу, что редкость для этого региона, но компания «Абрау-Дюрсо» ответила, что эта временная мера в период туристического сезона и сбора винограда. Учитывая весьма специфическую манеру общения «чоповцев», перепадало и простым гражданам. «Временная мера» касалась даже улицы Промышленной, на одной стороне которой располагался винзавод, а на другой… администрация села.
Так может Титов обустроил абраусскую долину? Если только под себя и свой бизнес. К примеру, отстроил в уникальной природной зоне посёлок класса «делюкс» с домами в тосканском стиле, в которых среднестатистическому гражданину и на пару квадратов денег не хватит. Отстроил и открыл два ресторана, а также кафе и барбекю-бар. Открыл Отель «Империал» & Champagne-spa, в котором стандартный номер обойдётся минимум в 6500 рублей в сутки (завтрак, входящий в стоимость выглядит издёвкой). Также для туристов отгрохали отель «Усадьба Круглое Озеро», правда, с более демократичными ценами.
Концерт Шнура на набережной Абрау
Но главное, что Титов изгоняет сам державный многовековой дух Абрау-Дюрсо. Нечто величественное, живущее меж покрытых мхом каменистых лестниц и ставшей шершавой от ветров и времени кирпичной кладкой. После очередного визита столичной горластой богемы, представителей того самого политического болотца или просто узнаваемых медийных дармоедов, профессию которых они сами определить не могут, всё вечное словно начинает заливаться гламурным лаком тусовочного мирка. Словно рядом с раритетным тульским самоваром и фарфоровыми чашками Императорского завода поставлена блестящая сверкающая… банка колы.
Титов (слева, весь в белом) вышел засвидетельствовать своё почтение, Хакамада справа в синей растянутой майке
Давно ли фарца меняла древние иконы на презервативы, джинсы и иной ширпотреб? Грань очень тонкая. Никакого ханжества в этом нет. Но, когда после унылых речей Хакамады, на сцену вышел Сергей Шнуров, и над гладью вневременного тысячелетнего Абрау понесся специфический речитатив, дух этого места окончательно превратился в призрака. После на сцену выйдет Боря Титов и, в попытке заработать немного дешёвого авторитета у разгорячённой Шнуром толпой показным панибратством, возвестит новый тусовочный образ Абрау. Этот образ, тщательно полируемый богемой, будет готов зарабатывать на всём, чего не строил и не растил. А величественный дух станет бродить лишь призраком в многокилометровых абраусских погребах, лишь иногда появляясь на берегу озера хмурыми зимними днями, когда тусовка схлынет, как саранча в страхе перед холодами.
Михаил Захаров о том, чем отличилась предыборная кампания за неделю
Агитационный плакат к выборам президента РФ 2018 на общественном транспорте
Саид Царнаев/РИА «Новости»
Началась активная фаза агитационной кампании — и сразу началась с целого ряда забавных казусов (кому-то, впрочем, они показались и возмутительными). В сети начали распространять несколько роликов, призывающих граждан дойти до выборов.
Один из них вызвал бурное обсуждение в социальных сетях. Если вдруг кто-то его не видел, содержание таково: герой ролика демонстрирует гражданскую несознательность, отказываясь идти с женой на выборы. В результате он просыпается от звонка в дверь — его, 52-летнего мужчину, пришли забирать в армию, поскольку новый президент повысил призывной возраст до 60 лет. Сын просит четыре миллиона рублей на охрану в школе, а на кухне обнаруживается гомосексуалист «на передержке», который ищет нового партнера, а если не найдет, то по новому закону жить с ним придется самому главному герою. Герой в ужасе просыпается, оказывается, что это был страшный сон.
Обсуждение ролика в социальных сетях затмило иные избирательные новости. Одни пользователи усматривали в ролике дремучую гомофобию, другие — оскорбление нашего избирателя («толстого, лысого, глупого мужика»). На деле: ролик не глупее и не опаснее юмористических шоу, что идут по федеральным телеканалам или творчества популярных блогеров в ютьюбе. Скорее, даже умнее и талантливее своей явно абсурдистской стилистикой. Только вот он мало кого мотивирует идти на выборы. «Креатив ради креатива», — так описали некоторые наблюдатели.
Ролик, теоретически, мог бы мотивировать абсентеистов, что обычно на выборы не ходят, но для этого его стоило бы показать на ТВ. А в интернете он, вне зависимости от реакции, не работает — аудитория не совсем та. Может, критики тут и правы.
Ролик этот вызвал самую яркую реакцию, но был далеко не единственным. Иные чудеса креатива — пользователи интернета усмотрели в них провластную инициативу, хотя авторство официально подтверждено не было — также впечатляют. Женщина на последнем месяце беременности ловит такси и требует немедленно ее отвезти туда, куда она скажет. Таксист полагает, что она рожает, а на деле она старается не опоздать на участок для голосования. Девушка снимает молодого человека в клубе, и вот-вот все должно завертеться, как она жестко «обламывает» его, спрашивая, есть ли ему 18 лет и проголосовал ли он. Узнав, что он не голосовал, она разочарованно покидает его.
И последнее, но не в последнюю очередь — имитация рэп-батла «Наблюдатель против Обывателя»: актер с видом гопника против девушки с лицом фотомодели. Текст написан таким неживым, канцелярским языком, каким не пользуются не только молодые люди на улицах, но даже профессиональные политтехнологи или чиновники, но, по всей видимости, был призван привлечь на участки молодежь. По стилистике текст соответствует давней выдумке кретивщиков из КПРФ, которые с целью понравиться молодежи лет 15 назад выпустили предвыборный ролик со слоганом «Это мой город, это мой рэп, я голосую за КПРФ». С рэп-батлами затея тоже не новая — несколько лет назад на эту тему пытались высказываться эсеры. Называлось это «Дебатл» с участием мультяшных персонажей — «OxiMironov VS ZuGGano».
Эта агитационная серия, кроме «гея на передержке», даже гнева в соцсетях не вызвала — просто выстрел в молоко получился. Хотя в целом серия из первых трех описанных роликов сделана забавно и в изобретательности авторам не откажешь, но запомнится, пожалуй, только поход в туалет по расписанию и призыв в армию до 60 лет.
Публика обсуждала и собственно агитационные ролики самих кандидатов: с понедельника их начали транслировать на федеральных телеканалах. Ролики стилистически получились очень разными.
В штабе Григория Явлинского, видимо, решили, что от добра добра не ищут и запустили созданный еще у период думской избирательной кампании, в котором кандидат без единого звука сидит в кадре и показывает таблички с надписями. Смысл такой — чтобы что-то изменить в стране, надо отдать свой голос. По логике авторов — за Явлинского. Ролик качественный, но в 2016 году почему-то не особо сработал — «Яблоко» набрало в районе 2% голосов и лишилось финансирования. Может, теперь его избиратели «распробуют», хотя есть определенные в этом сомнения.
Еще больше огорошил телезрителей Борис Титов. Кажется, что в штабе задумали пошаговую рекламную кампанию (когда-то у коммерческих рекламщиков такая стратегия считалась довольно эффективной) и начали с совершенно непонятного для зрителя хода. На экране появляется черная надпись на белом фоне «. А что Титов?» Голос за кадром ее озвучивает, конец ролика. В сети активно задаются вопросом: «А что Титов?», «Зачем это?» и даже «почему кандидата в президенты зовут «Что»?»
Владимир Жириновский выступил в более классическом жанре — он бьет во все потенциально доступные ему целевые аудитории. И каждой что-то обещает: например, студентам отменить экзамены, рабочему люду — безработицу, всем — поборы управляющих компаний и так далее.
Павел Грудинин тоже обещает: рассказывает в ролике, что некоторые островки социализма в нашей стране (то есть — «Совхоз имени Ленина») удалось сохранить, а надо бы распространить опыт совхоза на всю территорию страны. Чем, очевидно, и планирует заняться Павел Грудинин. «Вся Россия — наш совхоз», если Чехова перефразировать.
Максим Сурайкин, как Григорий Явлинский, решил, что от «добра» добра не ищут, и запустил в эфир ролики в духе думских роликов его партии «Коммунисты России». «России нужен сталинский президент-коммунист» — так звучит слоган, а затем раскрывается один из пунктов партийной программы «10 сталинских ударов». Сергей Бабурин вспомнил политическую молодость: его ролики выполнены в традиции политических агиток 90-х — кандидат на белом фоне объясняет, что такое «русский выбор».
Наконец, агитация Собчак выполнена в духоподъемном стиле: Собчак призывает голосовать «За молодость, за свободу, за правду». Сама кандидат в роликах рассказывает за кадром о том, чего были лишены россияне, какие они на самом деле талантливые и чего на самом деле достойны.
Практически все наблюдатели отметили, что агитация кандидатов отсылает к лучшим образчикам еще президентской кампании 1996 года. Тогда ельцинский штаб запустил кампанию «Голосуй или проиграешь», а покойный генерал Лебедь развлекал публику серией реклам на тему «Есть такой человек, и ты его знаешь».
Активность кандидатов на фоне этой агитации несколько меркнет. Хотя выделилась Ксения Собчак. Она ни много, ни мало попыталась снять с выборов Владимира Путина.
И обратилась с жалобой в суд, мол, кандидат-оппонент выдвинут в нарушение Конституции. Впрочем, коллизия эта давно известна: в основном законе в 1993 году была зафиксирована загадочная формулировка о том, что один гражданин не может занимать пост президента «более двух сроков подряд». Эта формулировка и позволила в 2012 году Владимиру Путину переизбраться на третий срок, но не подряд. Так что сейчас у него только «второй срок подряд», и шансы Собчак снять оппонента по суду с самого начала были более чем призрачными. Но в качестве нетривиального способа привлечь внимание к себе можно занести ей попытку в актив.
Тем более что другие ее оппоненты такого типа креатива не предлагают. Коммунисты на протяжении уже которой подряд недели пытаются на каждом публичном мероприятии оправдаться за выдвижение Павла Грудинина, его имущество за рубежом и сделки с совхозной землей еще середины 90-х. Похоже, что они теперь нашли того, кто виноват во всех бедах — и ими оказались журналисты, которые задают коммунистам неправильные вопросы. Это интересная стратегия поведения в ходе кампании, которая ни разу не приносила кандидату дивидендов. Казалось бы, кому как не коммунистам это понимать, но они почему-то этого демонстративно не понимают.
Впрочем, Грудинин работает по полной программе — регулярно проводит встречи с избирателями, рассчитывая, видимо, если не на симпатии прессы, но на стратегию множества рукопожатий. Презентовал он свою программу и на заседании фракции КПРФ — показывая, надо полагать, таким образом, что коммунисты всецело поддерживают выдвинутого от партии беспартийного кандидата.
А в столице его поддерживает штаб во главе с Геннадием Зюгановым, который на этой неделе провел очередную уже пресс-конференцию на тему «ответ провокаторам». Как раз и посвященную травле их кандидата. Там они представили доклад, в котором привели данные мониторинга за период с 14 января по 18 февраля. Согласно подсчетам КПРФ, более 50% сюжетов с упоминанием Грудинина на телевидении носят резко негативный характер и еще 11% — негативный. Была, впрочем, и чисто позитивная активность: совместно кандидат и глава его штаба отправили и очередной (по подсчетам коммунистов — «юбилейный», 70-й) гуманитарный груз на Донбасс.
Остальные участники гонки такой знаковой активностью, по сути, похвастаться не могли. Да и не очень старались. Сурайкин в очередной раз, на этот раз в Кирове, заботился о состоянии то ли аварийных, то ли ветхих домов. Явлинский проводил встречу с избирателями в Москве. И так далее — довольно рабочая обстановка, несколько тоскливая. Потому главным предвыборным событием недели стали телевизионная и интернет-агитация, а главным вопросом, без сомнения, «А что же Титов?»