а сейчас что начинается
Осталось совсем немного: Нас ждёт «великая перезагрузка» и новый мировой порядок
Пандемия коронавируса может быть использована для глобальных изменений в политике, экономике и социальной сфере развитых стран. Эта возможность, наряду с высказываниями мировых лидеров, порождает вопросы, а то и целые конспирологические теории… Которые, чем дальше, тем меньше, выглядят конспирологией, а больше – вполне оправданными подозрениями.
На днях в шоу The Highwire Дел Бигтри поднял ряд серьёзных вопросов о том, что политические лидеры стран Запада от Джо Байдена до Бориса Джонсона и Джастина Трюдо уж слишком часто и прямолинейно используют в официальных выступлениях такие словосочетания, как «новый мировой порядок», «великая перезагрузка» и «четвёртая индустриальная революция».
Не слишком тайное цифровое правительство
И здесь нужно пояснить, кто такой сам Бигтри и что это за термины, которые все последние годы в мировых медиа были маркерами как раз для фанатов «теории заговора», а не для респектабельных политиков.
Что касается Бигтри, то первое, что про него можно найти в Сети, на уровне «Википедии», это тот факт, что он «противник вакцинации» как таковой. С момента начала пандемии видео его программ удалялось с YouTube и Facebook, как содержащее «ложную, нерелевантную или вводящую в заблуждение информацию».
Прославился он в своё время в том числе и заявлениями, что вакцинация «вызывает аутизм». Долгое время проводил в массы мысль, что существует некое «тайное мировое фармакологическое лобби». В общем, это персонаж, от высказываний которого у любого медика начинает дёргаться глаз и сжимаются кулаки. Поскольку вред от антипрививочной риторики вполне очевиден.
Но тут Бигтри пошёл ещё дальше и пригласил на эфир про ковид и «новый мировой порядок» Джеймса Корбетта, журналиста-расследователя, которого Бигтри, по его же словам, сам до недавнего времени считал «конспирологом». То есть ещё более одиозного персонажа.
Однако тут важна не их общая риторика, которая видится по многим вопросам, мягко говоря, спорной, а конкретные вопросы, которые возникли у этих двоих в рамках информационной повестки последнего времени.
Начать здесь стоит с Джастина Трюдо, премьер-министра Канады, как с самого прямолинейного и нервного. Он в одном из своих недавних видеообращений прямо заявил: «Программа «Построить лучше, чем было» означает оказание поддержки наиболее уязвимым слоям населения, сохраняя при этом нашу динамику в достижении «Повестки дня по устойчивому развитию до 2030 года и целям устойчивого развития». Канада готова выслушать и помочь. Эта пандемия предоставила возможность для перезагрузки. Это шанс ускорить наши предпандемические усилия по переосмыслению наших экономических систем, которые на самом деле решают такие глобальные проблемы, как крайняя нищета, неравенство и изменение климата». На это заявление тут же обратили внимание консервативные депутаты канадского парламента. И вот уже через несколько дней Трюдо называет фактически свои собственные слова «конспирологией» и «теорией заговора»: «Мы живём во время беспокойства, когда люди ищут причины того, что с ними происходит, в трудный момент, в котором мы находимся. Приятно иметь возможность попытаться найти виноватого. Если консервативные депутаты захотят начать говорить о теориях заговора, то это их выбор. Я собираюсь и дальше сосредоточиться на том, чтобы помочь канадцам пережить это».
Великая перезагрузка: снизим потребление, запретим изобилие
Термин «великая перезагрузка» – это не конспирология. А некая программа, которая в июне этого года была обозначена председателем Всемирного экономического форума Клаусом Швабом. И заключается она в том, что «мир должен действовать сообща и быстро, чтобы перестроить все аспекты нашего общества и экономики, от образования до социальных контрактов и условий труда… Каждая страна, от США до Китая, должна участвовать в этом, и каждая отрасль, от нефти и газа до технологий, должна быть преобразована. Короче говоря, нам нужна «великая перезагрузка» капитализма».
Ну, а декларируемая цель этого масштабного преобразования, например, в том, чтобы значительно снизить уровень потребления и нормы по уровню достатка. И вообще, эксперты ВЭФ высказываются в том духе, что «главная проблема человечества сейчас – это изобилие». Правда, есть все основания полагать, что говорят они о чьём угодно изобилии и достатке, только не о своём. А потому речь тут, видимо, не о традиционной аскетике, а о более печальных для большинства населения всего мира вещах.
Но логичен вопрос: а что за всеми эти фразами стоит в техническом смысле? Как именно планируется «перезагружать человечество» и что будет после этой самой «перезагрузки»?
А это ещё один «конспирологический термин», который, в общем-то, уже ни разу не из разряда теорий заговора, поскольку используется всё теми же респектабельными людьми. Речь идёт о так называемой четвёртой индустриальной революции. Ну, или о том, что в России называется «цифровизация».
Четвёртая индустриальная революция
Просто эта самая революция, о чём, опять же, говорится прямым текстом на уровне всё той же «Википедии», предполагает повсеместное внедрение таких явлений и технологий, как интернет вещей, работа с большими данными, блокчейн, 3D-печать, работа с ИИ и нейросетями, квантовые вычисления, и вообще «массовое внедрение киберфизических систем в производство и обслуживание человеческих потребностей, включая быт, труд и досуг».
Но исходя из этого набора явлений и технологий можно смело говорить, что «четвёртая индустриальная революция» не грядёт когда-то там в отдалённом или ближайшем будущем, она идёт уже сейчас. И шла уже за несколько лет до пандемии. Даже в консервативной в общем-то России. Стоит вспомнить хотя бы о московской программе «Умный город», которая медленно, но верно распространяется и по другим городам нашей страны. Да то же самое массовое дистанционное образование, которое сейчас уже стало данностью во многих российских школах и вузах – это вот она, та самая «четвёртая индустриальная» по факту. Да Бог бы с ней, с дистанционкой. Сайт «Госуслуг» – это тоже часть «великой перезагрузки» и «нового мирового порядка», если хотите. И ничего, как-то живём и взаимодействуем, с «Госуслугами» в том числе.
Больше того, российские учёные уже работают с этой «новой реальностью» именно как с данностью, задаваясь вопросами «новой цифровой этики». Учёные совсем не консервативного толка, в том числе и из вполне себе либерального НИУ ВШЭ, которых в консерватизме, а уж тем более в конспирологии, не заподозришь вообще никак и никогда.
И да, то, что пандемия коронавируса и истерическая реакция на неё по всему миру дала колоссальный импульс ускорения всем этим цифровым процессам, которые и так шли в мировом сообществе, тоже факт вполне очевидный, который мы все наблюдали в реальности, данной нам в ощущениях.
И здесь возникает вопрос, чего же так боятся люди, которых называют конспирологами и фанатами «теории заговора»? А боятся они не «большой цифры» как таковой. А возможностей тотального контроля, которые эта самая «цифра» может предоставить совершенно непонятным, а то и просто неизвестным людям, которые смогут воспользоваться этими технологиями совсем не во благо всего человечества, а во благо себе и только себе.
О чём, кстати, говорит и ряд мировых лидеров, которые настаивают на разработке этических и юридических норм в отношении всей цифровой сферы. Потому что поступь «четвёртой индустриальной» не остановить. Она уже не на пороге, она уже у нас дома, и с ней надо как-то жить, и очень желательно жить по-человечески, а не по «заветам» Оруэлла, Замятина и Хаксли.
Рождественский пост: меню на каждый день, чтобы не нарушать запреты
Опубликован календарь питания для верующих.
Во время Рождественского поста, который начинается 28 ноября, запрет налагается на все продукты животного происхождения: масло, сметану, кефир, сыры, мясо, яйца, полуфабрикаты с продуктами мясного происхождения. Исключение составляют некоторые дни, в которые разрешено употреблять рыбу и морепродукты и пригубить красного церковного вина.
28 ноября: в первый день поста верующим делается послабление, чтобы исключить развитие недугов. Резкий переход в питании может сказаться на здоровье и самочувствии, поэтому в воскресенье дозволяется употребление рыбы и морских продуктов вдобавок к основному меню. Исключить нужно растительное масло. Приготовить рыбу можно на пару с овощами на гриле.
29, 30 ноября: в понедельник и вторник можно готовить пищу и употреблять ее в горячем виде с добавлением любого из растительных масел. Каши, супы и гарниры из круп составят рацион на это время. Разнообразить меню помогут салаты из свежих овощей, а также компоты и травяные настои.
4, 5 декабря: в субботу и воскресенье верующие могут побаловать себя и близких рыбными продуктами. Запеченная белая рыба с пряными травами, уха или котлеты на пару помогут восполнить запас необходимых микроэлементов.
6 декабря: в понедельник будет день сухоядения. Допускается пища без термической обработки: мед, фрукты и овощи. Верующие должны помнить о том, что такое строгое меню могут соблюдать только физически здоровые люди.
7, 8, 9 и 10 декабря: четыре дня вновь отводятся под употребление горячей пищи. В эти дни меню может быть разнообразным: постные котлеты, солянка, щи из свежей или квашеной капусты, картофель с соленьями.
11, 12 декабря: в выходные наступает время рыбных продуктов, из которых можно приготовить множество вкусных блюд. Печеная, паровая или отварная рыба будут как нельзя кстати к столу.
13 декабря: день сухоядения. Верующие не употребляют обработанную термическим путем пищу, заменяя ее свежими овощами и фруктами. В этот день можно пить травяные настои и компоты с добавлением меда.
16, 17 декабря: в эти дни можно есть горячую пищу с маслом. Разнообразить меню можно свекольным салатом, тыквенным супом и гарниром с добавлением грибов, солений или маринованной капусты.
18, 19 декабря: в выходные меню разнообразят рыбные блюда. Карп с овощами в духовке, салат из морепродуктов с рисом и иные рыбные блюда будут ценным источником витаминов. Уха из нежирных сортов рыбы также станет приятным дополнением к рациону.
20 декабря: день сухоядения. В понедельник меню разнообразят орехи с медом, салаты из свежих овощей, маринованные и соленые закрутки. Допускается употребление горячих травяных настоев с медом.
21, 22 и 23 декабря: со среды про четверг можно есть горячую еду с растительными маслами. Приготовить можно овощное рагу, салат с фасолью, тушеный картофель с грибами. Дополнит рацион компот из фруктов.
24 декабря: день сухоядения. Соблюдающим строгий день можно есть фрукты и овощи, орехи и сухофрукты.
25, 26 декабря: в выходные разрешена рыба и морепродукты. Салат из морской капусты дополнит рацион и станет богатым источником витаминов, а запеченная или паровая рыба придется по душе домочадцам.
27 декабря: вновь день сухоядения, когда отказываются от пищи, прошедшей термическую обработку, заменяя ее растительной едой: салатом из квашеной капусты, свежими и маринованными овощами, фруктами, орехами и медом.
28 декабря: во вторник можно есть горячую еду с добавлением масла. Соблюдающие пост могут приготовить оригинальные постные блюда, чтобы порадовать семью: вареники с картошкой и зеленью, солянку с грибами, томленую в глиняных горшочках, и рис с овощами.
29 декабря: среда будет днем сухоядения. Употреблять горячую пищу нельзя, однако можно обогатить рацион орехами и свежими фруктами, а также сделать салаты. Источником витаминов послужат травяные настои.
30 декабря: в преддверии нового года вновь можно есть горячую пищу. Можно добавить в меню маринады и соленья, а также побаловать близких овощным рататуем, фаршированными грибами с рисом и перцем, а также запеченной тыквой с сухофруктами.
31 декабря: в православном мире не отмечают новогодний праздник, и в этот день вновь соблюдают сухоядение.
1, 2 января: в первые дни нового года разрешено есть горячую пищу. В меню включают зелень, фрукты и овощи, чтобы не было дефицита клетчатки и витаминов. Кроме того, побаловать себя можно горячими зимними напитками.
3 января: в этот день вновь запрет на горячую пищу. Верующие едят продукты, не прошедшие термической обработки.
4 января: в этот день вновь можно готовить пищу на огне. Последние дни поста самые сложные, поэтому важно менять рацион питания. Тефтели из гречневой крупы с грибами в томатном соусе с пряностями прибавят разнообразия, и к ним прекрасно подойдут макаронные изделия.
5 января: последний день сухоядения. Верующие едят свежие фрукты и овощи, употребляют в пищу орехи и мед.
6 января: в преддверии Рождества верующие отказываются от пищи до появления первой звезды. В Сочельник строгий пост соблюдают лишь здоровые люди. Послабление делается для беременных и кормящих женщин, детей, пожилых и людей с определенной диетой.
Война начнётся в январе. Так говорят в Киеве и в Вашингтоне
На Украине и в НАТО раскрыли карты: война с Россией намечена на январь 2022 года. Разумеется, предполагается, что русские начнут первыми. Для этого нас будут провоцировать всеми возможными способами.
Сколько читаешь, как на Западе пишут о ситуации на Украине и в Донбассе, столько думаешь, что Россию последовательно втягивают в большую войну. Как часто бывает в таких случаях, уже невозможно определить, где «политологи» и военные, выступающие от имени своих штабов, сознательно обманывают своих слушателей и читателей, создавая пропагандистский фон, а где им уже настолько удалось обмануть самих себя, что они и сами верят в русскую агрессию. Как бы то ни было, количество таких заявлений и «аналитических разработок» превысило некий лимит, за которым, чтобы оправдать всю эту вакханалию, в самом деле остаётся только война.
Генерал Мороз вступает в бой
Вот несколько разноуровневых информационных поводов, возникших только за последние пару дней: руководитель главного управления разведки (ГУР) министерства обороны Украины Кирилл Буданов заявил в интервью Military Times, что Россия готовится к вторжению на Украину в конце января 2022 года. По словам Буданова (на всякий случай повторим: этот человек – не досужий «пикейный жилет», это начальник разведслужбы украинской армии, то есть он должен нести некоторую ответственность за свои заявления), Россия сосредоточила у украинских границ 92 тысячи солдат.
Буданов указал, что эти его оценки практически полностью совпадают с оценками «американских коллег» и добавил, что нападение будет включать в себя авиаудары, танковые атаки, а также десантные операции русской армии в Мариуполе и Одессе. Кроме того, Буданов заявил, что, готовясь к вторжению на Украину, русские «хотят спровоцировать беспорядки посредством протестов и митингов, которые покажут, что люди выступают против правительства».
Оправдывать недовольство своего населения кознями России – неотъемлемая часть украинской внутренней политики. Но следует учесть, что заявления начальника украинской разведки делаются не для украинцев, а для НАТО. А в НАТО так много говорили о том, что «русские идут», что, видимо, уже поверили в это. Во всяком случае, в своих публичных оценках ситуации там исходят из тех же «фактов», о которых говорит Буданов. И даже не ссылаются при этом на украинских военных. Так, CBC News намедни сообщало – со ссылкой на американских чиновников военного ведомства, – что вероятность вторжения России на Украину тем выше, чем холоднее становится погода. С этой точки зрения (генерал Мороз же всегда выступает на стороне России, это ещё со времен Наполеона известно) самый вероятный момент для вторжения – действительно январь.
Сценарии русских побед уже написаны
«Сливы информации» о грядущем русском вторжении на Украину НАТО производит регулярно. Очевидно, что цель этой работы – создать ситуацию, в которой война постоянно обсуждается и сам этот факт уже никого не удивляет. Для сливов используются не только СМИ Запада и украинские чиновники, но и политэмигранты из России. К примеру, Александр Морозов, сотрудник «Института Немцова» в Пражском университете, сообщает в своём аккаунте в «Фейсбуке», как в НАТО сейчас обсуждают русско-украинские отношения. Вот как это выглядит:
Имеется три реалистичных сценария военных действий Кремля.
Провокации, как и было сказано
«Сценарии» политолога Морозова вряд ли могут выдержать критику со стороны настоящих военных экспертов. Но обращает на себя внимание тот факт, что это сценарии, в каждом из которых Россия одерживает быструю военную победу, а НАТО ничего в ответ не предпринимает, позволяя России делать с Донбассом и остальной Украиной всё что угодно. Что за странная позиция, где же уверенность в решительном ответе Запада? Однако эта странность вполне укладывается в ту оценку поведения «партнёров» которую дал 21 ноября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В эфире телеканала «Россия 1» он заявил, что Россию намеренно пытаются спровоцировать:
Эта истерика нагнетается искусственно. Обвиняют в какой-то необычной военной активности на нашей территории те, кто пригнали свои вооружённые силы из-за океана. То есть Соединённые Штаты Америки.
По мнению Пескова, на Украине хотят найти силовое решение конфликта в Донбассе: «Сотворить ещё одну беду для самих себя и для всех в Европе… под прикрытием кораблей НАТО в Чёрном море и британских солдат в регионе».
Россия считает, что лучший способ избежать войны – немедленно прекратить провокации. Однако провокации в Донбассе происходят каждый день, причём каждый случай открытия огня получает «хорошую прессу». Последний пример – тот же начальник ГУР Буданов заявил о первом случае применения американского противотанкового ракетного комплекса «Джавелин». Это, по его мнению, должно стать «психологически сдерживающим фактором» для войск ДНР и ЛНР.
Что с того?
Это не секрет, это понимают в России, в Донбассе и на Западе. Глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай справедливо говорил: «Военный конфликт на Украине может перейти в активную фазу в любой момент. Мотивы начать войну у противника есть – в Незалежной наблюдается экономический и политический кризис, который усугубляется пандемией, поэтому в любой момент может начаться война».
С точки зрения украинского руководства, поражение в спровоцированной ими войне с Россией будет даже выгоднее победы. Ибо после победы население будет требовать экономического подъёма, а поражением можно объяснить любые трудности – ничего не поделаешь, «агрессия России». И на Западе с этим готовы согласиться: обвинять Россию в агрессии там будут в любом случае, а всерьёз воевать против русских – не планируют.
Новости Москва
23.09.2021
Новости , Кратко , Популярное
В России начался процесс саморазрушения государства
Завершившиеся выборы в Госдуму наглядно показали, что в России начался процесс окончательного саморазрушения государства. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал социолог Борис Кагарлицкий. По его оценке, речь идет о подрыве легитимной системы управления страной.
Как считает эксперт, в ходе прошедших выборов нарушались не только общие принципы избирательного законодательства, но «общем-то довольно куцые права граждан», реальных результатов нет – «мы их не знаем», в результате чего легитимность обновленной Госдумы остается под большим вопросом.
«Есть голосование бюллетенями в Москве, не совсем, как мы понимаем, честно организованное. И есть данные электронного голосования, которые не совпадают с реальным голосованием. Есть огромная масса других нарушений и случаев очевидной, опять же всеми увиденной фальсификации, которые тоже исказили результат голосования. Поэтому первый вопрос, который здесь встает, в том, что данная Дума не является в полной мере легитимной, если эти результаты не будут пересмотрены», – сказал Кагарлицкий, добавив, что в нынешних условиях виновные в искажении итогов выборов вряд ли понесут наказание.
Как полагает эксперт, сложившаяся ситуация подрывает легитимность государства в целом. «В условиях авторитарного государства, которое мы имеем сейчас, основной смысл выборов состоит не в том, чтобы выбрать правительство или Думу, а в том, чтобы придать власти некоторую легитимность. То есть, мы прекрасно понимаем, что в сложившихся условиях изменить большинство в Думе невозможно, что сменить власть законодательным путем через выборы невозможно – никто этого не допустит в любом случае. Но голосование хотя бы имеет одну функцию – оно должно показать, что население в самом деле, так или иначе, поддерживает правящую партию, даже если эта поддержка обеспечена не совсем честными методами. Этого сделать не удалось, потому что сейчас мы видим, что ситуация складывается в точности наоборот. То есть, выборы показали нелигитимность существующих систем и процедур. Поэтому главный результат, которого в общем-то и следовало ожидать, это подрыв легитимности государства, подрыв собственно государства как такового в России», – пояснил Кагарлицкий.
«Мы все время думаем в категориях недовольства: если народ недоволен, то народ выйдет на улицы или не выйдет на улицы. Это совершенно не имеет значения. Имеет значение, что любой чиновник на любом месте тоже не верит в легитимность государства. И это значит, что любой чиновник знает, что он может слушаться другого чиновника или оглядываться на закон только в том случае, если его, скажем, партнер по процессу сильнее его. То есть, происходит разрушение системы управления как таковой. Когда государство нелегитимно, когда закон не имеет ценности самостоятельной, когда нет никакой гарантии, что закон автоматически будет исполняться, государство просто начинает разрушаться изнутри. И даже без всякого народного восстания оно разрушится», – отметил Кагарлицкий.
Согласно его прогнозу, дальше будет только хуже – «просто постепенно государство растаскивают на разные частные интересы и функции». «По большому счету, главное, что мы сейчас имеем, это даже не то, какое большинство в Думе, а то, кто как людей туда протаскивает. Это очень показательная история. Скажем, почему «Единая Россия» пыталась всеми правдами-неправдами затащить 350 туда депутатов, не говоря уже о депутатах от оппозиции, которые на самом деле никакой оппозиции не представляют и тоже связаны с властью? Это не может быть объяснено политическими причинами – здесь ни грамма политики. Просто приходят в администрацию и говорят, вот это очень важный человек, очень нужный, и какой-то другой влиятельный человек за него ходатайствует – значит, этому человеку нужно дать место в Думе. А вот другой тоже человек очень влиятельный сам и связан с определенными интересами строительными или какими-то еще, он лоббирует те или иные группы влияния – опять же нельзя эти группы обидеть, надо им дать место. А третий просто заплатил за свое место. А четвертый сам является олигархом. И так далее. Проблема не в том, какая там будет политика, а в том, что просто Дума превращается в сборище разных людей, которые по каким-то своим причинам зачем-то решили себе эти места приобрести. Как они будут заниматься политикой? Никак вообще не будут заниматься никакой политикой», – подчеркнул Кагарлицкий.
«Вот если вы, допустим, запускаете крыс в большом количестве и начинаете их разводить прямо в элеваторе, то соответственно элеватору приходит конец. В данном случае, депутаты, как крысы в элеваторе, которых запустили туда, причем, целенаправленно, чтобы подкормить. Крысы подкормятся очень хорошо, а элеватору конец», – заключил эксперт.
Москва, Мария Соколова
Москва. Другие новости 23.09.21
Еще одну популярную страну могут открыть для туристов. / S7 Group раскрыла название своего лоукостера. / В МВФ сочли возможным скорое введение обязательной вакцинации в России. Читать дальше
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Advance (Хорватия): если начнется война между Россией и Украиной, то какие цели будет преследовать Москва, Киев и Вашингтон?
Стоят ли Россия и Украина на грани открытого конфликта? Украина утверждает, что ожидает российского нападения и предполагает, что оно может произойти в начале будущего года. Россия, в свою очередь, утверждает, что все это выдумки и она никому не угрожает, но при этом заявляет, что Украина и НАТО повышают градус напряженности и Киев готовится к захвату двух восточных регионов — Донецка и Луганска, которые находятся под контролем пророссийских сил еще с 2014 года.
Получается, мир возможен, только если не верить ни одним, ни другим? В противном случае, на горизонте маячит война, и речь идет об одной и той же войне — разница только в том, кто ее начнет. Киев и Вашингтон утверждают, что это Россия первой нападет, хотя непонятно зачем ей это делать. Чтобы захватить остальную Украину за пределами Донбасса? Зачем? Чтобы взять под контроль пол-Украины? Но Россия этого не планирует, по крайней мере не заявляет об этом публично. На самом деле Москва не захотела отбирать даже Донбасс в момент, когда это было для нее куда проще, чем сегодня.
В действительности на ситуацию можно посмотреть следующим образом: кто больше заинтересован в том, чтобы взять под контроль Донбасс и объявить его своим? Москва или Украина? От Москвы ждут, что она защитит местное население, но не более. Большинство русских не ждут, что Донбасс присоединиться к России, и, вероятно, большинство даже не поддержали бы подобный вариант. Киев, в свою очередь, рассматривает Донбасс как территорию, оккупированную повстанцами, и на протяжении нескольких лет готовится вернуть себе контроль над этим регионом. Кроме того, можно сказать, что для Киева возвращение контроля над Донбассом жизненно необходимо. Киев просто не может отказаться от этой затеи и признаться в этом своему народу.
Основываясь на этих двух рассуждениях, можно заключить, что если произойдет конфликт между Россией и Украиной, то, вероятнее всего, борьба будет вестись за Донбасс, и, скорее всего, начнется из-за наступления Украины, наметившей вернуть себе контроль над Донбассом.
Россия уже решила для себя, что не будет мирно наблюдать. Кроме того, США, активно вооружая украинскую армию, создали ситуацию, в которой России остается только оказывать такую же помощь силам на Донбассе.
Похоже, Россия и Украина в данный момент готовят свои войска к конфликту. Российские разведывательные службы уже сравнивают эту ситуацию с короткой войной с Грузией в 2008 году. Да, ситуация похожа, особенно если говорить об ее участниках. Зеленский легко может стать новым Саакашвили, которого в 2008 году США подвигли на то, чтобы силой взять под контроль Абхазию и Южную Осетию. В итоге это привело к вооруженной российской интервенции, и Грузия полностью лишилась этих двух регионов. То же теперь может произойти и с Украиной.
Я напомню, что Донецк и Луганск уже провозгласили независимость от Украины, объявив себя «народными республиками», но им недостает одной важной вещи, которая есть в Абхазии и Южной Осетии. Речь о признании России.
Сценарий легко может повториться, и сейчас единственный вопрос, действительно ли этого хочет Россия, или она пойдет на подобный вооруженный конфликт вынужденно? Одно ясно: сегодня Россия, в отличие от 2008 года, не может ожидать, что Запад будет спокойно наблюдать за происходящим. Россию немедленно объявят агрессором, кто бы на самом деле ни начал новый конфликт.
Украина опровергает российские обвинения. Киев утверждает, что не планирует никакого наступления на Донбасс, и подчеркивает, что это Россия сосредоточила почти сто тысяч солдат на украинской границе.
Правда, не совсем понятно, чего Россия могла бы добиться подобной угрозой, то есть концентрацией войск на границе. Москва уже проделывала это весной, и с тех пор ситуация только ухудшается. Кроме того, можно сказать, что эффект от сосредоточения войск без конкретных действий ради некоего «послания» уже исчерпан и больше не повторится.
Контекст
Американцы: США и Украина измучили друг друга претензиями. Но воз и ныне там! (National Review)
Аналитик Матье Булег из лондонского аналитического центра Chatham House считает, что в случае войны Украине придется «сопротивляться до предела и просить помощи у Запада». Он уверен, что Украина может отомстить России, сделав войну для нее «слишком дорогой».
В случае войны отношения между Западом и Россией, которые сейчас находятся на исключительно низком уровне, разорвались бы окончательно. Вероятно, прямого столкновения между Россией и НАТО не случилось бы, поскольку такая эскалация привела бы к ядерной войне. НАТО будет помогать Украине всеми возможными способами, не включаясь при этом в войну напрямую.
В случае войны целью США была бы не «победа», а максимальное истощение России для ее долгосрочного ослабления. С точки зрения Вашингтона идеально было бы навязать России такую войну, которую ее ресурсы долго не выдержали бы. Такая война привела бы к восстанию россиян против Путина. США уже давно прогнозируют масштабные прозападные восстания в России, но до сих пор эти прогнозы не оправдывались.
В случае войны цель России — закончить ее как можно скорее, чтобы избежать сценария, описанного в предыдущем абзаце. При этом Москва попытается повторить «грузинский сценарий», то есть стремительным и мощным броском взять под контроль всю территорию Донбасса и, по возможности, провозгласить военную победу всего за несколько дней или недель. Более продолжительные военные действия истощат Россию, и она угодит в ловушку.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.