адвокат в отпуске что делать
Если следователь вызывает на проведение следственных действий, а адвокат находится в отпуске, какими я обладаю правами?
Если следователь вызывает на проведение следственных действий, а адвокат находится в отпуске, какими я обладаю правами?
Ответы на вопрос:
Необходимо представить из организации, где работает адвокат, что он находится в отпуске. Лучше лицу, которого вызывают, явиться к следователю в назначенный день (я поняла, что он находится на подписке о невыезде). На следственных действиях можно отказываться от показаний ввиду отсутствия адвоката. Следователь имеет право предложить в течение 5 дней обеспечить себе адвоката, а по истечении этого срока предоставить адвоката по назначению. Но не все следователи это делают, судя по обстановке. Успехов Вам!
Похожие вопросы
Скажите пожалуйста если адвокат ушёл в отпуск, а следователю надо передавать дело в суд. Должна ли она ждать адвоката или может отправить дело в суд без наших подписей.
Может ли следователь вызвать на допрос или очную ставку обвиняемого без его правозащитника, если адвокат в отпуске и его нет в городе? Как быть в таком случае? Или явиться без адвоката?
Следователь находился в отпуске и провел следственные действия. Законно ли это, чем регламентируется?
Если следователь вызвал на проведение следственных действий, но в это время адвокат находится в отпуске, могу ли я написать ходатайство об отложении следственных действий по причине его отсутствия? И второй вопрос: является ли болезнь (нахождение на листке нетрудоспособности) уважительной причиной неявки к следователю? Спасибо.
При проведении следственных действий по возбужденному в отношении меня уголовному делу, а так же в судебном процессе мои интересы представлялись адвокатом, которому мною были выплачены определённые и не малые для меня денежные средства. Однако письменного соглашения не заключалось и квитанции об оплате услуг адвоката так же не выдавалось. Судом в отношении меня вынесен оправдательный приговор. Могу ли я при решении вопроса возмещения морального и материального ущерба рассчитывать на возмещение расходов на услуги адвоката?
Вызывает следователь на до судебный допрос. Могу ли я не явиться так как мой адвокат занят?
Может ли следователь требовать дактилоскопию после проведения следственных действий.
Как адвокату в отпуск сходить?
Да практически никак, это парадокс и большая сложность в нашей профессии. Вроде бы самозанятость, вроде бы отдыхай сколько хочешь, но стоит собраться в отпуск как нежданно-негаданно назначается судебное заседание.
Отпуск планируется месяца за два и ты просишь судей не назначать заседание на время твоего недельного отпуска, большинство судей согласовывают дату и идут на встречу. Но встречаются люди с космоса, которые ничего не хотят слышать и ладно с отпуском, могут назначить два процесса на одно время в разных городах, не слыша твои просьбы.
А сколько раз было такое, что куплены билеты, получены визы, забронированы гостиницы и экскурсии, а судье приблажилась именно эта дата и не хочет уступать. Ну если с судьями можно хоть понять даты заседаний, то по новым делам, где еще дело назначается к слушанию, дату согласовать вообще не возможно и это лотерея.
Ну вот ты со всеми договорился, известил доверителей об отъезде, судьи на первую половину августа заседания не назначили, а может и сами в отпуск ушли и ты приземлился в Сочи 1 августа, и кинулся отдыхать, а на следующий день звонок с работы, повестка пришла на заседание на завтра. И ты понимаешь, что ничего другого не остается, как лететь на один день, доверитель в этом не виноват и ему мой отпуск не нужен, поэтому дополнительные расходы это твоя проблема. И за этими мыслями раздается звонок от взволнованного доверителя.
— У нас завтра заседание в суде, только что повестка пришла.
— Да я знаю, мне позвонили, нам тоже только пришла.
— Что делать, вы же предупреждали, что улетели, а нам что другого адвоката искать, но мы же с вами, а вы там, а мы здесь, и понимаем отпуск, но и вы нас поймите, у нас первое судебное дело.
— Не волнуйтесь, завтра я буду в суде.
— А чтобы вы не волновались, с утра перед заседанием зайду к вам на чашку разнотравья, повторим позицию по делу.
Вот так отдохнув пол дня, едешь в аэропорт и берешь билет на ближайший до Москвы. Есть в этом что-то.
Это реальная история произошла со мной в прошлом году, когда выиграли дело, но нам присудили минимум неустойки, а оппоненты подали апелляцию и мы подали апелляцию на увеличение неустойки. И эту апелляцию назначили как раз на мой отпуск.
В суде неустойку увеличили на 1.5 млн. Доверитель был так рад, что заплатил 10%. Из суда поехал в аэропорт, брать билет на ближайший, ведь теперь можно было экономить на хлебе и икру мазать на колбасу.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии
Мы обычно договариваемся и подменяемся с коллегами. Доверители предупреждались заранее и ни разу не возражали. По сложным делам можно договориться на увеличенный перерыв. Проблем не возникает.
Уважаемый Сергей Владимирович, все точно так, полностью соглашусь, но видимо издержки профессии, никуда не денешься 8)
Уважаемый Сергей Владимирович, наши адвокаты, те кто в коллегии делают следующим образом. Согласовывают отпуск минимум за три месяца, издают приказ об отпуске, и направляют председателю суда копию приказа с уведомлением об отсутствии, и пусть председатель организует работу суда — его работа как никак.
В такой ситуации железобетонное основание для отложения судью за три месяца официально предупредили.
ИМХО, ради возможности спокойно отдохнуть можно сделать и десять и двадцать копий приказа.
Уважаемый Сергей Равильевич, согласен, но у нас не всегда прокатывает, особенно в арбитраже, где судьи говорят, что представителем юрлица может быть любой работник, они же не все в отпуске. особенно апелляция, кассация
Уважаемый Сергей Равильевич, ход реально хороший(Y)
Уважаемый Сергей Владимирович, это особенность нашей профессии. Хочешь большой отпуск, есть другие профессии для лиц обладающим юридическим образованием. Выгадать отпуск конечно сложно, но запланировать дни отдыха вполне можно. Я за последние четыре года в полноценном отпуске не был, удается лишь на несколько дней выбраться и выехать в горы, люблю так отдыхать. Максимум отдыхал по продолжительности неделю. Такова как я уже говорил особенность нашей работы. Каждый сам выбирает свой путь.
Уважаемый Сергей Владимирович, я себя прямо белой вороной чувствую.
Не бывает проблем с отпуском.
За два-три месяца до отпуска согласовываю с судьями и следователями своё отсутствие на 7-10 дней. Доверители тоже проинструктированы.
Поначалу некоторые, из тех, с кем мы состязаемся:), пытались дать понять, кто тут альфа-самец, но это легко лечится заменой адвоката, которому необходимо время на ознакомление с делом — как раз до моего возвращения из отпуска.
Подстраиваюсь, конечно, под ситуацию, но пару раз в год по 7-10 дней отдыхать езжу.
Меня другое изумляет — зачем люди в отпуске за границей машины арендуют?!
Уважаемый Андрей Борисович, час назад взял машину в аренду и недоумеваю почему вас это изумляет?
Уважаемый Сергей Владимирович, у меня машина прочно ассоциируется с работой.
Алкоголь, опять же, не употребить.
Уважаемый Андрей Борисович, снимаешь виллу на бережку где нибудь в глуши глухой, куда кроме прокатной машины никак, на ней же едешь в ближайший магазин за алкоголем и вперед
Уважаемый Андрей Борисович, например в Таиланде беру мопед. Очень удобно за исключением того что движение левостороннее.
Уважаемый Сергей Владимирович, так ведь Вы весьма неплохо в отпуск сходили, а заодно и на второй заработали.
Что не так-то?(giggle)
Уважаемый Сергей Владимирович, думаю выход только один — работать с кем-то в паре, заменяя друг друга когда надо.
Уважаемый Анатолий Васильевич, да, это спасает
Уважаемый Сергей Владимирович, отпуск адвоката, конечно, совсем не то что представляют себе работники по найму.
Но при желании, 7-10 дней на отдых выкроить можно.
Я обычно на это время отключаю телефон и не подхожу к компьютеру.
Уважаемая Наталья Руслановна, в том то и дело, что выкроить
Уважаемая Наталья Руслановна, Я обычно на это время отключаю телефон и не подхожу к компьютеру. Школа Ш. Каретного? У него Гамлет то же всех отрицал!(Y) Неплохо бы еще на эти прекрасные дни выкинуть смартфон и планшет, но без maps.me бывает тяжко!
Уважаемый Константин Сергеевич, зачем выкидывать? Я просто не беру их с собой в отпуск и все. 🙂
Уважаемая Наталья Руслановна, я имел в виду в ящик стола.
Уважаемый Сергей Владимирович, выписываете себе командировочку на день судебного заседания, извещаете суд по электронной почте, а ещё лучше через ГАС Правосудие, дублируете по телефону и — адью! Провели без Вас — обжалуете, делов-то. Особенно по уголовным делам, там вообще можно не париться. По гражданским — сложнее.
Уважаемый Сергей Владимирович, я выезжаю на отдых 3-4 раза в год. Вот и сегодня я отработал последний день, составил и отвез в суд жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, поучаствовал в допросе подозреваемого. Проехал 450 км, чтобы вылететь из другого города, поскольку билеты из него намного дешевле, да и воспользоваться случаем навестить дочь-студентку.
↓ Читать полностью ↓
Завтра вылетаю, аж на 12 дней.
Вопросы с судебными заседаниями, решаю просто. Поскольку я приобретаю билеты заранее, за 3-4 месяца, а иногда и за 11, то показываю судье маршрутную квитанцию билета, приобретенного полгода назад и говорю, разве я мог тогда спланировать, что так затянется или у меня будет этот процесс.
И вы знаете, помогает.
Сейчас у меня процессы в 4-х городах. И везде судьи отложили судебные заседания до моего возвращения.
Где-то назначили дату, после моего возвращения. Где-то поставили судебное заседание с условием, что подсудимый придет и заявит ходатайство об отложении, с учетом моего выезда.
Следующий выезд у меня в середине ноября и я немного опасаюсь. Вдруг какое-то из нынешних дел не успеют рассмотреть с приговором.
А вообще, нахождение адвоката в отпуске, помогает иногда даже изменить меру пресечения подзащитному на более мягкую.
Я уже писал об отпуске защитника. Посмотрите здесь
Судья так и написала в постановлении, отказывая в продлении срока домашнего ареста: Поскольку защитник обвиняемого выехал в отпуск и не уведомлен о дате судебного заседания, нарушено право обвиняемого на защиту.
А вообще, рекомендую по уголовным делам, при отъезде в отпуск, когда судья и прокурор вопят о 5 сутках, ссылаться на Постановление Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. № 29 п.12. В силу части 1 ст. 50 УПК РФ защитник или несколько защитников могут быть приглашены для участия в деле как самим обвиняемым, так и его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого.
Если обвиняемым заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для приглашения избранного им защитника, то обвиняемому следует разъяснить, что в силу положений части 3 ст. 50 УПК РФ при неявке приглашенного им защитника в течение 5 суток либо в течение иного более длительного, но разумного срока со дня заявления такого ходатайства суд вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае отказа — принять меры по его назначению.
Уважаемый Сергей Владимирович, я поступаю следующим образом. Каждые полгода я знаю, куда и на какой срок (не более 2-х недель) поеду отдыхать. Экономически такой подход (в виду скидок при раннем бронировании) — выгоден. Во все заключаемые соглашения, с момента покупки билетов, оплаты отелей, экскурсий и т.п., включается пункт, согласно которому в дни, когда я буду дышать благословенным воздухом европейских демократий, я «ни в суд не хожу, ни в следствие не выдвигаюсь». Если напутал с «не» и «ни» — поправьте. Сменщики, разумеется, изначально обговариваются с Доверителем, а за месяц до отпуска конкретный сменщик из числа дружественных камрадов уже готов. Продолжительность в две недели 2Х14/365, имхо, вполне адекватный режим труда/отдыха до 45 лет. В каждый из этих 28 дней в году нужно жить как в последний.
Уважаемый Сергей Владимирович, история, конечно интересная, но не могу не спросить: а что это такое — отпуск?:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, не понял вопрос или вы в юридическо-крючкотворном стиле
Уважаемый Сергей Владимирович, в крючкотворном я бы по-другому сформулировал, а вот, вообще, отпуск — это как? Это, как каникулы льва Бонифация?:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, отпуск это отдых
Уважаемый Сергей Владимирович, всё совсем просто. Работайте по найму и никаких проблем с отпуском.
Нет у адвоката отпуска. Мы «самозанятые». Проблема отдыха вполне решаема. По гражданским делам. Можно договариваться очень заранее в судах. Если «накладка» — отдать дело коллеге. При желании доверителя — пусть сам обращается в суд с заявлением об отложении слушания дела в связи с отъездом адвоката. Копиями документов, подтверждающих убытие в отпуск, доверителя надо снабдить.
Можно (это самое разумное в предверии отдыха!) просто заранее не заключать соглашения.
А если соглашение заключено, то должно быть грамотное условие о расторжении… и, конечно, о возврате не отработанной суммы гонорара.
Уважаемая Ольга Николаевна, … и, конечно, о возврате не отработанной суммы гонорара. — а вот это уж — дудки:)
Уважаемая Ольга Николаевна, а зачем расторгаться, если можно обговорить промежуток в соглашении? Смысл? Таковой промежуток не может быть определен как отказ от оказания помощи (во всяком случае с позиций здравого смысла)
Уважаемая Ольга Николаевна, позвольте не согласиться, пытаюсь планировать заранее и все равно случаются накладки, на коллег не все соглашаются, заключить договор и отправить доверителя в суд — не правильно. Конечно перед отпуском не нужно заключать соглашений, но где вы видели, чтобы дело рассмотрели менее 6-12 месяцев.
Уважаемый Сергей Владимирович, а с чем не согласны? Я говорю о планировании отпуска и дат заседаний. Если дело длится долго, то каждое последующее заседание суд согласовывает с адвокатом. Только раз в жизни и довольно давно встречала судью (неадкватную) которая игнорировала согласование даты следующего слушания.
Выход только один — участвовать только в делах по назначению. И не будет с отпуском абсолютно никаких проблем. Можно хоть вообще не возвращаться из отпуска )))))))).
Уважаемый Сергей Владимирович, эх… сто лет в отпуске не была…
Уважаемая Светлана Викторовна, эх, а я вот сейчас в нем, чего и вам желаю
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ответьте пожалуйста
доброго времени суток! В соответствии со ст. 50 УПК РФ » В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.»
Т.о. Вы вправе отказаться от защитника, которого Вам предлагает следователь, но в данном случае следственное действие будет проходить без участия защитника.
даждаться своего адвоката и не участвовать в проведении следственных и процессуальных действий Вы не можете.
Ст. 51 УПК РФ случаи. когда участие защитника обязательно:
«2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247УПК РФ;
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса»;
Адвокат правомерно покинула судебное заседание
Проблема адвокатов-дублеров в последние годы стараниями торопливых судей стала, пожалуй, самой болезненной для адвокатского сообщества.
Когда скорый поезд под названием «суд» набирает ход и устремляется к конечному пункту, именуемому «обвинительный приговор», он не желает останавливаться даже на промежуточных станциях. Состав спешит уложиться в установленный министерством транспорта график, называемый «разумные сроки разбирательства». Правда, в отличие от настоящего поезда, у суда, как правило, нет определенных сроков судебного разбирательства, а критерии разумности применительно к ст. 6.1 УПК РФ достаточно размыты и толкуются весьма субъективно.
По одному из дел, рассматриваемых районным судом Ставропольского края, адвокат Александр Траспов ушел в летний отпуск с выездом за пределы страны, о чем своевременно поставил в известность судью, и вместе со своей подзащитной просил об отложении слушания до 14 октября 2019 г.
Судья отказала в удовлетворении ходатайства и своим постановлением назначила адвоката Елену Карданову.
Последняя, а также сама подсудимая возражали против замены выбранного защитника.
Назначенный адвокат Е.С. Карданова с этого момента действовала безупречно с точки зрения действующего закона и этических норм.
Она заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами уголовного дела.
Затем созвонилась с выбранным защитником и выяснила у него причины его неявки и желание участвовать в суде.
На следующий день обратилась в Совет адвокатской палаты Ставропольского края с просьбой дать разъяснение относительно ее дальнейших действий в создавшейся сложной этической ситуации в соответствии с п. 4 ст. 4 КПЭА.
Получив мотивированный ответ о необходимости соблюдения решения Совета Федеральной палаты адвокатов от 27 сентября 2013 г. № 1 «О назначении адвокатов в уголовном судопроизводстве в качестве защитников-дублеров» с разъяснением конкретных действий, адвокат Е.С. Карданова в судебном заседании заявила ходатайство об освобождении ее от участия в данном деле в связи с тем, что замена без согласия подзащитного адвоката по соглашению на адвоката по назначению повлечет нарушение права на выбранного защитника (подп. «с» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), приобщив к материалам уголовного дела ответ из адвокатской палаты.
Однако суд в удовлетворении упомянутого ходатайства отказал, хотя ждать возвращения адвоката из отпуска оставалось две недели. Для информации: уголовное дело находилось в производстве суда со 2 апреля 2019 г., и адвокат ушел в отпуск со стадии представления доказательств стороной защиты.
В ответе из Совета палаты было указано: «Непринятие отказа от защитника по назначению при наличии защитника по соглашению может являться законным и обоснованным лишь в том случае, когда действия или бездействие защитника по соглашению противоречат требованиям закона либо представляют собой злоупотребление правом на защиту и такое нарушение или злоупотребление дезорганизует ход судебного заседания, то есть направлено на срыв судебного процесса. Процессуальное решение суда, которым отклонен заявленный отказ от защитника по назначению, должно быть вынесено в соответствии с требованиями закона, но и содержать указания именно на такое поведение защитника по соглашению с приведением конкретных фактических обстоятельств, подтверждающих обоснованность этого вывода.
Решение, не содержащее такого обоснования, а принятое лишь со ссылкой на наличие дискреционного полномочия, предусмотренного ч. 2 ст. 52 УПК РФ, не может как явно не соответствующее требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ являться законным и достаточным основанием продолжения участия в деле защитника по назначению, дублирующего защитника по соглашению, и вынуждает защитника по назначению устраниться от участия в деле.
Поскольку адвокат по соглашению Траспов А.М. находится в трудовом отпуске до 14 октября 2019 г., реализует свое конституционное право на отдых (ст. 35 ч. 5), его отсутствие не может расцениваться как злоупотребление правом на защиту и влечь дезорганизацию хода судебного заседания».
В постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства суд не обосновал, какие действия или бездействие защитника по соглашению противоречат требованиям закона либо представляют собой злоупотребление правом на защиту и какое нарушение или злоупотребление дезорганизует ход судебного заседания, т.е. направлено на срыв судебного процесса.
В связи с изложенным после оглашения указанного судебного акта адвокат Е.С. Карданова покинула судебное заседание…
В соответствии с п. 3 ст. 18 КПЭА: «Адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями Совета относительно применения положений настоящего Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности».
Для разрешения таких ситуаций может быть полезным разъяснение Совета адвокатской палаты города Москвы от 18 января 2016 г. «Об участии в уголовном судопроизводстве защитников по назначению».
Скорый поезд вынужден ненадолго притормозить, но временная остановка выгодна и ему самому, поскольку обеспечение права на защиту посредством выбранного защитника является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия.
Если машинист об этом забудет, то потом старшему машинисту придется приводить в действие стоп-кран экстренного торможения и возвращать эшелон обратно в пункт отправления. А это уже не выгодно никому.