америка что происходит в стране
Америка что происходит в стране
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Все права защищены
Соединенные Штаты Америки – одна из крупнейших мировых держав в экономическом, политическом и культурном отношении. США имеют федеративную форму устройства: в административном плане государство состоит из 50 штатов, федерального округа Колумбия, где находится столица страны – город Вашингтон; также в подчинении США находится ряд островных территорий (Пуэрто-Рико, Виргинские Острова, Гуам и другие).
4 декабря 2021
3 декабря 2021
Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.ru, а также на исходные данные, включая тексты, фотографии, аудио- и видеоматериалы, графические изображения, иные произведения и товарные знаки принадлежит ООО «МИЦ «Известия». Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.ru.
АО «АБ «РОССИЯ» — партнер рубрики «Экономика»
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © ООО «МИЦ «Известия», 2021
6 пророчеств и предсказаний о крахе США, которые могут стать реальностью
Экономический кризис после «чёрного» президента, падение империи, разделение на три государства. Лайф собрал все страшные прогнозы о падении и крахе Америки.
Одним из самых популярных в нынешней Америке жанров стали предсказания — книги и истории, повествующие о неминуемом крахе Соединённых Штатов, записанные десятки лет назад, вновь входят в моду. Не зная, как выбраться из реального кризиса, американцы пытаются узнать своё будущее, окунувшись в мир пророчеств.
Несмотря на весь технический прогресс, США всегда были мистической страной. Отчасти это связано с историей государства, ибо первыми колонистами, заложившими духовные основы государства, стали различные противники церквей в Европе, которые не ужились с ними на старом континенте. А отчасти со специфическим положением США в мире. Самые тяжёлые потери американцы понесли во время Гражданской войны (1861–1864 гг.). Во всех остальных войнах, вместе взятых, включая Вторую мировую, американских солдат погибло меньше, чем при гражданском противостоянии.
Томас Читтам — о начале гражданской войны в 2020-м в США
Американский военный аналитик, участник военной операции во Вьетнаме, военный советник США в Родезии и на Балканах Томас Читтам в 1996 году написал книгу «Вторая гражданская война в США. Разрушение Америки?». Книга в своё время не получила популярности, распространялась самиздатом и не была обласкана прессой. Поскольку автор не влился в общую канву американской политической философии 1990-х годов, а предложил свой вариант будущего, такое видение американских проблем не было воспринято аудиторией.
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/447884664427.41895.jpeg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/447884664427.41895.jpeg» loading=»lazy» />
Автор беспощадно рассказывает о том, как некогда единое государство будет распадаться на анклавы, армия — разваливаться на банды, а жители городов будут вынуждены покидать свои дома. Однако стоит отметить, что Томас смотрит на Соединённые Штаты как на древний Рим, полагая, что крах Pax America, подобно первой костяшке домино, погрузит в хаос и другие континенты. И нельзя сказать, что это безосновательное утверждение, так как в условиях глобального разделения рынка государственные экономики связаны друг с другом — падение крупнейшей экономики планеты автоматически повлечёт за собой экономические кризисы в других странах.
Йохан Галтунг — о крахе Америки 2020– 2025 гг.
Галтунга принято считать одним из первых, кто стал исследовать мировые проблемы и конфликты с точки зрения науки. Считается, что норвежский учёный сумел предсказать падение СССР, в 1980 году определив дату на 1990 год. Метод, который он избрал, — это поиск противоречий. В случае с Советским Союзом он нашёл пять пунктов, которые, по его мнению, являлись непримиримыми для дальнейшего существования страны. А уже в начале 2000-х годов он сообщил, что, по его мнению, Америка падёт точно так же, как пал СССР.
Началом конца он назвал 2020-й, а годом завершения назначил 2025-й. В 2004 году в статье On the Coming Decline and Fall of the US Empire норвежец выделил несколько наиболее важных противоречий: проблемы между экономическим ростом и распределением благ; экономические противоречия между США и другими странами; между государственным терроризмом США и ответным терроризмом угнетаемых народов; культурные разногласия между США и их союзниками; проблемы между США и странами Азии, где складывается антиамериканский альянс.
США развалит «общий кризис капитализма», однако, в отличие от советских идеологов и экономистов, учёный дал не абстрактную, а вполне конкретную дату. Если расчёты учёного верны, то в ближайшие пять лет Соединённые Штаты ожидает очень непростое время
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/1379131625271.4148.jpeg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/1379131625271.4148.jpeg» loading=»lazy» />
Ванга — о «чёрном» президенте и крахе экономики
Известная болгарская слепая прорицательница Ванга нагадала, что 44-м президентом США станет «чёрный человек», который будет последним президентом.
44-м президентом Соединённых Штатов будет чернокожий. И этот президент станет для страны последним, потому что потом Америка замёрзнет или попадёт в пучину крупнейшего экономического кризиса. Возможно, даже распадётся на южные и северные штаты
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/676311099679.4904.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/676311099679.4904.jpg» loading=»lazy» />
Что имела в виду известная прорицательница, сказать сложно, в церковной традиции чёрным принято называть нечистого, то есть слугу дьявола или его самого. Но если предположить, что она имела в виду, что президентом станет афроамериканец, то пророчество отчасти сбылось. Отчасти потому, что Барак Обама действительно был 44-м президентом, но он не стал последним, а объективные экономические трудности в Америке начались задолго до его прихода. Нельзя отрицать, что уже после Обамы США начали стремительно терять политический вес на мировой арене, всё глубже погружаясь в собственные проблемы.
Давид Вилкерсон — о страшных пожарах и выгоревших городах
Одна из особенностей американской религиозной жизни — огромное количество церквей. Если в Европе или России церквей всего несколько, то в Америке их сотни. Давид Вилкерсон был пастырем пятидесятнической церкви «Ассамблея Бога». Его паства состояла из тех, кого сами американцы называют WASP (White Anglo-Saxon Protestant), белые англо-саксонские протестанты. Именно для них Вилкерсон и проповедовал свои страшилки.
— Бог судит вопиющие грехи Америки и других народов. Он разрушает мирские основания. Пророк Иеремия взывает к нечестивому Израилю: «Итак, скажи мужам Иуды и жителям Иерусалима, так говорит Господь: «Вот, я готовлю вам зло и замышляю против вас. Итак, обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши». Но они говорят: «Не надейся; мы будем жить по своим помыслам и будем поступать каждый по упорству злого своего сердца», — проповедовал пастырь.
Как и положено в религиозной христианской среде, пастырь в своих страшных проповедях много цитировал Библию, вставляя наиболее удачные иллюстрации из Святого Писания. Конечно же, были и личные откровения, которые Вилкерсон, по его же словам, получал от высших сил.
Скоро произойдёт бедствие, которое потрясёт всю землю. Будет великий страх везде, все мы будем в трепете, даже самые лучшие из нас. На протяжении последних 10 лет я получал предупреждения о тысячах пожаров, которые будут в Нью-Йорке. Их будет столько, что не только сам город будет в пожарах, но и районы Нью-Джерси и Коннектикута. Большинство городов по всей Америке будут переживать беспорядки и вспышки пожаров
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/1008435575223.9702.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/1008435575223.9702.jpg» loading=»lazy» />
Эдгар Кейси — о государственном перевороте
Знаменитый оккультист и предсказатель Эдгар Кейси считал будущее Штатов опасным. По его словам, виновницей краха государства выступит природа, когда на США свалятся многочисленные катаклизмы. Стране придётся бросить все силы на устранение последствий, а в итоге свободное место мирового лидера займут конкуренты. Также он говорил, что в XXI веке власть захватят влиятельные люди из числа элиты, совершив государственный переворот.
Многие районы Восточного побережья будут разрушены, так же как и Западного побережья, и центральной части Соединённых Штатов. В ближайшие годы в Атлантическом и Тихом океанах появятся новые земли. И нынешняя береговая линия будет проходить по дну океана. Прибрежные районы к востоку от Нью-Йорка и сам Нью-Йорк в основном исчезнут. Это случится уже при другом поколении, в то время как южные районы Каролины, Джорджии пропадут гораздо раньше
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/1370384772261.9087.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/1370384772261.9087.jpg» loading=»lazy» />
Пророк XV века Василий Немчин — о проблемах после «тёмного властелина»
В 1989 году известный астролог Павел Глоба опубликовал предсказания от астролога XV века Василия Немчина. По его словам, документы были найдены в полоцком архиве, он же утверждал, что копии этих предсказаний хранились в Новгороде, Костроме и Томске и что якобы их видели некие другие историки. Предсказания Немчина образны и абстрактны. Но, несмотря на весьма сомнительную историю происхождения этого провидца, стоит отметить, что общее ощущение большинства, а именно страх перед сменой некой политической конструкции в США, он передаёт достаточно точно.
— Большие проблемы придут из-за океана, когда у власти будет чёрный человек, — в среде российских астрологов роль тёмного отводится, согласно пояснениям, как экс-президенту Бараку Обаме, так и коллегам, которые сменят его на посту.
Однако все эти истории появились сегодня, в 2020 году, не просто так. США действительно испытывают сильнейший политический и экономический кризис. Старые методы управления не несут привычных положительных результатов, а то и вовсе действуют ровно наоборот. Одним из «знамений», которым омрачился для американцев 2020 год, стал случай с большим флагом США. Во время сильного ветра его порвало надвое, что граждане страны восприняли как дурной знак. И проблема не в том, что порвалась ткань на сильном ветре, а в том, что если страна начинает жить «знамениями», то иные методы ориентации в реальности у неё уже исчерпаны. Или почти исчерпаны.
Беспорядки в городах США. Главное
Последние события
В Нью-Йорке отменили комендантский час, который был введен в городе на прошлой неделе. Мэр Билл де Блазио объяснил это тем, что протесты перешли в мирное русло. На практике комендантский час все равно не соблюдался протестующими: всю неделю они не уходили с улиц и после наступления 23:00.
Президент США Дональд Трамп отдал приказ о выводе сил Национальной гвардии из Вашингтона, заявив, что обстановка в городе находится «под безупречным контролем». Как передает CNN, Национальная гвардия также покидает улицы городов в Калифонии, где поддерживать порядок местным властям помогали порядка 7 тыс. военнослужащих.
Нападение на полицейских в Нью-Йорке, произошедшее на фоне протестов на прошлой неделе, расследуется как попытка теракта. При нападении пострадали трое полицейских, преступник также ранен.
Протесты в поддержку прав афроамериканцев и расового равенства продолжаются и в других странах. Так, в Мадриде у посольства США провели акцию несколько десятков тысяч человек. Марши прошли в Риме, Лондоне, Брюсселе.
Во время массовых беспорядков в США в стране пострадали 114 сотрудников правоохранительных органов, 22 госпитализированы. Об этом во время пресс-конференции сообщил генпрокурор США Уильям Барр.
Что стало причиной протестов
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The New York Times (США): крушение международного положения США
Посмотрим, будет ли какая-нибудь реакция со стороны США. Администрация Байдена все еще отчаянно пытается усадить Иран за стол переговоров и подписать с ним ядерную сделку, которая высвободит миллиарды долларов финансирования и тем самым даст Тегерану новые возможности для проведения таких нападений.
В тот же понедельник Дэвид Сангер (David Sanger) из The New York Times сообщил со ссылкой на экспертов по кибербезопасности из Microsoft, что российское разведывательное ведомство СВР снова проводит кампанию по проникновению в компьютерные сети американского правительства, корпораций и аналитических центров. А ведь всего несколько месяцев тому назад президент Байден лично предупредил Владимира Путина о недопустимости возобновления таких взломов, хотя и не стал в полном объеме применять санкции, введенные за предыдущие атаки.
Примерно тогда же Байден объявил, что «настало время деэскалации». Похоже, его российский коллега с ним не согласен.
Байден неоднократно заявлял, что США по условиям договора с Тайванем обязаны защитить его в случае нападения. В последний раз он сделал это на прошлой неделе, давая интервью CNN. Потом Белый дом выступил с разъяснениями. Оказывается, по «Закону об отношениях с Тайванем» США обязаны лишь оказать достаточную помощь для самообороны этого острова. Никакой гарантии американского военного вмешательства там нет.
Иными словами, президент не может четко изложить факты по одной из центральных внешнеполитических проблем нашего времени. По другой он не в состоянии донести свое послание. По третьей вообще неясно, есть ли там какая-то последовательная политика. Позиции Америки в мире как надежной союзницы для оказавшихся в трудном положении друзей и серьезного врага для осуществляющих авантюры врагов заметно ослабли.
Причины такого ослабления следует искать в недавнем прошлом, и список виноватых почти бесконечен. Но Байдена избрали в надежде на его мудрость, опыт и компетентность. Может ли кто-то всерьез утверждать, что мы все это получили?
И речь идет не только о Тайване, Иране и России.
Администрация взяла в свои руки бразды правления, понимая, как ей казалось, куда движется мир. С уходом Дональда Трампа должны были существенно улучшиться отношениям с нашими союзниками и начаться хотя бы какие-то дипломатические контакты с нашими противниками. Бремя пандемии должно было существенно ослабнуть к 4 июля. Более гуманная политика на южной границе должна была покончить с гуманитарным кризисом. К 11 сентября должен был завершиться наш безопасный и весьма популярный уход из Афганистана. А в экономике должен был наступить период процветания.
Теперь все ожидания и надежды рухнули, и нет никаких свидетельств того, что администрация анализировала возможные провалы, и уж тем более планировала свои действия на этот случай.
Афганистан? «Ни при каких обстоятельствах наших людей не станут увозить вертолетами с крыши посольства», — сказал президент в июле. А уже через месяц весь мир увидел, как тысячи афганцев умоляют вывезти их из страны, отданной фанатикам.
Контекст
Al Modon: Россия запрещает, Россия позволяет, Россия — сверхдержава!
Роберт Каган: американцы, смиритесь! Америка обречена на свое главенство в мире, как бы вам ни было от этого плохо! (Foreign Affairs)
Граница? В марте Байден заверил страну, что приток мигрантов явление сезонное, и что это происходит «каждый год». Однако число стычек пограничников с мигрантами в прошлом году достигло рекордной отметки.
Экономика? В июле президент пренебрежительно назвал рост цен «ожидаемым и временным». А вот один из последних заголовков в The New York Times: «Рост цен, который считали временным, создает угрозу повестке Байдена».
Администрация испохабила даже свое единственное стратегическое достижение — соглашение между США, Британией и Австралией об атомных подводных лодках, которое было заключено в ущерб Франции. Теперь ждите от Парижа дипломатического возмездия, которое непременно последует, когда нам в очередной раз понадобится его помощь.
Всех этих ошибок можно было избежать. И в конечном счете, вина за них лежит на президенте. Бывший министр обороны Роберт Гейтс в 2014 году попал в точку, когда сказал, что Байден многократно ошибался при принятии важных решений по вопросам внешней политики и национальной безопасности. Но верно и то, что президенту дают плохие советы.
Америке очень нужно президентство Байдена, чтобы добиться успеха. А миру очень нужна успешная Америка. Альтернативой провалу Байдена на посту президента станет не смена администрации, а изменения в мировом порядке, в результате которых мы станем беднее, уязвимее и восприимчивее к сладкозвучным песням антилиберальных популистов, в том числе, наших собственных.
Вывод и совет президенту: сформируйте новую команду национальной безопасности, и сделайте это без промедлений. Покажите широту своего мышления и пригласите таких людей, как Роберт Гейтс.
Комментарии читателей
Kapil
Мы больше не сверхдержава. У нас недостаточно образованное, нездоровое и перетрудившееся население. Если хотите вернуть стране статус сверхдержавы, введите бесплатное высшее образование, всеобщее здравоохранение, уход за детьми и оплачиваемые отпуска, чтобы американцы испытывали меньше стресса. Наша страна в состоянии упадка, и к сожалению, Байден со своими попытками восстановить систему терпит неудачу. Наверное, это наш последний шанс изменить свою судьбу. В противном случае повторится 2016 год.
Брет Стивенс прав. Страна рушится, потому что одна крупная политическая партия в двухпартийной системе отказалась от нравственности, ценностей и последних претензий на демократичность. Речь идет о Республиканской партии.
Стивенс думает, что вторжение в Ирак было правильным решением, и что нам надо было навечно остаться в Афганистане. Поэтому его оценка внешней политики Байдена неадекватна. Меня вполне устраивает уменьшение роли Америки в мире. Китай — это одно заметное исключение, потому что с ним в настоящее время не может справиться ни одна страна или организация. Согласен, эта администрация почти все делает путано и неумело. Многим недостаточно того, что она лучше предыдущих администраций.
Joe Arena
Про Китай. Жаль, что у нас нет некоего объединения свободных государств из Северной Америки, Южной Америки и Азии. Они могли бы сплотиться и сформировать грандиозный альянс. Участие в нем дало бы возможность либеральным демократиям сдержать Китай и резко остановить его… Транстихоокеанское партнерство, что-то типа этого.
Chris
В США происходит примерно то же самое, что случилось во Франции более 200 лет тому назад. Она была сверхдержавой, но в ее основе лежало огромное внутреннее неравенство и военное господство за рубежом. Затем там начинается восстание, диктатор обещает ей величие, хотя на самом деле пытается возвеличить самого себя, а потом крах. Вывод: нам надо навести порядок у себя дома, если мы хотим быть международным лидером. Я не вижу ни у демократов, ни у трампистов, ни у кого ни малейшей заинтересованности в новых авантюрах, которые требуют дополнительных жертв от народа.
Cal Prof
Мудрость плюс опыт привели к завершению одной войны и к отказу от новых войн. Это начало. Назовем это компетентностью.
ron Jacobs
Брет не хочет, чтобы большинству из нас стало лучше. Он хочет начать пару войн.
Anthony
«Покажите широту своего мышления и пригласите таких людей, как Роберт Гейтс». Короче говоря, проигнорируйте пожелания американского народа (точнее, то, чего он не хочет) и продолжайте зарубежные авантюры. Готовьтесь к вторжению в очередную страну.
* — запрещенная в России террористическая организация
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Перерождение демократии Скандальные выборы, мятеж в Вашингтоне и травля президента. Какой станет Америка после Трампа?
Фото: Laurence Kesterson / AP
Внутриполитические процессы, сотрясающие американское общество, в последние дни все чаще провоцируют язвительные комментарии. Еще бы: главный «экспортер демократии» столкнулся c недовольством своих же граждан и упреками в нарушении этой самой демократии. Шутка ли, несогласные с результатами выборов американцы взяли штурмом Капитолий, а действующий президент Дональд Трамп оказался чуть ли не главным зачинщиком беспорядков, во время которых погибли люди. Теперь, всего за неделю до истечения полномочий, его хотят отстранить от власти, что само по себе больше походит на показательную порку. «Лента.ру» разобралась, что происходит в США, почему президентские выборы в самой демократической стране привели к невиданной за два столетия конфронтации в обществе и что ждет американскую демократию после громкого ухода Трампа.
«Я ясно дал понять, что президент Трамп не должен занимать офис. Точка», — заявил избранный президент США и демократ Джо Байден 11 января. Такие слова прозвучали на фоне обвинений нынешнего американского лидера в причастности к подстрекательству к мятежу. И у части американцев вполне есть основания так считать.
Трамп, проигравший на выборах 3 ноября 2020-го, еще до голосования заявлял, что оно будет фальсифицировано в пользу Байдена. Отданное за демократа большинство голосов лишь убедило президента: противники сговорились, а нарушения были массовыми. Однако попытки доказать незаконность голосования по почте, кражи или вбросы бюллетеней ни к чему не привели: суды в удовлетворении исков отказывали. В итоге Трамп, повторяя слова об «украденных выборах» как мантру, призвал сторонников самим позаботиться о будущем Америки, а также выйти на улицы 6 января — в день, когда Конгресс США должен был утвердить результаты голосования.
Мы никогда не сдадимся, мы никогда не уступим. Такого не произойдет. Нельзя признавать поражение, когда речь идет о краже
Отдельно американский лидер заявлял о праве вице-президента Майка Пенса лично пересмотреть итоги выборов: признать недействительными выборщиков, которые якобы были избраны мошенническим образом в спорных штатах. Тот ничего подобного делать не стал.
На этом фоне 6 января недовольство сторонников Трампа, которые собралась у Капитолия, переросло в действия. С началом заседаний в Конгрессе протестующие с криками «Казнить Пенса!» прорвались в здание. Толпа окружила зал сената и погромила кабинеты, в том числе офис спикера палаты представителей Нэнси Пелоси. В результате беспорядков погибли в общей сложности пять человек. Теперь США под пристальным вниманием всего мира расхлебывают политические последствия этого штурма.
Сторонники Трампа пытаются прорвать оцепление возле Капитолия 6 января
Фото: Julio Cortez / AP
Второй импичмент вместо второго срока
Правление Трампа заканчивается в полдень 20 января, а потому, казалось бы, проблем беспорядки ему принести уже не должны. Однако на деле все оказалось наоборот: президента критикуют за разжигание протестов, требуют отдать под суд и объявить ему импичмент. И последнее уже не просто угроза: 11 января палата представителей Конгресса внесла на рассмотрение соответствующую резолюцию.
Президента обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности, пусть и за неделю до окончания полномочий.
Демократы при этом призвали Пенса воспользоваться 25-й поправкой к Конституции США, чтобы отстранить Трампа. Поправка допускает начало процесса отстранения, если вице-президент и большинство высокопоставленных сотрудников администрации приходят к выводу, что президент не способен выполнять свои функции. Однако республиканцы выдвинули возражение, заблокировав таким образом резолюцию. Рассмотрение вопроса перенесли, дав Трампу еще время на отставку. В итоге конгрессмены все-таки проголосовали за призыв к Пенсу, хотя он говорил, что применять поправку не намерен.
В то же время Politico пишет, что демократы в палате представителей обеспечили поддержку резолюции об импичменте. По данным издания, 218 конгрессменов проголосуют за документ. Этого должно хватить для того, чтобы резолюция была принята большинством. Появляются также данные о республиканцах, которые готовы поддержать инициативу.
Спикер нижней палаты Нэнси Пелоси заявила, что документ будет вынесен на голосование, если Трамп не уйдет в отставку сам или Пенс не прекратит его полномочия. Она также указывала, что многие поддерживают импичмент, так как он не позволит республиканцу вновь баллотироваться на пост президента.
Лидер большинства в палате представителей Стени Хойер рассказал, что конгрессмены могут одобрить резолюцию уже 13 января. В таком случае Трамп станет единственным в истории американским лидером, в отношении которого два раза инициировали импичмент (по предыдущему — сенат оправдал Трампа год назад).
В то же время после утверждения документа в нижней палате вопросом будет заниматься сенат Конгресса. Однако по графику верхняя палата не будет собираться для обсуждения каких-либо серьезных вопросов, которые требуют голосования, до 19 января. Таким образом, перейти к рассмотрению дела об отстранении Трампа сенат может уже после окончания его президентского срока.
Сам президент уже назвал затею демократов продолжением «охоты на ведьм» — так он раньше много раз характеризовал нападки противников и расследования его «связей с Россией». По его словам, импичмент «порождает жуткий гнев» в обществе, а также стал «самой большой и злобной фальшивкой».
Стоит отметить, что с последним утверждением не согласились соцсети, заблокировавшие аккаунты Трампа. Это первым сделал Twitter — после того как президент выложил видеообращение к прорвавшимся в Капитолий. В нем глава государства призывал собравшихся идти домой, но в то же время говорил об украденных выборах. За Twitter последовали Facebook и другие площадки. Объяснено решение было тем, что сообщения Трампа якобы воспринимаются как подстрекательство к насилию, в том числе в день инаугурации Байдена. И это несмотря на то что власть он передать согласился, а конкретных призывов к беспорядкам не было.
Выступление Трампа после оправдания сенатом во время первого импичмента
Фото: Leah Millis / Reuters
Кроме того, после произошедшего в последнюю неделю банки начали отказываться от ведения дел с Трампом и его бизнесом. Сообщалось, что Deutsche Bank готов простить президенту США его долг, чтобы поскорее прекратить сотрудничество, а Signature Bank закрыл два его личных счета. Отмечалось, что в целом после штурма Капитолия, блокировки Трампа и его сторонников в соцсетях бизнес президента и его приближенных может столкнуться с серьезными проблемами.
По словам замдиректора и научного сотрудника научно-образовательного Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрия Суслова, бойкот Трампа со стороны банков и частных компаний — «это стремление защитить свою репутацию и не попасть под общую раздачу, которая связана фактически с расправой над всеми, кто так или иначе с Трампом аффилирован».
Судьба демократии
Кадры из Капитолия, которые быстро распространились в СМИ, по меньшей мере удивили, если не шокировали весь мир. Американская пресса освещала происходящее в том числе как «попытку государственного переворота» со стороны «внутренних террористов». Байден называл произошедшее мятежом, а не протестом, и счел, что демократия в США находится под беспрецедентным давлением.
Я призываю эту банду уйти и позволить демократии работать
В такой ситуации наблюдатели стали задаваться вопросом: а не превратились ли США в страну третьего мира? Ведь произошедшее в Вашингтоне стало явным свидетельством слабости американской демократии и проблем с мирной передачей власти.
Однако подобное не характерно для западных стран, в которых преобладают нормы демократии, а спорные моменты разрешают избирательные комиссии и суды. Даже противостояние в США демократа Ала Гора и республиканца Джорджа Буша-младшего в 2000 году, разрыв в голосах между которыми был мизерным, не привело к насилию. В этой связи возникает вопрос: почему подобное случилось в США именно сейчас?
Фото: Adrees Latif / Reuters
Корни конфликта уходят в раскол, который уже долгие годы наблюдается в американском обществе. Как рассказал «Ленте.ру» профессор международной политики Уорикского университета Вин Грант, происходящее отражает «культурные войны» между частями общества. По его словам, «американская политика традиционно характеризовалась готовностью ее участников идти на компромиссы, наводить мосты». В то же время сейчас события вышли за рамки того, что можно было предсказать.
Если президент неоднократно заявляет своим сторонникам, что выборы украдены, если он побуждает самых решительных сторонников приехать в Вашингтон и предлагает идти на Капитолий, то последствия беспрецедентных действий [ожидаемо] последуют
С Грантом согласен эксперт Российского совета по международным делам и журналист Алексей Наумов. Он отмечает, что у раскола в американском обществе есть даже очевидное проявление: республиканцы все реже голосуют за законопроекты демократов, а те все реже поддерживают предложения республиканцев.
«Америка сейчас поделена на две примерно равные части: на глубинную Америку — это преимущественно белые рабочие, живущие в центральной части США, — и все более диверсифицирующуюся группу, которая живет на побережье. У этих людей совершенно разные нарративы, две совершенно разные Америки», — отмечает он. Из-за разных опасений относительно будущего (первые боятся глобалистов и потери основ страны, а вторые — захвата власти белыми) стороны по-разному подходят и к произошедшему в Капитолии, считает Наумов.
Сторонники Трампа говорят: «Да все нормально! Никто власть не захватывал, это была просто демонстрация силы». А сторонники Байдена говорят: «Слушайте, это была попытка государственного переворота — страшнейшее преступление против основ конституционного строя». Очевидно, что сейчас есть вектор на усиление этой борьбы
В то же время, по словам Дмитрия Суслова из НИУ ВШЭ, нынешний президент США вряд ли будет в открытую провоцировать бунт. «Его последние заявления и действия показывают, что он фактически смирился со своим поражением и намерен по-тихому, мирно передать власть Байдену», — рассказал он «Ленте.ру». Эксперт считает, что сейчас Трампа больше беспокоят его личные перспективы — сможет ли он избежать тюрьмы — и перспективы его бизнеса.
Если и будут какие-то насильственные выступления, то они, скорее всего, будут подавлены. Хотя это будет очень тревожным сигналом и прологом к еще более глубокой нестабильности в США, граничащей с настоящей гражданской войной — не политической, а уже вооруженной
Суслов отмечает, что с уходом Трампа никуда не исчезнет трампизм, который пользуется большой популярностью. «Соответственно, существует угроза реванша. И чтобы эту угрозу предотвратить и сохранить абсолютную власть в руках истеблишмента, принимается сейчас комплекс мер по политическому уничтожению Трампа и «охота на ведьм» в отношении его сторонников», — подчеркнул он. А также добавил, что традиционная американская элита сейчас пытается расколоть Республиканскую партию и закрепиться во власти, чтобы не допустить новое «поражение 2016 года».
Встреча сторонников Байдена (мужчина в голубой куртке) и Трампа во время одного из публичных мероприятий
Фото: Rebecca Cook / Reuters
То, как конгрессмены и новая администрация США поступят с Трампом и республиканцами, станет новым испытанием для американской демократии. И здесь главным действующим лицом станет избранный президент Байден. Вин Грант считает, что устранить разногласия между сторонами будет крайне сложно, потому что убежденные сторонники идей Трампа все равно представляют потенциальную угрозу гражданскому порядку. В то же время демократы теперь контролируют сенат, палату представителей, на их стороне и президент, поэтому у них есть возможность добиваться консенсуса.
По мнению Алексея Наумова, у демократов «есть огромный резон снова продолжить линию на обострение, «отомстить» Трампу и республиканцам за все, что они сделали». «Однако Джо Байден — по крайней мере, на словах — этого не хочет. Вот именно от его поведения зависит будущее американского политического климата. Президент, который задумывался как переходный, по сути, станет ключевым», — подчеркнул он.
На фоне происходящего очевидно: образ США как очага демократии в мире стремительно тает. «Сцены, подобные тем, что мы видели, явно подрывают глобальную репутацию Соединенных Штатов и, следовательно, их способность оказывать влияние на мировой арене», — отмечает Вин Грант. В таких условиях новой администрации Байдена придется не только ликвидировать внутренний раскол и решать множество других внутренних проблем, но теперь и восстанавливать репутацию.
Ужесточится риторика и политика, (. ) со стороны США будут сильнее нарастать демонизация Путина, антироссийская истерия. За счет этого они будут пытаться вернуть себе статус борца за демократию и защитника свободного мира
Такая политика на самом деле вполне соответствует линии Байдена. Он и так будет вынужден держать Москву за врага и вводить санкции, чтобы не оказаться мягче Трампа и не разочаровать Демпартию и своих сторонников.
Как демократы, восстановившие контроль над сенатом, будут в дальнейшем относиться к Трампу и республиканцам? Получится ли у Байдена привести страну к единству? Смогут ли США вновь «продавать» миру демократические принципы? Ближайшие недели если и не дадут ответов на эти вопросы, то как минимум зададут тренд на ближайшее время, а также и прольют свет на следующие шаги уходящего президента Трампа.
Пока точно можно сказать лишь одно: в ситуации с выборами верховенство закона в США точно восторжествовало. Однако все же складывается ощущение, что главный «экспортер демократии» не может справиться с внутренними проблемами. А в слабости собственных принципов винить иностранные державы уже сложно.