антифеминизм что это простыми словами

Чем антифеминизм отличается от сексизма?

Представим что вы правда не понимаете в чем разница, а не просто троллите.

Для начала, что такое сексизм: это предрассудки, дискриминация или стереотипное обобщение людей на основе их гендерной принадлежности.

Что такое феминизм: это идеология, основанная на том что мы живем в патриархальном мире, в котором все женщины угнетены и все мужчины привилегированы, движение пытающееся исправить эту ситуацию, а также набор догм и всяческих доктрин. В представлении феминизма, сексизм существует только по отношению к женщинам.

Теперь, что такое антифеминизм: очевидно, что антифеминизм это несогласие и неприятие идеологии, и к сексизму не имеет прямого отношения. То есть, антифеминистом конечно может быть мужчина, который считает женщин неполноценными существами, но также антифеминистом может быть и женщина, которая не считает себя жертвой угнетения и верит, например, что мужчины также могут подвергаться гендерной дискриминации как и женщины.

То есть как например среди антикоммунистов могут быть расисты, но это не значит что антикоммунизм это следствие расизма.

Приравнивая сексизм к антифеминизму, вы приравниваете феминизм ко всем женщинам, а это не более чем дешевый трюк чтобы заткнуть критика феминизма, обвинив его в сексизме против женщин. Иногда можно наблюдать довольно ироничные ситуации, когда мужчина-феминист травит в интернетах женщину-антифеминистку, и феминистки поддерживают своего идеологического соратника, а не женщину. Но когда им удобно, то феминизм = все женщины, и критиковать феминизм = женоненавистничество. Но это не так. Не стоит путать людей и идеологии.

Источник

Антифеминизм

Исследователь мужских исследований Майкл Киммел определяет антифеминизм как «противодействие равенству женщин». Он говорит, что антифеминистки выступают против «выхода женщин в публичную сферу, реорганизации частной сферы, контроля женщин над своим телом и прав женщин в целом». Киммел далее пишет, что антифеминистская аргументация опирается на «религиозные и культурные нормы», в то время как сторонники антифеминизма продвигают свое дело как средство «спасения» мужественности от загрязнения и вторжения ». Он утверждает, что антифеминистки считают «традиционное гендерное разделение труда естественным и неизбежным, возможно, также санкционированным Богом». [11]

Антифеминистская идеология отвергает по крайней мере один из следующих общих принципов феминизма: [12]

Некоторые антифеминистки утверждают, что феминизм, несмотря на заявления о защите равенства, игнорирует вопросы прав, присущие только мужчинам. Они считают, что феминистское движение достигло своих целей и теперь добивается более высокого статуса для женщин, чем для мужчин, с помощью особых прав и исключений, таких как стипендии только для женщин, позитивные действия и гендерные квоты. [13] [14] [15]

Более того, антифеминисты рассматривают феминизм как отрицание врожденных психологических половых различий и попытку перепрограммировать людей против их биологических склонностей. [20] Они утверждали, что феминизм привел к изменениям прежних норм общества в отношении сексуальности, которые, по их мнению, наносят ущерб традиционным ценностям или консервативным религиозным убеждениям. [21] [22] [23] Например, повсеместное распространение случайного секса и упадок брака упоминаются как негативные последствия феминизма. [24] [25]

19 век

Начало 20 века

Антисуфражистки выступали против участия женщин в политической жизни по двум причинам. Некоторые утверждали, что женщины уже перегружены. Однако большинство из них утверждали, что участие женщины в политической жизни будет препятствовать ее участию в социальных и гражданских обязанностях. Если они выиграют право голоса, женщины, следовательно, должны будут присоединиться к определенной партии, что разрушит их способность быть политически нейтральными. Антисуфражисты опасались, что это фактически помешает их влиянию на законодательные органы. [35]

Середина 20 века

В 1951 году два журналиста опубликовали « Вашингтон конфиденциально». В романе утверждалось, что коммунистические лидеры использовали своих мужчин и женщин для вербовки различных меньшинств в столице страны, таких как женщины, цветные и гомосексуальные мужчины. Огромная популярность книги вызвала такой ажиотаж, что Комиссии по государственной службе пришлось организовать «рекламную кампанию для улучшения имиджа федеральных служащих» [36] в надежде спасти своих федеральных служащих от потери работы. Эта уловка провалилась, когда журналисты связали феминизм с коммунизмом в своем романе и в конечном итоге усилили антифеминизм, подразумевая, что защита «белой, христианской, гетеросексуальной, патриархальной семьи» была единственным способом противостоять коммунизму. [36]

Конец 20 века

Поправка о равных правах (ERA)

Джером Химмельштейн выделил две основные теории о привлекательности антифеминизма и его роли в противостоянии ERA. Одна из теорий состоит в том, что это было столкновение между либеральными избирателями из высшего класса и более старыми, более консервативными сельскими избирателями из низшего класса, которые часто служат центром правых движений; Другими словами, эта теория определяет определенные социальные классы как более дружественные к антифеминизму. Другая теория утверждает, что женщины, которые чувствуют себя уязвимыми и зависимыми от мужчин, скорее всего, будут противостоять всему, что угрожает этой хрупкой стабильности; с этой точки зрения, хотя образованные, независимые женщины-карьеристы могут поддерживать феминизм, домохозяйки, у которых нет таких ресурсов, больше тянутся к антифеминизму. Гиммельштейн, однако, говорит, что обе точки зрения по крайней мере частично ошибочны, утверждая, что основная разделительная линия между феминистками и антифеминистками является культурной, а не проистекающей из различий в экономическом и социальном статусе. [41] На самом деле, есть сходство между доходами активистов по обе стороны дебатов ERA. Как оказалось, наиболее показательными факторами при прогнозировании положения ERA, особенно среди женщин, были раса, семейное положение, возраст и образование. [42] Оппозиция ERA была намного выше среди белых, женатых, пожилых и менее образованных граждан. [42] Женщины, выступавшие против ERA, как правило, соответствовали характеристикам, соответствующим религиозному праву. [43]

Вэл Баррис, тем временем, говорит, что люди с высокими доходами выступили против поправки, потому что от ее принятия они выиграют меньше всего; что эти люди больше всего потеряют, поскольку ратификация ERA будет означать усиление конкуренции за их работу и, возможно, снижение самооценки. [39] Из-за поддержки антифеминизма со стороны консерваторов и постоянной «консервативной реакции на либеральную социальную политику», такой как атаки Нового курса, атака на ERA была названа «ответной реакцией правых ». [39] Их методы включают такие действия, как «оскорбления в электронных письмах или по телефону, систематическое очернение феминизма в СМИ, раскрытие в Интернете конфиденциальной информации (например, адресов) о ресурсах для женщин, подвергшихся побоям» [6] и многое другое.

Аборт

Аборт остается одной из самых спорных тем в США. Решение по делу Роу против Уэйда было принято в 1973 году, и многие антифеминистки использовали аборт, чтобы сплотить своих сторонников. Взгляды против абортов способствовали дальнейшему развитию нескольких правых движений, включая явный антифеминизм, и помогли правым политикам прийти к власти. [44] [45] Писания против абортов и консервативные комментарии в конце 20-го века критиковали феминистское движение за право на аборт как эгоистичное и эгоистичное. [45]

21-го века

В ответ на тенденцию в социальных сетях современные феминистки также начали загружать похожие изображения на такие сайты, как Twitter и Tumblr. Большинство использовали тот же хэштег «женщины против феминизма», но вместо этого делали сатирические и откровенно пародийные комментарии. [54] В ноябре 2014 года журнал Time включил слово «феминистка» в свой ежегодный список предложенных изгнанных слов. Первоначально получив большинство голосов (51%), редактор Time извинился за включение этого слова в опрос и удалил его из результатов. [55] [56]

Обеспокоена Женщины Америки (CWA) также являются антифеминист организацией. Как и другие консервативные женские группы, они выступают против абортов и однополых браков и апеллируют к материнству и биологическим различиям между женщинами и мужчинами. [60] [61]

Многие, кто присоединяется к движению альтернативных правых, являются антифеминистами [62] [63], причем антифеминизм и негодование по поводу женщин являются обычными воротами для вербовки в движение. [64] [65]

По словам профессора социологии Амхерст-колледжа Джерома Л. Химмельштейна, антифеминизм уходит корнями в социальные стигмы против феминизма и, таким образом, является чисто реакционным движением. Химмельштейн выделяет две преобладающие теории, которые пытаются объяснить происхождение антифеминизма: первая теория, предложенная Гиммельштейном, заключается в том, что консервативная оппозиция в дебатах по поводу абортов и Поправки о равных правах (ERA) создала атмосферу враждебности по отношению ко всему феминистскому движению. [41] Вторая теория, которую определяет Химмельштейн, гласит, что женщины-антифеминистки, возглавляющие движение, в основном замужние, с низким уровнем образования и с низким личным доходом, которые воплощают «сценарий небезопасной домохозяйки» и стремятся увековечить свою собственную ситуацию, в которой женщины зависят от мужчин. для фискальной поддержки. Однако многочисленные исследования не смогли сопоставить вышеупомянутые демографические факторы с поддержкой антифеминизма, и только религиозность положительно коррелирует с антифеминистской ориентацией. [41]

Источник

Антифеминизм

Исследователь мужских исследований Майкл Киммел определяет антифеминизм как «противодействие равенству женщин». Он говорит, что антифеминистки выступают против «выхода женщин в публичную сферу, реорганизации частной сферы, контроля женщин над своим телом и прав женщин в целом». Киммел далее пишет, что антифеминистская аргументация опирается на «религиозные и культурные нормы», в то время как сторонники антифеминизма продвигают свое дело как средство «спасения» мужественности от загрязнения и вторжения ». Он утверждает, что антифеминистки считают «традиционное гендерное разделение труда естественным и неизбежным, возможно, также санкционированным Богом». [11]

Антифеминистская идеология отвергает по крайней мере один из следующих общих принципов феминизма: [12]

Некоторые антифеминистки утверждают, что феминизм, несмотря на заявления о защите равенства, игнорирует вопросы прав, присущие только мужчинам. Они считают, что феминистское движение достигло своих целей и теперь добивается более высокого статуса для женщин, чем для мужчин, с помощью особых прав и исключений, таких как стипендии только для женщин, позитивные действия и гендерные квоты. [13] [14] [15]

Более того, антифеминисты рассматривают феминизм как отрицание врожденных психологических половых различий и попытку перепрограммировать людей против их биологических склонностей. [20] Они утверждали, что феминизм привел к изменениям прежних норм общества в отношении сексуальности, которые, по их мнению, наносят ущерб традиционным ценностям или консервативным религиозным убеждениям. [21] [22] [23] Например, повсеместное распространение случайного секса и упадок брака упоминаются как негативные последствия феминизма. [24] [25]

19 век

Начало 20 века

Антисуфражистки выступали против участия женщин в политической жизни по двум причинам. Некоторые утверждали, что женщины уже перегружены. Однако большинство из них утверждали, что участие женщины в политической жизни будет препятствовать ее участию в социальных и гражданских обязанностях. Если они выиграют право голоса, женщины, следовательно, должны будут присоединиться к определенной партии, что разрушит их способность быть политически нейтральными. Антисуфражисты опасались, что это фактически помешает их влиянию на законодательные органы. [35]

Середина 20 века

В 1951 году два журналиста опубликовали « Вашингтон конфиденциально». В романе утверждалось, что коммунистические лидеры использовали своих мужчин и женщин для вербовки различных меньшинств в столице страны, таких как женщины, цветные и гомосексуальные мужчины. Огромная популярность книги вызвала такой ажиотаж, что Комиссии по государственной службе пришлось организовать «рекламную кампанию для улучшения имиджа федеральных служащих» [36] в надежде спасти своих федеральных служащих от потери работы. Эта уловка провалилась, когда журналисты связали феминизм с коммунизмом в своем романе и в конечном итоге усилили антифеминизм, подразумевая, что защита «белой, христианской, гетеросексуальной, патриархальной семьи» была единственным способом противостоять коммунизму. [36]

Конец 20 века

Поправка о равных правах (ERA)

Джером Химмельштейн выделил две основные теории о привлекательности антифеминизма и его роли в противостоянии ERA. Одна из теорий состоит в том, что это было столкновение между либеральными избирателями из высшего класса и более старыми, более консервативными сельскими избирателями из низшего класса, которые часто служат центром правых движений; Другими словами, эта теория определяет определенные социальные классы как более дружественные к антифеминизму. Другая теория утверждает, что женщины, которые чувствуют себя уязвимыми и зависимыми от мужчин, скорее всего, будут противостоять всему, что угрожает этой хрупкой стабильности; с этой точки зрения, хотя образованные, независимые женщины-карьеристы могут поддерживать феминизм, домохозяйки, у которых нет таких ресурсов, больше тянутся к антифеминизму. Гиммельштейн, однако, говорит, что обе точки зрения по крайней мере частично ошибочны, утверждая, что основная разделительная линия между феминистками и антифеминистками является культурной, а не проистекающей из различий в экономическом и социальном статусе. [41] На самом деле, есть сходство между доходами активистов по обе стороны дебатов ERA. Как оказалось, наиболее показательными факторами при прогнозировании положения ERA, особенно среди женщин, были раса, семейное положение, возраст и образование. [42] Оппозиция ERA была намного выше среди белых, женатых, пожилых и менее образованных граждан. [42] Женщины, выступавшие против ERA, как правило, соответствовали характеристикам, соответствующим религиозному праву. [43]

Вэл Баррис, тем временем, говорит, что люди с высокими доходами выступили против поправки, потому что от ее принятия они выиграют меньше всего; что эти люди больше всего потеряют, поскольку ратификация ERA будет означать усиление конкуренции за их работу и, возможно, снижение самооценки. [39] Из-за поддержки антифеминизма со стороны консерваторов и постоянной «консервативной реакции на либеральную социальную политику», такой как атаки Нового курса, атака на ERA была названа «ответной реакцией правых ». [39] Их методы включают такие действия, как «оскорбления в электронных письмах или по телефону, систематическое очернение феминизма в СМИ, раскрытие в Интернете конфиденциальной информации (например, адресов) о ресурсах для женщин, подвергшихся побоям» [6] и многое другое.

Аборт

Аборт остается одной из самых спорных тем в США. Решение по делу Роу против Уэйда было принято в 1973 году, и многие антифеминистки использовали аборт, чтобы сплотить своих сторонников. Взгляды против абортов способствовали дальнейшему развитию нескольких правых движений, включая явный антифеминизм, и помогли правым политикам прийти к власти. [44] [45] Писания против абортов и консервативные комментарии в конце 20-го века критиковали феминистское движение за право на аборт как эгоистичное и эгоистичное. [45]

21-го века

В ответ на тенденцию в социальных сетях современные феминистки также начали загружать похожие изображения на такие сайты, как Twitter и Tumblr. Большинство использовали тот же хэштег «женщины против феминизма», но вместо этого делали сатирические и откровенно пародийные комментарии. [54] В ноябре 2014 года журнал Time включил слово «феминистка» в свой ежегодный список предложенных изгнанных слов. Первоначально получив большинство голосов (51%), редактор Time извинился за включение этого слова в опрос и удалил его из результатов. [55] [56]

Обеспокоена Женщины Америки (CWA) также являются антифеминист организацией. Как и другие консервативные женские группы, они выступают против абортов и однополых браков и апеллируют к материнству и биологическим различиям между женщинами и мужчинами. [60] [61]

Многие, кто присоединяется к движению альтернативных правых, являются антифеминистами [62] [63], причем антифеминизм и негодование по поводу женщин являются обычными воротами для вербовки в движение. [64] [65]

По словам профессора социологии Амхерст-колледжа Джерома Л. Химмельштейна, антифеминизм уходит корнями в социальные стигмы против феминизма и, таким образом, является чисто реакционным движением. Химмельштейн выделяет две преобладающие теории, которые пытаются объяснить происхождение антифеминизма: первая теория, предложенная Гиммельштейном, заключается в том, что консервативная оппозиция в дебатах по поводу абортов и Поправки о равных правах (ERA) создала атмосферу враждебности по отношению ко всему феминистскому движению. [41] Вторая теория, которую определяет Химмельштейн, гласит, что женщины-антифеминистки, возглавляющие движение, в основном замужние, с низким уровнем образования и с низким личным доходом, которые воплощают «сценарий небезопасной домохозяйки» и стремятся увековечить свою собственную ситуацию, в которой женщины зависят от мужчин. для фискальной поддержки. Однако многочисленные исследования не смогли сопоставить вышеупомянутые демографические факторы с поддержкой антифеминизма, и только религиозность положительно коррелирует с антифеминистской ориентацией. [41]

Источник

Вся суть антифеминизма

Основная цель антифеминизма – это достичь именно отсутсвия равенства. Нет, не существует нормальных антифеминистов, которые адекватно оценивают все и признают, что женщины физически слабее мужчин, но что они могут выполнять такую же работу, что и мужчины (факт), а некоторые антифеминисты (их называют сексистами) везде пытаются найти подвох.

Маша – глупая антифеминистка, которая даже не понимает что пишет.

Девушка увидела в группе про анфеминизм такой пост:

Сразу же после просмотра у нее просто бомбануло. Ну как можно быть такой глупой?

Маша также не знает, что машинистками всегда называли женщин, управляющих поездами метро, в СССР ( https://femunity.livejournal.com/54341.html ).

Маша решила написать Алене:

А своими словами, Маша только подтвердила, что является сексисткой и страдает от мизогинии, (Маша, походу, думает, что оба пола НЕ РАВНЫ и добивается ОТСТУТСВИЯ РАВЕНСТВА).

Этой статьей я хотела показать, в чем же различие нормальных людей от антифеминистов, да и суть самого антифеминизма. Жаль, что сейчас многие девушки, называющие себя антифеминистками, страдают мизогинией, они кричат о своих правилах на просторах интернета, добиваются отсутсвия равенства, но не понимают, что такое равенство.

Так вот, если это читает какая-нибудь бешенная антифеминистка, то я хочу задать тебе несколько вопросов.

— Ты знаешь что существует много женщин шахтеров? Находясь под землей в замкнутом пространстве они выкапывают новые тоннели или добывают полезные ископаемые?(Женщина в шахте)

— Ты знаешь, что хоть профессия «укладчик асфальта», включена в перечень запрещенных для женщин профессий, женщины (и в большинстве именно женщины) работают санитарками в больницах, омывают тела больных, переворачивая их для этого, когда тела порой весят до 200кг?

— Ты знаешь что женщины работали машинистками метро в СССР?

— Ты знаешь, что женщины-заключенные прокладывали железные дороги?

— Ты знаешь что женщины работают сантехниками/водопроводчицами/электромонтажницами?

Нет. Вот и не надо постоянно вякать, что женщины не могут выполнять ту же работы, что и мужчины.

Мужчины не выполняют эту работу половыми органами, и мы, девушки, можем выполнять ту же работу не хуже них. Нет никаких «мужских» и «женских» обязанностей

Практически все, что тебя окружает – сделала женщина, вся техника, которой ты пользуешься тоже сделала женщина, все, что делает твою жизнь проще сделано ЖЕНЩИНАМИ. ( https://www.pravda.ru/eureka/1230284-world/ )

Все то, что я перечислила можно использовать как адекватный аргумент, ну, если захотите, а если девушка отказывается признавать то, мы равны, то скажите ей, чтобы она выбросила в окно блин свою посудомойку/бюсгальтер/фен/автомобильные дворники и глушители, не пользовалась сотовой связью wifi, потому что это сделали «ТЫПЫЕ ФЕМИНИСКИ»

Автор, вот вы так ратуете за тот пост про женщин машинистов поездов, о которых

ни одной статьи. поисковик не предлагает.

Практически все, что тебя окружает – сделала женщина, вся техника, которой ты пользуешься тоже сделала женщина, все, что делает твою жизнь проще сделано ЖЕНЩИНАМИ.

Блин, захотел почитать про это поподробнее, перешел по ссылке.

Мало того, что там такие жизненно необходимые вещи, как астролябия, перископ, бюстгальтер, шампанская вдова Клико и автомобильные дворники, так и еще вранье про то, что мясные консервы изобрела женщина только в 1873 году.

херовый первый пост, пикабушник 2 часа.

от меня вот такие ждут что я им дверь подержу, хотя видят, что я на двух костылях.

Практически все, что тебя окружает – сделала женщина, вся техника, которой ты пользуешься тоже сделала женщина, все, что делает твою жизнь проще сделано ЖЕНЩИНАМИ. ( https://www.pravda.ru/eureka/1230284-world/ )

ну вот зачем вот это вот. там по ссылке один вай фай наверно только из повседневного окружения

Мужчина, мужчина, женщина, женщина, ЖЕНЩИНА!

Все мы люди, все сделано людьми- вот общий знаменатель.

Семья Гуччи сочла фильм Ридли Скотта оскорбительным

Патриция Гуччи сообщила, что члены семьи Гуччи могут подать в суд, так как считают фильм Ридли Скотта «Дом Gucci» оскорбительным.

Она заявила, что фильм «очень далек от правды». Создатели не обращались к семье, изобразив ее членов «как невежественных грубиянов, наделив поведением, которым они никогда не отличались». Патриция Гуччи считает, что «это настоящее оскорбление и с человеческой точки зрения, и с точки зрения уважения марки».

Кроме того, ее возмутил «оправдательный мотив для поступков женщины, приговоренной во всех инстанциях за заказное убийство Маурицио Гуччи», та «изображается жертвой, пытавшейся выжить в компании, где преобладали и командовали мужчины». Хотя, как подчеркнула Патриция, в тот период руководящие посты в компании занимали женщины.

С англоязычного форума

«Я воспитала дочь на феминистских ценностях.

Почему она становится антифеминисткой?»

«Как женщина, мать которой была стойкой феминисткой и вырастила меня в среде женского движения, я видела немало случаев коррупции, несправедливости и лжи. Немало жизней разрушено во имя феминизма без всякой пользы.

Все больше и больше из нас видят феминизм таким, какой он есть, и уходят из этого движения.

Феминистки систематически искажают историю, придумывая «гендерное» угнетение, взамен реально существовавшего угнетения представителей обоих полов некоторыми отдельными людьми.

Феминистки постоянно подгоняют историю и факты под нужную картинку. Активно отрицая зло, которое феминизм причинял на протяжении всей его истории, и ложно изображая себя защитниками справедливости, которые якобы осуществляют позитивные изменения для улучшения жизни всех людей во всем обществе.

* оба пола должны были бороться за право голоса;

* оба пола должны были бороться, чтобы получить образование;

* оба пола должны были бороться за справедливую заработную плату;

В британском опросе, проведенном по заказу Общества Фосетта, в рамках его отчета о гендерном равенстве, в начале 2016 года, было обнаружено, что жалкие семь процентов людей из Великобритании называют себя феминистками, что составляет всего девять процентов от общего числа опрошенных женщин.

Но, по словам феминисток, «те глупые женщины, которые не хотят ассоциироваться с феминизмом, просто ничего не понимают».

В последние годы феминистки призывают к отрицанию свободы слова и во имя защиты идеологии культа феминизма (но не защиты женщин).

Что еще хуже, современный феминизм напоминает религиозную секту, последователи которой хотят создать у себя чувство морального превосходства. Как и любой ревностный культовый проект, феминистки не терпят инакомыслия.

* Осуждается любая женщина, которая выражает озабоченность по поводу охоты на ведьм в таких феминистских кампаниях, как #MeToo, #BelieveAllWomen и т. д.

* Осуждается любая женщина, которая поднимает вопросы относительно феминистской коррупции и феминистского участия в создании прибыльной многомиллиардной индустрии на основе разводов, опеки над детьми, домашнего насилия, бездомности, самоубийств и общих человеческих страданий.

* Любую женщину могут осудить за несогласие с феминизмом, сказав, что она страдает «внутренним женоненавистничеством», «внутренней дискриминацией» и т. д.

Ясно одно: феминистки не говорят за большинство женщин.

Сегодняшний феминизм не только враждебен свободе, он также боится свободных, независимых и сильных женщин. Что даже оправданно в обществе, где подавляющее большинство этих сильных женщин не верят в феминизм.

День отца и Радикальный феминизм

Новая волна

Первая волна феминизма: мы хотим право голосовать.

Вторая волна феминизма: мы хотим равные возможности на рабочих местах.

Третья волна феминизма: женщина, которая женилась на самой себе, изменила самой себе и обвинила в этом мужчин.

Четвертая волна феминизма:

Первая реакция на оправдательный приговор Кайлу Риттенхаусу: от Байдена до Голливуда

На сайте Белого Дома появилось его официальное заявление. Там написано, что хотя многие американцы злы и обескуражены, в том числе и сам Байден, решение присяжных, всё же нужно принять.

Хотя вердикт по делу Кеноши оставит многих американцев сердитыми и обескураженными, в том числе и меня, всё же мы должны признать, что присяжные сказали своё слово.

Также он призвал мирно выражать свои взгляды: «насилию и уничтожению собственности нет места в нашей демократии». Он уточнил, что уже обговорил с кем надо обеспечение общественной безопасности. Об этом же сказала и Псаки на пресс-конференции.

Ниче так? Хотя чего еще ждать от этого пердящего извращенца и коррупционера.

Вице-президент США Камала Харрис:

Вердикт действительно говорит сам за себя. Как многие из вас знают, я провела большую часть своей карьеры, работая над тем, чтобы сделать систему правосудия более справедливой, и очевидно, что мне предстоит еще много работы.

Социалистка и конгрессвумен Александрия Окасия-Кортез (на фото выше):

Также она добавила, что её сжв-ишное сердечко разрывается от того, как страдают «сообщества» из-за этого вердикта.

Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио назвал приговор Кайлу Риттенхаузу «судебной ошибкой».

Вице-губернатор штата Висконсин Мандела Барнс утверждает, что судья «фактически потребовал», чтобы Кайла признали невиновным.

А вот теперь серьёзно.

Председатель судебного комитета палаты представителей Джерри Надлер осудил приговор, вынесенный в пятницу по делу Кайла Риттенхауза, и призвал Минюст пересмотреть решение суда.

Другая организация March For Our Lives пишет:

Совершенно очевидно, что Кайл Риттенхаус олицетворяет опасность, исходящую от токсичной культуры белого превосходства, которая ценит собственность выше человеческой жизни

Представители Голливуда и прочие популярные лица тоже активно высказываются.

Эмми Россум («Бесстыжие») назвала приговор «сокрушительным ударом».

Джордж Такэй («Стартрек»):

Джош Гад (наиболее известный озвучкой Олафа в «Холодном сердце»):

Дункан Джонс, кинорежиссер и сын Дэви Боуи, написал в Твиттере:

Мэттью Лиллард («Скуби-Ду», «Крик», «Хакеры») осудил исход:

Марк Руффало (Халк в киновселенной Марвел):

Темнокожий гонщик NASCAR Даррелл Уоллес искренне считает, что если бы на месте Кайла был чёрный, то он бы получил пожизненное. Либо его бы вообще убили еще до вердикта.

Бывшая звезда НФЛ Колин Каперник сказал, что приговоры были результатом расистской системы правосудия.

Мы только что стали свидетелями того, как система, построенная на превосходстве белых, легализует террористический акт сторонника превосходства белых.
Это только еще больше подтверждает необходимость отмены нашей нынешней системы. Превосходство белых невозможно реформировать.

Феминаци Роксана Гей, автор_ка популярных феминистских книг:

Я знала, что Риттенхаус будет оправдан, но всё же это ужасно видеть неизбежное. Знать, что не будет никаких последствий для судьи. И знать, что Риттенхаус и другие подобные ему, будут смелее в своей бытности открытыми белосупремасистскими боевиками. Это опустошительно.

Еще одна феминистская автор_ка Джессика Валенти написала нечто похожее:

Это приглашение к будущему насилию сторонников превосходства белых.

Tем временем полиция Кеноши призывает к миру и порядку.

Очень краткий ответ Феминисткам на их заблуждения(ставьте на паузу)

Со старого аккаунта. Давал ну Очень краткий ответ с легкими примерами с «первой полки».
Цель была не «уделать» а вновь указать на «слепоту и непризнание» факта существования тех или иных вещей.

Ответ на пост «Эмили Ратаковски заявила, что оголяться её заставил патриархат»

Приведу выдержки из сегодняшнего интервью психолога и психотерапевта Анатолия Добина в передаче Стиллавина «МУЖЧИНА. РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ»

Когда родители говорят: «Мы тебя очень хотели». Что это значит? Это значит для тебя было место, причём, ещё до твоего рождения – твоё место было в нашем желании и ждало тебя. А если мать говорит девочкам: «я хотела сделать аборт», то есть она сообщает «Я не хотела тебя, не хотела чтобы жила.

Наше место в жизни изначально «В желании», чтобы мы были, понимаете, очень важно, чтобы мы были, чтобы нас хотели – если нас хотели, если ждали, то мы есть.

Эмили Ратаковски заявила, что оголяться её заставил патриархат

Всемирно известная модель Эмили Ратаковски считает, что раздеваться её заставила патриархальная система.

Об этом она заявила в интервью, посвященном её книге-эссе «Моё тело».

Однако, сейчас всё изменилось.

Я просто не чувствую этого сейчас, потому что этот выбор определяется системой, в которой мы функционируем. Мы должны признать действующие структуры и динамику власти, прежде чем называть вещи освобождением.

При этом не смотря на «эксплуатацию» и «превращение тела в товар» (это цитаты), она бы не стала отговаривать девушек идти в модельный бизнес. Ведь эта сфера деятельности принесла ей финансовый успех, благодаря которому она смогла написать свою книгу.

Ау, феминистки!

В Афганистане девятилетнюю девочку отдают замуж за 55-летнего мужика, который отдал калым в размере 2000 баксов.

Ребёнок не хочет покидать родной дом, но всем пофиг, она уже его собственность.

Где та хваленная американская футболистка, которая за равноправие полов и одинаковые зарплаты в мужском и женском футболе?

Где движение AGLM (Afghan Girls Lives Matters)?

Где Грета? Она по пятницам в школу не ходила, а эта девочка никогда в школу не будет ходить…

Где, в конце концов, защитники Ислама? Это вообще нормально? Почему педофила не забивают камнями?

Blizzard переписывают диалоги, содержащие слово «дева», чтобы сделать WOW менее сексистской игрой

Компания Blizzard продолжает калёным железом выжигать из World of Warcraft любые диалоги и отсылки, которые часть пользователей или хотя бы сами разработчики могут посчитать сексистскими или оскорбительными. Как сообщает портал Wowhead, в патче 9.1.5 изменениям подвергнутся несколько квестов времён дополнений Wrath of the Lich King и Cataclysm.

Разработчики решили переписать квест “Дамы созданы для того, чтобы их спасали” – один из нескольких квестов о приключениях паладина Максимилиана Североземского. Этот персонаж вдохновлён романом «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» Мигеля де Сервантеса, поэтому его устремления включают спасение «дев в беде» (damsels in distress), а также помощь всем слабым и обездоленным. Несмотря на благие намерения, действия Максимилиана приносят больше вреда, чем пользы.

Дева в беде – архетип средневековых рыцарских историй, и отсылки к роману о Доне Кихоте, пародирующему эти истории, едва ли можно считать сексистскими. Но в Blizzard думают иначе, поэтому во всех диалогах квеста о Максимилиане «дамы» и «девы» будут заменены на «горожане» (town dwellers).

Максимилиан больше не называет персонажей «девами»

Квест также включал в себя диалог с женственным эльфом мужского пола, которого Максимилиан по ошибке принял за деву и предложил помощь. Этот диалог был переписан таким образом, чтобы слово «дева» не упоминалась. Теперь Максимилиан предлагает помощь просто так.

Вот полный список изменений. Красным цветом помечены оригинальные диалоги, а зелёным – новые.

Еще одним изменением стало удаление из игры отсылки к музыканту Джорджу Фишеру, вокалисту группы Cannibal Corpse. Большой фанат World of Warcraft и игрок за Орду, Джордж на знаменитом интервью в 2007 году оскорбил всех игроков за Альянс. Тем не менее, разработчики из Blizzard назвали в его честь персонажа Обжору Трупомола (Gorge the Corpsegrinder). Теперь его NPC переименован в Annihilator Grek’lor.

Также будет слегка переписан квест из дополнения Cataclysm под названием «День, когда пришел Смертокрыл: все было совсем иначе…». Персонаж по имени Мартек Изгой хвалится своими мнимыми подвигами и между делом упоминает, что им восторгались некие «горячие цыпочки» (hot babes). Теперь вместо «горячих цыпочек» будут просто «фанатки» (fans).

Привилегия на самоубийство

Со дна стучатся

4 Причины, Почему ФЕМИНИЗМ полон ЛИЦЕМЕРИЯ!

● Сидней Уотсон комментирует поведение феминисток.

Сейчас она проживает в Техасе. Она также является жертвой сексуального насилия и рассказала о своем опыте в видеоролике «Я виню его, не всех мужчин». Она сказала, что хотя она и была жертвой, это не является справедливым оправданием для того, чтобы демонизировать всех мужчин.

Она критически относится к идеологии трансгендеров и австралийским законам о гендерном самовыражении и идентичности.

Из-за своих взглядов она подверглась нападкам со стороны Джима Джеффриса и Comedy Central и находилась под стражей в ФБР вместе с Ави Йеменом, который был депортирован. Ее взгляды также привели к тому, что ее выгнал арендодатель.

Вы Феминистка?

Перевод и Озвучка наши (Abuser)

Кинематографисток возмутило вручение престижной премии Джонни Деппу

Испанских женщин-режиссеров возмутило вручение престижной премии голливудскому актеру Джонни Деппу.

После того как международный кинофестиваль в Сан-Себастьяне решил вручить артисту высшую награду за вклад в индустрию, глава испанской ассоциации женщин-кинематографисток Кристина Андреу заявила, что организация очень удивлена таким шагом. «Это плохо говорит о фестивале и его руководстве. Это несет ужасный посыл общественности: «Неважно, что вы абьюзер, если вы хороший актер»», — сказала она.

В феврале 2015 года Депп женился на актрисе Эмбер Херд, однако уже через год их брак распался. Позже бывшая супруга обвинила его в избиениях. Депп подал иск к бывшей жене и потребовал 50 миллионов долларов за статью в The Washington Post, где она называет себя жертвой домашнего насилия. Актер подчеркнул, что ее высказывание — клевета.

В ноябре 2020 года Депп проиграл дело против таблоида The Sun. Актер решил судиться с изданием, так как оно опубликовало статью, в которой утверждалось, что он избивал Херд. Сама актриса выступала в качестве свидетеля. В ходе судебных разбирательств в сеть также слили разговор, в котором артистка признавалась, что поднимала руку на бывшего супруга.

Ответ на пост «Феминистка сменившая пол осознала, что быть мужчиной не так уж и легко»

Феминистка сменившая пол осознала, что быть мужчиной не так уж и легко

The Washington Post пост выкатил статью, в которой женщины сменившие пол делятся своими впечатлениями от жизни мужчиной.

И ВНЕЗАПНО выяснилось, что быть мужчиной в патриархальном мире не так просто, как им рассказывали.

Зандер Кейг, 52 года.

До перехода я был активной радикальной феминисткой. Я говорил громко, часто и уверенно. За это меня поддерживали и буквально давали за это награды. Теперь, когда я пытаюсь говорить, мне отвечают, что я «оправдываюсь», «занимаюсь менсплейнингом» или «пытаюсь утвердить мои гетеросексуальные привилегии белого мужчины». Это при том, что я мексиканец, мужчина-транссексуал и женат на той же женщине, с которой был до моего перехода.

Зандер удивляется, что женщины ждут от него различных ухаживаний: дать им высказаться первыми, помочь сесть в автобус, уступить место и так далее. До перехода он был лесбиянкой и обнаружил, что мужчине построить равные отношения гораздо сложнее, ведь от него постоянно чего-то ждут.

«Что меня до сих пор поражает, так это то, что теперь, в общественных местах ко мне стало меньше дружелюбия и доброты. Теперь мне кажется, что я сам по себе: никто, кроме семьи и близких друзей, не обращает никакого внимания на мое благополучие».

Профессора Гарварда раскритиковали за слова о существовании только двух полов

Профессор Гарвардского университета Кэрол Хувен в эфире Fox News заявила о существовании только двух полов, после чего подверглась критике в соцсетях.

«Факты таковы, что на самом деле существуют два пола — мужской и женский. Это определяется тем, какие половые клетки мы производим», — сказала она.

В ответ на ее слова директор по вопросам многообразия и инклюзивности Гарварда Лора Симон Льюис заявила, что подобное высказывание является «вредным и трансофобным (представляющим враждебное отношение к трансгендерным и транссексуальным людям — прим. «Ленты.ру»)». По словам Льюис, беременными могут быть не только женщины, но и мужчины-транссексуалы, а также интерсексуалы и гендерно-неконформные люди.

«Очень важно обучать студентов-медиков языку, учитывающему гендерные аспекты, так как они, безусловно, будут взаимодействовать с людьми, которые идентифицируют себя вне гендерной бинарной системы», — написала в своем Twitter Льюис.

Ее подписчики поддержали подобное высказывание. «Спасибо, что обратили внимание на это!» — написала одна из пользовательниц. «Если вы не можете позаботиться о беременных транс-мужчинах, потому что считаете, что беременность предназначена для женщин, ваша медицинская лицензия должна быть навсегда отозвана, поскольку вы подвергаете жизнь мужчины и ребенка серьезной опасности», — высказался другой комментатор.

При этом сама Кэрол Хувен поинтересовалась у коллеги, где в ее докладе Льюис увидела трансофобию и вред для студентов. «Думаю, вы знаете, что я глубоко неравнодушна ко всем своим студентам, но я также думаю и о науке», — написала профессор.

Ранее Британскую писательницу Джоан Роулинг, написавшую серию книг о волшебнике Гарри Поттере, обвинили в трансфобии после ее записи в Twitter. Роулинг сделала репост публикации из СМИ с заголовком: «Мнение: после COVID-19 нужно создать более справедливый мир для людей, которые менструируют». Писательница прокомментировала статью словами: «»Люди, которые менструируют». Я почти уверена, что было какое-то слово для этих людей. Жунщины? Жанщины?»

Источник