антироссийская резолюция что это
Клинцевич рассказал, чем обернется для Запада антироссийская резолюция Европарламента
Европарламент принял резолюцию, призывающую Европейский союз ввести санкции против «ЧВК Вагнера». В этом документе сотрудники российской компании бездоказательно обвиняются в вымышленных преступлениях и «нарушениях прав человека».
Свои заявления составители резолюции основывают на весьма противоречивых материалах СМИ, имеющих откровенно антироссийскую направленность — к примеру, в документе фигурирует Bellingcat 1 (включен в список СМИ-иноагентов в России).
Еще один источник — вбросы в прессе о событиях в Центральноафриканской Республике, где российские военные специалисты принимали участие в обучении местных военнослужащих для борьбы с бандгруппировками и показали максимальную эффективность. Фейки об их работе в ЦАР неоднократно опровергались — причем как российской стороной, так и Правительством Центральноафриканской Республики.
Российский политик, экс-член Совета Федерации Франц Клинцевич не сомневается в политической подоплеке решения, принятого Европарламентом. По его словам, все попытки европейцев дискредитировать Россию на международной арене в итоге больно ударят по самому коллективному Западу.
«Я могу расценить эту резолюцию как полную глупость и некомпетентность. В попытках зацепить Россию они очень сильно проиграют. И слава Богу, что они сейчас находятся в этой парадигме сумасшествия, потому что как только они сделают это (примут закон — Прим. ред.), то любой европейский суд, в который подаст Российская Федерация, оправдает [ее граждан] полностью.
Здесь есть очень много нюансов, которые, как это было не раз, закончатся для Европы «выстрелом в ногу». Принятие этого закона дискредитирует Европейский парламент, вся Европа будет смеяться над ним. Но здесь очень важно, чтобы потом Россия в правовом поле оперировала очень правильно», — заметил политик.
По мнению экс-сенатора, в своих попытках очернить Россию страны Запада не гнушаются даже самыми грязными методами и активно пользуются услугами «прикормленных» СМИ.
«Вы помните постановки с «Белыми касками», «Новичками» и так далее? На бытовом уровне до сих пор существует устойчивое мнение, что на высшем уровне врать не могут. Оказывается, могут и премьер-министры, и президенты — все врут.
Это просто политическая декларация, причем не очень грамотная и несущая информационно-психологическую провокацию, которая за счет этих аффилированных информационных агентств держит Россию в негативной повестке. Они делают все, чтобы постоянно держать Россию в негативной повестке», — добавил спикер.
По словам Франца Клинцевича, в случае принятия реальных мер со стороны ЕС Россия не станет молчать.
«Если это произойдет, то, думаю, среагирует МИД, причем компетентно, с расстановкой правовых норм и объяснениями, мол, господа, вас необходимо учить правовой практике, вы, к сожалению, проявляете некомпетентность и сегодня обвиняете Россию не подготовившись», — подчеркнул политик.
1 СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.
«Ничего хорошего в ближайшее время ожидать не следует»
Европарламент принял резолюции по «делу Навального» и Белоруссии. Первая содержит призывы не только к немедленному международному расследованию отравления оппозиционера, но и к ужесточению антироссийских санкций. Вторая направлена против режима Лукашенко и придает легитимность Координационному совету. Эксперт прокомментировал весомость принятых евродепутатами заявлений и рассказал о правиле «двух ключей».
Большинство (532 – «за», 84 «против» и 72 воздержались) депутатов Европейского парламента проголосовали за резолюцию «О ситуации в России: отравление Алексея Навального».
Резолюция требует не только запустить международное расследование отравления оппозиционера с привлечением Евросоюза, ООН, Совета Европы и ОЗХО, но также и в скорейшем времени принять со стороны ЕС список масштабных ограничительных мер и усилить уже существующие санкции против России.
Помимо иных мер Европарламент подтвердил свою позицию насчет необходимости остановки проекта «Северный поток-2». Большой неожиданностью это не стало. Еще до принятия резолюции было известно, что за то, чтобы поставить крест на газопроводе выступали представители четырех из семи парламентских фракций (Европейская Народная партия, социал-демократы, «Зеленые» и «Европа консерваторов и реформистов»).
Что касается резолюции на белорусскую тематику, то европарламентарии тоже настаивают на жестких санкциях против официального Минска – не только в отношении Лукашенко, но и многочисленных его сторонников (от высшего руководства до чиновников среднего звена и даже руководителей предприятий, увольнявших людей за участие в стачках).
Отказывая в легитимности избрания Лукашенко на новый срок, резолюция ЕП напоминает, что срок его президентских полномочий истекает 5 ноября. Однако в то же время Светлану Тихановскую европарламентарии не стали титуловать «избранным президентом», зато поприветствовали оппозиционный Координационный совет как «временное представительство людей, требующих демократических изменений в Беларуси».
Обе резолюции, принятые Европарламентом, носят рекомендательный характер. Но значит ли это, что Москва и Минск могут легко отмахнуться от них?
При этом Юрий Квашнин подчеркнул, что резолюция Европейского парламента не является обязательной к действию. По законодательству ЕС, Европарламент не имеет законодательной инициативы. Он лишь утверждает различные документы, может выносить предложения и принимать резолюции, но самостоятельно разработкой законов не занимается.
Проще говоря, депутаты Европарламента не обладают прямыми полномочиями для того, чтобы принять решение, например, о введении санкций в связи с отравлением Навального.
Поэтому наличие такой инициативы в Европарламенте вовсе не означает, что она будет поддержана и принята в ближайшее время. Вполне возможно, что антироссийские санкции действительно последуют, но это произойдет не прямо сейчас».
Говоря о «рекомендательном характере» резолюций, Юрий Квашнин отметил, что он распространяется не на Россию, а на другие национальные органы власти ЕС. Это означает, что депутаты Европейского парламента рекомендуют Еврокомиссии и Евросовету ввести санкции за отравление Алексей Навального.
Но, естественно, это все равно тревожный сигнал для России, который в очередной раз свидетельствует о том, что отношения между Евросоюзом и РФ находятся в крайне напряженной стадии.
И ничего хорошего в ближайшее время ожидать от них не следует. Тем более, что помимо ситуации с Навальным есть еще и очень противоречивая ситуация вокруг Белоруссии».