антиваксер что это значит
Россию атакуют профессиональные антиваксеры с Запада: Кто за ними стоит и кормит их деньгами
Как только вакцинация в РФ стала активной, в соцсетях появились похожие призывы отказаться от прививок и QR-кодов. Кто организовал эту пропаганду?
Фото © ТАСС / Сергей Фадеичев
Согласно соцопросам, к исходу второго года пандемии более 80% россиян признают, что CoViD-19 представляет собой реальную угрозу не только для здоровья, но и для жизни. Но, согласно статистике, в России, которая одной из первых в мире зарегистрировала антиковидную вакцину, пока, по данным портала Стопкоронавирус.РФ, привито чуть более 49% населения.
Все факты указывают на то, что отчасти такая ситуация складывается из-за хорошо организованной в социальных сетях и мессенджерах антивакцинной пропаганды, которая создаёт негативный фон.
Если не принимать во внимание откровенные слухи, которые курсируют со ссылкой на неких абстрактных знакомых, то основные доводы о якобы нежелательности прививок создают и распространяют не простые обыватели. Лайф выяснил, что это за люди и кто за ними стоит.
Например, значительную активность проявляет группа, которая изначально собралась на сервисе подачи петиций под названием CitizenGо и сейчас действует в различных странах под этим названием (штаб-квартира в Мадриде). В России её адепты назойливо продвигают антиваксерную идею: мол, вакцинация в стране идёт неправильно. Но не из-за мнимых пресловутых побочек или медицинских противопоказаний. А потому, что принятые властями меры якобы нарушают права граждан.
Причём акцент делается не на законы и не на медицинский аспект, а на некие общечеловеческие права, отстаивать которые предлагается путём сбора подписей и атакой на паблики государственных деятелей. На первый взгляд это абсурд. Но именно такая гремучая смесь и приносит свои плоды. CitizenGo преподносит свою информацию как лёгкий способ для каждого россиянина «переделать страну под себя». Мол, нужно сделать рассылку по адресам, указанным в специальной инструкции, или хотя бы рассказать своим родственникам или знакомым, что прививка нарушает права, поэтому делать её пока не надо. С подачи CitizenGо во всех бедах нужно винить Российское государство, которое, по выражению одного из координаторов этой группы, якобы «допускает сегрегацию и дискриминацию».
— Для российского правового поля такой способ заявлений с продвижением абстрактной повестки совсем не характерен, — утверждает заведующий Западной коллегией адвокатов Москвы Александр Инютин. — Это скорее некие западные лекала, которые рассчитаны на людей, привыкших потреблять информацию без какого-либо анализа. Даже сами фразы и лозунги, распространяемые участниками данных движений, похожи на «кальку» с заявлений иностранного производства. Ну какая у нас в РФ сегрегация?
Круг вранья: откуда берутся антиваксеры и фальшивые сертификаты о вакцинации
Журналист Виктор Ядуха счел эту новость еще одним аргументом для антиваксеров избегать прививок:
«Что отчасти оправдывает наших антиваксеров, так это недоверие государству, совершенно кстати обоснованное.
«Надо удивляться, что вообще хоть кто-то вакцинируется»
Поэтому критиковать антиваксеров, конечно, надо. Но не слишком агрессивно. Иначе это будет виктимблейминг…»
Еще более определенно по этому поводу высказался сетевой аналитик Гера Князев:
«Сегодня на Воронежской земле, в одной компании, я спросил знают ли они о случаях продажи врачами паспортов вакцинации с внесением информации в федеральную базу данных, без самой процедуры вакцинации.
К моему удивлению, из двенадцати человек, возрастом от 25 до 50 лет, восемь человек имеют именно такие, купленные за пять тысяч рублей, липовые паспорта вакцинации.
Из двенадцати восемь.
Моему удивлению не было предела и я стал расспрашивать ЗАЧЕМ?
Несколько из них обосновало это тем, что:
— на протяжении всей пандемии, все полтора года, им по всем каналам из телевизора доказывали и рассказывали, как не работают вакцины в США, насколько бесполезна вся эта профилактика на примере истеричных локдаунов в Европе, и напротив, как у нас вирус побеждён и мы единственные кто его больше не боится. Победили настолько, что опять же в каждом телевизоре, каждый день, они наблюдают Власть на форумах, совещаниях, юбилеях и праздниках, радостных и сытых, довольных и беззаботных, и всегда без масок. Они поверили. Но чтобы тоже ходить в кино и на работу они купили QR-код.
Но большинство из тех восьмерых объяснили, что они уверены, что уже переболели, и что у них есть антитела, но когда заболели, то не смогли добиться от участковых врачей направление на ПЦР-тест, что по телефону из поликлиники рекомендовали лечиться дома, что скорая не приезжала на вызовы услышав про температуру и потерю обоняния, и что рекомендации сейчас идти в поликлиники, где сидят в очередях толпы больных, чтобы там доказать своё перенесенное заболевание ковидом, им кажется издёвкой.
И я по-прежнему не верю этой лживой власти. »
Кто такие антиваксеры и представляют ли они опасность
Иллюстративное фото: Eko Siswono Toyudho/Anadolu Agency/Getty Images
На одном из совещаний по эпидемиологической ситуации в стране президент подчеркнул, что принуждать население к вакцинации нет необходимости. Однако он обратил внимание на тех людей, кто выступает против защитных мер от коронавирусной инфекции и дезинформирует других. О том, кто такие антиваксеры и какие у них мотивы, читайте в нашем материале.
В Казахстане продолжается масштабная работа по иммунизации населения.
По информации Министерства здравоохранения РК, на сегодняшний день первый компонент вакцины получили более 5,5 миллиона людей, а полную иммунизацию прошел 21% населения.
На прошедшем в июле совещании по санитарно-эпидемиологической ситуации глава государства Касым-Жомарт Токаев отметил, что в настоящее время наблюдается высокий рост заражения коронавирусом среди населения и массовая вакцинация является единственным выходом из ситуации. При этом существенный барьер в этом оказывают так называемые антиваксеры.
«(Мы) не можем из-за небольшой группы «упертых» антиваксеров ставить под угрозу здоровье наших граждан, обеспечивающих своим трудом благополучие своих семей», — сообщил тогда Токаев.
Кто же такие антиваксеры?
Антивакцинаторство — это общественная позиция, которая считает неэффективным и неправомерным проведение вакцинации.
Согласно заключению ВОЗ, люди, выступающие против вакцинации, в большинстве не могут предоставить доказательную и научную базу неэффективности той или иной вакцины. Чаще всего доводы антивакцинаторов объясняются беспечностью, недоверием к вакцинам, и доверием недостоверной информации.
В 2019 году недоверие к вакцинам было включено в список 10 глобальных угроз для здоровья населения, представленный Всемирной организацией здравоохранения.
Кроме того, зафиксированы случаи, когда сторонники антивакцинаторства распространяли фейковые сообщения, тем самым вводя в заблуждение людей.
Так, к примеру, в июле этого года в интернете распространялся документ «Независимой ассоциации врачей», в котором говорится об опасности вакцин от коронавирусной инфекции.
Содержание документа опроверг Телеграм-канал Factcheck.kz.
«Краткие итоги: «Независимая ассоциации врачей» — это никак не зарегистрированное сообщество ковид-диссидентов и сторонников теории заговора, которые распространяют фейки об искусственном происхождении COVID-19, чипировании детей, тайной мировой элите и тому подобное.
За их деятельностью стоит так называемый Общенародный Союз Возрождения России (ОСВР) — сообщество конспирологов с признаками секты (по мнению российских правоохранительных органов). Лидер организации Светлана Лада-Русь (ранее — Пеунова) пророчила миру конец света с приходом рептилоидов, а сейчас находится в международном розыске по нескольким статьям УК РФ, в том числе мошенничество и причинение вреда здоровью.
Материалы Ассоциации публиковались на сайте ОСВР в специальном разделе. «Ассоциация» весьма активно распространяет дезинформацию в соцсетях и призывает сторонников максимально этому способствовать. Их аккаунты насчитывают десятки тысяч подписчиков.
Некоторые из них даже предлагали начать партизанскую войну против «вакцинаторов».
Распространяемый ими документ — сборник ложных и манипулятивных заявлений, который подают под видом научного исследования. Большинство из этих утверждений мы уже неоднократно разбирали», — говорится в сообщении Телеграм-канала.
К чему приводит отказ от вакцинации?
По информации, представленной на сайте ВОЗ, отказ от прививок может привести к регрессу борьбу с болезнями, предупреждающими при помощи вакцинации. В настоящее время применение вакцин позволяет предотвратить до 3 миллионов смертей ежегодно.
На сегодняшний день в Казахстане от коронавируса умерло более 6 тысяч человек. По состоянию на 4 августа всего было выявлено более 600 тысяч заболевших.
Отметим, что для формирования коллективного иммунитета в стране необходимо вакцинирование более 60% населения.
Узнавайте обо всем первыми
Подпишитесь и узнавайте о свежих новостях Казахстана, фото, видео и других эксклюзивах.
Однако проблема с так называемыми «антиваксерами» лежит гораздо глубже.
И ковид с прививками тут вообще ни при чем. Всего лишь повод.
Давайте смотреть в чем же причина всего этого спектакля.
Итого мы имеем реально 40% более-менее лояльного населения.
А 60% по сути нынешней власти не доверяют.
По сути власть не контролирует 60% населения. Если говорить откровенно, то власть, по сути, не имеет власти как таковой. Да, можно ввести всякие репрессии против неугодных, но власти это мало прибавит. Любое решение будет безжалостно саботироваться.
Здоровая власть давно бы начала бить тревогу и выстраивать какой-то диалог с обществом, но не у нас.
Что же предприняли наши идиоты в Кремле?
Правильно. Задавить неугодных. Помериться, у кого хер длиннее и кто тут главный. Не удивительно, с учетом того, что нынешние депутаты прямиком из криминала 90х.
Что же в итоге получили?
Получили мы очень опасную ситуацию. Крайне опасную.
У русского человека есть одна особенность психики.
Государство четко и явно обозначило себя врагом. Жестоким и беспринципным.
А врагу не доверяют. С врагом надо сражаться до победы.
Ну ка, как называют введенные меры? Не иначе как фашизмом. Казалось бы почему? А потому что есть враг.
Но власть этого либо не видит, либо целенаправленно раскачивает народ. Склоняюсь ко второму варианту.
Публично извиниться и начать диалог и конструктивные действия по развитию общества. Я вас уверяю, градус противостояния резко упадет.
Однако это исключено.
Что мы рискуем получить? Да гражданскую войну, когда количество жертв будет такое, что и никакому ковиду то и не снилось.
Так что выбор у нас из пиздеца и гражданской войны.
И это на самом деле страшно. А на ковид всем участникам этого спектакля давным давно насрать, кроме самых упоротых.
Я прям обожаю арифметику этих разоблачителей.
Одним словом вываливают тонны аргументированного научного дерьма.
Антинаучное дерьмо лучше?)
А 60% по сути нынешней власти не доверяют.
А до 90-х все властям доверяли? И в РИ? Откуда данные?
А может, просто человек не склонен доверять власти в принципе (и это нормально)?
Опять же, какое отношение это имеет к вопросу профилактики инфекционного заболевания? Вы с любой болячкой к врачу идете или в администрацию президента пишете?
По сути власть не контролирует 60% населения.
Да, можно ввести всякие репрессии против неугодных, но власти это мало прибавит. Любое решение будет безжалостно саботироваться.
Аналогия гениальна настолько, что до меня не дошла. Подожду другой автобус. Или злая власть всех водителей снотворным насильно кормит? Что я упускаю?
Что же предприняли наши идиоты в Кремле?
Правильно. Задавить неугодных.
Получили мы очень опасную ситуацию. Крайне опасную.
У русского человека есть одна особенность психики.
И когда последний раз «Русский дух» поднимал народ на борьбу со злым государством? Желательно, сам, без помощи внешних и внутренних элит?
Государство четко и явно обозначило себя врагом. Жестоким и беспринципным.
А врагу не доверяют. С врагом надо сражаться до победы.
Потому что все это воспринимается как вражеская пропаганда.
Но власть этого либо не видит, либо целенаправленно раскачивает народ. Склоняюсь ко второму варианту.
Публично извиниться и начать диалог и конструктивные действия по развитию общества. Я вас уверяю, градус противостояния резко упадет.
Почему только либеральный? Потому что вам удобнее, чтобы сажали только ваших? Пока что посадки идут среди губернаторов вполне себе из ЕР.
Что мы рискуем получить? Да гражданскую войну, когда количество жертв будет такое, что и никакому ковиду то и не снилось.
Ну какая гражданская война сейчас? Последняя случилась, когда страна была реально в заднице, на фоне почти проигранной мировой войны. Какие сейчас предпосылки?
Вы, возможно, и в полной жопе. Я, вроде нет. Хоть наша компания пострадала немного, когда одна сотрудница-антипрививочница чуть не заразила половину офиса, а потом почти месяц сидела на карантине. Было неприятно, но мы пережили.
Так что выбор у нас из пиздеца и гражданской войны.
А может провести всеобщую вакцинацию, пережить некоторое недовольство и вернуться к нормальной жизни? Не, так не интересно же.
А на ковид всем участникам этого спектакля давным давно насрать, кроме самых упоротых.
Ага. И медикам насрать по всей стране. И тяжелобольным. И родственникам погибших. И потерявшим работу. И экономике в целом на ковид насрать, конечно. Отличный вывод!
Кто такие коронавирусные антипрививочники. Четыре вида ковид-диссидентов и их причины отказа от вакцины
Коронавирусные антипрививочники — жители разных стран мира, которые по личным причинам отказываются вакцинироваться препаратами против COVID-19 и активно отстаивают свои позиции в соцсетях и реальном мире. Medialeaks разобрался, кто такие ковид-диссиденты, чем они отличаются друг от друга и какие аргументы есть у тех, кто не готов пересесть на иглу вакцины.
Кто такие COVID-антиваксеры
В марте 2020 года ВОЗ объявила о начале пандемии коронавируса во всём мире, а среди правительств разных стран началась гонка по разработке вакцины от COVID-19. К 7 июля в мире зарегистрированы и разрешены к применению 15 препаратов:
Несмотря на большой выбор, далеко не все люди хотят прививаться от коронавируса, в том числе и в России. В социальных сетях противников вакцинации от COVID-19 по старинке называют антипрививочниками или антиваксерами (от английского anti-vax).
Такие люди мотивируют свой отказ различными причинами: одни не верят в безопасность вакцин для здоровья, другие выступают против их массового распространения, а третьи считают происходящее заговором фармацевтов. В зависимости от аргументов антипрививочников можно разделить на четыре (серьёзно отличающихся друг от друга) группы.
Антипрививочники-конспирологи
Некоторые антиваксеры верят, что у правительства их страны (будь то США или Россия) есть тайные планы по управлению гражданами. Эти люди считают, что за началом пандемии стоит американский предприниматель и создатель компании Microsoft Билл Гейтс. Активисты американского движения QAnon (ультраправой организации, которая верит в заговор политиков-педофилов, поклоняющихся сатане), которые теперь устраивают в стране митинги против прививок, ещё в январе 2020 года обвинили бизнесмена в проведении тайной «программы депопуляции».
Митинг QAnon в США. Надпись на плакате: «Нет вакцине»
Помимо прочего, митингующие верят, что Гейтс планирует искусственно уменьшить население Земли, чтобы оздоровить планету и её экологию. В мае того же года российский кинорежиссёр Никита Михалков в выпуске своей авторской программы «Бесогон ТВ» предположил, что главный акционер Microsoft собирается под видом вакцинирования чипировать людей. Зачем Гейтсу это, Михалков не уточнил.
Никто не должен участвовать в научном эксперименте по применению вакцины. Собираются ли правительства нести ответственность за прививки, которые сами не хотят себе ставить?
Билл Гейтс запретил Трампу проводить исследование безопасности вакцины! [Намёк на то, что Билл Гейтс контролирует весь мир. — Прим. Medialeaks]
Некоторые корпорации, такие как компания Билла Гейтса, хотят иметь монополию на производство вакцины с прибылью в миллиарды долларов. Почему бы просто не опубликовать формулу вакцины.
Под постами привившихся пользователей в соцсетях антипрививочники-конспирологи оставляют примерно такие комментарии:
Микрочип установлен. Надеюсь, он будет со встроенным Wi-Fi.
Антиваксеры-ипохондрики
Другой тип коронавирусных антипрививочников — это люди, которые переживают, что вакцина может негативно воздействовать на их здоровье. «Ипохондрики» предполагают, что препараты ещё недостаточно безопасны, чтобы рисковать собственным здоровьем.
«Ипохондрики» также обращают внимание на то, что прививка не гарантирует человеку полный иммунитет от коронавируса. В соцсетях они часто делятся историями о своих знакомых, которые плохо чувствовали себя после вакцинации.
Где можно посмотреть результаты испытаний вакцин на глубоко недоношенных детях и на детях, получивших родовую травму? Вакцины испытывают на здоровых, предъявляя высокие требования к участникам, а колют потом всем подряд. Что насчёт неврологических последствий?
Сегодня у меня случился приступ паники после того, как я вакцинировалась. Я плакала, мне было тяжело дышать, пришлось выпить чашку воды. Сейчас я очень переживаю по поводу прививок, потому что моя дочь умерла через три дня после такой. Мне так страшно.
После того как врачи увидят фактические результаты — эффективность, побочные эффекты и смертельные исходы, — сколько человек будут повторно вакцинированы?
В отличие от конспирологов, пользователи, которые беспокоятся о своём здоровье, пользуются аргументами, против которых медикам и учёным нечего возразить. По крайней мере, пока.
Прививочные оппозиционеры
Часть людей отказывается прививаться, потому что считает давление со стороны властей подозрительным. Почему правительства стран активно поддерживают вакцинацию и есть ли у акции политический подтекст — их главные вопросы.
Некоторые из антипрививочников-«оппозиционеров» предполагают, что, принуждая людей к массовой вакцинации, власти ставят над гражданами своеобразный эксперимент, а точнее, проводят «в полях» клинические исследования ещё не проверенных медиками препаратов.
При этом многие из «оппозиционеров» не отрицают возможность существования реального средства от коронавируса. Они просто не доверяют лидерам своих стран. Их главные аргументы:
В соцсетях посты антипрививочников-«оппозиционеров» выглядят примерно так:
А давайте называть вещи своими именами. Никто не против вакцинации, но то, что происходит сейчас, — это не вакцинация, а широкомасштабный эксперимент, результаты которого никому пока неизвестны.
Вакцины проверяются годами, иногда десятилетиями. Принудительные эксперименты — это известно что.
Наблюдаю по работе чат, в котором собрались антипрививочники, это так страшно, и руки опускаются, люди реально проводят аналогии с фашистской Германией и пишут: «А вот там тоже так начиналось».
В этих вакцинах нет ничего хорошего. Вы, ребята, просто пытаетесь убедить нас выполнить свою миссию. Я лучше умру.
Однако самыми активными в борьбе против вакцинации стали не политические антиваксеры и даже не конспирологи, а те, кто пытается защитить от вакцинации несовершеннолетних.
Антипрививочники, которые защищают детей
До 2021 года ВОЗ воздерживалась от комментариев о безопасности какой бы то ни было вакцины для детей, но 21 июня представители организации сообщили, что подростков от 12 до 15 лет можно прививать препаратами от компаний Pfizer и BionTech.
На фоне распространения новости в США возобновились митинги против вакцинации детей. Первая волна акций прокатилась по стране ещё в середине июня — после смерти 13-летнего американца, организм которого не справился с последствиями инъекции.
Позднее, 10 июня, медики Центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) опубликовали результаты исследования, где говорилось, что после вакцинации препаратами Pfizer и BionTech, а также Moderna для молодых людей риск получить осложнения на сердце выше, чем для взрослых.
В России испытания пригодности «Спутник V» для несовершеннолетних стартовали только в начале июля. Тем не менее россиянам уже доступны мнения иностранцев.
Нужно перестать навязывать эту вакцину молодым людям.
Я просто в бешенстве! Люди, очнитесь наконец-то и защищайте своих детей! Они не лабораторные крысы!
Если они так сильно верят в эффективность прививки, то пусть сами вакцинируются.
Однако взрослые пользователи соцсетей, которые выступают против вакцинации детей, не уточняют, собираются ли они прививаться сами.
Кто прав — сторонники вакцинации или антиваксеры?
Несмотря на то что в Сети немало людей, которые поддерживают антипрививочные кампании, многие жители разных стран всё ещё не готовы принять сторонников движения как носителей альтернативного мнения.
Противники антиваксеров уверены, что прививка защитит их от заражения коронавирусом, а тех, кто не согласен, считают попросту вредными. В соцсетях то и дело возникают споры о том, кто прав: антипрививочники или сторонники вакцины, но пока каждый остаётся при своём.