антропогенная нагрузка что это
Антропогенная нагрузка — это. Виды, показатели и последствия
Человеческая деятельность всегда влияла на окружающий мир, но до двадцатого века это влияние было незаметно из-за способности биосферы Земли самовосстанавливаться. Но уже в начале двадцатого века научно-технический прогресс привел к тому, что человечеству пришлось решать проблемы, связанные с резкими негативными изменениями, вызванными человеческой деятельностью или антропогенной нагрузкой. Это привело общество к мысли, что многие процессы людской деятельности приводят к таким изменениям в биосфере, что проблемы приобретают глобальные масштабы.
Понятие антропогенного воздействия в глобальном масштабе
Вам будет интересно: Метод тыка: описание и применение
Уже в двадцатом веке волна экологических катастроф затронула все страны мира. Вырублены леса и регулярно, в геометрической прогрессии, растет площадь пустынь, загрязнение океана опустошает его фауну и флору, расползаются радиационные пятна после катастроф на атомных станциях. Растения в лесах на суше и в океане — основной производитель кислорода, который тратится на большинство производственных процессов. Ученые предсказывают его нехватку уже в ближайшем будущем. Вот почему антропогенная нагрузка — это то, что довольно легко может привести к гибели человечества.
Численность населения Земли и экология
Вам будет интересно: Математическая вероятность. Ее типы, в чем измеряется вероятность
Сейчас, когда численность населения на земном шаре подбирается к восьми миллиардам, почему-то редко вспоминают прогнозы ученых двадцатого века. Специалисты утверждали, что при повышении численности людей свыше шести миллиардов, даже без учета воздействия на природу, резко будет увеличиваться число суицидов и бессмысленных убийств людьми друг друга, эндокринологических заболеваний, будут постоянно вспыхивать локальные войны. Станут актуальными другие последствия перенаселения планеты Земля.
Ведь мощная антропогенная нагрузка — это добавочная тяжесть в деле выживания человечества, не раздумывающего об экстерналиях.
Экстерналии: что это такое и как их предвидеть
Вам будет интересно: Философствовать – это опасная игра или потребность души?
Экстерналии в экологии — это последствия воздействия антропогенной нагрузки на окружающую среду, появления которой не предполагалось. Экстерналии бывают положительными и отрицательными. К сожалению, отрицательных гораздо больше.
Яркий пример отрицательной экстерналии — завоз в Австралию кактуса опунция, который очень быстро завоевал такие огромные пространства хорошей пахотной и пастбищной земли, что это стало просто катастрофой. Опунция — растение настолько сочное, что не горит, а вырубать и выкорчевывать его было очень трудно и затратно. Только привоз в Австралию естественных вредителей опунции, бабочек-огневок, смог решить проблему. Благодарные австралийцы поставили им памятник.
В двадцатом веке частенько происходили и другие тихие катастрофы в разных частях света, приводящие иногда даже к гибели людей. Например, опыление виноградников в Испании повлекло за собой перенос ветрами инсектицидов в океан и массовую гибель рыбы, которой питалось население островов, удаленных от виноградников на сотни километров. Люди просто умирали от голода, так как рыба была их главным продуктом питания.
Вот почему возникла необходимость ввести понятие допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду.
Виды антропогенной нагрузки
Человеческая деятельность влияет на все части биосферы.
Гидросфере досталась, пожалуй, самая высокая нагрузка из всех:
Очень жаль, мы ведь научились использовать морские и океанические ресурсы только на уровне собирательства, даже не создали больших ферм на морских акваториях. А сколько грязи течет с реками, речушками и ручейками в морские воды, отравляя все живое, накапливаясь в рыбе и морепродуктах, которыми питается большая часть человечества!
Атмосфера — пока наименее нагруженная отходами человеческой деятельности часть биосферы. Но появление озоновых дыр заставило человечество всерьез задуматься о последствиях.
И это только материальные загрязнения. А ведь есть еще и радиационные, тепловые, негативное действие различных полей. Вот такую антропогенную нагрузку на окружающую среду мы имеем на сегодняшний день.
Ландшафт Русской равнины и экстерналии
То, что антропогенная нагрузка — это проблема любой экосистемы, можно проследить на примере Русской равнины. Ее территория была освоена раньше других, имеет большую плотность населения, поэтому она и подверглась в большей степени негативному воздействию человеческой деятельности. Даже тайга и тундра равнины гораздо больше изменены, чем эти природные зоны в Сибири.
Если до двадцатого века изменения в ландшафте равнины происходили медленно и постепенно, то за последнее десятилетие деятельность человека внесла огромнейшие и непоправимые перемены во все ландшафты Русской равнины:
Этот печальный список антропогенной нагрузки на ландшафт Русской равнины можно продолжать. Но это, как и всевозможные мониторинги окружающей среды, и регулярный шум в СМИ вряд ли поможет делу.
Способы выражения антропогенной нагрузки
В чем выражается большая антропогенная нагрузка? Она будет выражаться:
Антропогенная нагрузка на ландшафт Русской равнины превышает все эти нормы.
Что нужно делать с экстерналиями?
В соответствии с законом РФ «Об охране окружающей среды», подписанным в 2002 году, «для каждого субъекта хозяйственной деятельности устанавливаются свои нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду». Нормативы установлены, наблюдение или мониторинг проводится. Как же изменилась за эти годы экологическая обстановка на равнине? Действенными ли оказались допустимые антропогенные нагрузки на окружающую среду этой территории? Слабый контроль за исполнением закона и формальность его применения привели лишь к усилению антропогенной нагрузки. И такое положение не только на Русской равнине или в нашей стране, а во всем мире идет разрушение всех частей биосферы. Что же делать с экологическими проблемами, стоящими перед человечеством?
Законы Коммонера и антропогенная нагрузка
Любая человеческая деятельность должна соответствовать четырем экологическим принципам Коммонера:
Выполнение этих принципов-законов состоит в ежегодном снижении допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду в несколько раз.
Только понимая и принимая эти законы, можно относить себя к виду «человек разумный».
АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА
Полезное
Смотреть что такое «АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА» в других словарях:
Антропогенная нагрузка — степень прямого или косвенного воздействия человека и его хозяйствования на окружающую природу или на отдельные ее экологические компоненты и элементы. По английски: Anthropogenic stress Синонимы английские: Anthropogenic load См. также:… … Финансовый словарь
Антропогенная нагрузка — нагрузка на природный или культурный ландшафт, связанная с деятельностью человека. Источник: Распоряжение Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 26.04.2010 N 18 Р Об утверждении сметных нормативов, расценок и коэффициентов… … Официальная терминология
АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА — степень прямого и косвенного воздействий человека на природу в целом или на ее отдельные компоненты … Словарь ботанических терминов
Антропогенная нагрузка — степень прямого и косвенного воздействия людей и их хозяйственной деятельности на природу в целом или на ее отдельные компоненты и элементы (ландшафт, природные ресурсы и т.д.) … Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь
НАГРУЗКА АНТРОПОГЕННАЯ — степень прямого или косвенного воздействия человека и его хозяйствования на окружающую природу или на отдельные ее экологические компоненты и элементы. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Главная редакция Молдавской советской… … Экологический словарь
Нагрузка антропогенная — степень прямого и косвенного воздействия людей и их хозяйственной деятельности на природу в целом и на ее отдельные экологические компоненты и элементы (ландшафт, природные ресурсы, виды живого и т.д.). EdwART. Словарь терминов МЧС, 2010 … Словарь черезвычайных ситуаций
Нагрузка антропогенная — степень прямого и косвенного воздействия человека и его деятельности на природные комплексы и отдельные компоненты природной среды. Источник: СП 11 102 97. Инженерно экологические изыскания для строительства (одобрен Письмом Госстроя РФ от… … Официальная терминология
НАГРУЗКА АНТРОПОГЕННАЯ — Мера прямого и косвенного воздействия человека и народного хозяйства на природу в целом или на ее отдельные компоненты (ландшафты, почвы, атмосферу и др.) Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
нагрузка антропогенная — Степень прямого и косвенного воздействия человека и его деятельности на природные комплексы и отдельные компоненты природной среды. [РД 01.120.00 КТН 228 06] Тематики магистральный нефтепроводный транспорт … Справочник технического переводчика
НАГРУЗКА ТЕХНОГЕННАЯ — См. НАГРУЗКА АНТРОПОГЕННАЯ Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
Антропогенная нагрузка — это. Виды, показатели и последствия
Человеческая деятельность всегда влияла на окружающий мир, но до двадцатого века это влияние было незаметно из-за способности биосферы Земли самовосстанавливаться. Но уже в начале двадцатого века научно-технический прогресс привел к тому, что человечеству пришлось решать проблемы, связанные с резкими негативными изменениями, вызванными человеческой деятельностью или антропогенной нагрузкой. Это привело общество к мысли, что многие процессы людской деятельности приводят к таким изменениям в биосфере, что проблемы приобретают глобальные масштабы.
Понятие антропогенного воздействия в глобальном масштабе
Вам будет интересно: Математическая вероятность. Ее типы, в чем измеряется вероятность
Уже в двадцатом веке волна экологических катастроф затронула все страны мира. Вырублены леса и регулярно, в геометрической прогрессии, растет площадь пустынь, загрязнение океана опустошает его фауну и флору, расползаются радиационные пятна после катастроф на атомных станциях. Растения в лесах на суше и в океане — основной производитель кислорода, который тратится на большинство производственных процессов. Ученые предсказывают его нехватку уже в ближайшем будущем. Вот почему антропогенная нагрузка — это то, что довольно легко может привести к гибели человечества.
Численность населения Земли и экология
Вам будет интересно: Что такое имперские города? В какой стране они были?
Сейчас, когда численность населения на земном шаре подбирается к восьми миллиардам, почему-то редко вспоминают прогнозы ученых двадцатого века. Специалисты утверждали, что при повышении численности людей свыше шести миллиардов, даже без учета воздействия на природу, резко будет увеличиваться число суицидов и бессмысленных убийств людьми друг друга, эндокринологических заболеваний, будут постоянно вспыхивать локальные войны. Станут актуальными другие последствия перенаселения планеты Земля.
Ведь мощная антропогенная нагрузка — это добавочная тяжесть в деле выживания человечества, не раздумывающего об экстерналиях.
Экстерналии: что это такое и как их предвидеть
Вам будет интересно: Пережитки прошлого – это вредные привычки родом из Советского Союза
Экстерналии в экологии — это последствия воздействия антропогенной нагрузки на окружающую среду, появления которой не предполагалось. Экстерналии бывают положительными и отрицательными. К сожалению, отрицательных гораздо больше.
Яркий пример отрицательной экстерналии — завоз в Австралию кактуса опунция, который очень быстро завоевал такие огромные пространства хорошей пахотной и пастбищной земли, что это стало просто катастрофой. Опунция — растение настолько сочное, что не горит, а вырубать и выкорчевывать его было очень трудно и затратно. Только привоз в Австралию естественных вредителей опунции, бабочек-огневок, смог решить проблему. Благодарные австралийцы поставили им памятник.
В двадцатом веке частенько происходили и другие тихие катастрофы в разных частях света, приводящие иногда даже к гибели людей. Например, опыление виноградников в Испании повлекло за собой перенос ветрами инсектицидов в океан и массовую гибель рыбы, которой питалось население островов, удаленных от виноградников на сотни километров. Люди просто умирали от голода, так как рыба была их главным продуктом питания.
Вот почему возникла необходимость ввести понятие допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду.
Виды антропогенной нагрузки
Человеческая деятельность влияет на все части биосферы.
Гидросфере досталась, пожалуй, самая высокая нагрузка из всех:
Очень жаль, мы ведь научились использовать морские и океанические ресурсы только на уровне собирательства, даже не создали больших ферм на морских акваториях. А сколько грязи течет с реками, речушками и ручейками в морские воды, отравляя все живое, накапливаясь в рыбе и морепродуктах, которыми питается большая часть человечества!
Атмосфера — пока наименее нагруженная отходами человеческой деятельности часть биосферы. Но появление озоновых дыр заставило человечество всерьез задуматься о последствиях.
И это только материальные загрязнения. А ведь есть еще и радиационные, тепловые, негативное действие различных полей. Вот такую антропогенную нагрузку на окружающую среду мы имеем на сегодняшний день.
Ландшафт Русской равнины и экстерналии
То, что антропогенная нагрузка — это проблема любой экосистемы, можно проследить на примере Русской равнины. Ее территория была освоена раньше других, имеет большую плотность населения, поэтому она и подверглась в большей степени негативному воздействию человеческой деятельности. Даже тайга и тундра равнины гораздо больше изменены, чем эти природные зоны в Сибири.
Если до двадцатого века изменения в ландшафте равнины происходили медленно и постепенно, то за последнее десятилетие деятельность человека внесла огромнейшие и непоправимые перемены во все ландшафты Русской равнины:
Этот печальный список антропогенной нагрузки на ландшафт Русской равнины можно продолжать. Но это, как и всевозможные мониторинги окружающей среды, и регулярный шум в СМИ вряд ли поможет делу.
Способы выражения антропогенной нагрузки
В чем выражается большая антропогенная нагрузка? Она будет выражаться:
Антропогенная нагрузка на ландшафт Русской равнины превышает все эти нормы.
Что нужно делать с экстерналиями?
В соответствии с законом РФ «Об охране окружающей среды», подписанным в 2002 году, «для каждого субъекта хозяйственной деятельности устанавливаются свои нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду». Нормативы установлены, наблюдение или мониторинг проводится. Как же изменилась за эти годы экологическая обстановка на равнине? Действенными ли оказались допустимые антропогенные нагрузки на окружающую среду этой территории? Слабый контроль за исполнением закона и формальность его применения привели лишь к усилению антропогенной нагрузки. И такое положение не только на Русской равнине или в нашей стране, а во всем мире идет разрушение всех частей биосферы. Что же делать с экологическими проблемами, стоящими перед человечеством?
Законы Коммонера и антропогенная нагрузка
Любая человеческая деятельность должна соответствовать четырем экологическим принципам Коммонера:
Выполнение этих принципов-законов состоит в ежегодном снижении допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду в несколько раз.
Только понимая и принимая эти законы, можно относить себя к виду «человек разумный».
Антропогенная нагрузка на окружающую среду и принципы экологического нормирования
Антропогенная нагрузка на окружающую среду
и принципы экологического нормирования.
Понятие о нормировании
В настоящее время масштабы хозяйственной деятельности человека стали соизмеримы с масштабами природных процессов. Совершенно очевидно, что человечество не может бесконтрольно продолжать загрязнять окружающую среду, но оно не может и прекратить или хотя бы снизить темпы хозяйственной деятельности. Единственно приемлемый путь выхода из сложившейся ситуации — установление рациональных взаимоотношений с окружающей природой. Рациональные взаимоотношения — это использование природных ресурсов без ущерба, обеспечение их возобновления. Таким образом, эпоха, в которую мы живем — это эпоха регламентированных взаимоотношений с природой, когда стали необходимыми количественные оценки ее состояния и регулирование величины антропогенной нагрузки. Антропогенная нагрузка регулируется несколькими способами: юридическими, экономическими, техническими.
Юридический способ – это принятие законов, постановлений и др. документов, описывающих разрешенные и запрещенные взаимодействия с окружающей природной средой.
В Законе Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» вопросам нормирования качества посвящен самостоятельный раздел, включающий десять статей (25-34).
В настоящее время используются разные нормативы качества окружающей природной среды, и функции их различны. Одни дают оценку среды обитания человека, другие – лимитируют вредные воздействия на природу.
Под качеством природной среды понимают такое состояние ее экологических систем, при котором постоянно обеспечиваются обменные процессы энергии и веществ между природой и человеком на уровне, обеспечивающем воспроизводство жизни на Земле.
Качество среды до активного вмешательства человека обеспечивалось самой природой путем саморегуляции, самоочищения от загрязнений. В природе конечный продукт одного процесса служит сырьем для следующего природного цикла. Например, анаэробные процессы в почве, способствующие гниению органических остатков, минерализации твердых веществ или растворению минералов, являются условием обеспечения ее плодородия. В следующем цикле, при наличии влаги, определенного газового состава атмосферы создаются условия для интенсивного роста растений, которые поедаются в дальнейшем животными. Остатки растений и животных, попадая в почву, снова перегнивают и являются источником накопления углерода и органических соединений в почве, способствующих повышению ее плодородия.
Методологии экологического нормирования. Существует несколько точек зрения на подходы и методологию нормирования качества окружающей природной среды. Основные подходы к разработке стандартов качества природных сред сводятся к следующим:
2. Нормативы должны устанавливаться в соответствии с технологическими возможностями снижения уровня загрязнений и контроля за их содержанием в окружающей среде.
3. Допустимый уровень загрязнения следует устанавливать таким, чтобы затраты на его достижение были не больше стоимости ущерба при неконтролируемом загрязнении.
4. Стандарты должны устанавливаться такие, при которых не будет никаких прямых или косвенных вредных воздействий на людей. При этом любое измеримое повышение концентрации или другого воздействия рассматривается как потенциально вредное.
Первый подход излишне жесткий, так как не все изменения в природной среде приводят к негативным последствиям. В то же время нетронутая природная среда не всегда соответствует тем или иным требованиям людей. Например, даже незагрязненная морская вода не может быть использована для питьевых целей. Необходимо учитывать, что эволюция биосферы и развитие цивилизации неизбежно приводят к качественным скачкам в потоках веществ и энергии. Поэтому было бы неразумно придерживаться «нулевой» стратегии, которая подразумевает активное противодействие любым изменениям. Утопично пытаться нормативными предписаниями законсервировать современное состояние биосферы. Хотя, конечно, следует выделять компоненты и параметры окружающей среды, которые должны сохраняться без существенных изменений. В каждом конкретном случае необходимо тщательно оценивать, какие изменения в экосистемах являются угрожающими. Стрессовые состояния, связанные с преувеличением опасности, также могут иметь негативные последствия и создавать новые психологические, социальные, экономические и даже экологические проблемы.
Второй подход широко применяется в некоторых странах (США, Германия, Скандинавские страны), где нет единого принципа нормирования содержания вредных и ядовитых веществ в природной среде. Так, нормы сброса многих загрязняющих веществ в воду устанавливаются по принципу снижения загрязнения до возможного минимума, который обеспечивают наилучшие технологии. Например, Международная Хельсинкская комиссия (Хелком) установила единую норму сброса фосфора со сточными водами (1,5 мг/л) для стран Балтийского моря с учетом существующих технологий очистки воды.
Третий принцип кажется излишне меркантильным. Отказ от борьбы с загрязнением в том случае, если стоимость природоохранных мер больше стоимости наносимого ущерба, по существу, подвергает опасности жизнь, здоровье и благополучие человека. Кроме того, при таких расчетах часто не учитывают отдаленных последствий. Например, в городе Тайлер (штат Техас) с 1954 по 1972 г. на асбестовом заводе руководство не устанавливало необходимое защитное оборудование, и рабочие длительное время подвергались воздействию асбестовой пыли. В течение этих лет сорок человек из 900 умерли. Рабочие подали в суд на владельцев и правительство. Компенсация составила 200 млн. долларов. Общее число исков от рабочих асбестовых заводов и вдов умерших рабочих в США возрастало с каждым годом и составило 10-12 тыс. дел. Ответственность за вызванные асбестом смерти оценивалась уже в 38 млрд. долларов, что, несомненно, превышало затраты на очистные сооружения. Одна из крупных компаний, получив миллиардные иски, объявила о банкротстве. Но страшно то, что многие рабочие умирали, не дождавшись решения своих дел.
Принцип, ориентированный на здоровье людей, считают единственно правильным в России и странах бывшего Союза. При этом экспериментальные методы медицинской токсикологии, оправданные при разработке ГОСТов на питьевую воду и продукты питания, механически переносятся на природные экосистемы, где действуют гомеостаз и саморегуляция. Но при всей внешней привлекательности эти нормативы практически недостижимы, что провоцирует их несоблюдение. Поэтому фактически исполнительные власти вынуждены принимать решения о той или иной степени отступления от норм на местном уровне. Все это приводит не столько к защите окружающей природной среды, сколько к разорению предприятий, если нормативы научно не обоснованы и фактически не могут быть выполнены.
Следовательно, необходима разработка таких нормативов, которые позволят обеспечить сбалансированное решение экологических и экономических задач.
Компромисс между природой и человеком будет найден тогда, когда антропогенные нагрузки не будут превышать компенсационные возможности экосистем и биосферы. Поэтому защита окружающей среды не должна сводиться только к поиску технологий минимизации ее загрязнения.
Это уже прозвучало в Законе ООПС (ст. 33), где записано, что должны устанавливаться «предельно допустимые нормы нагрузки на окружающую природную среду с учетом ее потенциальных возможностей».
Улучшить качество жизни людей и сохранить природные экосистемы можно лишь в том случае, если будут найдены методы оценки и механизмы контроля нагрузок в рамках емкости биосферы.
Действующая во многих странах система ПДК загрязняющих веществ создает лишь иллюзию защиты природных систем и интересов природопользователей. Так, например, даже строгое соблюдение ПДК не дает никаких гарантий сохранения качества поверхностных вод и благополучного состояния водных экосистем. Например, некоторые тяжелые металлы при концентрациях, не превышающих ПДК, подавляют самоочищение водоема. В др. случаях, наоборот, природные системы способны скомпенсировать большие нагрузки, чем того требуют гигиенические предписания. Все это относится и к воздействию загрязняющих веществ на наземные экосистемы, в частности, на растения. ПДК для растений отличаются от ПДК для человека.
Хотя для некоторых веществ пороговые концентрации и установлены, государственной системы нормативно-правовой деятельности по разработке и утверждению экологических норм, правил и регламентов не существует. Складывается парадоксальная ситуация: нормы ужесточаются, платежи и затраты возрастают, а состояние природных объектов ухудшается.
Экологической нагрузкой называется любая нагрузка в экосистеме, возникающая в результате какого-либо воздействия и способная вывести её из среднего естественного (нормального) состояния.
Под допустимой антропогенной нагрузкой на ОС понимают нагрузку, складывающуюся из отдельных однородных и разнородных воздействий, которая не меняет качество окружающей природной среды (ОПС), или изменяет природную среду в допустимых пределах, при которых не нарушается существующая экосистема и не возникает неблагоприятных экологических последствий в важнейших популяциях, прежде всего в человеческой.
При определении допустимых нагрузок необходимо соблюдать следующие требования:
1. Сохранение высокого и приемлемого качества ОС или его небольшие допустимые изменения.
2. Нормальное функционирование систем и отдельных популяций
Экологическими критериями высокого качества ОС являются высокая для данных климатических условий биологическая продуктивность, оптимальное соотношение видов и биомасс популяций, находящихся на разных трофических уровнях.
При определении допустимых воздействий и нагрузки на Э. С. и О. С. нужно учитывать особенности различных Э. С.
можно условно разделить на 3 группы:
2). – для них должны соблюдаться основные требования сохранения экосистем и высокого качества ОС, но считаются возможными некоторые частичные изменения.
3). Зоны с сильно преобразованными или искусственными экосистемами – в таких ОС в дальнейшем возможны любые возможные антропогенные изменения с любыми, намечаемыми человеком целями (каналы, реки, города и т. п.).
Для обеспечения достаточно высокого качества ОС предельно допустимая экологическая нагрузка (ПДЭН) – не должна вызывать нарушения нормального функционирования данной экосистемы.
— для количественного определения ПДЭН нужно знать, в каком состоянии находилась система до начала воздействия и какие факторы комбинированного и комплексного воздействия оказывали влияние на экосистему.
За первоначальное состояние экосистемы принимается усреднённое фоновое состояние до начала антропогенного воздействия при средних (нормальных) гидрометеорологических условиях.
Следовательно, экологические нормативы должны разрабатываться на локальном и региональном уровнях, обеспечивая тем самым экологическое равновесие в глобальном масштабе.
Разработка нормативов, обеспечивающих экологическую безопасность природных экосистем, является первоочередной задачей. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в экосистеме по аналогии с ПДК можно назвать ЭДК.
На основе ЭДК можно рассчитывать экологически допустимые нагрузки ПДЭН, не превышающие экологической емкости системы.
Нормирование качества окружающей природной среды в настоящее время
Нормативы качества окружающей среды должны отражать требования к ней различных потребителей и обеспечивать сохранение экологического равновесия в природных экосистемах в пределах их саморегуляции
Норматив становится юридически обязательным с момента утверждения его компетентными органами: Госкомсанэпиднадзором РФ, Министерством природных ресурсов РФ, Ростехнадзором. Разработка нормативов ведется в трех основных направлениях: гигиеническое нормирование, экологическое нормирование, а также производственно-хозяйственное (регламентация объемов загрязнений, поступающих в окружающую природную среду).
Они устанавливаются в интересах охраны здоровья человека и сохранения генетического фонда некоторых популяций растительного и животного мира. Гигиеническое нормирование охватывает также производственную и жилищно-бытовую сферы жизни человека. Установленные и утвержденные нормативы обязательны на всей территории РФ.
Для питьевой воды предельно допустимые концентрации (ПДК) некоторых вредных веществ были утверждены еще в 1939 г. В настоящее время число установленных ПДК для водных объектов различного назначения приблизилось к 2000. Для атмосферного воздуха в 1951 г. были введены ПДК по 10 веществам; теперь их уже около 500. Для почвы ПДК вредных веществ впервые установлены в 1980 г.; в настоящее время нормативов более 100. Существуют также ПДК вредных веществ для рыбохозяйственных водоемов, для воздуха в зоне лесных массивов, для вод, используемых при орошении, и др. Все эти ПДК едины для всей громадной территории РФ, не учитывают никаких региональных различий.
Основой для разработки санитарно-гигиенических и санитарно-эпидемиологических стандартов послужили методы, используемые в медицинской и ветеринарной токсикологии.
Для большинства веществ устанавливают две пороговые концентрации: минимальную при остром отравлении (ПДКминостр) и минимальную при хроническом отравлении (ПДКминхрон).
Однако необходимо учитывать, что одни и те же концентрации вредных веществ по-разному воздействуют на организмы в зависимости от того, где они находятся: в воздухе, воде или почве. Поэтому ПДК вредных веществ в разных средах могут сильно различаться.
Следовательно, при нормировании вредных веществ в воздухе производственных помещений учитывается время пребывания людей в зоне загрязнения. На территории предприятия содержание примесей принимается равным 0,3 ПДКрз, так как этот воздух используется для приточной вентиляции.
Необходимость такого раздельного нормирования определяется тем, что на предприятии в течение рабочего дня работают практически здоровые люди, а в населенных пунктах круглосуточно находятся не только взрослые, но и дети, пожилые и больные люди, беременные и кормящие женщины и др. Поэтому ПДКрз > ПДКав Например, для диоксида серы (SO2) ПДКр. з = 10 мг/м3, а ПДКав = == 0,5 мг/м3.
При проектировании или строительстве предприятий в районах, где воздух уже загрязнен, необходимо выбросы предприятий нормировать с учетом присутствующих примесей, т. е. фоновой концентрации (Сф). Если в атмосферном воздухе присутствуют выбросы нескольких сходных по действию на человека веществ, то сумма отношений концентраций загрязняющих веществ к их ПДК (с учетом Сф) не должна превышать единицы:
Предельно допустимые концентрации некоторых веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов