балканский рубеж о чем
«Балканский рубеж» – история о силе духа, мужестве и братстве
Большая премьера состоялась в киноконцертном зале «Октябрь» и стала, пожалуй, одним из самых значительных кинособытий последних лет.
«Это история о силе духа, о мужестве, о братстве. О том, как важно оставаться человеком даже в самых нечеловеческих условиях», — сказала актриса Равшана Куркова.
Военная драма «Балканский рубеж» выходит в канун 20-летия трагических событий. Агрессии НАТО против Югославии.
«Двадцать лет назад на Белград летели бомбы. Они летели на всех нас. Историю нужно помнить. Мы посвятили нашу картину правде», — отметил актер Гоша Куценко.
В основе сюжета реальные события. Когда 18 бойцов ГРУ под руководством тогда еще майора Евкурова получили задачу занять аэропорт Слатина в столице Косово Приштине. И удерживать его до подхода миротворческого батальона российских десантников из Боснии.
Много лет спустя глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров выступил консультантом фильма. «И те военные термины особенно спецназовцев, разведчиков я корректировал, подсказывал», — сказал Евкуров.
Это лента о событиях, которые в полной мере не стали далекой историей. «Балканский рубеж» и сегодня проходит через сердце каждого из участников тех событий. Оттого знаменитые Эмир Кустурица и Гойко Митич сыграли свои пусть и не главные, но крайне важные для всех, кто понимает контекст роли в этой захватывающей драме.
«Как хорошо что русская страна, русский продюсер, русский актер стали снимать эту тему. И для сербов это самое важное», — говорит актер Гойко Митич.
Натовские бомбы оставили не только шрамы, но и до сих пор открытые раны в душах не только у зрелых Кустурицы и Митича. Милош Бигович и Милена Радулович, сыгравшие в ленте молодые актеры, были тогда детьми. Но те страшные бомбежки навсегда изменили и их.
«Я очень благодарна русскому народу, что мир сейчас увидит, что с нами произошло. Как мы себя чувствовали в том момент», — отметила актриса Милена Радулович.
«Балканский рубеж» — честная картина о реальном времени. Фильм о России и Сербии. Об искренних патриотах и настоящих героях.
«Вызывает чувство патриотизма, чувства гордости за страну», — говорит композитор Игорь Крутой.
«Хорошее кино. Рекомендую всем посмотреть. Особенно мальчикам призывного возраста», — сказал министр культуры РФ Владимир Мединский.
«С большой благодарностью к этим людям, что сделали такой фильм до слез. Гоше низкий поклон, артистам благодарность. Вот платок. Мы плакали», — говорит актриса Мария Порошина.
Два с половиной часа экранного времени на одном дыхании. И зрительские аплодисменты в финале, которые кажутся бесконечными. Они как награда героям и создателям фильма. Первые шаги большого кино к своему зрителю.
«Балканский рубеж» — пропагандистское кино, от которого не тошнит
1999 год. Косовская война в самом разгаре. Города Югославии стонут от бомбардировок сил НАТО. Счет жертв среди гражданского населения идет на сотни. Россия, до этого напрямую не участвовавшая в урегулировании конфликта, принимает решение вмешаться и не дать войскам НАТО занять стратегически важный объект — расположенный недалеко от столицы Косово аэропорт Слатина.
Кино, не только как важнейшее, но еще и как наиболее универсальное, на мой взгляд, искусство, слишком часто несет в себе дополнительную функцию — агитационную. К счастью, подобные «заказухи» обычно видно издалека, несмотря на все попытки их авторов, прикрывающихся исключительно высокими творческими побуждениями, отрицать какую-либо причастность к текущей политической повестке. Примеров масса, но вот парадокс — «Балканский рубеж» не так уж и хочется вносить в этот список, хотя на первый взгляд ему там самое место. Уж слишком много здесь атрибутов зверя в пропагандистской шкуре.
Формально главных героев здесь два. Пока один, вымышленный солдат Андрей Шаталов, сыгранный Антоном Пампушным (человекомедведь из «Защитников» Сарика Андреасяна), инкогнито живет среди сербов, периодически помогая местным и влюбляясь в медсестру по имени Ясна, другой — вполне реальный офицер Юнус-бек Евкуров (к слову, нынеший глава Ингушетии), сыгранный очень отдаленно похожим на ингуша Гошей Куценко, собирает отряд из своих бывших сослуживцев-ренегатов, с которыми ему и предстоит удерживать злополучный аэродром. Как несложно догадаться, все ключевые действующие лица в итоге пересекутся в одном месте.
Все это — очень долгая экспозиция, параллельно демонстрирующая ужасы войны (насилия в кадре очень много) и постепенно подводящая нас к тому, ради чего здесь все и собрались. Детали операции по захвату Слатина до сих пор засекречены, так что сценаристы картины додумывали их самостоятельно, и тут уж они не мелочились.
Спустя полтора часа «Балканский рубеж» наконец-то расставляет на доске все фигуры и устраивает затяжное рубилово, напоминающее не то осовремененную версию «300 спартанцев», не то финальный акт «9 роты» Бондарчука, а если совсем по-простому — то это вполне можно принять за эталонную экранизацию миссии по удержанию точки из любого милитари-шутера. Ограниченное количество боеприпасов, многократно превосходящие силы противника, атакующие волнами, стационарные пулеметы, мины и растяжки. Есть даже обязательные взрывающиеся красные бочки и подло обходящие с флангов противники с «арпиджи». Не злоупотребляя slo-mo и компьютерной графикой, авторы выдали порцию живого олдскульного экшна, после которого хочется прийти домой и запустить Call of Duty или Battlefield. А то и самому побегать по полигону для страйкбола, пейнтбола или лазертага (нужное подчеркнуть).
Возвращаясь к тому, с чего начиналась эта статья: каждый снимает о том, что его волнует больше всего. Голливуд, например, последние несколько лет регулярно попинывает республиканцев, напоминая о Ричарде Никсоне, как о единственном президенте, ушедшем в отставку до окончания срока, и намекая на то, что кое-кому бы тоже не помешало последовать его примеру.
А российские кинематографисты, судя по всему, решили вспомнить старую шутку из КВНа — «Кольцо врагов сжимается не вокруг России, а при виде России» — попутно играя на ностальгии. Прямо сейчас в кинотеатрах можно увидеть трейлер готовящегося к выходу «Балканского рубежа» под саундтрек от «Наутилуса Помпилиуса», а следом за ним — ролик фильма «Братство», рассказывающего о войне в Афганистане, и там фоном поет уже Кипелов. Что наснимал Павел Лунгин, узнать можно будет только в мае, а вот что касается «Рубежа», то назвать его плохой картиной не получается. Максимум — неоднозначной.
Вопрос лишь в том, получится ли у вас закрыть глаза на недвусмысленные намеки, ведь, как гласит старинный афоризм, ты можешь не интересоваться политикой, но это не значит, что политика не заинтересуется тобой. Да и операция в Слатина не была такой уж безоговорочной победой российской армии.
«Последняя трагедия тысячелетия»: в прокат выходит фильм о войне в Югославии «Балканский рубеж»
Главные герои ленты — бойцы российского спецподразделения, расформированного из-за превышения служебных полномочий во время миротворческой операции SFOR на территории Боснии и Герцеговины. Военные уволены из вооружённых сил, а возвращение на родину грозит им уголовным преследованием.
Несколько лет спустя у героев появляется шанс реабилитироваться. Для этого бойцы должны выполнить опасное задание — взять под контроль аэропорт Слатина, расположенный в 15 км от косовской столицы Приштины (сегодня — международный аэропорт Приштины). Отряду необходимо удержать объект до прибытия основных российских сил — колонны дислоцированных в Боснии миротворцев. Чтобы выполнить эту миссию, подразделению приходится вступить в неравный бой с численно превосходящими их албанскими боевиками из так называемой Армии освобождения Косова (АОК).
Помимо Пампушного и Радулович, роли в «Балканском рубеже» исполнили Гоша Куценко и сербские актёры Милош Бикович и Гойко Митич. Бикович снялся в таких российских лентах, как «Солнечный удар», «Духless 2» и «Лёд». Гойко Митич хорошо знаком старшему поколению зрителей по популярным в СССР фильмам про индейцев — «Среди коршунов» (1964), «Сыновья Большой Медведицы» (1965), «Чингачгук — Большой Змей» (1967).
Режиссёром ленты выступил Андрей Волгин, известный по работам над сериалами «Грач» (2012) и «Беги» (2016).
От идеи к воплощению
По словам Куценко, являющегося также автором идеи фильма и его продюсером, тема войны в Югославии всегда его волновала.
«Я хорошо помню 1999 год. Я лежал на Таганке, смотрел мартовские бомбардировки Белграда и вдруг почувствовал себя одиноким, опустошённым овощем. Я ничего не мог сделать», — вспоминает актёр.
Мысль снять фильм о тех событиях пришла к нему позднее, в 2012 году. Вместе с продюсером Вадимом Быркиным они предложили писателю Ивану Наумову заняться изучением данной темы. Результатом совместной работы стал 350-страничный роман о любви между российским миротворцем и сербской девушкой, который в дальнейшем и послужил литературной основой для сценария.
Сняться в картине пригласили Милоша Биковича, который, в свою очередь, предложил уделить больше внимания сербским персонажам и привлечь к производству Белград. «Балканский рубеж» получил поддержку сербского Министерства культуры, а сам Бикович на съёмках исполнял задачи продюсера. Иногда ему, владеющему русским и сербским языками, приходилось выступать в качестве переводчика. По словам актёра, участие Сербии позволило сделать фильм более правдоподобным.
«Балканский рубеж» планируют показать за границей: в настоящий момент идут переговоры о прокате с 35 странами. Китай, к примеру, запустит «Балканский рубеж» на 20 тыс. экранов. Зрители ряда стран бывшей Югославии тоже получат возможность ознакомиться с лентой: фильм покажут в Сербии, Черногории и входящей в Боснию и Герцеговину Республике Сербской. Ситуация с показами в Хорватии, Македонии и в боснийской части Боснии и Герцеговины пока ещё неясна.
Работа над сценарием
Во время создания картины её авторы столкнулись с неизбежными информационными сложностями: о спецоперации российских военных известно не так много из-за действующего до сих пор грифа секретности. По словам Куценко, он показывал различные версии сценария главе Ингушетии Юнус-Беку Евкурову, который в 1999 году возглавлял удерживающее аэропорт Слатина подразделение. Продюсер отметил, что Евкуров не стал раскрывать подробностей тех событий, но указывал на неправдоподобные места в сценарии.
«Мы провели немало бесед. Евкуров нам, безусловно, ничего не рассказал. Но он нас очень внимательно слушал и читал, что мы писали, будил наше воображение. И благодаря ему была создана первая рабочая версия сценария, которая потом перерождалась раз тридцать», — рассказал Куценко.
В ответ на вопрос, насколько показанная в фильме история соответствует действительности, Куценко напомнил журналистам, что операция была секретной.
«Нет такой секретной операции, о которой было бы известно. Слово «секретность» из такой операции никуда и никогда не исчезает. Какой бы фильм о спецоперации вы ни смотрели, тем более американский, знайте — это всё выдумка. Всё было совершенно иначе. Как оно было, не знает никто», — заявил он.
Личный состав спецгруппы также не раскрывался, поэтому при создании образов ключевых персонажей авторы имели определённую творческую свободу и могли писать их с нуля. Так в кино появилась героиня Равшаны Курковой — женщина-снайпер Вера, которой в реальности в отряде быть не могло. Чтобы происходящее выглядело правдоподобно и актёры могли лучше вжиться в роли бойцов спецназа, к съёмкам в качестве консультантов привлекли сотрудников российских спецслужб.
«Не шрамы, а открытые раны»
Гойко Митич, в свою очередь, признался, что для него эта война стала личной драмой. Во время бомбардировок Югославии он был за границей и не мог вернуться на родину, где находилась его семья. Из-за этого он не успел увидеться с матерью до её кончины.
Милош Бикович назвал съёмки в ленте своим долгом. По его словам, для сербов и других балканских народов эта тема «всё ещё очень горячая».
«Для Сербии эта бомбёжка — последняя трагедия тысячелетия, мы её так назвали. Для нас это не свежие шрамы, а всё ещё открытые раны», — утверждает актёр.
Переброска контингента
Несмотря на то что подробности секретной спецоперации создателям ленты приходилось выдумывать, основные события в фильме имеют под собой реальную историческую основу.
В 1998 году на территории Косова начались боевые действия между сепаратистами из Армии освобождения Косова, объявившей о начале борьбы за независимость края, и регулярными югославскими войсками. АОК состояла из албанцев, подготовкой которых занимались инструкторы из США и Великобритании.
В 1999 году югославским войскам удалось вытеснить боевиков с занимаемых ими позиций, однако окончательной победе над сепаратистами помешало вмешательство западных стран. НАТО обвинило Белград в этнических чистках и без санкции ООН 24 марта начало бомбардировки Югославии. Ударам подвергались военные и гражданские объекты. По данным югославской стороны, в результате авианалётов погибли как минимум 1,7 тыс. мирных граждан, в том числе почти 400 детей. Ещё около 10 тыс. получили серьёзные ранения, сотни людей пропали без вести.
Авиационная часть операции стала подготовкой прибытия сухопутных сил натовцев. Первым делом они собирались захватить аэропорт Слатина, считавшийся важным стратегическим объектом в регионе, — только он мог принимать воздушные суда всех типов. Поэтому Россия приняла решение перебросить из Боснии и Герцеговины на территорию Косова миротворческий контингент и занять Слатину раньше НАТО. До прихода миротворцев взять под контроль аэродром должны были 18 бойцов спецназа ГРУ ГШ ВС России.
Сербы встречали российских военных как освободителей. На хронике видно, что они окружали бронемашины, скандировали «Россия!», бросали цветы и держали в руках российские флаги. Эти кадры вошли и в фильм «Балканский рубеж». Один из героев ленты отметил, что подобным образом встречали советские войска в освобождённых от нацистов городах.
Прибывшим к аэропорту войскам НАТО оставалось лишь констатировать, что стратегический объект занят российскими войсками. Воевать с ними альянс не решился: фактически это означало бы начало Третьей мировой войны. По итогам операции Россия обеспечила себе участие в миротворческой операции в Косове — KFOR.
Балканский рубеж. Обзор от путешественника, побывавшего в Сербии.
До недавнего времени информация об операции ГРУ в аэропорту «Слатина» (Косово) была засекречена. Для всего мира оставалась информация о том, как сводный батальон ВДВ ВС РФ под эмблемой миротворческих сил поспешным маршем двинулся из Боснии в Косово, дабы перехватить инициативу в свои руки в связи с бедственным положением дел для наших югославских союзников.
Сербы до сих пор не могут понять, почему русские им не помогли, почему не поставили им вовремя новейшие комплексы ПВО? Если бы они знали, в каком положении находилась наша страна, эти вопросы возможно отпали.
Перейдем к делу, в чем фильм вызывает у меня вопросы?
Начнем с полицейского албанского происхождения. Для того чтобы понять, в чем собственно дело, я расскажу о положении дел в целом к тому времени в Косово.
Косовская битва прочно вошла в историческую память балканского народа. Для сравнения, это событие вполне сопоставимо с Куликовской битвой.
А теперь, внимание вопрос! Что делал албанский полицейский, когда за его начальником (шеф местной полиции) пришли его земляки, с целью нахождения главного героя? Ничего. Человек определенно выбирает сторону своих единокровных братьев по вере и крови.
Многие скажут, да он не знал, не ведал, да и вообще долбился в глаза и не видел, как власть в поселке быстро перешла к бандитам. Поэтому нахождение данного персонажа в фильме конечно вызывает вопросы, но скорей всего это было сделано для сглаживания углов в межнациональном конфликте, который не утихает до сих пор.
По воспоминаниям русских добровольцев, воевавших в Косово:
В 1999 году в Косово, я отправлялся с верой в победу. К концу войны сербские подразделения, преследуя албанцев, уже переходили границу с Албанией и Македонией, где находились силы НАТО, и даже троих американцев взяли в плен. Конечно, американцы на третий месяц бомбардировок Сербии уже хотели перейти к наземным ударам по войскам. Погибла бы масса людей. Но у сербов были шансы прорвать оборону врага и выйти в Албанию. Отдача Косова – самая большая ошибка Белграда.
На той войне я часто видел пленных шиптаров. Что с ними делали? Да били их. Сербы, а не я. Это потому, что отношения между сербами и албанцами-мусульманами отличаются от взаимоотношений между сербами и боснийскими мусульманами. В Боснии они, вопреки всем мифам, более приемлемые, но в Косово фактически был обоюдный апартеид. Сербские и албанские общины имели отдельные кафе, места отдыха. Лично я не хотел разобраться ни с албанцами, ни с американцами. Никакой ненависти. Я находился в сербской армии и выполнял приказы. Албанцев или прочих противников я не воспринимаю как исчадье ада – это нормальная логика.
В целом, фильм дает почувствовать атмосферу тех событий. Ковры на стенах, машины «Zastava», типичные сербские поселки все это можно увидеть в Сербии и поныне.
В реальной истории 18 разведчиков ГРУ участвовало в захвате аэропорта. В фильме, мы видим 6 военнослужащих и 2 «партизан». Хорошая отсылка к старой доброй классике «Великолепная семерка». Почти такая же численность смельчаков, защищающих гражданское население (девушка и девочка) от полчищ бандитов (албанских солдат). Все по классике)
Фильм однозначно посмотреть стоит. Ради песни «Сектора Газа» уж точно. Прошло 20 лет, и сняли действительно хорошее кино, про события, которые вошли в историю. Когда Россия, после 9 лет унижений заявила о себе. Возможно, не случись этого, не было бы последующих событий в 2008 (Южная Осетия), 2014 (Крым). Бросок на Приштину дал уверенность людям, руководству страны, что мы можем повлиять на многое в этом мире. Защитить тех, кто нуждается в нашей защите.
Я не силен в этом вопросе, но не хватает концовки. Захватили наши аэропорт, каков был результат?
А так конечно раздробили некие силы большую страну на несколько частей, изнутри. Что-то сильно напоминает мне.
Молодцы, хорошо сняли, качественно, понятно, что жизнь гораздо серее, но это кино. Служил в те годы, Сектор Газа помню хорошо, музыкальный центр в столовой его только и воспроизводил.
Позорная страница в истории, зато «Россия заявила о себе». Так себе утешение, впрочем, для квасных патриотов пойдет. Искать в истории РФ какие-то героические страницы можно, но тут всегда и обязательно найдется фон глобального предательства и покорности. Тем более в армии, которая давала присяги, и все эти присяги игнорировала. Я не обвиняю в этом армию, я сам не готов с ружьем бросаться на компрадоров. Но ничего героического в этом искать не собираюсь.
«наши были официально включены в миротворческий контингент в Косово»! И. Что это дало сербам? Что это дало России? Фактически, сербы Косово потеряли.
И многие сербы винят в этом нас. Нас, которые приняли неясное решение ООН, на основании которого бомбили Сербию. Нас, которые нарушили своё слово и не поставили уже оплаченные средства защиты.
Фонд кино отобрал часть выделенных денег на фильм «Мария. Спасти Москву»
Трейлер «Марии» вышел на днях и вызвал волну хейта. Фильм о девушке, которая в 1941 году привезла в Москву чудотворную икону и тем самым спасла город от немцев, не оценили.
Один из родоначальников жанра «гендерная интрига» и кинематографе США
Я вас категорически приветствую!
Итак, по сюжету девушка Беверли Калхун выдает себя за принца Оскара, чтобы заявить о праве на престол по рождению, пока он восстанавливается после травмы, полученной ним во время катания на лыжах.
Тем временем она влюбляется в своего королевского телохранителя Дантана, которого сыграл Антонио Морено.
В результате нас ждут стандартные по нынешним временам (но не по тем) «вотэтоповороты!», не узнавание по голосу и чертам лица главных персонажей и т.п. ересь коюю вы можете прочесть в манге этого жанра.
Стрижка Дэвис под мальчика, получившая название «Beverly Bob», вызвала модное помешательство среди женщин США, а позже и всей Европы.
Фильм часто называют самым прибыльным фильмом актрисы Мэрион Дэвис из-за низких производственных затрат и больших кассовых сборов. Единственной проблемой при съемках был 10-дневный бой Дэвис с гриппом.
Копии фильма хранятся в Turner Broadcasting и Библиотеке Конгресса США.
Новый фильм «Власть Пса» с Камбербэтчем
Этот фильм — пример того, как сложно перенести на экран медленную и тягучую книгу и что сценарий и роман — не одно и то же. В чём же отличие? В романе можно сколько угодно рассказывать о внутренних переживаниях героев, об их терзаниях и страданиях. В сценарии будь конкретен, особенно если пишешь «американку» — нынче принят этот формат. Откройте такой сценарий и там будут конкретные указания на действия героя, потому что кино выражает внутренний мир персонажей именно через действия, диалог — тоже действие.
Роман «Власть пса» Томаса Сэвиджа был написан в 60-е, а речь там идёт про 20-е. Это история двух состоятельных братьев, которые владеют ранчо. Фил — умный и дерзкий труженик, а Джордж — тихоня. Братья не похожи друг на друга, но тем не менее их объединяет общее дело. Всё меняется, когда Джордж женится — теперь Фил будет рушить жизнь брата, ему совсем не нравится его супруга.
К сожалению, неспешное описание жизни и взаимоотношений двух братьев плохо удерживает внимание зрителей. Сама история, безусловно, интересна, но ей не хватает кинематографических приёмов. При этом актёры подобраны хорошо. Бенедикт Камбербэтч идёт на рекорд по количеству выданных за один год ролей, но, несмотря на объёмы, в роли Фила смотрится удачно — грубоватый, но при этом умный мужчина — совсем иной образ, нежели в предыдущем фильме «Кошачьи миры Луиса Уэйна».
Ещё лучше выглядит Джесси Племонс. У него, вообще, своеобразная манера игры — вспомните полицейского из «Ночных игр» или Джейка из фильма Чарли Кауфмана «Я подумываю со всем этим покончить» — амплуа Джесси — скупые эмоции, серьёзное и непонимающее выражение лица — всё это отлично работает и в случае с братом Джорджем во «Власти пса».
Да и Кирстен Данст вполне убедительно изображает спивающуюся женщину, которая угодила в разборки между братьями. К тому же, актриса, действительно, замужем за Джесси Племонсом — супруги на экране являются супругами и в жизни.
Сколько раз менеджеры Нетфликса в своих выступлениях говорили, что фильм или сериал должны хватать зрителя с первых минут, иначе зритель от скуки уйдёт от телевизора. Что терять? Фильмы оплачены подпиской и нет мотивации высиживать тоскливое кино до конца. Было бы интересно узнать, сколько из начавших смотреть «Власть пса» досмотрит его, но такую статистику вряд ли кто-то опубликует.
Но если это кино не зрительское, то тогда какое? Ответ на этот вопрос может дать полученная на Венецианском фестивале награда за режиссуру. Сняла фильм режиссёр из Новой Зеландии — Джейн Кэмпион и это не первая её награда, у неё есть ветвь с Канн и Оскар.
Критики любит Джейн и некоторые даже называют её одной из лучших режиссёров современности — и вот мы подходим к интересной развилке, на которой фестивальное и зрительское кино расходятся в разные стороны. «Власть пса» — профессиональная работа, с отличными актёрами и скрупулёзно снятая. Но к сожалению, смотреть этот фильм совершенно скучно.
Слежу за новинками кино в телеграм канале
8-битное Рождество
Каждый помнит это чудо. Нужно достать картридж, обязательно его продуть (у кого была приставка — поймёт), а потом, несмотря на возражения взрослых что телевизор испортится, вместе с весёлым водопроводчиком отправиться спасать принцессу.
На HBO вышел новогодний фильм, который так и называется — «8-битное Рождество». Сегодня дети мечтают о смартфонах. Вот и дочка главного героя упрашивает отца купить ей телефон. Отец же садится играть в приставку Nintendo, а заодно и вспоминает свою молодость. Это сейчас консоль стоит заброшенная на полке, когда-то, чтобы её заполучить пришлось пройти множество испытаний — приставка была добыта в бою.
Вместе с ностальгирующим отцом зрители отправятся в конец 80-х. Суровое время, когда на велосипедах ещё ездили без шлема, огромный волосатый хулиган был королём горы, а учёба в школе казалась чем-то необязательным.
Это кино создано поиграть на чувствах выросших в восьмидесятые людей, тут собраны все клише своего времени. Это и богатый, но неприятный одноклассник, у которого есть все игрушки мира, но он не готов с ними делиться просто так, он упивается своим величием и лишь позволяет посмотреть, как сам играет в приставку — каждый знавал такого. Это и родители, которые убеждены, что Интендо, Минтендо или как его там только разлагает молодёжь и, вообще, все беды от приставочных игр, в том числе и разбившийся телевизор — video game over!
Но не нужно обольщаться, фильм совсем не про приставки, даже игры покажут мельком. Это всё та же история про семейные ценности, просто в восьмибитной обложке. Семья — это важно, а приставка — дело житейское. Те, кто ждал фильм про Нинтендо будут разочарованы, зато получился симпатичный, хоть и скромный семейный новогодний фильм — ведь приставку главный герой будет пытаться добыть себе как раз под Рождество.
А ещё, в фильме снялись два интересных актёра. Это Нил Патрик Харрис, который не так давно умудрился переиграть Графа Олафа по версии Джима Керри. Нил Патрик Харрис исполнил главную роль в сериале «Лемони Сникет: 33 несчастья». Его Олаф — настоящий мастер грима и перевоплощений, а сам сериал — прекрасная экранизация литературного произведения.
Второй актёр — Стив Зан. Если вы смотрели новый сериал «Белый Лотос», то вы его наверняка помните — он сыграл там одну из ключевых ролей.
В общем, «8-битное Рождество» — симпатичное, хоть и скромное кино для ностальгирующих людей, которое приятно посмотреть под Новый год. И пусть вас не смущает, что папаша наверняка нафантазировал большую часть истории, чтобы впечатлить дочь — это не страшно, ведь у него всё-таки есть что вспомнить, к тому же судя по концовке, его Рождество было не 8-ми битным, а как минимум 32-х.
Слежу за новинками кино в телеграм канале
Разбор короткометражного фильма «Странники» («Wanderers»)
В этом разборе мы посмотрели фильм Эрика Вёрнквиста 2014-ого года «Странники» и рассмотрели каждый кадр, чтобы понять насколько он реалистичен.
Том Хэнкс строит робота для своей собаки в новом фильме «Финч»
Финч смертельно болен, его добила радиация. Единственное, что заботит Финча — с кем останется его собака. Дело в том, что в мире постапокалипсиса мало дружелюбных людей, поэтому Финч решает сконструировать робота, чтобы тот присматривал за собакой после его смерти.
Всем последним фильмам с Томом Хэнксом не везёт с кинопрокатом. Военная драма «Грейхаунд», где Хэнкс играет капитана миноносца, была продана Apple TV+, вестерн «Новости со всех концов света» вышел на Нетфликсе, а новый фильм «Финч» опять был продан Apple TV+. И если батальный «Грейхаунд» сильно пострадал от домашнего проката, то в случае с «Финчем» просмотр на любимом диване скорее пойдёт на пользу — это уютный и лёгкий семейный фильм.
С одной стороны, это драма — герой Тома Хэнкса при смерти и с первых кадров понятно, что здесь нет никакой надежды. С другой — это фильм про воспитание робота, про любовь и заботу и даже то, что действие происходит в разрушенном мире, не сильно омрачает просмотр. «Финч» сделан комфортно — злодеи тут присутствуют где-то на периферии и не попадают в кадр — это фильм одного актёра, точнее актёра, робота и собаки.
Предыдущий фильм с Хэнксом — «Новости со всех концов света» тоже в какой-то мере был роадмуви, но получился неудачным и затянутым, в основном из-за того, что там ничего не происходило. «Финч» смотрится гораздо бодрее. В дороге героям предстоит столкнуться с песчаными бурями и торнадо, а робот будет учится выживать и заботиться о собаке.
В этом фильме не нужно искать реалистичность, потому что это абсолютная сказка. «Финч» сделан чтобы умилить и растрогать, это доброе кино, хоть действие происходит и в злом мире. А доброе кино лишним не бывает.
Слежу за новинками кино в телеграм канале
Самый странный фильм Марвел — «Вечные»
В кинотеатрах вышел новый фильм Марвел — «Вечные». И если предыдущий фильм «Шан-Чи и легенда десяти колец» получил хорошие отзывы и высокий рейтинг, то вот «Вечных» пока принимают слабо, а на Rotten Tomatoes фильм, вообще, получил неодобрение от критиков, даже к довольно средней «Чёрной вдове» специалисты были милосердней. Давайте попробуем разобраться, что же получилось у Марвел и почему критики ворчат.
В фильме «Земля кочевников» главная героиня проходит мимо кинотеатра, в котором идёт фильм Марвел. Это неспроста — у «Вечных» и «Земли кочевников» один режиссёр — Хлоя Чжао, в этом году она взяла сразу несколько «Оскаров». Но если в независимом фильме «Земля кочевников» Хлоя была режиссёром, продюсером, сценаристом и монтажёром, то вот «Вечные» — проект студийный с бюджетом в пятьдесят раз больше, а значит авторскому стилю под присмотром нескольких продюсеров проявиться сложней. Тем не менее кое-что от «Земли кочевников» в новом блокбастере есть — это пустынные панорамы и общее ощущение обречённости.
Главное, что нужно понять про этот фильм — он довольно невесёлый. Вечные постоянно размышляют о своём месте в мире, причём в своих размышлениях без конца ходят по кругу. Кто они — супергерои или жертвы? В чём счастье — быть вечным или смертным человеком? Что важнее — глобальные цели или маленькая и родная семья? Достойно ли человечество спасения? К сожалению, большая часть размышлений Вечных не отдаёт новизной, на что можно возразить, что на то они и Вечные, чтобы задаваться вечными вопросами.
Драк в фильме мало, а если сравнивать с «Шан-чи», то их тут, вообще, нет. Вечные по большей части слоняются и страдают. С точки зрения сценария, фильм выстроен интересно — сначала кажется, что все два с половиной часа придётся наблюдать за страданиями героев, но всё же к середине фильм делает резкий разворот и теперь у Вечных образуется новая миссия, которая делает настроение фильма ещё более обречённым.
Не добавляют огонька и сами персонажи Вечных. Их десять и никто из них толком не раскрыт. Самые колоритные тут Анджелина Джоли, да звезда корейского кинематографа — Дон Ли.
Ответ на один из главных вопросов фильма — можно ли ускорять прогресс на планете или нужно, чтобы люди сами до всего додумались, остался недокручен. Вроде бы и можно, но лучше не надо. Как ни пробуй — всё равно выйдет плохо.
В общем, фильм получился странный. С другой стороны, можно ли упрекать корпорацию Марвел в странности или же это, наоборот, скорее комплимент? Учитывая, что и «Чёрная вдова», и «Шан-Чи» — это довольно стандартные и шаблонные фильмы-боевики, может быть странности тоже пора дать место на экране?
Слежу за новинками кино в телеграм канале
Может, стоит попробовать?
Дёшево снятое кино с плохим монтажом и сведением звука НО, эта лента хороша своей драматической составляющей и посылом. Фильм местами показывает мир через розовые очки, но для жанра это простительно.
#1day_1film
Почему все обязаны гордиться полетом Юлии Пересильд на МКС
Только вместо этого мне дают повторение полета Белки со Стрелкой. И у собак, и у Юли с ее оператором задачи были одинаковые: не обоcpaться и лаять, если что-то пойдет не так. И тех, и других возили в космос умные дяди. Но вот только Белка со Стрелкой были первыми и рисковали: их предшественники Чайка с Лисичкой погибли в результате падения и взрыва ракеты. А Юля летала по отработанной сотни раз схеме на надежнейшей ракете и была даже не пятисотой.