без чего нет семьи
«Если бы не ипотека, меня бы уже не было»: как живут одинокие женщины после 45, у которых нет семьи и детей
Наверное, самая кровопролитная битва за правоту в Сети идет между женщинами — матерями и женами и гордыми одиночками, у которых есть время на хобби, работу и путешествия. Простая истина о том, что каждый волен выбирать свой путь или нести свой крест, утопает в желании социума непременно осудить, пожалеть или посоветовать женщине, чья судьба сложилась иначе, чем принято. Редакция попыталась безоценочно собрать разные истории тех, кто попал в такую ситуацию, и спросить у экспертов, что они думают по этому поводу.
«Я пахала, чтобы накопить на ребенка»
— Мне 47. Мужа и детей нет. И успехов в этом направлении уже, видимо, не наметится. Замужем никогда не была, страдаю и комплексую из-за этого давно. При этом у меня всё в порядке с внешностью и мозгами, есть жилье, дача и хорошая должность. Думаю об усыновлении малыша, — пишет на форуме Ирина П.
— В свои 52 четко понимаю, что материнство и семейный очаг не сделали бы меня счастливой. Первый раз вышла замуж в 20 лет за ровесника. Слава богу, не родила от него. Естественно, развелись. Оба были не готовы к браку, не нагулявшийся мальчик и зеленая девчонка. Прожили 4 года. 10 лет жила в свое удовольствие — были лучшие годы, кстати. В 37 вышла замуж второй раз, но тоже не сложилось из-за его бывшей семьи. Дети уже не нужны. С высоты своих лет смотрю на рождение наследников по-другому. Прекрасно вижу, что творится в мире и стране. Всё больше ловлю себя на мысли: слава богу, что у меня нет детей. Живу в полном достатке, ни в чём не нуждаюсь, ни о чём не беспокоюсь, — поделилась своей историей Любовь.
— Мне 50. Была замужем 8 лет, потом развелась. Уже много лет живу одна. Сейчас уже и не представляю, что могу выйти замуж. Да и в мужчинах настолько разочарована, что и не стремлюсь к этому. В общем-то в некоторых вопросах быть одной очень комфортно. Когда смотрю на замужних и вижу, какие у них проблемы в семье и как мужья надоели своим женам, а жены — мужьям, какие у них эгоистичные и наглые дети, думаю: как же хорошо, что я сама себе хозяйка и делаю что хочу. Никто мне не хамит, не грубит и не действует на нервы. Хотя знаю точно, что по натуре своей я должна была быть чьей-то женой и иметь детей, потому что забота о других — это моя сущность. За неимением собственной семьи живу интересами своих родных. Работаю. До последних времен очень сокрушалась по поводу своей судьбы. А вот сейчас нет. Просто хочу жить и наслаждаться самой жизнью — природой, книгами, хорошими фильмами, друзьями и прочим. Ценности поменялись. Но по вечерам всё равно одиноко, тревожно, прямо завыть хочется, — пишет пользователь с ником Одинокая.
— Мне 47. Муж ушел к другой женщине. Детей нет, и естественным путем не получалось и не получится. Здоровья нет. Жилье в ипотеку пришлось купить, в родительском доме мне места не нашлось. Ничего после развода не получила. Всё с нуля. Нет ничего, кроме работы. Если бы не ипотека, меня бы уже не было. Боль, тоска, — печально рассказывает о своей судьбе Алена М.
Одиночество: опасно или полезно?
Исследования под руководством американского психолога Джона Качиоппо установили, что у одиноких людей в крови увеличивается уровень кортизола — гормона стресса. Дело в том, что одиночество воспринимается организмом как состояние повышенной опасности, когда нужно быть начеку, так как, кроме тебя, некому о тебе позаботиться. Подготовка к угрозе активирует защитные механизмы: помимо уровня кортизола повышается также кровяное давление. Уточняем, что речь здесь идет не столько об отсутствии семьи, сколько о невозможности любого близкого контакта.
Кроме того, одинокие люди чаще страдают бессонницей и сильнее подвержены риску заболевания слабоумием, пишет РБК, ссылаясь на британские СМИ. С этим мнением не согласен психотерапевт Игорь Лях : он считает, что одиночество является серьезным стрессом для детей и подростков, а в среднем возрасте человек научен справляться с подобными состояниями и одиночество не вызывает у него значимых изменений, он привык от него защищаться. Стрессом может стать лишь внезапное одиночество, например, если у пожилой женщины умер супруг.
Психолог, психотерапевт и супервизор Марина Харламова считает, что женщин с такой судьбой нередко пытаются стигматизировать, навесить ярлык.
— Сейчас многое меняется, в том числе и в общественной жизни, такое развитие событий является вариантом нормы. Исторический ход событий, демографический фактор «потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят», культура, уклад городской жизни и многое другое приводят к тому, что такой вариант развития событий не редкость. К таким судьбам и выбору человеком такой судьбы обществу важно научиться относиться с уважением. Иначе мы окажемся в Средневековье, где отвергали всякую инаковость, — объясняет эксперт.
Психотерапевт рассказывает, что если такие клиенты попадают в терапию только ближе к 50, то они часто сталкиваются с необходимостью прожить горе утраты — утраты своих надежд, иллюзий, ожиданий.
— Но я не могу сказать, что с этой задачей не столкнется семейный человек в этом возрасте, просто предметы горевания будут в чём-то разными. Если же человек уже имеет опыт терапии, то этот возраст может не причинять никаких особых неудобств, — считает она.
Марина Харламова говорит, что женщина может вести полноценную жизнь, не став женой и мамой: по ее мнению, семья и дети не являются незыблемым смыслом жизни. Эксперт считает, что с большими проблемами могут столкнуться люди, помещающие весь смысл своей жизни в детей, которые к этому моменту обычно вырастают и жаждут жить своей собственной жизнью, что абсолютно нормально, или люди, сталкивающиеся с разводом в этом возрасте, что тоже не редкость в наше время.
— Одинокие женщины привыкают опираться больше на себя, в каких-то вариантах они могут быть более самостоятельными, в каких-то, из-за чувства незащищенности, — более уязвимыми и озлобленными. Вариативность здесь очень большая, всё будет зависеть от того, считает ли человек свою жизнь полной, состоявшейся, являющейся следствием собственного добровольного выбора, или он будет казаться себе жертвой обстоятельств и чувствовать несправедливость в сложившемся положении дел, — заключает эксперт.
Семейные живут дольше или.
Психологи сходятся во мнении, что семейные люди реже болеют даже банальной простудой, не говоря уже о более серьезных недугах. На это влияют доступность общения, хорошее настроение и позитивный настрой.
При этом отдельно взятая женщина в браке может болеть намного чаще, чем одинокая, если качество ее отношений оставляет желать лучшего. Давно доказано, что семейные мужчины живут дольше холостяков, а вот о женщинах однозначного ответа нет. Всё дело в том, что у женщины в браке, как правило, серьезно возрастает число обязанностей, она забывает о себе и постоянно переживает за мужа и ребенка.
Недавно мы писали о людях, которые после 40 лет продолжают жить с родителями ; оказывается, в России это очень популярно, ведь 80% людей в нашей стране не прошли полную сепарацию от родственников.
Что еще почитать про отношения
Где искать смысл жизни человеку без семьи?
Приблизительное время чтения: 9 мин.
На сайте журнала «Фома» уже долгое время существует постоянная рубрика «Вопрос священнику». Каждый читатель может задать свой вопрос, чтобы получить личный ответ священника. Но на некоторые из вопросов нельзя ответить одним письмом — они требуют обстоятельной беседы. Какое-то время назад к нам пришел интересный вопрос «Нужны ли Богу одиночки» (читать письмо).
Одиноким не предоставляется?
О том, что мешает читательнице преодолеть отчаяние одиночества и какие есть способы придать своей жизни ощущение «нужности», мы говорим с протоиереем Павлом Великановым, настоятелем Пятницкого подворья Свято-Троицкой Сергиевой лавры, главным редактором портала Богослов.ru.
— Отец Павел, если верующий одинок, но при этом в монастырь не собирается — значит, с позиции Церкви, ему вряд ли стоит так уж рассчитывать на счастье, на то, что он сможет почувствовать полноту жизни? Или это не так?
— Прямой зависимости между семейной жизнью и ощущением счастья и полноты бытия, конечно же, нет. А если бы была, то Господь, наверное, сказал бы об этом в первую очередь: кто не вышел замуж и не женился, да будет проклят, потому что безнадежен. Но ведь Он так не говорил!
Да, семья действительно должна ассоциироваться со счастьем, с цветником любви. Но, к сожалению, для огромного количества людей, которым не удается выстроить нормальных отношений с супругом, с детьми, с тещей, свекровью, она может стать мучением, ядом, отравляющим всю жизнь, наносящим глубочайшие психические и духовные травмы. Бывают такие люди, которым, можно сказать, противопоказано заводить семью — и в этом нет ничего страшного.
Еще мы знаем слова апостола Павла о том, что лучше человеку не жениться. Почему? Потому что в духовном плане одинокое существование открывает перед человеком неизмеримо большие возможности, чем когда у него есть обременение семьей, детьми, необходимостью заботы о них.
Мнение о том, что смысл мирской жизни — исключительно в семейном счастье, на самом деле очень шаблонное. Мы навязываем себе этот стереотип, потому что он очень простой и понятный.
— А почему простой? Вы ведь сами только что сказали, что счастья в семье не так просто достичь.
— Как завещал нам доктор Гааз, самый верный путь к счастью — не в желании быть счастливым, а в том, чтобы делать счастливыми других.
Если человек поступает именно так, он обречен на счастье. Делать счастливыми других можно как в семье, так и не в семье. Но согласитесь, что в семье проще, потому что ты направляешь свою заботу на тех, к кому ты уже по природе имеешь любовь, симпатию и скорее склонен помогать им, чем кому бы то ни было другому.
Прожигать жизнь могут не только одиночки
— «Либо брак, либо монастырь» — это тоже стереотип?
— Конечно. Главное, чтобы человек был устремлен к предмету, который находится за пределами его самого. Иначе никакой разницы нет, в монастыре он живет, в своей семье или одиноким. Все равно он будет постоянно испытывать чувство недовольства своей жизнью, у него никогда не будет ощущения ее наполненности. Каким бы верующим и благочестивым он ни был, по сути он будет заниматься прожиганием жизни.
В действительности же, как только мы выйдем за рамки этого шаблона, окажется, что есть огромное количество вполне счастливых людей, не обремененных семейными узами и не ушедших в монастырь.
— Вы таких людей встречали?
— К примеру, их много в преподавательской среде. Возьмите православные университеты, иконописные, регентские школы: кто в них является основными столпами? Как правило, одинокие незамужние женщины. Вовсе не будучи ущербными в плане возможной семейной жизни, они все же решили, что для них правильнее посвятить себя целиком учебному процессу, служению ради блага других. И прекрасно понимают, что, как только они свяжут себя семейными узами (это в первую очередь касается именно женщин), они автоматически выпадут из глубокого погружения в свой труд.
Наличие целостного, с полной самоотдачей, служения существенно понижает риски впадения в депрессивное, угнетённое своим одиночеством, состояние человека.
— Вы сказали про одиноких преподавателей, и я сразу вспомнила, как школьники иногда говорят о какой-нибудь учительнице: сразу видно, что у нее нет личной жизни и своих детей — на нас все свое зло срывает.
— Такие учителя действительно встречаются, но школьники неправы, когда так говорят: дело тут вовсе не в одиночестве. Человеческая злоба — это, как правило, следствие глубинного внутреннего ропота. Когда мы отказываемся принять то, что в данный момент дает нам Господь, когда мы думаем: мои представления о том, какой должна быть жизнь, для меня священны, их никто не смеет поколебать — а реальность оказывается иной, то неизбежным будет озлобление. Но ведь действительность находится не в наших руках — а в руках Божиих! А неготовность смириться и принять текущую ситуацию именно как проявление Воли Божией неизбежно будет порождать злобу и ропот.
Но повторю, что здесь дело не в одиночестве. То же самое происходит и с семейными людьми. Вот двое поженились, а через пять лет поняли, что жизнь пошла совсем не так, как когда-то им грезилось. И возникает та же самая ситуация недовольства и ропота.
Приступы бессилия у меня бывают до сих пор
— Отец Павел, не так давно Вы остались без супруги. Могли бы поделиться личным опытом — когда матушка Ольга отошла ко Господу, возникало ли у Вас чувство ропота, хотелось ли опустить руки?
— Основная борьба между ропотом и благодарностью у меня происходила гораздо раньше, во время болезни матушки. Она много лет страдала онкологией, и чем дальше, тем понятнее становилось, что, скорее всего, мы с детьми останемся без нее. Особенно тяжело было вначале, когда весь ход твоей более или менее нормальной, с мирской точки зрения, жизни вдруг начинает разворачиваться, и ты понимаешь, что весь твой корабль будет опрокинут. Ну а со временем понимаешь, что ничего с этим сделать нельзя, что, видимо, такова воля Божия.
Конечно, приступы непонимания и бессилия бывали и бывают до сих пор: ситуацию простой не назовешь. Но все как-то разрешается. И острых драматических ситуаций, которые тебя загоняют в угол и начинается крик отчаяния, благодарение Богу, не возникало. Главное, как мне кажется, что у нас есть опора, которая позволяет чувствовать себя устойчиво: это храм.
— Каким образом, конечно, помимо молитвы и причастия, храм помогает чувствовать себя устойчиво?
— Мне кажется, что вопрос читательницы Юлии об альтернативных способах «забыться» для верующего человека показался бы странным любому прихожанину конкретного храма. Потому что на любом приходе всегда есть те, кто ждет помощи. И я думаю, важная задача священника — выстроить отношения прихожан таким образом, чтобы те, кому нужна помощь, и те, кто может ее оказать, находили друг друга.
И речь идет не только о материальной и бытовой поддержке. Ведь приход наполняют совершенно разные люди разного уровня образования, профессий и увлечений. И это очень интересно, потому что дает возможность обмениваться друг с другом своим опытом. Чем, к примеру, занимаются и мои прихожане. Все началось с того, что у нас в храме появились две студентки ВГИКа, и я предложил им заняться с детьми мультипликацией. Они увлеклись этим делом — и сначала были рисованные мультики, где дети — и режиссеры, и художники, и аниматоры, и операторы, и актёры. Теперь они приступили к занятиям пластилиновой анимацией. Затем у нас в храме появился специалист по художественной каллиграфии, что сразу привлекло взрослых. Дальше появились занятия по акварельному рисунку, гончарному и столярному делам, по домоводству, где женщины обучаются всяким видам шитья, вязания, и так далее. Потом появились занятия по этнографическому ткацкому ремеслу, где изучают древние техники вязания, окраски тканей натуральными растениями и прочее. Речь, конечно, не идет о каком-то суперпрофессиональном или даже предпрофессиональном уровне. Нет, все это делается на уровне качественных домашних увлечений — которые не предполагают начального специального образования — хотя у нас преподают очень хорошие профессионалы.
Для чего все это было сделано? Именно для того, чтобы люди, у которых есть запрос на содержательное наполнение своей жизни, могли его удовлетворить. И, как показывает практика, когда у человека есть увлеченность, качество его жизни существенным образом меняется, потому что в ней появляется целеполагание, появляются основания для более высокой самооценки. И ему легче выходить из состояния саможаления, депрессии, уныния, ощущения своей непотребности и зацикленности на том, что ты по жизни неудачник.
Я думаю, это очень правильное христианское отношение к жизни — когда человек понимает, что не вокруг него одного крутится мир, но что он и сам должен стараться реализовать некий замысел Божий о нем, который в данный момент ему становится очевидным.
— Но это самое сложное: замысел ведь очевиден далеко не всегда. Как его распознать?
— Важно понимать, что Бог — это не авторитарный диктатор, Который пытается навязать Свою идею фикс тем, кто называют себя верующими в Него. Бог — это прежде всего мудрый педагог и добрый родитель. Добрый! Хороший родитель от плохого отличается тем, что первый никогда ничего не навязывает своему ребенку, но очень внимательно и чутко следит за тем, в какую сторону развивается его ребенок, какие интересы у него появляются, какие дурные склонности, недостатки, пороки формируются, и решает, что с этим делать дальше. Как помочь — а не как наказать. Точно так же — только в неизмеримо большей степени — с нами поступает Господь Бог. Он постоянно, ежедневно, ежесекундно предлагает нам разные варианты, смотрит, что мы выбираем, и в зависимости от нашего выбора Он выстраивает нашу дальнейшую линию жизни.
Искание воли Божией — это не пассивная, а всегда очень активная позиция. И она вовсе не в том, чтобы пуститься «во все тяжкие» и попробовать все, ожидая, что в какой-то момент Господь даст знамение.
Активная позиция прежде всего заключается в том, чтобы человек стал максимально прозрачным и доступным для действия в нем благодати Божией.
И вопрос о том, как волю Божию найти, на самом деле раскрывается очень просто. Первое: воля Божия заключается в тех заповедях, которые нам даны.
Второе: то, что Бог дает нам в данный момент, — тоже есть воля Божия, Божий замысел о нас. Прежде всего искание и принятие воли Божией начинается с благодарного и безропотного принятия той ситуации, в которой человек находится. Без попыток понять, в чем он согрешил, за что его «наказывают» и так далее. Человек просто соглашается: да, сейчас у меня нет семьи, есть большая вероятность, что ее никогда и не будет — и я это просто принимаю как призыв Бога именно в таких условиях выполнять Евангелие.
При этом так же, как дети обращаются к маме или папе и высказывают свои пожелания о том, что они хотели бы получить и чем бы хотели заниматься, мы обращаемся к Богу, как Его дети, и высказываем свои просьбы. И в то же время осознаем: о том, что именно для нас важнее, полезнее и спасительнее, знает только один Господь. Который, естественно, учитывает наши желания, но все-таки знает нас намного глубже, чем мы сами. И я не сомневаюсь, что через какое-то время, в том или ином виде, тем или иным образом, человек обязательно получит ответ от Бога.
«В приоритете успех»: почему современная молодежь не стремится заводить семью и детей?
Для значительного числа молодых людей и девушек нашей страны брак перестал быть ценностью. Почему это происходит, что могло бы изменить ситуацию и надо ли ее менять, рассказали в интервью mir24.tv социологи, психологи, сексологи и другие специалисты в области семьи и брака.
На телеканале «МИР» стартует показ доброго советского кинофильма «Одиноким предоставляется общежитие». Это фильм об одиночестве, желании найти единственного в жизни человека и о любви. В центре сюжета – Вера Голубева – душа компании, сваха по призванию. Она устраивает личную жизнь своих подруг по общежитию, да и сама под конец фильма находит свое счастье.
С тех пор как был снят этот фильм, мир изменился до неузнаваемости. Для поколения вчерашних школьников мечты киногероинь об идеальной семье просто смешны и в чем-то даже нелепы!
кадр из фильма Одиноким предоставляется общежитие, реж. Самсон Самсонов, 1983 г.
«В обществе потребления семья и дети не является ценностью, что подтверждается массированной пропагандой чего угодно, но не семьи, – говорит кандидат психологических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Виталий Пичугин. – Деньги, успех, самореализация, бизнес, политика, шоу, развлечения – это краткое содержание тем телевидения, модных журналов, социальных сетей. Семья упоминается, но чаще в иронично-юмористическом контексте, как тема для шуток, мол, хорошее дело браком не назовут».
Семья и дети как преграда для самореализации
В Тимирязевской академии был проведен анонимный социологический опрос на тему семьи и брака среди студентов первого курса. И хотя из ста респондентов, заполнивших анкеты, только шесть заявили о своем принципиальном нежелании вступать в брак, вместе с тем рано (до 25 лет) вступать в брак намерены лишь единицы. Вот что рассказал доктор исторических наук, автор более 20 книг по истории и межкультурным коммуникациям Александр Оришев. «Вызывают интерес причины нежелания создавать семью, которые указали студенты, – говорит он. – Вот только некоторые ответы, при том что 83% участников социологического опроса – девушки. «Брак – это только штамп в паспорте», «молодые люди предпочитают отношения без обязательств», «лучше уделить время себе, а не другим людям», «у родителей состоялся развод, не хотелось бы повторения этой истории», «быть зарегистрированным – это не так выгодно, как раньше», «в наше время важнее карьера», «брак – это прежде всего обязательства, которые нет желания брать», «для молодых людей в приоритете саморазвитие», «мы молоды, еще не нагулялись».
По словам семейного психолога, сексолога Дмитрия Соболева, сегодня семья и дети четко осознаются молодым поколением как преграда к росту и развитию.
«Перед современной молодежью открыт весь мир. Но для того, чтобы получить ключи от этого мира, необходимо двигаться вперед. Развиваться, достигать, созидать, переходить на следующий уровень и продолжать движение, создавая устойчивый фундамент и многоэтажные надстройки, которые будут удовлетворять различные потребности. Когда речь заходит о семье, о планировании детей, это воспринимается как препятствие, как палка в колесе большого успеха», – говорит эксперт.
Современному обществу необходимы свободное время и успех. Поэтому люди не могут позволить себе взять на себя ответственность за построение семьи и запланировать рождение детей. Для создания и поддержания семьи необходим ресурс. Своего рода «входной взнос», который дает возможность человеку быть выбранным в качестве партнера для создания семьи и достойно содержать эту семью. Этот ресурс нарабатывается временем, усилиями, самопроявлением. И пока не будут наработаны фундамент и надстройки, люди откладывают на потом такой сложный проект, как отношения, семья, дети.
«Я учусь – мне не до отношений». «Я работаю – мне не до семьи». «Я только начал/начала жить, имея возможности и ресурсы для полноценной и яркой жизни». «Если сейчас появятся отношения, семья, дети – не смогу добиться того, чего смог бы добиться».
«Так тенденции и планы отдельных людей в итоге объединяются в одну масштабную тенденцию: в обществе семья и дети воспринимаются как преграда, – говорит Дмитрий Соболев. – Это не модно, не популярно, и поэтому в обществе возникает множество самообъяснительных моделей, которые вообще ставят крест на семье. Например, такая: «Жизнь одна, и ее нужно жить ярко, для себя».
Конфликт поколений и ловушка самодостаточности
Новые приоритеты молодежи никак не может принять поколение их родителей. «Сейчас молодое поколение пытается сформулировать свои требования к семейной жизни, – говорит психолог-консультант Евгения Оболенская. – Люди все чаще предпочитают «партнерские отношения», основанные на самоценности и уважении к партнеру. Такая парадигма очень странна для людей старшего поколения. В прошлом очень многие женщины ради семьи жертвовали и своей реализацией, и своей женственностью, загоняя себя под стереотип «добропорядочной матери и жены». Мужчины также подстраивались под стереотип хорошего работника и семьянина, скрывая другие грани своей личности». По словам эксперта, если раньше у 20-летних юношей и девушек была потребность соответствовать общественному мнению, найти стабильность, пожертвовать некими мечтами ради семьи, то современные юноши и девушки хотят самовыражаться и общаться только с людьми, которые будут «на одной волне с ними». Они легко отпускают отношения, если чувствуют, что эти отношения тормозят их и выматывают.
Другая причина, по которой современная молодежь не стремится заводить семью и детей, более прозаична – отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Вот что говорит руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов: «Если в «тучные десятые» годы, когда уровень жизни был существенно выше, чем сегодня, россияне привыкли к определенному достатку, то сейчас многое изменилось. Санкции, к которым теперь прибавилась пандемия, привели к снижению реальных доходов населения. Люди не знают, останутся ли они на работе в ближайшем будущем или нет, экономят на всем. Кроме того, для создания семьи нужна жилплощадь, но далеко не все могут позволить себе ее приобрести или расширить. Помимо этого, многие пары от рождения детей останавливает и недостаток денег: они не хотят, чтобы их дети жили в бедности».
Это может показаться удивительным, но совершенно обратная тенденция – упрочение финансовой самостоятельности женщины – работает в том же направлении: на нежелание обзаводиться семьей и детьми. Во всяком случае – на откладывание деторождения почти до границы детородного возраста.
«Раньше брак был нужен для выживания рода. Без официально созданной семьи было сложно и небезопасно растить детей, – говорит психолог, основатель и руководитель тренингового центра «Путь к себе» Алена Савинова. – Закреплять отношения юридически было выгодно, престижно и социально одобряемо. Сейчас у женщин есть все возможности добиваться всего самостоятельно, и фокус смещается с создания семьи на самореализацию и достижение социального успеха. Многие женщины стремятся доказать себе, родным, даже своим бывшим партнерам, что они легко могут справиться со всем сами».
«Сначала займусь карьерой, а потом подумаю про детей». Таким образом, средний возраст рождения первенцев смещается в сторону 30 лет, а в крупных городах распространенная практика – рожать ближе к 40. Развитие репродуктивных технологий только укрепляет этот тренд «не торопиться», – объясняет психолог.
Что делать для изменения ситуации и надо ли ее менять?
Ситуация будет ухудшаться, поскольку средства массовой информации продолжают транслировать условный «Дом-2», на котором выросли поколения молодых людей, да и экономическая и демографическая ситуация не внушают оптимизма, о чем свидетельствует статистика снижения рождаемости. В этом уверен кандидат психологических наук Виталий Пичугин. «В ближайшей перспективе нет шансов кардинально ситуацию изменить, да и не существует такого ответственного государственного органа, который бы этим делом занимался, – говорит эксперт. – Все фрагментарные усилия правительства путем принятия «программ поддержки семьи» пока никаких значимых результатов не дали».
Кто в этом виноват? «Полагаю, что в основном виновато государство, которое должно всеми силами поддерживать в молодежи стремление создавать семью и рожать детей, – говорит руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов. – Согласно всем основным социологическим определениям, семья – это базовая ячейка общества. Таким образом, сегодня мы видим, как общество практически занимается самоликвидацией. Государство обязано на это отреагировать. То же самое и с демографической ситуацией: человеческий ресурс – один из ключевых факторов развития государства; школьная арифметика показывает нам, что просто для поддержания численности населения на одном уровне в каждой семье должно быть два ребенка, но сегодня по статистике в России в среднем 1,7 ребенка на семью, то есть имеет место естественная убыль населения».
Специалисты предупреждают, что очень важно работать над укреплением института семьи, чтобы демографическая ситуация не стала катастрофической. Начинать с азов: транслировать ценность брака через культуру, образование.
«На государственном уровне надо создавать программы для детей и подростков, объясняющие роли мужчины и женщины, значение семьи. И, конечно, важно понимать свою ответственность перед следующими поколениями. Показывать пример крепких отношений. А если брак не сложился, помогать себе справиться со своими обидами и установками, чтобы не передавать их детям и не лишать их возможности создать собственный счастливый союз в будущем», – говорит психолог Алена Савинова.
По мнению кандидата исторических наук, профессора, член Ассоциации европейских исследований при РАН Виталия Тепикина, в нашей стране институт семьи пока не изжил себя. «Разнообразные социологические исследования указывают на важность семейных ценностей для очень многих, – говорит эксперт. – Это уже позитивный момент. Однако фактор усредненного уровня жизни граждан в ближайшей перспективе продолжит влиять на поведение партнеров в парах. Финансовая нестабильность и уязвленность как рушили, так и будут рушить союзы, если государство не примет надлежащие меры».
По словам эксперта, наиболее вероятная ближайшая перспектива семейных отношений в России и за рубежом –серийная моногамия, то есть такая модель отношений, когда люди на протяжении жизни вступают в несколько браков, необязательно их регистрируют, но при этом все же хранят верность друг другу, воспитывают детей. «Один брак на всю жизнь вряд ли уже вернется в широкую практику, потому что в поисках счастья и идеального партнера никогда нет предела, а люди хотят чувствовать себя свободными, – говорит Виталий Тепикин. – При этом масштабная государственная поддержка официальных семей с детьми способна переломить ситуацию: увеличить число зарегистрированных браков, сделать их более стабильными, подкрепленными рождением одного или нескольких детей. Так было бы идеально».
«Современные молодые люди понимают, что выбор одного партнера требует серьезных жертв, работы над собой и принятия, – говорит психолог, семейный коуч Дарья Сытова-Горанская. – Они гораздо лучше нас умеют слышать себя, определять, что они хотят, а что не хотят. Некоторые из них не выбирают семью. И это не плохо, учитывая 70% статистику разводов по стране. Лучше не вступать в брак, чем проходить потом все стадии развода».
Рождение первенца также стало происходить позже. Многие хотят закончить учебу, начать карьеру, обзавестись квартирой и крепче стоять на ногах. Молодежь понимает, что брак и ребенок – это ответственность и обязанности. А еще они хотят вначале пожить для себя. Путешествия, переезды, развлечения – все это сложно совместить с рождением детей. В итоге кто-то решает, что дети – это не про него.
«По статистике после 2017 года более 30% браков заключается людьми старше 35 лет. И это очень хорошая новость. В этом возрасте ты уже достаточно зрелый, чтобы принимать осознанное решение, строить крепкие отношения и растить психически здоровых детей. Уверена, что в ближайшем будущем молодежь будет вступать в браки, но их семьи будут гораздо осознаннее, чем наши», – говорит семейный коуч.
Каким же может быть прогноз на будущее? «Парадигма семейной жизни поменяется и будет основана на самоценности, – говорит психолог-консультант Евгения Оболенская. – Развод теперь не будет рассматриваться как нечто ужасное, а лишь как возможность «найти себя». Разобравшись со своим личным миром, люди смогут начать выстраивать более длительные отношения на новых партнерских принципах. «Молодые» браки будут все чаще рушится, однако браки, в которые вступили уже созревшие личности, смогут быть долгими и увлекательными, потому что партнеры будут ценить свою реализацию и помогать реализации своей половинки».