без чего танк не едет

Без чего танк не едет загадка

Без чего не может ехать танк? танк не может ехать без следов!))))хватит сказал вам правду след танк правда

8 лет Ответы Олеся Муляр

Так. я тут помоему что то пропустила. ))) смысл есть отвечать на вопрос..или стоит принять ответ к сведению??))

8 лет Валентина Зятькова

Едет танк. В пыли лежит курица. Танк ее переехал. Курица поднялась и сказала. и не такие зажимали.

Следующая загадка

без чего не может ездить танк? все есть топливо колеса танкист все кароче стоит работает а ехать без этого не можит танк колесо топливо танкист

7 лет Ответы Ирина Живая

Ну во-первых у танка гусеницы, а не колёса. А во-вторых наберите, молодой человек, в интернете слово «танк» и всё прочтёте; заодно, почитав, научитесь грамотно писать.

7 лет Павел Спицин

любой служивший в армии знает, что танк может ехать без гусениц, без танкиста, без топлива и даже без желания, но вот без приказа он ездить не может

7 лет Сережа Калашников

все есть и приказ и все есть

7 лет Павел Спицин

если есть приказ, танк поедет, даже если чего-то не хватает:)

7 лет Сережа Калашников

он может ехать но без этого не как

7 лет Павел Спицин

Следующая загадка

вернуться к странице

Лепра запись закреплена

Следующая загадка

Одна женщина жила в двенадцатикомнатной квартире. В каждой комнате у нее висели часы. Одним субботним вечером в конце октября она перевела все часы на зимнее время и легла спать. Проснувшись следующим утром, она обнаружила, что только два циферблата показывают правильное время. Объясните.

Ответ (Десять из двенадцати часов были электронными. Ночью был скачок напряжения и часы сбились. И только двое часов были механическими, поэтому они и показывали правильное время на следующее утро)

В некой стране есть два города. В одном из них живут только люди, которые всегда говорят правду, в другом – только те, кто всегда лгут. Все они ходят друг к другу в гости, то есть в любом из этих двух городов можно встретить как честного человека, так и лжеца.
Предположим, вы оказались в одном из этих городов. Как, задав один-единственный вопрос первому встречному, определить, в какой город вы попали – в город честных или в город лжецов?

Ответ («Вы находитесь в своем городе?» Ответ «да» всегда будет означать, что вы в городе честных, кто бы вам ни попался)

По некоторым поступившим в полицию города Сан-Франциско сведениям можно было сделать вывод, что готовится похищение драгоценностей жены миллионера миссис Андерсон. Миссис Андерсон жила в одном из первоклассных отелей. По-видимому, здесь же проживал и замысливший злодеяние преступник. Несколько дней дежурил детектив в номере миссис Андерсон в надежде схватить негодяя, но безрезультатно. Миссис Андерсон уже начала подшучивать над ним, как вдруг произошло следующее. Вечером кто-то постучал в дверь номера. Затем дверь открылась, и в комнату заглянул мужчина. Увидев миссис Андерсон, он извинился, сказав, что ошибся дверью.

– Я был абсолютно уверен, что это моя комната, – смущенно проговорил он. – Ведь все двери так похожи одна на другую.

Тут детектив вышел из засады и арестовал незнакомца. Что смогло убедить детектива в том, что перед ним злоумышленник?

Ответ (Мужчина постучался. Значит, он шел не в свою комнату)

Путешественник не спал целые сутки. Наконец он добрался до гостиницы и снял номер.

– Будьте любезны, разбудите меня ровно в семь, – попросил он портье.

– Не волнуйтесь, – успокоил его портье. – Я непременно разбужу вас, только не забудьте позвонить мне, а я мигом приду и постучу вам в дверь.

– Буду вам очень признателен, – поблагодарил его путешественник. – Утром получите вдвое больше, – добавил он, протягивая портье чаевые.

Найдите ошибку в этом рассказе.

Ответ (Чтобы позвонить портье, путешественнику придется сначала проснуться)

В Муроме построили небоскреб в 230 этажей. Чем выше этаж – тем больше жильцов. На самом верху (230-й этаж) проживает 230 человек. На первом этаже живет только один. Назовите самую нажимаемую кнопку лифта.

Ответ (Кнопка первого этажа)

Восемь братьев-близнецов вырвались на выходные в загородный дом, и каждый нашел себе дело по вкусу. Первый занят сбором яблок, второй отправился на рыбалку, третий топит баню, четвертый играет в шахматы, пятый готовит ужин, шестой весь день смотрит сериалы про ментов на ноутбуке, седьмой открыл в себе художника и рисует окружающие пейзажи. Чем в это время занимается восьмой брат?

Ответ (Играет в шахматы с четвертым братом)

Во Франции жил-был литературный работник, который терпеть не мог Эйфелеву башню, в особенности то, как она ужасно выглядит. При этом, проголодавшись, он всегда посещал предприятие общепита, расположенное на первом этаже этого архитектурного символа Парижа. Как объясняется такое поведение?

Ответ (Только в этом ресторанчике, выглянув в окно, он не видел Эйфелеву башню)

Очень известный английский писатель Бернард Шоу однажды посетил один ресторан со своим коллегой. Они разговаривали друг с другом и не хотели, чтобы им кто-то мешал. Вот к Шоу подходит дирижер оркестра и спрашивает его: «Что сыграть в вашу честь?»

Шоу не хотел, конечно же, никакой музыки и ответил очень остроумно, он сказал: «Я был бы вам весьма благодарен, если бы вы сыграли…»

Источник

Как Wargaming игнорируют серьёзную проблему игры World of Tanks

С чего все началось

реклама

Естественно всё началось с того что я начал играть в World of Tanks, на этом можно было бы закончить раздел.

Но если серьёзно, я уже достаточно долго играю в WoT, с перерывами бывает длительными, и каждый раз я вижу одну и ту же проблему балансировщика которую Wargaming отказывается решать с самого начала проекта WoT.

Ладно в зарождении проекта не решить проблему балансировщика, ладно за 5 лет не смогли решить проблему, наверное на таком сроке следовало бы задуматься, а за что ответственные люди вообще получают зарплату?

Но когда проблема сохраняется на протяжении десятилетия, это уже откровенная наглость со стороны Wargaming в целом.

реклама

Еще большая наглость это то, как сами Wargaming ведут себя зная что проблема существует, и они её даже не думают решать.

Когда пытаешься им показать что проблема есть и она требует решения, они просто ищут себе оправдания и закрывают тему.

реклама

В итоге прошло больше года после моих обращений по поводу проблемы, и я решил снова поиграть, играл я, играл, а проблема все на месте нетронута.

Собственно наличие проблемы и спровоцировало данную статью, если сами Wargaming игнорируют серьёзные проблемы и посылают подальше когда предлагаешь им эти проблемы решить как то, значит я покажу наглядно проблемы за пределами зоны прямого влияния Wargaming.

Судя по всему Wargaming специально не решает проблемы балансировщика игры, вероятно у них есть даже «костыли» специальные, чтобы косвенно провоцировать игроков на «донат», например балансируя «донатеров» и с хорошим игровым рейтингом в одну команду, а в другую команду собирая всяких новичков «зеленых» что не понимают даже куда ездить нужно на каком танке.

реклама

Не удивлюсь если Wargaming после данной статьи заблокирует аккаунт с которого я обращался в поддержку по поводу проблемы, такое возможно учитывая как они отрицают очевидное.

Я уже не говорю про «рандом» во время стрельбы по соперникам, и про неадекватное поведение прицела когда он указывает за пределы игровой карты, что тоже как бы проблема, и дает противнику в удачной позиции практически неуязвимость в совокупности с существующей системой засвета.

Проблема

Для начала посмотрим что было раньше (начало 2020 года и ранее):

А теперь посмотрим что имеем сейчас (8 месяц 2021 года):

Конечно я сделал гораздо больше скриншотов по мере игры, и довольно сложно обработать целую гору скриншотов для статьи, а вываливать без расчетов будет невежливо по отношению к читателю сего материала:

Очевидна тенденция когда побеждает команда у которой перевес в общем рейтинге, причем можно еще заметить что средний процент побед у наверняка побеждающей команды обычно тоже выше, как и общий рейтинг игроков.

Бывают конечно исключения когда побеждает команда у которой общий рейтинг значительно ниже, но это скорее исключения из правил, и наблюдаю подобные бои крайне редко.

В подавляющем большинстве побеждает команда в которую балансир набирает игроков с высоким рейтингом и процентом побед, причем на этом моменте я могу еще бросить камень в огород «рандома», я нередко замечал когда пытаюсь попасть в противника, но снаряды летят куда угодно, но не в танк, а если у системы нет выбора и танк полностью в сведении, то засчитывает что угодно кроме пробития даже если попадаешь в бок или зад.

Даже если танк засветился в кустах, а после пропал из засвета никуда не сдвинувшись и сзади нет конца карты который сносит траекторию снаряда в небеса, в заведомо проигрышном бою, как правило, невозможно выстрелить и попасть в такой танк, снаряды будут отправлены вокруг заветного куста, и хорошо если 1 из 10 попадет куда-нибудь в гусеницу не нанеся никакого урона.

Но если вдруг забросило в команду которая «должна победить», можно даже не останавливаться для выстрела, стреляй со сведением в половину экрана и оно само прилетит противнику куда надо, и пробьет даже в лоб, тем временем в меня никто не может попасть, а если попадают то не могут пробить когда казалось бы пробить должно было без вариантов.

Вот так и работает «рандом» который создали Wargaming, вероятно у балансировщика есть множитель точности, и когда набирает команду, он подкручивается в пользу команды, что «должна» победить.

Возможное решение проблемы

Раз уж критикую, то и предложу возможное решение проблемы, вдруг «умнейшие господа» из Wargaming не смогли сами найти ни одного решения за десяток лет.

Если сам балансировщик трогать нельзя, то можно сделать сортировку после того как команды были сформированы балансировщиком.

Достаточно проверить рейтинг игроков и поменять местами часть игроков для выравнивания общего рейтинга команд в пределах допустим

15%, балансировщик все равно не учитывает модули и снаряжение установленное на технике, так что можно легко и просто менять местами любых игроков что выехали на одном и том же танке.

В данном случае много разнообразной техники и не так много выбора для перемешивания при условии, что перемешаны могут быть только одинаковые «модели», но даже так удалось выровнять рейтинг команд, а за ним бонусом и средний процент побед выровнялся и сократился разрыв в количестве боёв:

Естественно я не учел рейтинг одной САУ т.к. его нет в отображении, но САУ всего две штуки на бой и тут в любом случае кому-то достанется одно из двух.

В следующем случае тоже удалось выровнять команды простой сортировкой, в данном случае я поставил условие, что взаимозаменяемая техника должна быть одного уровня и типа, но допускается замена разных «моделей».

И снова можно заметить что выровнялся не только серьезный перекос в рейтинге игроков, но и в количестве боев и среднем проценте побед, хотя выравнивал я только по рейтингу.

Выводы

С одной стороны World of Tanks увлекательная игра с отличным потенциалом, но с другой стороны Wargaming которые не собираются решать фундаментальные проблемы игры выставляя игроков в заведомо проигрышные/выигрышные условия.

Учитывая как Wargaming упорно игнорируют проблему, можно предположить что эта проблема создана преднамеренно, выставляя одну из команд в качестве «пушечного мяса» пока они не задонатят деньги.

Если учесть что многие танки в стандартной комплектации на поле боя даже пробить не могут половину противников (или даже больше половины), а для прокачки требуется «опыт» (порой очень много «опыта») который можно получить за победные бои (за проигрышные бои даже с премиум статусом достаются крохи), то вполне логично выглядит предположение что Wargaming преднамеренно балансируют игроков в заведомо проигрышное/выигрышное положение, чтобы косвенно принудить к покупкам за реальные деньги.

Wargaming заявляли что балансировщик работает корректно и без ошибок когда я показывал треш который в данной статье представил, а это может означать что Wargaming преднамеренно так устроили балансировщик, чтобы регулировать какая команда должна победить, а какая проиграть.

Особенно забавно выглядят попытки оправдать свое нежелание исправлять балансировщик, якобы балансировка команд по рейтингу (отражает мастерство) противоречит концепции случайных боёв, а перекос рейтинга игроков в 50-140% выставляя одну из команд в заведомо проигрышное положение не противоречит концепции случайности боёв? Или «это другое»?

Наверное поток доната важнее каких то там перекосов в несколько раз по рейтингу игроков, главное чтобы в будущем не подавились таким донатом выставляя одну из команд в заведомо проигрышное положение, хотя я был бы рад такому исходу для Wargaming, конечно если они продолжат упорно игнорировать серьёзные проблемы игры.

Игра вроде и затягивает своей идеей и отчасти реализацией, но когда видишь как тебя каждые 2-3 боя бросают в заведомо проигрышное/выигрышное положение где от тебя ничего не зависит в принципе если только не способен разобрать половину команды в одиночку, а порой и 3-4 боя подряд в заведомо проигрышное положение выставляют, начинают проявляться очень нехорошие эмоции в сторону Wargaming.

Источник

Тема: Куда и как поедет танк без одной гусеницы?

Опции темы

Оценка этой темы

Отображение

Куда и как поедет танк без одной гусеницы?

Камрады,на одном форуме схлестнулся с челом,он служил в танковых или околотанковых войсках и однажды увидел процесс замены танковых гусениц.Там расстилается гуся,и танк по бетонке со скоростью в 2-4 км/час на нее наезжает.На основании этого он утверждает,что танк без гусли едет прямо,причем уж по бетонке-то-прямее не бывает,в независимости от скорости.Нет ли у кого видео,или просто железобетонного обоснования,способного опровергнуть эту глупость?Я ему сто ссыл с воспоминаниями ветеранов,где танк начинает крутится,а он мне-мало ли что им там показалось,я же видел-он едет прямо!Уж пару раз в срач срывался,никак ему доказать не могу!Выручайте!

Re: Куда и как поедет танк без одной гусеницы?

Тут тема бородатая была про самолет на беговой дорожке-так некоторые до сих пор не верят что взлетит,а вы тут с танком на одной гусенице.Некоторым людям невозможно что-то доказать,мозг у них особенный,мышление прямолинейное,как танк.Тот тип хоть понимает,что на ленивцы нет привода и вращаются они независимо?

(тут я не прав про танк,читайте ниже)

Re: Куда и как поедет танк без одной гусеницы?

Так он же вроде как раз таки наоборот НЕ взлетит.

Re: Куда и как поедет танк без одной гусеницы?

А что ему мешает взлететь?
фон Бок, тебе оно надо, спорить со всякими альтернативно одаренными? Батька сказал люминь значит люминь.

Re: Куда и как поедет танк без одной гусеницы?

Черт,разрази меня гром!этот тип прав,танк поедет прямо(по ровной гладкой поверхности и не сильном ускорении)!

Про самолёт от своих слов не отказываюсь,да и речь не об этом.

Re: Куда и как поедет танк без одной гусеницы?

)))))))))Журавль,я вас умоляю. То,что он едет относительно(длина кусли)прямо со скоростью 2-4 км/час,еще не говорит,что на скорости в 20-40 км его не начнет существеннейше заворачивать из-за разницы в тяге.

Re: Куда и как поедет танк без одной гусеницы?

Re: Куда и как поедет танк без одной гусеницы?

Напомните условия задачи?

А есть те кто без гусянки на 20-40 км/ч гоняли?

Re: Куда и как поедет танк без одной гусеницы?

Schreder
Офицер Форума
Модераториал
фон Бок, настоятельно рекомендую прочесть правила форума и сменить ник.

=А в чем собственно дело, любезнейший?По вашей рекомендации прочел правила,и не пойму-в какой части я их нарушил?Какие претензии к почтеннейшему бюргеру-потомку фрекен Бок?Вам режет ухо эта фамилия в контексте немецкого генералитета?Напрасно, фамилия довольно распространенная.Кстати, и тот-Федор фон Бок-в НСДАП не состоял,предложение фон Трескова участвовать в заговоре против Гитлера хоть и отклонил,но и в гестапо стучать не побежал,приказов преступных не подписывал. Но-повторяю-мой ник к нему отношения не имеет.Даже намека нет на военное звание. Вы просто подошли к нему предвзято.Мало ли на свете фон Боков)))Как Шредеров-пруд пруди. Да кстати, вот-не угодно ли?-

Оскар Шрёдер (6 февраля 1891 года — 26 января 1959 года) — военный преступник, профессор, доктор медицины. Генерал-лейтенант медицинской службы (нем. Generaloberstabsarzt) (1944). В 1944−1945 годах начальник Медицинской Службы Военно-воздушных сил Германии.

Представьте себе-эксперименты ставил на заключенных, собака.Признан виновным в Нюрнберге.Однако прошлому канцлеру Германии никто этого на вид не ставил.)))

Источник

Танк стоит на месте и не едет

Просветления и дзен-пофигистического отстраненно энтропичного хаотического апофигея всем!

да все подключено, ноутбук.

Пинг маленький, фпс хороший

за дурака то не держи. Я хочу реально решить проблему, а не шутить тут

Танк, как и любую технику, периодически заправлять надо.

он отремонтирован, все нормально. Он стоит на месте, если это пт-сау и крутиться за башней вокруг оси

как ставил танки на МакОС?

Если через вайнскин то лучше спроси там где качал портированый клиент. Здесь тебе врядли кто поможет.

Я играю на маке через параллелс, у меня таких проблем не было.

Спасибо, дед. Я помню, я горжусь.

R и F не работают. Он заведен, работает движок, выхлоп есть, крутиться вокруг оси за башней, если это пт-сау, а ехать отказывается

У тебя мехвод в протест ушёл,надо пудингом с чаем его побаловать.Забастовка короче.

Но а если по теме то проблема с инетом,хотя. мммм.Мож скажу глупость дело в клаве?

Обычный рандомный бой.Через некоторое время погибает союзный Black Prince и через пару секунд в общий чат выскакивает сообщение «а-я-я-я-я-я-яй убили негра»

Источник

Проблемы с движением танка

клавиши не залипают. фпс и пинг в моменты этих глюков в норме

Бывает такое на новом клиенте, танк не слушается кнопок, сам ездит, портается.

Попробуйте удалить папку world of tanks в %appdata%, затем настройте игру заново. Иногда помогает.

клавиши не залипают. фпс и пинг в моменты этих глюков в норме

клава не залипала(это я про себя), но глючила. разобрал, прожал винты, подёргал разъём. и всё наладилось. видать контакт пропадал где-то

видать у всех клавы заглючили.разъёмы.винты-хоть не смеши народ.

нет. такое происходит только первые пару сек когда танк уже начал ехать таки назад. потом все приходит в норму. куда нажал (сторону) туда и едет
Клава в порядке. ибо были бы вопросу в клаве. глюк был бы постоянный

нет. такое происходит только первые пару сек когда танк уже начал ехать таки назад. потом все приходит в норму. куда нажал (сторону) туда и едет
Клава в порядке. ибо были бы вопросу в клаве. глюк был бы постоянный

я не изливаю, а просто даю вам понять, что то, что вы описали, далеко не часто повторяющаяся проблема,

аналогичные лаги наблюдают все, а возникают они от силы раз в день, при чем не каждый!

я не изливаю, а просто даю вам понять, что то, что вы описали, далеко не часто повторяющаяся проблема,

аналогичные лаги наблюдают все, а возникают они от силы раз в день, при чем не каждый!

Моя проблема. повторяется каждый день. каждый бой

Моя проблема. повторяется каждый день. каждый бой

ну тогда вариант один, снести файл настроек перед перезапуском клиента игры.

ну тогда вариант один, снести файл настроек перед перезапуском клиента игры.

клавиши не залипают. фпс и пинг в моменты этих глюков в норме

Пожалуйста, прикрепите файлы DxDiag и Python.log, которые необходимы для диагностирования вашей проблемы.

Сделайте трассировку до игрового сервера программой PingPlotter и выложите отчёт формата рр2 предварительно заархивировав его в этой теме.

Инструкцию по использованию программы можно найти здесь

login.p1.worldoftanks.net для первого сервера;

login.p2.worldoftanks.net для второго сервера;

login.p3.worldoftanks.net для третьего сервера;

login.p5.worldoftanks.net для пятого сервера.

login.p6.worldoftanks.net для шестого сервера.

login.p7.worldoftanks.net для седьмого сервера

login.p8.worldoftanks.net для восьмого сервера

login.p9.worldoftanks.net для девятого сервера

login.p10.worldoftanks.net для десятого сервера

Трассировку следует проводит минимум 30 минут.

Источник