биоразлагаемый пакет что это
Вся правда о биоразлагаемых пакетах
Вы считали, что биоразлагаемые пакеты – самая верная альтернатива пластиковым пакетам?! Извините, но это миф! Разоблачаем его вместе с Анной Кудашевой, координатором проекта Эковики Движения ЭКА.
Существует два вида полимеров, которые, по заявлению производителей, быстрее деградируют в окружающей среде: оксоразлагаемые и биоразлагаемые (компостируемые). Однако в российских реалиях они не являются альтернативами пластиковым пакетам.
Оксоразлагаемые пакеты представляют собой традиционные виды пластика, в которые внедрены специальные добавки, ускоряющие распад материала под воздействием солнечного света, тепла и кислорода.
Самая распространенная из таких добавок – d2w. Если вы видите в магазине «биоразлагаемый» пакет, проверьте, есть ли на нем надпись d2w, и, если есть, положите его обратно. Такие пакеты распадаются на пластиковые фрагменты, которые со временем превращаются в микропластик, попадают в землю, воду и организм людей. Кроме того, их невозможно переработать, а попав на переработку с другим вторсырьём, они могут испортить всю партию.
Биоразлагаемые пакеты (с пометкой «компостируемые») изготавливают из натуральных материалов: кукурузного и картофельного крахмалов или сои. В условиях компостирования они разлагаются на диоксид углерода, воду, неорганические соединения и биомассу и не приводят к образованию токсичных отходов. Однако такие полимеры могут применяться только в тех регионах, где действует система сбора пищевых отходов для компостирования. В России практически нет специализированных полигонов для компостирования, и такие пакеты вряд ли на них попадут из-за сложностей их извлечения на сортировке из общего потока смешанного мусора. Кроме того, нерационально выращивать огромный объем сельскохозяйственных культур и тратить ресурсы для производства одноразовых вещей.
ОТ РЕДАКЦИИ: Если у вас в руках продукт питания иностранного производства, на упаковке может быть одна из нескольких меток.
PLA (полилактиид, ПЛА) – биоразлагаемый, биосовместимый полиэфир, созданный на растительной основе. Он широко используется для изготовления чайных пакетиков, одноразовых стаканчиков и для 3D-печати. Его используют и для упаковки пищевых продуктов.
PHA (перфторалкоксидный полимер, ПФА) – натуральный, биоразлагаемый материал, который вырабатывается многочисленными микроорганизмами. В том числе при биохимической переработке бактериями разных сахаров или жиров. За этим полимером – будущее!
Даже если упаковка биоразлагаемая, её нельзя просто выбросить, чтобы она исчезла. Она обязательно должна быть подвержена влиянию извне, то есть нужно приложить значительные усилия к её исчезновению. К сожалению, минимум материалов можно компостировать самим. В большинстве случаев биоразлагаемый пластик разлагается только на промышленных установках компостирования при определенных условиях. «Деградация» пластика зависит от температуры, влажности и присутствия бактерий и грибков в конкретной среде. Эти факторы могут контролироваться только на промышленных компостирующих заводах. Европейского (а тем более, российского) стандарта для компостирования дома ещё не существует. Есть несколько национальных стандартов с пометкой на упаковке OK compost, например, в Испании.
Анна Кудашева, координатор проекта Эковики Движения ЭКА: «Бумажные пакеты тоже нельзя назвать экологичными! Они хрупкие и обычно не пригодны для многоразового использования. А главное, они не создаются из воздуха!
Для производства бумажных пакетов вырубают лес и загрязняют воду и воздух в разы сильнее, чем при производстве пластиковых пакетов. Если говорить о пакетах из переработанной макулатуры, чтобы покрыть потребности всех россиян в пакетах, в стране не хватит макулатуры, которую сейчас собирают для переработки. Кроме того, ресурсы будут вновь использоваться для производства по сути одноразовой вещи вместо того, чтобы произвести другие изделия – тетради, книги, блокноты и т.д».
Почему биоразлагаемые пакеты ускоряют процесс загрязнения планеты
Материал подготовлен автором телеграм-канала «Экологиня» специально для РБК Тренды.
С тех пор как экологичность стала трендом, появилось много компаний, выпускающих не полиэтиленовые, но «био-пакеты» и «эко-пакеты». Но далеко не все при этом соответствуют экологическим стандартам. Чтобы понять, полезны ли альтернативные виды пластика для окружающей среды, разберемся в терминах.
Биопластик — не значит безопасный для природы
Биопластиком называют пластмассы на биологической основе. Такой материал сделан из биомассы (кукурузы, соломы, опилок), а не из ископаемых ресурсов — это его преимущество перед обычным пластиком, сделанном на основе нефти.
Биоразлагаемый пластик — лучше, но не все так просто
А вот биоразлагаемые пластики, действительно, со временем могут полностью разлагаться. Подвох в том, что на изделиях из биоразлагаемого пластика не указывается, за какой срок и при каких условиях окружающей среды он будет разлагаться. Большинство людей читает термин «биоразлагаемый» как «закопайте его в саду или забросьте в океан, он полностью разложится». Но на самом деле большинство биоразлагаемых пластиков могут разлагаться только в специальной промышленной установке, где контролируются температура, влажность и свет.
К биоразлагаемым видам пластика относятся оксоразлагаемые, гидроразлагаемые и компостируемые виды пластика, которые «растворяются» при воздействии кислорода, воды или бактерий.
Биоразлагаемые пластмассовые материалы, которые маркируются как компостируемые, превращаются в компост только в промышленных установках, но не в домашних условиях.
Оксоразлагаемые пакеты нельзя отправлять на полигоны. Под воздействием кислорода такой пакет просто распадется на микропластик, а добавки, отвечающие за оксоразложение, потенциально токсичны. Настолько, что из-за их вредного воздействия на окружающую среду Еврокомиссия в январе 2018 года рекомендовала ввести запрет на использование оксоразлагаемых пластиков на территории Евросоюза.
В худшем случае производитель называет «биоразлагаемыми» пластиковые пакеты со специальными добавками, ускоряющие разложение пакета на микропластик. В таких случаях надписи на упаковках и пакетах «безопасно для природы», «забота об окружающей среде» можно воспринимать только в кавычках.
Какие пакеты использовать?
К сожалению, ответить на этот вопрос не поможет даже чтение тонны справочного материала и понимание процессов утилизации каждого вида пластика. Дело в том, что производители пакетов редко указывают на своих изделиях состав, а в пункты приема отходов для переработки не принимают биоразлагаемые пакеты, потому что для них нет подходящей инфраструктуры.
Нагляднее всего сложность утилизации всех биоразлагаемых материалов демонстрирует исследование, проведенное учеными из Плимутского университета в Великобритании. В этом исследовании биоразлагаемые, оксо-биоразлагаемые, компостируемые и полиэтиленовые пакеты на три года поместили в разные природные условия: оставили под открытым небом, закопали в землю, погрузили в воду и протестировали в контролируемых лабораторных условиях.
На открытом воздухе все пакеты распались на фрагменты через девять месяцев, а с теми, что были погружены в почву и соленую воду, практически ничего не произошло. Только компостируемый пакет в воде полностью растворился за три месяца, однако в почве сохранился на 27 месяцев. Биоразлагаемые и оксо-биоразлагаемые пакеты сохранили свою прочность даже через три года. Эксперимент показал, что ни один из пакетов не исчез бесследно, никакого магического разложения не произошло — даже разложившиеся пакеты оставили после себя частицы.
Биоразлагаемые материалы могут разложиться только в результате промышленной утилизации. В естественной среде для этого важно воздействие микробов, кислорода, влажности и других факторов, которые невозможно воспроизвести в быту.
В тех странах, где нет развитой инфраструктуры для обеспечения правильной утилизации биоразлагаемых материалов, внедрение компостируемых и биоразлагаемых пакетов может усилить пластиковое загрязнение.
Экологический аналитический центр Green Alliance отметил, что термин «биоразлагаемый» заставляет потребителей думать, что пакет можно со спокойной совестью выбросить, что создаст еще большее загрязнение окружающей среды.
В итоге нет разницы, в каком пакете вы понесете домой покупки из магазина или будете выкидывать мусор: в биоразлагаемом пакете для мусора или в пластиковом. В быту все биоразлагаемые пакеты оказываются ничем не лучше простых пластиковых, а цены на них магазины устанавливают в два-три раза выше, ожидая, что за сохранение нашей планеты мы будем готовы заплатить больше.
На данный момент единственный экологичный выход, лучшая альтернатива — сокращение использования пластиковой упаковки, а не замена ее другими материалами.
Больше информации и новостей о том, как «зеленеет» бизнес, право и общество в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь.
Биоразлагаемые пакеты
Защитное экологическое движение стремительно распространяется в обществе. Его приверженцы анализируют ситуацию не только в мировых масштабах, но и обращают внимание на мелочи. В список таких «мелочей» входят вещи повседневного пользования. Например, упаковки продуктов или пластиковые сумки. В этот раз речь пойдет о мусорных пакетах.
Зачем искать альтернативу полиэтиленовым пакетам
Так если это удобно – зачем отказываться? Удобно не всегда значит, что полезно. От всех пластиковых отходов в России упаковки составляют около 50-60 %, и эта цифра всегда растет. Это значит, что именно пластиковые отходы составляют главную опасность для окружающей среды среди однородных материалов.
Мусорный пакет состоит из двух видов пластика – ПВД и ПНД(2 и 4). И тот, и другой перерабатываются. Часто эти материалы смешивают с посторонними или друг с другом, и тогда процесс утилизации дорожает и усложняется.
То есть, используя мусорные пакеты, мы только усугубляем экологическую проблему всего мира. Учитывая тот факт, что россиянин в среднем в год производит 80 кг одного только пластика, а в Исландии, например, этот показатель в 4 раза выше, стоит поберечь планету.
Стоит ли покупать биоразлагаемые мешки и пакеты
Биоразлагаемые пакеты для мусора уже спровоцировали бурные обсуждения в научном сообществе и сообществе экологов. Их польза и качества очень противоречивы.
Свойства и внешний вид таких материалов идентичны. Главным различием является состав. Биопакеты состоят из разлагаемой пластмассы, которая, в свою очередь, распадается на углекислый газ, воду и биомассу. Это происходит только в условиях производственного компостирования.
Есть и противоположное мнение. Многие эко-защитники и просто просвещенные люди понимают, что польза, а точнее, отсутствие вреда БП легко подвергается сомнению. Во-первых, по той причине, что разлагаемые полимеры распадаются на еще более опасный микропластик – и не более. Также нет гарантий, что он разложится в определенные сроки и без вреда окружающей среде.
Согласно информации российского ГОСТа, оксоразлагаемая упаковка не может быть переработана и должна отправляться на специализированные мусорные полигоны для деградации. Однако не известен ни один такой полигон в России. Поэтому захоронение такой упаковки происходит в других, неизвестных никому местах. Что противоречит российскому законодательству по обращению с отходами.
Виды биоразлагаемых пакетов
Конечно, биоразлагаемые упаковки бывают разных видов. Эти виды принципиально различаются. Выделяют три основных:
Оксо-биопакеты
Самый распространенный вид пакетов в России. Его характерная черта – покрытие. Оно является единственным преимуществом перед стандартной упаковкой. Сам пакет изготовляется абсолютно так же и из тех же материалов (полипропилен, полистирол, ПНД или ПВД). Покрытие содержит органические катализаторы разложения. Ими могут быть ионы железа, марганца или кобальта. Ни в коем случае не применяется хром или свинец.
ОБП прошли все необходимые тестирования и сертификации на экотоксичность. В процессе были признаны безопасными для окружающей среды. Длительность их разложения может контролироваться, задаваться заранее. Обычно разложение занимает не более двух лет.
Гидро-биопакеты
Их также называют пакеты из природных полимеров. Многие любят ставить гидро-биопакеты в пример другим, но это не всегда правильно. К преимуществам таких пакетов можно отнести быстрый процесс разложения – всего несколько минут. Изготавливаются они из крахмала, часто кукурузного. Недостаток биопакета весомый, он делает его почти бесполезным. Прочность ГПБ очень низкая – 1 кг. К тому же, влагоустойчивость – не самая сильная его сторона. Покупатели обычно используют пластиковые сумки для перемещения товаров весом не менее двух килограмм.
Нужно учесть и то, что ГБП должны перерабатываться специальным образом, а не отправляться на свалки. В верхних слоях свалок пакет может и разложиться благодаря кислороду на воду и CO2, но под слоями другого мусора процесс будет сильно замедлен и станет практически бесполезным.
Пакеты из полилактида
Полилактид (PLA) – биоразлагаемый эфир. Сырьем для него служат возобновляемые ресурсы, такие как кукуруза и сахарный тростник. Связующий мономер – молочная кислота.
Такая упаковка самая безопасная и надежная из всех. Ее срок годности неограничен, устойчивость высокая, почти такая же, как у простого пакета. В составе нет нефти, как у других. При производстве PLA выделяется на 60% меньше парниковых газов, чем при производстве пластика. Производство полилактидных пакетов наполовину дешевле, чем у конкурентных материалов. Выглядит этот биопакет красиво и презентабельно.
Разложение биопакета
Любой биоразлагаемый пакет вреден для окружающей среды. И любой процесс разложения будет болезненным для экологии. Даже самый экологичный материал оставляет после себя вредные растворы или микропластик, который, так или иначе, попадет в природу.
Обычный полиэтиленовый пакет разлагается от 50 до 200 лет, оксо-биопакет до 5 лет, гидро-биопакет до двух лет, полилактидный – до 5 лет в неправильных условиях (на свалке).
Самое главное при использовании биопакета – правильно его утилизировать. В противном случае, нет смысла его использовать. Если материал отправится на свалку или мусорный полигон – скорее всего, он окажется под тоннами другого мусора, где не будет доступа к кислороду и все возможные процессы остановятся или замедлятся. Оптимальный вариант – компостирование. Но и его нужно производить правильно – не смешивать материалы, следить за показателями температуры, влажности, доступа кислорода. Все перечисленные условия делают эти процессы энергозатратными и увеличивают стоимость переработки.
Какой вид упаковки самый экологичный
Как бы очевидны ни были преимущества биопакетов перед пластиковыми, они – меньшее из зол. Заменив один пластик на другой, ситуации не изменить. Необходимо найти оптимальный материал. Например, бумага или ткань. Если же выбирать из биопакетов, очевидно, лучшим выбором будут изделия из полилактида. Они долговечны, прочны и быстро разлагаются без вреда экологии.
Топ материалов для упаковки по негативному влиянию на экологию
Любой материал влияет на окружающую среду в той или иной степени. Вопрос в том, какой самый опасный, а какой можно использовать с минимальным вредом для экологии.
1 место: Полиэтиленовый пакет
О вреде полиэтиленового пакета ходят целые легенды. В целом, это достаточно прочный и удобный материал для переноски товаров и продуктов. Не имеет запаха, эластичный, долговечный.
Самым опасным он является, потому что процесс разложения длится очень долго. От 50 до 200 лет, в зависимости от плотности полиэтилена. В Мировом океане пластиковый мусор занимает 90%. На валках гниет 45%, 5% перерабатывается, а все остальное разбросано по всей Земле и отравляет ее экосистему.
Первый полиэтиленовый пакет был произведен в США в 1957 году
2 место: Оксоразлагаемый пакет
На втором месте – разлагаемый кислородом пакет. Он безопаснее обычного тем, что срок разложения меньше в десятки раз. Тем не менее, срок достаточно велик, а учитывая то, что компостирование как таковое проводится редко, срок возрастает, а безопасность снижается.
У ОРП есть вредное свойство – распадаться на микропластик. Это еще хуже, чем, если бы он просто лежал в земле целым. Микропластик попадает в живые организмы и убивает их, отравляя и нас, людей.
3 место: Бумажный пакет
Не менее спорный вариант. Многие предпочитают бумажные пакеты всем остальным. Только не берут во внимание его не экологичный состав и вредное производство. Состоят бумажные пакеты из невосполняемых (вода) или медленновосстановимых (деревья) ресурсов. При производстве материала для БП в воздух выбрасываются вредные газы и большое количество тепла.
Минус таких изделий – плохая устойчивость к влаге, непрочность. Редкий пакет выдержит больше 5 кг. Оптимальный вариант бумажной упаковки – изделие из переработанного вторсырья.
Как утилизировать биопакеты
Как было уже сказано ранее, самое главное в использовании биопакетов – их утилизация. Она должна быть проведена правильно, в соответствии со всеми требованиям, предъявляемыми различными материалами:
Недостатки разлагаемых пакетов. Как отделить правду и ложь?
Многие магазины обманывают своих клиентов ради выгоды, выдавая обычные пакеты за биоразлагаемые. Любой вид такого пластика вреден для экологии.
Правильным решением будет проверять сертификацию упаковок, либо заранее читать отзывы и информацию о магазине, в котором будет совершена покупка. Также можно использовать свои многоразовые упаковки и пакеты, или отказаться от дополнительного потребления пластика, заменив его на другие материалы.
Заключение: какие пакеты лучше всего использовать, чтобы не причинять вред экологии?
Самая разумная альтернатива всем этим материалам и упаковкам – эко-мешки. Они сделаны из ткани. Это может быть и авоська в сеточку, и полноценная сумка для продуктов. Они могут использоваться очень долго, их легко зашить, придать им желаемый вид или украсить. Использование очень удобное.
Эко-мешки для мусора лучше не покупать вообще. Они так или иначе будут токсичны. Вариант-замена – простое ведро, которое можно просто помыть и поставить обратно. Многим такой вариант не по душе, потому что нужно лишний раз что-то делать. В таком случае, подойдут пакеты из полилактида, которые хоть как-то можно будет переработать, но в это очень слабо верится.
И все же, лучше в первую очередь думать о природе, а потом о себе. Тогда она сделает то же самое для нас.
Биоразлагаемые пакеты не спасут от пластикового загрязнения
Специалист по экологической политике, закончил МГУ им. М.В. Ломоносова. Автор методики всероссийского рейтинга доступности раздельного сбора отходов, лёгшего в основу оценки эффективности губернаторов по версии фонда «Петербургская политика». В 2017-2019 годах руководил экспедиционной деятельностью по оценке пластикового загрязнения окружающей среды и природных территорий. Занимается аналитикой и гармонизацией российского законодательства в сфере обращения с отходами.
Мнение эксперта 5 минут 02/10/2018
читать и обсуждать наши новости в телеграме читайте наши новости в телеграме
Стандартные одноразовые пакеты всё чаще стремятся заменить биоразлагаемыми. Нас убеждают, что они безопасны для планеты. Но это не так.
На мировом рынке представлено два вида полимеров, которые, по заверению производителей, обладают более высокой скоростью деградации в окружающей среде: оксоразлагаемые и биоразлагаемые. Из них всё чаще делают одноразовые пакеты, якобы заботясь о природе.
Оксоразлагаемые полимеры
Представляют собой традиционные полимеры (например, полиэтилен низкого давления), в которые внедрены добавки (например — d2w, содержащая соли переходных металлов), ускоряющие окисление и распад материала под воздействием ультрафиолета и/или тепла и кислорода. Процесс окисления приводит к ускоренному распаду материала на фрагменты.
Под воздействием ультрафиолета пакет просто быстрее распадается на фрагменты. На этом его «биоразгалаемость» заканчивается.
В теории, фрагментация полимера должна приводить к более быстрому процессу биоразложения, при котором образуется диоксид углерода и вода. Однако на практике это зависит от множества факторов: размера частиц полимера, качества химических добавок, которые использовались для фрагментации, и условий окружающей среды, в которых предполагается процесс биоразложения.
В природе оксоразлагаемые полимеры, распавшись на фрагменты, требуют намного больше времени для естественного биоразложения. При этом окружающая среда загрязняется микропластиком, который из-за своих размеров способен мигрировать по пищевой цепи и в итоге оказаться на наших тарелках.
Так как основная функция оксоразлагаемых полимеров — распадаться на мелкие фрагменты за короткий промежуток времени (от нескольких месяцев), их использование в товарах длительного пользования крайне ограничено и, в свою очередь, требует применения стабилизаторов — дополнительных химических веществ, препятствующих фрагментации.
Современные технологии переработки не обладают способностью выделять оксоразлагаемые полимеры из общего потока пластика, поступающего на переработку. Это снижает качество вторсырья и может привести к тому, что загрязнённая оксоразлагаемыми полимерами партия пластика не сможет быть переработана.
Химические добавки, делающие пакет «биоразлагаемым», снижают качество материала, и такие пакеты становится невозможным переработать.
Согласно докладу Еврокомиссии «О последствиях использования оксоразлагаемых пластмасс для окружающей среды» (Brussels, 16.1.2018) и ключевым выводам вспомогательных исследований, сегодня нет убедительных доказательств, что оксоразлагаемый пластик полностью и безопасно биоразлагается в разумные сроки в открытой среде, на свалках или в море. Более того, оксоразлагаемый пластик не подходит для компостирования и не соответствует требованиям стандартов компостирования для биоразлагаемых полимеров (EN 13432). Процесс их биоразложения намного дольше, а получившийся компост загрязнён микропластиком, который может попасть в окружающую среду.
Получается, что оксоразлагаемые пластмассы не являются решением для окружающей среды и не подходят для долгосрочного использования, переработки или компостирования. Более того, есть риск, что фрагментированные пластмассы не будут полностью биодеградировать.
Утверждения, что оксоразлагаемый пластик является «оксобиоразлагаемым», не оказывает негативного воздействия на окружающую среду и не оставляет после себя фрагментов пластика или токсичных остатков, не подкрепляются доказательствами. В Европейском союзе начинают ограничивать использование оксопластмасс в рамках стратегии решения проблем пластикового загрязнения.
В 2015 году суд Милана постановил, что пакеты и другая пластиковая упаковка, содержащая добавку d2w, юридически не может продаваться как «биоразлагаемая» в соответствии с европейскими стандартами рынка.
Такое решение суд принял в результате рассмотрения дела, возбуждённого против итальянской фирмы KromaBatch, которая занимается реализацией этого химического вещества. Суд вынес решение, заявив следующее: «Тот факт, что пластмассы, содержащие добавку d2w, деградируют в большей степени, чем традиционные пластмассы, является недостаточным основанием, чтобы считать такую упаковку соответствующей европейскому стандарту промышленного компостирования EN 13432».
Согласно же российскому ГОСТу 33747-2016, оксоразлагаемая упаковка не предполагает переработки и должна быть направлена на специализированные полигоны для последующей деградации. Экспертам Greenpeace не известно о существовании ни одного такого полигона в России. Захоронение же оксоразлагаемой упаковки на полигонах твёрдых коммунальных отходов противоречит приоритетам госполитики по обращению с отходами (п.2 ст.3 89-ФЗ).
Желая помочь природе, люди наполняют окружающую среду микропластиком.
Фактически, использование оксоразлагаемого полимера под видом биоразалагаемого вводит в заблуждение потребителей.
Биоразлагаемые полимеры
Разлагаются в условиях компостирования на диоксид углерода, воду, неорганические соединения и биомассу и не приводят к образованию токсичных отходов. Изготавливаются, как правило, из кукурузного и картофельного крахмалов, сои, целлюлозы.
Процесс разложения такого полимера в условиях компоста составляет 180 дней.
Биоразлагаемые полимеры имеют ценность и могут применяться только на тех территориях, где имеется общедоступная система сбора органических отходов для компостирования или установлены индивидуальные домашние системы производства компоста. В других случаях использование таких полимеров нерационально: фактически производятся сельскохозяйственные культуры пищевого качества, чтобы из них изготовили одноразовые предметы, а потом захоронили на полигонах или сожгли.
Выращивать огромные объёмы сельскохозяйственных культур, чтобы превратить их в одноразовые предметы, — значит совершенно нерациональное использовать ресурсы планеты.
При этом сейчас в России практически отсутствует система раздельного сбора органических отходов от населения и необходимый уровень их промышленной переработки (аэробного и анаэробного сбраживания). Таким образом, попадая на мусорные полигоны и свалки, биоразлагаемые полимеры становятся источником парниковых газов, способствующих изменению климата.
Получается, что оксоразлагаемые и биоразлагаемые пакеты не являются экологически обоснованной альтернативой одноразовым пластиковым пакетам в российских реалиях.
Бумажные пакеты
При производстве бумажных пакетов воздух и вода загрязняются в разы сильнее, чем при производстве пластиковых. В качестве переходной меры одноразовые пластиковые пакеты можно заменить на одноразовые бумажные пакеты, но только при соблюдении нескольких условий:
Любая одноразовая упаковка неэкологична и вредит природе. Подпишитесь на наши письма и узнайте, на что заменить такую упаковку, где ещё можно найти микропластик, что делать с пищевыми отходами и многое другое. Всего вы получите 19 веселых писем, они будут приходить через день.