блоггер давидыч за что посадили
WikiphilE
Агрегатор советов и знаний в сети
За что отбывал срок Эрик Давидыч, когда он освободился?
Давидыч – широко известный, в автомобильном мире, блоггер. Он был арестован 20 февраля 2018 года и осужден за мошенничество на 4.8 года, но в результате апелляции, шестого декабря 2018 года отпущен на свободу.
Кто такой Эрик Китуашвили?
Он же Давидыч – популярный видеоблогер. Родился 8 июля в 1981 году. Отец с матерью служили в министерстве внутренних дел, но позже его отец покинул работу и начал заниматься бизнесом, сопряженным с машинами, занимался обслуживанием и починкой престижных автомобилей. В это время Эрик проходил службу в армии. Возвратившись со службы, он также погрузился в этот бизнес. Давидыч занимался продажей и починкой авто.
В 2008 году был открыт интернет ресурс «smotra.ru » – портал с его идеями и читателями. Сайт объединяет всех любителей элитных автомобилей. После основания портала, начали сниматься новости об автомобилях, рекомендации согласно их ремонтным работам, возник форум.
Добавила популярности его быстрая езда на BMW M5 золотого цвета.
Список авто, которые были у Эрика:
С 2010 года устраивал автопробеги. Занимался благотворительностью.
Развитие ресурса дало толчок его бизнесу, так о нем узнали вне его автомобильного сообщества. У Давидыча появилось множество новых знакомых. Параллельно с автомобилями он стал заниматься вертолетами.
Давидыч вел передачу про автомобили на канале «Россия 1», а также взаимодействовал с другими телеканалами. Параллельно его ютуб-канал продолжал набирать подписчиков.
YouTube канал Эрика
Канал «smotraTV » быстро набрал подписчиков. На нем показаны все события и новости жизни Давидыча, обзоры автомобилей и вертолетов.
Дата регистрация его канала: 2 декабря 2009 года. Все его видеоролики, которые, когда-либо были или есть на канале, набрали уже более 630 миллионов просмотров.
Некоторые видеоролики, даже которые набирали более 1 миллиона просмотров, были удалены. Сегодня на его канале более трех с половиной миллионов подписчиков.
За что сидел Китуашвили?
В 2016 году жизнь видеоблогера резко изменилась. 20 февраля Эрика арестовали и обвинили в мошенничестве с автострахованием. На время разбирательства Давидыча арестовали на два месяца. Эрик в суде заявил, что его задержание связанно с роликами о работе ГИБДД. Однако согласно следствию, в 2008-ом году, он инсценировал угон четырех автомобилей, получив около 8 млн. рублей от страховых фирм.
По показаниям некоторого Арефьева Дениса, Эрик с иными соучастниками собранной группы инсценировали угон машины Mercedes, а потом получил за него страховую выплату. В уголовном процессе числится 8 аналогичных моментов.
В период пребывания под арестом также были предъявлены обвинения в покушении на убийство президента Ингушетии (Евкурова) в 2009 году, а кроме того за заведомо ложные показания на сотрудников ГИБДД.
Срок ареста несколько раз продлевали. В 2017 году Эрик не признал свою вину в Дорогомиловском районном суде. ЕСПЧ в апреле 2018 года признал противозаконным задержание Давидыча, но позже арест опять был продлен.
В процессе пререканий сторон в суде обвинитель требовал для Эрика семь лет заключения, а для его супруги 3 года и 2 месяца. В результате девятнадцатого октября 2018 года Эрик был признан виновным и получил лишение свободы на срок 4,8 лет.
ЕСПЧ посчитал арест незаконным и Давидычу должны выплатить компенсацию в объеме двух тысяч ста евро, что в рублях сегодня равняется 147 тысячам 900 рублям.
Вследствие апелляции Московский городской суд, в декабре 18 года решил устранить из квалификации действия Эрика согласно моменту от 1 и 12 ноября восьмого года и освободить Китуашвили от наказания согласно истекшим срокам давности.
Шестого декабря 2018 года Китуашвили выпустили на свободу. Его встречали его многочисленные поклонники.
Встреча Китуашвили с Дудем
Эрик рассказал, что во время его ареста, он прочитал 620 книг, каждый день отвечал на огромное количество писем вручную, а также поделился своими успехами в спорте.
В начале интервью Юра спросил про историю с Тиньковым, как Эрик взял деньги у того кто назвал всех блогеров продажными. Давидыч ожидаемо ушел от вопроса. Зрители упрекнули его в слишком абстрактных ответах на конкретные вопросы, он часто уводил тему разговора в иное направление.
Во время интервью Эрик заявил, что способен осуществить:
В комментариях к ролику было много комментаторов, которые отнеслись с недоверием к спортивным достижениям Давидыча.
В конце интервью был объявлен приз для случайного зрителя, Эрик весь день будет учить победителя водить автомобиль.
Челендж Давидыча
Первого июля, в инстаграме Эрика, вышло видео, где он показал что тренируется, чтобы доказать свои спортивные навыки. Подпись к видео говорила о том, что доказывать свои навыки он будет приседаниями 20 июля в прямом эфире. Он пообещал совершить 1200 приседаний, и он их сделал…
Правда в интервью у Дудя он сказал, что делает 1200 приседаний без остановок, а с остановками 2000 раз. В прямом эфире ему удалось совершить 1251 приседание с остановками и, по мнению его зрителей, не правильной техникой, Давидыч делал скорее полуприсед, а не приседания.
Некоторым также не понравилось, что не было камеры в профиль. Во время остановок Эрик лежал на полу и ему подносили полотенца и воду. Комментарии к видео были отключены, а трансляция набрала больше дизлайков, чем лайков.
Подводя итог, Эрик посоветовал не ходить к Юрию Дудю и не отвечать на его вопросы. Некоторые букмекерские конторы даже открыли линию на приседания Эрика. По мнению аналитиков из букмекерских контор, Эрику с большей вероятностью не удалось бы выполнить такое количество приседаний без остановок.
Все его спортивные навыки якобы были приобретены благодаря тренировкам с бизнесменом Лушниковым Андреем и йогой с прежним руководителем города Владивосток Пушкаревым Игорем, с ними он провел последние 1.5 года в следственном изоляторе.
В СИЗО Эрик провел три года и приобрел множество спортивных навыков, которые доказал на своем канале, сделав 1251 приседание за 1.5 часа. Был осужден за мошенничество со страховыми выплатами, которые, по мнению суда, были совершены в 2008 году. После подданной апелляции был освобожден от наказания из-за истечения времени давности.
Видео: Эрик в гостях у Дудя
Этот ролик набрал уже более 14,5 млн просмотров, в этом интервью Давидыч расскажет о себе, о своих планах на ближайшее будущее:
Алексей Малобродский: Записки из СИЗО. Часть вторая: Блогер
«Старшой! Старшенький! Отпусти меня! Я все осознал, больше не буду. Никогда. Ну, пожалуйста, старшой! Я домой хочу!» — грузный молодой мужчина в дурашливой истерике бьется в тормоза. Тормоза на тюремном жаргоне — двери камеры. Все хохочут, это и вправду выглядит очень смешно. В следующий раз визгливым притворно-скандальным тоном, подражая уголовникам-отморозкам, толстяк будет кричать совершенно противоположное: «Не дождетесь! Я не встану на путь исправления! Воровал и воровать буду! Отпустите, гады! Ну, хоть по продолу (тюремный коридор) погулять выпусти, слышь, старшой!» «Старшой» — обычное обращение к любому коридорному охраннику или конвоиру. Будь он хоть капитан, хоть прапорщик, хоть младший сержант или младший лейтенант — ни одного «младшого» я не встречал, все «старшие».
Смех в тюрьме помогает сохранить здоровье, а порой и выжить, компенсирует нехватку витаминов, солнечного света и свежего воздуха. Шутками бодрят себя и поддерживают соседей. Шутку ценят. Однако нужно чутко сознавать границу дозволенного. Не всякому подобные выходки сходят с рук, можно дошутиться до кичи (штрафного изолятора) или получить замечание. Замечание не такое уж безобидное взыскание, как кажется на первый взгляд. Оно может сказаться впоследствии, например, при принятии решения об УДО. Чтобы не заступить за эту грань, нужно иметь определенную репутацию: толстяку Эрику можно — своеобразная негласная конвенция, принятая и соседями, и охранниками, и начальством.
Однажды утром недоброжелательные соседи показали Эрику на экране мобильного телефона фото с приставленным к его горлу ножом
Выступления Эрика отличают не только ерничество и фатовство, но и лихость, артистизм. Он художник в выбранном жанре, не чуждый тщеславия, он любит внимание и признание.
Его тюрьма начиналась с большой общей камеры, перенаселенной лютыми уголовниками, наделенными совсем иным, специфическим чувством юмора. Известна просочившаяся в прессу история о том, как однажды утром недоброжелательные соседи показали ему на экране мобильного телефона (строго запрещено, но некоторым можно) фотографию с приставленным к его горлу ножом. Кто-то говорил, что это следствие неверного поведения Эрика с соседями по хате (тюремной камере), кто-то считал инсинуацией следователей. После огласки инцидента его перевели в «кремлевский централ».
Эрик Китуашвили широко известен как Давидыч. Давидыч живет страстями. И, возможно, самая пламенная из его страстей — автомобили: красивые, мощные, быстрые, лихие. Его считают одним из зачинателей и активистов стритрейсерских гонок на Воробьевых горах. Два года на «ТВ-24» он вел посвященные автомобилям программы «32 кадра» и «Наука на колесах». Пожалуй, еще большей популярностью он обязан созданному и руководимому им сайту Smotra.ru. А также своему безусловному артистизму, самонадеянности на грани фанфаронства, яркому чувству юмора и амбиции лидера — законодателя автомобильной моды. Эту свою амбицию он реализует довольно успешно — за ним огромное, молодое, большей частью анархически настроенное сообщество автолюбителей и посетителей блога.
Иллюстрация: Мария Аносова; Фото: ТАСС
С какого-то времени Давидыч решил бороться со злоупотреблениями властей, снял несколько видео о коррупции в ГИБДД. Один из роликов мгновенно стал хитом — больше миллиона просмотров. Эрик был обвинен в мошенничестве, связанном с автострахованием. Но сам горячо утверждает, что с ним сводят счеты высокопоставленные чины из московского ГИБДД, которых он разоблачал в своем блоге. Делал он это со свойственными ему экстравагантностью и напором. Мне не понаслышке известно, что уголовные дела у нас часто фабрикуются по заданию сверху, а не по факту нарушения закона, и в то же время заявления о реальных преступлениях не расследуются. Поэтому мне версия о заказном характере дела Давидыча кажется вполне правдоподобной. Еще одно обстоятельство, свидетельствующее о том, что вся история по сути является жестокой местью: вместе с Эриком была арестована и провела два года в тюрьме его гражданская жена Анна Каганская, отказавшаяся давать показания против собственного мужа. Дополнительную краску образу Давидыча придает еще одна подробность: его мама и покойный отец — оба в прошлом сотрудники МВД.
Эрик — противоречивый персонаж. Задатки шоумена и имидж лихого гонщика сочетаются с необъяснимой скромностью в отношении некоторых фактов биографии. Например, лишь через месяц нашего знакомства и бесконечных разговоров он вскользь упомянул, что вместе с несколькими активными подписчиками «Смотры» помогал полиции в поимке банды ГТА, убивавшей водителей на трассе «Дон».
Система настроена таким образом, что успешно игнорирует даже собственные решения, если эти решения направлены на облегчение участи арестанта
Начиная с 2010 года Давидыч инициировал и организовал несколько автопробегов по России и зарубежью: Урал, Забайкалье, Одесса, Казахстан (через Чечню). Не знаю, какое значение они имели для автомобильного движения, но на меня произвела сильное впечатление благотворительная сторона этих пробегов. При составлении программы Эрик и его коллеги установили контакты с несколькими детскими домами в малых городах на маршруте пробегов. Собрали информацию об их первоочередных потребностях. Потом раздавали детям игрушки, одежду и обувь. Но самое веселое: участники пробега везли с собой краски и кисти, с помощью которых дети раскрасили автомобили, на которых потом их катали по городкам и поселкам. Местные «смотровчане», как называют себя члены сообщества и подписчики сайта, в дальнейшем продолжали в частном порядке оказывать поддержку детдомам. Детям с диагнозом ДЦП устраивали специальные праздники, украшением которых были полеты на вертолетах. Кто-то посчитал, что Эрик руководствовался соображениями пиара. Но если у детей был праздник, о котором они будут помнить долгие годы, а администрация детских домов получила реальную материальную помощь, которая гарантированно и адресно дошла до воспитанников, то какая разница, чем продиктована инициатива: филантропией или саморекламой?
19 октября 2018 года Дорогомиловский суд огласил приговор. Срок, проведенный Давидычем в СИЗО, почти полностью исчерпывает назначенное наказание. При этом существует решение ЕСПЧ, признавшего срок его содержания в СИЗО необоснованно чрезмерным. А 31 октября и Президиум Верховного суда РФ вынес постановление, согласно которому несколько решений районных судов о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей были незаконны.
Между тем один за другим проходят и сроки давности по инкриминированным ему эпизодам: к настоящему времени они исчерпаны. Однако Давидыч до сих пор в тюрьме. Система настроена таким образом, что успешно игнорирует даже собственные решения, если эти решения направлены на облегчение участи арестанта. Заключают же человека в тюрьму мгновенно, без излишних проволочек и согласований, лишь по воле следователя. И пусть потом выяснится, что для этого не было никаких оснований, — противоестественная и порочная традиция круговой поруки следователей и судей уже не позволит отыграть назад. Тем, кто в результате оказывается по эту сторону тюремной решетки, остается только шутить.
Дорогомиловский районный суд Москвы вынес приговор по делу известного блогера и основателя автосообщества «Смотра.ру» Эрика «Давидыча» Китуашвили. Суд признал блогера виновным в мошенничестве и приговорил его к 4 годам и 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
По какой статье дали срок Эрику Давидычу
Давидыч был взят под стражу в феврале 2016 года, с тех пор он содержался в СИЗО. Ему вменяли мошенничество в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ).
По версии следствия, Китуашвили в составе организованной группы инсценировал хищение четырех машин, затем, предоставив в страховые компании заведомо ложные документы о наступлении страховых случаев, он и его соучастники получили на банковские счета деньги за якобы похищенные застрахованные автомобили. Общий ущерб, причиненный страховым компаниям, по данным следствия, превысил 8 млн рублей.
По одному из эпизодов мошенничества Китуашвили оправдали: суд пришел к заключению о его непричастности к хищению 1,2 миллиона рублей у страховой компании.
Гражданская жена Давидыча Анна Каганская признана соучастницей преступлений и приговорена к 3 годам и 2 месяцам колонии.
Поскольку один день в СИЗО по закону приравнивается к 1,5 дням колонии, Китуашвили освободится примерно через 9 месяцев.
Чем занимался Эрик Давидыч
Эрик Китуашвили родился в семье служащих МВД и с раннего детства привык к тому, что закон должен работать правильно. Семья будущего автогонщика была благополучной и сплоченной. Его по жизни сопровождали не только родители, но и младшая сестра, которая до сих пор остается одним из главных людей в жизни блоггера.
Эрик, в дальнейшем взявший псевдоним «Давидыч», сразу после армейской службы начал самостоятельно зарабатывать на жизнь в автосервисе. В обязанности специалиста по иномаркам входило обслуживание и ремонт машин, продажа и переустановка сигнализации. В связи со смертью отца Давида Вахтанговича в 2015, начинающий специалист постарался вывести заработок на высокий уровень.
Как мужчина, он взял на себя обязанность помогать в обеспечении семьи. Также за несколько лет блогер смог вывести доходы на достаточно высокий уровень и занялся дальнейшим продвижением канала под названием Smotra.TV на Youtube. Ресурс был основан в 02.12.2009, и успешно набирал подписчиков среди любителей погонять на зарубежных авто и посмотреть увлекательные видео. В настоящее время канал может похвастаться внушительными показателями просмотров от 1,7 до 4,4 миллионов.
С течением времени Давидыч сумел набрать около 2,5 миллионов поклонников, которые отслеживают последние новости на канале даже в 2018 году. Правда, в настоящее время перестали появляться интересные ролики. Все акценты расставлены на распространение информации о том, что блогер безосновательно находится под стражей, и сбор голосов от людей, которые выступают за его освобождение.
Также на канале известного автомобилиста регулярно появляются записи о том, как проходит следствие. Адвокат подсудимого стремится привлечь внимание общественности с целью доказать правду, ссылаясь на неопровержимые доказательства.
А вот ещё:
Полезный материал об экономике сталинского времени
О некоторых мифах, принципах премирования, о т.н. реформе Косыгина-Либермана и очередном косяке Хрущева.
Хорошим примером этого является отношение к Евсею Либерману.
Радость в том, что оригинальных работ Либермана никто не видел.
Вы на тысяче сайтов прочтёте, что в 1962 году Либерман опубликовал в «Правде» статью «План, прибыль, премия», в которой предложил чуть ли ввести свободный рынок, но саму эту статью ни одно издание, разумеется, не приводит.
Я и сам был вынужден почти что обойти молчанием взгляды Либермана в своих лекциях о подготовке Косыгинской реформы, т.к. единственное более-менее подробное изложение его позиции нашёл только в книжке широко известного в определенных кругах Владимира Мау, ныне рекотора РАНХиГС.
Уважаемый анонимус навёл меня на журнал уважаемого archivarius1983 который этим летом нашёл-таки статьи Либермана в «Правде» и опубликовал их у себя. ]]> http://archivarius1983.livejournal.com/895185.html ]]>
Скан ужасного качества, конечно, поэтому я дал себе труд заново набрать обе статьи Либермана в word и заодно сделать некоторые расчеты.
Вот ссылка на скачивание статей в формате word:
План, прибыль, премия
Совершенствовать хозяйственное руководство и планирование
Е. Либерман
Доктор экономических наук, профессор Харьковского инженерно-экономического института
«Правда», 9 сентября 1962 года, №232 (16108)
Еще раз о плане, прибыли и премии
Е. Либерман
Доктор экономических наук, профессор Харьковского университета
«Правда», 19 сентября 1964 года
Я прочел обе статьи, перечитал соответствующий раздел книги Владимира Мау и выяснил (сюрприз!), что Владимир Мау занимался художественной резьбой по тексту. По его словам выходило так, что экономисты в 60-е годы разделились на 3 лагеря в зависимости от того, по каким показателям они хотели премировать предприятия:
а) премировать за выполнение плана
б) премировать за прибыль/рентабельность
в) премировать за позитивуную динамику показателей.
Те экономисты, которые предлагали поощрять предприятия за выполнение плана, у Мау выглядят тупыми узколобыми совками-ретроградами, приверженцами «планового фетишизма», которые не понимают, что к 60-м годам их идеи уже утратили актуальность. Как пример позиции лагеря «плановых фетишистов» приводятся слова некоего Л.А. Леонтьева:
«Сохранению механизма оценки за план способствовали и предложения, согласно которым прибыль при социализме является оценочным показателем лишь при выполнении плана по объему, ассортименту, срокам поставок продукции (об этом писал, например, Л. А. Леонтьев). Надо ясно видеть административную природу подобного вывода, так как экономически эти параметры естественно взаимосвязаны и все отклонения в характеристиках производимой продукции (как в лучшую сторону, так и в худшую) должны отражаться на величине полученной прибыли. Устойчивый разрыв тут возможен лишь в условиях господства административной системы планирования и управления». May В. А. В поисках планомерности: из истории развития советской экономической мысли конца 30-х — начала 60-х годов. М.: Наука, 1990. — 160 с., стр. 141
Либермана Владимир Мау записывает в прогрессивный лагерь экономистов, которые уже понимают, что только прибыль, только хардкор! Никаких дополнительных требований!
При этом на самом деле этого антагонизма просто не было. У Либермана в его статьях в «Правде» черным по белому написано:
. при несоблюдении заданий по объему, номенклатуре и срокам поставок предприятие лишается права на премирование.
. при нарушениях ассортимента предприятие лишается всякого поощрения.
Рентабельность в наших условиях вовсе не является единственным показателем эффективности. Прежде всего надо оценивать работу предприятия в зависимости от того, как оно выполняет поставки по количеству, номенклатуре, качеству изделий и срокам.
Однако о чём же на самом деле писал Либерман?
По его мнению, предприятие должно СНАЧАЛА выполнить план по объему, номенклатуре, срокам поставок и качеству, а ПОТОМ оно получает определенный процент от прибыли. При этом с ростом рентабельности процент прибыли, который остается самому предприятию, становится всё меньше и меньше (регрессивная шкала). Если при низкой рентабельности в распоряжении предприятия остается больше 40% прибыли, то при рентабельности свыше 50% предприятию остается меньше 10% прибыли. Но при этом в абсолютных величинах размер премии неуклонно растёт, только всё медленнее и медленнее.
Прибыль и премия связаны логарифмической зависимостью.
Уважаемый archivarius1983 который, видимо, первым в рунете прочёл оригиналы статей Либермана, уже высказал свою оценку ]]> http://archivarius1983.livejournal.com/896212.html ]]> и в целом я с ней согласен.
Весьма похоже, что Либерман просто предлагал вернуть потерянный где-то в хрущёвском десятилетии фонд директора, несколько модифицировав способ его расчета. Тут важно отметить, что согласно каталогам Ленинской библиотеки большинство работ Либермана вышло в сороковые годы и было посвящено как раз развитию хозрасчета на предприятии, так что сталинскую систему премирования он определенно знал хорошо.
Ниже я привожу кусок из книги В.П. Дьяченко «История финансов СССР (1917-1950 гг.), в котором он подробно рассказывает про фонд директора и систему премирования (саму книгу можно скачать тут ]]> http://vas-s-al.livejournal.com/607615.htm ]]> l).
Про фонд директора и премии
Первостепенное значение среди мер хозрасчетного стимулирования, принятых 5 декабря 1946 г., имело восстановление фонда директора предприятия с 1 июля 1946 г.
Во время войны фонд директора предприятия был, как указывалось выше, временно отменен в связи с необходимостью добиться максимальной концентрации средств на нужды обороны. При восстановлении фонда директора были учтены недостатки его образования и использования в довоенные годы и соответственно внесены важные изменения.
Как и в довоенное время, источниками образования фонда директора являлась полученная предприятием прибыль или, если планом прибыль не предусмотрена, экономия от снижения себестоимости продукции. Но до войны отчисления в директорский фонд производились независимо от выполнения плановых заданий, а требовалось лишь, чтобы предприятие имело прибыль или экономию от снижения себестоимости продукции.
При восстановлении фонда директора условия его образования были усовершенствованы: отчисления в фонд производились лишь в том случае, если предприятие:
Невыполнение хотя бы одного из этих условий лишало предприятие права на образование фонда директора. Тем самым намного было усилено значение этого фонда в деле стимулирования выполнения и перевыполнения плана по всем важнейшим не только количественным, но и качественным показателям.
Ранее, до войны отчисления в директорский фонд производились в одинаковом для всех отраслей промышленности размере (определенный процент от полученной прибыли или экономии). При восстановлении фонда директора в 1946 г, размеры отчислений от прибыли иле экономии были дифференцированы.
Для ряда отраслей тяжелой индустрии (машиностроение, угольная, нефтяная, металлургическая и некоторые другие) отчисления устанавливались в повышенных размерах: 10% от плановой и 75% от сверхплановой прибыли или экономии. Для всех остальных отраслей промышленности вводились две ставки отчислений в зависимости от уровня рентабельности: 4% от плановой и 50% от сверхплановой прибыли или экономии при пониженном уровне рентабельности.
С 1948 г., в связи с ростом рентабельности предприятий, размеры отчислений по всем отраслям промышленности были снижены соответственно до 5 и 45%; 2,5 и 30 и 1,2 и 15%. Общий размер фонда директора был определен в 5% фонда заработной платы промышленно-производственного персонала предприятий, пересчитанного на фактический объем товарной продукции.
При восстановлении фонда директора промышленного предприятия точно указывались основные цели, на которые могут расходоваться средства этого фонда: 50% —на сверхплановые затраты по расширению производства и жилищного фонда предприятия, другая половина — на улучшение культурно-бытового обслуживания работников предприятия и па их премирование.
Введенный сначала только для промышленных предприятий, фонд директора в 1947—1948 гг. был распространен почти на все другие отрасли государственного хозяйства. Дьяченко В.П. История финансов СССР (1917-1950 гг.), (стр. 427-428)
(О развитии народного хозяйства СССР в послевоенный период).
Развертывание соревнования привело к укреплению хозяйственного расчета. Принимая обязательства — добиться лучших экономических показателей в своей работе, передовые рабочие боролись за установление на предприятии такого поряди который давал бы каждому работнику возможность иметь обоснованные нормы затрат живого и овеществленного труда, своевременно получать необходимые сырье и материалы, ясно видеть достигнутые результаты, свою долю в общих итогах деятельности предприятия. В ходе социалистического соревнования по инициативе масс возникли личные счета экономии и основанные на твердых индивидуальных лимитах хозрасчетные счета экономии (так называемый «индивидуальный хозрасчет»).
Внедрение и укрепление хозрасчета стало предметом заботы широких масс работников социалистических предприятий, что в огромной степени усилило его роль и значение как социалистического метода хозяйствования. С другой стороны, развитие внутризаводского хозрасчета, глубокое проникновение хозрасчетных принципов внутрь предприятия, доведение их до отдельных бригад и рабочих мест, обеспечивая постановку перед каждым цехом, каждой бригадой и отдельными работниками конкретных заданий по снижению издержек производства и увеличению выпуска продукции лучшего качества, содействовали дальнейшему развертыванию социалистического соревнования за выполнение планов, за экономию живого и овеществленного труда на единицу продукции.
В 1948 г. в рабочих массах родилось патриотическое движение за мобилизацию внутренних резервов, за рентабельную работу предприятия, за сверхплановые накопления. Движение это, возникшее в Москве, быстро приобрело всенародный характер.
Коллективы предприятий брали на себя обязательство работать без государственной дотации, добиваться повышения рентабельности, дать стране дополнительные накопления для более быстрого развития народного хозяйства СССР. По всей стране сверхплановые накопления за 1948 г, превысили 6 млрд. руб.
Учитывая это патриотическое движение, Совет Министров СССР в марте 1948 г. установил новый порядок выплаты премии по итогам Всесоюзного социалистического соревнования: премии стали выплачиваться за счет сверхплановой прибыли или сверхплановой экономии от снижения себестоимости. С этим движением непосредственно связано также одно из важнейших финансово-экономических мероприятий послевоенной пятилетки — пересмотр оптово-отпускных цен и ликвидация системы государственной дотации.
Дьяченко В.П. История финансов СССР (1917-1950 гг.), стр. 446-447
(О том, как премии платились до этого) Рост производительности труда, экономия в расходовании государственных средств, выполнение и перевыполнение планов стимулировались также мерами, направленными на укрепление хозяйственного расчета и личной материальной заинтересованности работников в результатах своего труда. По ряду отраслей производства была повышена заработная плата, расширена система премий за выполнение и перевыполнение плановых заданий и за экономиютоплива, металла, дефицитных видов сырья и материалов, электроэнергии, за внедрение заменителей, за быстрое освоение новых видов военной продукции и т, д. Проводилось дополнительное снабжение трудящихся, перевыполнявших плановые нормы выработки. (речь о годах войны) Дьяченко В.П. История финансов СССР (1917-1950 гг.), стр. 394
На самом деле ведя роль о реформах 1960-х годов, надо говорить о том, куда в пятидесятые годы потерялись все эти меры поощрения, что пришлось устраивать экономическую дискуссию с целью вспомнить «хорошо забытое старое».
Фонд директора похерили в 1955, заменив на фонд предприятия для улучшения культурно-бытовых условий работников и совершенствования производства.
Тогда же министрам разрешили отбирать до 50% сверхплановой прибыли предприятий «для оказания временной финансовой помощи другим предприятиям».