Что такое китайские ватты
Ода об истинной мощности или громкие и тихие Ватты
У всех, кто когда-либо сталкивался с выбором звуковой аппаратуры возникал вопрос о мощности, а если точнее, о громкости, например, акустической системы или ресивера. Предположу, что многие слышали от “заботливых” продавцов или замечали в рекламных материалах информацию о мощности в 30, 50 или, например, 100 Вт. Когда такое доводится слышать (видеть) мне, я крепко задумываюсь, о какой именно мощности идёт речь. Системы из поднебесной, например, якобы “выдают” заоблачные тысячи Ватт, при этом звучат тише десятиваттных трактов от других производителей.
Из-за ориентирования на значения мощности усилительной техники и акустических систем возникает много неразберихи, которая мешает покупателям приобретать, а продавцам продавать звуковую аппаратуру. Под катом я расскажу о существующих стандартах мощности, а также о том, какие маркетинговые ухищрения помогают некоторым производителям заявить “высокую” формальную мощность, при достаточно скромных реальных характеристиках.
Что определяет громкость?
На всякий случай, ещё раз напишу о том, что такое громкость и какие именно факторы определяют ее для того или иного тракта. Конечно, сегодня для большинства истина в том, что высокая мощность не всегда говорит о высокой громкости — секрет Полишинеля, но мало ли…
Итак, громкость звука — это:
“субъективная характеристика, она определяется интенсивностью
звука, пропорциональной квадрату амплитуды (A) звукового давления (SPL), и
восприимчивостью органа слуха, зависящей от частоты звука.”
Так вот, мощность не единственная влияет на итоговое звуковое давление (SPL). Громкость тракта определяет сочетание чувствительности акустики с мощностью усилителя. Чем ниже чувствительность АС, тем более мощный УМЗЧ потребуется для того, чтобы её “раскачать”.
При этом повышение звукового давления на 3 Дб требует удвоения мощности. Например, акустическая система с чувствительностью 90 дБ создает SPL= 90 дБ при подаче на АС мощности в 1 Вт (расстояние 1 м). Для повышения SPL до 93 дБ, необходимо увеличить мощность до 2 Вт, до 96 дБ — до 4 Вт, до 99 дБ — до 8 Вт и т.д.
“Советские” и “китайские” Ватты
Но всё же вернёмся к стандартам мощности, как к основному инструменту маркетинговых манипуляций. “Советские” и “китайские” Ватты — это “народное” деление мощностных стандартов, которое появилось лет 20-25 назад. Тогда наиболее доступной и востребованной на рынке техникой была новая из Поднебесной или старая из СССР. Остальное либо не поставлялось в РФ (по причине засилья китайских центров), либо стоило неприлично дорого для 80-90% населения РФ.
“Советские” Ватты считались честными, а китайские, соответственно, не очень. Хотя с советскими тоже всё не так просто. Мощностные характеристики усилителя в СССР определялись ГОСТ 23262-88, который предписывал производителю указать в паспорте устройства номинальную мощность.
Номинальная мощность определяется при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании.
Иными словами, ГОСТ оставлял за производителем право указать мощность, которая соответствует наименьшему значению коэффициента нелинейных искажений. Показатели, как правило, подгонялись под требования стандарта к классу сложности устройства. Мощность указывалась как у усилителей, так и у АС (указывала на усиление какой номинальной мощности рассчитана акустика).
При этом, по утверждениям tehpoisk.ru, порой это приводило к проблемам. Например, не учитывались искажения типа «ступенька», возникающие на малых уровнях громкости, в усилителях класса АВ. Уровень искажений мог снижаться при увеличении выходной мощности сигнала до номинальной. При этом на средних и низких уровнях громкости сигнал существенно искажался.
Также в отечественной аппаратуре можно встретить такой параметр, как синусоидальная мощность (максимальная синусоидальная мощность) — это мощность, при которой УМЗЧ или акустика способны работать в течение 2-х часов с музыкальным сигналом без физического повреждения. Такая мощность не ограничена искажениями, её пределы определены лишь тепловыми и механическими повреждениями. Синусоидальная мощность обычно в 2-3 раза больше номинальной.
Типичный пример спекуляции на синусоидальной мощности — легендарные S-90. Их номинальная мощность составляла 35 Вт (к слову, первый вариант акустики назывался 35АС-01), а синусоидальная, уклончиво названная в документации паспортной, — 90 Вт. Номинальная также была указана, но второй по счету, что можно считать почти безобидной, по нынешним меркам, маркетинговой манипуляцией.
По сравнению с китайцами из 90-х и начала нулевых, случай “Радиотехники” с С-90 представляется совсем невинным. До сих пор помню, как унылые подвальные копировщики детища Мацуситы с созвучным названием Panansonica (орфография бракоделов сохранена) оставили на своей поделке “гордую” и заметную надпись: 5000 Вт.
В данном случае речь о PMPO (Peak Music Power Output), т.е. о максимальной мощности, которую в принципе может выдержать динамик АС, а усилитель способен выдать без термических и механических проблем. Тест проводится в течение одной-двух секунд при подаче сигнала 200 Гц.
Такие значения обычно в 20-30 раз выше номинала и именно их принято было называть китайскими. В последние годы, к чести китайских производителей, они отказались от использования PMPO и стали применять RMS.
Среди отечественных паспортных характеристик могут также встречаться максимальная кратковременная мощность (аналог PMPO), паспортная шумовая мощность (аналог синусоидальной, но в тесте вместо музыкального сигнала используется розовый шум).
DIN, RMS, AES, IEC и другие аббревиатуры
Сегодня злосчастное PMPO указывается крайне редко и, как правило, как дополнительный параметр, не несущий маркетинговой нагрузки. ГОСТовский номинал и синусоидальную мощность также достаточно тяжело встретить. Но от этого не становится проще. В многочисленных УМЗЧ и АС современного производства нет единого стандарта мощности. Нередки и откровенные маркетинговые манипуляции.
Начну, пожалуй, со стандарта DIN 45500 (известен тем, что впервые стандартизировал понятие HI-FI), в котором DIN Power измеряется подачей сигнала с частотой 1 кГц на вход устройства в течение 10 минут. Мощность замеряется при достижении 1 % THD. Стандарт практически идентичен EIAJ, принятому японской ассоциацией отраслей электронной промышленности.
(Electronic Industries Association of Japan).
Также стандарт предусматривает ещё один вид измерения мощности — DIN Music Power, описывающая мощность близка к определению синусоидальной и паспортной шумовой мощности, т.е. значение длительной нагрузки музыкальным сигналом без риска повреждения. Обычно указываемая величина DIN music power незначительно выше, чем DIN.
Нормы этого стандарта соотносятся с понятием IEC Power по стандарту IEC 268-5 (стандарт международного электротехнического комитета, второе издание 1989-07), в котором определена длительность нагрузки — более 100 часов.
RMS (Rated Maximum Sinusoidal) — предельная синусоидальная мощность, т.е. такая, при которой звуковоспроизводящее устройство может работать один час с реальным музыкальным сигналом без повреждений. Как правило, на 120-250 % выше ГОСТовского номинала и на 20 — 25 % больше DIN Music Power.
К RMS максимально близок стандарт AES2-1984 (Audio Engineering Society). Различие между AES Power и RMS заключается лишь во времени, которое должно проработать устройство — для стандарта AES необходимо 2 часа.
Также может указываться т.н. программная мощность (Program Power или PP), которая в принципе может быть любой, т.к. не стандартизирована. Принято считать, что Program Power в 2 раза больше RMS, но это не является обязательным. Не менее туманные представления о мощности даёт PPP, т.е. пиковая программная мощность (Peak Program Power), которая в 2 раза больше PP.
Характерным примером разницы в указании мощности могут служить такие известные и уважаемые производители АС как Dynaudio и DALI. Первые указывают «Паспортная мощность, IEC», т.е фактически DIN, вторые вообще ограничиваются понятием “рекомендуемая мощность” и указывают диапазон мощностей.
Манипуляции КНИ
Существует отличный от DIN Power и EIAJ стандарт IHF, разработанный Национальным институтом стандартов США и Institute of High Fidelity, в котором мощность измеряется при 0,1% нелинейных искажений.
Аналогично любой производитель может ввести собственный стандарт расчета мощности, что позволит ему писать напротив слова Power любые цифры, которые он сочтет выгодными. При подобных расчетах можно доводить значения КНИ до любого максимума, например, до 15-20%, что повлечет за собой рост формальной “мощности”. Более того, так могут изменяться значения RMS.
Хитрый ресивер
Следующий неоднозначный момент касается расчета мощности многоканального ресивера. Так при тестировании, происходит “выгодное” для искажения действительности разделение мощности. Результаты измерений очень порадуют глаза, но не уши соседей. Это связано с методом измерения одного нагруженного из шести, восьми или десяти каналов, что формально дает якобы мощностной прирост.
Чтобы не ошибиться, оценивая реальную мощность устройства, следует поискать приписку “all channels drive” в графе, где указана мощность, если таковой нет, то, вероятно, измерения проводились с нагрузкой на один канал. И я почти убежден, что без такой надписи заявленные характеристики мощности не соответствуют действительности. Номинальная (по ГОСТ) мощность, которая (учитывая использование усилителя класса D) будет составлять не более 80% от потребляемой мощности, а с усилителями других классов — ещё меньше.
Сухой остаток
Для подведения итогов и демонстрации существенности в различии мощности, предлагаю провести небольшое сравнение на примере всё тех же S-90. В данном случае я приведу лишь приблизительные расчетные значения (реальные измерения могут отличаться), но это позволит понять насколько сильно разнятся стандарты, с которыми можно сегодня столкнуться. Итак, Радиотехника S-90:
Из всего изложенного можно сделать выводы:
Для концертной аппаратуры, где используется живой голос и динамические инструменты, существует другое правило — номинал мощности усиления равен мощности акустики по AES.
Джинса
В нашем каталоге представлен широкий ассортимент усилителей, ресиверов и другой звуковоспроизводящей аппаратуры. У нас вы можете приобрести акустические системы высокой верности воспроизведения
Давайте разберемся в Ваттах
Современный производитель предлагает десятки вариантов замеров мощности звукового оборудования. Нам предлагают малышей с мощностью в тысячи Ватт и гигантские колонки с мощность в 100 Ватт. Кому же верить и как понять, что действительно громко и качественно? Давайте попробуем разобраться.
Что есть громкость?
Думаю многие согласятся с тем, что большая мощность не всегда означает большую громкость — многим известный секрет Полишинеля. Итак, громкость звука —
субъективная характеристика, она определяется интенсивностью звука, пропорциональной квадрату амплитуды (A) звукового давления (SPL), и восприимчивостью органа слуха, зависящей от частоты звука.
Не только мощность влияет на итоговое звуковое давление (SPL). Громкость тракта определяет сочетание мощности усилителя с чувствительностью акустики. Чем ниже чувствительность АС, тем более мощный УМЗЧ потребуется для того, чтобы её “раскачать”.
А для увеличение звукового давления на каждые 3 Дб потребуется удвоение мощности. Например, акустическая система с чувствительностью 90 дБ создает SPL= 90 дБ при подаче на АС мощности в 1 Вт (расстояние 1 м). Для повышения SPL до 93 дБ, необходимо увеличить мощность до 2 Вт, до 96 дБ — до 4 Вт, до 99 дБ — до 8 Вт и т.д.
Бывают ли «китайские» Ватты?
Если мы вернемся к мощности и рассмотрим её, как элемент маркетинговых игр, то получим следующее:
«Китайские» и «Советские» Ватты появились 20-25 лет назад, когда рынок заполнила новая техника из Поднебесной став настоящим конкурентом для старой техники из СССР. «Советские» Ватты считались настоящими, а китайские соответственно завышенными. Хотя тут все не совсем верно. Мощностные характеристики усилителя в СССР определялись ГОСТ 23262-88, который предписывал производителю указать в паспорте устройства номинальную мощность.
Номинальная мощность определяется при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании.
Таким образом ГОСТ давал производителю право указать мощность, которая соответствует наименьшему значению коэффициента нелинейных искажений. И эти значения очень часто подгонялись под требования стандартов.
Зачастую это приводило к проблемам. Могли не учитываться искажения «ступенька», на малых громкостях в усилителях класса АВ. Таким образом на большой громкости искажения были минимальны, а на средних и низких значениях искажения катастрофически росли.
Также в отечественной аппаратуре можно встретить такой параметр, как синусоидальная мощность (максимальная синусоидальная мощность) — это мощность, при которой УМЗЧ или акустика способны работать в течение 2-х часов с музыкальным сигналом без физического повреждения. Такая мощность не ограничена искажениями, её пределы определены лишь тепловыми и механическими повреждениями. Синусоидальная мощность обычно в 2-3 раза больше номинальной.
Но конечно никто все равно не мог переплюнуть китайцев заявлявших 5000 PMPO (Peak Music Power Output), т.е. о максимальной мощности, которую в принципе может выдержать динамик АС, а усилитель способен выдать без термических и механических проблем. Тест проводится в течение одной-двух секунд при подаче сигнала 200 Гц.
Понятно, что такие замеры могут давать значения в 20-30 раз выше номинальных. Однако в последнее время их практически не используют, а даже китайские производители стали указывать RMS.
Давайте разберемся в аббревиатурах
Отложим в сторону PMPO и ГОСТ и попробуем разобраться
DIN 45500
(известен тем, что впервые стандартизировал понятие HI-FI), в котором DIN Power измеряется подачей сигнала с частотой 1 кГц на вход устройства в течение 10 минут. Мощность замеряется при достижении 1 % THD. Стандарт практически идентичен EIAJ, принятому японской ассоциацией отраслей электронной промышленности.
(Electronic Industries Association of Japan).
DIN Music Power
Мощность близка к определению синусоидальной и паспортной шумовой мощности, т.е. значение длительной нагрузки музыкальным сигналом без риска повреждения. Обычно указываемая величина DIN music power незначительно выше, чем DIN. Нормы этого стандарта соотносятся с понятием IEC Power по стандарту IEC 268-5 (стандарт международного электротехнического комитета, второе издание 1989-07), в котором определена длительность нагрузки — более 100 часов.
RMS (Rated Maximum Sinusoidal)
предельная синусоидальная мощность, т.е. такая, при которой звуковоспроизводящее устройство может работать один час с реальным музыкальным сигналом без повреждений. Как правило, на 120-250 % выше ГОСТовского номинала и на 20 — 25 % больше DIN Music Power. К RMS максимально близок стандарт AES2-1984 (Audio Engineering Society). Различие между AES Power и RMS заключается лишь во времени, которое должно проработать устройство — для стандарта AES необходимо 2 часа.
Program Power или PP
в принципе может быть любой, т.к. не стандартизирована. Принято считать, что Program Power в 2 раза больше RMS, но это не является обязательным. Не менее туманные представления о мощности даёт PPP, т.е. пиковая программная мощность (Peak Program Power), которая в 2 раза больше PP.
Манипуляции КНИ
Существует отличный от DIN Power и EIAJ стандарт IHF, разработанный Национальным институтом стандартов США и Institute of High Fidelity, в котором мощность измеряется при 0,1% нелинейных искажений.
Аналогично любой производитель может ввести собственный стандарт расчета мощности, что позволит ему писать напротив слова Power любые цифры, которые он сочтет выгодными. При подобных расчетах можно доводить значения КНИ до любого максимума, например, до 15-20%, что повлечет за собой рост формальной “мощности”. Более того, так могут изменяться значения RMS.
Хитрый ресивер
Следующий неоднозначный момент касается расчета мощности многоканального ресивера. Так при тестировании, происходит “выгодное” для искажения действительности разделение мощности. Результаты измерений очень порадуют глаза, но не уши соседей. Это связано с методом измерения одного нагруженного из шести, восьми или десяти каналов, что формально дает якобы мощностной прирост.
Чтобы не ошибиться, оценивая реальную мощность устройства, следует поискать приписку “all channels drive” в графе, где указана мощность, если таковой нет, то, вероятно, измерения проводились с нагрузкой на один канал. И я почти убежден, что без такой надписи заявленные характеристики мощности не соответствуют действительности. Номинальная (по ГОСТ) мощность, которая (учитывая использование усилителя класса D) будет составлять не более 80% от потребляемой мощности, а с усилителями других классов — ещё меньше.
Сухой остаток
В целом для абстрактной акустической системы мы можем получить примерно вот такую таблицу соотношения мощностей.
Таким образом, мы получили 7 разных значений в 11 различных стандартах.
Из всего изложенного можно сделать выводы:
Также могу порекомендовать для оптимального усиления и при этом безопасной эксплуатации пары усилитель+АС для студийного и домашнего применения выбирать номинальную (или по IHF) мощность усилителя в два раза больше мощности акустики по стандарту AES.
Для концертной аппаратуры, где используется живой голос и динамические инструменты, существует другое правило — номинал мощности усиления равен мощности акустики по AES
Вопрос про мощность. Или китайские ватты против европейских и японских
Мы сейчас подбираем себе гравировально-фрезерный станок. Скажу сразу, что в этом деле полный чайник, дело новое, посему штудирую мат.часть. На этом пути столкнулся с непоняткой про Ватты.
Попытался прояснить этот вопрос у продавцов. Когда спрашиваю у тех, кто продает китайцев «почему у европейцев такая маленькая мощность, а у них такая большая» – то либо недоуменно пожимают плечами, либо уверенно говорят, что я смотрел не фрезеры, а граверы, которые только поверхность царапают. Но Roland 350 / 400 или Gravograph 400 – имхо очень даже фрезеры. Когда спрашиваю тех, кто продает европейцев – либо то же самое недоуменное пожимание плечами, либо пояснение, что китайцы просто потребляют лишнюю энергию.
Может ли кто-то из местных гуру пояснить про эту ситуацию? Это действительно одни и те же Ватты или нечто совершенно разное? Какие параметры станка определяют «китайские ватты», а какие «европейские ватты», и как одно с другим соотносится?
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю.
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Спасибо большое за ответы.
Или я что-то не так понимаю и не так считаю?
Если переводить в практическую плоскость. Нам надо гравировать хозяйственно-производственную мелочевку (пломбиры, номерки, таблички..), материал – цвет.мет (медь, латунь, бронза, алюминий..). Допустим, мы возьмем один и тот же материал, одни и те же фрезы, допустим, 0,8 мм (хорошие, фирменные, острые). Какие максимальные режимы обработки я смогу выставить на европейцах и какие на китайцах? (скорость резания, глубина за один проход. )
Неужели китайцы будут эффективнее в десятки раз? Если это так, то выбор должен быть однозначный: «китай и только китай». Пусть даже станок будет убит за год. Но он себя окупит на 10-20-30-кратной производительности многократно. Можно через год взять новый. Или можно раз в год ставить на профилактику. Или даже раз в квартал – подтянул, почистил, смазал, и можно опять работать.
Но что-то мне подсказывает, что тут что-то не так, и все не так просто. Но где собака порылась – пока не могу понять..
Тема: Какая разница в ватах?
Опции темы
Какая разница в ватах если например в советских колонках 50вт то сколько это будет в нынешних измерениях?
Вопрос не простой. Это сильно зависит от года выпуска, так как зависимость нелинейная. В принципе, грубо можно посчитать через логарифм объёма колонки, делённый на количество динамиков.
Илья, 1 Ватт = 1 Ампер * 1 Вольт, во все времена, во всех странах, в любую погоду. А вот условия измерения разные: длительность измерения, уровень искажений и т.д. Поищи про стандарты измерения выходной мощности, на Гугле бана нету?
Веточку все равно Слон, того, хоботом. Так что можно пофлеймить.
Я не специально запутал, я на самом деле не знаю как это объяснить. Ну или лень в самое начало лезть. Вот бы Друг Андрей это дело разрулил, у него здорово получается такие моменты втолковывать.
А ты злой, да!
Вот, например, что пишет яндекс про мощность:
«Урок 15. Мощность электрического тока.
Задачи урока: ознакомить с методом определения мощности тока; научить применять формулы расчета мощности при решении простейших задач.
Демонстрации: определение мощности, потребляемой электронагревательным прибором.
Основное содержание. С помощью демонстрационного эксперимента показать мощность какого-либо приемника тока (опыт 140 из пособия: Демонстрационные опыты по физике в 6—7 классах средней школы / Под ред. А. А. Покровского. — М.: Просвещение, 1970). Вывести формулы расчета мощности: P = IU, P = I2R, P = U2/R. Решить задачи на эти формулы.
Привести табличные данные мощности некоторых источников и потребителей тока (см: Енохович А. С. Справочник по физике. — М.: Просвещение, 1990; табл. 250, 251, 253, 254).»
Но это, видимо, опять же лишь для тех, кто учился в этих самых 6-7 классах.
Я не очень понимаю, к чему задавать такие вопросы, если честно. Если надо знать точно, можно же взять тестер, подать на усилитель с компьютера 100 Гц, довести громкость до желаемого предела и посмотреть скока вольтов в граммах. Этим же тестером узнать сопротивление колонки и по одной из формул из 6-7 класса посчитать всё, что нужно. Если это сложно и страшно, то открутить басовик и прочитать, что на нём написано. В названии любого советского динамика всегда указана мощность. Больше ватт, чем там указано, я бы подавать на колонку не стал, независимо от того, китайские это ватты, советские или аптечные.
Китайские музыкальные ватты, красненький усилитель или вторая жизнь центрального канала
Вот такое длинное название имеет небольшая красная коробочка на сайте
12V Hi-Fi Car Amplifier Subwoofer Music Player Aluminum Car Digital Stereo Amplifier 2 Channel Audio Player CD DVD MP3 Input
Характеристики изделия:
— Тип изделия: Усилители
— Разъем: Стандартный стерео разъем
— Кодирование аудио: Многоканальный
— Название Модели: HY — 2001
— Чувствительность: 12dB
— Напряжение питания: 12 В
— выходная Мощность: RMS 2×20 Вт 1 КГц
— Частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц
— SNR: 85dB
— Регулировка ВЧ: 12dB плюс/минус 10 КГц
— Регулировка НЧ: 12dB плюс/минус 100 Гц
— Уровень Сигнала: 220мВ 47 К
— Особенности: Автомобильный усилитель мощности, поддержка USB, MP3, FM, SD, DVD
— материал: Алюминиевый сплав
— Размеры: 12.5 x 7 x 4 cm
— Вес: 0.256 kg
— цвет: Красный
Она при пересылке почти не пострадала
Внутри коробки усилитель в пакетике и листок-инструкция
Фото в фас и профиль (а также с тыла и снизу)
Радиатор на микросхеме сидит «на сухую» 
термоинтерфейс имеется между крашеным корпусом и радиатором
Двухканальный усилок TDA7057AQ выдает 8 Вт максимум и то, если ему подать питание 15 В
Никакими 20 Вт на канал конечно же не пахнет
подал на вход с линейного выхода компа у компа все уровни на максимум у усилителя громкость тоже на максимум
если бы были 20 Вт оглох бы (рядом стоит простенький усилитель NAD который при таком входе орет на всю улицу), а так по меломанским ощущениям ватта два не более
Внешне похожий усилок уже обозревали тут — mySKU.me/blog/aliexpress/15787.html
Отличие сразу бросающееся в глаза — это кнопка включения и надписи на верхней крышке.
Как и на фотографии на сайте кнопка расположена не по центру предназначенного для него отверстия, но в упоминаемом выше обзоре кнопка также расположена не по центру, не смотря на то, что она имеет другую форму и размер.
Наверное это «фирмненная фича» чтобы отличаться от других подобных усилителей, коих на сайте предлагается множество. 🙂
ВЫВОД после тестирования усилителя — типичный представитель китайского аудиопрома с китайскими музыкальными ваттами
Приобретался он для того чтобы дать вторую жизнь симпатичной колонке (центральному каналу) от умершей системы TDK. Задумка была такая — в целом и крепком корпусе остаются два динамика и провод питания с выключателем. Остальная начинка заменяется на новую, а именно на усилитель и панель MP3-декодера. И получается такой бумбокс на дачу.
Панелька была приобретена довольно давно
Описание на странице товара на странной смеси языков, которую гугл смог определить как индонезийский и тогда уже получился более менее нормальный перевод
Модель: CT08E
Количество: 1
Цвет: черный
Материал: пластик + PCB
1,5″ ЖК-дисплей
Рабочее напряжение: 5 В постоянного тока,
Рабочий ток: 1500mA,
Выходное напряжение USB: 5 В постоянного тока ± 5%,
Выходной USB ток: 1000 mA,
Форматы декодирования: mp3,
Поддержка хранения: USB-диск, TF карта, TF карта поддерживается до 16 Гб,
Сопротивление: 32ohm,
Уровень входного сигнала Aux: 650mv,
Диапазон частот FM: 87.5
108 МГц,
Выходная мощность: 2×3 Вт / 4ohm рог,
Разъемы: 1 х USB 2.0, 1 х слот для карт TF, 1×3.5mm из гнезда
особенности:
Воспроизведение музыки с USB флэш-накопителя или TF карты, инфракрасный пульт дистанционного управления, внешний аудиовход, USB зарядка.
Состав упаковки:
1 х Модуль mp3-плеер
1 х пульт дистанционного управления (встроенный в 1 х CR1220) (примечание: нет инструкции)
Без инструкции не сразу поймешь что и куда подключать
В итоге разобрался и первым делом проверил заявленные 3 Вт выходной мощности. Но после красненького усилка в это уже не верилось совсем.
оказался прав и из динамиков раздавались еле-еле различимые звуки (а втором видео в начале можно прислушаться)
Но и радио играло, и с флешки файлы также проигрывались.
Возвращаемся к первоначальной идее и выход панельки подаем на вход усилителя
Используя подручные средства питания (БП от светодиодных лент и от роутеров) на коленке все соединяется в общую схему и проверяется работоспособность (вторая часть ролика)
Ожидалось что будет более громко, но увы — китайские ватты 🙁
Осталось решить — собирать это все вместе уже нормально или же «приколхозить» панельку к дачной магнитоле, которая радует уже третий десяток лет нас различными радиопередачами, а после подсоединения панельки мы еще сможем слушать любимые MP3 треки с флэшек и TF-карточек.
на антресоли нашлись старые автомобильные динамики и вся та же связка была подключена к ним и…
вдруг появилась нормальная громкость
динамики старые и даже их сопротивление не ясно
замерил 
решил раз уж пошли замеры посмотреть и те на которых написано 4 Ом
а тестер сказал 
и намерял 
увы но нормально звучащие динамики в этот симпатичный корпус не влезут а те что в нем стоят — полный отстой
придется колхозить «бумбокс» из чего-то другого 🙁
Новые выводы
усилитель конечно никаких 20 ватт не дает, но 3-4 ватта все же можно получить на нормальную нагрузку