Что такое конец цивилизации
Наша цивилизация может исчезнуть уже в 2050 году
Истории о конце света стары как мир. Попробуйте вспомнить сколько раз за последние годы мир должен был кануть в небытие. Полагаем, случаев наберется немало. От предсказаний Нострадамуса о конце всего сущего в августе 1999 года, до пророчества календаря Майя о конце времен в 2012 году и падения на Землю таинственной планету Нибиру в любой момент. Но может ли быть так, что мы с вами настолько привыкли к историям о конце света, что больше не воспринимаем их всерьез? Недавно ученые опубликовали исследование, результаты которого гласят, что наша цивилизация достигнет точки невозврата уже к 2050 году. По словам ученых, ситуация намного хуже, чем мы можем себе представить.
Человечество может исчезнуть в 2050 году
Сколько лет у нас осталось?
Ситуация такова, что речь идет о самом пугающем научном отчете на сегодняшний день. Ученые аналитического центра Breakthrough: National Centre for Climate Restoration провели анализ, по результатам которого предлагают предпринять усилия, схожие с экстренной мобилизацией времен Второй мировой войны. Предпринятые меры должны быть направлены на то, чтобы избежать катастроф, связанных со сценарием, описанном в исследовании. А среди самых разных угроз, стоящих перед нами сегодня, высока вероятность того, что человеческая цивилизация падет уже к 2050 году.
Иными словами, ситуация с изменением климата на самом деле намного хуже, чем принято считать. Центральный тезис статьи заключается в том, что прогнозы климатологов слишком ограничены. Изменение климата повлияет на планету в ближайшем будущем, а нынешний климатический кризис является более масштабным и сложным, чем все, с чем представители нашего вида сталкивались ранее.
Заброшенные автомобили — типичная картина для конца света
Общие климатические модели, такие как модель использованная международной группой ученых при Организации Объединенных Наций по изменению климата в 2018 году для прогнозирования глобального повышения температуры на 2 градуса по Цельсию, не учитывала сложность многих взаимосвязанных геологических процессов на планете. Дело в том, что подобные модели не могут адекватно предсказать масштаб всех возможных последствий. Авторы исследования заявляют, что правда гораздо хуже, чем может продемонстрировать любая модель.
Как изменится мир?
Авторы исследования рассмотрели самый мрачный сценарий развития событий из всех возможных. Он начинается с того, что все мировые лидеры продолжают «вежливо игнорировать» заявления ученых о глобальном изменении климата и в первую очередь о необходимости сокращения количества выбросов в атмосферу, а также не спешат с поиском альтернативных источников энергии. Подобное бездействие глав государств приведет к поднятию средней температуры на 3 градуса по Цельсию уже к 2050 году.
Так могут выглядеть города будущего
К этому времени ледяные щиты на планете полностью исчезнут, а засухи и пожары окончательно уничтожат «легкие планеты» — джунгли бассейна реки Амазонки. Наша планета будет становиться все горячее, а жизнь опаснее. 35% территории суши и 55% населения планеты будут подвержены более чем 20 дням смертельной жары в году, а это, как известно, превышает порог выживания человека.
Обсудить этот и другие сценарии конца света можно в нашем Telegram-чате
Можно ли избежать катастрофы?
Между тем засухи, наводнения и лесные пожары регулярно опустошают нашу планету. Почти треть поверхности земли в мире становится пустыней. Лесные пожары в Сибири и Амазонке, разрушение экосистем, гибель коралловых рифов, загрязнение окружающей среды и таяние арктических льдов делают предсказания ученых крайне правдоподобными.
Если не сокращать выбросы углекислого газа в атмосферу, нас неминуемо ждет конец цивилизации
Чтобы избежать катастрофы, мировое сообщество должно немедленно признать факт изменения климата и предпринять экстренные меры, как происходит при чрезвычайных ситуациях. По мнению авторов статьи, человечеству осталось около десяти лет, чтобы осуществить глобальный переход мировой экономики к системе с нулевым выбросом углерода.
Больше о климатической ситуации на планете читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен
Новый документ поддержал адмирал Крис Барри — начальник обороны Австралии в отставке и старший командующий королевским флотом. Барри дал показания перед австралийским сенатом о разрушительных возможностях, которые изменение климата представляет для национальной безопасности и благосостояние человеческой цивилизации. Как думаете, мы обречены?
В 1972 году MIT предсказал крах цивилизации в 21 веке — мы в графике
К падению цивилизации приведет быстрый экономический рост, а деградация начнется уже в середине века
В 1972 году группа ученых из Массачусетского технологического института (MIT) решила изучить риски краха цивилизации. Их модель опубликованная Римским клубом, определила «пределы роста» (LtG). Это значит, что индустриальная цивилизация находится на пути к краху, который произойдет в 21 веке. А все из-за чрезмерной эксплуатации планетарных ресурсов.
Это исследование вызвало жаркие споры и высмеивалось разными экспертами, искажавшими его выводы и методы. Но теперь оно получило шокирующее подтверждение в новом замечательном исследовании, проведенном директором одной из крупнейших бухгалтерских фирм мира: предсказание MIT о риске краха нашей индустриальной цивилизации, сбывается четко по графику. И это уже не шутка.
Поскольку мир с нетерпением ждет восстановления экономического роста после пандемии, риск вылететь в трубу у нашей цивилизации только повышается.
Автор нового исследования Гайя Херрингтон, руководитель отдела анализа устойчивости и динамических систем KPMG, заявляет, что современные пути развития мировой цивилизации ведут к окончательному спаду экономического роста в ближайшее десятилетие. При этом уже к 2040 году может произойти социальный коллапс.
Следует отметить, что ее исследование — личный проект, а не выражение точки зрения KPMG. Гайе просто стало очень интересно, выдержала ли модель Массачусетского технологического института испытание временем.
«Высока вероятность того, что человеческая цивилизация подходит к концу» — не самая обнадеживающая фраза. Но именно так обстоят дела в современном мире, существовать которому осталось до 2050 года. И существование это, видимо, будет не самым комфортным.
Работа Херрингтон — это продолжение ее магистерской диссертации в Гарвардском университете, а выступает она в качестве советника Римского клуба.
«Учитывая непривлекательную перспективу коллапса, мне было любопытно посмотреть, какие сценарии сегодня наиболее точно соответствуют эмпирическим данным. В конце концов, книга, в которой описывалась эта модель мира, была бестселлером в 1970-х годах», — объясняет свою работу Гайя.
Исследование получило название «Обновление пределов роста: сравнение модели World3 с эмпирическими данными». В более ранних подобных исследованиях люди приходили к выводу, что сбываются самые худшие сценарии MIT, предложенные в модели World3. Последний раз сравнение прогноза с реальностью проводилось в 2014 году.
В новом анализе Херрингтон исследуются данные по 10 ключевым переменным, а именно: население, уровень рождаемости, уровень смертности, объем промышленного производства, производство продуктов питания, услуги, невозобновляемые ресурсы, стойкое загрязнение, благосостояние людей и экологический след. Она обнаружила, что последние данные наиболее точно соответствуют двум конкретным сценариям: BAU2 (бизнес) и CT (комплексная технология).
«Сценарии BAU2 и CT показывают остановку роста примерно через десять лет. Таким образом, оба сценария указывают на то, что продолжать вести бизнес в обычном режиме, то есть стремиться к постоянному росту, невозможно. Даже в сочетании с беспрецедентным технологическим развитием обычный бизнес, моделируемый LtG, неизбежно приведет к снижению промышленного капитала, сельскохозяйственного производства и уровня благосостояния в этом столетии», — говорится в выводах исследования.
Гайя Херрингтон подчеркнула: коллапс «не означает, что человечество перестанет существовать». Все будет иначе: «экономический и промышленный рост остановится, а затем снизится, что отрицательно скажется на производстве продуктов питания и уровне жизни. Что касается сроков, сценарий BAU2 показывает резкое снижение, которое должно произойти примерно к 2040 году».
К сожалению, сценарий, который наименее соответствует последним эмпирическим данным, — это оптимистичный путь, известный как «СМ» (стабилизированный мир). В нем цивилизация следует по устойчивому пути развития и испытывает наименьшее снижение экономического роста, а в его основе — сочетание технологических инноваций и широких инвестиций в общественное здравоохранение и образование. Подобного в современном мире не наблюдается.
Стремление к непрерывному экономическому росту ради самого себя бесполезно и самоубийственно. Напротив, технический прогресс и увеличение инвестиций в общественные услуги помогут не только избежать риска краха, но и построить новую стабильную и процветающую цивилизацию, безопасную для планеты и себя самой. И на смену курса у нас есть всего 10 лет.
Конец цивилизации предсказан?
Американский сайт о науке «Большая мысль» (Big Think), отличающийся серьёзностью (хотя и он порой грешит попсой, как, например, вчера, сообщив, вслед за лондонской «Таймс» и американскими изданиями, ерунду, будто мы с вами дезориентируем западное общество по поводу прививок против кори, разрушая тем самым якобы сложившийся там консенсус насчёт их необходимости), рассказал удивительную вещь. Оказывается, ещё в 1973 году компьютер в Массачусетском технологическом институте (ведущем техническом вузе США) предсказал конец цивилизации.
Именно в том году в МТИ была разработана компьютерная программа для моделирования глобальной устойчивости. Вместо этого она предсказала, что к 2040 году наша цивилизация закончится. В то время как многие в истории делали апокалиптические предсказания, которые до сих пор не оправдались, то, что компьютер предвидел в 1970-х годах, обращает внимание сайт, по большей части сбывалось.
Но может ли машина быть права? Почитаем.
Почему была создана эта программа
Предсказание, недавно появившееся в австралийских СМИ, сделано на основе программы под названием World One. Первоначально она была создана пионером компьютерного программирования Джеем Форрестером по заказу Римского клуба, чтобы показать, насколько хорошо мир способен поддерживать собственный рост. Римский клуб — это организация, состоящая из мыслителей, бывших мировых руководителей государств, ученых и чиновников ООН с целью «содействовать пониманию глобальных проблем, стоящих перед человечеством, и предлагать решения посредством научного анализа, коммуникации и пропаганды».
Прогнозы
Так вот World One показала, что к 2040 году произойдет глобальный крах, если рост населения и промышленности будет продолжаться на нынешнем уровне.
Как сообщает австралийская телекомпания ABC, в расчетах модели были учтены тенденции уровня загрязнения, роста населения, количества природных ресурсов и общего качества жизни на Земле. Предсказания модели об ухудшении качества жизни и истощении природных ресурсов до сих пор неумолимо попадали в цель.
Фактически 2020 год станет первой вехой, предусмотренной World One. Именно тогда качество жизни должно резко упасть. Телеведущий так представил этот сценарий, который приведет к гибели большого числа людей:
«Приблизительно к 2020 году состояние планеты станет крайне критическим. Если мы ничего не будем с этим делать, качество жизни снизится до нуля. Загрязнение среды станет настолько серьезным, что начнёт убивать людей, что, в свою очередь, приведет к уменьшению численности населения до уровня 1900 года. На этом этапе, примерно с 2040 по 2050 год, цивилизованная жизнь в привычном нам виде перестанет существовать».
Александр Кинг, тогдашний лидер Римского клуба, оценил результаты программы, заметив, что национальные государства потеряют свой суверенитет и предсказал Новый Мировой Порядок, где всем будут заправлять корпорации.
«Суверенитет народов больше не является абсолютным, — сказал Кинг каналу ABC. — Происходит его постепенное сокращение — чуточку, потом ещё чуточку. Даже больших стран это коснётся».
Как работает программа?
Компьютерная программа World One воспринимает мир как единую систему. Доклад назвал это «электронным руководством по нашему поведению с 1900 года и куда это поведение нас заведёт». В программе были представлены графики, которые показали, что произойдет на планете в предстоящие десятилетия. Она обобщила статистику и прогнозы по таким переменным, как население, качество жизни, природные ресурсы, загрязнение и т.д. По линиям на графике видно где могут произойти кризисы.
Можем ли мы предотвратить катастрофу?
Как одну из мер по предотвращению катастрофы Римский клуб предложил некоторым странам, таким как США, отказаться от своих аппетитов относительно мировых ресурсов. Клуб высказал надежду, что в будущем мире престиж будет зависеть от «низкого потребления» — одного факта, который до сих пор не материализовался. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), девять из десяти человек во всем мире дышат воздухом с высоким уровнем загрязнения. По оценкам агентства, 7 миллионов смертей в год могут быть связаны с загрязнением.
Пол РАТНЕР (Paul Ratner), писатель и кинорежиссер.
Конец цивилизации Запада: как и почему это может произойти
Автор фото, Getty Images
Политэкономист Бенджамин Фридман, автор книги «Моральные последствия экономического роста», однажды сравнил современное западное общество с удерживающим равновесие на ходу велосипедом, колеса которого вращаются благодаря экономическому росту.
Наш мир будет становиться все более мрачным местом, где жизнь определяют нехватка ресурсов и риск попадания в группу отверженных, тех, кто оказался за пределами элиты или за пределами тех немногих государств, у которых до поры до времени с ресурсами все в порядке.
Если мы не найдем способ заставить колеса вновь вращаться, наше общество ждет полный крах.
Такие крушения цивилизаций случались в истории человечества много раз, и ни одно общество, каким бы процветающим оно ни казалось, от этого не застраховано.
Что же это за факторы? И какие из них уже начали проявлять себя в том или ином виде?
Два сценария катастрофы
Думаю, вас не удивит, если я скажу: человечество ныне идет по скользкому и неизведанному пути. Но как далеко еще от нас точка, после которой уже ничего не поправишь?
Конечно, точно предсказать будущее невозможно. Но с помощью математики, истории и некоторых других наук можно попробовать найти более или менее ясные намеки на то, каковы долгосрочные перспективы западного общества.
Американский ученый, специалист по прикладной математике из Университета Мэриленда Сафа Мотешаррей моделирует на компьютере механизмы, которые могут привести как к местному или глобальному устойчивому развитию, так и к коллапсу цивилизации.
Автор фото, Getty Images
Протестующие против неравенства в Южной Африке подожгли полицейский автомобиль (2016 г.)
Согласно опубликованным в 2014 году результатам исследований Мотешаррея и его коллег, есть два наиболее важных фактора: нагрузка на экологию и экономическое расслоение общества.
А вот понимание того, что экономическое расслоение общества на богатую элиту и бедные массы может само по себе, без участия экологической катастрофы, привести к коллапсу, стало сюрпризом для Мотешаррея и его коллег.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
В «экономическом» апокалиптическом сценарии бездумно увеличивающие потребление и наращивающие личное богатство элиты ввергнут общество в нестабильность, ведущую в итоге к полному развалу.
В конце концов, в связи с тем, что доля общественного богатства, отведенная бедным, слишком мала, рабочие массы просто вымирают. А вслед за этим приходит конец и всему обществу, поскольку элиты не могут прожить без чужого труда.
Например, 10% государств с максимальным уровнем дохода ответственны примерно за такое же количество выбросов парниковых газов, какое генерируют остальные 90% более бедных стран. Еще пример: около 50% населения планеты живет на менее чем 3 доллара в день.
Автор фото, Getty Images
Один из главных уроков падения Римской империи: чем сложнее общество, тем выше цена, которую мы за это платим
Если несущая способность чересчур перегружена, коллапс неизбежен. Однако есть и выход.
Мы уже вступили в опасный цикл
Существовавшая и ранее межэтническая напряженность достигла новой степени, став плодородной почвой для насилия и всевозможных конфликтов.
Помимо случая с Сирией Гомер-Диксон указывает на еще один признак того, что человечество вступило в опасный цикл развития: участившиеся случаи нелинейностей, неожиданных перемен в заведенном миропорядке: экономический кризис 2008 года, «брексит», победа Трампа на президентских выборах в США…
Некоторые цивилизации просто тихо исчезали, становясь историей без излишнего шума
Бюджетные проблемы Римской империи
Наше прошлое тоже дает нам намеки на то, что может произойти в будущем.
Им бы на этом и остановиться, но дела шли так замечательно, что они решили раздвинуть сухопутные границы.
Но путешествия по суше совсем не такие экономичные, как по воде. Расширив границы империи, римляне постепенно истощали свои резервы, но все-таки, несмотря на это, на протяжении нескольких столетий империя оставалась стабильной.
Рим пытался сохранить контроль хотя бы над своими основными территориями, но содержание мощной армии висело тяжелым ярмом на бюджете, инфляция росла.
Некоторые ученые называют началом падения империи 410 год, когда вестготы разграбили Рим, но это стало возможным только потому, что предпосылки вызревали давным-давно.
Как считает Джозеф Тейнтер, американский антрополог и историк, автор книги «Коллапс сложных сообществ» (The Collapse of Complex Societies), один главных уроков крушения Римской империи таков: чем сложнее общество, тем выше цена, которую мы за это платим.
До III века Рим только и делал, что добавлял новые элементы в имперскую структуру: армия увеличилась вдвое, прибавилась кавалерия, количество провинций росло, а с ним росла и бюрократия.
Все это было нужно, чтобы поддерживать статус-кво. В конце концов у империи не осталось сил и ресурсов на то, чтобы продолжать это делать. К краху империи привела не война, а бюджетные проблемы.
Нас спасет новая нефть?
Современное западное общество до поры до времени было в состоянии подавлять все признаки возможного коллапса с помощью ископаемых видов топлива и промышленных технологий. Пример: когда цены на нефть стали безудержно расти, была изобретена технология гидроразрыва.
Рано или поздно инвестиции в сложность как стратегию решения проблем, встающих перед обществом, достигнут точки, за которой прибыль исчезает. Это приведет к бюджетным проблемам и уязвимости общества такой степени, что оно просто развалится.
Автор фото, Getty Images
Демонстранты в Аргентине протестуют против вмешательства США в сирийский и венесуэльский кризисы
Гомер-Диксон предполагает, что коллапсу западной цивилизации будет предшествовать рост изоляционизма. По мере того как бедные государства будут все глубже погружаться в конфликты и прочие бедствия, волны мигрантов хлынут в более стабильные регионы мира.
Тем временем углубляющаяся пропасть между богатыми и бедными подтолкнет западные общества к внутренней нестабильности.
По словам Гомера-Диксона, люди станут все больше и больше замыкаться в своих религиозных, этнических и национальных сообществах, отторгая чужаков.
Непризнание доказанных фактов и собственной вины в проблемах (явление уже сейчас весьма распространенное) станет популярным умонастроением. Во всем станут винить чужаков, «не таких, как мы». Всеобщее недовольство будет расти, создавая предпосылки для массового насилия.
Автор фото, Getty Images
Гражданская война в Сирии поставила страну на грань полного коллапса
Неужели все так плохо?
С другой стороны, западное общество не обязательно ждет драматический конец в пучине насилия.
В некоторых случаях цивилизации все более и более отходили на вторые роли, с течением времени тихо исчезнув и став историей без лишнего шума.
Британская империя шла этим путем с 1918 года, отмечает Рандерс, и другие западные государства тоже могут пойти тем же маршрутом, по ходу дела отрекаясь от многих ценностей, которых они придерживаются ныне.
Однако для западной цивилизации не всё потеряно. Если при принятии ключевых решений руководствоваться разумом и рекомендациями ученых, если политики проявят исключительные лидерские качества и добрую волю, то человеческое общество будет идти по пути прогресса все дальше и дальше, отмечает Гомер-Диксон.
Даже если учесть, что человечеству придется жить под стрессом изменений климата, растущей перенаселенности и снижения эффективности энергетики, мы в силах поддерживать устойчивое развитие и даже делать наше общество лучше.
Но для этого потребуется наступить на горло своим желаниям и инстинктам, которые словно подталкивают нас: эй, хватит уже сотрудничать, хватит этой щедрости, хватит прислушиваться к голосу разума…
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.
Конец цивилизации
Оригинал взят у 
magpie73 
Политэкономист Бенджамин Фридман, автор книги «Моральные последствия экономического роста», однажды сравнил современное общество с удерживающим равновесие на ходу велосипедом, колеса которого вращаются благодаря экономическому росту.
Если мы не найдем способ заставить колеса вновь вращаться, наше общество ждет полный крах.
Американский ученый, специалист по прикладной математике из Университета Мэриленда Сафа Мотешаррей моделирует на компьютере механизмы, которые могут привести как к местному или глобальному устойчивому развитию, так и к коллапсу цивилизации.
В «экономическом» апокалиптическом сценарии бездумно увеличивающие потребление и наращивающие личное богатство элиты ввергнут общество в нестабильность, ведущую в итоге к полному развалу.
Если несущая способность чересчур перегружена, коллапс неизбежен.
Гомер-Диксон указывает на еще один признак того, что человечество вступило в опасный цикл развития: участившиеся случаи нелинейностей, неожиданных перемен в заведенном миропорядке : экономический кризис 2008 года, «брексит», победа Трампа на президентских выборах в США и т.д.
Как считает Джозеф Тейнтер, американский антрополог и историк, автор книги «Коллапс сложных сообществ», один главных уроков крушения Римской империи таков: чем сложнее общество, тем выше цена, которую мы за это платим.
Современное общество до поры до времени было в состоянии подавлять все признаки возможного коллапса с помощью ископаемых видов топлива и промышленных технологий.
Пример: когда цены на нефть стали безудержно расти, была изобретена технология гидроразрыва.
Гомер-Диксон предполагает, что коллапсу цивилизации будет предшествовать рост изоляционизма.
По мере того как бедные государства будут все глубже погружаться в конфликты и прочие бедствия, волны мигрантов хлынут в более стабильные регионы мира.
Тем временем углубляющаяся пропасть между богатыми и бедными подтолкнет западные общества к внутренней нестабильности.
По словам Гомера-Диксона, люди станут все больше и больше замыкаться в своих религиозных, этнических и национальных сообществах, отторгая чужаков.
