какие факторы способствовали появлению движения декабристов
Домашнее задание к Практическому занятию 7. Вопрос Какие факторы способствовали появлению движения декабристов
Домашнее задание к Практическому занятию 1
Какие факторы способствовали появлению движения декабристов?
Движение декабристов возникло в ходе отечественной войны 1812 года, и ожидания были прямые, что после окончания войны народ получит свободу. Воспитание и образование декабристов, фактор войны и фактор виденья Европы, поэтому все это вместе должно было что-то породить. Сюда можно еще добавить и масонство. До запрета тайных организаций наверное не было ни одной дворянской семьи, которая не участвовала в масонской ложе. Кроме того один из важных факторов это офицерские артели. Ведь первые организации состояли именно из офицеров.
В чем было сходство и различие проектов государственного устройства по «Конституции» Н.М. Муравьева и «Русской Правде» П.И. Пестеля?
«Конституция» Н.М. Муравьева
•Проект Муравьева предусматривал
сохранение монархии, ограниченной
конституцией.
•Россия должна стать
федерацией из 15 «держав».
•Высшим законодательным органом
власти являлось двухпалатное
Народное Вече, состоявшее из
Верховной думы и «Палаты
представителей народных.
•Всеобщее равенство перед законом, ликвидация сословных привилегий.
•Отмена крепостного права при сохранении помещичьего землевладения (крестьянам по 2 десятины).
«Русская Правда» П.И. Пестеля
•Установление в России республиканского
правления.
Республика должна была состоять из 10
больших областей, в каждую из которых
входили бы 5 округов;
•Высшая законодательная власть
принадлежала однопалатному
Народному Вече.
•Всеобщее равенство перед законом, ликвидация сословных привилегий.
•Унитарное государство, русификация, христианизация.
•отмена крепостного права, половина земель – помещикам, половина – крестьянским общинам.
Что общего и что отличного между восстанием декабристов 14 декабря 1825 г. и дворцовыми переворотами XVIII в?
Дворцовые перевороты 18 века:
Цели: причиной отсутствие чётких правил наследования престола, захватить власть. Результаты: выросла роль дворянства. Для страны: В условиях абсолютной монархии дворцовый переворот оказывался единственным действенным способом обратной связи между верховной властью и обществом, точнее, его дворянской верхушкой.
Восстание декабристов 1825 года:
В общем главной движущей силой являлось гвардия.
Различия: восстание декабристов проходило не так активно по сравнению с дворцовыми переворотами. И еще Николай помогал оставшимся семьям декабристов.
Значение: Особенность политической ситуации в России состояла в том, что и власть, и тайные общества стремились к преобразованиям, о чем свидетельствуют сходство их реформаторских проектов. Это говорит о том, что изменения были необходимы и закономерны.
Как повлияло движение декабристов на формирование мировоззрения образованных слоев российского общества?
Декабристы разбудили российское общество, именно они сыграли большую роль в создании интеллигенции России и двух ее направлений славянофильство и западничество. Образованное общество осуждало декабристов за их радикальные действия, за то что они в тянули в эти действия солдат и за идею убийства царя.
Что было общим и что отличным во взглядах славянофилов и положениях «теории официальной народности» С.С. Уварова?
Теория официальной народности:
•Сохранение сложившихся порядков.
•Сохранение крепостного права.
•Признание необходимости реформ.
•Сохранение самодержавия при обязательном дополнении силы самодержавной власти мнением общества, воссоздание земского собора.
•Отмена крепостного права.
•Осуществление принципа свободы печати.
Декабризм и общественное движение второй четверти XIX столетия
О лекторе
Орлов Игорь Борисович — доктор исторических наук, профессор, заместитель руководителя Департамента политической науки Факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
План лекции
1. Причины формирования дворянской оппозиции правлению Александра I; 2. «Союз спасения» — первая организация будущих декабристов; 3. «Союз благоденствия» и восстание Семеновского полка; 4. «Северное» и «Южное» общества: организационная структура; «Конституция» Н. Муравьева и «Русская Правда» П. Пестеля; 5. От инакомыслия к инакодействию: восстание на Сенатской площади и выступление Черниговского полка; 6. Итоги и последствия восстания; 7. Русская мысль после 14 декабря 1825 г.: теория официальной народности, славянофильство и западничество; 8. «Философическое письмо» П.Я. Чаадаева и литературные салоны 1830-х гг.; 9. Образование Кирилло-Мефодиевского общества на Украине (1845-1846 гг.); 10. Деятельность «кружка» петрашевцев в Петербурге (1845-1849 гг.).
Аннотация В лекции рассматриваются общественная мысль и общественные движения в России в первой половине XIX столетия. Отмечается, что в основе мировоззрения будущих декабристов лежали идеи эпохи Просвещения (в том числе, масонские) и Французской революции. Решающими факторами складывания оппозиционных настроений стали Отечественная война и заграничные походы русской армии. А консервативный поворот Александра I привел к созданию сети тайных заговорщических организаций, получивших впоследствии наименование «декабристских».
Показательно, что при всем различии программных требований декабристских организаций (включая Конституцию Никиты Муравьева и Русскую Правду Павла Пестеля) общим в программах и тактике этих обществ было стремление осуществить революцию силами армии, без привлечения народа. Именно с отсутствием в России широкой социальной базы осуществления либеральных преобразований было связано поражение декабристского выступления.
Эпоха, последовавшая за крушением идеалов декабризма, вновь подняла на поверхность традиционные вопросы российской действительности: что есть правда, кто виноват, что делать? Критическое осмысление трагедии 14 декабря 1825 г. было отмечено нравственными, духовными и философскими исканиями, сосредоточившимися в конечном счете на размышлениях об исторически оптимальном пути развития для России. Именно отсюда берут свои истоки и раннее славянофильство (А.С. Хомяков, братья Киреевские) и западничество (Т.Н. Грановский, В.П. Боткин, К.Д. Кавелин). Именно в 1830-40-е гг. либерализм как идеология свободы, делал первые шаги на российской почве. Наряду с отторжением декабристской идеологии (теории «военного заговора») и переосмыслением якобинских догм, шло социокультурное переосмысление декабризма. Один из выходов виделся в возврате к идее просвещенного абсолютизма.
Вопросы по теме лекции
1. Что способствовало появлению движения декабристов? 2. В чем было сходство и различие проектов государственного устройства по «Конституции» Н.М. Муравьева и «Русской Правде» П.И. Пестеля? 3. Чем, по Вашему мнению, было выступление на Сенатской площади: вооруженным восстанием, попыткой дворцового переворота, военным мятежом, мирной демонстрацией неповиновения? 4. Как повлияло движение декабристов на формирование мировоззрения образованных слоев российского общества?
Литература
1. 14 декабря 1825 года: Источники. Исследования. Историография. Библиография. СПб.; Кишинев, 1997-2003. Вып. 1-6. 2. Бокова В.М. Эпоха тайных обществ: Русские общественные объединения первой четверти XIX в. М., 2003. 3. Декабристы: биографический справочник. М., 1988. 4. Ильин П.В. Новое о декабристах. Прощенные, оправданные и не обнаруженные следствием участники тайных обществ и военных преступлений 1825-1826 гг. СПб., 2004. 5. Киянская О.И. Пестель. М., 2005. 6. Киянская О.И. Южное общество декабристов. Люди и события. Очерки истории тайных обществ 1820-х гг. М., 2005. 7. Мы дышали свободой… Историки Русского Зарубежья о декабристах. М., 2001. 8. Семенова А.В. Временное революционное правительство в планах декабристов. М., 1982. 9. Экштут С.А. В поисках исторической альтернативы: Александр I. Его сподвижники. Декабристы. М., 1994.
Лекция 5
Россия после войны с Наполеоном. Движение декабристов
1. Причины декабристского движения
Движение декабристов самым тесным образом связано с Отечественной войной 1812 года. Эта война вызвала небывалый патриотический подъем во всех слоях российского общества.
Заграничные походы еще больше укрепили это новое и очень сильное чувство восхищения своим народом, но в то же время заставили всерьез задуматься о будущем своей страны. Русские офицеры наглядно убедились в том, насколько свободней и благополучней живут в Европе, чем в самодержавно-крепостнической России. Народ-герой заслуживал лучшей участи.
Вообще, сторонники перемен, по началу возлагали на царя самые серьезные надежды. Хорошо помня реформы начал правления Александра I, они ожидали их продолжения. Недаром С.П. Трубецкой, стоявший у самых истоков декабристского движения, писал впоследствии, что первоначальная идея создать тайное общество, родившаяся в кругу молодых офицеров была связана со стремлением негласно «поддерживать и подкреплять желания государя», помогать ему бороться с противниками преобразований. Однако вскоре выяснилось, что бороться предстоит с самим государем.
Прогрессивно настроенная молодежь очень быстро разочаровалась в царском правительстве и прежде всего в самом царе.
Посмотрите, на примере Пушкина, как всего за три года изменилось отношение к императору:
Тебе, наш храбрый царь, хвала, благодаренье!
Когда полки врагов покрыли отдаленье,
Во броню ополчась, взложив пернатый шлем,
Колена преклонив пред вышним алтарем,
Ты браней меч извлек и клятву дал святую
От ига оградить страну свою родную.
Ура! в Россию скачет
Спаситель горько плачет,
За ним и весь народ.
С каждым годом становилось все очевидней, что никаких реформ не будет, что все перемены — к худшему.
Общее настроение, царившее в этом кругу, замечательно выразил А.Н. Муравьёв, писавший: «Польша получила конституцию, а Россия в награду за свои героические усилия в 1812 году получила — военные поселения!». Отношение к власти становилось все более критическим. В столичном обществе, в среде молодых офицеров, прошедших через наполеоновские войны, все чаще слышались речи самого обличительного характера.
По мере того, как в стране нарастала реакция и определяющей фигурой стал Аракчеев с его идеалом беспощадной муштры и палочной дисциплины, сторонники реформ начинали переходить от слов к делу. Впервые в России здесь появляются тайные революционные общества, члены которых готовы были сделать все возможное, чтобы вывести страну на новый уровень развития.
Итак, в итоге, мы можем записать причины декабристского движения:
2. В результате заграничных походов это чувство патриотизма было оскорблено сознанием того, что русский народ живет значительно хуже других европейских народов.
3. В первые послевоенные годы стало очевидно, что верховная власть не желает изменить положение в стране к лучшему.
Все это вместе взятое заставило передовых представителей русского общества попытаться произвести перемены своими силами.
2. Первые декабристские организации
Поначалу сторонники реформ обратились за опытом тайной деятельности к масонским организациям, которые существовали в России с XVIII века.
В начале XIX века масонство оставалось явлением достаточно модным, даже Александр I одно время покровительствовал ему.
Эти организации — ложи, члены которых пытались разобраться в тайнах мироздания и человеческой натуры, вызывали раздражение правительства и особенно церкви своей духовной независимостью. Масонство привлекало молодежь не только поисками таинственного знания, но и возможностью познакомиться с известными и высокопоставленными людьми — членами братства; со знакомства в ложах начиналась не одна успешная карьера. Как правило, масонские организации были хорошо законспирированы; вся их деятельность строилась в соответствии со строгим ритуалом; строгим был и отбор новых членов — единомышленников.
Первой организацией, с которой обычно ведется отсчет декабристского движения, стал «Союз Спасения», созданный в 1816 году. В 1818 году он был преобразован в «Союз Благоденствия».
Обе организации по своему социальному составу носили исключительно дворянский характер. Главными действующими лицами в них были гвардейские офицеры, прошедшие Отечественную войну и заграничные походы: С.П. Трубецкой, И.Д. Якушкин, П.И. Пестель, находившиеся друг с другом в Первой организацией, с которой обычно ведется отсчет декабристского движения, стал «Союз Спасения», созданный в 1816 году. В 1818 году он был преобразован в «Союз Благоденствия».
Обе организации по своему социальному составу носили исключительно дворянский характер. Главными действующими лицами в них были гвардейские офицеры, прошедшие Отечественную войну и заграничные походы: С.П. Трубецкой, И.Д. Якушкин, П.И. Пестель, находившиеся друг с другом в родстве А.Н. и Н.М. Муравьёвы и братья М.И. и С.И. Муравьёвы-Апостолы.
Обе эти организации стремились решить самые главные вопросы русской жизни, их цели, безусловно, совпадали: введение конституции и ликвидация самодержавия. Но, в то же время, очевидны были и принципиальные различия между ними.
Прежде всего, это касалось численности организаций. Если в «Союзе спасения» было от 10 до 12 человек в 1816 году и до 30 человек в 1818, то «Союз благоденствия», начав свою деятельность с 30 человек в 1818 году, довел ее до 200 человек к 1821.
Резко отличались средства, с помощью которых члены организаций собирались достичь своих целей. Если «Союз спасения» делал ставку на хорошо подготовленный одиночный удар: захват власти с помощью заговора и военного переворота, то «Союз благоденствия» разрабатывал программу длительного воздействия на разные слои населения страны. Свою задачу члены этой организации видели в подготовке народа, общества и власти к переменам путем пропаганды передовых взглядов, распространения просвещения.
В 1821 году «Союз благоденствия» был распущен по инициативе его руководителей.
При этом, чтобы не вызвать подозрений со стороны тех, от кого они хотели избавиться, инициаторы самороспуска ссылались на то, что подобное общество становится, во-первых, опасным — на «Союз благоденствия» и впрямь было немало доносов, во-вторых, — не очень нужным, поскольку обличать пороки самодержавной России и заботиться о своих крепостных можно было и в одиночку, без всякой организации. Все это приняли либеральные члены «Союза» без возражений, и он самоликвидировался.
3. Северное и Южное общества
Однако именно те, кто ликвидировал «Союз благоденствия», совсем не собирались отказываться от организованной борьбы за свои идеалы. В том же 1821 году создаются новые организации, имевшие уже революционный характер. Одна из них — Северное общество — находилась в Петербурге; другая — Южное общество — в маленьком городке Тульчине, где располагался штаб русской армии расквартированной на Украине.
Хотя Северное и Южное общества возникли независимо друг от друга, между ними вскоре были налажены связи — ведь организаторами и главными действующими лицами здесь были бывшие члены «Союза благоденствия», хорошо знавшие друг друга. Сохраняя независимую организацию, эти общества действовали в одном направлении, стремясь, как и предшествовавший им «Союз спасения», захватить власть и сверху провести благие перемены: ликвидировать самодержавие и отменить крепостное право. Руководители Северного и Южного обществ периодически встречались, сверяя свои планы.
Именно на этом этапе декабристского движения были разработаны четкие программы предстоящих преобразований. Никита Муравьев стал автором «Конституции» — программы Северного общества; Павел Пестель написал «Русскую правду», принятую в качестве программы Южным обществом.
Обе программы имели революционный характер, расходясь при этом в конкретных предложениях.
Разный характер программ вел к тому, что их создатели предполагали по-разному добиваться своих целей. Северяне, следуя более умеренной «Конституции» Никиты Муравьева, действительно надеялись, что она будет понята и принята значительной частью населения России. Народное вече они хотели созвать как можно скорее после революции и тем самым передать власть выборным представителям от народа. Сами они к власти совершенно не стремились.
Иное дело Пестель. Хорошо понимая, что его радикальную программу можно осуществить в России только силой, создатель «Русской правды» прямо говорил, что после восстания нужно захватить власть в свои руки, установить режим жесткой военной диктатуры, которая будет беспощадно бороться с противниками перемен и подготавливать народ к демократическим преобразованиям. Что касалось самих этих преобразований — проведения всеобщих выборов в Народное вече, создание выборной Державной думы и так далее, — то они откладывались на неопределенный срок. Подобные заявления Пестеля вызывали негодование северян, сравнивавших лидера южан с Наполеоном — человеком, использовавшим революцию в своих интересах. У Пестеля, кстати, действительно было некоторое внешнее сходство с Наполеоном.
Подводя итоги нашей беседе о декабристских обществах запишем:
Декабристское движение прошло в своем развитии несколько этапов:
1. 1816 — 1818 гг. — заговорщический «Союз спасения».
2. 1818 — 1821 гг. — реформистки настроенный «Союз благоденствия».
3. 1821 — 1825 гг. — Северное и Южное общества, члены которых возвращаются к заговорщической тактике, значительно расширив свой состав и приобретя опыт в противостоянии власти. В этих организациях впервые были разработаны четкие программы декабристского движения.
Следует отметить, что разработка программных документов, бесконечные споры по поводу отдельных их положений — все это отодвигало на задний план принципиально важный вопрос о том, как приступить к реальному осуществлению этих программ: как захватить власть в свои руки? Дальше возобновившихся и крайне неопределенных разговоров о цареубийстве дело здесь не шло.
Александр I провел свои последние дни в Таганроге. Царь оказался так далеко от столицы по причинам семейного характера: его супруга, Елизавета Алексеевна, была больна чахоткой. Таганрог же находился в Приазовье, которое славилось своим здоровым климатом.
В последние годы правления царя все чаще мучили приступы меланхолии, он производил впечатление человека, разочарованного и в окружающих, и в самом себе. Но физически Александр был вполне здоров и смерти его никто не ожидал.
Царь заболел во время поездки в Крым, где он знакомился с организацией тамошних военных поселений, и после недолгой болезни, диагноз которой придворные врачи так толком и не смогли поставить, скончался 19 ноября 1825 года.
По закону после смерти бездетного Александра на престол должен был взойти его следующий по старшинству брат Константин Павлович, который в это время был наместником в Царстве Польском. Казалось, так и будет.
При первых известиях о смерти Александра столичные книготорговцы поспешили выставить в витринах своих лавок портреты Константина. Более того, тогдашний министр финансов Е.Ф. Канкрин приказал отчеканить «образцовую» рублевую монету с изображением Константина Павловича.
Позже эти, так называемые, «константиновские рубли» были строго засекречены и стали известны общественности только в середине XIX века при Александре II. Из восьми известных в настоящее время «константиновских рублей» в России находятся два.
Однако, к полной неожиданности для всей России оказалось, что существует завещание, написанное Александром I еще в 1823 году, по которому на престол должен был взойти не Константин, а третий по старшинству брат, Николай Павлович.
Для такого решения у Александра I, очевидно, были причины.
Константин больше других братьев был похож на отца, императора Павла I, — и внешне, и по характеру. О нем так и говорили: «Достойный сын своего отца: те же странности и вспышки, та же жестокость и буйство».
Была и формальная причина: Константин женился на польской аристократке Иоанне Грудзинской, которая не принадлежала ни к какому правящему дому. По русским законам такой брак считался неравным, дети от него не имели прав на престол.
Николай же, напротив, был женат на принцессе прусского правящего дома Шарлотте, в православном крещении носившей имя Александры Федоровны. Более того, в 1818 году у них родился сын-первенец — будущий император Александр II.
Таким образом, вопрос о судьбе российского престола решался на много лет вперед.
Главное же, царь, очевидно, находил в Николае те черты, которые полностью отсутствовали во взбалмошном, непредсказуемом Константине: сильную волю, упорство, чувство ответственности.
Можно предположить что не существовало никаких серьезных препятствий для того, чтобы провозгласить Николая законным наследником. Достаточно было сделать это гласно и публично! Однако Александр пошел по совершенно другому пути. Составленное им завещание хранилось в одном экземпляре в Государственном совете, причем находилось в запечатанном конверте. О содержании этого документа знало всего лишь несколько человек из ближайшего окружения царя. Александр доверил эту тайну своей матери, вдовствующей императрице Марии Федоровне и тем сановникам, которым доверял беспредельно — А.А. Аракчееву и князю А.Н. Голицыну.
Именно А.Н. Голицын, чуть ли не единственный человек, которого Александр в последние годы жизни считал своим другом, после смерти царя известил членов Государственного совета о существовании этого документа. Только после этого конверт с завещанием был найден и вскрыт.
Знал о завещании и очень уважаемый Александром религиозный деятель Филарет, которому была передана на хранение копия этого документа. Даже самые заинтересованные в этой истории лица, братья царя, не имели ясного представления о его замыслах; в беседах с ними Александр ограничивался туманными намеками.
Эта совершенно излишняя секретность привела к страшной сумятице и неразберихе в верхах после неожиданной смерти Александра I.
Положение еще больше осложнялось огромными расстояниями, которые отделяли друг от друга главных героев этих событий. Александр I умер в Таганроге; Константин, которого все считали законным наследником престола, находился в это время в столице Царства Польского — Варшаве; а Николай, совершенно неожиданно для всех, провозглашенный наследником указом умершего царя, — в Петербурге.
Между этими городами началось оживленное сообщение. Первым делом из Таганрога был отправлен курьер в Варшаву, к Константину Павловичу. Чуть позже курьерская тройка понеслась в Петербург, к матери умершего царя, Марии Федоровне — тогда об этом событии узнал и Николай. Оба брата оказались совершенно не готовы к тому, что произошло и явно не знали, как вести себя в подобной ситуации.
Между Варшавой и Петербургом завязались сложные переговоры.
Константин сразу же, как только получил известие о смерти старшего брата, подтвердил свое нежелание царствовать. Причем сделал это в свойственной ему манере: когда один из адъютантов, желая, очевидно, угодить великому князю, обратился к нему, как к государю: «Ваше величество…», Константин набросился на него с кулаками, послал под арест. Он тут же написал письмо, в котором подтверждал свое отречение от престола в пользу Николая. Это письмо он доверил гостившему в Варшаве, самому младшему из братьев, Михаилу Павловичу, который тут же помчался с ним в Петербург.
Между тем, Николай познакомился с завещанием старшего брата, но не рискнул действовать по его воле.
Дело в том, что Николай был человеком очень жестким и требовательным по отношению к подчиненным; его не любили в Петербурге, особенно в гвардии.
В этой ситуации Николай решил не торопиться. 27 ноября, на другой день после получения известий из Таганрога, Николай в Большой церкви Зимнего дворца сам первым принял присягу Константину и привел к ней дворцовые караулы.
Константин был провозглашен императором.
Только когда стало окончательно ясно, что Константин ни за что не приедет в столицу, Николай рискнул провести переприсягу. В ночь на 14 декабря на чрезвычайном заседании Государственного Совета он прочел манифест о своем вступлении на престол.
Узнав о переприсяге, которая была назначена на утро 14 декабря, члены Северного общества решили этими обстоятельствами воспользоваться в полной мере.
ВОПРОСЫ ДЛЯ УСТНЫХ ОТВЕТОВ
1. Укажите причины возникновения декабристских организаций.
2. Сравните взгляды преддекабристских и декабристских организаций.
3. Сравните цели, методы и состав «Союза спасения» и «Союза благоденствия».
4. Дайте сравнительную характеристику программам Северного и Южного обществ декабристов.
Движение декабристов и попытка государственного переворота
Предпосылки декабристского восстания
Объективной причиной формирования движения декабристов можно назвать начало формирования капиталистического уклада в феодальном обществе. В начале XIX в. хоть и слабо, но все же начинают проявляться недостатки крепостничества и самодержавия, сковывающие развитие страны.
Однако исследователи отмечают, что субъективная причина стала решающим фактором возникновения декабристского движения. Идеология декабристов формировалась под огромным влиянием Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов русской армии.
Во время войны дворянское офицерство сблизилось с простыми солдатами, крестьянами-ополченцами, в результате чего дворяне стали испытывать сочувствие к бедам и тяготам простого народа.
В результате заграничных походов декабристы познакомились с постулатами передовых европейских течений общественной мысли, познали жизнь людей на Западе. На фоне европейского уровня жизни и сложившегося общественного строя Россия представала в крайне невыгодном свете, по мнению русских дворян.
Размышляя над причинами этого, будущие участники тайных организаций пришли к выводу, что улучшение жизни в России напрямую зависит от внедрения в стране западноевропейского общественного устройства. Показательными примерами для передовой русской интеллигенции были революции в Неаполе (1820–1821), Испании (1820–1823) и Пьемонте (1821 г.). Таким образом, декабристы сформулировали свои основные цели: уничтожить крепостное право и самодержавие в России.
Появление тайных обществ
Первые тайные общества появились в офицерской среде. В 1814 году, помимо прочих, появились: «Священная артель», под предводительством А. Н. Муравьева и «Орден русских рыцарей» во главе с М. Ф. Орловым. В этих организациях рассматривались планы будущих преобразований в России.
Первая организация декабристов была создана в 1816 году. Она называлась «Союз спасения», или «Общество истинных и верных сынов Отечества», и состояла из 30 человек. Основной темой собраний были различные способы свержения самодержавия и ликвидация крепостного права. Члены этой организации даже поднимали вопрос о цареубийстве.
Спустя два года «Союз спасения» самораспустился, а на его основе образовался «Союз благоденствия» (1818–1820). Численность нового общества превышала 200 человек. Участники союза преследовали цель, привлечь общественное мнение на сторону движения, ведь, по их мнению, именно оно и правило миром.
Столь многочисленный и разнообразный состав членов «Союза благоденствия» не позволял его радикально настроенным участникам верить в эффективность деятельности общества. Поэтому «Союз благоденствия» был также распущен, а на его основе появились два тайных общества: Северное (Петербург) и Южное (Украина). И та, и другая организация подготовила собственный проект по переустройству России.
Южное общество возглавлял Павел Пестель, который разработал «Русскую Правду». В Северном обществе его руководитель Никита Муравьев разработал проект «Конституции». В обоих документах основной идеей была ликвидация самодержавия и отмена крепостного права.
Согласно «Русской правде» Российская империя должна была преобразоваться в республику с унитарным государственным строем, в которой крестьяне были бы наделены землей. Фактически, реализация идей «Русской правды» привело бы к формированию революционного правительства, обладающего диктаторской властью.
Согласно «Конституции» будущее России виделось в конституционной монархии с федеративным устройством. Помещики сохранили бы свои землевладения, а крестьяне были бы наделены небольшим участком земли. Предполагалось принятие «Конституции» Учредительным собранием.
Государственный переворот и его последствия
Изначально революционный переворот должен был состояться летом 1826 года. Но после внезапной смерти Александра I декабристы решили действовать незамедлительно. Пользуясь образовавшимся междуцарствием, 14 декабря 1825 года участники Северного общества с помощью обмана вывели около 3-х тыс. воинов на Сенатскую площадь Петербурга.
Однако восстание объективно было плохо подготовлено. Его руководители не могли договориться между собой, а назначенный «диктатор» С.П. Трубецкой и вовсе отсутствовал. Таким образом, восстание декабристов было обречено на поражение. К вечеру того же 14 декабря 1825 года оно было подавлено.
Лидеры Южного общества также пытались поддержать выступление в Петербурге. Их усилиями было поднято восстание Черниговского полка, но оно также потерпело неудачу. Большинство декабристов поймали и судили. Главные идейные вдохновители и лидеры (пять человек) были казнены. Остальные декабристы были приговорены к каторге в Сибири.
Исследователи отмечают, что основная причина неудачи движения декабристов – это неготовность российского общества к каким-либо серьезным либеральным трансформациям.
Историки по-разному оценивают и само движение. Некоторые считают декабристов предателями, которые посягнули на священные устои отечественного государственного строя, а некоторые полагают, что декабристы – это герои, положившие начало революционному освободительному движению в государстве.