какие факторы влияли на темпы экономического развития россии сформулируйте причины среднего уровня
Основные факторы экономического роста России
Вы будете перенаправлены на Автор24
Экономический рост – это долговременное изменение реальных объемов национального производства, которое связано с перманентным развитием производительных сил.
Показатели экономического роста России
Фактический темп роста российской экономики в 2014–2018 годах составлял около 0,5%, тогда как в 2020 году ожидался ее рост на 1,3%. По мнению аналитиков, российская экономика может ускориться до 3% при отсутствии внешних шоков, а также в случае реализации обширных программ для улучшения делового климата и сокращения для бизнеса административных барьеров, а также программ цифровизации. Рассмотрим динамику основных показателей и факторов, которые определяют экономический рост нашей страны в долгосрочной перспективе:
Готовые работы на аналогичную тему
Стратегические факторы роста экономики России
Для современного экономического развития характерно высокое значение научно-технического прогресса и интеллектуализация ключевых факторов производства. Развитие высоких технологий, использование новейшего оборудования и внедрение инноваций, основанных на научных знаниях высококвалифицированного персонала, ежегодно обеспечивает до 80% прироста валового внутреннего продукта развитых экономик мира. Сегодня внедрение инновационных технологий – это определяющее средство международной конкуренции, ключевой фактор эффективности производства и повышения качества товаров и услуг.
В перспективе среди ведущих отраслей нового уклада экономики могут появиться глобальная информационная сеть, система искусственного интеллекта, нанотехнологии, интегрированные скоростные системы транспорта.
Среди стратегических факторов роста экономики России можно назвать:
Развитие экономики
Развитие экономики зависит от уровня инфляции и безработицы, стабильности платежного баланса, объемов производства и капиталовложений.
Развитие экономики проявляется в таких процессах, как:
Одной из составляющих развития экономики является экономический рост — количественное увеличение ВВП на каждого гражданина страны. Высокие показатели ВВП свидетельствуют не только о повышении качества жизни граждан государства, но и о рациональном и эффективном использовании производственных ресурсов.
Основные факторы, влияющие на развитие экономики
В общенациональных масштабах на развитие экономики оказывают влияние объективные и субъективные факторы, способствующие реальному увеличению количества производимых и потребляемых благ, а так же оказываемых услуг. Объективными считаются явления, оказывающие прямое (непосредственное) влияние на темпы развития экономики. К ним относят:
Субъективные факторы — процессы, оказывающие косвенное (опосредованное) воздействие. К ним относятся:
Развитие экономики также зависит от таких факторов, как количество и качество природных ресурсов (национального богатства), численности трудоспособного населения и научно-технического развития.
Особенности развития экономики в России
Согласно мнению финансовых аналитиков российская модель экономического развития сформировалась под воздействием таких факторов, как:
На снижение деловой активности в стране повлияли все вышеперечисленные явления, включая социальные трансформации и менталитет. В результате в государстве сформировалась существующая рыночная модель экономики.
Факторы, влияющие на экономический рост в России.
Причины, вызывающие замедление темпов экономического развития России, сохранения экстенсивного характера экономического роста, значительного отставания России от уровня социально – экономического развития большинства стран, не могут быть устранены только действием рыночных сил. Для реального улучшения социально – экономического положения в стране и повышения роли России в мировом хозяйстве требуется государственное стимулирование подъема российской экономики, повышении ее эффективности и реструктуризации с помощью современной промышленной политики и политики в отношении предприятий и ускорения НТП Идея тотального ухода государства из экономики на практике никогда не возникала. Речь не идет и о вхождении сильного государства во все поры нашей экономической жизни, как это было в советские времена. Речь идет о нормальном и объективно обусловленном регулировании хозяйственных процессов в стране, стимулировании их эффективности, предпринимательской активности, наконец, конкурентоспособности, государственном стимулировании самого хода реформ. Все это имеет место в странах со зрелой рыночной экономикой, формирование которой без государственной поддержки невозможно В еще большей степени это имеет место сегодня в странах ЦВЕ ставших полноправными членами ЕС.
У России есть все условия для экономического роста, экономического и социального процветания.Это прежде всего огромные людские, технологические, производственные и природные ресурсы: предприимчивые и образованные люди нового поколения, научно-технический потенциал в виде большой армии ученых, многочисленных НИИ и КБ, внушительного военно-промышленного комплекса, имеющегося станочного парка и т. д. К этому следует добавить финансовые ресурсы и ресурсы появившейся при президенте В. Путине политической воли к возрождению России.
Рейтинг и имидж России после известных публикаций об отмывании денег на Западе и финансовых злоупотреблениях российских чиновников остается низким, что также не способствует притоку иностранного капитала в страну. Следовательно, приходится рассчитывать только на собственные силы.
3. Прогноз места России в мировой экономике.
В перспективе до 2015 г. в России можно ожидать нормального и качественно улучшающегося роста ВВП, особенно промышленного производства. При этом среднегодовой теми роста ВВП до 2015 г. составит предположительно не менее 5%( промышленного производства — 6%. Опережающие темпы роста промышленности характерны для стран, находящихся на индустриальной стадии развития, отстающие темпы (по сравнению с ростом ВВП) — для стран с постиндустриальной экономикой. Помимо роста капвложений со временем должны заработать и такие факторы, как ускорение научно-технического прогресса, широкомасштабная предпринимательская инициатива, форсированный экспорт готовых изделий, прежде всего продукции машиностроения.
Прогнозируя темпы экономического роста стран и регионов Запада, чтобы ориентировочно определить место России в будущей мировой экономике, следует обратиться к соответствующим данным за долговременные периоды в прошлом и за недавние 90-е годы.
В США долгосрочные, или «исторические», среднегодовые показатели темпов роста ВВП составляют около 2,7%. Но за 90-е годы экономика США демонстрировала более высокие темпы — 4% в среднем за год и в 2001—2003 гг. — заметное снижение этих темпов. Можно предположить, что на перспективу до 2015 г. среднегодовой прирост ВВП США составит не менее 2,8%. Поскольку темпы роста американской промышленности обычно составляют чуть более 70% темпов роста ВВП, то для промышленности США можно принять на перспективу среднегодовой прирост в размере 2%.
В Германии долгосрочный ретроспективный среднегодовой прирост ВВП был выше, чем в США. Однако начиная с 70-х годов Германия стала отставать от США по темпам развития своей экономики. Это четко проявилось в 90-е годы, особенно в последние годы этого десятилетия, когда экономика Германии под влиянием ряда внутренних факторов сделалась чуть ли не самой больной среди стран—членов ЕС. На перспективу до 2015 г. можно принять для этой страны среднегодовой темп роста ВВП в размере до 2,6%, промышленного производства — 1,8%.
На основании прогноза по главным западноевропейским странам можно сделать ориентировочные оценки темпов росл л ВВП и промышленного производства по всему региону Западной Европы. В видимой перспективе до 2015 г. экономика Западной Европы предположительно будет расти несколькомедленнее,чем американская экономика.
Вместе с тем по объему промышленного производства Россия к 2015 г. поднимется со 2-го места, которое она сей ч; и занимает в Европе (после Германии) на первое. Но при этом нет никаких надежд сравняться с США по ВВП или объему промышленного производства в течение XXI и, по-видимому. XXII вв. По уровню производительности труда в промышленности Россия, однако, может заметно улучшить свои позиции в мире. По нашим оценкам, соотношения по производитель ности труда в промышленности России и четырех рассматриваемых западных стран к 2015 г. могут возрасти, возможно, примерно вдвое.
Другой аспект прогноза — перспективы включения России в интеграционные процессы,происходящие в Западной Европе ее участия в едином общеевропейском экономическом пространстве, в образовании так называемой Большой Европы от Ирландии до Камчатки (с запада на восток) и от Северною Ледовитого океана до Черного и Каспийского морей (с остра на юг).
Представляется, что в России по мере экономическою прогресса, укрепления демократии и ценностей цивилизации процесс вхождения страны в единое общеевропейское пространство должен стать естественным и взаимовыгодным.
Россия — неотъемлемая часть Европы, вобравшая корни древнеримской и византийской цивилизаций. Ее сырьевой и производственный потенциал, рыночные возможности должны эффективно использоваться в интересах всей Европы. Процесс вхождения России в Большую Европу, точнее процесс образования Большой Европы, будет сложным и долгим. Потребуется адаптация российского законодательства к западноевропейскому, принятие Россией норм и стандартов, ставших правилом в цивилизованном мире. Но все это разрешимо при наличии политической воли с обеих сторон и твердо проводимой политики в направлении экономической интеграции Востока и Запада.
Сложнее обстоит дело со вступлением России в ЕС, куда так устремились страны Восточной Европы и Балтии.
Но тем не менее все идет к тому, что лет через 30—40 (а скорее всего, меньше!) она будет готова к вступлению в ЕС. Не исключено, что именно ЕС пригласит Россию стать его полноправным членом либо членом с особым статусом, что, кстати сказать, было бы весьма разумным шагом. Напомним, что Германия была принята в ЕС в целях придания ей гарантированного в мирном и цивилизованном русле и предсказуемого развития, а также налаживания надежных партнерских (и тоже предсказуемо развиваемых) отношений, прежде всего с Францией. Поэтому в интересах Запада направить развитие России в русло общего цивили-зационного пространства.
Только свободная и сильная Россия может ускорить и укрепитьход долгосрочного развития европейской интеграции, превращения Европы в Большую Европу и выход всего континента на еще более прочные и ведущие позиции в будущем мире.
Однако уже сейчас появляются признаки возможной изоляции России от Европы, обусловленные как внутренним, так и внешним положением России. Внутреннее положение это вынужденная реакция на изменившуюся геополитическую роль России, угрозу ее территориального распада и влияния мусульманского фактора и внутриполитической борьбы, хаотичность и противоречивость проводимых в стране реформ, отсутствие программ и стратегии развития на перспективу. Внешнее положение — это настороженное отношение 3апада к России, выдвижение все новых требований и претензий к ней.
В числе российских внешнеполитических и внешнеэкономических интересов на первое место часто ставят ближнее зарубежье — бывшие республики Советского Союза. Это справедливо в какой-то мере в рамках среднесрочного временного горизонта, в ближайшие 3—5 лет, когда необходимо установим и стабилизировать экономические связи между бывшими республиками СССР на новой межгосударственной основе, на базе международных стандартов. Россия должна стать экономическим локомотивом для этих стран.
В долгосрочной перспективе на переднем плане для России должны стоять интересы экономического партнерства с развитыми капиталистическими странами, особенно с США и членами ЕС. Рынки этих стран, возможности ускорения научного-технического прогресса, скорейшего вхождения в общемировой цивилизационный процесс представляют исключительную ценность для России, приоритет которой выше многих иных ценностей.
Грустно сознавать, что в начале XXI в. Россия останется неизбежно второстепенной или периферийной экономической державой. После 2015 г. можно ожидать смены ориентиров и даже стратегии экономического развития России. После восстановительного периода наступит пора широкомасштабной опоры на НТП, на ускорение внедрения новой техники и технологии в производство, на инновационную модель экономического развития. Не исключен и мощный бросок России в этом направлении, смена курса с опоры на нефть и газ на опору на высокие технологии, инновационный процесс. Исследовательская база для этого в стране есть.
В любом случае в перспективе для экономики России необходима ориентация на высокие технологии и ускорение научно-технического прогресса. Сохранение в экономическом развитии направленности на сырье и его экспорт приведет лишь к закреплению технологического отставания России от Запада и не отвечает национальным интересам страны. Опираясь на отечественный научно-технический потенциал, страна должна совершить прорыв в технологиях и занять одно из ведущих мест в мире.
Сегодня Россия, как и неоднократно в прошлом, вновь стоит на распутье. Новая модель возрождения страны неизбежно будет носить переходный характер. Однако, несмотря на пораженческие настроения, которые еще бытуют в определенной части общества, Россия в отдаленной перспективе будет великим государством с эффективной рыночной экономикой, развивающейся в русле важнейших мировых процессов.
Мировому сообществу нужна не пассивная и угрюмая Россия, недовольная Западом или желающая вставить ему палки в колеса, не великодержавная империя, думающая о своих приоритетах, а новая, творческая и энергичная страна с прогрессивной экономикой, глубоко интегрированная в современный мир. Россия
Финансовые ресурсы России
Если понятие материальных ресурсов при всей ширине своей номенклатуры, имеет достаточно узкое определение, а «человеческие ресурсы» при всей своей специфичности также может быть довольно просто определено, то понятие «финансовых ресурсов» довольно часто трактуется, не отображая в полной мере весь спектр и объем включаемых субпонятий, а также часто взаимозаменяется другими терминами, такими как например «капитал».
Понятия «финансовые ресурсы» и «капитал», достаточно широко трактуются в экономической литературе и не имеют единого и четкого определения. И зачастую, не владение единым четким категориальным аппаратом, приводит к искажению понимания терминологии.
Финансам часто приписывают координирующую роль, т.к. полагают, что наиболее важными ресурсами являются финансовые.
Финансовые ресурсы образуются в форме доходов и поступлений, находящихся в распоряжении государства, коммерческих организаций и домашних хозяйств на основе одностороннего движения стоимости в денежной форме. Существование и развитие финансовых ресурсов в условиях формирования рыночных отношений обусловлено кругооборотом товарно-денежных отношений в виде двух фаз: покупка товаров и их реализации.
Решающее значение для формирования финансовых ресурсов нашей страны имели институциональные реформы конца XX в. Этот период завершился кризисом в августе 1998 г.
Необходимо остановиться на основных последствиях кризиса, связанных с финансовыми ресурсами. Среди них выделяются, во-первых, глубочайшие потрясения банковско-кредитной системы, которые известны в литературе как «паралич российских банков». Во-вторых, кризис привел к крушению едва сформированного российского фондового рынка. Об этом свидетельствовало многократное падение акций российских компаний и многие другие негативные показатели. Наконец, в-третьих, произошло ослабление международных финансовых позиций России, что было связано с девальвацией рубля в условиях истощения золотовалютных резервов, новой вспышкой инфляции, ухудшением роста показателей международных экономических отношений.
Однако, банковская система страны сумела преодолеть последствия кризиса 1998 г.. Размеры банковской системы страны пока невелики. Всего в России в настоящее время насчитывается 1380 банков. Из них 30 были крупнейшими по размерам активов. По данным на 1 июля 2002 г., первые пять мест занимали такие, как Сбербанк России, Внешторгбанк, «Альфа-банк», Международный промышленный банк, Газпромбанк. Совокупные активыроссийских банков не превышают 37% ВВП, в то время как в странах Восточной Европы этот показатель близок к величине ВВП, а у мировых лидеров превосходит его в 2—3 раза.
Совокупный капиталроссийских банков составляет ок. 500 млрд р. (16,6 млрд долл.) — менее 6% ВВП, что примерно в 3—4 раза меньше, чем в Восточной Европе, и в 7—10 раз меньше, чем в развитых государствах.
В настоящее время активы всей банковской системы России в 12 раз меньше активов одного из австрийских, занимающего 50-е место в списке крупнейших мировых банков. Такие незначительные размеры ослабляют возможности банков кредитовать развитие реального сектора страны. Достаточно лишь отметить, что банковские кредиты нефинансовым организациям составляют 3% объема инвестиций в основной капитал. На долю кредитов с длительностью свыше одного года приходится примерно 10%, в то время как в ряде развитых стран у коммерческих банков производственное кредитование нередко составляет 60—80%.
Подавляющее большинство российских банков не соответствует объему кредитного спроса своих промышленных клиентов.
Важным источником долгосрочных финансовых ресурсов для отечественных банков может служить фондовый рынок, к возрождению которого в последнее время предпринимаются энергичные меры. Банки, с одной стороны, стремятся привлекать ресурсы путем выпуска собственных ценных бумаг — акций и облигаций. С другой стороны, они вкладывают средства в различные финансовые инструменты, обращающиеся на рынке с целью получения дополнительного дохода.
При характеристике мирового финансового рынка мы уже отмечали огромный рост фондовых операций. Банки активно участвуют в них, используя в своей деятельности разнообразные инструменты фондового рынка. В США, например, доля ценных бумаг в банковских балансах (пассивах) за последние 20 лет возросла с 24 до 40%. По данным Банка международных расчетов, суммарный объем собственных первичных ценных бумаг банков, находящихся в обращении во всем мире, достиг к концу 2000 г. 2,4 трлн долл.
По расчетам директора Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ) А. Захарова, суммарная рыночная капитализация американских банков в конце 2001 г. достигла 850 млрд долл., английских — 330 млрд, японских — 300 млрд. «На фоне таких цифр общая капитализация российской банковской системы на уровне 16,6 млрд долларов, — правильно замечает Захаров, — выглядит достаточно скромно».
Возможности фондового рынка для непосредственного привлечения капитала в период кризиса использовались очень ограниченно.
Нужно во много раз увеличивать число обращающихся на рынке инструментов. Специалисты отмечают, например, большие потенциальные возможности рынка ипотечных ценных бумаг. В мире обороты этого рынка измеряются сотнями миллиардов долларов. Только эмиссия новых ипотечных облигаций в США составила в 2000 г. св. 480 млрд долл., а всего за прошедшее десятилетие их выпуск превысил 3,5 трлн долл.
Наряду с ростом банковско-кредитной системы и фондового рынка надо отметить быстрое развитие в последние годы небанковских кредитно-финансовых учреждений России, страховых и сберегательных компаний, пенсионных фондов и др.
В настоящее время все российские финансово-промышленные группы обладают собственными пенсионными фондами и страховыми компаниями, некоторые из них играют важную роль на
Российские страховые компании в последние годы осуществили ряд слияний и поглощений, резко увеличив уровень концентрации в отрасли.
В настоящее время РОСНО представлена более чем в 70 российских регионах, занимает лидирующие позиции во многих сегментах российского рынка и участвует в различных государственных и муниципальных программах.
Перспективы развития российских финансов во многом связаны с укреплением России как международного финансового центра. В настоящее время страна имеет для этого определенные предпосылки. Достигнута экономическая и политическая стабилизация, в постепенно преодолеваются последствия кризиса 1998г. Продолжаются процессы интеграции российской экономики в мировую хозяйственную систему. Началась конкретная работа по созданию единого финансового пространства стран СНГ.
Осуществление этой перспективы, укрепление российских международных финансов зависят от дальнейшего успешного социально-экономического развития России, а также от эволюции мировой экономики, ее стабилизации, выхода из кризиса и налаживания всестороннего экономического и политического сотрудничества всех стран.
Какие факторы влияли на темпы экономического развития россии сформулируйте причины среднего уровня
Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1-С3. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.
С. Ю. Витте Из конспекта лекций, читанных великому князю Михаилу 1900-1902 гг.
«. Россия позже других государств вступила на путь широкого промышленного развития; промышленно-землевладельческою страною. она постепенно становится только теперь. Причина этого замедления кроется в бедности России капиталами. Постоянные капиталы (машины, орудия производства) в равной мере у нас ничтожны. При недостатке капиталов и при слабом развитии промышленности нет ничего удивительного, что в нашем земледелии все еще господствует хищническая экстенсивная система, что за отсутствием широкого поля для приложения народного труда всякий, даже местный, неурожай обращается, как и встарь, в народное бедствие. чего промышленные страны уже не знают. Уровень потребностей. общественных классов, а особенно простого народа (России), несравненно ниже, чем в культурных странах Запада. Потребление в русском крестьянском хозяйстве поражает своими незначительными размерами. Статистическое исследование в Воронежской губернии 67 хозяйств среднего достатка дало вывод, что при семье из 8 душ, в числе которых находятся два полных работника, расход на каждую. душу достигает 53 рублей 5 копеек в год. Из этой суммы 26 рублей 78 копеек представляют стоимость предметов, производимых самим крестьянским хозяйством, а 26 рублей 27 копеек являются денежным расходом. Малое развитие потребностей нашего народа объясняется тем, что он лишь недавно освободился от крепостного состояния. Разителен в этом отношении контраст между дореформенной и пореформенной Россией. За последние тридцать лет наше отечество в деле развития потребностей и производительных сил сделало больше, нежели за все время с Петра Великого. »
Какие факторы, по мнению Витте, оказывают негативное влияние на экономическое развитие России на рубеже XIX-XX? Какой главной причиной он объясняет сравнительную экономическую отсталость России?
Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1-С3. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.
С. Ю. Витте Из конспекта лекций, читанных великому князю Михаилу 1900-1902 гг.
«. Россия позже других государств вступила на путь широкого промышленного развития; промышленно-землевладельческою страною. она постепенно становится только теперь. Причина этого замедления кроется в бедности России капиталами. Постоянные капиталы (машины, орудия производства) в равной мере у нас ничтожны. При недостатке капиталов и при слабом развитии промышленности нет ничего удивительного, что в нашем земледелии все еще господствует хищническая экстенсивная система, что за отсутствием широкого поля для приложения народного труда всякий, даже местный, неурожай обращается, как и встарь, в народное бедствие. чего промышленные страны уже не знают. Уровень потребностей. общественных классов, а особенно простого народа (России), несравненно ниже, чем в культурных странах Запада. Потребление в русском крестьянском хозяйстве поражает своими незначительными размерами. Статистическое исследование в Воронежской губернии 67 хозяйств среднего достатка дало вывод, что при семье из 8 душ, в числе которых находятся два полных работника, расход на каждую. душу достигает 53 рублей 5 копеек в год. Из этой суммы 26 рублей 78 копеек представляют стоимость предметов, производимых самим крестьянским хозяйством, а 26 рублей 27 копеек являются денежным расходом. Малое развитие потребностей нашего народа объясняется тем, что он лишь недавно освободился от крепостного состояния. Разителен в этом отношении контраст между дореформенной и пореформенной Россией. За последние тридцать лет наше отечество в деле развития потребностей и производительных сил сделало больше, нежели за все время с Петра Великого. »
Какую должность занимал С. Ю. Витте в системе управления государством во время написания статьи? В правление какого императора началась его карьера как государственного деятеля? Какая главная проблема является предметом осмысления автора конспекта?
1. С. Ю. Витте занимал должность министра финансов
3. Проблема перспектив экономического развития России в начале XX в.
Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1-С3. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.
С. Ю. Витте Из конспекта лекций, читанных великому князю Михаилу 1900-1902 гг.
«. Россия позже других государств вступила на путь широкого промышленного развития; промышленно-землевладельческою страною. она постепенно становится только теперь. Причина этого замедления кроется в бедности России капиталами. Постоянные капиталы (машины, орудия производства) в равной мере у нас ничтожны. При недостатке капиталов и при слабом развитии промышленности нет ничего удивительного, что в нашем земледелии все еще господствует хищническая экстенсивная система, что за отсутствием широкого поля для приложения народного труда всякий, даже местный, неурожай обращается, как и встарь, в народное бедствие. чего промышленные страны уже не знают. Уровень потребностей. общественных классов, а особенно простого народа (России), несравненно ниже, чем в культурных странах Запада. Потребление в русском крестьянском хозяйстве поражает своими незначительными размерами. Статистическое исследование в Воронежской губернии 67 хозяйств среднего достатка дало вывод, что при семье из 8 душ, в числе которых находятся два полных работника, расход на каждую. душу достигает 53 рублей 5 копеек в год. Из этой суммы 26 рублей 78 копеек представляют стоимость предметов, производимых самим крестьянским хозяйством, а 26 рублей 27 копеек являются денежным расходом. Малое развитие потребностей нашего народа объясняется тем, что он лишь недавно освободился от крепостного состояния. Разителен в этом отношении контраст между дореформенной и пореформенной Россией. За последние тридцать лет наше отечество в деле развития потребностей и производительных сил сделало больше, нежели за все время с Петра Великого. »
Как и почему оценивает перспективу экономического развития России С. Ю. Витте? Используя знания по истории России данного периода, вспомните, какими путями он добился высоких темпов экономического развития России в 90-е гг. XIX в.?
1. Оценивает позитивно в связи с высокими темпами экономического развития России за последние 30 лет.
2. Средствами, обеспечившим высокие темпы развития промышленного капитализма, являлись:
— создание благоприятных условий для активного привлечения иностранного капитала в экономику России (в том числе введение золотого обращения)
— введение винно-водочной монополии государства
— усиление роли косвенных налогов
— достижение активного внешнеторгового баланса России
— активное развитие железнодорожного транспорта в стране