Территории, которые могли бы войти в состав России сегодня
После распада СССР многие республики захватили с собой огромное количество исконно русских земель. Вместе с этим президент России и правительство всё чаще говорят о возвращении некогда утраченных территорий.
После присоединения Крыма подобный сценарий может вполне воплотиться, тем более власть любыми способами пытается поднять себе рейтинг. На какие земли претендует современная Россия и насколько реально их вернуть?
Помимо Крыма, присоединенного к России в 2014 году, в Украине остаются восточные земли. Они населены русскоязычным населением и включены в состав бывшей союзной республики в 1920-ых годах. Сегодня это Донецкая, Луганская, Днепропетровская и другие области.
Сегодня на востоке Украины существуют 2 непризнанных государства: Донецкая и Луганская народные республики. Россия выдаёт их жителям свои паспорта, снабжает продовольствием и вооружением, и в случае необходимости может легко провести референдум и включить 2 новые области в свой состав.
После заключения Рижского мирного договора, завершившего советско-польскую войну в 1921 году, территорию Беларуси составляли всего шесть уездов бывшей Минской губернии. С 1924 по 1926 года РСФСР передала БССР Витебскую, Могилевскую и Гомельскую области.
Делалось это, разумеется, без согласия жителей. Подобным шагом советское руководство намеревалось поддержать союзную республику и сделать из неё мощный форпост для противостояния извечному сопернику Польше.
О том, что когда-нибудь эти регионы окажутся безвозвратно потеряны никто даже не задумывался. После распада СССР Россия и Беларусь шли по сценарию объединения и даже создали единое Союзное государство с общим экономическим пространством.
Однако дальше дело не пошло. Белорусское правительство хотело равноправия в отношениях, а российское предлагало вступить в федерацию на праве 6 отдельных областей.
Также объединение постоянно затягивает белорусский президент Александр Лукашенко, не желая терять пост главы страны и власть.
До 1936 года Казахстан не имел статуса союзной республики и был частью России, как например, Башкирия. Центром Казахской автономии тогда был Оренбург.
Когда по результатам новой Конституции Казахстан вывели из состава РСФСР, молодому государству передали часть исконно башкирских земель. До сих пор на севере Казахстана проживает большое количество русских, которые тесно связаны со своей бывшей родиной.
Подобным образом в начале 1920-х годов в состав Эстонии и Латвии были включены Двинск, Нарва, Юрьев, Печор, Изборск, Ивангород и Пыталово – русскоязычные территории, принадлежавшие России со времен Средневековья.
В странах Прибалтики до сих пор живёт самое большое русскоязычное меньшинство – 25% жителей страны. Половина из них не имеет гражданства и находится на положении иностранцев.
Они составляют большинство во многих прибалтийских регионах и хотят сохранить хорошие отношения и сотрудничество с Россией, в отличие от местных правительств.
Теоретически, Конституция России позволяет включить эти земли в состав страны. Однако для этого необходимо одобрение иностранной державы, владеющей этими регионами.
Разумеется, ни одно государство их не отдаст. Заявления российских политиков о русских землях в бывших республиках вызывают резко негативную реакцию. Ни Украина, ни Беларусь, ни кто-то ещё, отдавать «советские подарки» не собирается.
Тюменская область, ЯНАО и ХМАО могут быть объединены в 2021 году — но это не последнее и не единственное объединение. Регионы будут сливать с другими для экономической выгоды и «приструнения» республик.
Тема объединения регионов не нова и поднимается регулярно. Напомним, в апреле 2016 года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в очередной раз заявила о необходимости объединения нескольких регионов в один большой. «Надо укрупнять регионы, и не просто по чьей-то воле, а имея под этим экономические, инвестиционные и иные обоснования», — сказала она тогда.
Так что возможное объединение Архангельской области и Ненецкого АО будет первым слиянием регионов с 2008 года, но явно не последним, пишут авторы телеграм-канала Временное правительство.
«Правильнее было бы назвать этот процесс скорее ликвидацией НАО и лишением субъекта автономии с перераспределением нефтегазовых доходов в пользу более бедной Архангельской области. Приходил Цыбульский в регион как молодой технократ, а закончил реализацией столь родного Кремлю сценария «отнять и поделить».
Традиционный механизм с регионами-донорами и регионами-реципиентами уже не работает: донорства не хватает. Деньги уходят в Москву, но возвращать нуждающимся регионам нечего. Приходится перераспределять доходы сразу на региональном уровне.
Подобные мысли о решении финансовых проблем за счёт объединения субъектов не новы: губернатор бедной Курганской области Вадим Шумков в прошлом году фактически построил свою предвыборную программу на идее объединения с более богатой Тюменской областью. И явно такой механизм будет использоваться всё чаще: Кремлю не нужно одинаково состоятельное население, для стабильности власти сойдёт и одинаково бедное. Зато без перекосов», — отметили сетевые эксперты.
А в телеграм-канале Scriptorium напомнили, что объединение/поглощение Архангельской области и НАО планировалось давно. По словам аналитиков, «неслучайно оба губернатора находятся в статусе врио. Учитывая соотношение населения (Архангельская — 1,2 млн., НАО — ок. 50 тыс.) и, соответственно, электората главный краткосрочный бенефициар — врио архангельской области Цыбульский. Население НАО в большинстве против объединения и преимуществ от слияния не видит.
Объединение нельзя назвать прецедентом. В 2005 г. Красноярский край объединился с Таймырским и Эвенкийским автономным округами. В этом же году объединились Пермь и Коми-Пермяцкий АО. За объединением просматривается еще несколько слоев.
Первый — это объединение Тюменской матрешки (ХМАО, ЯНАО), которая раньше управлялась централизованно. Перераспределение нефтяной ренты в пользу Тюмени в начале 2000-х гг. сформулировало у жителей ХМАО и ЯНАО образ внешнего игрока.
Но сейчас ситуация не стоит остро.
Федеральный центр разделение похоже устраивает, но ряд игроков могут захотеть большего влияния для Тюмени. Второй слой — это реакция в межнациональных и мононациональных республиках. Здесь возможны негативные интерпретации и проекции».
Тема укрупнения регионов Российской Федерации поднималась и три года назад, когда сенатор от Брянской области Сергей Калашников допустил возможность объединения ряда республик Поволжья в единый субъект, «не имеющий национальной окраски». В частности, он назвал Чувашию, Марий Эл и Мордовию.
При этом в соцсетях пишут, что если объединение субъектов «позволяет решить возможные национальные и языковые проблемы — это даже хорошо».
«Например, объединение Татарстана с Самарской и Ульяновской областями в Казанскую губернию с преобладающим русским населением. Также можно размыть и остальные национальные республики в Поволжье. Мордовия и Пенза, Кировская + Удмуртия, Нижегородская губерния с Марий Эл и Чувашией в составе…»,- рассуждают эксперты.
Стоит добавить, что идея укрупнения регионов России нашла отражение и в Стратегии пространственного развития РФ до 2030 года (Стратегия-2030), в числе основных задач которой называется создание макрорегионов: «формирование крупных пространственных структур — глобально конкурентоспособных макрорегионов».
Отметим, что неназванный источник в Кремле уже опроверг дальнейшие укрупнения регионов.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Путин назвал регионы, которые войдут в состав России
Стало известно, какие территории в ближайшее время войдут в состав России. На этот счет не так давно высказался Владимир Путин
Путин подчеркнул, что в первую очередь это касается регионов, которые богаты полезными ископаемыми.
На основании этого можно сделать вывод, что сам по себе факт увеличения территории России не является приоритетным для руководства страны. Речь идет о том, чтобы получить в свое владение регионы, где можно развернуть масштабную добычу природных ресурсов.
Российский лидер подчеркнул, что более 70% территории России приходится на северные регионы. Поэтому все, что происходит на Севере, имеет для России особую значимость и всегда представляет немалый интерес.
Ранее вице-премьер России Александр Новак заявлял, что арктические регионы представляют большой интерес с точки зрения развития газодобывающей и нефтедобывающей отраслей промышленности.
По словам главы РФ, в ближайшие десятилетия страна будет «прирастать» северными территориями и Арктикой.
«Это совершенно очевидные вещи», — отметил российский лидер.
Однако на право добычи полезных ископаемых в Арктике претендуют и другие государства, в числе которых Канада, Норвегия, Дания, США. В настоящее время с их стороны не поступало никаких комментариев относительно высказываний Владимира Путина об увеличении территории России за счет регионов Арктики. Не исключено, что реакция официальных представителей данных государств появится спустя некоторое время
По словам Путина, в данный момент более половины всех богатств РФ сосредоточены на Севере, поэтому данный регион представляет для страны особый интерес.
В связи с этим президент подчеркнул, что развитие северных земель это будущее России
Какие территории могут войти в состав РФ в течение 10 лет
О возрождении СССР мечтают все больше людей. Проблемы, с которыми нам приходится бороться сегодня, у многих вызывают ностальгию по тем временам. Да и наша страна в последнее время начала более активно отстаивать свои интересы. Несмотря на то что прямых разговоров о планах РФ расширить свои территории нет, внешняя политика нашей страны дает основания полагать возможность вхождения в состав РФ новых территорий. Ведь мало кто думал еще в начале 2014 года, что уже через пару месяцев Крым войдет в состав России, однако все произошло достаточно быстро и непредсказуемо. Порассуждаем, какие территории могут присоединиться к нашей стране в ближайшее 10 лет.
Приднестровье
Приднестровская Республика уже существует чуть менее 30 лет, еще с 1990 года. Из-за ее желания остаться в составе СССР произошел военный конфликт с Молдавией, в результате которого пострадало много человек.
На данный момент настроения в данной республике таковы, что многие хотели бы войти в состав РФ, но пока что этого не происходит из-за возможного обострения отношений между Россией и странами Запада. Но сейчас Молдову активно стараются завлечь в Евросоюз и НАТО, и если это произойдет, то высока вероятность, что Россия все-таки предпримет меры по вступлению Приднестровья в ее состав, чтобы восстановить баланс, и многолетнее подвешенное состояние республики наконец-то разрешится.
Абхазия и Южная Осетия
Эти две частично признанные республики фактически являются самостоятельными, несмотря на то что юридически принадлежат Грузии. Тем не менее Россия уже признала их независимость. Большинство стран вряд ли признают в ближайшее время независимость этих республик.
В данном случае ситуация практически аналогична с ситуацией в Приднестровье. Грузия в настоящее время враждебно настроена по отношению к РФ и стремится в НАТО. Размещение баз НАТО на территории Грузии крайне опасно для России, таким образом, чтобы защититься, нашей стране придется принимать дополнительные меры. При этом не исключено присоединение Абхазии и Южной Осетии к России. Правда, каким образом это будет происходить, представить сложно, но скорей всего опять будет проведен референдум, где свое мнение выскажет народ этих стран.
ДНР и ЛНР
На данный момент это один из сложнейших вопросов, что дальше будет с Донецкой и Луганской Республикой. Среди политологов много разных мнений. Кто-то говорит, что Россия уступит их Украине, кто-то, что конфликт будет заморожен, а кто-то утверждает, что путь ДНР и ЛНР – в Россию. Большинство жителей этих республик не против вступления в РФ, но в настоящее время их присоединение может привести к серьезным последствиям для нашей страны. Ведь не стоит забывать, что Россия является одной из стран, выступающих гарантом территориальной целостности Украины. Нельзя исключать и геополитические риски.
Тем не менее, присоединить и интегрировать новые территории – это очень сложный и длительный процесс. Хотя многим кажется, что руководство РФ решило оставить эти республики, с выводами торопиться не стоит. Но по тем действиям, которые происходят сейчас, такие как выдача российских паспортов, поставка продовольствия и т. п., видно, что Россия эти республики не бросила. Таким образом, в течение ближайшего десятилетия есть вероятность решения этого вопроса и вступления ДНР и ЛНР в состав РФ, особенно если будет вероятность вступления Украины в НАТО.
Республика Беларусь
Лично у меня большие сомнения в этом, учитывая, как гордится народ Беларуси своим суверенитетом. Однако такие слухи начали ходить. Основываются они на том, что объединение двух стран создаст формально новое государство. Благодаря этому, конституционное ограничение для Президента РФ избираться не более двух сроков подряд будет снято, что даст возможность действующему Президенту Путину В. В. избраться на третий срок подряд.
При это ни глава РФ, ни глава Беларуси подобного не утверждают, а наоборот, от них можно услышать, что такой вариант даже не рассматривается. Разговор идет лишь о более тесной интеграции двух стран. Но остается менее 5 лет до окончания президентского срока Путина В. В., поэтому вскоре узнаем, имеют ли такие разговоры какое-то основание.
Разумеется, это все предположения, поскольку будущее узнать невозможно. Тем не менее такие выводы сделаны исходя из анализа действующей ситуации. Как все будет на самом деле, покажет время.
Про главную проблему в экономике России можете узнать тут.
Благодарю за внимание!
Вы поддерживаете расширение территории России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Стараюсь не интересоваться политикой
Обсуждают (139): Обсуждение
Комментарии (218)
Зачем нам территории? Своей полно, с разрухой, нищетой и воровством повальным.
Зачем нам территории?
Там всё «загажено» без нас!
Уж и без нас, а «ихтамнеты»?
Я понял, что все гадят, а ты белый и пушистый.
Нет. Внимание отвлечь от своих 60% территорий, которые отдают китайцам и японцам.
Нет. Внимание отвлечь от своих 60% территорий, которые отдают китайцам и японцам.
Потому, что земли отдают им официально, в аренду на 75 лет по 5$ за гектар. И продают.
Потому, что земли отдают им официально, в аренду на 75 лет по 5$ за гектар. И продают.
Вы думаете в ЦФО по другому?
Из факта временной оккупации СССР, которая совершилась в результате тщательно подготовленной геополитическим противником национальной измены тогдашнего руководства СССР и попрания воли Советского народа, выраженной на Референдуме 17 марта 1991 года, вытекает НЕЛЕГИТИМНОСТЬ, с момента их возникновения, режимов правления, образовавшихся на территории страны, а также их коллаборационистский, то есть предательский по отношению к интересам народа и таким образом преступный характер.
«Опасная тема». Политологи рассказали, какие ещё регионы могут объединить и почему этого делать не стоит
Безболезненно можно присоединить, разве что, Еврейскую АО к Хабаровскому краю, считают эксперты
Информация об объединении Архангельской области и НАО всколыхнула политиков. Многие вспомнили о прежних амбициях и планах по укрупнению. В Госдуме тут же заговорили о возможном объединении Тюменской области с ХМАО и ЯНАО. Общественная служба новостей выяснила, какие еще регионы могут объединить в ближайшей перспективе и во что это может вылиться.
Опасные игры
Политологи проявили редкостное единодушие в этом вопросе. Все они скептически отнеслись к перспективам объединения регионов.
– Единственный смысл объединять регионы состоит в отвлечении внимания общественности от тем, невыгодных властям. В первую очередь поэтому использовать их будут в регионах, где доминирует протестная повестка, вроде Архангельской области, – считает политолог Аббас Галямов.
Его коллеги призвали очень осторожно отнестись к этому вопросу, чтобы не внести дестабилизацию в регионы. Политолог Максим Жаров убежден, что сегодня даже разговоры о возможных объединениях вредны.
– Сообщения об объединении Архангельской области и НАО не должны стать катализатором иных объединительных процессов в Федерации. Еще не закончилась эпидемия каронавируса, мы входим в крайне сложную социально-экономическую ситуацию. Поэтому эта новость совершенно не к месту. Кроить Федерацию крайне опасно. Сегодня этот процесс крайне не вреден, – подчеркнул Жаров.
Политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко не видит смысла в таких объединениях. Особенно если проводить инициативы без глубокого анализа опыта уже объединенных регионов.
– Прежде чем двигаться дальше было бы правильно проанализировать, а куда мы пришли с предыдущими объединениями. После этого разработать концепцию территориального устройства страны. Куда мы двигаемся и зачем это делается. И только потом можно обсуждать конкретные регионы, когда будут предъявлены какие-то критерии. Сегодня я не вижу особого смысла в таких действиях, глобальной идеи этих объединений, – сказал Минченко.
Директор НИЦ “Особое мнение”, политолог Екатерина Курбангалеева готова всерьез обсуждать только только присоединение автономных округов, объединение Алтая, а также Ленинградской области с Санкт-Петербургом. В других регионах это действия не имеют смысла.
– Эта новая повестка никого не зажжет, года 2 уйдёт на объединение, когда власти на местах будет лихорадить. И потом еще 4-5 лет разбирался в полномочиях и выстраивать систему под себя и выравнивать условия для всех жителей объединённых регионов. Делает это можно только в условиях стабильного и поступательного развития, а не в условиях социально-экономического кризиса, – отметила политолог.
Тюменская область, ХМАО и ЯНАО
В составе России на данный момент 4 автономных округа и одна автономная область. Три автономных округа находятся в административном подчинении у регионов-метрополий: НАО (Ненецкий АО) в составе Архангельской области и ЯНАО (Ямало-Ненецкий АО) и ХМАО (Ханты-Мансийский АО) в составе Тюменской области, являясь в то же время самостоятельными субъектами РФ. Единственное отличие – губернатор в них определяется не на прямых выборах, а через другую процедуру. Чукотский АО сам по себе, он не входит ни в какой регион-метрополию, губернатор избирается там на прямых выборах.
[irp posts=”58656″ name=”Тюменскую область могут объединить с ХМАО и ЯНАО под конкретного тяжеловеса уровня Собянина, – политолог”]
– В 2007-2008 гг. объединили 6 из 10 «матрешечных» регионов. Как правило, это были дотационные округа (за исключением, Таймырского, или Долгано-Ненецкого округа). Но здесь другая ситуация – все эти АО являются регионами-донорами, жители которых имеют дополнительные социальные льготы и очень высокий уровень бюджетной обеспеченности на душу населения и, следовательно, качество жизни. Плюс сильные лоббисты в лице нефтяных компаний, – пояснила Курбангалеева.
Объединение ХМАО, ЯНАО и Тюменской области пройдет намного сложнее аналогичного процесса в Архангельской области и НАО. Это будет чисто политическое решение, польза которого сомнительна. Жители ХМАО и ЯНАО будут против. Проще объединить Санкт-Петербург и Ленинградскую область, чем эти регионы, считает Курбангалеева.
Ленобласть и Санкт-Петербург
Очень давно ведутся разговоры об объединении Северной столицы к Ленобласти. Идею продвигала Валентина Матвиенко, тогда еще губернатор Санкт-Петербурга. Несмотря на всю логичность такого объединения, дальше обсуждений не пошло.
Но в начале 2020 года губернаторы Петербурга и Ленобласти вновь заговорили об интеграции. Которая включает уравнивание тарифов, льгот и взаимодействие по ряду проектов, включая транспорт и мусоропереработку.
В феврале 2020 года экономист Михаил Хазин озвучил предложение решить вопрос об объединении на референдуме в 2021 году. По мнению специалиста, это должно быть волевое политическое решение. Экономически оно давно оправдано.
Политолог Курбангалеева сомневается, что присоединение Петербурга к области осуществимо в ближайшие годы. Возможность скорее гипотетическая. Хотя у такого объединения сильные лоббисты.
Сенатор Сергей Калашников. Фото: council.gov.ru
Смоленская, Брянская, Калужская и Орловская области
Около трех лет назад активно шли разговоры об объединении сразу 4 регионов: Смоленской, Брянской, Калужской и Орловской областей. Главным лоббистом этой идеи был сенатор Брянской области Сергей Калашников.
Сегодня политик считает, что объединение не своевременно. Но как только экономическая ситуация стабилизируется, необходимо будет вернуться к решению вопроса.
– Когда мы поднимали вопрос объединения однотипных областей под единым управлением, это было экономически целесообразно. Сегодня экономическая ситуация, в том числе и в связи с эпидемий, выявила разные уровень развития и потенциал областей. Даже тех, что близки по своей экономической структуре. Сначала надо выравнять экономический потенциал. В перспективе мы вернемся к этой теме, она назрела, – рассказал Калашников.
Сенатор добавил, что образование будет построено на новых принципах федерализма централизованная структура управления. Есть явный тренд большей централизации. Как в рамках всей Федерации, так и в отдельных регионах.
Теоретически разумным было бы соединить в единый регион Чувашию, Мордовию и Марий Эл. Идею объединения национальных образований в единый кластер также продвигала Валентина Матвиенко. Такого же мнения придерживается и сенатор Сергей Калашников.
Он считает целесообразным объединение национальных республик Поволжья в единый экономически сильный административный субъект. Который, конечно, будет лишен национальной окраски, что также пойдет на пользу региону.
Однако, политологи убеждены, что подобные объединения встретят сопротивление местного населения.
– Если регионы объединяются – это причина экономическая. По любой другой причине это делать нецелесообразно. Но с республиками Поволжья все не так просто. Хотя они представляют единый экономический кластер, но национальные образования будет трудно ликвидировать, – рассказал политолог Ростислав Ищенко.
Алтайский край и Республика Алтай
Даже названия субъектов говорят об их схожести и обыватели их часто путают. Разговоры о присоединении также ведутся почти 25 лет. Почти сразу же, как Республика Алтай приобрела в 1991 году независимость от края. Инициативу объединения озвучил председатель крайсовета Александр Назарчук. Идею поддерживал и бывший губернатор Кемеровской области Оман Тулеев.
Доводы сторонников объединения просты: объединение субъектов сделали бы край инвестиционно более привлекательным. А сам процесс только восстановит историческую справедливость. Тем более что после отделении Республики от Алтайского края, экономическое положение там ухудшилось.
Жительницы Алтая. Фото: decorrespondent.nl
Хабаровский край и Еврейская АО
Если говорить о восстановлении исторической справедливости, то вспоминается еще два региона, потенциально подходящие для объединения. Это Хабаровский край и Еврейская автономная область. Идею воссоединения с 2018 года лоббирует губернатор Хабаровского края Василий Орлов.
– Еврейская автономная область выделена как искусственное образование. Она не является малой родиной евреев и много их там никогда не проживало. Возможно, стоит восстановить историческую и экономическую справедливость будет целесообразно. Но это вопрос не одного года. Это требует внесения изменений в законодательство, вплоть до Конституции. Это касается огромного количества людей – огромные управленческие структуры, – отметил Ищенко.
Сенатор Сергей Калашников также не видит проблемы в присоединении этого субъекта к Хабаровскому краю.
– В данном случае лучше использовать термин не «объединение», а «присоединение». И присоединение было бы важным и нужным для жизни людей. Здесь все очевидно и от ситуации и времени не зависит, – заявил сенатор.
Калашников считает парадоксальной ситуацию, когда на территории страны существует 6 видов различного рода субъектов. Дают ли что-то национальные образования для улучшения жизни людей? Ответ давно уже дан. И он отрицательный.
– Экономике без разницы, кто мы по национальности. Для самосознания народностей можно увеличивать затраты на национальные культуру, язык, школы. Мы многонациональный народ. Но при чем здесь экономика? Мы все хотим, чтобы люди жили богато. А для этого нужно иметь структурированную по экономическим законам экономику, а не по национальному, – подытожил сенатор.
Ранее мы рассказывали о перспективах объединения Крыма и Севастополя. Также политологи предположили, что присоединение к Тюменской области ХМАО и ЮАО возможно только под политика уровня Собянина.
Сенатор Сергей Калашников. Фото: council.gov.ru
Жемчужина Поволжья – Чебоксары. Фото: pogoda-dnem.ru
Жительницы Алтая. Фото: decorrespondent.nl