какие русские земли избежали разорения монголами

Какие русские земли монголо-татары не тронули и почему

В 1237-1240 гг. огнём и мечом по Русской земле прошли орды хана Батыя. Следствием стала долгая политическая зависимость русских княжеств от Золотой Орды. В неё попали рано или поздно также и те области, которые избежали непосредственного нашествия монголо-татар.

Кстати, что это были за области, и почему татары обошли их стороной?

Новгородская земля

После разорения Владимиро-Суздальской земли и победы в битве на речке Сить в феврале 1238 года татары двинулись в сторону Новгорода. На пути у них находился город Торжок. Татары осаждали его две недели и в итоге взяли 5 марта. После этого они, по свидетельству летописей, не дойдя до Новгорода ста вёрст, повернули на юг.

Не во всех летописях есть указания на осаду татарами Торжка. Например, они отсутствуют в Ипатьевской летописи. Но все летописи говорят, что татары шли на Новгород и внезапно повернули назад. Русские летописцы приписывали избавление Новгорода от татарской грозы Божьему чуду.

Историки с тех пор неизменно объясняют решение Батыя погодно-климатическими условиями. Правда, трактуют их, как больше понравится. Одни утверждают, что отказаться от взятия Новгорода Батыя вынудило приближение весенней распутицы в лесисто-болотистой местности. Другие – что татар остановил снежный покров, как раз в начале марта достигающий наибольшей высоты. Факт, что на этот счёт существуют одни лишь догадки.

В условиях глубокого снега либо распутицы двигаться назад татарам было бы вряд ли безопаснее, чем двигаться вперёд. Кажется, что целесообразней им было пойти в это время на Новгород, чтобы взять богатый город, захватить припасы, переждать именно там неблагоприятный сезон и уже после этого спокойно и посуху возвращаться в родные степи.

Итак, причина, по которой монголы оставили в покое Новгородско-Псковскую землю (кроме её южной окраины с городом Торжком), остаётся загадкой.

Полоцкое княжество

Откуда бы татары ни повернули на юг – от Торжка или прямо из Владимиро-Суздальского княжества (как утверждают Ипатьевская летопись и «Джами ат-таварих» Рашид ад-Дина) – Полоцкое княжество лежало в стороне от их пути. Осталось Полоцкое княжество нетронутым и при последующих нашествиях монголов на Русь и на Польшу. Ни один источник не упоминает, что татары вторгались в Полоцкую землю и что полоцкие князья платили дань в Орду. А в начале 14 века земли Полоцкого княжества были присоединены к Великому княжеству Литовскому.

Смоленское княжество

Ситуация со Смоленским княжеством несколько сложнее. Если монголы повернули на юг от Торжка, то Смоленское княжество должно было оказаться близко от их пути. С чего бы монголам упускать случай поживиться добычей в богатом торговом городе – одном из немногих, чей правитель в те времена носил титул великого князя?

О посещении монголами Смоленской земли говорит только один источник очень позднего происхождения. Это «Слово о Меркурии Смоленском», составленное не ранее конца 15 — начала 16 вв. Оно повествует, что в 1239 году, когда к Смоленску подошли татары, некий благочестивый дружинник Меркурий, помолившись, ночью отправился в их лагерь и в одиночку уничтожил множество врагов. Хотя сам Меркурий и погиб, но навёл на татар такой ужас, что те бежали прочь от города.

Сказание это составлено явно под влиянием летописной традиции о нашествии Батыя и наивно объясняет, почему Смоленская земля осталась нетронутой. В те времена, когда «Слово о Меркурии» появилось, оно должно было воодушевлять смолян – подданных литовского великого князя – на отражение нападений московского великого князя. А Москва приходила с востока – откуда когда-то пришли и татары. Из исторических обстоятельств возникновения «Слова о Меркурии» очевиден его пропагандистский антимосковский смысл. В действительности же орды Батыя не подходили к Смоленску.

Если предположить, что какой-то из татарских туменов всё-таки забрёл на Смоленскую землю и был потрёпан местной дружиной, то остаётся непонятным, как такое событие могло остаться незамеченным в современных ему летописных источниках.

Но в 1275 году Смоленское княжество было вынуждено, чтобы избежать разорения, признать над собой власть Орды, провести у себя перепись населения и начать платить дань.

Болоховская земля

Эта земля смутно упоминается в некоторых летописях и всегда в негативном ключе. Располагалась она на юг от Киевского и Галицкого княжеств вдоль рек Днестр и Южный Буг. Киевские и галичские князья считали её своей, однако местное население им не подчинялось. У него были свои князья, чьих имён летописи не называют, и свои города, названия которых всплывают лишь по случаю их разорения русскими ратями: Деревич, Губин, Кобуд, Кудин, Городец, Божьский, Дядьков. Историк Николай Костомаров считал, что болоховцы издавна управлялись князьями, не принадлежавшими к роду Рюрика.

Первые упоминания о болоховцах относятся к середине 12 века. Историки до сих пор не решили, кем те были по этнической принадлежности. Одни считают, что это славяне; другие считают их волохами (на что указывает и название), т.е. романизированными племенами, родственными молдаванам; третьи полагают, что это были осевшие потомки кочевых тюркских племён. Неясно также соотношение болоховцев с другими группами тогдашнего степного населения: берладниками, бродниками, торками, берендеями, чёрными клобуками, ковуями и т.д.

Болоховцы заключили соглашение с татарами, по которому обязались поставлять им хлебные припасы. За это татары их не тронули и даже обещали своё покровительство и защиту от русских князей. Но именно потому Болоховская земля подвергалась неоднократным разорениям со стороны князя Даниила Галицкого. После 13 века болоховцы перестают упоминаться в летописях.

Украинский историк Михаил Грушевский считал болоховцев русскими крестьянами, бежавшими от притеснений своих князей и феодалов, предшественниками будущих украинских казаков.

Источник

Монголо-татарское иго на Руси: годы, события, последствия

Расскажем, как и почему Русь попала в зависимость от Золотой орды, почему Куликовская битва стала легендой и кто всё-таки совершил нашествие на русские земли — татары или монголы.

Начало монголо-татарского ига

Первые столкновения между Золотой Ордой и Русью начались в начале XIII века — вскоре после появления монголов на Восточно-Европейской равнине.

В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались остановить Батыя в Приазовье, на реке Калка, но проиграли. Причём со стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14 лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние народы.

Масштабное нашествие монголо-татар на Русь началось в 1237 году. Один за другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены Владимир, Тверь и Торжок.

Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью разрушен, а жители убиты.

В 1240 году пал Киев — столица русских земель и самый укреплённый город. Большинство оставшихся в живых князей склонились перед Батыем и обязались платить монголам дань. Вассальная зависимость Руси от Золотой орды длилась более двух веков и вошла в историю под названием «монголо-татарское иго».

Что такое «иго»

Слово «иго» происходит от латинского iugum, обозначавшего сначала упряжь для скота, а затем ставшего синонимом рабства.

Впервые его использовал польский хронист Ян Длугош в 1479 году, в самом конце монгольского владычества на Руси — так он перевёл слова «плененье» и «насилье» из русских летописей. В русских источниках «иго» появляется с 1674 года.

Учите историю вместе с домашней онлайн-школой «Фоксфорда»! По промокоду HISTORY62021 вы получите бесплатный доступ к курсу истории 6 класса, в котором изучается тема Золотой орды!

Кто такие «монголо-татары»

В русских и европейских летописях монгольские завоеватели называются татарами. Это название имеет китайские корни, где словом «тар-тар» именовали все кочевые племена к северу от Великой стены (подобно тому, как древние римляне называли всех чужеземцев «варварами»). Скорее всего, слово «татары» пришло на Русь и в Европу по торговым путям задолго до нашествия.

Постепенно название «татары» перешло на завоёванные монголами тюркские народы, которые пополнили армию Золотой Орды — на половцев, волжских булгар и других. От них произошли современные татары.

Термин «монголо-татары» появился в середине XIX века, чтобы устранить несоответствие между самоназванием завоевателей (монголы) и их наименованием в русских летописях (татары).

В наше время, чтобы избежать путаницы, историки договорились называть этот период «ордынским владычеством». Правда, название «монголо-татарское иго» по-прежнему широко используется.

Годы ордынского владычества

Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч.

В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть.

После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

Сбором дани с жителей Руси занимались ордынские чиновники баскаки, пока в 1330-х годах московский князь Иван Данилович не добился от хана Узбека права собирать дань самостоятельно, за что получил прозвище Калита («кошель»). Благодаря этому, Москва стала экономическим и политическим центром Руси. С тех пор ордынцы перестали регулярно устраивать набеги на русские земли.

После смерти хана Джанибека в 1359 году в Орде началась борьба за власть, которую летописцы назвали «Великая замятня». Она ослабила Орду, в то время как Москва становилась всё сильнее, объединяя под своими знамёнами всё больше русских земель. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, отказался выплачивать дань фактическому правителю Орды — беклярбеку (советнику) Мамаю.

В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва.

8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва.

Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов.

Свержение монголо-татарского ига

Через 100 лет после Куликовской битвы, в 1480 году, ордынскому игу пришёл конец. Золотая Орда распалась на несколько ханств, и великий князь московский Иван III отказался выплачивать дань. Хан Большой Орды Ахмат снарядил поход на Русь, но русское войско остановило его на реке Угра.

Этот эпизод вошёл в историю как «великое стояние на Угре». Несколько месяцев две армии стояли на противоположных берегах реки, не решаясь переходить в наступление. С приходом холодов Ахмат решил отступить. Больше ордынские войска на русских землях не появлялись.

Последствия монголо-татарского нашествия

Двухвековое монгольское владычество замедлило развитие экономики, культуры и науки, из-за чего Русь сильно отстала от западноевропейских стран.

Нашествие Батыя привело к огромным потерям населения — сотни людей были убиты или угнаны в рабство, в пожарах погибло множество книг, памятников живописи и архитектуры. Две трети русских городов было разорено, и большую часть из них так и не смогли восстановить. Население платило грабительские налоги. Многие ремёсла забылись на десятилетия и даже века — за время ордынского владычества не было построено ни одного каменного храма.

В то же время противостояние с монголами закалило русское войско и укрепило централизованную власть. Если до нашествия Русь была десятком разрозненных земель, то после окончания монголо-татарского ига вся страна объединилась под властью московского князя.

Благодаря этому впоследствии русское государство одержало немало важных побед и в конечном итоге покорило все территории бывшей Золотой Орды.

Источник

Защитила ли Русь Европу от монгольского нашествия?

Проверяем популярный исторический миф с помощью фактов и источников

«Реальное время» совместно с Центром исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А. Усманова Института истории им. Ш. Марджани АН РТ продолжает цикл публикаций к 750-летию курултая на Таласе, который положил начало государственной независимости Золотой Орды. Сегодня кандидат исторических наук Тэймур Галимов проверит с помощью исторических источников расхожее утверждение, будто монголы не дошли до Парижа и Ла-Манша только потому, что на их пути встретилась непобедимая Русь.

Новая жизнь старого мифа

Одним из устойчивых и легендарных представлений о монголо-татарском нашествии 1236—1243 годов является мнение о том, что Русь обескровила орды Батыя, оказавшись своеобразной стеной, защитившей Европу. Данная точка зрения хорошо известна каждому, кто окончил советскую или российскую среднюю школу или вуз. Тезис транслируют школьные учебники, популярная и даже научная историческая литература. В результате на сегодня мнение о решающей роли древнерусских земель в защите Европы от монголов имеет обширную историографию.

Наиболее ярким примером этой идеи стали утверждения, принадлежащие историку и писателю Вадиму Каргалову (1932—2009), который позаимствовал ее у великих российских историков Сергея Михайловича Соловьева и Василия Осиповича Ключевского, придав мыслям ученых XIX в. большую образность и художественность. В результате Русь не только явила собой самопожертвование спасшее мир от Нашествия, но в своей борьбе с монголами отразила извечную борьбы «леса со степью». Доказывая факт совершенного Русью подвига, Вадим Викторович, не имея ни доли сомнения, прямо процитировал в своем труде «Монголо-татарское нашествие на Русь в XIII в.» общественно-политические размышления Пушкина и Чернышевского о защитнической и спасительной функции Руси «от ига монгольского… не допустив его в Европу». Однако, если отбросить эмоциональную и «патриотическую» составляющую суждения и посмотреть на него более объективно, оно становится не таким однозначным.

Монголо-татарское нашествие 1236—1243 годов действительно оставило неизгладимое впечатление у современников событий, отразившееся в текстах многообразных древнерусских и западноевропейских источников. К ним можно отнести: записи древнерусских летописей, западноевропейские хроники, документы и официальные письма. Несомненно, к числу подобных памятников должен быть отнесен такой источник, как «История монголов», составленная персидским летописцем Рашид-ад-Дином в начале XIV века и раскрывающая смысл действий монгольских ханов. Необходимо признать, что дошедший до нашего времени источниковый корпус, освещающий монголо-татарское вторжение, содержит целый ряд фактов и сюжетов, противоречащих мнению выдающихся российских историков и опровергающих многие высказанные ими мнения о монголах.

Следуя тексту «Истории» монголов, составленной Рашид-ад-Дином, на курултае 1235 года Угедей-хан, сын Чингисхана, принял решение о походе на запад. Фото wikipedia.org

Западная Европа ждала повторного вторжения монголов

Во-первых, следуя тексту «Истории» монголов, составленной Рашид-ад-Дином, на курултае 1235 года Угедей-хан, сын Чингисхана, принял решение о походе на запад. Начавшийся в 1236 году поход представлял собой целый комплекс направлений, одним из которых был западный поход в Европу через земли «кипчаков, русских, булар (поляков), маджар, башгирд, асов, Судак и те края для завоевания таковых».

После разорения монголами Киева (1240 г.) и опустошения земель Даниила Романовича Галицкого, на пути орд встала Польша (1241 г.). Ее разорение хорошо отражено в великопольских анналах «Roczniki wielkopolskie». Дальнейшее продвижение монгольского войска в 1241—1242 гг. продолжилось по территории Венгрии и Хорватии, что хорошо представлено в сочинении Магистра Рогерия «Горестная песнь о разорении Венгерского королевства татарами» и в хронике «Poviesti Hrvata». Оказавшись в плену у «татар» магистр Рогерий упоминает и о планирующемся походе монголов в «Тевтонию», земли тевтонского ордена.

Венгрия оказалась самой западной из земель, в которые вошли монголы, но отнюдь не была последней в череде их завоеваний. На обратном пути по возвращении в степь монголо-татарское войско прошло через Сербию и Болгарию за Днепр, тем самым сделав своеобразную петлю, и завершило поход 1236—1243 годов. Как видно из источников, после падения древнерусских княжеств война с монгольскими ордами на территории Европы шла еще целых два года.

Во-вторых, как ни странно, вторжение в центральную Европу было приостановлено в связи со смертью Великого хана Угедея, который был, по сути, зачинателем данного похода. В случае смерти хана Ясса (свод законов и правил, утвержденных еще Чингисханом) предписывала в срочном и безотлагательном порядке созвать сбор — Курултай, призванный избрать нового главу рода. Именно необходимость присутствия военачальников на соборе заставила Бату и его венценосных родственников отправиться обратно в Каракорум, приостановив все военные действия.

Папа Иннокентий IV отправляет доминиканцев и францисканцев послами к монголам. Фото wikipedia.org

В-третьих, весьма красноречивы обстоятельства созыва собора в Лионе в 1245 г. Одной из поднимавшихся на соборе тем было установление степени опасности, исходящей от нового соседа в лице монголов, риск повторного вторжения и меры защиты от него. По всей видимости, помня о недавнем разорении монголами почти всей территории Балкан и Восточной Европы, понимая всю тщетность военного противостояния, римский папа Иннокентий IV еще до Лионского собора направил четыре дипломатических миссии в Каракорум, целью которых было установление контактов с Монгольской империей. В итоге все эти действия и события позволяют с абсолютной уверенностью утверждать, что Европа ожидала повторного нашествия монголов и пыталась всеми силами его предотвратить.

Даниил Романович между Римом и Каракорумом

Весьма спорной является сама спасительная миссия русских дружин. После завоевания монголами Южной Руси галицкий князь Даниил Романович, как и остальные русские князья, был вынужден отправиться в Орду для принятия новых условий княжения и подтверждения собственных прав. Но вернувшись в свою землю, свободолюбивый князь начал искать поддержку против «татар». Галицко-волынская летопись однозначно отражает его борьбу с монголами по возврату собственных земель. Даниил Романович в переписке с римским папой Иннокентием IV принимает его предложение осуществления похода против «татар». Однако сама римская курия не смогла оказать ему никакой поддержки.

Мало того, литовцы, отправив свои войска на Луцк, провоцировали Даниила на совсем иные настроения. Вероятно, что и Даниил до этого причинял литовцам какие-то неудобства, действуя совместно с венгерским королем Беллой IV против Литвы, вызывая территориальные конфликты. Обстоятельства подогревались и откровенным разрывом галицкого князя с римским папой Александром IV. Последний разрешил великому князю литовскому Миндовгу воевать землю Даниила Романовича. В итоге ордынская рать Бурундая, отправившаяся в 1258 году обуздать неугомонного галицкого князя, предложила примирение и разрешила ситуацию в свою пользу.

Боясь оказаться зажатым с двух сторон, Даниил Романович отправил своего брата Василько возглавить войско и вместе с Бурундаем совершить походы на Польшу и Литовскую землю. Тем самым галицкий князь одобрил регулярно совершавшиеся совместные акции устрашения. Последовала незамедлительная реакция папы Александра IV. В своей булле к Тевтонскому ордену от 25 января 1260 году он утверждал права Ордена на русские земли, которые «до сих пор занимают нечестивые татары». Кроме того, дальнейшие нападения соединенных «проклятым союзом» русских и татар на Польшу подтверждает булла папы Урбана IV от 4 июня 1264 года к чешскому королю Пржемыслу II.

дальнейшие нападения соединенных «проклятым союзом» русских и татар на Польшу подтверждает булла папы Урбана IV от 4 июня 1264 года к чешскому королю Пржемыслу II. Фото wikipedia.org

Действительность, открытая историками, дает больше пищи для ума, чем идеологические штампы

В результате такого краткого анализа источников можно уверенно утверждать, что монголы вторглись в Европу, находились там целых два года и имели весьма широкие дальнейшие планы по ее покорению. А русские князья, на протяжении долгого времени после западного похода монголов 1236—1243 годов, оказавшись перед выбором, предпочитали совершать совместные действия с ордынцами в Восточной Европе. В итоге Русь не только не защитила Европу от нашествия, но и оказывала монголам самую деятельную помощь в набегах на европейские земли.

Ключевая роль древнерусских земель и князей «в защите Европы от монгольских орд» является преувеличением и представляет собой историографический вымысел, рожденный обостренным национальным чувством в условиях XIX—XX веков, когда историческая мысль и историческое сознание были подчинены не только научным, но и идеологическим целям. Источником подобного мифотворчества является идеологическое восприятие исторических процессов и событий. Следует осознавать, что средневековые и современные реалии принципиально различаются. Поэтому прочтение средневековых источников требует особого подхода, учитывающего специфику времени.

История как наука должна оставаться историей. Наложение на исторические процессы этого периода моральных норм современного общества — грубейшая ошибка, приводящая к искажению исторической действительности и подменяющая научный взгляд и научные гипотезы идеологическими домыслами и эмоциями. В связи с этим рассуждать о понятиях «хорошо» и «плохо» в отношении деяний как европейских и русских князей, так и монгольских ханов этого периода могут себе позволить только очень смелые дилетанты или исследователи, отказывающиеся различать идеологические и научные ценности. Действительность, которую может нести хорошее и качественное научное исследование благодаря всей своей сложности и неоднозначности, дает намного больше пищи для ума и сердца, чем идеологически выверенные штампы школьных учебников.

Источник

Монгольское нашествие. Разорение княжеств Руси

Урок 9. История России 10 класс

В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам

Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобрев в каталоге.

Получите невероятные возможности

Конспект урока «Монгольское нашествие. Разорение княжеств Руси»

«Лучше быть посеченным на бранном поле, чем скованным ходить по

родной земле». Эти слова приписывают легендарному рязанскому воеводе времён нашествия Батыя Евпатию Коловрату.

О том, как в действительности развивались события этих трагических для Руси лет, сегодня и пойдёт речь. Вопросы занятия будут такими.

В преддверии монгольского нашествия.

Становление Монгольской империи.

Монгольские завоевания на Востоке.

Батыево нашествие на Русь.

В период единства Киевской Руси на её рубежах была организована эффективная система обороны от набегов кочевников. Однако распад единого государства и сопровождавшие его усобицы нанесли этой системе непоправимый вред. Каждый прорыв степняков сопровождался разорением русских земель. И всё же князьям удавалось сдерживать половцев. Всё изменилось, когда им на смену пришёл куда более опасный враг – монголо-татары.

В Тверской летописи под 1223 годом можно найти такие строки: «Из-за грехов наших пришли народы неизвестные. о которых никто точно не знает, кто они и какого они племени, и какой веры. И называют их татарами…». Правда, с научной точки зрения, такое название не совсем корректно. В конце 12 века татарами называлось лишь одно из кочевых племён Центральной Азии. Татары постоянно враждовали с монголами и в итоге были почти целиком уничтожены. В то же время в Китае «татарами» называли всех «варваров» – северных кочевников. Из Китая это название попало в Среднюю Азию, а оттуда, через Кавказ, – на Русь. Однако сами кочевники Центральной Азии называли себя «монголами».

Современные историки, говоря о завоевателях 13 века, называют их по-разному – монголо-татары, татаро-монголы, просто – монголы или татары. Под этим общим названием следует понимать не какой-то определённый народ, а возникшее в начале 13 столетия государственное объединение десятков кочевых племён. Его становление пришлось на начало 13 века. Первостепенную роль в этом сыграл выдающийся правитель и полководец Чингисхан. В короткие сроки ему удалось объединить разрозненные монгольские племена. В 1206 году Тэмуджин (таким было собственное имя Чингисхана), на всеобщем съезде монгольских князей был провозглашён великим ханом над всеми племенами. Главным устремлением Чингисхана были завоевания. Такая агрессивность монголов обычно объясняется их переходом от родового строя к «кочевому феодализму».

Со второй половины 12 века в среде монгольских племён быстро росло имущественное неравенство. Главенствующее положение заняла племенная знать. Наравне с доходами от пастбищ и скота, основным источником богатства её представителей были грабительские войны с соседними племенами. Но вместе с прекращением конфликтов внутри Монголии знать потеряла важный источник обогащения. Решением этой проблемы стали завоевательные походы в сопредельные государства.

В то же время нельзя отрицать роль амбиций самого Чингисхана. Получив верховную власть, он создал государство и войско на принципах беспрекословного подчинения и жесточайшей дисциплины. В первую очередь великий хан занялся укреплением армии. Он разделил своих воинов на десятки, сотни и тысячи. Самым крупным соединением был тумен – 10 тысяч всадников. Командирами туменов были темники. Они подчинялись непосредственно хану.

Вначале Чингисхан покорил уйгуров, народы Южной Сибири и Алтая. Затем приступил к завоеванию Китая и государства тангутов. Порой успехи монголов вызывают недоумение. В первой половине 13 века общая численность этого народа не превышала двух миллионов. И тем не менее им удалось подчинить Северный Китай с его 50-миллионным населением. Чингисхан и его сыновья создали крупнейшее в мировой истории государство. Оно простиралось от Тихого океана до Чёрного моря.

В 1219 году Чингисхан начал войну против сильнейшего в Средней Азии государства Хорезмшахов. При этом продолжая завоевание империи Цзинь и тангутов. Уже к 1221 году Средняя Азия была покорена.

После монголы двинулись на территорию современных Афганистана, Ирана и Индии.

А также на Кавказ и в причерноморские степи. Командовать отрядом, отправленным на Запад было поручено лучшим полководцам Чингисхана – Джэбэ и Субэдэю. Им удалось пробиться на Северный Кавказ и разгромить аланов. Там же монголы столкнулись с половцами. Потерпев несколько поражений, половцы обратились за помощью к русским князьям. По инициативе галицкого князя Мстислава Удатного в 1223 году был проведён съезда князей в Киеве. На нём князья решили помочь половцам. Но поход завершился катастрофой. 31 мая 1223 года на берегах реки Калки русско-половецкое войско было наголову разбито монголами. Из летописей известно о причинах поражения:

отсутствие единого командования в войске;

бегство половцев, расстроившее русские полки.

Итогом битвы на Калке стала гибель многих русских князей. Иным едва удалось спастись бегством. Погиб и киевский князь Мстислав Романович Старый. Поверив обещаниям монголов «не пролить ни капли русской крови» и отпустить всех за выкуп, он сдался. Однако попавшие в плен русские князья и другие военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать.

Поражение на Калке поставило Южную Русь на грань катастрофы. Она практически не имела войск для отпора завоевателям, если бы те решили продолжить поход. Но ослабленные тяжёлыми боями монголы повернули на восток и ушли за Волгу. Там они потерпели сокрушительное поражение от волжских булгар. Угроза разорения русских княжеств была отсрочена более чем не 10 лет. За это время в Монгольской империи произошли важные перестановки. В 1227 году умер Чингисхан. Ещё задолго до смерти он назначил своим преемником сына – Угэдэя. При нём монголы завершили завоевание Цзиньской империи. Полностью покорили Закавказье.

В 1235 году Угэдэ̀й созвал курултай (съезд) монгольской знати, на котором было решено начать новый поход.

Исполняя заветы Чингисхана было решено двинуться из степей за рекой Урал в Нижнее Поволжье и Половецкую степь. Затем – на Волжскую Булгарию и Русь. В перспективе монголы планировали завоевать «земли франков» – Западную Европу.

Командование войсками Западного похода было поручено внуку Чингисхана – Бату. Имя «Бату» означало «крепкий», «твёрдый», «несокрушимый». В русском произношении оно звучало как «Батый».

Поход на Запад потребовал объединения сил всех монгольских родов. В итоге Батый смог собрать 100–150 тысяч воинов. Осенью 1236 года монголы напали на Волжскую Булгарию. Следует отметить, что булгары трижды отражали монгольские набеги –

в 1223, 1229 и 1232 годах. Но на этот раз численное превосходство завоевателей было слишком велико. К лету 1237 года Булгария была покорена.

Одновременно монгольские войска привели к покорности половцев и иных кочевников в степях от Каспия до Дона. Теперь завоеватели находились у самого порога Руси.

Русским князьям было известно о событиях на Востоке. В частности, владимирский князь Юрий Всеволодович поселил на границах своих владений в своих тысячи беженцев из Булгарии. Опасаясь союза между восточными и западными противниками Руси, перехватил послов, отправленных ханом к королю Венгрии. Задержал монахов-миссионеров, посланных Папой Римским на Русь с целью разведки.

Но Батый не собирался менять своих планов. В конце 1237 года он двинулся на Северо-Восточную Русь. Повсюду русские люди оказывали героическое сопротивление завоевателям. С 16 до 21 декабря 1237 года продолжалась оборона Рязани. Сведения об этих событиях описаны в «Повести о разорении Рязани Батыем». Одним из героев этого произведения является воевода Евпатий Коловрат. Он, спешил на помощь своему городу, но застал его уже разорённым. После чего со своей дружиной и выжившими рязанцами отправился в погоню за монголами и нанёс им тяжёлое поражение. Только после ожесточённого боя воевода и его отряд были уничтожены. В знак признания мужества Евпатия, Батый приказал отпустить русских пленных и отдать им тело героя для достойного погребения.

20 января 1238 года монголы взяли Москву. Город был разорён, а руководитель обороны – сын великого князя Юрия Всеволодовича Владимир – взят в плен. Интересно, что уже в 1991 году, при строительных работах в Московском Кремле, был найден клад из серебряных украшений, очевидно спрятанных кем-то из москвичей во время осады города Батыем.

Затем татары двинулись на Владимир – столицу Владимиро-Суздальского княжества. Осада города началась 3 февраля 1238 года. Но после ожесточённого сражения 7 февраля столица Северо-Восточной Руси пала. В ходе уличных боёв последние защитники города и великокняжеская семья укрылись в Успенском соборе. Но монголы подожгли его. Все находившиеся внутри погибли. Незадолго до прихода Батыя сам владимирский князь Юрий с дружиной покинули столицу.

Юрий Всеволодович направился на северо-запад, стремясь объединиться с братьями Ярославом и Святославом и вместе сразиться с врагом. Но завоеватели опередили князя. 4 марта 1238 года они разгромили войско Юрия на реке Сить. В ходе сражения погиб и сам великий князь. После битвы на Сити монголы направились на северо-восток и взяли Торжок – южные ворота Новгорода.

Однако совершить поход на Новгород Батый не решился. Очевидно, причиной этого стали большие потери монгольского войска. Также есть мнение, что весенняя распутица превратила новгородские леса и болота в непроходимые топи. Тогда Батый повернул на Юг. На его пути стоял небольшой город Козельск. Его жители наотрез отказались сдаваться. Началась осада, затянувшаяся на семь недель и принёсшая монголам ощутимые потери.

Разорив Северо-Восточную Русь, орды Батыя на время прекратили наступление. Оно возобновилось только в 1239 году. Монголы взяли: Муром, Переяславль, Чернигов. В то же время часть крупных городов Руси избежала разорения. Среди них – Новгород, Смоленск, Полоцк.

Очередное крупное наступление на Русь Батый начал только осенью 1240 года. Его войска перешли Днепр и осадили Киев. Под стенами города были собраны главные силы хана. Киевляне сражались с 5 сентября до 19 ноября (по другим данным, до 6 декабря). Однако силы были не равны. Город пал. Его население было уничтожено, либо уведено в плен.

Похожая участь ожидала и Галицко-Волынское княжество, куда Батый повёл своё войско после взятия Киева. Если говорить о главных причинах причины завоевания русских земель, то на первый план выходит политическая раздробленность и её следствия – борьба князей за влияние и их военная разобщённость. В то же время нельзя отрицать численное превосходство монголов. Железную дисциплину и необычайную подвижность монгольского войска. Наличие в его распоряжении осадных машин, заимствованных в Китае. Интересно, что огромное значение монгольские полководцы придавали разведке. Готовясь к войне, они отправляли в чужую землю своих наблюдателей (под видом купцов или послов). Собирали сведения о городах и дорогах. Вооружении и тактике будущего противника.

Наконец, жестокость монголов имела важный психологический эффект. Зачастую поражённые действиями врага защитники, отказывались верить, что на такое способны обычные люди.

Таким образом, В 13 веке, перед монгольским нашествием, Русь находилась в состоянии феодальной раздробленности.

Главную роль в становлении Монгольской империи сыграл Чингисхан.

За первые 30 лет 13 века монголы подчинили огромные территории на Востоке.

В 1238–1240 годах войско Батыя разорило большинство княжеств Руси.

Источник