какие рюкзаки вы любите
Как выбрать рюкзак? Примерили и протестировали городские, деловые, модные рюкзаки стоимостью от 77 до 609 рублей
В начале статьи хотелось поблагодарить того, кто придумал рюкзак, но гугл отправил на 5000 лет назад, поэтому не будем углубляться в такую историческую даль. В любом случае понятно одно: сперва появился рюкзак, а уже потом — новомодные кросс-боди и сумки-бананы. Но при необходимости его купить, как правило, возникает куча вопросов: какой бренд, за какую сумму, из какого материала, со сколькими карманами? Сегодня ответим на все эти вопросы вместе с фешен-журналистом Onliner Лорой и симпатичным молодым человеком Никитой.
Советы по выбору рюкзака
Во-первых, он должен вписываться в гардероб. Если вы влюбились с первого взгляда в ярко-желтый спортивный рюкзак, а ваш стиль в целом описывается как деловой, то забудьте про эту любовь: она не принесет счастья.
Рюкзак должен сочетаться с максимальным количеством вещей в гардеробе. Но он может быть также и цветовым акцентом, если вы умеете гармонично сочетать цвета.
Во-вторых, при покупке натолкайте в рюкзак всяких вещей, чтобы понимать, каким он будет в носке. В худом и пухлом виде он может производить разные впечатления.
В-третьих, отрегулируйте лямки рюкзака так, как вам удобно. Можно случайно обнаружить, что для вашей фигуры эти лямки недостаточно длинны или коротки. Также они могут неудобно лечь на плечи и постоянно слезать с них при ходьбе. Лучше обнаружить это недоразумение до покупки.
В-четвертых. Рюкзак без нужного количества отделений для девайсов — плохая история. Мы, знаете ли, живем в такое время, что этот критерий практически определяющий в выборе сумки.
Телефон не должен тереться о ключи, а ноутбук — царапаться кучами монет, пролетевшими мимо кошелька.
В-пятых. Определите функции рюкзака. Если речь идет о модном аксессуаре, то совершенно необязательно предъявлять к нему требования в виде наличия ортопедической спинки. А если вы ищете универсальный рюкзак, который планируете брать в путешествия, то мягкая спинка лишней не будет. Также обратите внимание на наличие крепления к чемодану в качестве ручной клади.
Городской рюкзак: на каждый день
Критерии по выбору городского рюкзака простые: не слишком большой, не слишком тяжелый, желательно водонепроницаемый, с удобной спинкой, с достаточным количеством отделений для техники, книг, ключей и других мелочей. Важный момент: он должен вписываться в любой образ, а значит, иметь нейтральный цвет.
5 нормальных рюкзаков на все случаи жизни. Выбирал сам
Почему я люблю рюкзаки
В последнее время я просто повернут на рюкзаках. Всё началось с Cozistyle City Backpack. Стильный, вместительный, надёжный – в нём есть всё, что нужно.
Сейчас в моём шкафу не менее десяти рюкзаков, и, думаю, это не предел.
Так как в большинстве случаев я ношу с собой ноутбук, зарядку к нему, фотоаппарат + объектив, внешний аккумулятор и кучу всяких мелочей, обычная сумка точно не подойдет. Помимо того, что такой набор сложно вместить, с набитой сумкой ходить очень не удобно.
Поэтому плюсы рюкзака очевидны:
Итак, при поддержке ребят из re:Store я сделал подборку классных рюкзаков, стараясь выбрать самые разные – на любой вкус и кошелёк.
Knomo Hudson
Ответ тем, кто до сих пор считает, что рюкзаки носят только школьники.
Обойдётся Knomo Hudson в 39 990 рублей, но, считаю, он точно стоит этих денег.
Cozistyle City Backpack
Крепкий, стильный, с защитой от краж. То, что надо для выживания в городских джунглях.
Кроме того, в этом рюкзаке используется запатентованная технология защиты от краж – «двойная молния». Благодаря скрытому карману, замок от молнии не сразу обнаружишь и не с первого раза откроешь. Это позволяет безопасно носить личные документы, кошелёк и не переживать за дорогостоящие гаджеты.
Модель доступна в двух цветах: серый и синий по цене в 7 990 рублей.
Golla Original Backpack
Отличная вещь на каждый день. Вместительный, компактный, универсальный и недорогой.
Это не такая «навороченная» модель, как предыдущие, но при этом она хорошо смотрится, в неё помещается все, что необходимо, и стоит она более чем бюджетно — 5 990 рублей.
Thule Crossover 25L
Стильный и практичный рюкзак, не боится ни дождя, ни снега. Благодаря внушительной вместимости и удобной посадке подойдет даже для занятия спортом.
Конечно, его не наденешь под пальто или рубашку, но зато он идеально подходит для летних вылазок и занятия спортом на улице.
Классный, практичный рюкзак для активных людей. Он достаточно компактный и при этом вместительный, будет полезен как в городских джунглях, так и на вылазке на природе.
Купить Thule Crossover 25L за 9 990 рублей.
Якорь Бот II ранга
Доступный рюкзак с привлекательным дизайном.
В целом, это отличное решение для студентов и школьников, которым нужен стильный рюкзак за небольшие деньги.
Доступен в двух цветах: чёрном и синем по цене в 2 990 рублей.
Вот такая разношёрстная подборка получилась. Пишите в комментариях, носите ли рюкзаки, какие и почему.
Дмитрий Черенков
Пишу об этом. И о том. Яблочник, консольщик, фанат технологий и металла. Генератор коротких новостей, клац-клац и в продакшн.
Успейте скачать бесплатно: 5 интересных приложений для детей
Южнокорейская «заруба» премиальных регистраторов: известный BlackVue или «новичок» Thinkware?
Этот робот-пылесос убирает отлично и даже воздух освежает. Обзор Ecovacs Deebot T9
Обзор Marshall Mode II. Первые внутриканальные наушники от культового музыкального бренда не подвели
Обзор iPhone 13 mini. Предел возможностей маленьких смартфонов
Обзор народного iPhone 13, с которым будут ходить все. Плюсы есть, минусов мало
Обзор iPad 9 поколения 2021 года. Лучший iPad для всех и каждого, недорого
🙈 Комментарии 47
Хочу честный топ-5 рюкзаков Романа Юрьева.
Для безлошадных тема?
Кози, хорош и есть кожаный вариант.
Чёрный Maxpedition Gyrfalcon. Предпочитаю кладь повместительней. 16′ ноутбук, зарядка для него и телефона, внешний HDD, термос, документы, набор инструментов, моток паракорда, ещё несколько мелочей. Может чуток перестраховщик, но всё из этого уже не раз пригождалось. С этим рюкзаком всё удобно расположено и места хватит ещё на таких набора полтора. Плюс удобно сидит. Ну и нижний отдел (у меня – с инструментами) с поясом самого рюкзака можно отсоединить.
Единственная пара минусов: по причине моего некрупного телосложения все регулировочные ремни весьма туго затянуты и болтаются (и то часть по ячейкам PALS закрепил), да голову вверх не поднять)).
Жаль, в длительной поездке его пока опробовать не получилось, но, думаю, на неделю-две его одного вполне хватит…
У самого 25 литровый Thule, каждый день с ним в пути. Отличная вещь, при желании в него помещается macbook pro 15 и alienware 17. Очень удобно сидит на спите, за пол года использование никаких проблем. Рекомендую всем, кто постоянно таскает с собой кучу техники)
Я может не понимаю в моде и стиле, но рюкзак весом в 1.5-2 кг – это вообще что такое? То есть если кинуть туда макбук, бутылку воды и что-то по мелочи то полный вес будет около 4-5 кг?
А какие трусы лучше всего носить с iPhone 7?
как же бесят эти рюкзаки в метро
нет ли какого нибудь со встроенным взрывателем?
>Доступен в двух цветах: чёрном и синем по цене в 2 990 рублей.
Когда уже в рестор новые маки 15″ приедут?
Рюкзак за 40 рублей? Вы там совсем зажрались. Сам ношу HP-шный за 1600 и не парюсь ))
Они все ужасно выглядят.
а Dakine чего? забыли уже все?
Из всего только Cozy более мение, остальные страшные.
Для своего 17″ MacBook 2011 подобрал в своё время Booq cobra pack и sling от Thule первого поколения. Ноутбук конечно тяжелый, как кирпич, по сегодняшним меркам, но стоит ssd (вместо cd) и память 8гб, пока нормально справляется с новыми версиями MacOS. С сегодняшними ценами даже и не думаю менять его. Кстати, слинг взял после статьи Р.Юрьева (https://www.iphones.ru/iNotes/thule-crossover-sling-review) и нисколько не жалею, отличная вещь, Роману спасибо.
Как говорится: “На гражданке рюкзак только у туристов и школьником, все остальное пида……” Не уважаю и никогда не уважал людей с рюкзаками, это детский сад товарищи, когда взрослый парень с рюкзаком ходит. Это даже не хипстерство, это реально пубертат не закончился. А все отмазки, что спина слабая и носить легче, звучат глупо. Если девушке это простить можно, то мужик с рюкзаком это позор.
Cozistyle очень красивые, но в ресторе модель только для 17” ноутбука, а это слишком много :(, для 15” хотя бы.
У них понравился очень – http://ru.cozistyle.com/index.php/backpack/item/60-slim-urban-gray, но похоже в Москве его не купить так просто.
По мне так PeakDesign Everyday Backpack 20 – оптимальный рюкзак для города, содержит всё необходимое + подход к организации нестандартный (в хорошем смысле)
IGIO наше все, например Squadron 15. Или TUMI для богатеньких буратинок.
Заказал из штатов Betabrand Under-the-jack pack. Помещается iPad Pro (либо MacBook Pro 15″), аккумулятор от сяоми, электронная книжка и документы, ну а больше в целом ничего и не надо. Он очень тонкий и в транспорте никому не мешается:) при этом выполнен из водоотталкивающей ткани, так что техника останется сухой.
Самый большой недостаток большинства рюкзаков – отсутствие хотя бы одного небольшого отсека, закрывающегося на молнию. Та же Golla – несколько лет носил их рюкзак, старую модель, пока не износил, все было отлично. Сейчас же только этот модный хипстерский “Golla Original Backpack” – ни одного герметичного отсека! А куда класть наушники, проездной, мелкие переходники, ключи, всякие карточки и т.д.? Перевернешь, наклонишься, и все вываливается из модных кармашков на липучках, ну его… Хотя выглядит красиво. У многих других рюкзаков проблема – мешковатость. Мне не надо носить 10 кг вещей, я не в поход иду, рюкзак должен быть максимально незаметным и плоским. В итоге выбрал Case Logic DLBP114 и полтора года с ним. Жаль только два кармана на молнии. Боковые карманы вообще непонятно зачем. Но лучше пока ничего не встречал из выпускающегося, к сожалению.
Честно посмотрел на эти рюкзаки… и ничего не понравилось. Серьезно это рюкзак на все случаи жизни? Единственное первый глянулся из за его материала, НО цена…. да ну нафиг) Не ну серьезно если он будет висеть где то, и не использоваться, то да, проживет долго. Но углы и днище скорее всего обмохраться и будет с дырками, а мягкая кожа обозначает, что первый же острый предмет его порвет, причем сильно.
Все остальное… честно тоже как то не особо, просто и цены и надежность рюкзаком под вопросом
1. Автор не уточнил как они в деле, у меня большие сомнения вызывают те материалы из которых сделаны рюкзаки, пачкаться будут на ура.
2. Большинство из них не прорезиненное дно. По крайней мере на фотках их не видно, а значит на землю не стоит их опускать там где мокро, ибо впитают в себя.
3. Объем…. сколько уже раз убеждался что маленькие рюкзаки это вроде кошелька….деньги, документы положишь….иии все) Если ты реально куда то по городу бегаешь по работе весь день, то у тебя с собой до фига вещей, и в него должно еще и вместиться до фига сверху. Пример, жарко стало кофту снял, сложил в рюкзак, пошел в магаз сложил окромя ноута и кофты еду и прочие ништяки… и т.д.
Все остальное на вкус и на цвет что называется.
5 лет назад купил Белкин рюкзак, модель честно без понятия. Но удобен, 15.6 ноут, планшет, один средний пакет с Окея или Магнита спокойно с мелким инструментом влезает.
Опять же ИМХО не всем такие объемы нужны как мне. Но как убедился на практике, лучше все на горбу утащить, чем потом еще кроме рюкзака пакеты в руках тащить)
Я не знаток в фалафелях и смузи, но отдал бы предпочтение Dakine. Вот это качество – по 10 лет и более ходят. И модель есть из чего выбрать, оче богатая линейка. И цена/качество – лучшее. Но, конечно, на вкус и цвет.
Как выбрать идеальный городской рюкзак. Делюсь десятилетним опытом
Друзей выбираем мы сами, а лучших оставляет время. С рюкзаками примерно также, но чуть проще, так как опыт имеет значение. Своим многолетним опытом я и поделюсь в данной статье.
Давний фанат-рюкзачник
Большой интерес к удобной ручной клади в целом и к рюкзакам в частности появился году эдак в 2007, когда постоянную работу типа «копать от забора и до вечера» сменил на фриланс и мелкий бизнес в разных его проявлениях. Реализация концепции «личный офис всегда с собой» стартовала с какого-то неброского и плоского рюкзака HP и ноутбука LG P300, он же «Зебра».
Модель такого плана, но более старого образца
Такая связка порадовала большим количеством карманов и кармашков — удалось аккуратно разложить по своим местам внешний оптический привод, накопитель, ЗУ, флешки, кабели и прочие мелочи. Но защита ноутбука оставляла желать лучшего. Лэптоп буквально болтался в крупном кармане из тонкой ткани и без фиксатора, расположенного внутри основного отдела. Ни демпфирующего материала в днище, ни каркасных вставок, просто мешок для портативного компьютера.
Хотя, LG P300 довольно мелкий и толстенький аппарат и это нивелировало слабую физическую защиту рюкзака (рассчитанного вплоть до 17-дюймовых моделей), так как между внешними стенками и гаджетом оставалось приличное расстояние и из стороны в сторону он не елозил. Но когда в 2008 году я решил сменить платформу на OS X и перешел на 15-дюймовый Unibody MacBook Pro, в полный рост встал вопрос замены рюкзака именно из-за слабой физической защищенности ноутбучного кармана. Особенно сильно забеспокоился, когда в простейших ситуациях пару раз ощутимо приложился лэптопом о твердые поверхности.
Выбор пал на Logitech Kinetik, аналогов которого не существует до сих пор. Этот рюкзак отслужил верой и правдой три года, о чем была написана детальная статья. Затем начался бодрый поиск идеальной ручной клади. За десять лет испытал пару дюжин всевозможных рюкзаков и слингов, приобрел массу опыта в выборе такого рода аксессуаров, которым и поделюсь ниже.
Забегая вперед, отмечу, что идеального рюкзака пока для себя не нашел, да это и невозможно в принципе. Ведь рано или поздно даже самая лучшая вещь может надоесть или же потребности изменятся. Соответственно, процесс поиска бесконечный, но увлекательный. И чем больше опыта, тем все более интересные и подходящие для текущих жизненных реалий штуки удается подобрать.
Прежде чем начать, обращаю ваше внимание на ссылки, которые будут встречаться ниже. Они ведут на личные, очень детальные обзоры ручной клади, которая приведена в пример той или иной важной особенности. С помощью данной статьи можно быстро определиться со своими потребностями, а если о каких-то нюансах захотите узнать более детально, тогда кликайте на ссылки.
Какие бывают рюкзаки
Если кратко, то маленькие, средние, большие, однолямочные (они же слинги) и классические с двумя лямками. Также существуют специализированные модели с отделами для фототехники, фиксаторами для скейтборда и прочими особенностями. Еще есть модульные варианты, которые можно четко адаптировать под свои потребности. Правда, выглядят они своеобразно, так как пример берут с военной экипировки, зато неубиваемые, универсальные и продуманные до мелочей. Теперь давайте разберем все упомянутые моменты более детально.
Выбор размера рюкзака
Разумный размер городского рюкзака — до 35 л. Все, что больше — это либо для путешествий, либо для редких EDC-маньяков, которые ежедневно таскают с собой десятки вещей на все случаи жизни, вплоть до зомби-апокалипсиса.
Для простоты понимания темы разделим модели на большие, средние и маленькие:
Рюкзаки объемом в 30-35 литров — это предел для использования в городском цикле, да и они будут крупноватыми. Такой аксессуар оправдан в случае, если приходится частенько ездить в командировки длительностью до недели, при этом нет желания захламлять жилище лишней ручной кладью.
Исключение составляют модели с компрессионными ремнями, позволяющие уплотнить рюкзак, если он полупустой. Пример такого — Wenger Large Volume Daypack. Пара движений и 30-литровый кабанчик превращается в очень плоский (правда, довольно широкий) городской «двухлямочник».
Один из моих любимых рюкзаков, правда, со своими нюансами, вроде системы вложенных объемов и отсутствия каркаса (эдакий крутой мешок с кучей карманов). Детально обо всем читайте в обзоре:
Его антипример — это 34-литровый OGIO Renegade RSS. Даже если положить в него только ноутбук, ЗУ, бутылку с водой, планшет и внешний накопитель, рюкзак будет огромным горбом выступать наружу.
С другой стороны, у него очень хорошо защищенное отделение для ноутбука, есть каркас и реально большое количество карманов и отделов, причем с разумным размещением. Шикарный аксессуар для гаджетомана и действительно удобная ручная кладь в дорогу. Умудрялся только с этим рюкзаком ездить в недельную командировку сразу в два города — в Москву и в Питер — таща с собой ноутбук, здоровую фотокамеру, планшет, пару смартфонов, сменную одежду и прочие мелочи в дорогу. Детально читайте об этой модели тут:
Еще один хорошо послуживший мне в городском цикле и в командировках большой рюкзак — Thule Crossover 32L Backpack (детальный обзор). Среди его фишек можно отметить очень крепкий, буквально неубиваемый фирменный нейлон, защищенное отделение для очков и нежной техники и внешний карман для крупных шмоток типа флиски. Но об особенностях такого рода аксессуаров поговорим чуть позже, пока же вернемся к размерам.
Большие рюкзаки в подавляющем большинстве случаев легко вмещают 17-, а то и 18-дюймовый ноутбук, плюс любое разумное количество техники в дорогу. Еще остается место для бутылки с водой, контейнера с едой, набора белья на 3-5 дней и сменную одежду.
Наиболее универсальные модели — среднего размера с объемом 23-28 литров. В личной практике отлично себя показали как в качестве компаньона во время коротких поездок на пару дней, так и в роли городского рюкзака. Сейчас пользуюсь Thule Legend GoPro, но это весьма необычная вещь, хорошо подошедшая под мои личные нужды. Правда, со сменой ноутбука придется обновлять и рюкзак, о чем расскажу в разделе фишек. Ранее пару лет верой и правдой служил Kata DR 467i, да и Logitech Kinetik относится к тому же классу ручной клади.
По вместительности для техники такие аксессуары сопоставимы с большими моделями, то есть поместится лэптоп, планшет, крупный зеркальный фотоаппарат, всякая электронная мелочовка, бутыль с водой, складной зонтик, еще и место для флиски останется, если вдруг станет жарко и ее понадобится спрятать. Но много одежды или сменную обувь с собой не возьмешь, так что в командировки более 2-3 дней такой рюкзак не подойдет.
Кроме того, частенько средние модели вмещают максимум 15-дюймовый ноутбук. Хотя в большинстве случаев больше и не надо.
Маленькие и плоские рюкзаки объемом до 20 литров удобны тем, что их можно не снимать даже в общественном транспорте. Судя по личной практике, людям они не мешают. Но не рассчитывайте набить 17-20-литрового малыша большим количеством вещей.
Такого рода ручная кладь хороша для перемещения лэптопа, планшета, кошелька и какой-то мелочовки между домом и офисом, но не более. Зачастую даже контейнер с едой не втиснуть, хотя тут уже многое зависит от модели.
Я лично отдаю предпочтение компактным слингам, об особенностях которых расскажу в следующем разделе. Что касается классических двухлямочников, то из необычных моделей пользовался Cocoon MCP3401 со встроенной фирменной системой резинок-фиксаторов GRID-IT. Невероятно плоский, качественный и стильный аксессуар, в который можно набить очень много вещей… кроме контейнера с едой и даже бутылку с водой втиснуть некуда. Да и к лямкам были вопросы, об этом расскажу ниже.
Весьма приятной и вместительной моделью оказался 19-литровый Thule EnRoute Strut Daypack. В полупустом виде выглядит немного невзрачно, но он очень легкий, удобный по лямкам, есть внешние сетчатые отделы для бутылок с водой и всяких мелочей, защищенный отдел для очков, карманы для ноутбука и планшета.
20-литровый Spigen SGP New Coated Backpack тоже сослужил хорошую службу и в особенности понравилось полиуретановое покрытие. Вообще, материал рюкзака тоже является крайне важной его составляющей, и об этом детально поговорим в соответствующем разделе.
Слинги и фоторюкзаки
Продолжая разговор о компактных моделях, стоит более глубоко изучить вопрос слингов. Скажу честно, в последние несколько лет я в городском цикле использую именно их. Любовь к однолямочникам родилась с появлением в личной коллекции Thule Crossover Sling первого поколения. Собственно, я и написал первый детальный обзор такого рода аксессуара в Рунете.
По объему они редко превышают 20 литров, а в силу своей необычной формы в большинстве случаев вмещают все, что может потребоваться в городских дебрях, начиная с ноутбука и мелкой электроники, и заканчивая крупным фотоаппаратом, бутылкой с водой и контейнером с едой. С тем же упомянутым выше Thule Crossover Sling я побывал во многих рабочих командировках, где при себе таскал крупную беззеркалку, ноутбук и прочие полезные вещи. Одна из причин — возможность быстро сдвинуть слинг на грудь и достать нужные вещи, не снимая его:
И тут возникает важный вопрос! А какой слинг-то брать — левосторонний или правосторонний? Я начал свое знакомство именно с левосторонних моделей (лямка висит на левом плече) и по первой ориентировался только на них. Именно из-за этого в свое время приобретал левосторонний Maxpedition Sitka S-type.
К слову, модульные военизированные модели от Maxpedition шикарны и неубиваемы, но довольно тяжелые, а с дополнительным обвесом еще и громоздкие. С другой стороны, в упомянутой модели, дополненной встраиваемой в ремень сумкой Janus Extension Pocket и карманом Coocoon Pouch, мог утащить какое-то невероятное количество вещей. Но я отвлекся.
Возвращаясь к вопросу лямок, дам простой ответ — не заморачивайтесь с этим! Все равно на каком плече лямка — на левом или на правом — и не важно, в какую сторону крутится слинг, когда перебрасываешь его на грудь. К новому варианту привыкаешь буквально за час пользования другой моделью. Проверил это на своем собственном опыте, когда смог раздобыть вожделенный Thule Crossover Sling второго поколения (обзор Артура Малосиева). Внезапно он оказался правосторонним, что несколько испугало, но, повторюсь, привык к нему буквально за час. Хотя даже этот красавец не задержался у меня надолго. Его место занял Dakine HUB Sling 15L (тоже правосторонний), которым пользуюсь уже почти год и пока менять не планирую, но это отдельная большая история, а мы продолжаем банкет.
Есть еще такая интересная категория как фоторюкзаки, но не профессиональные монстры под три тушки зеркальных фотоаппаратов, пару объективов размером с гаубицу и пяток калибром поменьше, да еще и кучей ремней для штативов. Нет, речь о так называемых Half Photo моделях, вроде Crumpler Jackpack.
Их фишка в том, что под фототехнику выделена только часть пространства, обычно снизу. Половину объема сверху можно заполнять другими полезными вещами. Да и в фотоотделе помимо камеры прекрасно помещаются зарядные устройства, внешние накопители, контейнеры с едой и другие вещи. Благодаря своей форме и конфигурации они позволяют наиболее эффективно использовать весь рабочий объем, сохраняя порядок в вещах и давая быстрый доступ к нужной технике, будь то лэптоп или фотоаппарат. Кстати, упомянутый выше Kata DR 467i из той же серии. Детально обо всех фишках такого рода изделий читайте в обзоре ниже:
Что там с тканью?
В большинстве своем рюкзаки выполнены из нейлона. Хороший, крепкий и неприхотливый материал, но многое зависит от его плотности, плетения и пропитки.
Фирменные модели от известных брендов создаются на основе более дорогих вариантов нейлона с высокой плотностью и, бывает, с особой пропиткой.
Например, есть кордура (CORDURA) от компании INVISTA — очень плотная ткань с особым плетением, водоотталкивающей пропиткой и тефлоновым покрытием. Изначально создавалась для военных, но теперь частенько используется в гражданской ручной клади. Могучий и практически неубиваемый материал (из него сделаны все продукты Maxpedition), но довольно грубый на ощупь. На любителя.
Еще существует так называемый баллистический нейлон, созданный несколько десятков лет назад компанией DuPont и тоже для нужд военных. Отличается высокой плотностью (1600D и более), неплохой защитой от воды и устойчив на разрыв. В прошлом из него даже бронежилеты делали. Пример рюкзака из такой ткани — это Cocoon MCP3401.
Интересный вид нейлона — рипстоп. Он также обладает большой устойчивостью к разрыву, водонепроницаем, но в отличие от баллистического нейлона довольно тонкий и очень легкий. Из такой ткани часто делают складные рюкзаки и сумки, либо вставки в испытывающих большое напряжение при эксплуатации местах.
Достойная альтернатива нейлону — полиэстер. Ткань с очень мелким плетением, обладает водоотталкивающими свойствами, практически не рвется и не пачкается. Тоже смело рекомендую рюкзаки на базе этого материала. Яркий пример — OGIO Renegade RSS.
Кроме того стоит упомянуть о нейлоне с покрытием из термопластичного полиуретана. Он полностью водонепроницаем, очень крепок, почти не пачкается и легко очищается от любых загрязнений. Из такого материала сделаны рюкзак Spigen SGP New Coated Backpack и любимый слинг Dakine HUB Sling 15L.
Кожаные рюкзаки я не понимаю — материал тяжелый, не практичный, а компоновка по отделам у такой клади обычно очень простая, типа «мешок». Зато статусно.
Разного рода экзотика из толстого хлопка или вощеной ткани — это на любителя. Но обычно такие рюкзаки тоже не сильно практичны.
Особенности и фишки, на которые надо обращать большое внимание при выборе
Поговорим о важных мелочах, из которых и строится положительный (или отрицательный) опыт эксплуатации рюкзака.
Лямки
Момент очень индивидуальный, из-за которого я крайне рекомендую перед покупкой рюкзака найти возможность его примерить. Например, одной из причин продажи Cocoon MCP3401 стали именно лямки. Я готов был мириться с его небольшим объемом и только ради GRID-IT оставил бы в личной коллекции и для использования под настроение.
Сами лямки хорошие, мягкие, с вентиляцией, с удобными фиксаторами ремней, но не лежали они на моих плечах ни в какую. То влево перекосит, то вправо — некомфортно и неудобно, как бы я их не настраивал и не крутил.
Зато когда надел Wenger Large Volume Daypack — он лег на плечи как родной, мягко их обхватив и нежно прижавшись к спине. Аналогично и с Thule Legend GoPro. Как бы я ни грузил эти рюкзаки, плечам всегда было комфортно, и вес практически не ощущался.
В общем, момент индивидуальный, но я сформировал для себя несколько правил качественных лямок, помимо личного комфорта, что можно определить только при непосредственном испытании изделия:
Спинка
Тут все просто — обязательно нужна вентиляция, будь то встроенные подушечки из особой ткани или же специальные желобки. Если спинка рюкзака полностью плоская, то ваша спина будет постоянно мокрая.
Исключение — слинги. Они обычно не очень плотно прилегают к спине и та не потеет.
Фурнитура и прочие мелочи
Крайне желательно, чтобы молния была защищена от дождя. Это может быть небольшой клапан над ней или же особая конструкция самой молнии. Водозащищенные модели обычно как бы вывернуты наизнанку и очень тонкие. Бывают прорезиненными. Если же перед вами простая молния без изысков, будьте аккуратны — под ливнем такая легко протекает.
К слову, это один из редких минусов рюкзака OGIO Renegade RSS — молнии у него очень крепкие, удобные, крупные, но совершенно не защищенные от дождя. А вот пример защищенной молнии в Crumpler Jackpack Half Photo:
Обращайте внимание и на то, как работают молнии, насколько удобно их расстегивать (водозащищенные обычно довольно тугие — это нормально), есть ли веревочное хлястики, которые сильно облегчают жизнь.
Опять же отличие дорогих изделий известных брендов от безымянной «китайщины» в фурнитуре. В качественных моделях частенько используется японская YKK (одна из лучших), надежный пластик в фастексах и крепежах, а бывает, что и алюминий (в некоторых моделях Thule).
Компрессионные ремни — тоже полезное дополнение, особенно в крупных моделях рюкзаков. Еще их можно использовать, чтобы закрепить снаружи куртку, если она не нужна в текущий момент (зашел в теплый супермаркет, снял верхнюю одежду и освободил руки, зафиксировав ее на рюкзаке).
Внешние отделы для бутылок с водой экономят огромное количество внутреннего пространства рюкзаков. Пить надо все время, если хотите себя хорошо чувствовать. Нет внешнего кармана, придется использовать основной отдел, откуда не очень удобно доставать воду, да и боязно, если протечет. Также я в этих отделах таскаю компактный зонтик, бывает, что прячу там всякие мелочи, вроде бумажных салфеток, складной авоськи и т. п.
Ручка важна и нужна, любая — толстая, тонкая, лишь бы она была. Как показывает практика, таскать рюкзак за лямку крайне неудобно, даже если надо его просто переставить с места на место.
Желательно, чтобы карман для ноутбука был оформлен в виде отдельного пространства с собственной молнией. В крайнем случае нужен фиксатор этого отдела, чтобы лэптоп внутри не болтался.
Идеальный размер и формат
Для каждого этот вопрос индивидуален, но я поделюсь своим идеальным на текущий момент набором.
Ежедневно в городском цикле использую компактный 15-литровый слинг Dakine — практически незаметен, вмещает все, что мне нужно, включая ноутбук, бутылку с водой, мелкую электронику, есть место для контейнера с едой и зонтика. Да и в целом объема достаточно, чтобы рано утром уйти из дома и поздно вечером вернуться сытым и довольным, не бомбя в течение дня кафешки и ресторанчики.
Если же нужно взять с собой большой фотоаппарат и всю рабочую технику, или когда предстоит поездка в другой город на день два, тогда использую Thule Legend GoPro. Но, как упоминал выше, пора его менять.
Дело в том, что 13-дюймовый MacBook Pro уже не помещается в отдел для гидропака, куда прекрасно втискивался MacBook 12 в чехле. То есть приходится прятать его в чехле в основной отдел, что отнимает там много полезного пространства. Очень мне нравится в нем защищенный передний отдел, куда отлично помещается Sony A7i и из которого его можно быстро извлечь прямо на ходу. Да и в целом по компоновке карманов и доступу к ним он прекрасен, но все хорошее рано или поздно кончается.
В текущий момент засматриваюсь на Thule Paramount 24L Daypack и на eBags Professional Slim Laptop Backpack.
Но основную идею, уверен, вы поняли. Хорошо иметь компактный рюкзак для городского цикла и модель среднего либо крупного формата для особых случаев и поездок. Я долго пытался найти идеальную и универсальную ручную кладь — такой не существует. Предложенная схема с двумя рюкзаками очень близка к идеалу. Осталось каждому подобрать что-то подходящее для личных потребностей. Момент сложный, но интересный. Ах, эти сладкие муки выбора.
P. S. Никогда не спешите с оценкой нового, только что купленного рюкзака. Попользуйтесь им, привыкните, приспособьте отделы под свои нужды и только потом решайте — оставить или продать и искать новый. Обычно на такую адаптацию у меня уходит неделя.
P.P.S. Если не нашли упомянутые рюкзаки в России, доставить их из США можно Бандеролькой.
Зарегистрируйся, покупай в США, получай в России
Роман Юрьев
Дотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
Почему убогие приложения легко покоряют App Store
Touch Bar провалился, и Apple может избавиться от него в новых MacBook
Заказал самый дорогой чехол с подсветкой для iPhone 13 Pro Max c AliExpress. Приехало вот это
В macOS Monterey появилась очень удобная фукнция удаления данных (если вы планируете обмен на новый MacBook Pro)
Вам заплатили из-за границы? С 1-го октября многих ждёт штраф в 120 тысяч
Как продлить время автономной работы iPhone на iOS 15
Билайн добавил в приложение Petset карту с площадками для собак, ветклиниками и зоомагазинами
Посмотрел новый фильм про Бонда «Не время умирать». Дэниел Крэйг красава, аж прослезился
Посмотрел фильм Веном 2. Главное разочарование осени
Нажал на кнопку и пропылесосил весь дом, не встав с дивана. Обзор робота-пылесоса Viomi SE
🙈 Комментарии 85
Что за рюкзак ( слево направо 4й, чёрный) на самом первом скрине? Ссылку киньте плз.
Сорри за оффтоп, увидел фотку, стероиды и биодобавки употребляете?
P. S. На фото прошлогодний 97-килограммовый дрыщ, сейчас меня на 5 кг больше при той же сухости %)
Роман, а есть ли в вашем рюкзаке пара гантелей, если вдруг в дороге возникнет необходимость бицуху подкачать? А имеется ли потайной кармашек с синтолом?
Пример грамотной, подробной статьи (пусть и с рекламой). Но ее приятно читать и интересно.
Роман, давайте уроки авторам и редакторам
Пишите чаще, и ещё интересно, что думаете о противоударных защитных чехлах? Я, например, приобрёл UAG и крайне доволен, не смотря на увеличившийся размер устройства:)
Луи Виттон, девчонке Корс. Есть еще крутые рюкзаки и сумки рыжие кожа, с лазерной гравировкой карты мира- итальянский бренд. Название не помню. Как бы это все. А то что вы представили в обзоре, это в лес ходить.
Допустим, если рюкзак нужен, чтобы пройти три метра от автомобиля до дома или офиса, кафе, то в принципе не важна его конструкция и на передний фон выходит статусность. Если же это активно используемая ежедневно ручная кладь, тогда уже обращаешь внимание на удобство эксплуатации, конструкцию, подбираешь модель под свой каждодневный набор вещей.
P. S. Это не обзор, а пособие по подбору городского рюкзака без акцента на конкретных моделях.
Когда начал начало стало скучно и подумал, а как же без фоток то себя любимого? Не успел только подумать и… )))
С интересом прочитал. Роман, спасибо за обзор! Для себя смотрю на Thule EnRoute Strut Daypack в качестве ежедневного использования и командировок на пару дней.
А у Wenger есть что-нибудь компактное в пределах 25-28 литров?
Роман из Бэк. Реально приятно читать вдумчивые статьи. И действительно Роман прав ему есть куда расти ибо нет предела совершенству, как в ментальном так и физическом плане, но за последние годы прогресс коллосальный.
Немного уточню, про карманы на лямках. Thule Crossover Sling 2 – у него отличный карман, под пропуск либо проездной, или что-то подобного плана. Пользую ежедневно уже второй год, не снимая. Правда от пота лямка по канту потеряла голубой цвет.
Про рюкзаки Роман может написать роман! ) Тоже всегда копаюсь на стендах с рюкзаками в заграничных магазинах. На сегодня остановился на Tumi 222681HK2 Alpha Bravo Knox Backpack 15. И в пир и в мир, как говорится.
Использую для поездок Crumpler Jackpack Half Photo. Удобнее и красивее ещё не нашёл. Уже на протяжении 6 лет.
Я уж думал, когда сюда вернутся сумочные изделия? Теперь ждем серию статей, как Роман упаковывет все свои вещи в каждую сумку, сколько трусов поместится туда для командировки и так далее. Очень подробно, с фотографиями каждой вещи и сумки. Ура. Айфонс!
Прекрасная статья, спасибо!
Для себя ищу городской рюкзак с изменяемым объемом. 4 дня в неделю мне необходим малый объем (максимум 15 литров), 1-2 дня в неделю – на тренировку и выездную работу нужен объем 30-35 литров. Скакать из наплечной сумки в рюкзак – надоело!
Пока ничего не нашел, т.к. компрессионные ремни не очень нравятся, но, видимо, придется пойти на компромисс.
Онотоле Вассерман не одобряет!
После моего любимого ThinkTank sling-o-matic все остальные рюкзаки кажутся отстоем. Мешкообразные фигни, которые нужно полчаса снимать, чтобы хоть что-то из них достать. Все остальные слинги или односторонние, что само по себе плохо, либо тоже в своей сути бесформенные мешки без стиля. Жалко, что слингоматики сняли с производства.
В общем я сейчас избавлю вас от ошибок и мучений.
Если вам нужен ежедневный рюкзак на все случаи жизни – то смело покупайте Goruck GR1. Он стоит очень дорого – но он неубиваем, универсален и прослужит вам очень долго.
Если хотите немного подешевле, то Heimplanet Daypack – ваш выбор. Материалы чуть проще, но тоже удобен и имеет ремни для утяжки.
Если для вас критичен вес пустого рюкзака – то смотрите в сторону Invisible Backpack THREE.
Роман, спасибо за статью! Приятно читать.
По вашему же обзору до сих пользую Thule Crossover I и считаю его самым лучшим рюкзаком. Он со мной, и EDC, и в отпуске. Подлатанный уже, но такой же незаменимый. Есть пара огрехов, которые хотелось бы поправить, но что есть то есть. ))) Даже сейчас пишу, он в ногах лежит.
А вот слинг Thule, который приобрёл также по вашему обзору разочаровал. Лежит пылится. 2 огромных недостатка – до кармана лямки в “походном” положении не дотянуться. Фактически поводок собачки на плече. Летом без проблем, зимой в пуховике печаль… Плюс карман изгибается на плече – телефон не положить, боязно.
Второй недостаток – малый объём, вернее его неграмотное распределение. Перегрузил внешний карман – внутри всё сожрано, ничего толком не уложишь. Уложил внутренний, внешняя ткань натянулась – ничего не уложишь во внешний. В общем, Если в Кроссовер бросил и пошёл. То со слингом каждый раз проявляешь чудеса смекалки и навыки тетриса.
Arc’teryx, Osprey забыли. Или они вам за рекламу не платят?
Недавно купил себе the north face surge,остался очень доволен им,а супруге the north face electra.
Долой тех, кто не снимает рюкзаки в метро!
Люди без рюкзаков – тоже люди!
До сих пор хожу с Oggio Renegade RSS, купленный после обзора Романа, для города/офиса идеальный вариант. Но по ощущениям что в нем литров 10 а не 25+ =)
Для путешествий у меня есть Go Ruck GR1, просто бездонный рюкзак)
Как всегда информативно и полезно, почти с каждым образцом так или иначе имел дело. У самого сейчас несколько рюкзаков: для поездок у меня Ogio Renegade, для города использую по очереди Ogio Newt 15 Либо Timbuk2 Spire ( да захотелось чего то необычного). Еще хотел попробовать хваленный рюкзак Meizu, заказал и пришлось отдать жене, уж больно он ей понравился.
Но как сказал Роман, все так или иначе приедается, сейчас хочу что то новое. Смотрю в сторону слингов.
Уже около месяца пользуюсь eBags Professional Slim Junior Laptop Backpack, езжу с ним на работу. Из плюсов:
+ Отлично выглядит. На фоне многочисленных рюкзаков от Ogio и Wenger, большинство из которых выглядят стрёмно (на мой вкус), рюкзак от eBags — это просто икона стиля. Сшит из плотной ткани, которая держит форму (то есть когда он полупустой, он не превращается в “мешок”, как Meizu Backpack), ручки (сверху и сбоку) притягиваются резинками и не выпирают, дизайн в целом несимметричный и интересный.
+ Толковая организация отделений. Без особых проблем можно всё распределить так, чтобы вещи не лежали кучей.
+ Достаточно вместительный несмотря на тонкий форм-фактор. Общий объём около 17 литров, помимо стандартного набора повседневных вещей (ноутбук, зарядка, внешний аккумулятор, бутылка воды, планшет/книга, документы и остальное по мелочи) вполне можно взять или обед, или что-нибудь ещё.
+ Рюкзак СТОИТ. Это звучит очень глупо, но благодаря твёрдой капсуле внизу рюкзак довольно устойчиво стоит в вертикальном положении (и неважно, пуст он или полон). Во многих ситуациях это крайне удобно.
+ Классная ручка. Конструкция рюкзака такова, что, держа его навесу, можно без проблем застёгивать и расстёгивать все отделения, что дико удобно, так как возможность поставить рюкзак на какую-то поверхность, чтобы достать что-то, есть далеко не всегда.
+ Удовлетворительная вентиляция спины благодаря подушечкам с сеткой.
+ Приемлемая цена и бесплатная доставка в Россию из США. Если оплачивать заказ долларами, то при нынешнем курсе рюкзак вполне реально купить за 5500 рублей. Учитывая, сколько в России стоит багаж от Thule и прочих производителей годных рюкзаков, это вполне адекватная цена.
— Не самый удобный. По сути это мой первый daypack рюкзак (раньше ходил с сумкой), но уже после 2 часов ношения нагруженного рюкзака плечи начинают затекать. Пару дней ходил с рюкзаком израильской фирмы Outdoor Revolution с ортопедической спинкой, всё тот же набор вещей был. Ощущался рюкзак на спине намного легче модели от eBags.
— Нет полноценной защиты от дождя. От лёгкого дождя плотная ткань спасёт без проблем, но в сильный дождь рюкзак промокнет полностью. Молнии не проклеены.
— Тяжеловат. В пустом состоянии весит около 1.5 кг.
Посоветуйте пожалуйста небольшой рюкзак на две лямки для командировок до 30 литров.
Желательно с али 😉
Спасибо!
Вопрос ко всем кто носит рюкзаки. Вы не боитесь, что у вас что-то могу спереть из сумки когда он у вас на спине?
отлично!
аплодирую стоя!
Замечательная статья про рюкзаки, я не любитель рюкзаков (в машине сумка может даже удобнее) но задумался о приобретении 🙂
Требую выписать Роману премию за дельную, продуманную статью на покупку новых рюкзаков 🙂
А что xiaomi не рассмотрели? отличный рюкзак за адекватные деньги
Как уже за***али эти “парашютисты” в общественном транспорте. Даже не удосуживаются снимать свой мешок с хламом. Новый вид быдлячества?))
@Роман Юрьев Спасибо, за статью! Очень много интересного подчеркнул для себя!
Я решил для себя заказать 2 рюкзака EVERKI Studio и EVERKI Atlas. Честно говоря, немного сомневался нужно ли мне 2 рюкзака, но после вашего обзора, Я понял что именно эти мне и нужны для города и для дальних поездок.
Огромная Вам Благодарность, за подробный обзор!
Роман, Ваши статьи всегда читать приятно и интересно, спасибо за материал)
PS: лучший городской рюкзак – это LV)
Роман, а что можете сказать про 2 простых рюкзака:
1. Meizu Backpack
2. Xiaomi Mi Classic Business Backpack
Для начала, чтобы попробовать и понять для себя удобство пользования рюкзаками.
А что за рюкзак на самой первой фотографии? Тот, который с кожаными ремнями?
Роман, хотелось бы поблагодарить за ваши статьи, спасибо!
Не подскажите какой нибудь рюкзак со следующими параметрами:
2-3 отдела и больше.
Ткань по типу тех, которые сворачиваются в свой же карман.
Лямки не верёвочного типа.
Объём около 20 литров.
Мой выбор: Tumi 223681DCC2 Alpha Bravo Knox Backpack 15
Регулируется от 18 до 26 литров.
Не дешевый, да, но очень клевый.
Лично для себя я выбрал Pacsafe. Мои знакомые пользуются рюкзаками и сумками Pacsafe. Качество материалов отличное, я первый раз купил сумку через плечо и замечу, что это было более пяти лет назад и она до сих под как новая. Ткань не выгорает, при стирке не меняет цвет. А самое главное в Pacsafe присутствуют системы защиты от вскрытия, про резания и прочее, чего нет ни у одного бренда в мире. Мне ни разу не резали сумки или рюкзаки, но я об этом слышу часто, а что касается поездок в другую страну, то там очень много воришек пытающихся у тебя что-то спереть из кармана, из сумки или рюкзака. Тем, кто определяется с рюкзаком, советую Pacsafe.
Роман Юрьев, супер статья! За 10 минут чтения узнал больше, чем за месяц поисков. Посоветуйте на ваш взгляд рюкзак с максимальным объёмом одного из отсеков с колёсиками и ручкой до 20 тыс. руб. Работаю курьером и периодически требуется доставить много посылок, бОльшая половина которых не умещается в 35 литров. Приходится нести в руках. С большим рюкзаком на колёсах было бы классно 🙂
В дополнение к обзору Osprey Sojourn 80. Обнаружился ещё один значительный минус. Неправильно спроектировано крепление лямок, а также место для укладки подпоясничного отдела в режиме чемодана. В отличие от Карибе Скаймастера, верхние и поясничные соединены вместе, что невероятно осложняет надевание груженного рюкзака, особенно в зимней одежде. Во время подъём за верхние лямки, пясничный отдел также поднимается вверх и становится невозможным втиснуться внутрь, даже если ослабить всё до предела. Вся нижняя конструкция задирается вверх, загибаясь под спиной. Чтобы её расправить, нужно снять рюкзак, что не есть гуд, если торопишься или он тяжёлый. Надевание рюказка в принципе очень сложное, в отличие от схожих рюкзаков, перепробованных мною.
Второй минус – негодная компоновка места для убирания поясничного отдела после снятия рюкзака со спины. Он всовывается снизу вверх, на что тратится много времени, затем боковые поясничные лямки с большим трудом также втискиваются снизу (почти у земли) вверх под сетку с изгибом, и всё это считай, на корточках долгая возня. Быстро собрать лямки невозможно. Хотя это было бы легко сделать, если бы место для поясничных лямок было расположено в центре. В таком случае их можно было бы мгновенно сунуть сверху вниз, не садясь на корточки, и тут же застегнуть молнию. Если так поступить с существующей компоновкой, то молния не застёгивается из-за накладки поясничных лямок на плечевые, а снизу появляется куча неиспользованного пустого места. Очень странная компоновка, в корне осложняющая сборку лямок из рюкзачного состояния в чемоданное. Непонятно, зачем так сделали, снизив удобство пользования на порядок. Переделать самостоятельно крайне затруднительно – слишком многое придётся перешивать. В итоге вместо 5-10 сек на уборку лямок требуется 2-3 минуты возни на каждой остановке.
–
Третий минус вытекает из второго. Из-за неверного расположения уложенных поясничных лямок, требуется сначала потратить много времени, чтобы вытащить их сверху вниз на пол, сидя на корточках, затем как следует расправить и только потом надевать рюкзак. Хотя при грамотной компоновке можно было сделать легко всё в одно движение, почти не сгибаясь стоя.
–
Как итог, в стоковом состоянии рюкзак-чемодан Osprey Sojourn 80 не годится для курьерской работы, где каждая минута и даже секунда на счету. Опоздал на секунду на электричку, потерял 1-2 часа. Опоздал на дальний автобус- потеря 20-40 минут, опоздал на метро, потеря 2-4 минуты. Эти минуты копятся в часы, складываясь в ком астрономического отставания. Такой рюкзак больше подходит для неторопливого размеренного передвижения спортивно сложенного человека, который может подолгу сидеть на корточках и возиться с лямками в неудобном положении. Osprey Sojourn 80 требует множества конструкционных доработок, начиная от крепежа чехлов на колёса и липучек, до полной переделки мест и способа крепежей лямок, а также перекомпоновки их укладки с переделкой всей центральной части спинки. Тогда рюкзак-чемодан станет идеальным для эффективного и комфортного передвижения, как и задумывался изначально. Потенциал огромный, но исполнение подкачало. Фатальные ошибки в казалось бы простых вещах. На мой взгляд, намного проще купить вместительный рюкзак и приделать к нему снизу платформу с ножками или колёсами, чем возиться с переделкой Osprey Sojourn 80.
–
Надеюсь этот обзор будет полезен тем, кто хотел совместить удобство чемодана с быстрой перестройкой в рюкзак на ходу. Например, для преодоления глубокого снега или больших луж, или для ускорения подъёма по длинным лестницам или в плотном людском потоке, где чемодан снижает манёвренность и скорость, попутно занимая одну руку. В данном исполнении с Osprey Sojourn 80 это точно невозможно без возни. Так что смотрите на другие модели, например на Caribee Fast Track и Caribee Sky Master, там нет большинства из описанных ошибок.