какие самые плохие прокладки
Проверено в лаборатории: лучшие и худшие прокладки
От редакции. Качество некоторых косметических продуктов сложно определить одним лишь эмпирическим путем. Но не сдавать же в лабораторию каждую упаковку, баночку и тюбик? Проект «Леди Mail.Ru» совместно с Product-test.ru — первым российским сайтом по тестированию и экспертной оценке товаров массового потребления — запускает серию материалов. Мы расскажем вам о лабораторных результатах тестирования товаров для красоты и здоровья.
На этот раз Product-test тщательно протестировал в лабораторных условиях 21 модель прокладок. Результаты оказались удивительными. В этом материале мы расскажем о пяти разновидностях ультратонких прокладок категории Нормал (4 капли). А чтобы не быть голословными, мы попросили экспертов Product-test «запечатлеть» поведение прокладок на 1-й, 5-й, 10-й и 30-й секундах.
Для справки. Отечественный рынок гигиенических средств для женщин растет с конца 90-х годов. При этом в последнее время продажа ультратонких прокладок по сравнению со всеми остальными моделями увеличилась в разы.
По данным аналитической компании «Дао-Фарм»:
Always Ultra «Нормал плюс» (цена: 135 руб. за 20 шт.)
Always Ultra «Нормал плюс» оказались лучшими в категории нормал (4 капли) среди протестированных прокладок. При этом их цена чуть выше среднего.
Верхний слой Always Ultra «Нормал плюс» начинает впитывать влагу не сразу — лишь со второй капли, но после этого скорость впитывания возрастает. Влагоотдача модели также отличная, что гарантирует низкую вероятность образования пятен на одежде даже во время обильных выделений. В тестах на поглощение максимального объема жидкости Always Ultra были одними из лучших, удерживая в среднем до 12 мл. Прокладки тонкие (2,4 мм). Типичная для всех моделей Always поверхность «сеточка» имеет крупную текстуру и может прилипать к коже, доставляя дискомфорт при длительном ношении.
Libresse Invisible «С мягкой поверхностью» (цена: 120 руб. за 20 шт.)
Libresse Invisible «С мягкой поверхностью» в тестах показали один из лучших результатов среди прокладок Normal (4 капли). При этом их цена в пересчете на одну прокладку невысокая.
Максимальный объем впитываемой жидкости Libresse Invisible был в тестах самым высоким среди всех протестированных. Прокладка показала отличную скорость впитывания — также один из лучших показателей в тестах, а влагоотдача была чуть лучше, чем у других средств гигиены уровня защиты 4 капли.
Таким образом, прокладки хорошо подходят для выделений средней интенсивности, но смогут выдержать и более интенсивные выделения. Единственный недостаток: верхний слой начинает впитывать только со второй капли. Верхняя поверхность — нетканый материал, напоминающий хлопок. Прокладки очень тонкие.
Kotex Young (цена: 81 руб.)
Интересный маркетинговый ход Kotex создать прокладки для девушек-подростков оказался удачным — Kotex Young пользуются популярностью.
При этом эксперты не нашли существенных отличий между обычными Kotex Ultra и Kotex Young, кроме яркого и модного дизайна. Только вот цена второй модели оказалась выше при пересчете на одну прокладку. В целом, в лабораторных тестах прокладка показала нормальный результат.
У прокладки хороший верхний слой, моментально впитывающий влагу в абсорбент. Прокладки Kotex Young не очень быстро впитывали влагу: максимальный объем впитываемой жидкости прокладки оказался средним в сравнении с другими прокладками с уровнем защиты 4 капли. Единственная сильная сторона Kotex Young — они хорошо удерживают влагу при внешнем воздействии.
Верхняя поверхность представляет собой сеточку, но края и крылышки этих прокладок покрыты нетканым материалом, похожим на хлопок.
Bella Perfecta Blue Ultra (цена: 61 руб.)
По результатам тестов прокладки Bella Perfecta Blue показали посредственный результат, но оказались худшими в способности удерживать влагу при внешнем давлении.
Прокладка быстро впитывает большое количество жидкости, и верхний слой промокает с первых капель, что нехарактерно для категории Normal. Bella Perfecta Blue хорошо поглощают влагу. Однако влага во впитывающем слое не задерживается, она вытекает при внешнем воздействии. Это худший результат по способности удерживать жидкость среди всех протестированных прокладок. Верхняя поверхность — мягкий нетканый материал. Прокладки очень тонкие.
Naturella Camomile Ultra (цена: 70 руб. за 20 шт.)
Прокладки Naturella Camomile Ultra показали в тестах один из самых низких результатов. Но даже маленькая цена не может оправдать плохое качество. Модель явно не в состоянии справиться с заявленными функциями.
Верхний слой прокладок не пропускает жидкость внутрь. Во время теста капли раствора просто скапливались на поверхности прокладки и растекались к краям. Если верхний слой обычной прокладки впитывал с первых же капель, то на поверхности Naturella Camomile Ultra cобиралось до 150 капель, что сравнимо с дневным объемом выделений во время менструаций.
Скорость впитывания также оказалась худшей — даже когда верхний слой промок, прокладка впитывала неприлично медленно. Количество впитываемой жидкости также оказалось очень низким. Единственным утешением стала способность Naturella Camomile Ultra удерживать влагу — она почти дотянула до средней среди прокладок Normal.
Верхняя поверхность модели — мягкий нетканый материал, прокладки тонкие. Резкий запах ароматизатора еще сильнее портит впечатление от этой модели.
Резюме. Итак, в ходе теста бренды Always, Kotex и Libresse оказались лучшими. Прокладки Libresse оказались лучшими по соотношению цена/качество. Kotex Young Normal, созданные специально для девушек-подростков практически не отличатся по качеству от обычных Kotex Ultra Normal, а цена их выше. Прокладки Naturella не выдержали почти ни одного испытания, они оказались самыми плохими по качеству.
Всего в ходе эксперимента была протестирована 21 модель прокладок: среди них ультратонкие прокладки категории «супер» и «ночные». С полным результатом исследования можно ознакомиться на сайте нашего партнера product-test.ru.
Внимание! Если у вас есть вопрос по составу того или иного косметического средства, вы можете задать его специалисту Product-test напрямую — в разделе Консультаций.
10 опасных средств женской гигиены, которые нельзя покупать
Критические дни – это период, когда женский организм становится уязвимым к любым негативным факторам по причине угнетения иммунной системы. В это трудно поверить, но даже неправильно подобранные средства гигиены способны стать провокатором тяжелых состояний. Поэтому предлагаем вам ознакомиться со списком тампонов и прокладок, которые лучше не покупать, чтобы затем не получить тяжелых проблем со здоровьем.
Опасные прокладки, по версии Роскачества
Прокладки – самый часто используемый предмет гигиены для женщин.
Несмотря на наличие более безопасной альтернативы, – менструальной чаши, – такие изделия не утрачивают своей популярности.
Но не все из них одинаково хороши и качественны. Так, специалисты «Роскачества» забраковали, а некоторые даже занесли в черный список следующие марки гигиенических прокладок:
Если верить отзывам женщин, которые использовали вышеперечисленные виды гигиенических прокладок, они столкнулись с раздражением, зудом, жжением во влагалище с последующим развитием молочницы. Конечно, такие нежелательные реакции были не у всех потребителей, но жалоб на подобные побочные действия все равно достаточно много.
Какие тампоны могут навредить вашему здоровью
Специалисты не зря предупреждают женщин об опасности применения гигиенических тампонов. Такие изделия вводятся интравагинально, следовательно, они тесно контактируют со слизистой половых путей.
Поэтому от тампонирования при месячных нежелательных реакций проявляется намного больше, чем в случае с другими средствами.
И очень часто их провоцируют некачественные изделия, которыми, по мнению женщин, являются:
Чтобы не подвергать свое здоровье опасности, используйте только безопасную, качественную гигиеническую продукцию при менструации. В последние годы популярными стали менструальные чаши, но если вам такое изделие не подходит, тогда хотя бы избегайте покупки прокладок и тампонов из вышеприведенных списков.
Так ли безопасны женские прокладки? Отвечают эксперты Роскачества
В рамках веерного исследования специалисты закупили женские гигиенические прокладки производства России (15 образцов), а также импортированные из Бельгии, Болгарии, Венгрии, Италии, Китая, Южной Кореи, Словакии, Чехии и Швеции.
Качественная прокладка: какая она?
Для этой категории товаров стандарт Российской системы качества установил повышенные (опережающие) требования по сравнению с нормами, установленными ГОСТ Р 52483-2005. Так, в частности, были ужесточены параметры по уровню абсорбции влаги и по ее обратному выделению (сорбции). Для женщин этот показатель качества прокладок один из самых главных – ведь хорошая впитываемость гарантирует комфорт, отсутствие раздражения на коже и чистоту одежды.
О том, как должна работать ваша прокладка, смотрите в этом видеоролике:
Об абсорбции
За впитываемость отвечает абсорбирующий слой – он может состоять из целлюлозы или химических волокон. В его состав также могут входить суперабсорбенты – это дорогие компоненты, которые не производятся в России, повышающие способность прокладки поглощать влагу. «Работают» такие прокладки лучше остальных, но при этом суперабсорбент может влиять на уровень pH, создавая на поверхности щелочную среду – такие условия благоприятны для развития микробов.
По словам главного врача Центра эстетической медицины и косметологии «Новоклиник», акушера-гинеколога Юлии Андреевой, при изменении уровня pH меняется кислотность микрофлоры, бактерии получают возможность для размножения. Проще говоря, те бактерии, которые «жили в дружбе», могут выйти из-под контроля. Это становится причиной развития многих женских заболеваний.
О стерильности
Важный показатель безопасности прокладок – их стерильность. Товары для женской гигиены изготавливаются в условиях повышенной чистоты – работники предприятий обязаны надевать белые халаты и перчатки. Это в теории. На практике дела обстоят немного иначе. На некоторых образцах эксперты обнаружили вредные микроорганизмы, которые могли быть занесены на различных этапах производства, при упаковке прокладок или при их хранении. Нестерильным также могло оказаться первоначальное сырье.
Во время месячных инфекционные агенты могут легко попасть во внутренние половые органы женщины и вызвать воспаление. Чем более «агрессивны» микробы, тем более серьезные нарушения они вызовут. Среди обнаруженных в ходе исследования возбудителей заболеваний самый «агрессивный» – золотистый стафилококк.
При этом дополнительные тесты, проведенные специалистами Роскачества, показали, что ни в одном из образцов поверхность прокладок не способствует размножению патогенных и потенциально патогенных микроорганизмов – при условии, что во время менструации женщина не будет использовать одну прокладку дольше четырех часов.
Топ 7 гигиенических прокладок 2021 года, опасных для женского здоровья
В критические дни каждая современная женщина хочет оставаться женщиной, носить красивую привычную одежду и не ограничивать себя в движении. Сегодня это не представляет сложности, так как в продаже есть достаточное количество гигиенических прокладок, позволяющих скрыть от окружающих маленькую женскую тайну и чувствовать себя защищенной.
Но знают ли женщины, что не всем производителям можно доверить свое здоровье? Существует 7 марок гигиенических прокладок, по мнению Роскачества, опасных для женского здоровья.
Naturella Classic Camomile
Доступные каждой женщине, ультратонкие и весьма удобные прокладки с мягким покрытием и крылышками не прошли контроль качества.
При проведении анализа было выявлено, что изделия от компании «Проктер энд Гэмбл» способны стать причиной развития дисбактериоза, так как не способны нужное время задерживать развитие плесневых грибов.
LIBRESSE
После проведения лабораторных исследований с образцом из опытной партии, специалистами отдела контроля качества был вынесен неутешительный вердикт: прокладки потенциально опасны.
При использовании в критические дни они могут стать предпосылкой для возникновения гинекологических заболеваний, связанных с заражением патогенной флорой.
La Fresh
В «черный список» производителей занесен и концерн «Хайджин текнолоджиз». Причиной тому стало обнаружение в гигиенических прокладках от этого производителя энтеробактерий, приводящих к вульвовагинитам и прочим инфекционным заболеваниям мочеполовых путей.
FABERLIC
Исследования, произведенные с изделиями для интимной гигиены, выпущенными всемирно известным косметическим концерном, прошли все испытания с честью. В них не выявлено носителей опасных для женского организма заболеваний, формальдегидов и прочих добавок.
Но сказать о полной защите женщин в критические дни, нельзя, так как образцы не способны поддержать кислотно-щелочной баланс.
Kotex ultra
Тонкие и практически незаметные гигиенические изделия, произведенные ООО «Кимберли-Кларк» полностью соответствуют критериям качества в отношении отсутствия кишечной палочки и спор микроорганизмов, способных вызвать дисбактериоз.
Но при этом использование этих прокладок может стать причиной сухости и появления раздражения в промежности, так как изделия провоцируют повышение уровня PH.
Ria classic
Mis normal soft
Эти гигиенические прокладки для использования в критические дни, выпущенные российским производителем, безопасны в отношении микроорганизмов, вызывающих тяжелые заболевания половых путей.
Но при этом прокладки могут стать причиной изменения микрофлоры влагалища, так как неспособны предотвращать развитие патогенной флоры нормативные 6 часов.
Использование некачественных предметов гигиены и пренебрежение основными правилами применения гигиенических прокладок для сбора менструальных выделений – это верный путь к развитию инфекции мочеполовой системы, вызванных простыми грибками. Последствиями могут стать не только циститы, но и гинекологические воспаления, приводящие к бесплодию.
Чем чревато использование современных гигиенических прокладок для женщин?
С вами – Анна Гусинская-Дикамп @essentia_rosae, эксперт по экокорректному. Пристегните ремни, держитесь и поехали. Сегодня раскрою важную тему для всех женщин — вред гигиенических прокладок. Впечатлительным-чувствительным, думаю, лучше всего этого не читать, чтобы не расстраиваться сильно. И сразу же говорю – выход и альтернативы есть!
Вот ведь правда – меньше знаешь, крепче спишь. Я очень давно изучаю экологичные и неэкологичные аспекты самых разных продуктов. И сплю поэтому давно не очень, прямо скажем. Хотя на сегодня уже достаточно производителей, кто знает, что такое настоящие безопасность и экологичность самых разных групп товаров. И прокладок с тампонами, слава Богу, тоже!
Есть такие производители средств гигиены, кому важно продавать, много и по всему миру, миллиардами штук свои прокладки. И задумываться некогда – как это действует на женское здоровье и здоровье земли. И есть опять же такие, кто откровенно гринвошит и в деле изготовления прокладок, само собой! То есть продает свой товар как безопасный и экологичный. Но он такой лишь на словах, конечно же. А это еще опаснее.
Вред гигиенических прокладок
Поколения малышей вырастают в одноразовых пластиковых «памперсах» около 50 последних лет в развитых западных странах, в России – около 25 лет. А женщины носят суперсовременные супервпитывающие суперкомфортные прокладки и тампоны. Всё это идет параллельно-незаметно с ростом бесплодия и множества неприятных заболеваний половой сферы. И очень, до сих пор очень мало наблюдений и исследований, которые наглядно показывают данную взаимосвязь.
Мир очень ускорился, и чего только нам не подсовывают везде для «улучшения» самых разных окружающих нас продуктов. И эти усовершенствования, химические, нано- и прочие просто вездесущи – они в еде, в косметике, в моющих средствах. И – ясное дело, в средствах гигиены и ухода, там вообще революция улучшений.
Но в каждой сфере человеческой материальной жизни для максимальных удешевления и комфорта используются нездоровые материалы и методы. Это закон. Представляете себе, какие это имеет последствия в зоне интимной? Эта тема касается не только женщин так называемого репродуктивного возраста. А вообще всех.
Я родом из Советского Союза и старшего сына рожала в нем же. В моей юности не было прокладок, мы пользовались ватой (если удавалось ее купить) и тканевой ветошью, тряпочками. И все это опасно закрепляли английскими булавками в белье. А детей пеленали марлей и пеленкам. И все это часто протекало. Как в женском, так и детском случае. Было непросто.
В очень советском роддоме им. Грауэрмана в Москве, где мне довелось рожать, было запрещено пользоваться прокладками после родов (они тогда уже начали появляться).
«А чтобы родильницы быстрее восстанавливались и заживали после родов! И вообще – не положено!». Чем пользовались? А пеленками из ткани. И заживали, кстати, очень неплохо после родов. Сейчас дело обстоит совсем иначе.
Ну, это как говорить, что «раньше мы играли с друзьями во дворе, а теперь все дети не отрываются от гаджетов». В этом есть и плюсы, и минусы, и альтернативы.
И подгузники, и прокладки облегчают жизнь. Это однозначно. А вот что можно предъявить современным прокладкам, в чем их побочка? Подгузники – это отдельная тема, не здесь и не сейчас. Хотя всё очень взаимосвязано.
Вред прокладок для организма женщины
Проблемы, которые вызывают прокладки:
И ситуация усугубляется:
Вот такая вот большая неприятность получается! И прямо-таки замкнутый круг. Достаточно понимать, из чего сделано большинство современных прокладок. И сразу становится ясно, откуда будут и есть проблемы.
Состав гигиенических прокладок
Первый слой – это в лучшем случае хлопок (обычный, не органический, с остатками пестицидов и отбеленный хлором) или вискоза, в худшем и самом обычном – полипропилен. Иногда этот верхний слой содержит синтетические ароматизаторы, красители (так называемые «анионовые чипы»). А также разные ненатуральные или не совсем натуральные кремы и сомнительные экстракты («с фито-, дермакремом, экстрактом хлопка, молочной кислоты и ромашкой»). Которые опасны для организма из-за того, что прокладки обладают эффектом компресса, усиливая их действие в разы.
Средний слой – отбеленная хлором целлюлоза в лучшем случае – опять же. Обычно это смесь целлюлозы и синтетических полимеров SAP (Superabsorbent Polymers), которые в прокладке превращаются в гель.
И так называемый защитный слой – пластик и агрессивный клей, иногда латекс. А индивидуальная упаковка каждой прокладки – небиоразлагаемый пластик, много пластика.
Отсюда и все вышеописанные проблемы – кожа «не дышит», потому что при намокании SAP превращаются в гель и не пропускают воздух. И даже перфорация на нижнем слое прокладки в данном случае не спасет. А хлорная обработка, отдушки и красители попадают на слизистые и в организм, особенно интенсивно во время менструации. В организме же воздействие этих веществ не до конца предсказуемо. Да и не доказуемо.
Предполагают, что эти яды нарушают гормональный фон и провоцируют разные, самые неприятные заболевания. Они это могут. То, что ношение таких прокладок вызывает зуд, раздражения, вульвовагинит и обострение кандидоза, уже доказано исследованиями. Minerva Ginecologica Volume 70, 2018 «Evaluation of safety and skin tolerability of organic cotton pads in case of irritative vulvitis»
На вид они такие все «натуреллы» и «мягкие как хлопок». Где ключевое слово – «как». Это не хлопок! А как раз-таки отбеленная хлором вискоза или целлюлоза. И типичный гринвошинговый приемчик. И не «натуральные» это материалы вовсе – ведь ядро и основная впитывающая часть обычной прокладки, как я уже писала, – это полимеры. Которые изготавливают из «натуральной» нефти. Как и нижний защитный слой. А это, как мы знаем, небезопасно для человеческого здоровья. И для природы, потому что не биоразлагаемо. А еще они бывают в индивидуальной пластиковой упаковке, каждая прокладка. И не забывайте про вред ежедневных прокладок с аналогичными составами.
Альтернатива прокладкам и тампонам
Коротко о сложных альтернативах прокладкам, на которые не все решаются.
Во-первых, это многоразовые женские прокладки из ткани. Они оптимально пропускают воздух, комфортны, надежны и экологичны (если они из органического хлопка и шелка, без полиэфиров и синтетики). Минус – их нужно стирать и сушить, для кого-то они тяжеловаты в носке. Их мало на рынке. Мне лично больше всего нравятся Kulmine, они просто непревзойденные, их делает в Германии моя хорошая знакомая. Но тканевые прокладки – не выбор каждой.
Во-вторых — появилось множество производителей менструальных чаш и губок.
И в-третьих и в-главных – это био/органические одноразовые прокладки. На международном рынке на сегодня 4 производителя таких прокладок: NatraCare, Organyc, Masmi, Vuokkoset.
NatraCare — прокладки из Великобритании
NatraCare были первыми, но! На нашем рынке их непросто найти – это раз. Два – запутанная система экомаркировки и маркетинга не обеспечивает необходимой прозрачности для потребителя, ни на упаковке, ни на сайте – никаких экосертификатов. Хотя они у них есть. И три — в составе этих прокладок есть целлюлоза. Она биосертифицированная, но как с точки зрения экологии это неоптимально, так и с точки зрения удобства ношения и впитываемости. Целлюлоза сбивается при ношении, и прокладки быстро теряют форму. Они недешевы, а тут даже ежедневки не хватает на день, несколько раз в день их приходится менять. Ну, хотя бы один-два.
Vuokkoset — прокладки из Финляндии
С Vuokkoset – нужно быть внимательной и выбрать именно их органическую линейку (у производителя их две, одна обычная!). Также непонятно, кем засертифицирован биохлопок. Маркировка «Северный лебедь» в данном случае – ни о чем. Она не говорит ни о чистоте и биопроисхождении составляющих, ни об истинной экологичности продукта. Как и маркировка Союза аллергиков и астматиков Финляндии. И в составе прокладок — та же целлюлоза. С теми же побочными эффектами, что были описаны выше.
Прокладки Organyc из Италии
Organyc – здесь всё и по-настоящему экологично, и хорошо. Именно эти прокладки оптимальны для чувствительной кожи. Они имеют прекрасную форму, ЦЕЛИКОМ из качественного органического хлопка, отбеленного кислородом. Хлопок и снаружи, и внутри. Целлюлозы в составе нет! С органической сертификацией тоже все в порядке, она многоуровневая. ICEA – GOTS (Global Organic Textile Standard), Soil Association, MADE SAFE™. Также есть знак VEGANok. То есть все возможные прокладочные регалии и плюсы.
Нижний слой у Organyc – пленка из кукурузного крахмала Mater-Bi®®И из нее же – индивидуальная упаковка прокладок. А это означает не только полную биоразлагаемость в природе, но и то, что и хлопковый слой, и защитный — дышат. То есть пропускают воду в виде пара.
И еще очень важно – прокладки Organyc великолепно сидят, держатся и впитывают. Не теряют формы, не скатываются (как те, что содержат целлюлозу), ежедневки у них очень стабильные. На мой взгляд, это лучшее из всего перечисленного одноразового органического.
У Organyc получилось целостно удовлетворить женские потребности – в виде полноценной и естественной защиты: они оптимально впитывают без акрилатных гелей и целлюлозы, очень тонкие, при этом стабильные и подходят для чувствительных женщин – потому что дышащие и органические.
Masmi — прокладки из Испании
Masmi – не так давно появились на рынке России. Имеют экосертификаты ICEA – GOTS (Global Organic Textile Standard), сделаны также из органического хлопка и без целлюлозы. В целом похожи на Organyc, при этом у Masmi другая форма. Они менее стабильны и хуже держатся. По субъективному мнению разных опытных пользовательниц.
Гигиенические анионовые прокладки
Из гринвошеров хочу выделить тех, кто производит так называемые «анионовые» прокладки. С «турмалинами». Начнем с того, что это обычные китайские прокладки. Само по себе это не означает ничего плохого. По-русски на таких (у меня в руках GenialDay) написано, что прокладки «изготовлены из экологически чистых материалов, подходят для чувствительной кожи, мягкая хлопковая поверхность, полностью воздухопроницаемые». И все такое прочее.
На английском же написано, что в составе „cotton and/or rayon» — то есть хлопок и/или вискоза, ultra soft cottony surface (сверхмягкая хлопкоподобная поверхность), а также super absorbent polymer и poliolefins (полиолефины – термопласт из нефти).
Нехитрый тест намачиванием наглядно показал, что в составе SAP, который мгновенно превращается в гель. Речь идет обо всем том, о чем говорилось выше – обычный хлопок, возможно, без явных остатков пестицидов (OekoTex 100 у них все-таки, про этот сомнительный стандарт напишу отдельно!), отбеленный хлором или вискоза. Может быть, и нет никакого хлопка, только вискоза. Формулировка-то допускает. Что до наличия в изобилии SAP и пластика, то их точно не назвать «экологически чистыми» даже с натяжкой, их делают из нефтепродуктов. И пропускать воздух они не могут – когда SAP превращается в гель.
На мой взгляд, такой гринвошинг опаснее, чем откровенно пластиковые обычные олвейзы. Ведь если женщина ищет альтернативы обычным прокладкам, значит, у нее есть причины. А такое вот введение в заблуждение может только усугубить ту проблему, которую пытаешься устранить.
Так что, выбор прокладок – штука очень ответственная и серьезная. Ведь это касается всех нас – женского здоровья, женского лона – если хотите. Откуда берет начало жизнь. И лона самой природы, ее здоровья. И как всегда, выбор опять за нами. Хорошо, что он у нас есть…