какие социально экономические задачи были решены в результате новой экономической политики
Причины свертывания новой экономической политики. Индустриализация, коллективизация
Содержание:
НЭП – новая экономическая политика, проводимая советской властью с 1921 по 1929 годы. НЭП была призвана ликвидировать в стране кризис и дать новый импульс в развитии промышленности и сельского хозяйства.
Причины введения
Во второй половине 1918 года советское государство оказалось в кольце фронтов. Советская власть сохранилась только в центрально-промышленных районах, что было несомненным преимуществом «красных» перед «белыми». В таких условиях власти приняли решение о сверхнационализации экономики. С другой стороны, ограниченность экономических ресурсов привела к введению карточной системы, натурализации оплаты труда, отмене денег, введению бесплатного транспорта, жилищно-коммунальных услуг, образования и так далее. В связи с этим политика получила название «военный коммунизм».
В годы Гражданской войны крестьяне мирились с продразвёрсткой – изъятием зерна, созданием комбедов и продотрядов, однако с освобождением земель от Колчака и Деникина недовольство крестьян работой большевиков в деревне нарастало – развернулось «зелёное движение» против советов во главе с эсерами (конец 1920-1921 годы). Возникла угроза новой гражданской войны в результате нарушения союза между рабочими (городом) и трудовым крестьянством (деревней) – «смычки». В таких условиях РКП(б) приняла решение перейти к НЭП.
Планы
Решение о введении новой экономической политики было принято на X съезде РКП(б) 14 марта 1921 года. НЭП была призвана решить ряд задач:
Одной из главных целей было воплощение в жизнь плана ГОЭЛРО – государственного плана электрификации России, разработанного Государственной комиссией по электрификации России. Комиссию возглавлял Г.М. Кржижановский, учёный-электротехник, первый владелец электрическими линиями. План был принят VIII съездом советов в 1920 году и проводился в годы НЭП. План предполагал в течение 15-20 лет построить 30 электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС), создать современную металлургию, химическую и электротехническую промышленность. Реализация планов требовала капиталы. Страны Запада получали их в колониальных странах, СССР же мог рассчитывать только на внутренние ресурсы.
Направления НЭП
Особенности НЭП
Причины ликвидации НЭП
Причины ликвидации новой экономической политики во многом кроются в её противоречии.
Во-первых, противоречие было между многоукладной экономикой и однопартийной системой. Многоукладная экономика восстановила классовую структуру общества (нэпманы – мелкие торговцы, кустари, производители, буржуазия), поэтому НЭП требовала утверждения политического плюрализма – многопартийности и парламентаризма. Перед властью встал выбор: либо либерализация экономики и демонтаж всей советской политической системы, либо переход к иной менее противоречивой политике.
Второе противоречие заключалось между задачами модернизации страны (завершение ЭТР по плану ГОЭЛРО) и возможностями НЭП. НЭП базировался на мелком крестьянском хозяйстве, мелкотоварном производстве. В 90-е годы XX века появилось много историков, которые стали идеализировать НЭП. В действительности же новая экономическая политика могла восстановить только экономическую отсталость России уровня 1913 года (см. карту ниже «Валовая продукция сельского хозяйства», «Валовая продукция промышленности и производство электроэнергии»).
Для реализации плана ГОЭЛРО были запущены первые электростанции: Каширская (1919-1922), Шатурская (1923-1925), Волховская (1926), Нижегородская, Челябинская (1930).
Однако для развития тяжёлой промышленности большевики столкнулись со сложной проблемой – инвестициями. И.В. Сталин принял решение свернуть промышленность и начать коллективизацию сельского хозяйства.
Итоги НЭП
В сельском хозяйстве были потрясающие успехи. Уже к 1925 году сельское хозяйство было восстановлено до уровня 1913 года. Однако это было восстановление «отсталости», то есть удалось восстановить только мелкое крестьянское хозяйство, а индустриализация требовала создание крупного и технически оснащённого (тракторы, комбайны, автомобили, элеваторы).
В условиях сурового климата на основной территории России в это время разразились голод и малоурожайность, которые можно было преодолеть, только создав индустриальное хозяйство.
Вместе с тем впервые за несколько лет крестьянин был доволен и сыт. Вскоре обнаружилось, что крестьяне стали скрывать значительную часть урожая для уменьшения продналога. В результате этого в 1925, 1927-1929 годах произошли кризисы хлебозаготовок. В городе не хватало хлеба, что привело к введению карточной системы.
Промышленность же к 1925 году восстановлена не была при росте энерговооружения на 150%.
Вопрос «Где взять капиталы?» был основным в партии. Правые коммунисты (Н.И. Бухарин, А.И, Рыков, М.П. Томский) настаивали на продолжении НЭП. Они считали, что подъём крестьянских хозяйств вскоре даст капиталовложения.
Вторая группа большевиков (И.В. Сталин, Ф.И. Дзержинский) выступили за форсированную индустриализацию страны, а капиталы предложили взять из деревни путём коллективизации сельского хозяйства.
Индустриализация
Для проведения индустриализации руководство разработало специальные пятилетние планы.
Первая пятилетка (1928-1932)
Основная задача – «Догнать и перегнать!» западные страны. Эта пятилетка версталась в умеренных цифрах. Однако И.В. Сталин неоднократно пересматривал показатели в сторону повышения. Согласно данным пятилетку выполнили за 4 года и 3 месяца.
Вторая пятилетка (1933-1937 )
Версталась в более умеренных цифрах и также была несколько недовыполнена. Если в годы первой пятилетки основной целью было количество, то в годы второй пятилетки на первое место вышло качество. Именно поэтому советским руководством был выдвинут лозунг «Кадры решают всё!». Помимо дальнейшего развития тяжёлой промышленности, укрепления обороноспособности страны, советское руководство выдвинуло задачу увеличить производительность труда. Именно это способствовало активизации стахановского и изотовского движений.
Крупнейшие стройки второй пятилетки: Беломоро-Балтийский канал, канал Москва-Волга, Урало-Кузбасс.
К концу 30-х годов XX века по объёму промышленной продукции СССР занял второе место, обогнав Францию, Великобританию и Германию. А темпы индустриального роста стали превышать показатели экономики США.
Оценка индустриализации
Коллективизация
На XV съезде ВКП(б) в 1927 году советское руководство приняло решение взять курс на проведение коллективизации в кротчайшие сроки с целью:
В 1929 году И.В. Сталин опубликовал статью «Год великого перелома», в которой обосновал преимущества колхозов, основанных на обобществлении средств производства (земли, техники) и определил сроки проведения коллективизации. В разных районах были разные сроки. В Поволжье и на Северном Кавказе предполагалось провести коллективизацию за 1 год; на Украине, Урале, в Сибири и Центрально-чёрнозёмном районе – за 2 года; в остальных районах – за 3 года.
Причины перегибов при создании колхозов
Перегибы стали острой проблемой при создании колхозов. В марте 1930 года в газете «Правда» И.В. Сталин опубликовал статью «Головокружение от успехов». В апреле последовала вторая статья – «Ответ товарищам-колхозникам», в которой И.В. Сталин переложил вину за перегибы на местное руководство. Вместе с тем 1 марта 1930 года был опубликован Примерный устав сельскохозяйственной артели, закрепивший в единоличное пользование крестьян приусадебные участки, мелкий инвентарь, домашний скот и птиц.
В 1930 году вышло постановление о борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении.
Темп создания колхозов снизился, однако саботаж со стороны противников строительства советской деревни не уменьшался. В деревню пришли «троцкисты», националисты и анархисты, которые стали использовать ситуацию для борьбы с большевиками, намеренно забивать скот, уничтожать зерно и разжигать новую гражданскую войну. Именно это послужило одной из причин голода 1932-1933 годов.
Сплошную коллективизацию завершили во второй пятилетке. В начале 1935 года на II съезде колхозников было сказано, что 90% пахотных земель стали социалистической собственностью.
Единой оценки колхозного строительства в СССР нет. Ряд историков отмечают, что:
Либеральные историки (защитники рыночной экономики), напротив, отмечают, что:
ЕГЭ. История. Кратко. НЭП
Художник Густав Клуцис( 1895-1944)
Причины принятия НЭПа
Массовое недовольство народа политикой военного коммунизма, которая проводилась с 1918 года.
Падение авторитета власти Советов и партии большевиков
Значительное ухудшение уровня жизни народа
Кризис в экономике
Задачи НЭПа
Попытка использовать рыночные отношения в переходный период от капитализма к социализму(Ленин В.И.: « Из России нэповской будет Россия социалистической»)
Создание условий для роста пролетариата ( « смычка города и деревни»)
Усиление власти РКП(б), диктатуры пролетариата
Основное содержание и особенности НЭПа
Сочетание различных методов хозяйственной жизни страны: административных и рыночных
Замена продразвёрстки продналогом, который был в два раза меньше
Свобода торговли. Наряду с государственной, появилась частная торговля
Разрешение частного предпринимательства
Возможность использования наёмного труда в деревне
Использование иностранного капитала в форме концессий
Поддержка развития кустарного производства и мелкой промышленности
Были возвращены частникам небольшие предприятия с численностью рабочих до 10 человек.
Многоукладность экономки, то есть наличие разных форм собственности: государственной и частной.
Перевод части государственных предприятий на хозрасчёт. Создание крупных трестов.
Разрешение аренды государственных предприятий частными лицами, концессии, допуск иностранного капитала в промышленность.
Отмена трудовой повинности, обеспечение промышленности через биржу труда рабочей силой
Общие черты политики военного коммунизма и НЭПа
Упор делался на национализированную промышленность, транспорт, связь
Жёсткая административная система управления
Диктатура пролетариата, партии, светская власть
Причины прекращения НЭПа
В экономике: не хватало капитала для развития промышленности, так как страна находилась в экономической изоляции. Внутри же страны власть сдерживала развитие среднего и крупного бизнеса, увеличивало налоги, вводила множество запретов.
В социальной и политической сфере: политика противоречила принципу социального равенства. Требования проведения либеральных реформ угрожало самой власти, её единоначалию.
Большевики удержались у власти
Созданы условия для проведения форсированной индустриализации и коллективизации (то есть проведение в предельно сжатые сроки)
Значительно выросла частная инициатива
Улучшение жизни людей
Улучшение развития промышленности и сельского хозяйства
Золотой червонец стал твёрдой валютой.
Рост национального дохода – 18 % в год
Темпы возрождения промышленности превосходили темпы в сельском хозяйстве, что привело к экономическим кризисам 1923,1925 и 1927 г.
Появилась имущественное неравенство крестьянства, что вызывало недовольство со стороны бедняков.
К 1928 году снова возросла безработица и достигла 2 млн. человек.
Во второй половине 20-х годов появилась инфляция, что резко снизило уровень жизни людей
Разница в ценах – « ценовые ножницы», когда на селе закупалась продукция по значительно низким ценам, чем продавалась в городе, нарушало прочный товарооборот между городом и деревней.
Разрастание чиновничьего аппарата
Борьба с инакомыслием
Концессия – передача в аренду государством земли, предприятий частным лицам на возмездной основе, то есть с возвратом
Кустарное производство – мелкосерийное производство изделий ручной работы.
Хозрасчёт – метод ведения хозяйства при плановой экономике, при котором предприятие использует прибыль, полученную сверх плана, на самостоятельные нужды ( например, на строительство санаториев, выплату премий и т.д.). Это увеличивает заинтересованность работников в результатах труда.
Нэпманы – разговорное название частных предпринимателей в период НЭПа
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
Десять лет, которые потрясли мир
Взгляд современника
Продовольственные ресурсы грозят иссякнуть, против чего не может помочь никакое усовершенствование реквизиционного аппарата. Бороться против. тенденций хозяйственной деградации возможно следующими методами:
1. Заменив изъятие излишков известным процентным отчислением (своего рода подоходно-прогрессивный натуральный налог) с таким расчетом, чтобы более крупная запашка или лучшая обработка земли представляли все же выгоду.
2. Установив большее соотношение между выдачей крестьянам продуктов промышленности и количеством ссыпанного ими хлеба не только по волостям и селам, но и по крестьянским дворам.
Лев Троцкий, член Политбюро ЦК ВКП(б), февраль 1920 г.
100 лет назад председатель Революционного военного совета РСФСР Лев Троцкий предложил ЦК РКП(б) «перейти к продовольственному налогу от разверстки и к договорным отношениям в промышленности».
Решением X съезда РКП(б) Новая экономическая политика сменила потерпевшую неудачу политику «военного коммунизма».
Декрет от 21 марта 1921. «О замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом» (Налог должен был стать прогрессивным, т.е. чем беднее крестьянин, тем меньше он платит налог. В исключительных случаях хозяйство могло быть вообще освобождено от оплаты налога).
Декрет от 28 марта 1921. «О свободном обмене, покупке и продаже сельскохозяйственных продуктов в губерниях, закончивших разверстку» (свободный рынок пришел на смену принудительному изъятию продуктов).
Декрет от 7 апреля 1921. «О потребительской кооперации» (создание кооперативов, которые были уничтожены в 1917).
Декрет от 24 мая 1921. «О порядке использования и распределения сельскохозяйственных машин и орудий» (создание условий для развития сельского хозяйства)
Декрет от 17 мая 1921. «О руководящих указаниях органам власти в отношении мелкой и кустарной промышленности и кустарной сельскохозяйственной кооперации» (перевод некоторой промышленности из рук государства в частные руки).
Декрет от 5 июля 1921. «О порядке сдачи в аренду предприятий, подведомственных Высшему Совету Народного Хозяйства» (разрешение частным лицам, кооперативам, артелям брать в аренду государственные предприятия).
Декрет от 7 июля 1921. «О кустарной и мелкой промышленности» (разрешалось создавать мелко-промышленные предприятия со штатом не более 20 наемных рабочих).
Декрет от 4 октября 1921. Председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ленин подписал декрет об учреждении Государственного банка РСФСР.
Взгляд современника
Владимир Ленин, председатель Совнаркома, октябрь 1921 г.
Юрий Стеклов, редактор газеты «Известия ВЦИК», осень 1921 г.
Взгляд современника
Иван Калинников, член президиума Госплана, 1921-1923 гг.
как крепок червонный курс.
Владимир Маяковский «Реклама Моссельпром»
30 октября. Постановление ВЦИК «О введении в действие Земельного кодекса, принятого на 4 сессии IX созыва» (Земельный кодекс дал возможность арендовать землю)
Замена продналога единым сельскохозяйственным налогом. Прием налога натурой прекращается с января 1924 г.
Достигнуты довоенные объемы производства, восстановлена работа предприятий тяжелой промышленности. Обострился товарный кризис и кризис сбыта. Крестьяне отказывались продавать хлеб государству, пока государство продолжало взвинчивать цены на промышленную продукцию. В условиях спекуляции началось перенасыщение дорогими промышленными товарами, хотя большая часть населения не могла позволить себе их покупку.
НЭП. Тоска по новому
НЭП! Иногда надо заглянуть на 100 лет назад, чтобы понять происходящее за окном.
Но вас обязательно снесут.
Ленин и катастрофа
Советы и «иностранные хищники»
Как давно в Москве не слышали это «мы»! Сколько лет никто из великих не признавался в ошибках! Когда у власти монополия на истину, когда она всегда права, то наверху, «там» все меньше людей, способных публично сказать: мы ошибались и теперь меняем свой курс.
Этим нельзя не восхищаться, как мастерским шахматным ходом, к чему бы он ни привел!
Большевики и векселя, облигации, биржи
Все эти люди в 1930-х исчезнут.
Что еще? Это вы в 1917-1918 годах банки слили в один Народный банк? 8 А потом совсем прикрыли? Ну и ладно! Уже в 1926 году сияют вывесками сотни банков и обществ взаимного кредита.
И нам через сто лет тоже приходится.
Но сделали-то что? Чудо!
Другая жизнь
А это уже ноябрь 1922 год. Вот что пишет Корней Чуковский:
В обреченной стране не рожают.
Творцы и начальники
Большинство этих людей было убито в 1930-х. Им завидовать?
Ведь и конец нэпа был закономерен.
И нэпа тоже нет. Он больше не существует. Есть административная экономика. Есть машина, перемалывающая людей. Есть величайшее напряжение сил нации еще на полвека, обернувшееся сумятицей 1990-2010-х годов.
Приговор 1931 года
Под рукой лежит книга 1931 года тиражом 100 тысяч. Темный переплет. И в ней сказано:
Это и был конец нэпа.
3. Там же. С. 68, 69, 81, 91.
4. С.В. Смирнов. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861-2012. М.: ВШЭ, 2012. С. 69.
7. А.Я. Левин. Социально-экономические уклады в СССР в период перехода от капитализма к социализму. М.: Экономика, 1967, С. 54-55.
8. До 1921 г. Народный банк РСФСР.
17. С.В. Смирнов. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861-2012. М.: ВШЭ, 2012. С. 69.
21. Ю. Голанд. Кризисы, разрушившие нэп. М.: МНИИПУ, 1991. 94 с.
22. Г.М. Сорокин. Планирование народного хозяйства СССР. М.: Соцэкгиз, 1961. С. 179.
НЭП — Новая экономическая политика
НЭП – «новая экономическая политика» Советской России представляла собой экономическую либерализацию при строгом политическом контроле властей. НЭП пришёл на смену «военному коммунизму» («старой экономической политике» — СЭП) и имел основную задачу: преодолеть политический и экономический кризисы весны 1921 года. Главной же идеей НЭПа было восстановление народного хозяйства для последующего перехода к социалистическому строительству.
Ситуационные предпосылки НЭПа
К 1921 году Гражданская война на территории бывшей Российской империи в целом закончилась. Еще гремели бои с недобитыми белогвардейцами и японскими оккупантами на Дальнем Востоке (в ДВР), а в РСФСР уже оценивали убытки, принесённые военно-революционными потрясениями:
Потери территории – вне Советской России и союзных ей социалистических государственных образований оказались Польша, Финляндия, Прибалтийские страны (Латвия, Литва, Эстония), Западные Белоруссия и Украина, Бессарабия и Карская область Армении.
Потери населения в результате войн, эмиграции, эпидемий и падения уровня рождаемости составила примерно 25 миллионов человек. Специалисты подсчитали, что на Советских территориях на тот момент проживало не более 135 миллионов человек.
Были основательно разрушены и пришли в упадок промышленные районы: Донбасс, Урал и Бакинский нефтедобывающий комплекс. Катастрофически не хватало сырья и топлива для кое-как работающих заводов и фабрик.
Объём производства промышленной продукции сократился примерно в 5 раз (выплавка металла упала до уровня начала XVIII века).
Примерно на 40% сократились объёмы сельскохозяйственного производства.
Инфляция переходила все разумные пределы.
Существовал и нарастал дефицит товаров народного потребления.
Деградировал интеллектуальный потенциал общества. Многие учёные, технические специалисты и деятели культуры эмигрировали, некоторые подверглись репрессиям, вплоть до физического уничтожения.
Крестьяне, возмущённые продразвёрсткой и бесчинствами продотрядов не только саботировали сдачу хлеба, но и повсеместно поднимали вооружённые мятежи. Восстали земледельцы Тамбовщины, Дона, Кубани, Украины, Поволжья и Сибири. Повстанцы, зачастую руководимые идейными эсерами, выдвигали экономические (отмена продразвёрстки) и политические требования:
На подавление восстаний бросали подразделения и даже соединения Красной Армии, но волна протестов не утихала. В РККА тоже назрели антибольшевистские настроения, вылившиеся 1 марта 1921 года в масштабное Кронштадское восстание. В самой РКП(б) и ВСНХ уже с 1920 года раздавались голоса отдельных лидеров (Троцкий, Рыков), призывавших к отказу от продразвёрстки. Вопрос смены социально-экономического курса Советской власти назрел.
Факторы, повлиявшие на принятие новой экономической политики
Введение НЭПа в Советском государстве не было чьей-то прихотью, напротив, НЭП был обусловлен целым рядом факторов:
Политических, экономических, социальных и даже идеологических. Концепция Новой экономической политики была в общих чертах сформулирована В. И. Лениным на X съезде РКП(б). Вождь призвал на данном этапе поменять подходы к управлению страной.
Концепция о том, что движущей силой социалистической революции является пролетариат, незыблема. Но трудовое крестьянство его союзник и Советская власть должна учиться с ним «уживаться».
В стране должна быть встроена система с единой идеологией, подавляющей всякую оппозиционность существующей власти.
Только в такой ситуации НЭП мог обеспечить решение хозяйственных проблем, которые поставили перед молодым советским государством войны и революции.
Общая характеристика НЭПа
НЭП в Советской стране явление неоднозначное, так как напрямую противоречил марксистской теории. Когда политика «военного коммунизма» дала сбой, «новая экономическая политика» исполнила роль, непланового обходного манёвра на пути строительства социализма. В. И. Ленин постоянно подчёркивал тезис: «НЭП – временное явление». Исходя из этого, НЭП в общих чертах можно охарактеризовать по основным параметрам:
Советское государство допускало частнокапиталистические отношения в торговле, мелкой и даже на некоторых предприятиях средней промышленности. При этом крупная индустрия, транспорт и финансовая система регулировались государством. В отношении к частному капиталу НЭП допускал применение формулы из трёх элементов: допуск, сдерживание и вытеснение. Что и в какой момент применять советские и партийные органы исходя из складывавшейся политической целесообразности.
Хронологические рамки НЭПа
Новая экономическая политика уложилась во временные рамки с 1921 по 1931 годы.
Постепенное свёртывание системы военного коммунизма и внедрение элементов НЭПа.
Кризисы новой экономической политики
Появление и усиление причин и признаков тенденции к сворачиванию НЭПа.
Активизация процесса завершения программы.
Фактический отход от НЭПа, резкое усиление критического отношения к «кулакам» и «нэпманам».
Полное сворачивание НЭПа.
Законодательно оформлен юридический запрет частной собственности.
В целом НЭП в короткие сроки восстановил и сделал относительно жизнеспособной экономическую систему Советского Союза.
Плюсы и минусы НЭПа
Одним из самых главных негативных моментов новой экономической политики, по мнению многих аналитиков было то, что в этот период не получила развития индустрия (тяжёлая промышленность). Это обстоятельство могло иметь катастрофические последствия в этот период истории для такой страны, как СССР. Но и кроме этого в НЭПе не всё оценивалось знаком «плюс, были и существенные минусы.
Восстановление и развитие товарно-денежных отношений.
Массовая безработица (более 2-х млн. человек).
Развитие мелкого бизнеса в сферах промышленности и услуг.
Большие цены промышленных товаров. Инфляция.
Некоторое повышение жизненного уровня промышленного пролетариата.
Низкая квалификация большинства рабочих.
Превалирование «середняков» в социальной структуре села.
Обострение жилищной проблемы.
Созданы условия для индустриализации страны.
Рост числа совслужащих (чиновников). Бюрократизация системы.
Причины многих экономических неурядиц, приводившие кризисам, были в низкой компетенции кадров и противоречивости политики партии и государственных структур.
Неизбежные кризисы
С самого начала НЭП показывал характерный для капиталистических отношений неустойчивый экономический рост, вылившийся в три кризиса:
Кризис сбыта 1923 года, как следствие несоответствия низких цен на продукцию сельского хозяйства и высоких цен на промышленные товары народного потребления («ножницы» цен).
Кризис хлебозаготовок 1925 года, выразившийся в сохранении обязательных госзакупок по фиксированным ценам при уменьшении объёмов хлебного экспорта.
Острый кризис хлебозаготовок 1927 – 1928 годов, преодолённый с помощью административно-правовых мероприятий. Закрытие проекта «Новая экономическая политика».
Причины отказа от НЭПа
Свёртывание НЭПа в Советском Союзе имело ряд обоснований:
Итоги Новой экономической политики
Новая экономическая политика так и не была до конца понята и принята как данность властью и народом страны. В какой-то степени мероприятия НЭПа оправдывали себя, но негативных сторон процесса всё же было больше. Главным итогом было быстрое восстановление экономической системы до уровня готовности к следующему этапу строительства социализма — масштабной индустриализации.
Кронштадтское восстание было подавлено весной. А Ленин в феврале 21 года продавил НЭП вопреки сопротивлению всей партийной верхушки (Кроме Цюрупы)
НЭП имел весьма положительные результаты, фактически за счет НЭПа России и удалось подготовиться к Великой Отечественной войне и одержать в ней сокрушительную победу. Статья отличная.
Нарушена логика подачи материала. Какой смысл было упоминать Кронштадское восстание в контексте характеристики НЭПа?
Логика проста: Кронштадтское восстание показало, что даже самые верные правительству революционные части устали от беспредела, творимого под лозунгами военного коммунизма. Если бы советское правительство затянуло с реализацией экономической реформы, его бы смела волна бунтов.
Если бы НЭП не была свернута, а получила развитие, вероятно, в России сложилась бы новая форма капитализма — под контролем государства. Эксперимент с новой экономической политикой давал огромные возможности для подъема страны. Однако государство/партия не желала выпускать из рук такой «кусок пирога» — и появилась командно-административная плановая экономика, пятилетки и так далее.
ПРОБЛЕМЫ РАЗРЕШИМЫ
У России нет будущего если она будет пополнять казну посредством экспорта сырья.Запасы сырья могут иссякнуть, или будут созданы его искусственные заменители. Поэтому России нужна новая экономическая политика, новая модель экономического развития.
К ее созданию нужно привлечь Академию Российских Наук, деловые круги страны-всех, кто может предложить что-то полезное. Первоочередные задачи-это устранение зависимости экономики от экспорта нефти и газа,прекращение оттока за рубеж огромных денег, обеспечение бесперебойного поступления в Госбюджет налогов в полном объеме,искоренение пьянства.
Без малейшего сомнения, Россия может своевременно решить эти задачи. В труднейшие послереволюционные, послевоенные годы экономическое положение в стране было катастрофическим, но Ленин разработал НЭП, и благодаря этому гениальному детищу вождя народное хозяйство быстро восстановилось.
Практика убеждает в том, как плохо зависеть в чем-то от кого-то.. Поэтому надо опираться на собственные силы, как при Сталине.
Эти задачи необходимо решать как можно быстрее, и Россия может это сделать. У нее все для этого есть: выдающиеся ученые, большие запасы полезных ископаемых. Нужен организатор, руководитель. Нельзя терять времени,иначе экономическое положение страны может заметно ухудшиться.
Удивительно, как за пару пятилеток Россия из сугубо аграрной страны превратилась в одну из самых развитых индустриальных держав. Если бы еще страна успела хорошо подготовиться к войне с фашисткой Германией и избежала бы стольких жертв…
В 20- годы нефтью и газом мы еще не торговали, вот и экспортировать в западные страны было нечего, кроме идеи о мировой революции.
Почему же нечего, еще до революции Россия была важнейшим экспортером зерновых и меха. А после революции большевики нашли еще одну статью дохода – продажу государственных и отнятых у частных лиц сокровищ через Гохран.
Нету никакой пользы от этой политики — только обокрали свой собственный народ, последний хлеб забрали изо рта. Может быть это и стало наравне с коллективизацией основой голода 30-х годов. Все это показывает, сколько ошибок допустила новая советская власть.
По одной из версии НЭП был отметен, по той причине, что слишком имел медленный темп. И страна могла бы долго и упорно развиваться, только бы прогресс был бы практически не заметен. Хотя, возможно были причины и более масштабнее и интереснее.
А представляете, в какую страну Россия бы превратилась, если бы не потеряла:
1. При раскулачивании несколько миллионов самых трудолюбивых и хозяйственных крестьян.
2. Во время голодоморов 1920-х и 1930-х годов, искусственно возникших в результате экспроприации продовольствия большевиками, около десяти миллионов человек.
3. В результате политических репрессий от 10 до 20 миллионов граждан?
Представил… Если бы не провели индустриализацию, то России бы уже не было.
Хлебозаготовительный кризис был причиной скорого сворачивания НЭПа, а кулаки хлеб зажимали, демократические принципы не срабатывали. Голод возник от перегибов на местах. Последние цифры спорны. А как насчет энтузиазма людей?
Важнейшей причиной введения нэпа была, так называемая, «малая гражданская война»: ряд крупнейших крестьянских восстаний, которые прокатились по южным районам страны, дававшим большую часть сельхозпродукции. Крупнейшими из них были восстание в Тамбовской губернии, где крестьяне контролировали целые районы и упомянутое Кронштадтское восстание, которое отнюдь не ограничивалось экипажем одного корабля. Основная причина этих восстаний — беспредел власти во время сбора продразверстки.
Следует добавить, что частью нэпа было разрешение иметь мелкие предприятия в частных руках. Он дал огромные положительные последствия, прежде всего, оживив экономику, наполнив прилавки товаром, дав стимул для развития сельского хозяйства. То, что он был отменен, было обусловлено не столько экономическими, сколько политическими причинами и победой точки зрения Сталина на дальнейшее развитие страны.
НЭП, по сути, сбалансировал те остатки экономики в СССР и потребности населения. На первом этапе НЭП сыграл позитивную роль для укрепления Советской власти и если бы у него был потенциал для развития всех отраслей промышленности, то наверняка никто НЭП бы не сворачивал, а так он стал только помехой.
Хотели восстановить народное хозяйство, а получилось еще в разы хуже, чем было до этого. Как можно поднимать экономику, обирая крестьян и тех людей, которые, собственно-то, и являются фундаментом для восстановления народного хозяйства. Кто захочет работать в условиях, когда то, что ты зарабатываешь, просто отбирают? Да еще и в таких размерах, что просто нечего есть…
Чем-то, а точнее, кем-то нужно было жертвовать. Так как основой власти был рабочий класс, то пожертвовать решили благополучием крестьян. Это жестокая, но расчетливая политика советской власти, от этого было никуда не деться.
НЭП, как «временное отступление» от основополагающей программы построения нового коммунистического общества выполнил функцию сглаживания экономических противоречий между ожиданиями и реальностью. Возможно, его потенциал был не до конца использован, но для полного исчерпания НЭПа не хватало времени.
Первичное советское общество, контуры которого как-то сформировались до 1921 года снова расслоилось. Партийцы в своем большинстве были обескуражены принятием НЭПа. Реакция на новшество была самой разной: от самоубийств и демонстративного выхода из партии, до вынужденного согласия и полного одобрения.
Не было никакого благополучия основной массы крестьянства, мироеды жировали, а хлебозаготовки встали. Сталин сам ездил по Сибири, вникая в проблему, выводом стало раскулачивание и коллективизация.
НЭП, как «карманный капитализм» в стране, строящей коммунизм, задумывался Лениным «всерьёз и надолго». Но как и всякий капитализм он нес в себе риски кризиса, когда это случилось НЭП и прикрыли, оказалось вреда от него было больше чем пользы.
Только благодаря предпринимателям и старым специалистам в России восстановилось производство полностью разрушенное шайкой уголовников захвативших власть в октябре 1917 года. Без НЭПа Россия так бы и осталась в полном дерьме, в которое ввергли ее уголовники во главе с сумасшедшим Ульяновым.
В полном дерьме Россия оказалась к началу Первой Мировой. Точнее в полном рабстве иностранного капитала, который и бросил её в войну на убой.
Такая политика, все же, привела к безработице и повышению цен на продукты и жилье, уровень жизни населения был приторможен. Но сравнительно улучшилось материальное положение рабочих и крестьян. Если можно было бы довести НЭП до ума — такая политика имело бы право на жизнь и процветание.
Эх, жалко, что многие действительно прогрессивные начинания были свернуты в самом начале. НЭП — одно из них. Если бы не принудительное искоренение этой политики, сегодня преимущества были бы у среднего класса и мелких собственников. Человек бы работал сам на себя и был заинтересован в результате труда. А общее (все привыкли, что ничье) и сегодня еще аукается.
Извините, о каком энтузиазме людей вообще идет речь? Я не думаю, когда к тебе в дом приедут отбирать последний кусок хлеба, у Вас будет большой энтузиазм. Мои родственники были свидетелями тех дней, и как они уверяют, никакого энтузиазма тогда не было, только ненависть и непонимание, почему и для чего это все делалось.
Даже современная экономика допускает применять эксперимент на уровне государства, поэтому не вижу ничего плохого в решении попробовать НЭП на практике, ведь на бумаге эта идея звучала неплохо.
НЭП свернули потому как появились зачатки капиталистических отношений и частная собственность. А все это шло в разрез с коммунизмом.
Скажите пожалуйста, есть у кого то информация об Свертывание новой экономической политики в сельском хозяйстве?
Слово «Голодомор» прозвучало только в комментариях. Действительно, какая мелочь! Каких-то 7 миллионов человек умерло. А теперь в центральных регионах России стоят пустые деревни — никому не нужна земля, отбили желание трудиться на ней.
Сначала наплевательское отношение к волеизъявлению крестьянских масс высказавшихся на летних выборах 1917г за свободную торговлю, затем продразверстка. Во время НЭПа нежелание выкупать зерно у сельхозпроизводителей по конкурентоспособным ценам. Когда стремятся всё выгрести по разнорядке ничего не дав в замен, наступление хлебозаготовительного кризиса в неурожайный год закономерно.
У какого производителя? У кулака, который скупил все зерно в округе и зажимал его до весны, чтобы продать по максимальной цене?
НЭП — это копия, девяностые прошлого века! Скупали у производителей подешевле, а продавали на рынке в втридорога, общество поделилось, на производителей, как низшей касты и торгашей! НЕП в 28 году отменили и государство само инвестировало в производство и сельское хозяйство! Кому не нравилось, начали бузу которая продолжается до сих пор и предатель Горбачев, своей политикой подтолкнул этот процесс!
При каких условиях произошло свертывание нэпа? Был ли это запланированный шаг партии или сиюминутное решение в сложившейся ситуации?
Безусловно, НЭП была лучшим шагом после неудачной политики Военного Коммунизма. Да, не без труда, да, не без голода и потерь, смогли восстановить довоенные уровни производств в сельском хозяйстве, увеличив поголовья скота и площади посадок культур. Промышленность тоже развили, столько заводов построили, особенно тяжелого машиностроения. Да и доверие народа повысилось. Одни плюсы, одним словом.
А может надо нэп сравнивать с сегодняшним днём и давать оценку. Сегодняшняя спекуляция узаконена государством под названием «малый бизнес», а почему?