какие страны победили коронавирус в 2021 году
6 стран и территорий уже победили коронавирус. Как им это удалось?
В Китае, откуда вирус разошелся по миру, а также в Южной Корее число инфицированных идет на спад. Примеры успеха показывают Тайвань, Гонконг, Сингапур. Часть мер, которые там принимали, уже действуют и в России.
Даже в Италии, которая сейчас на втором месте в мире по числу зараженных и где летальных случаев в 1,7 раза больше, чем в Китае, грамотными действиями удалось победить коронавирус в одном из регионов.
Южная Корея
Страна долго занимала второе место в мире по числу зараженных, но ее власти смогли взять ситуацию под контроль и значительно сократить показатель смeртнoсти.
Там пошли по пути массового тестирования – это один из способов ранней диагностики заболевания, который снижает риск осложнений и сокращает круг возможных контактов, препятствуя распространению.
Пик эпидемии был в конце февраля – начале марта: все началось с «пациентки 31», сектантки, которая отказывалась тестироваться, заболела сама и заразила других. Неконтролируемый вирус тогда распространился стремительно – всего за 10 дней число заболевших подскочило выше 5 тысяч.
Но с тех пор удалось направить кривую новых случаев вниз. Если в худший период регистрировали более 900 новых заболевших каждый день, то с 8 марта – не больше 250 за сутки. Обычно – меньше 100.
Вот так выглядит сейчас ежедневная статистика в Южной Корее: сравните скачок три недели назад и сейчас.
Тайвань, Гонконг
На острове Тайвань всего в 150 км от материкового Китая живут почти 24 млн человек. Несмотря на тесные связи с материком, на 23 марта там лишь 165 инфицированных.
На Тайване сделали ставку на усиленный поиск возможных разносчиков инфекции и всех цепочек контактов. Ответственные структуры синхронизировали свои базы данных, что облегчило задачу.
Также на Тайване повторно тестируют здоровых, чтобы не упустить ни одного нового случая.
В Гонконге с населением 7,5 млн человек тоже удалось взять эпидемию под контроль благодаря ранним защитным мерам. Причем самым простым: социальное дистанцирование, сознательное мытье рук, ношение масок и прочей защиты.
В результате в начале марта в мегаполисе было всего 150 подтвержденных случаев коронавируса.
Хотя на волне этого успеха в Гонконге рано расслабились, и за прошлую неделю число выявленных заболевших удвоилось. Но почти все новые случаи оказались завезенными.
Сингапур
Город-государство, международный финансовый центр Сингапур был одной из первых территорий, куда проник «китайский» коронавирус. Но властям удалось сдержать распространение благодаря комплексу мер и сознательному исполнению правил жителями.
К успеху привели: раннее закрытие границ для прибывающих из Китая, тщательное отслеживание заболевших и их контактов, массовое тестирование и четкое соблюдение людьми установленных социальных норм на время эпидемии – что можно и что нельзя, чтобы не заразиться и не заразить других.
Хотя в Сингапуре в эти дни отмечен вторичный рост числа зараженных, это в основном люди, которые вернулись домой из путешествий.
Китай
Материковый Китай пока остается лидером по числу зарегистрированных случаев коронавируса. Но прирост новых выявленных пациентов за сутки относительно небольшой, а в целом число инфицированных идет на спад.
Меры борьбы в Китае оказались предельно жесткими, например, в Ухане была полная остановка производства. Но для города, ставшего источником безудержной инфекции, это было оправданно.
Теперь Китай ведет масштабную кампанию помощи другим странам, стpадaющим от пандемии.
Итальянская коммуна Во
Даже в Италии, которая стала очагом коронавируса в Европе, тщательное массовое тестирование и строгая изоляция помогли сдержать коронавирус в одном из регионов.
Небольшая коммуна Во в 50 км от Венеции – это примерно 3300 человек. Местные власти проводили несколько этапов проверки, что привело к выявлению большего числа зараженных. Людей с положительными результатами тестов сразу отправили в строгую изоляцию, независимо от того, были у них симптомы или нет.
Через 10 дней всех протестировали повторно, и в результате число заболевших снизилось на 90%.
Нет ничего невозможного
Опыт этих стран и территорий показывает, что коронавирус можно победить, и в этом нет никакого «чуда». Очень многое зависит от сознательности и дисциплины каждого отдельного человека. В сочетании с комплексом мер, принимаемых властями, это реально помогает побороть эпидемию.
Появился мрачный прогноз по поводу развития пандемии COVID-19
Ситуация с коронавирусом в стране продолжает стремительно ухудшаться. У россиян объявлены каникулы, в ряде регионов введены новые жесткие ограничения. Казалось бы – пандемии уже два года, и многие надеялись, что она сойдет на нет, но, похоже, будущее не сулит особой радости. Эксперты «МК» честно признаются: ничего хорошего ждать не приходится.
Микробиолог, ассистент кафедры науки педагогического факультета Manchester Metropolitan University Виктория Доронина на вопрос «МК» есть ли шансы, что все кончится в 2022 году, ответила: «Увы, ничего хорошего ждать не приходится. Мир вступает в очередную зимнюю волну. Там, где отказались от санитарных мер, вроде ношения масок и соблюдения социальной дистанции, идет увеличение числа заражений. В странах, где есть высокий уровень коллективного иммунитета за счёт высокого уровня вакцинации плюс переболевшие, нагрузка на больницы и кладбища снижается, но всё равно остается высокой. В странах, которые не смогли или не захотели вакцинировать большую часть населения, эта четвертая волна ничем не уступает, а порой и превышает величину первой и второй волн. Есть исследования, которые показывают, что иммунитет к SARS сохраняется в среднем 20 недель. Если раньше переболевших дважды были единицы, то теперь этим никого не удивишь. Уже можно сказать, что надежды на развитие коллективного иммунитета в результате естественного распространения вируса не оправдались. Если число заново переболевших приблизительно равно числу тех, кто теряет иммунитет из-за давности, вирус может ходить по кругу. Если у вас затапливает лодку, и вы вычерпываете воду с такой же скоростью, как прибывает вода, никуда сдвинуться вы не сможете. Без массовой вакцинации ничто не мешает получить весеннюю, а потом и осенне-зимнюю волну коронавируса. Фактически, мы наблюдаем переход коронавируса в «режим гриппа», когда десятками лет есть две волны. Только у гриппа это происходит в результате появления новых штаммов, а у коронавируса тот же штамм слегка себя изменяет для увеличения эффективности распространения. Я не вижу шансов, что в 2022 году вирус внезапно исчезнет».
Только благодаря «Спутнику V»: в мире есть страна, полностью победившая COVID-19
COVID-19 улетел из Сан-Марино на «Спутнике V»
«Благодаря «Спутнику V» в Сан-Марино проведена самая успешная кампания по вакцинации в Европе: средняя дневная заболеваемость в государстве за 7 дней в пересчёте на 1 млн населения за 3-9 мая более чем в 40 раз ниже, чем в среднем по странам ЕС. При этом результаты кампании по вакцинации в Сан-Марино стали очевидны уже через 2 месяца после её начала: среднедневное количество выявленных случаев коронавируса упало в 250 раз с пика в начале апреля, с 4 мая в стране не зафиксировано ни одного нового случая заражения коронавирусом. За отсутствием необходимости в Сан-Марино закрыли отделение госпиталя, предназначенное для лечения пациентов с коронавирусом», — говорится в сообщении, опубликованном 10 мая на сайте «Спутника V». Украинцы получили право законно привиться «Спутником V». Но повезло немногим
А ведь, как писало в начале апреля чешское издание Seznam zprávy, Сан-Марино стало одной из двух стран (наравне с Чехией) с самым высоким в мире показателем смертности от COVID-19 в пересчёте на миллион жителей. На сегодняшний день первую дозу препарата от коронавируса в государстве получили 74% населения страны старше 16 лет, а 90% от общего количества прививок сделаны «Спутником V».
«Ежедневная статистика по количеству заболевших демонстрирует, что успешная кампания по вакцинации препаратом «Спутник V» позволила Сан-Марино снизить количество выявленных случаев коронавируса до нуля и одним из первых государств Европы начать отмену ограничений в связи с коронавирусом. Страна вернулась к нормальной жизни, начинается восстановление экономики. Основой успеха Сан-Марино в защите населения от коронавирусной инфекции стало отсутствие политической мотивированности и предвзятости, в том числе при выборе в пользу российской вакцины «Спутник V», одобренной к применению уже в 64 странах», — заявил генеральный директор РФПИ Кирилл Дмитриев.
Сан-Марино — это карликовое государство с населением всего 33 тысячи человек, которое не входит в состав Евросоюза, поэтому не может рассчитывать на закупленные Еврокомиссией препараты, но по двустороннему договору должно было получить их от Италии, однако не получила ни одной из 50 тысяч обещанных доз. Тем временем эпидемиологическая обстановка ухудшалась — уровень заболеваемости из расчёта на 100 тысяч населения в 10 раз превышал показатель Германии, и в итоге власти приняли решение воспользоваться альтернативными вариантами. Первая партия «Спутника V» прибыла в Сан-Марино 23 февраля, а 25-го началась вакцинация. Западная рулетка: почему еврочиновники пытаются дискредитировать российскую вакцину «Спутник V»
На зависть другим европейским странам
Спустя чуть более 2 недель, в середине марта, один из руководителей сан-маринского Института социального обеспечения — главного органа в сфере здравоохранения страны — Серджо Рабини сообщил о получении сотен запросов от граждан Италии, желающих сделать прививки «Спутником V». Некоторые предпочли не звонить и не отправлять электронные письма, а сразу приехать в пункты вакцинации, для этого люди объединялись в группы, делились в соцсетях информацией, как лучше добраться до места назначения, однако их попытки не увенчались успехом, поскольку власти Сан-Марино изначально ставили цель привить собственное население, то есть об уколах для иностранцев речи не шло.
«Конечно, это вызывает зависть в окружающих итальянских селениях и городках, находящихся от Сан-Марино всего в нескольких километрах. Однако для их жителей, за исключением групп риска, вакцинация пока откладывается на неопределённый срок. Кое-кто даже пытался вакцинироваться в Сан-Марино по подложным документам, но большинство разоблачили. Тем самым, однако, люди хотя бы надавили на местных политиков, чтобы те тоже подумали о закупке «Спутника V». Малое государство, существующее внутри Италии, всегда вызывало определённую зависть, но сейчас стремительная вакцинация людей в Сан-Марино только усугубила это чувство», — говорится в статье Seznam zprávy. Большинство украинцев назвало отказ от российской вакцины неправильным
О большом интересе Рима к «Спутнику V» свидетельствует подписание в начале марта соглашения о производстве вакцины в Италии между РФПИ и швейцарско-итальянской компанией Adienne Pharma&Biotech. Как подчеркнул в интервью РИА Новости президент Итало-российской торговой палаты Винченцо Трани, «Спутник V» будут производить вне зависимости от того, одобрит ли его Европейское агентство лекарственных средств, поскольку производство и розничные продажи вакцин — это два разных процесса.
Вскоре ситуация может измениться в лучшую сторону, и все желающие смогут получить «Спутник V» — РФПИ выразил готовность поставить дополнительные партии препарата в Сан-Марино для организации вакцинного туризма. Некоторые иностранцы, желающие привиться как можно скорее, специально прилетают ради укола в Россию. Ранее поствакцинационные исследования в ряде государств, включая Аргентину, Мексику и Венгрию, продемонстрировали, что «Спутник V» — самая безопасная и эффективная вакцина против коронавируса, а по количеству полученных одобрений государственными регуляторами «Спутник V» занимает второе место в мире.
Превратить Сан-Марино в своеобразный прививочный европейский хаб проще, чем многие другие страны, поскольку оно не входит в состав Евросоюза и, соответственно не зависит от выдачи одобрения российской вакцине Европейским агентством лекарственных средств. Некоторые члены ЕС уже сейчас готовы применять «Спутник V» и даже уже заключили предварительные договора с РФПИ на закупку и производство препарата, но мешает лишь отсутствие решения регулятора. Впрочем, страны могут приступить к вакцинации «Спутником V» и без одобрения Европейского агентства лекарственных средств — воспользовавшись правом выдать разрешение на уровне национального регулятора в связи со сложной эпидемиологической обстановкой и острой необходимостью. Так уже поступили Венгрия и Словакия. Благодаря применению широкого спектра вакцин — американских Pfizer/BioNTech и Moderna, англо-шведской AstraZeneca и российского «Спутника V» — Венгрия, как объявил 5 мая Европейский центр профилактики и контроля заболеваний, стала первым государством в ЕС, где более половины населения старше 18 лет (50,5%) получили хотя бы одну дозу вакцины от коронавируса. Поставки вакцин: Украина и Словакия показали, чем Россия отличается от США
В Словакии всё прошло не так гладко. Инициаторами закупки российской вакцины стали премьер-министр Игорь Матович и министр здравоохранения Марек Крайчи, не согласовав это решение с остальными членами правительства и президентом страны Зузаной Чапутовой, что привело к политическому кризису (в результате которого первый политик был разжалован до вице-премьера, а второй и вовсе лишился своего поста). Москва даже предлагала расторгнуть соглашение на поставку препарата без каких-либо издержек для Братиславы, чтобы не усугублять ситуацию, но словацкие власти не стали отказываться от своего намерения приобрести «Спутник V». Тем не менее, Россия всё же отозвала первую поставленную партию вакцины из-за саботажа экспертов братиславского Госинститута по контролю лекарств: вопреки соглашению, они направили препарат на экспертизу в лабораторию, которая не входит в сеть официальных лабораторий контроля лекарственных средств ЕС. Тогда 46 ампул «Спутника V» из этой партии направили на изучение в венгерскую лабораторию OMCL (Official Medicinal Control Laboratory). 7 мая глава Минздрава Словакии Владимир Ленгварский сообщил о результатах исследования — надёжность российской вакцины подтверждена.
«После отличных результатов испытаний в сертифицированной лаборатории OMCL в Венгрии и после 3 месяцев всяческих обструкций со стороны власть предержащих (противников российской вакцины. — Ред.) всё идёт к тому, что в ближайшие дни начнётся вакцинация «Спутником V» и в Словакии. В минувшие выходные я договорился с российской стороной о том, что после тестирования «Спутника V» в лаборатории OMCL она согласна с началом прививок», — написал Матович на своей странице в Facebook.
Таким образом, «Спутник V» станет пятым препаратом, доступным для вакцинации населения, наравне с американо-немецким Pfizer/BioNTech, американскими Moderna и Johnson & Johnson, а также англо-шведской AstraZeneca. Венгрия признала «Спутник V» самой эффективной вакциной
Судя по всему, для того чтобы не раздражать ту часть общества, которая против российской вакцины, Крайчи накануне сделал важное уточнение: Словакия, согласно условиям подписанного контракта, не должна полностью выкупать предусмотренный контрактом объём «Спутника V», а может продать невостребованные дозы третьей стороне.
11 мая внушающая радость нулевая статистика, сохранявшаяся несколько дней в Сан-Марино, сменилась новостью о 16 новых случаях заболевания. Тем не менее, страна на своём примере наглядно продемонстрировала, как при помощи российской вакцины можно свести заболеваемость от COVID-19 к нулю.
Монгольский сценарий: почему коронавирус не жалеет вакцинированных?
Игорь Огнев
ТОЛЬКО ФАКТЫ
В Монголии к середине августа вакцинировалось 98% взрослого населения, причем семьи рассредоточены по степи, им не от кого заражаться. Использовали российский «Спутник V», китайскую «Sinopharm», Pfizer, а также AstraZeneca. А в начале сентября страна вышла на первое место в мире по текущей заболеваемости, побив свой же собственный предыдущий рекорд, и обогнала даже Израиль, власти которого объявили о ревакцинации.
В октябре в Камбодже повторилась монгольская траектория заболеваний и смертности после массовой вакцинации.
Опять же в октябре на Сейшельских островах, где до вакцинации почти никто не заражался, после её старта сработала всё та же монгольская схема. Правда, погибали единицы людей, но до вакцинации – никто…
Наконец, Франция, Германия, Великобритания и упоминавшийся Израиль, готовятся запустить ревакцинацию, хотя в этих странах вакцинировались от 60 до 80% населения.
В 20-х числах октября доктор медицинских наук Александр Редько, председатель Санкт-Петербургской профассоциации медработников, заявил Общественной службе новостей: чем больше в России привитых – тем больше погибших. Он также раскритиковал утверждения, будто после вакцинации болезнь переносится легче и не угрожает жизни.
ВЕРСИЯ ГИНЦБУРГА: ВИНОВАТЫ ФАЛЬСИФИКАТЫ
В ответ на подобные заявления Александр Гинцбург, директор Центра им. Гамалеи, заявил ряду СМИ, что около 80% якобы привившихся «Спутником V», но после этого тяжело заболевшие, купили сертификаты о вакцинации. И добавил, что проверить это можно с помощью специального анализа на наличие маркеров «Спутника» в этих людях.
Заявление вызывает вопросы. Неужели специалисты Центра исследовали тысячи тяжко заболевших в разных уголках России и получили эти 80%? Как-то не очень верится… А почему тяжко болеют после прививки «Спутником»? Ведь тот же Гинцбург, а вслед за ним большинство специалистов и власть, утверждают, что если и заболеют – то легко. И что это за маркеры такие, почему о них ранее никто не говорил?
Клинический фармаколог и патологоанатом Александр Эдигер высмеял Гинцбурга: «Не будет антител у лопоухих, рыжих, бабников, преферансистов». И заключил: «Подобные заявления – это большой скандал, они должны подразумевать ответственность за сказанное». Эдигер попросил Гинцбурга предъявить доказательства.
Против массовой вакцинации от коронавируса выступают многие эксперты с мировым именем. В том числе вирусолог, нобелевский лауреат Люк Монтанье, бывший вице-президент Рfizer Майкл Йидон, профессор медицины США Питер Маккалоу и даже изобретатель мРНК-вакцин Роберт Мэлоун.
В последней декаде октября появилась информация ведущего в ФРГ по этой тематике Института Роберта Коха. Его научные сотрудники с 13 сентября по 10 октября на фоне подъёма заражаемости ковидом анализировали уровень смертности среди привитых, в том числе – старше 60 лет, которых оказалось 55%. Результат печален: погибло 32,3%. Выводы медиков поставили под сомнение сентябрьское заявление главы германского Минздрава Йенса Шпана, что в стране имеет место пандемия только среди непривитых.
На конференции «Медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России» в Питере 21 октября Николай Бочаров, заслуженный врач РФ, тоже говорил не только о высокой корреляции между заболеваемостью ковидом и вакцинацией, но и ростом смертности привитых. Он привел соответствующие цифры и заключил:
«Можно сделать вывод, что разработанные препараты не являются иммунной защитой от заболевания COVID-19».
А профессор Павел Воробьёв, председатель Московского городского научного общества терапевтов, на этой же конференции добавил, что статистика по заболеваемости среди вакцинированных по существу до сих пор остаётся закрытой для специалистов. Те, кто занимается этой темой, собирают информацию «по чайной ложке».
АТАКА НА ИММУНИТЕТ И ЦИТОКИНОВЫЙ ШТОРМ
Доктор Ричард Флеминг, отец современной ядерной кардиологии и ядерной медицины в США, объяснил, в чем опасность мРНК- и ДНК-вакцин (Moderna, Pfizer, Astrazeneca, Johnson&Johnson). Эти вакцины содержат вставки в геном человека, производящие белок-шип коронавируса. Таких вставок в каждом уколе сотни миллионов копий (при естественном заражении доза на порядки ниже). Введенные в организм, они атакуют иммунную систему, что парализуют ее нормальную работу, вызывая побочные эффекты: поражение мозга и так называемый цитокиновый шторм. Он-то и чреват гибелью привитого. Тромбы, по словам Флеминга, это естественный ответ иммунной системы, которая пытается таким способом остановить вторжение в организм то, что она считает патогенами.
Производители вакцин утверждают, что все вставленные куски генетического кода остаются в месте укола и рассасываются за часы. Флеминг неоднократно просил предоставить доказательства, но запросы оставались без ответа. А Флеминг утверждает, что компания Moderna попыталась сделать аналогичную вакцину от гриппа, но эти наночастицы были найдены во всех органах животных.
Итак, Зверев в большом интервью утверждает, что иммунитет после заболевания ковидом более продолжительный, чем после вакцины. И поясняет:
«Потому что нет никакой инфекции, при которой было бы наоборот. Болезнь вызывает более полноценный иммунный ответ, чем любая вакцина. Даже самая хорошая».
Зверев напомнил, что на первом месте в названии вируса стоит «SARS», вызвавший атипичную пневмонию в 2003 году: «Иммунитет против этого вируса до сих пор сохраняется у переболевших. То есть, прошло 17 лет! Скорее всего, и с новым коронавирусом будет такой же продолжительный иммунитет, ведь они очень похожи по антигенной структуре».
По поводу обратных утверждений некоторых ученых Зверев сказал: «Это чушь полная… Вакцина — это всегда только часть вируса или неполноценный вирус. Как она может вызывать более полноценный и более продолжительный иммунитет? Такого в природе не бывает. Есть наука иммунология».
— Иммунитет (у переболевшего) всегда остается. Насколько он будет большим, зависит от того, насколько новый штамм коронавируса близок к тому, которым человек переболел… Ковид не настолько мутирует и не так быстро, как, например, вирус гриппа. Но опасения такие есть, потому что мы впервые в истории проводим массовую вакцинацию во время пандемии. Мы оказываем очень сильное давление на вирус, и поэтому он может мутировать. За этими мутациями надо очень тщательно следить… Если вирус изменился настолько, что организм не будет его узнавать, тогда начнутся новые заболевания. А вот у привитого к новому варианту вируса иммунитета уже нет.
По словам ученого, и вакцинация переболевших может быть опасна: «Потому что может наступить так называемая иммуносупрессия (угнетение иммунитета). Это когда при высоком уровне антител вы вводите в больших дозах антиген, не такой, какой он попадает при инфекции вирусом. В вакцине же доза антигена гораздо выше… Можно вспомнить случай с лихорадкой Денге, когда детям ввели вакцину, которая давала высокий уровень антител, и они заболели. Потом они от этой инфекции умирали. А здесь может быть наоборот. Большое количество антител даст усиленную реакцию. Если в организме антитела, туда вводят антиген. И что с ним будет? Антитела сработают и против вакцины». Вот и получаем цитокиновый шторм, о котором говорил Флеминг.
Надо, напоминает Зверев, исходить из главного правила медицины – не навреди!
Кроме того, говорит академик, привитый может быть переносчиком инфекции, а переболевший — нет. Разница в полноценности иммунитета. Если человек переболел, то его организм должен сразу отреагировать на вирус, если он опять с ним встретился. Организм переболевшего выделяет антитела, которые уничтожают вирус. А у привитых иммунитет формируется в течение нескольких недель, и если вирус в это время попадет в организм человека, то он заболевает.
Однако Зверев полагает, что, судя по опыту, ревакцинации не избежать. Вопрос в другом: как часто и вряд ли «Спутником»: «Мы не можем вакцинные кампании проводить каждые полгода. Значит надо думать о создании вакцин более эффективных, которые работали бы гораздо дольше».
— Исходно у «Спутника» имелось два разных аденовируса — пятый и 26-й. Это было сделано из-за того, что иммунитет возникает не только на S-белок, который вводится вместе с аденовирусом, но и на сам аденовирус. Причем, (получали) гораздо более полноценный ответ, потому что там целый аденовирус. А когда вы второй раз делаете инъекцию, нужен другой аденовирус, чтобы не сработал эффект против него. Но, видимо, с одним из аденовирусов что-то происходит не то, поэтому появился «Спутник Лайт».
ПРЕПАРАТЫ БУДУЩЕГО
По мнению Зверева, победить COVID-19 только вакцинопрофилактикой будет сложно, потому что не исключено нашествие более страшных вирусов: «Нужны препараты, которые вирус в организме не уничтожали бы сразу, а контролировали. Чтобы, с одной стороны, формировался иммунитет, а с другой — человек не заболевал. Мы работаем над такими препаратами. И академик Чучалин работает с нами. Это препараты будущего».
То, что власти не только России глухи, или – почти, к аргументам ученых (а вирусологов, согласных с Флемингом и академиком Зуевым всё больше чуть ли не с каждым днём) не удивляет: чиновникам не дано вникнуть в суть. Куда печальнее, что их игнорируют коллеги-оппоненты, упрямо талдыча одно и то же. А ведь на кону – человеческие жизни…