какие страны поддержали лукашенко
Часть стран так и не признали Лукашенко законным президентом Белоруссии
Накануне Александр Лукашенко провел тайную инаугурацию, продлив свои президентские полномочия еще на несколько лет. Однако западное сообщество по-прежнему считает выборы 9 августа незаконными и призывает «батьку» к честному голосованию, а также к прекращению давления мирных демонстрантов.
Какие страны не признают Лукашенко законным президентом?
Тайная присяга Александра Лукашенко вызвала серьезное возмущение на Западе. Большинство развитых стран не признают сфальсифицированные результаты выборов и призывают белорусского президента уйти в отставку. Ноту протеста выразили следующие страны:
В ЕС также недовольны ситуацией, которая развернулась в борьбе за президентское кресло в Белоруссии. Европейское сообщество требует от Лукашенко честных выборов и прекращения кровопролития в адрес собственного народа. Не признают президентство батьки 8 государств Евросоюза:
Глава европейской дипломатии Хосеп Боррел сообщил, что вступление Александра Лукашенко в должность президента не является легитимным. Западное сообщество не признает итоги августовских выборов, называя их несвободными и несправедливыми. Результаты голосования были нагло сфальсифицированы. Такой же позиции придерживаются и белорусские граждане, которые каждый день выходят на мирные акции протеста.
Инаугурация Лукашенко идет вразрез с мнением народа Белоруссии. Абсолютное большинство не голосовало за действующего президента. Поэтому такие выборы нельзя считать законными. Тайная присяга против воли народа только усугубит политический кризис, заявил Хосеп Боррел.
Кто поддерживает режим Александра Лукашенко?
Пока единственными сторонниками белорусского президента являются Китай и Россия. Если первая страна остается в стороне, наблюдая за развитием событий, вторая уже начала оказывать поддержку.
Ранее Российская Федерация выдала кредит Беларуси в размере 1,5 млрд долларов. Данные средства пойдут на выплату долговых обязательств перед западными кредиторами.
Каким будут последствия для Александра Лукашенко?
Несмотря на ноту протеста, европейское сообщество пока не выдвинуло конкретных мер, направленных против политического режима новоиспеченного президента. Однако власти Евросоюза собираются серьезно пересмотреть отношения с Белоруссией.
В первую очередь, речь идет о сокращении поддержки программ развития Восточного партнерства. Правда, затраты ЕС в рамках данного договора настолько малы, что Беларусь вряд ли ощутит какие-либо последствия. Политологи также отмечают, что Евросоюз до сих пор не отозвал своих дипломатов из Минска.
Разговоры на Западе о необходимости проведения честных выборов в Беларуси, пока лишь остаются простыми словами. Политический оппонент Лукашенко – Светлана Тихановская – уехала из страны. Белорусский народ остался наедине с «батькой».
Напомним, инаугурация Александра Лукашенко состоялась в закрытом режиме. На церемонии присутствовали только чиновничий аппарат и военные. После новостей о тайной присяге в Минске начались акции протеста. Задержано было более 200 человек.
Сам Александр Лукашенко в ходе инаугурации сказал: «Мы сделали то, что должны. В этот день мы не только выбрали президента, но и сохранили суверенитет и независимость».
«Коронапсихоз» и политика: особенности борьбы с Сovid-19 в Белоруссии
Продолжающаяся в мире пандемия коронавирусной инфекции в последние месяцы показывает неутешительную динамику. Всплеск заболеваемости во многих странах уже привел к ужесточению эпидемиологических мер, вплоть до локальных локдаунов. Не могла не затронуть данная проблема и Белоруссию, где за последний год тема борьбы с Covid-19 оказалась тесным образом связана со сферой политики.
В отличие от некоторых соседей, где из-за коронавируса периодически наблюдаются панические настроения, а в Латвии и вовсе ввели комендантский час, в Белоруссии обстановка всегда выглядела иначе. С начала распространения Covid-19 власти неоднократно заявляли, что ситуация находится под полным контролем. Александр Лукашенко личным примером показывал, что ничего страшного не происходит, называл ситуацию «коронапсихозом», а также рекомендовал белорусам больше заниматься спортом, дышать свежим воздухом, ходить в баню и пр. Белорусский лидер категорически отказывался носить маску, лично встречался с больными коронавирусом и призывал граждан не поддаваться панике.
Несмотря на это, борьба с Covid-19 в республике была развернута в полном масштабе. По всей стране проводилась агитационная и разъяснительная работа, повсеместно устанавливались емкости с дезинфицирующими средствами, отменялись развлекательные мероприятия, а некоторые больницы во время подъема заболеваемости полностью отдавались под больных коронавирусом. В то же время предприятия продолжали работать, а запланированные государством масштабные мероприятия проводиться. В частности, в 2020 году в стране 9 мая прошел Парад Победы, который был отменен в России и ряде иных республик постсоветского пространства.
Парад в честь 75-летия Победы в Минске. Иллюстрация: ОНТ
Происходящее в 2020 году многие аналитики объясняли тем, что на фоне президентской кампании Александр Лукашенко не решился отправлять страну на локдаун из-за возможных последствий для экономики. Об этом говорил тогда и сам белорусский лидер, продолжает на этом настаивать он и сегодня, а его фраза «Что жрать будем?» стала основой для действий местных чиновников. Страна продолжила работать, как и прежде, что во многом помогло ей закончить прошлый год с минимальными потерями и успешно начать год нынешний, когда мировая экономика начала восстанавливаться.
Серьезной проблемой для белорусских властей с прошлого года стала непрекращающаяся критика противниками Лукашенко его позиции по ситуации с коронавирусом. Отказ от общемировых принципов борьбы с Covid-19 за счет жестких карантинных мер стал центральной темой в обвинениях белорусского лидера, которая использовалась оппозицией как до, так и после президентских выборов. В частности, власти Белоруссии обвинялись не только в бездействии, но и в фальсификации данных о заболеваемости. На фоне информации со всего мира белорусская статистика у многих вызывала и продолжает вызывать сомнение. Например, указывается, что ранее демонстрировался умеренный рост заболеваемости, который не превышал 1 500—2 000 заболевших в день со смертностью в 5−8 человек в сутки. Сегодня же, когда в стране с сентября была объявлена четвертая волна Covid-19, статистика претерпела нехарактерные для нее изменения. В настоящее время ежесуточный прирост составляет также около 2 000 человек, однако смертность достигает уже 15−17 пациентов в день.
Кроме того, официальный Минск обвиняется оппозиционерами в том, что не хочет расширять вакцинацию за счет западных препаратов. Параллельно бежавшая из Белоруссии экс-кандидат в президенты Светлана Тихановская и ее окружение в противовес действиям белорусских властей позиционируют себя как защитники простых белорусов и якобы ищут возможность поставить в республику вакцины из ЕС и США (хотя эффективность некоторых более чем сомнительна). В частности, 26 октября Тихановская, экс-министр культуры, глава оппозиционного Народного антикризисного управления Павел Латушко и др. отправили письмо руководству ЕС, странам — членам Евросоюза и руководству COVAX с призывом «в срочном порядке оказать помощь Белоруссии в размере минимум миллиона доз вакцин». При этом они фактически обвинили официальный Минск в том, что все их предыдущие попытки поставить западные препараты в республику провались именно из-за позиции властей Белоруссии. Несмотря на то, что «Тихановская и компания» заявляют, что делают все, «потому что для нас пандемия — это не политика, это здоровье и жизни людей», происходящее является не более чем политической борьбой с режимом Лукашенко и попыткой дискредитировать нынешнее руководство республики. Особенно в свете последних событий, связанных с коронавирусом.
Известно, что за все время пандемии в Белоруссии было зафиксировано около 600 тыс. случаев инфицирования, а умерло более 4 600 пациентов. Более того, в октябре заместитель министра здравоохранения — главный государственный санитарный врач Александр Тарасенко сообщил, что в стране уже зафиксировано распространение нового штамма коронавируса — «дельта лайт», который считается более заразным. На этом фоне ситуация с вакцинацией в республике, которая по требованию Лукашенко не является обязательной, но признана как основной инструмент борьбы с коронавирусом, все еще выглядит не самым лучшим образом. По последним данным, первую дозу вакцины получили только около 2,9 млн белорусов, из которых порядка 2,2 млн человек прошли полный курс.
Сам Лукашенко пока отказывается делать прививку, хотя и сообщил, что сделает ее сразу после того, как вакцина будет разработана в стране (предполагается, что она появится в обороте в 2023 году). В то же время в Белоруссии развернуто более 850 пунктов вакцинации, а прививочные кабинеты есть в медучреждениях, торговых центрах, на рынках, станциях метро, железнодорожных вокзалах и т. п. В республике можно привиться как российским препаратом «Спутник V», который уже «бутилируется» в Минске, так и китайским Vero Cell от Sinopharm. Только последние сообщения из СМИ о тяжести заболевания, а также перегрузке системы здравоохранения заставили белорусов прививаться активнее. Это даже вызвало волну оптимизма в Минздраве республики, где заявили, что при нынешних темпах смогут до конца года привить около 50% населения, и сообщили о начале ревакцинации. В будущем планируется полная вакцинация беременных, а со следующего года власти будут готовы прививать молодежь старше 12 лет. Правда, все это не интересует ни белорусскую оппозицию, ни страны Запада, которые в любом действии или заявлении Лукашенко и руководства республики ищут возможность для очередных обвинений, в том числе политического характера.
На проходившем еще 19 октября совещании по вопросам эпидемиологической обстановки белорусский лидер не просто жестко раскритиковал чиновников за их самодеятельность, но и пригрозил им серьезными последствиями за то, что они «издеваются над людьми». Дошло до того, что Лукашенко в ответ на попытки привлечь милицию к контролю над масочным режимом задал прямой вопрос главе МВД о том, «кому он подыгрывает» в столь непростой политической обстановке. Президент Белоруссии напомнил всем еще раз, что ситуация вокруг коронавируса используется странами Запада для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в республике.
«По маскам, защитным средствам, всякому дистанцированию и вакцинации я высказался. Принимайте это к неукоснительному исполнению. Никакого давления на людей», — потребовал он.
В итоге чиновники сделали даже больше того, что от них требовал президент. Буквально на следующий день Минздрав республики исключил из санитарных норм и правил пункт, который обязывает носить маски и соблюдать социальную дистанцию в помещениях, а также использовать средства защиты пассажиров транспорта и водителей такси. Дополнительно, также по требованию Лукашенко, в стране возобновили приостановленный ранее плановый прием в больницах, но призвали белорусов вакцинироваться и соблюдать меры предосторожности. Подобные действия властей республики вызвали очередную волну возмущения у их противников, которые снова обвинили их в бесчеловечности и назвали Лукашенко «ковид-диссидентом».
Стоит заметить, что в нынешнем противостоянии белорусских властей и их оппонентов по теме коронавируса есть одна особенность — политизировать данную тему все чаще стали не только представители оппозиции. С каждым днем все очевиднее становится развернувшаяся информационная война, где каждая из сторон пытается убедить стороннего наблюдателя в собственной правоте за счет промахов своих противников. Например, в одной из бесед Лукашенко отметил, что из-за коронавируса уменьшилось число заболевших онкологическими заболеваниями, осторожно сказав, что здесь есть определенная закономерность. После этого он был обвинен в некомпетентности и даже был вынужден оправдываться, заявив, что он имел в виду совершенно иное, а его слова являются лишь констатацией факта на основе представленной ему статистики. Позже, во время рабочей поездки в Гродненскую область, белорусский лидер снова ответил на обвинения своих противников, но уже в связи с отменой масочного режима. Он подчеркнул, что беглая оппозиция его постоянно обвиняет в «ковид-диссидентстве», хотя он никогда не выступал против ношения масок и, более того, в начале пандемии строго контролировал организацию производства средств защиты в стране и договаривался с зарубежными партнерами о взаимодействии в этой сфере. Параллельно, также в ответ на заявления оппозиции, Лукашенко заметил, что российская и китайская вакцины от Covid-19 зарекомендовали себя гораздо лучше западных аналогов, в будущем в Белоруссии появится собственный препарат, а потому завозить в страну препараты из ЕС или США не имеет смысла.
На помощь белорусскому лидеру пришли чиновники и государственные СМИ. Как заявила председатель постоянной комиссии по здравоохранению, физической культуре, семейной и молодежной политике Палаты представителей Национального собрания Белоруссии Людмила Макарина-Кибак, «на сегодняшний день весь мир понимает, что именно наша модель оказания помощи была правильной». Однако в ряде случаев итоги подобных действий привели к противоположным ожидаемым результатам. Так, на фоне объявления в России нерабочей недели и вводимых локальных локдаунов на государственном ТВ-канале СТВ ведущий Евгений Пустовой в передаче «Политика без галстуков и купюр» заявил, что Лукашенко является «единственным президентом, который не прятался от народа по бункерам, а от министров и журналистов с помощью телеконференций». Он также заметил, что «бессонные ночи и переживания отражались на лице главы государства», который «ботоксом не пользуется» (любимые фантазии либеральной общественности в РФ. — EADaily). Это вызвало весьма неоднозначную реакцию в России, где посчитали, что намек в данном случае был сделан на Владимира Путина. Позже Пустовой заявил, что он не имел в виду российского лидера, «ботокс»» был отсылкой к президенту США Джо Байдену, российский лидер является «красавчиком», а сам он выступает за союз с Россией. Однако подобный пассаж белорусского журналиста уже был использован противниками президента Белоруссии для того, чтобы развернуть целую кампанию по дискредитации государственных СМИ, а в общество была вброшена теория о серьезных проблемах в отношениях между Путиным и Лукашенко и начинающейся новой информационной войне между странами.
Евгений Пустовой. Иллюстрация: ctv.by
Таким образом, использование темы коронавируса в противостоянии белорусских властей и их оппонентов сегодня является одной из отличительных черт общественно-политической жизни республики. Оппозицию и их кураторов на Западе мало волнует судьба простых белорусов, поэтому любые меры руководства республики в связи с пандемией Covid-19 воспринимаются их противниками негативно. В свою очередь, официальный Минск не может не реагировать на развернувшуюся против него информационную войну, постепенно втягиваясь в навязываемую ему со стороны политическую игру. Чем закончится данное противоборство и не помешает ли оно эффективно противостоять коронавирусу в Белоруссии, покажет самое ближайшее время.
«Его режим враждебен всем» Россия в разгар протестов поддерживает Лукашенко деньгами. Повторит ли Белоруссия судьбу Украины?
Своим не жалко
В конце 2013 года, когда в Киеве на площади Независимости уже стоял лагерь протестующих и прошли первые столкновения с милицией, президент Украины Виктор Янукович получил отказ от Китая в кредитовании и крупных целевых инвестициях в инфраструктурные проекты. В результате из Пекина он вылетел прямиком в Сочи, где провел долгие переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Спустя несколько недель результаты той встречи были оформлены московскими соглашениями о предоставлении крупного кредита. Который, разумеется, так и не погасили до сих пор.
И хотя последовательность развития белорусского кризиса в целом сильно отличается от событий Евромайдана, заявление Путина о готовности выделить Минску средства в размере 1,5 миллиарда долларов послужило поводом вспомнить события почти семилетней давности на Украине. Ведь та же игра в многовекторную политику, массовые политические протесты и непризнание Евросоюза заставили прилететь в Сочи еще одного президента «братской страны» — Александра Лукашенко.
Александр Лукашенко и Владимир Путин
Фото: Александр Земляниченко / Reuters
Щедрого подарка со стороны российских властей не хватит для стабилизации экономики, переживающей не самые лучшие времена, но деньги помогут Лукашенко обслуживать внешние долговые обязательства. Россия фактически дает отсрочку для погашения основного долга по ранее предоставленным займам: один миллиард Белоруссия получит в 2020 году, еще 500 миллионов долларов — в 2021-м.
Это не новый кредит. Это была моя просьба к руководству России о том, что мы этот миллиард в этом году вам не выплачиваем, оставляем у себя и переносим на будущий год
Белорусский кризис усугубил неравенство между Москвой и Минском: прижатому к стенке Лукашенко как никогда нужна поддержка России, чтобы победить протест у себя дома и не допустить обвала экономики. Но это не значит, что российские власти получили полностью покорного партнера.
Лукашенко не раз менял риторику в отношении интеграционных процессов с Москвой. Это сейчас он пугает своих граждан военным вторжением НАТО и обещает сохранить общее с Путиным «отечество от Бреста до Владивостока». А ведь еще перед выборами 9 августа он ловил «российских боевиков» — проезжавших через Белоруссию транзитом сотрудников российской ЧВК, — что очень напоминало риторику Киева, регулярно обвиняющего Москву в военных диверсиях. Еще Лукашенко жаловался, что «кукловоды из «Газпрома»» руководят его соперниками. Кроме того, Запад отказал президенту в легитимности и, скорее всего, не признает любые международные сделки с участием Белоруссии.
По мнению политолога Максима Семенова, Кремль в нынешней ситуации мог бы действовать, как и Международный валютный фонд (МВФ) со своими партнерами: сначала настаивать на выполнении определенных условий и только потом предоставлять помощь. «Россия, по непонятным для меня причинам, повторяет старый сценарий и дает деньги в обмен на обещания вечной дружбы, как это было с Украиной. Сомневаюсь, что такие действия приведут к пересмотру Лукашенко своей внутренней и внешней политики», — отметил политолог в комментарии «Ленте.ру».
Все 26 лет Лукашенко каждый год что-то обещает, при этом всегда сначала просит денег. Россия помощь предоставляет, но в итоге союзник раз за разом ее кидает
В Кремле неоднократно подчеркивали, что кредит выдан не лично действующему президенту Белоруссии, а братскому государству в целом. И опасаться повторения украинского сценария нет оснований. На первый взгляд может показаться, что Белоруссия действительно попала в капкан многовекторности и повторяет путь Украины. На этом сходства между событиями 2014 и 2020 годов заканчиваются.
Капкан многовекторности
Одно из ключевых отличий Евромайдана от белорусских событий — позиция, которую занимает действующий глава государства на момент начала протестов.
Лукашенко столкнулся с тем, что его победу на выборах не признали внушительная часть избирателей и мировое сообщество. К концу 2013 года, когда протесты охватили Украину, Янукович уже три года как был избранным президентом страны, чья легитимность не вызывала сомнений. У политика хватало сторонников, однако он не сумел грамотно воспользоваться поддержкой. Оппозиция Януковича — от радикальных украинских националистов до пророссийских сил — не преследовалась правоохранителями и легально действовала в политическом поле, в отличие от оппозиции Лукашенко, большая часть которой либо бежала из страны под давлением спецслужб, либо оказалась в заключении.
И, наконец, самое главное отличие ситуации на Украине от белорусского кризиса в том, что активистов Евромайдана поддерживала часть финансовой и политической элиты. Долгие годы в стране зрел раскол между сторонниками сближения с Западом и теми, кто выбрал внешнеполитическую ориентацию на Восток. Наиболее развитые промышленные регионы Украины тяготели к России, тогда как выходцы из западной части страны, преимущественно сельской, стали главной социальной базой Евромайдана.
Как уже писала «Лента.ру», впервые цивилизационный конфликт на пространстве Украины обозначила «оранжевая революция» 2004 года, а корни этого противостояния и вовсе уходят в прошлое — в историю Второй мировой войны, когда часть населения современной Украины поддержала нацистов, а часть стала их жертвами, и далее в глубь веков.
Украинцы смотрят выступление Виктора Януковича
Фото: Laszlo Beliczay / AP
В Белоруссии можно увидеть признаки похожего конфликта цивилизаций. Например, на акциях оппозиции в Минске и других городах иногда появляются флаги Евросоюза, а до выборов люди выходили на улицы с плакатами против интеграции с Россией. Однако по факту это скорее внешние атрибуты, и стоящие за ними недовольные белорусы разительно отличаются от протестующих на площади Независимости в Киеве в 2013 году.
Сила и единство
Население Белоруссии, долгие годы живущее в стране с авторитарным режимом, фактически не имело возможности выразить свою геополитическую ориентацию, как их украинские соседи, где всю современную историю за власть в стране с переменным успехом боролись две группы влияния. Антироссийские настроения в белорусском протесте начали проявляться лишь в последнее время, да и то скорее как ответ на поддержку Кремлем действующего президента, чьей отставки они добиваются.
Аналогичным образом стоит расценивать и протесты против интеграции с Россией, проходившие в прошлом году. Не стоит забывать, что их во многом раскачивал сам же Лукашенко, критикуя Москву за проявление «имперских амбиций» и делая громкие заявления об угрозе суверенитету Белоруссии. Они звучали каждый раз, когда российская сторона отказывалась продавать ему нефть и газ по внутренним ценам до тех пор, пока белорусская сторона не согласится выполнять обязательства по договору о Союзном государстве.
С самого начала протестов в Белоруссии лидеры оппозиции старались лавировать между внешнеполитическими предпочтениями белорусов. Примечательно, что сейчас сами же участники демонстраций просят тех, кто приходит с флагами Евросоюза, сворачивать и прятать эти символы, чтобы не давать повода ассоциировать протест с внешнеполитическим выбором. Философ Борис Межуев в комментарии «Ленте.ру» отметил, что ориентация оппозиционного большинства либо еще неизвестна, либо формируется только сейчас, в момент революционного подъема. И противники Лукашенко не обязательно могут быть противниками отношений с Россией.
Свержение Лукашенко не обязательно должно привести к разрыву внутринационального компромисса, потому что такого просто еще нет в обществе — его режим равным образом враждебен всем независимым силам: и пророссийским, и проевропейским
Межуев уверен, что пока пророссийская ориентация в белорусском обществе все-таки преобладает, учитывая как минимум тесные экономические связи страны с Россией. Об этом говорит хотя бы тот факт, что среди лидеров оппозиционного движения были люди, так или иначе связанные с Россией, например, выпускник МГИМО, дипломат Валерий Цепкало. Кроме того, важнейшей частью протестов стали забастовки рабочих на государственных предприятиях — фактически пророссийский электорат Лукашенко.
Лидер оппозиции Мария Колесникова (в центре) выступает в поддержку забастовок
Фото: Twitter / @viktar_babaryka
Тем не менее это не означает, что противники Лукашенко отказываются от западного вектора движения Белоруссии. Более того, пока он остается для них основным, и бывшая соперница действующего президента на выборах Светлана Тихановская, символ и «рупор» протестного движения на мировой арене, неоднократно заявляла приверженность белорусизации страны. По ее мнению, отношения с Россией должны быть «дружественные, взаимовыгодные», но без глубокой интеграции.
Если пророссийские избиратели считают, что наша страна должна от кого-то зависеть, то нам с этими избирателями не по пути. Мы ценим независимость и суверенитет Беларуси. Это наша страна, почему мы должны с кем-то объединяться? Значит, не по пути нам с ними…
Подобные высказывания сыграли совсем не на руку ее сторонникам. Как бы лидеры протеста ни старались оставить конфликт с властью во внутриполитической плоскости, последние события показывают, что Лукашенко в итоге смог навязать своим противникам раскол на «пророссийскую» власть и ее «прозападных» противников и перевести их противостояние в межгосударственную плоскость.
Переломный момент
Решающий ход власти сделали в момент создания Координационного совета оппозиции в середине августа. На сайте Тихановской появилась информация, что соратники разработали свои предложения по дальнейшему развитию страны под названием «Реанимационный пакет реформ для Белоруссии». Ознакомиться с программой предлагалось на платформе zabelarus.com. После этого представители официальной власти заметили, что «пакет» включает выход из интеграционных объединений с участием России.
Фото: Francisco Seco / AP
Однако это стало поводом для Лукашенко не только возбудить уголовное дело по факту намерений захвата власти, но и обвинить оппозицию в попытке устроить очередную цветную революцию. Естественно, после такого инцидента и на фоне регулярных встреч Тихановской с американскими, польскими и литовскими политиками и дипломатами, поддержавшими Евромайдан, Россия не пойдет на контакт с противниками действующей власти Белоруссии.
Хотелось бы, чтобы те, кто абсолютно оголтело натравливает белорусских оппозиционеров на РФ, осознали свою долю ответственности, а сами оппозиционеры — Светлана Тихановская и другие — все-таки нашли в себе силы противостоять такому грубому и откровенному манипулированию
Позже масла в огонь подлила сама Тихановская, заявившая, что Минск в случае смены власти не станет выплачивать Москве кредит и не будет следовать никаким договоренностям, если их заключит Лукашенко. «Почему возникают вопросы относительно выделенных Россией денег? Потому что все эти деньги идут в Белоруссию не на что-то крайне необходимое нашей стране, на больницы или что другое, а на разгоны, аресты, на экипировку для ОМОНа», — сказала она.
Белоруссий ОМОН перекрывает центральные улицы Минска с помощью новой спецтехники
Фото: Tut.By / Reuters
Подобные высказывания политика, равно как и заявления о спорной принадлежности Крыма, как будто противоречат целям, объявленным новым лидером оппозиции Колесниковой и другими их соратниками, которые всячески старались откреститься от обвинений Лукашенко в антироссийских настроениях и настаивали, что речи о пересмотре отношений с ближайшим соседом не идет. Это объясняет, почему Москва до сих пор не ответила на многочисленные попытки оппозиции выйти на диалог.
Выход есть?
Именно поэтому для России чуть ли не главной проблемой в белорусских событиях является не вмешательство Запада, которого так «боится» Лукашенко, а отсутствие организованной пророссийской коалиции, на которую можно было бы опереться взамен него — это поле зачищалось руководством страны еще с конца 1990-х.
В среднесрочной перспективе нахождение Лукашенко у власти российской стороне скорее выгодно. Москва имеет куда больше рычагов влияния на Лукашенко, чем в свое время на Януковича. В отличие от Украины 2013-го, Белоруссия 2020-го остается жизнеспособна благодаря российским финансовым вливаниям. После нынешнего кризиса других серьезных доноров, кроме России, у Белоруссии практически не остается. Иными словами, ключи от Минска лежат в Москве.
Однако режим Лукашенко не вечен, и, очевидно, уже само его существование становится фактором дестабилизации обстановки в стране. Да и сам он последние четверть века умело лавировал между Западом и Востоком и не раз проявлял чудеса изворотливости. После укрепления власти он может снова сменить свой пророссийский вектор на противоположный — сымитировать реформы, чтобы «заболтать протест», как он сделал это в 2010 году, и остановить процесс сближения Белоруссии с Россией.
Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости
Это заметно даже представителям оппозиции. В разговоре с «Лентой.ру» Максим Богрецов, взявший роль лидера протестного движения на себя после ареста Колесниковой, отметил, что Лукашенко всегда использовал тему интеграции с Россией как средство манипуляции, однако реальных шагов по исполнению договора о Союзном государстве, которые по сути являются главной целью России, так ни разу и не делалось.
Подписывалось множество соглашений в рамках Союзного государства, делались заявления, но очень мало что из этого работало. Некоторые люди испытывают иллюзии, но надо понимать, что многие вопросы [интеграции с Россией] поддерживались энергетической повесткой и другими подобными вещами
«Естественно, есть шанс, что сейчас что-то прокрутится, и режим в рамках Союзного государства изменится благодаря договоренностям. Но пока что это ни разу не приводило к реальным действиям даже на пути углубления интеграции в вопросах, где это работало бы на благо обоих государств», — продолжил он. Богрецов также высказал мнение, что после поездки Лукашенко в Сочи у белорусских властей «поменялась риторика, и складывается впечатление, что кто-то поговорил и сказал, что, может быть, надо искать какую-то середину и разговаривать с оппозицией».
При этом он отметил важность российского кредита для поддержания экономики его страны. Однако у противников действующей власти есть опасения, что помощь Москвы пойдет не на эти цели, а будет потрачена на укрепление режима, который сейчас удерживается силовыми методами. Эти опасения подтверждают и российские эксперты, отмечая, что в таком случае раскол общества и повторение «украинского сценария» в Белоруссии становится чуть более возможным — пусть и не в краткосрочной перспективе.
Надеяться на то, что у Лукашенко нет пути на Запад и поэтому он кинется в объятия Кремля, довольно наивно. Кроме того, он не пользуется поддержкой населения, поэтому помощь Кремля отворачивает от России значительную часть лояльных белорусов, настроенных оппозиционно по отношению к действующей власти
Поэтому для Москвы идеальным сценарием была бы настоящая конституционная реформа, при которой в Белоруссии появились бы пророссийские партии, а сама власть мягко перешла бы транзитом к преемнику. Тем более что почва для становления новых сил в республике пока есть. Несмотря на заявления Тихановской, ее сторонники не перестают искать контакта с российской стороной и называют ее одним из главных возможных посредников в урегулировании кризиса.
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС
Философ Борис Межуев считает, что коалиция из разных политических сил, объединенная идеей укрепления связей с Россией, имела бы шанс на гипотетических парламентских выборах в Белоруссии, поскольку проевропейские силы составляли бы меньшинство и располагались бы в крупных городах. Сам Лукашенко смог бы сохранить лицо и многие привилегии, возглавив этот процесс.
Однако действующий президент Белоруссии, по понятным причинам, на разрешение кризиса смотрит иначе, чем российское руководство. «Да, возможно, я немного пересидел. Меня показывают не только из телевизора, но и из утюга и чайника. Но только я сейчас могу защитить белорусов. Я просто так не уйду. Я четверть века обустраивал Беларусь. Просто так все это не брошу!» — заявил политик в интервью российским СМИ. Иными словами, он не для того усиливал свою власть, чтобы делиться полномочиями. Во всяком случае, добровольно.