какие таблетки противопоказаны при инсульте
Какие препараты назначают на разных стадиях инсульта
Инсульт ранее диагностировали у пациентов в возрасте от 60 лет, но последние годы патология значительно помолодела. Она встречается не только у пожилых людей, но и у пациентов в 30-40 лет. Возникает инсульт из-за регулярных стрессов, общего истощения организма, переутомления. Для болезни характерны нарушения кровяного давления, частые головные боли, повышенная утомляемость, ухудшение речи и других функций организма. Современные медикаменты при инсульте помогают быстро снять спазм сосудов, улучшают кровообращение и восстанавливают нервные клетки вокруг очага поражения. Базисное лечение направлено на поддержание важных функций организма. В дальнейшем пациенту показана длительная реабилитация с выполнением лечебной гимнастики, массажа и различных физиопроцедур.
Какие препараты назначают для лечения последствий инсульта
На ранних стадиях инсульта врач назначает базисную терапию. Она включает:
При наличии отека головного мозга требуется прием диуретиков. В первые 3-4 недели после инсульта лечение проходит в неврологическом или ангиохирургическом отделении. В дальнейшем возможно амбулаторное лечение.
Для снижения количества бляшек в сосудах, стабилизации артериального давления и профилактики повторного инсульта необходимо принимать такие препараты:
Предотвратить кровоизлияния помогут гипотензивные препараты, антикоагулянты и антиагреганты.
Статью проверил
Информация актуальна на 2021 год
Содержание статьи
Препараты после ишемического инсульта
В первые часы после приступа больному дают тромболитики для растворения тромбов и восстановления мозгового кровообращения. Также требуется прием антикоагулянтов, чтобы предотвратить создание новых тромбов. Если у пациента диагностировано поражение более 50 % области средней мозговой артерии, кровяное давление не нормализуется, а в анамнезе имеются тяжелые патологии почек, принимать антикоагулянты запрещено, так как они могут вызвать множественные внутренние кровоизлияния.
Препараты после геморрагического инсульта
После приступа геморрагического инсульта пациенту назначают ангиопротекторы и гемостатики. Для нормализации кровяного давления применяют гипотензивные средства. Если положительный результат отсутствует, требуются ганглиоблокаторы.
Больным в рамках экстренной помощи необходимо использовать нейропротекторы. Они уменьшают объем поражения тканей и улучшает механизм передачи нервных импульсов.
Витамины после инсульта
Витамины показаны после инсульта для восстановления двигательной активности, мозговой деятельности и когнитивных функций. Наиболее важными считаются витамины A, B, C, D, E, P и полиненасыщенные жирные кислоты. Они не только участвуют в обменных процессах, но и необходимы для образования новых клеток — нейронов. Также они помогают предотвратить повторный инсульт, поскольку содержат антиоксиданты, нейтрализирующие негативное воздействие свободных радикалов на организм.
Рассмотрим каждый витамин по порядку:
Полиненасыщенные жирные кислоты обладают антиоксидантным эффектом, защищают организм от появления раковых клеток.
Витамины после инсульта можно получать вместе с продуктами или принимать готовые сбалансированные витаминно-минеральные комплексы, назначенные лечащим врачом.
Минералы после инсульта
Важную роль в реабилитационный период играет поступление в организм минералов, особенно кальция, калия и магния. Кальций снижает вероятность гипертонии, а магний снижает артериальное давление и расширяет сосуды. Если у пациента дефицит калия, кровяное давление резко повышается.
Необходимо больному, перенесшему инсульт, принимать цинк. Он способствует устранению неврологических и психологических нарушений.
Чтобы обеспечить организм важными минералами, следует внести в рацион питания овощи и фрукты, пить свежевыжатые соки, регулярно принимать минеральные комплексы, ограничив при этом потребление соли.
Антидепрессанты для улучшения психоэмоционального состояния после инсульта
Постинсультные депрессии диагностируются у 33 % пациентов, перенесших инсульт. Они негативно влияют на процесс восстановления, соматическое здоровье и качество жизни. Также депрессия может вызывать психические заболевания и увеличивает смертность больных в течение следующих лет.
В лечении постинсультных депрессий эффективно использовать антидепрессанты, электросудорожные препараты, психостимуляторы. Антидепрессанты восстанавливают когнитивные функции, снижают смертность пациентов и препятствуют развитию неврологического дефицита.
При назначении препарата врач учитывает такие факторы:
Если у пациента выявлена тревожная депрессия, то ее следует лечить препаратами с седативным эффектом. При апатии показаны активирующие антидепрессанты. Если обнаружены тревожно-фобические расстройства, то используют препараты с противофобическим механизмом действия.
Врачи отмечают, что депрессия — основная причина возникновения у больного суицидальных мыслей, так как свое состояние он оценивает, как безнадежное. В депрессивном состоянии у пациента нет желания заниматься лечебной гимнастикой, принимать лекарственные средства и даже пищу. У людей пожилого возраста наблюдаются расстройства ориентации во времени и пространстве, снижаются интеллектуальные способности. Игнорировать эти признаки категорически запрещено.
Противопоказания
Ноотропы противопоказаны в следующих случаях:
К противопоказаниям антидепрессантов относятся:
Витаминно-минеральные комплексы имеют минимум противопоказаний. Их следует с осторожностью принимать при язве желудка и 12-перстной кишки, тяжелых заболеваниях печени и почек, при желчнокаменной болезни.
Что делать при побочных эффектах
Ноотропы могут вызвать такие побочные действия:
У людей старшего возраста могут наблюдаться симптомы коронарной недостаточности. Если ноотропное средство принимать при сильной эпилепсии, то возможно учащение приступов.
Антидепрессанты способны вызвать ряд побочных эффектов:
Прием любых антидепрессантов может приводит к развитию маниакальных состояний. Поэтому их следует с осторожностью применять при биполярном аффективном расстройстве.
При возникновении побочных эффектов следует обратиться к лечащему врачу. Он откорректирует схему лечения. Также может потребоваться промывание желудка и прием сорбентов.
Источники
«Новые возможности нейропротекции при ишемическом инсульте» Д. В. Сергеев, Ф. Р. Охтова, А. Н. Сергеева, М. А. Пирадов, М. Ю. Максимова, М. А. Домашенко, 2011.
«Метаболическая терапия в лечении больного ишемическим инсультом» А. В. Чугунов, Х. Я. Умарова, П. Р. Камчатнов, 2015.
«Антитромбоцитарные средства для вторичной профилактики ишемического инсульта: от монотерапии к комбинированному лечению» А. Н. Кузнецов, 2005.
«Инсульт и его последствия: проблемы профилактики и лечения» Е. И. Чуканова, 2005.
«Витамины группы B в лечении заболеваний нервной системы» Ю. А. Старчина, 2009.
Залечиться до инсульта. К чему приводит бесконтрольный приём лекарств
В наших аптеках с недавних пор нельзя купить антибиотики без рецепта и лекарства от кашля с кодеином. Но осталась масса других препаратов, которые мы можем приобрести, не заходя к врачу.О некоторых наиболее опасных последствиях самостоятельного приёма популярных таблеток «АиФ» узнал у профессора кафедры госпитальной терапии Первого МГМУ им. Сеченова Сергея Яковлева.
Капли в нос, лекарства от кашля
Многие лекарства от простуды содержат растительные компоненты. Нужно быть аккуратными при назначении таких препаратов людям с бронхиальной астмой и другими аллергическими заболеваниями. Достаточно часто течение бронхиальной астмы ухудшается при приёме различных травяных противокашлевых, отхаркивающих средств. Следует также помнить, что противокашлевые препараты могут замедлить выздоровление при острых бронхолёгочных инфекциях — бронхите, пневмонии: подавление кашля тормозит очищение бронхов от патогенных микробов. Капли в нос при длительном бесконтрольном приёме могут вызывать атрофию слизистой носа, что грозит хроническими лор-заболеваниями. Вдобавок у гипертоников при бесконтрольном приёме капель в нос может снижаться действие гипотензивных средств, а давление в итоге — повышаться.
Обезболивающие
Почти всегда мы назначаем их себе сами. Самое популярное жаропонижающее и обезболивающее — парацетамол. Часто им снижают температуру, но не смотрят на максимально разрешённую суточную дозу и принимают больше 3 дней. В результате чего может развиться острое токсическое повреждение печени — лекарственный гепатит, иногда с тяжёлой печёночной недостаточностью.
Обезболивающие из группы нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) — диклофенак, ибупрофен, кеторолак, индометацин и т. п., которыми часто лечат головную боль, боль в суставах, позвоночнике, не стоит принимать самостоятельно больше 2–3 дней. Если боль не проходит, нужно обратиться к врачу. Одно из наиболее частых осложнений — эрозийно-язвенные поражения желудочно-кишечного тракта. Человек выпил таблетку — не помогло, принял 2–3, не прочитав инструкцию, и заработал язву или ещё хуже — кровотечение из этой язвы.
У пациентов с бронхиальной астмой приём НПВП может провоцировать астматические приступы. НПВП, в частности обезболивающие, снижают действие гипотензивных препаратов — это нужно учитывать гипертоникам. Все НПВП могут вызвать острое лекарственное поражение печени или почек, иногда тяжёлое, хотя риск этих осложнений различается между препаратами этой группы. В последние годы появились данные, что регулярный приём некоторых НПВП повышает риск развития острого инфаркта миокарда и ишемического инсульта.
Таблетки от давления
Гипертонию немало людей лечат самостоятельно. Померил давление — пошёл в аптеку, купил таблетки как у соседа. Обычно это препараты из группы ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (эналаприл, каптоприл и др.). Их и сами доктора назначают чаще всего. Перед приёмом нужно убедиться, что нет заболеваний почек, которые могут никак не проявляться. Иначе лекарство станет катализатором болезни. Если есть двусторонний стеноз почечных артерий, то приём препарата может привести к резкому снижению давления, вплоть до потери сознания и угрозы жизни. Такие препараты способны повышать уровень креатинина. Это чревато серьёзными осложнениями при недиагностированных заболеваниях почек. У пациента может развиться почечная недостаточность с задержкой мочи и всех шлаков в организме, что тоже смертельно опасно.
По современным рекомендациям доктора уходят от назначения коротко действующих препаратов (каптоприл, нифедипин и др.). Они быстро снижают давление, но через час-два давление опять резко повышается, что может приводить к инсультам и инфарктам. Предпочтительнее препараты, которые снижают давление плавно, длительно и принимаются 1–2 раза в день.
Статины — лекарства, снижающие холестерин, тоже можно свободно купить в аптеке. Доказано: снижение холестерина и нормализация липидов способствуют снижению риска развития острого инфаркта миокарда, инсульта, некоторых заболеваний артерий. Однако при самоназначении и бесконтрольном приёме статинов может развиться повреждение печени, тяжёлое поражение мышц. Установлена связь между длительным применением статинов и серьёзными поражениями головного мозга — снижением памяти, нарушением мышления, вплоть до деменции. Не всем пациентам следует лечиться статинами, иногда риски осложнений превышают потенциальную пользу. Безопаснее снизить повышенный холестерин диетой и физической активностью.
Антибиотики
Некоторые антибиотики из группы макролидов (азитромицин, кларитромицин) и фторхинолонов (левофлоксацин, моксифлоксацин) противопоказаны людям с болезнями сердца, так как могут вызывать опасные аритмии, особенно при одновременном приёме с некоторыми лекарствами от аллергии, противогрибковыми. Часто назначаемые в амбулаторной практике амоксициллин/клавуланат или азитромицин могут вызвать поражение печени. Фторхинолоны, макролиды способны угнетать функцию ЦНС, снижая внимание, реакцию. Приём их несовместим с вождением автомобиля. Но предупреждений об этом мы не найдём в инструкции к антибиотику. В последние годы стали актуальны тяжёлая диарея и колит, вызванные клостридиями. И все антибиотики при неправильном приёме способны вызывать устойчивость микроорганизмов — в следующий раз они могут просто не помочь.
Таблетки «от живота»
Самые популярные среди них — это спазмолитики типа но-шпы, дротаверина и аналогов. Они могут маскировать серьёзные хирургические ситуации, которые называются «острый живот»: острый аппендицит, острый холецистит, которые нужно лечить под наблюдением хирурга, возможно, даже оперировать. Если снимать боль таблетками, можно запустить хирургическую патологию до крайне опасного состояния — воспаления брюшины, или перитонита, что несёт прямую угрозу жизни. И не стоит забывать, что столь любимый всеми активированный уголь может абсорбировать не только токсины, но и прочие вещества, в том числе таблетки. Так что их действие может снижаться при одновременном приёме с абсорбентом.
Медикаментозная реабилитация больных, перенесших инсульт
Опубликовано в журнале:
Мир Медицины »» №1-2’2000 »» Новая медицинская энциклопедия В настоящее время в восстановительном лечении больных, перенесших инсульт, используются различные группы фармакологических препаратов.
О лекарственных препаратах, влияющих на метаболизм нейронов головного мозга, рассказывают Главный невропатолог Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга, член-корреспондент РАМН, заслуженный деятель наук, заведующий кафедрой неврологии и нейрохирургии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, д-р мед. наук, профессор Александр Анисимович Скоромец и сотрудники кафедры доцент, канд. мед. наук Анна Петровна Шумилина, доцент, канд. мед. наук Евгений Робертович Баранцевич, ассистент кафедры неврологии и нейрохирургии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, канд. мед. наук Елена Валентиновна Мельникова.
Исходя из патогенетической важности нарушений обмена в мозговой ткани при инсультах, в последние годы целесообразным считается назначение больным, перенесшим нарушения мозгового кровообращения, не только препаратов, влияющих на гемодинамические показатели, но и средств, действующих преимущественно на мозговой метаболизм (нейрометаболических церебропротекторов).
Можно выделить следующие основные механизмы действия этих препаратов:
В настоящее время известно несколько классов ноотропных
Рассмотрим лишь некоторые препараты, наиболее часто используемые в неврологической практике.
Ноотропныс средства по-разному воздействуют на нейроны вегетативной нервной системы (повышая активность симпатической или парасимпатической ее частей). Это необходимо учитывать при назначении их конкретным больным с синдромом вегетативно-сосудистой дистонии различного происхождения:
Сравнительно недавно в неврологическую практику вошли:
Спорные вопросы антигипертензивной терапии у больных с ишемическим инсультом на всех этапах реабилитации
Академик Ивашкин В.Т.: – Итак, мы переносимся в Пермь, и здесь главный кардиолог города, Наталья Андреевна Козиолова сделает сообщение о спорных вопросах антигипертензивной терапии у больных с ишемическим инсультом на всех этапах реабилитации. Пожалуйста, Наталья Андреевна, мы вас слушаем.
Профессор Козиолова Н.А.: – Глубокоуважаемые коллеги, очень рада вас видеть. Спасибо огромное за возможность выступить на вашей Интернет Сессии с проблемой, которой мы занимаемся достаточно давно, и защищены диссертации по этой проблеме.
Итак, прежде всего, если говорить об эволюции внедрения методов профилактики инсульта, то вы видите, что снижение артериального давления, как метод профилактики инсультов, вторичной профилактики инсульта, на самом деле проявил себя с 2001 года, это один из самых молодых методов для профилактики инсульта, если говорить об антигипертензивной терапии. И если посмотреть в принципе доказательную базу профилактики инсульта, именно вторичную, в зависимости от корригирующего фактора, то здесь, к сожалению, больше вопросов, чем ответов. И если говорить об антигипертензивной терапии, то этот вопрос, к сожалению, не решен в выборе антигипертензивных препаратов. Если обратиться к протоколу ведения больных инсультом от 10 февраля 2005 года, нашему российскому протоколу, то в этих принципах коррекция факторов риска и использование наряду с антитромботической, липидкорригирующей терапией, возможностями хирургического лечения одним из ведущих методов является антигипертензивная терапия.
Если международные рекомендации по профилактике инсульта обновляются практически ежегодно (вот, пожалуйста, в 2011 году – новые рекомендации Американской ассоциации сердца, Американской Ассоциации по инсультам, по профилактике инсульта у больных, уже перенесших это событие), то, к сожалению, у нас таких рекомендаций нет. Мы работаем в рамках российских рекомендаций по артериальной гипертонии (вот уже четвертый пересмотр 2010 года), мы работаем в рамках российских рекомендаций по фибрилляции предсердий, изданных в 2011 году, и все остальное – это протоколы и стандарты. Конечно, нам не хватает вот такого объединенного единого документа кардиологов, прежде всего, неврологов, по тактике ведения пациента, перенесшего инсульт, и прежде всего, что касается антигипертензивной терапии.
Европейское бюро всемирной организации здравоохранения еще в 2003 году говорило о том, что если создать вот такую стройную систему оказания помощи больным с инсультом, то летальность в течение первого месяца реально снизить до 20% и значительно улучшить снижение инвалидизации этих пациентов. Безусловно, достаточно большая работа по этой проблеме уже начата, когда была внедрена федеральная программа по совершенствованию медицинской помощи больным с сосудистыми заболеваниями. И с 2008 года, на сегодняшний день, согласно докладу министра, Татьяны Голиковой, еще в октябре 2011 года было показано, что работа такой стройной системы – федеральной программы – позволяет снижать смертность от цереброваскулярных болезней.
Но, тем не менее, с 2005 года остаются еще очень важные 10 основных нерешенных вопросов в управлении артериальным давлением, особенно в острый период ишемического инсульта. На сегодняшний день не решен вопрос, надо ли снижать артериальное давление. Если снижать – то когда должна стартовать антигипертензивная терапия, при каком уровне артериального давления? Какой выбрать антигипертензивный препарат? Надо ли титровать дозу? Как вводить антигипертензивный препарат? Есть ли особенности у различных подгрупп пациентов? Степень и направленность терапии на церебральный кровоток. И вот эти 10 вопросов пока, к сожалению, остаются без однозначных ответов.
На сегодняшний день известно, что у большинства пациентов в остром периоде ишемического инсульта 75-82% больных имеют повышенное артериальное давление, систолическое – более 140 в течение двух суток. И примерно у четверти пациентов систолическое артериальное давление – более 180.
А это наши данные, которые мы получили как по данным клинического измерения давления, так и по данным суточного мониторирования. Оказалось, повышение артериального давления при клиническом измерении больше 140/90 регистрируется более, чем у 90% больных с ишемическим инсультом в острый период в течение 48 часов. Среднесуточное артериальное давление, превышающее 140/90, регистрируется у 66% больных. И если посмотреть показатель по уровню артериального давления, более чем 180/105 при клиническом измерении у каждого третьего регистрируется, при суточном мониторировании каждый пятый пациент имеет очень высокий уровень артериального давления в острый период ишемического инсульта.
Надо ли снижать артериальное давление в острый период инсульта? На сегодняшний день существуют следующие мнения. Мнение первое – не снижать артериальное давление, не лечить, потому что у этих пациентов слишком высок риск развития смертельных исходов. И, соответственно, лучше не снижать артериальное давление. Другое мнение – лечить обязательно, поскольку повышенное артериальное давление может привести к геморрагической трансформации ишемического инфаркта, увеличению объема церебральной геморрагии, и, соответственно, стать причиной развития отека мозга и экстрацеребральных осложнений. Даже были получены данные, что если повышается уровень среднего артериального давления на 10 мм ртутного столба, значительно ухудшается прогноз. Особенно это плохо, если снижается вариабельность артериального давления.
И мнение третье, которое определяет наличие противоречия в решении вопроса снижения артериального давления. Есть так называемая U-образная зависимость плохого прогноза в зависимости от уровня артериального давления. Повышение на 10 мм – плохо, увеличивается риск плохого прогноза, и снижение на 10 мм – плохо, также увеличивается риск плохого прогноза. Что известно в клинической практике? Шесть процентов врачей лечат антигипертензивными препаратами немедленно после поступления пациента с ишемическим инсультом. Каждый пятый врач начинает лечить антигипертензивными препаратами пациентов в острый период ишемического инсульта уже через несколько часов. Например, в Соединенных Штатах Америки 57% пациентов после поступления получают антигипертензивную терапию. Что у нас? В нашей пермской клинической практике на примере одного из стационаров было получено, что практически 70% больных получали до развития ишемического инсульта эналаприл и в дальнейшем 30% из них продолжали получать этот препарат в острый период ишемического инсульта.
Если принимается решение о снижении артериального давления, как выбрать антигипертензивный препарат? Во всяком случае, на сегодняшний день уже известно, какие препараты не рекомендуются для снижения давления в острый период ишемического инсульта. Исследование INWEST показало, что внутривенное введение антагониста кальция нимодипина в острый период ишемического инсульта ухудшает прогноз. Исследование BEST показало то же самое с бета-блокаторами, прежде всего, атенололом.
В исследовании IMAGES было показано, что внутривенное введение сульфата магния, который так любят наши врачи «скорой помощи», в ряде случаев, к сожалению, даже увеличивает тенденцию смертности, если препарат вводится в острый период ишемического инсульта.
Казалось бы, после исследования ACCESS мы получили препарат, который можно безопасно использовать и в острый период ишемического инсульта, это препарат кандесартан, который на протяжении уже 7 дней, и далее в течение полугода достоверно снижал частоту сердечно-сосудистых событий. Но последующие исследования, исследования SCAST, которое также было проведено с этим препаратом кандесартан, к сожалению, не привело к снижению сердечно-сосудистых событий ни через 7 дней от начала использования, ни через 6 месяцев. Поэтому сегодня мы говорим о спорном вопросе возможности использования данного препарата.
Но есть и позитивные исследования последних лет, в частности, исследование CHHIPS показало, что если пациентам в острый период ишемического инсульта лизиноприлом или лабеталолом снижать артериальное давление, в сравнении с теми пациентами, которым не снижали давление, то через 90 дней (три месяца) после инсульта смертность тех пациентов, которым не снижали давление, была в два раза выше, чем у тех пациентов, которым снижали давление ингибитором АПФ и лабеталолом.
Те же самые позитивные, на мой взгляд, результаты были получены в исследовании COSSACS, где было показано, что если продолжить лечение в острый период ишемического инсульта антигипертензивными препаратами, которые пациенты получали ранее, в сравнении с теми пациентами, у которых антигипертензивную терапию остановили в острый период, никакой достоверной разницы по самым опасным смертельным исходам у этих пациентов нет.
Что же дается в рекомендациях, как надо снижать артериальное давление? Рекомендации Американской ассоциации по инсультам 2005 года не менялись в плане рекомендаций антигипертензивной терапии в острый период ишемического инсульта. Что предлагается использовать? Лабеталол, или нитропруссид, или никардипин в случаях, если повышается артериальное давление выше, чем 220/110 и вводятся антигипертензивные препараты одномоментно для снижения артериального давления. И в европейских рекомендациях с 2003 года не менялись рекомендации: рутинное снижение артериального давления не рекомендуется, только одномоментное его снижение, если уровень систолического артериального давления 200-220, диастолического – 120 при ишемическом инсульте, и выше, чем 180/105 при геморрагическом инсульте. Логичны европейские рекомендации по выбору препаратов для одномоментного снижения давления, все те же самые – лабеталол, нитропруссид и дополнительно возможно использовать, в зависимости от коморбидной патологии, дигидралазин с метопрололом или нитроглицерин.
Но, казалось бы, американские рекомендации работают с 2005 года. Сами врачи в Америке часто ли используют эти рекомендации в своей клинической практике, привержены ли они? К сожалению, нет. Только 30% пациентов получают антигипертензивную терапию в соответствии с рекомендациями. И лишь каждый пятый из них снижает давление до рекомендуемого уровня. В последние годы закончились два исследования, исследования, правда, у больных с геморрагическим инсультом, которые подтверждают необходимость снижения артериального давления в острый период геморрагического инсульта ниже, чем 140/90. Это ассоциируется по исследованию ATACH с низкой летальностью и низким риском развития аневризм. И другое исследование – INTERACT – в этом исследовании было показано, что если при геморрагическом инсульте снижать систолическое давление ниже 140, то рост гематомы по данным компьютерной томографии значительно уменьшается.
На сегодняшний день продолжаются исследования по антигипертензивной терапии в острый период инсульта, в частности, оценивается даже трансдермальный изосорбид тринитрата и внутривенный никардипин, и еще раз подтверждается необходимость интенсивного снижения давления при геморрагическом инсульте.
Пациент перенес инсульт. Острый период ишемического инсульта, ранний реабилитационный период. Когда у гипертоника, перенесшего инсульт, надо достигать «целевого» уровня артериального давления? Очень спорный вопрос, все зависит от степени нарушения и длительности нарушения ауторегуляции головного мозга. Ответа на этот вопрос нет. И только после завершения исследования PRoFESS было показано, что если систолическое давление в течение 30 дней от начала развития инсульта держать на уровне 120-140, только в этом случае минимальный риск сердечно-сосудистых событий. Все, что ниже 120, почти на 30% увеличивает риск сердечно-сосудистых событий, все, что выше 140, почти на 25% увеличивает риск сердечно-сосудистых событий. Неврологи целевой уровень артериального давления определяют типом перенесенного инсульта и уровнем церебрального кровотока. И здесь достаточно сложно ориентироваться практическому врачу, терапевту о том, какой уровень надо поддерживать у пациента, перенесшего инсульт. Более того, последние данные исследования WASID показали на сегодняшний день, что надо снижать артериальное давление у пациентов с интракраниальными стенозами. Если артериальное давление у пациентов 160 и 120, тот, кто имеет повышенное давление, имеет выше риск инсульта практически в пять раз. Если диастолическое давление поддерживается более 89, аналогично риск инсульта повышается более, чем в пять раз. И с интракраниальными стенозами рекомендуется снижать артериальное давление.
Какие надо выбрать препараты для профилактики повторного мозгового инсульта в поздний реабилитационный период, когда пациент выписан и идет на прием к терапевту и неврологу? На сегодняшний день очень скудная база проведенных рандомизированных, контролируемых, зарегистрированных исследований по профилактике повторного инсульта. Можно выделить 10 таких исследований. Если говорить о первых четырех исследованиях, где оценивался еще в 1980-е годы резерпин, тиазидные диуретики, атенолол, то мета-анализ этих четырех исследований не показал, что препараты могут снижать риск повторного инсульта.
Первым успешным исследованием, к сожалению, проведенным только в Китае, было исследование PATS, где назначение индапамида в дозе 2,5 мг в течение двух лет назначения снижало риск повторного инсульта, в сравнении с плацебо, на 29%.
И вот те исследования, которые закончились в последние годы. Неоднозначный результат, анализ исследования HOPE показал, что рамиприл может снижать риск повторного инсульта, в сравнении с плацебо, на 27%. В исследовании PROGRESS было показано, что комбинированная терапия периндоприла с индапамидом может снижать риск инсульта на 28% в сравнении с плацебо.
В исследовании ONTARGET было показано, что телмисартан точно также как рамиприл, без каких-то достоверных различий может снижать риск повторного инсульта, однако четко спланированное исследование PRoFESS по профилактике повторного инсульта с телмисартаном не показало его преимущества в сравнении с плацебо.
И наиболее успешными были результаты исследования MOSES, в котором эпросартан (теветен) сравнивался не с плацебо, как практически во всех остальных исследованиях, а с очень хорошим антагонистом кальция нитрендипином, который в исследовании SYST-EUR снизил риск первичного инсульта на 42%. Так вот, надо сказать, что в исследовании MOSES эпросартан (теветен) достоверно снижал риск повторных цереброваскулярных событий на 25% в сравнении с нитрендипином. И если номинально сложить 25% успеха эпросартана и нитрендипина в исследовании SYST-EUR, получается 67%. Поэтому на сегодняшний день эта база имеется, и мы в свое время провели исследование, когда сравнили два препарата – эпросартан, который обладает обратимым связыванием с рецептором и не дает резкое снижение артериального давления, с эналаприлом, препаратом, который наиболее часто используют до лечения инсульта и, к сожалению, в острый период инсульта.
Мы использовали те же самые критерии включения, которые были в исследовании ACCESS. Мы прежде всего доказывали, что нет данных по геморрагическому инсульту, компьютерная томография обязательно проводилась, мы не снижали давление в первые 36 часов, зная, что оно может спонтанно снижаться, и снижали давление только в том случае, если оно было выше 180/105. Что было показано через четыре недели и шесть месяцев лечения антигипертензивной терапией? Абсолютно одинаково снижалось систолическое и диастолическое артериальное давление в обеих группах препаратов, но по суточному мониторированию (это очень важный метод проведения у этих пациентов, перенесших инсульт) было показано, что в группе эналаприла практически на 24% увеличилось количество пациентов с чрезмерным снижением артериального давления в ночное время. Отсюда мы посмотрели и количество эпизодов артериальной гипотензии (менее чем 90/60), через шесть месяцев было достоверно больше, практически в 10 раз в группе пациентов, которые получали эналаприл. Более того, и ортостатическая гипотензия также регистрировалась значительно чаще при использовании эналаприла.
Вариабельность систолического артериального давления была высокой и днем, и ночью у тех пациентов, которые получали эналаприл, хотя, обратите внимание, комбинированное лечение мы назначали не ранее, чем через месяц от развития инсульта, потребность комбинированной антигипертензивной терапии достоверно не отличалась. И когда мы сравнили частоту всех сердечно-сосудистых событий, побочных эффектов между двумя группами, к сожалению, в группе эналаприла достоверно выше был этот показатель.
Если говорить на сегодняшний день – рекомендованы ли антигипертензивные препараты хотя бы в одних рекомендациях по вторичной профилактике инсульта? Я представила основные шесть рекомендаций, которые вышли в 2010-2011 годах. К сожалению, ни в одних рекомендациях не определен выбор антигипертензивного препарата для вторичной профилактики инсульта. Этот вопрос дается на откуп врача, и мы, соответственно, должны самостоятельно анализировать ту небольшую доказательную базу, которая имеется.
Ошибки ведения больных, перенесших инсульт – это ошибки везде. Вот данные мельбурнского исследования, где было показано, что среди тех пациентов, которые перенесли инсульт, обратите внимание, лишь 63% получают адекватную антигипертензивную терапию. 7% пациентов вообще не знали, что у них гипертония и ее надо лечить. И, к сожалению, у 37% больных отмечалось повышенное артериальное давление в связи с неадекватной терапией и неинформированностью пациента.
Закончу на позитивной ноте. Есть такие, очень хорошие данные, не просто мета-анализ, а данные 12 мета-анализов, где было включено 106 исследований и более 200 тысяч пациентов, где были определены основные пять стратегий предотвращения сердечно-сосудистых событий у тех пациентов, которые перенесли мозговой инсульт и транзиторную ишемическую атаку. Так вот, если наши пациенты выполняют рекомендации по диете, по физическим упражнениям, принимают аспирин, статины и антигипертензивные препараты, то можно снизить риск сердечно-сосудистых осложнений на 86%. А если пациент будет принимать два антитромботических препарата, интенсивно снижать давление до целевого уровня, принимать высокие дозы статинов, то риск сердечно-сосудистых осложнений снижается на 90%. А если еще по показаниям провести каротидную эндартерэктомию, то пациент становится бессмертным, снижение относительного риска составляет 94%.
Поэтому, уважаемые коллеги, на сегодняшний день, если говорить о тактике ведения пациента, перенесшего инсульт, в рамках управления артериальным давлением, то здесь, скорее, решает опыт врача, знания врача. К сожалению, рекомендации, которые имеются, не могут нам помочь в этом вопросе. Поэтому всем врачам хотела бы пожелать успехов в этом нелегком труде. Спасибо.
Академик Ивашкин В.Т.: – Спасибо большое, Наталья Андреевна. Я хотел бы задать вопрос. Я такой уже довольно изощренный лектор, слава богу, в медицине уже скоро 50 лет, и эволюция изложения нашими лекторами материала с годами меняется. Сейчас мы очень активно участвуем в международных конференциях, конгрессах и так далее, получаем возможность и в Интернете, и непосредственно читать англоязычную периодику. И я все чаще и чаще слышу, как лекторы говорят о кардиоваскулярных событиях. Я хотел бы для себя уяснить, есть ли международное соглашение о том, что мы включаем в понятие кардиоваскулярного события? Это что – конкретный набор каких-то осложнений, или каждый лектор сам по себе имеет право включать в понятие «кардиоваскулярное событие» те или иные осложнения при том или ином заболевании? Ведь, смотрите, кардиоваскулярное событие при ишемическом инсульте – это ведь, возможно, и левожелудочковая недостаточность, и инфаркт миокарда, и сложное и опасное, возможно, нарушение ритма, и комбинация, скажем, острого подъема артериального давления с последующим падением артериального давления, и периферические тромботические осложнения, и тромбоэмболия легочной артерии. Тут перечислять можно очень много, и все эти осложнения, в принципе, мы наблюдаем у разных пациентов с ишемическим инсультом, в зависимости от его тяжести и в зависимости от того, в каком стационере он находится. Поэтому я всегда спрашиваю лектора: что, какие конкретно осложнения вкладывает или какие конкретно осложнения подразумевает лектор, когда говорит о сердечно-сосудистых событиях.
Если говорить, например, о 12 мета-анализах, о которых я говорила, то здесь регистрировались все сердечно-сосудистые события, которые были представлены в мета-анализе и были объединены в одну группу. Перечислять их было бы достаточно долго, за неимением времени я объединяю их в одну группу сердечно-сосудистых событий.