какие тайминги лучше для ddr3 1866

Обзор и тест комплекта оперативной памяти DDR3-1866 Kingston HyperX Fury HX318C10FK2/8 (страница 2)

Тестовый стенд

Тестирование модулей памяти Kingston HyperX Fury HX318C10FK2/8 проводилось в составе следующей конфигурации:

реклама

Испытание модулей памяти и разгон

Для начала стоит взглянуть на SPD обеих планок. На мой взгляд, для этих целей лучше всего подходит утилита в BIOS материнских плат компании ASUS, поскольку тот же CPU-Z периодически выдает неверную информацию.

Хм, достаточно любопытное зрелище. Вместо кучи привычных XMP и стандартных профилей здесь находится только один. Поэтому не вызывает удивления тот факт, что уже в автоматическом режиме система загружается на частоте работы памяти 1866 МГц со своими штатными таймингами. Иными словами, рядовому пользователю, который о разгоне слышал только из баек и страшилок, не нужно будет даже заходить в этот страшный и ужасный BIOS, что-то там колдовать, чтобы получить частоту, отличную от стандартов DDR3 1333 и DDR3 1600.

Однако, как показала практика, BIOS не всегда предоставляет полную информацию, поэтому обратимся за помощью к еще одной программе – AIDA64.

Здесь все значения представлены более подробно, а также присутствует указание на дату изготовления памяти – 10-я неделя 2014 года. Теперь можно уже и взглянуть на данные, выводимые CPU-Z.

Как обычно, эта утилита менее многословна, но некоторые значения совпадают. Наверное, никто не будет удивлен, что в штатном режиме память работает без всяких проблем и проходит несколько прогонов MemTest без ошибок даже после снятия одной половины радиатора.

реклама

Теперь пора переходить к разгону. Стоит отметить, что задачи получить результат старшего собрата в виде Kingston HyperX KHX28C12T2K2/8X не ставилось, поскольку затея не самая перспективная. Все же для топовых комплектов микросхемы отбирают, а не впаивают наобум, что попало. Здесь другой случай, да и планки стоят ощутимо дешевле, но так ли они плохи?

Начнем сразу с DDR3 2200.

Неплохой старт, причем все прошло слишком уж просто. Обычные планки с микросхемами Hynix при схожих частотах и таймингах начинают вести себя не очень стабильно.

Напряжение при таком результате даже не увеличивалось, его значение составляло штатные 1.5 В. Ранее мною уже подмечалось, что эти модули не очень хорошо откликаются на подъем напряжения, но для следующего шага оно все-таки было увеличено до 1.65 В.

Здесь не только частота поднята до 2400 МГц, но и тайминги снижены. В итоге получился самый хороший результат. Стоит отметить странную закономерность: наибольшая производительность по необъяснимой причине достигается именно на таком делителе, возможно потому, что он наиболее эффективный.

Кстати, рассматриваемые модули памяти Kingston HyperX Fury взяли и 2666 МГц, но на такой частоте начались ошибки в MemTest86, поэтому пришлось откатиться.

Результаты тестов

Тестирование модулей памяти Kingston HyperX Fury HX318C10FK2/8 проводилось в корпусе Corsair Graphite 600T, с открытой боковой стенкой, при комнатной температуре 24°C в следующих режимах:

Тесты проводились под операционной системой Windows 7 x64 SP1, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.

AIDA64 2.85 Cache & Memory Benchmark
Memory read, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory write, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

AIDA64 4.20 Cache & Memory Benchmark
Memory read, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory write, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory copy, Мбайт /с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

WinRAR 5.20
Общая скорость, Кбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заключение

реклама

Неплохо. Выводы можно оформить и так, но стоит разобраться подробнее. Конечно, комплект памяти Kingston HyperX Fury не ориентирован на экстрим. Об этом свидетельствует обычная печатная плата и одностороннее расположение микросхем, хотя это больше дань моде, поскольку в случае топовых планок они также распаяны лишь с одной стороны. По сути, перед нами оказались обычные модули памяти с микросхемами Hynix, которые и так успешно гонятся даже на собственных планках данной компании, но на черном текстолите и с радиаторами сверху.

Все так, но не будем забывать про SPD. Здесь можно сразу получить желаемые 1866 МГц без колдовства с BIOS и прочих шаманских обрядов. Кроме того, эта память позволяет осуществить небольшой разгон в пределах разумного, а значит можно быть уверенным в том, что ей покорятся частоты, вплоть до 2400 МГц. И вряд ли к данному комплекту стоит предъявлять высокие требования, поскольку следует помнить о его невысокой стоимости, разных цветовых решениях и отличных гарантийных обязательствах.

Источник

Подбираем тайминги для DDR3 ECC \ non-ECC

Основными параметрами оперативной памяти, как известно, являются объем, а также тактовая частота. Но помимо этого довольно важным, хотя и не всегда учитываемым параметром являются характеристики латентности памяти или так называемые тайминги. Тайминги оперативной памяти определяются количеством времени, которое требуется микросхемам ОЗУ, чтобы выполнить определенные этапы операций чтения и записи в ячейку памяти и измеряются в тактах системной шины. Таким образом, чем меньше будут значения таймингов модуля памяти, тем меньше модуль будет тратить времени на рутинные операции, тем большее быстродействие он будет иметь и, следовательно, тем лучше будут его рабочие параметры. Тайминги во многом влияют на производительность работы модуля ОЗУ, хотя и не так сильно, как тактовая частота.

Таблицы таймингов DDR3

Следующие таблички помогут подобрать наиболее удачные и работоспособные тайминги для памяти DDR3 в китайских материнских платах сокета 2011 и не только.

Важно помнить, что стабильность системы, как и возможность взять ту или иную частоту зависит не только от самой памяти, но и от используемого процессора (контроллер памяти находится именно в нём) и материнской платы.

Не лишним также будет узнать, какие чипы установлены в модуле памяти. Для чипов производства Samsung можно воспользоваться этой инструкцией, для чипов других производителей — не сложно нагуглить.

Классическая таблица таймингов с форума Overclockers

Еще один вариант таблицы. Обратите внимание на последние 4 столбца: параметр RFC выставляется в зависимости от ёмкости чипов. Определить его просто: поделите общий объём модуля на количество распаянных на нём чипов.

Некоторые особенности работы памяти на 2011 сокете

Для большинства конфигураций хорошим результатом будет работа памяти на частоте 1866 Мгц с задержками менее 70 ns. В четырехканале при этом достигается скорость

Взять частоту в 2133 Мгц — более сложная задача, доступная уже не каждому процессору и набору памяти.

Для систем, ограниченных порогом в 1600 Мгц, хорошим решением будет найти максимально низкие стабильные тайминги. Ну а оставаться на частоте в 1333 Мгц даже при низких таймингах смысла довольно мало, скорость памяти по современным меркам будет весьма посредственной.

Как узнать скорость записи\чтения и латентность памяти

Проще всего — запустив тест кэша и памяти в Aida64. После прохождения программа покажет все необходимые данные, а также текущую скорость памяти и основные тайминги. Сохранив скриншот этого окна, можно будет легко сравнить результаты после изменения конфигурации ram.

Результат теста кэша и памяти

Aida 64 — платный софт с ограниченным бесплатным функционалом. Но если покупать полноценную версию по каким-то причинам не хочется, ключ для активации легко находится в том же гугле.

Как проверить стабильность памяти

Если система запустилась на желаемой частоте с выбранными таймингами, это еще не значит, что она стабильна. Чтобы не словить синий экран в процессе игры или работы — проверяйте стабильность памяти. Стандартные тесты, вроде Aida64 могут и не выявить ошибки в работе ram. Лучше использовать для этого специальный софт, например TestMem5 (программа бесплатная).

Помимо стандартных настроек, существуют и пользовательские конфиги для TestMem. Одним из наиболее популярных считается конфиг от 1usmus. Для его использования — замените содержимое файла MT.cfg в папке bin программы. Стандартные настройки можно забэкапить в другой файл.

Memory Test config file v0.02
Copyrights to the program belong to me.
Serj
testmem.tz.ru
serj_m@hotmail.com

[Main Section]
Config Name=Default
Config Author=1usmus_v2
Cores=0
Tests=15
Time (%)=100
Cycles=5
Language=0
Test Sequence=6,12,2,10,5,1,4,3,0,13,9,7,8,1,11,14

[Global Memory Setup]
Channels=2
Interleave Type=1
Single DIMM width, bits=64
Operation Block, byts=64
Testing Window Size (Mb)=880
Lock Memory Granularity (Mb)=16
Reserved Memory for Windows (Mb)=128
Capable=0×1
Debug Level=7

[Window Position]
WindowPosX=1105
WindowPosY=691

[Test0]
Enable=1
Time (%)=100
Function=RefreshStable
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=0
Pattern Param0=0×0
Pattern Param1=0×0
Parameter=0
Test Block Size (Mb)=0

[Test1]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=1
Pattern Param0=0x1E5F
Pattern Param1=0×45357354
Parameter=0
Test Block Size (Mb)=16

[Test2]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=2
Pattern Param0=0x14AAB7
Pattern Param1=0x6E72A941
Parameter=254
Test Block Size (Mb)=32

[Test3]
Enable=1
Time (%)=100
Function=MirrorMove
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=0
Pattern Param0=0×0
Pattern Param1=0×0
Parameter=1
Test Block Size (Mb)=0

[Test4]
Enable=1
Time (%)=100
Function=MirrorMove128
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=0
Pattern Param0=0×0
Pattern Param1=0×0
Parameter=510
Test Block Size (Mb)=0

[Test5]
Enable=1
Time (%)=100
Function=MirrorMove
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=0
Pattern Param0=0×0
Pattern Param1=0×0
Parameter=4
Test Block Size (Mb)=0

[Test6]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=2
Pattern Param0=0x5D0
Pattern Param1=0x143FBC767
Parameter=125
Test Block Size (Mb)=1

[Test7]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=0
Pattern Param0=0×0
Pattern Param1=0×0
Parameter=0
Test Block Size (Mb)=2

[Test8]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=2
Pattern Param0=0x153AA
Pattern Param1=0xDC7728C0
Parameter=358
Test Block Size (Mb)=0

[Test9]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=0
Pattern Param0=0×0
Pattern Param1=0×0
Parameter=0
Test Block Size (Mb)=4

[Test10]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=2
Pattern Param0=0x2305B
Pattern Param1=0x97893FB2
Parameter=477
Test Block Size (Mb)=8

[Test11]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=2
Pattern Param0=0x98FB
Pattern Param1=0x552FE552F
Parameter=8568
Test Block Size (Mb)=16

[Test12]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=2
Pattern Param0=0xC51C
Pattern Param1=0xC50552FE6
Parameter=787
Test Block Size (Mb)=32

[Test13]
Enable=1
Time (%)=100
Function=SimpleTest
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=2
Pattern Param0=0xB79D9
Pattern Param1=0x253B69D94
Parameter=8968
Test Block Size (Mb)=64

[Test14]
Enable=1
Time (%)=100
Function=RefreshStable
DLL Name=bin\MT0.dll
Pattern Mode=2
Pattern Param0=0x2305A
Pattern Param1=0x17893AB21
Parameter=265
Test Block Size (Mb)=64

Успешным считается прохождение теста, при котором нет ни одной ошибки.

Где можно недорого докупить памяти

С массовым переходом на DDR4, память предыдущего поколения хоть и не сильно, но подешевела. Приобрести DDR3 можно на aliexpress, это наиболее выгодный и удобный способ.

Обычные десктопные модули можно купить здесь (Zifei), здесь (Atermiter) и вот тут (Kingston HyperX \ Fury). С недавних пор память выпускает даже Huananzhi.

Модули для ноутбуков продаются здесь и здесь.

Недорогая серверная DDR3 ECC REG есть у следующих продавцов:

Оригинальные серверные модули Samsung 1866 Мгц можно найти у этого продавца.

Поделиться «Подбираем тайминги для DDR3 ECC \ non-ECC»

Источник

Четырех гигабайт оперативной памяти уже не хватает для производительных компьютеров, и тем более игровых. Все чаще для сборок домашних компьютеров пользователи выбирают модули объемом восемь гигабайт, а если бюджет позволяет, то и комплекты из двух модулей, общим объемом в 16 гигабайт.

По этой причине, многие компании ранее выпускавшие такие наборы для энтузиастов оверклокинга, нацеливаются на массовую аудиторию. Так компания Kingston выпустила новую серию HyperX FURY. В нее вошли модули на 4 и 8 Гб, наборы на 16 Гб, с различной частотой: 1333, 1600, 1866 МГц.

Я хочу познакомить вас с этой серией на примере комплекта DDR3-1866 Kingston HyperX FURY HX318C10FRK2/16 яркого красного цвета, подходящего к стати, по цвету, под мой корпус.

Упаковка.

Набор из двух модулей упакован в пластиковую прозрачную коробку. Это вполне хорошая защита при транспортировке от повреждений и статического электричества. Коробка заклеена бумажной лентой с минимумом информации о комплекте.

Внутри, кроме самих модулей, краткая инструкция в картинках по безопасной установке, и наклейка с логотипом «Kingston HyperX».

Внешний вид.

Это были бы, ничем не выделяющиеся в ряде подобных, планки памяти, если бы не их радиаторы. Я думаю, что радиаторы производитель ставит на память именно для того, чтобы придать им индивидуальность.

Радиаторы имеют ассиметричную форму, что удобно для правильной ориентации при установке в слоты. Радиатор состоит из двух половинок сложной формы, скрепленных сверху для надежности в двух местах в «замок». Но это и не обязательно, они надежно приклеены к чипам памяти.

Снять радиаторы у меня не получилось, побоялся повредить микросхемы. В радиаторах есть вентиляционные отверстия, для лучшей циркуляции воздуха.

Радиаторы не сильно увеличивают размер планок, высота вместе с радиатором 32 мм. Мешать габаритному кулеру не будут.

Сами планки из текстолита черного цвета, на который наклеены с двух сторон по восемь чипов памяти. Сами микросхемы производства Hynix.

На радиаторе есть наклейка с маркировкой и указано номинальное напряжение в 1.5 В.

Маркировку при желании можно расшифровать:

Спецификация:

Более подробную техническую спецификацию можно посмотреть программно. Поможет в этом утилита Thaiphoon Burner. Данная программа может работать с областью SPD модуля памяти, считывает все параметры и выводит подробный отчет.

Интересны здесь несколько моментов. Во-первых, это таблица режимов таймингов. Именно эти варианты система выбирает автоматически, при установке модулей памяти, это функция Plug and Play. Если материнская плата поддерживает Intel XMP, то профиль так же подгрузится автоматически. При желании можно все значения выставить в ручную.

Во-вторых, это напряжение в 1.5 В, такое напряжение чаще встречается у простых модулей на 1333 МГц. С ростом частот обычно растет и напряжение. У планок с частотой 1600 МГц чаще встречается напряжение 1.65 В. Что в свою очередь приводит и к повышению тепловыделения. В случае с данным комплектом, радиаторы не нагревались выше 40 градусов под нагрузкой, в спецификации указана максимальная температура эксплуатации в 85 градусов.

AIDA64 предоставляет идентичную информацию:

Тестирование.

Тестировать модули памяти будем на платформе intel, хотя память поддерживает и платформу AMD. Но сборки производительных компьютеров, в том числе и геймерских, чаще всего на intel, так что такой вариант будет актуальнее.

Тестовый стенд:

• ОС – Windows 8.1 64bit

Процессора в конфигурации два, использовались они, как вы понимаете не одновременно. Дело в том, что процессоры имеют встроенный контроллер памяти, Sandy Bridge поддерживают память с частотой 1333 МГц, хотя Core i7 2600K в разгоне будет работать и с большей частотой памяти. А вот Ivy Bridge поддерживает частоту 1600 МГц. И в спецификации материнской платы указана поддержка модулей с частотами выше 1866 МГц только на 22nm процессорах с функцией разгона. В результате манипуляций по тестированию, мне удалось разогнать Core i7 3770 по множителю до 4100 МГц.

Оба процессора, для сравнения, трудились на одинаковой зафиксированной частоте в 3800 МГц.

Программы для тестирования:

• Thaiphoon Burner • WinRAR x64 v3.71 • CINEBENCH R15 • AIDA64 Extreme • Valley Benchmark 1.0 • 3DMark

Ход тестирования.

В ходе тестирования я хотел определить несколько вопросов:

— так ли нужны системе 16 Гб оперативной памяти, по сравнению с 8 Гб.

— влияют ли на производительность возросшие частоты и объем.

— влияние понижения таймингов.

— стабильность и надежность представленных модулей памяти.

Сначала процессор Core i7 2600K.

BIOS без проблем, автоматически выставил частоту в 1866 МГц, прошел все тесты, а вот частоты выше этого значения уже не пошли, да и доступно было в меню биоса только 2133 МГц. Протестировал дополнительно на частоте 1333 МГц и сменил процессор.

Прибавка по частоте была не столь значительна, максимально система смогла запустится на частоте 2000 МГц при таймингах 11-12-11-32-1Т, больше ни в какую, не помогло ни повышение напряжения, ни повышение таймингов, ни изменение множителей. Понизить тайминги на этой частоте получилось только до 10-11-10-30. При этом напряжение питания повысилось автоматически до 1.68 В.

Чего-то большего и не ожидалось, память и не позиционируется как оверская.

Режимы тестирования:

1. Core i7 3770 одна планка 8 Гб 1866, 10-11-10-30

Частота процессоров во всех тестах была фиксированной – 3800 МГц.

Результаты тестов:

Aida64

На то она и синтетика, в графиках наглядно видно рост производительности при увеличении частоты и при уменьшении таймингов.

WinRAR

Здесь видим зависимость не столько от частоты, сколько от таймингов.

CINEBENCH R15

Влияние памяти на результаты минимально, прирост частоты сказывается на улучшении результатов рендеринга, но незначительно.

Valley Benchmark 1.0 и 3DMark показали полное равнодушие к любым изменениям, разница в баллах была менее десятка, что можно в принципе не учитывать.

А что же в реальных приложениях? Для теста памяти я перекодировал фотографии из RAW в JPEG. В программе Camera Raw 8.4.1, в пакетном режиме, 30 снимков, общим объемов 750 Мб, с обработкой по образцу. Время засекал секундомером.

И здесь мы видим большую значимость таймингов а не частот, хотя разница и минимальна.

Еще один тест, это конвертирование видео в программе Freemake Video Converter, здесь я сжимал видео ролик с 2 Гб до 80 Мб. Результаты везде были 22 сек.

Также поиграл в игры: Watch Dogs, Sniper Elite 3, BF4, изменений в fps не было, что максимальный, что минимальный, остались на одном уровне, плюс-минус пара кадров в секунду. Понижение объема до 8 Гб не сказалось на комфорте игры. А вот понижение до 4 Гб оказывает негативное влияние на игровой процесс, сразу появляются задержки и подтормаживания.

Вернусь к вопросам, заданным до тестирования, и попытаюсь на них ответить:

— «так ли нужны системе 16 Гб оперативной памяти, по сравнению с 8 Гб.» Разницы большой нет, особенно учитывая разницу в цене, пока для большинства задач вполне хватает 8 Гб оперативной памяти, без учета конечно узкоспециализированных задач.

— «влияют ли на производительность возросшие частоты и объем.» Да, влияние есть, но оно минимально, и просматривается только в синтетических тестах.

— «влияние понижения таймингов.» В ряде тестов прирост от понижения таймингов был значительнее, чем повышение частоты.

— «стабильность и надежность представленных модулей памяти.» Ведет себя память очень хорошо, не капризная, работала во время тестов без сбоев и глюков. Способствуют этому чипы производства Hynix, не завышенное номинальное напряжение. Так у меня программа Memtest крутилась всю ночь, ошибок не выявлено.

Выводы.

Новая серия оперативной памяти получилась очень интересной, при правильной ценовой политике она будет популярна.

Прежде всего своими номинальными характеристиками: 1866 МГц и 1.5 В.

Во вторую очередь поддержкой PnP, поставил и работай, система выставит все сама, причем грамотно и оптимально.

Хоть реальной прибавки из-за возросшей частоты и нет, но если за нее не нужно переплачивать, то почему бы и не взять?

Наличие радиатора больше для эстетики, но смотрится красиво, придает индивидуальность, эффективно охлаждает. Установке кулеров мешать не будет.

Объем в 16 Гб выглядит таким «запасом на будущее», но опять же все зависит от бюджета на сборку компьютера.

Возможности по разгону скромные, но это все же и не оверклокерская память. И здесь еще много зависит от конфигурации системы, возможно на Haswell разгон был бы выше.

Зато память универсальна, подойдет для любой платформы, в том числе и для устаревших материнских плат. Можно сказать, что у компании Kingston вышла очень удачная серия FURY, и она будет иметь популярность у пользователей.

Источник