какие телефоны надежнее xiaomi или samsung
Samsung против Xiaomi. Сравнили Galaxy A52 с Redmi Note 10 Pro
В свое время серия Galaxy A стала главным драйвером продаж смартфонов Samsung. Неудивительно, что корейский производитель делает особую ставку на модели этой линейки. Galaxy A52 — самый что ни на есть потенциальный хит. «Середняк» с замашками, который должен прийтись по вкусу максимально широкой аудитории. Есть, однако, проблема. Называется она Redmi Note 10 Pro. У нас одновременно были обе модели, поэтому мы смогли сравнить впечатления от работы и с тем аппаратом, и с другим.
Что в коробке?
Все очень скромно. Кроме телефона, в коробке найдем набор документации, скрепку, кабель и зарядку на 15 Вт. Ни чехла, ни более мощного блока питания, которые предлагает Xiaomi, здесь нет.
Дизайн
У нас на тестировании был Galaxy A52 черного, наиболее универсального цвета. Дизайн и его восприятие — штука очень субъективная. Так вот, субъективно черный A52 не вызывает никаких эмоций. Это просто прямоугольник с выделяющимся блоком камер.
Крышка пластиковая. Текстура — нечто среднее между матированной пластмассой и глянцем. С практической точки зрения получилось не очень: в черном цвете панель уж очень маркая. Впрочем, куда больше удивил скрип, который не так уж характерен для современных смартфонов.
Скрипит, как оказалось, крышка, когда до нее дотрагиваешься пальцем. Мы не стали разбирать аппарат, но сложилось впечатление, что панель очень тонкая, имеется зазор между ней и батареей, в результате чего даже при легком надавливании слышен легкий хруст. Когда-то давно подобные проблемы решались подкладыванием между батареей и крышкой сложенного в несколько раз кусочка бумаги. Нынче самому такое провернуть проблематично.
Рамка тоже пластиковая, но уже глянцевая. На левом торце ничего нет, снизу — аудиоразъем, микрофон, порт для зарядки Type-C и решетка динамика. Гибридный слот (две SIM-карты или одна «симка» плюс карта памяти) разместился сверху. Справа — традиционно кнопки включения и регулировки громкости.
В целом дизайн у Galaxy A52 спокойный, без ярких обращающих на себя элементов, если не принимать за таковой крупный блок с камерами. В качестве бонуса — защита от воды и пыли по стандарту IP67, чем не может похвастаться Redmi Note 10 Pro. Также в Samsung не экспериментировали с заменой датчика приближения, поэтому экран в Galaxy прилежно всегда выключается, когда вы подносите телефон к уху.
Как и конкурент, Galaxy A52 обзавелся стереодинамиками. Звучат они у двух телефонов по-разному, однако сложно сказать, кто в этом плане лучше. Обоим не хватает толики басовитой сочности. При этом оба годятся для приличного для звонка воспроизведения любой мелодии. Здесь паритет.
По качеству сборки Redmi выигрывает у скрипучего корпуса Samsung. Также, если возвращаться к субъективности, то внешне Note 10 Pro смотрится куда интереснее соперника. Материалы корпуса у «китайца» тоже выглядят премиальнее: все же Gorilla Glass 5 вместо пластика.
Дисплей
AMOLED-матрица с диагональю 6,5 дюйма и разрешением 1080×2400 точек почти так же хороша, как дисплей Redmi Note 10 Pro. Если не считать размеры (у Xiaomi диагональ 6,67 дюйма), разницу в качестве дисплеев на глаз заметить нереально.
Тем не менее пиковая яркость у Redmi Note 10 Pro заявлена на уровне 1200 нит (плюс поддержка HDR10), а у Galaxy A52—800 нит. К тому же частота обновления дисплея у Samsung ограничивается 90 Гц, тогда как у Xiaomi это 120 Гц. Интерфейс у Redmi действительно отрисовывается заметно плавнее.
Мы бы и здесь безоговорочно отдали победу Redmi Note 10 Pro из-за большей диагонали и поддержки 120 Гц. Но есть нюанс: режим Always On на Galaxy A52 умеет работать постоянно, а не десять секунд после касания.
Также отметим, что в экран Galaxy A52 встроен сканер отпечатков пальцев. Он не такой крутой и быстрый, как в 21-й серии, но и не такой медленный, как в прошлогодних аппаратах. По скорости он все еще проигрывает обычным датчикам, но не сильно. Пользоваться можно, хотя сенсор, встроенный в кнопку питания Redmi Note 10 Pro, все же удобнее, привычнее и быстрее.
Производительность
В продаже есть две версии Galaxy A52: с 4 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти, а также с 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной. Мы советуем обратить внимание на второй вариант. В нынешних условиях 4 ГБ ОЗУ может оказаться недостаточно. Отметим, что за сравнимую с Redmi Note 10 Pro цену Samsung предлагает вдвое более емкий накопитель: 256 ГБ вместо 128 ГБ. Это несомненный плюс Galaxy A52.
С процессором ситуация следующая. Galaxy базируется на Snapdragon 720G, тогда как Redmi Note 10 Pro — на Snapdragon 730G. Казалось бы, понятно, кто лучше. На деле все не так просто.
Во-первых, в повседневных задачах мы не ощутили никакой разницы в производительности двух смартфонов. И на одном, и на другом требовательные игры идут на максимальных настройках с комфортным для глаз уровнем fps. У Samsung, правда, порой заметно подлагивает интерфейс, однако это скорее вопрос к оболочке, а не к процессору.
Во-вторых, даже в синтетических бенчмарках результаты у Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro максимально близки и отличаются всего на 1%. По характеристикам и частотам различий между двумя процессорами найти также не удалось. В общем, по части производительности у обоих смартфонов полный паритет.
Однако в процессе тестирования устройств на троттлинг, то есть замедление процессора по мере нагрузки, Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro проявили себя по-разному. Производительность Xiaomi под сильной нагрузкой плавно снижается до 75%. У Samsung скачкообразный график с интервальными снижениями производительности до 81%, которая, впрочем, все время пытается вернуться к своему максимуму.
Не беремся утверждать, какая модель поведения лучше. С одной стороны, пытаясь охладиться, Redmi Note 10 Pro теряет в производительности больше, чем Galaxy A52. С другой — Galaxy A52 с первого раза тест не прошел и отключился спустя десять минут нагрузки. Что лучше: получить снижение мощности под нагрузкой или риск произвольного выключения смартфона? Каждый по-своему ответит на этот вопрос в зависимости от собственных приоритетов.
Автономность
У Galaxy A52 емкость аккумулятора составляет 4500 мА·ч. С одной стороны, это чуть меньше, чем у Redmi Note 10 Pro с его 5000 мА·ч, с другой — оба телефона способны продержаться два дня без подзарядки. Так что по автономности — полный паритет.
Другое дело, что Galaxy A52 поддерживает зарядку только до 25 Вт, а в комплекте вовсе идет блок на 15 Вт. В коробке же у Redmi Note 10 Pro лежит зарядное устройство на 33 Вт. В итоге смартфон от Xiaomi полностью заряжается примерно на полчаса быстрее, чем конкурент. Поддержки беспроводной зарядки нет ни там, ни там.
Камеры
Samsung традиционно лучше прокачивала фотовозможности камер своих телефонов. Однако в какой-то момент Xiaomi взбодрилась и начала наступать конкуренту на пятки. Кто же лучше снимает — Galaxy A52 или Redmi Note 10 Pro?
Компоновка датчиков у смартфона от Samsung такая же, как у соперника. То есть получаем хороший основной модуль (64 Мп против 108 Мп у Redmi), а также «ультраширик» (12 Мп у Samsung и 8 Мп у Xiaomi), макрокамеру и датчик глубины. Последние два можно не учитывать. Супермакро здесь получается не лучше, чем обычный кроп с основной камеры.
Xiaomi или Samsung — смартфоны какой фирмы лучше в 2021 году?
Samsung и Xiaomi продают огромное количество смартфонов. В 2021 году у них практически нет конкурентов, особенно если говорить исключительно о продаже устройств на базе Android. Но в пользу какого производителя сейчас делать свой выбор? Чтобы ответить на этот вопрос, мы решили осуществить сравнение разных моделей, принадлежащих к тому или иному ценовому сегменту. Нас интересуют аккумулятор, камера, память, процессор и многие другие параметры.
Содержание:
Xiaomi Redmi Note 10S
Samsung Galaxy A52
Xiaomi Mi 10T
Samsung Galaxy S20 Plus
1. Xiaomi Redmi 9 и Samsung Galaxy A12
При производстве этих смартфонов приходилось всячески экономить. Активнее всего этим занималась южнокорейская компания Самсунг. Это хорошо заметно по дисплею. Он имеет посредственное качество, а его разрешение составляет всего 1560×720 пикселей. Владелец аппарата от Сяоми в этот момент будет наслаждаться картинкой в разрешение Full HD+.
Процессор в смартфоне Galaxy A12 — тоже далеко не самый лучший. Это хорошо показывает бенчмарк от AnTuTu, в котором конкурент набирает едва ли не в два раза большее количество баллов. Если вы собираетесь хотя бы иногда играть, то лучше брать Redmi 9. Впрочем, и этот аппарат бесконечно далёк от статуса «игровой».
Обычно при выборе бюджетного телефона на камеру не обращают особого внимания. И правильно. Несмотря на наличие в этих смартфонах трёх-четырёх модулей, снимает они — посредственно. По крайней мере, по современным меркам. Хуже всего себя в этом плане показывает продукт Xiaomi.
На беспроводных модулях сильнее всего сэкономили южнокорейцы. Впрочем, стоит признать, что при таком дисплее вполне хватает и работы в стандарте Wi-Fi 802.11n. Поэтому Galaxy A12 получает от нас даже более высокую оценку, ведь он имеет шикарный бонус в виде NFC-чипа, позволяющего оплачивать смартфоном покупки. Сяоми же может похвастать мало кому сейчас нужным ИК-портом.
В плане объёма постоянной и оперативной памяти оба устройства — абсолютно равны. Не очень сильно у них отличается и вес. Это позволяет сделать вывод, что и аккумулятор внутри — примерно одинаковый. Действительно, это так. И оба они поддерживают быструю зарядку (18 Вт в случае с Xiaomi против 15 Вт у конкурента). Радует, что теперь даже в настолько недорогих смартфонах применяется удобное гнездо USB Type-C.
В плане звучания оба смартфона не поражают воображение. Так как они принадлежат к бюджетному ценовому сегменту, на них нашлось место только для одинокого монодинамика. Запас громкости — примерно одинаков. Для подключения наушников в обоих случаях предназначен 3,5-миллиметровый разъём — это не тот случай, когда какой-то из производителей рискнул бы от него избавиться. Также обоими девайсами поддерживается Bluetooth 5.0.
Samsung Galaxy A12
IPS, 6,53 дюйма, 2340×1080 пикселей
PLS, 6,5 дюйма, 1560×720 пикселей
MediaTek Helio G80
MediaTek Helio P35
4 модуля, 13 Мп+8 Мп+5 Мп+2 Мп
3 модуля, 48 Мп+5 Мп+2 МП
Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, ИК-порт
Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 5.0, NFC
Оценки за критерии
В своё время компания Xiaomi стала популярной за счёт своих недорогих смартфонов. Наше сравнение показывает, что и сейчас при ограниченном бюджете лучше смотреть в сторону продукции Ксиаоми. Можете не сомневаться в том, что он будет реже раздражать подтормаживаниями операционной системы, а его дисплей порадует гораздо сильнее. Но на хорошую камеру в обоих случаях рассчитывать не стоит. А ещё придётся смириться с не самым удобным расположением сканера отпечатка пальца: у Xiaomi он находится на задней панели, а у Самсунг — на кнопке включения.
Xiaomi Redmi 9
Самый недорогой
2. Xiaomi Redmi Note 10S и Samsung Galaxy A32
В состав этих устройств вошел дисплей, диагональ которого равна или почти равна 6,4 дюймам. При этом оба производителя расщедрились на AMOLED-панель. Это значит, что каждый её пиксель светится самостоятельно. Стало быть, энергопотребление будет невысоким, а цвета — максимально насыщенными. Разрешение у обоих экранов — одинаковое. Но у Samsung имеется определенное преимущество, заключающееся в повышенной до 90 Гц частоте обновления. А ведь до 2021 года ни один настолько недорогой телефон ничем подобным похвастать не мог!
Компания Самсунг не была бы собой, если бы не решила сэкономить на тех или иных компонентах. В случае с Galaxy A32 это заметно по процессору и оперативной памяти. Если в южнокорейце стоит чип Helio G80, то китаец получил чуть более мощный Helio G95. Разница становится особенно заметной при запуске какой-нибудь игры, использующей трёхмерную графику.
Если говорить о задней камере, то небольшое преимущество — на стороне Samsung. Но, опять же, разницу можно ощутить лишь при прямом сравнении, когда оба смартфона фотографируют один объект. Следует признать, что для съёмки изображений и видео в любом случае следует покупать какой-нибудь более дорогостоящий смартфон.
Отдельно нужно отметить фронтальную камеру. У Сяоми она является островной, тогда как южнокорейцы сделали её каплевидной. Но это единственный её недостаток. Как ни крути, но у Samsung она имеет и более высокое разрешение, и повышенную светосилу. В результате и кадры получаются более чёткими, не говоря уже о качестве видеосъёмки.
На беспроводных модулях южнокорейская фирма экономить не стала. Покупателю доступен и быстрый Wi-Fi, и энергоэффективный Bluetooth, и недоступный владельцу Xiaomi NFC-чип.
Если говорить о других достоинствах Galaxy A32, то можно отметить сканер отпечатка пальца, вмонтированный в дисплей (у китайского смартфона его роль исполняет кнопка питания). К сожалению, на этом перечень плюсов заканчивается. Чего не скажешь о Ксиаоми. Этот аппарат поддерживает более быструю зарядку (в плане ёмкости аккумулятора у устройств полный паритет). Китайский смартфон можно использовать для прослушивания FM-радио. А ещё это один из самых доступных девайсов среди наделённых стереодинамиками. Также Redmi Note 10S получил влагозащиту, пусть и соответствующую только классу IP53 (по факту аппарат не боится лишь дождя).
Xiaomi Redmi Note 10S
Samsung Galaxy A32
AMOLED, 6,43 дюйма, 2400×1080 пикселей, 60 Гц
AMOLED, 6,4 дюйма, 2400×1080 пикселей, 90 Гц
MediaTek Helio G95
MediaTek Helio G80
4 модуля, 64 Мп+8 Мп+2 Мп+2 Мп
4 модуля, 64 Мп+8 Мп+5 МП+5 Мп
Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.1, ИК-порт
Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, NFC
Оценки за критерии
Оба смартфона собирают отзывы с примерно одинаковыми оценками. При этом люди отмечают, что они в восторге от повышенной частоты обновления экрана у Galaxy A32. Да и к фронтальной камере нет особых претензий. Но следует признать, что свой ряд преимуществ имеется и у Xiaomi. Здесь уже каждый сам решает, какие характеристики смартфона для него являются самыми важными.
Xiaomi Redmi Note 10S
Ёмкий аккумулятор
3. Xiaomi Mi 11 Lite и Samsung Galaxy A52
Превосходство южнокорейских смартфонов над китайскими начинает проявляться в среднем ценовом сегменте. За Galaxy A52 просят чуть больше, чем за Mi 11 Lite. Но зато вы получите вдвое больший объём постоянной памяти. 128 ГБ позволяют не задумываться о покупке карточки microSD. Также вас гораздо сильнее порадует задняя камера. Если основной модуль у обоих аппаратов предоставляет примерно одинаковый результат фотосъёмки, то дополнительные реализованы в Galaxy A52 чуть получше. В частности, увлечь способна макрокамера, благодаря которой получаются великолепные снимки цветов и насекомых. А ещё следует отметить, что оба аппарата умеют писать 4K-видео.
Превосходство у Samsung наблюдается и в плане фронтальной камеры. Она имеет более высокую светосилу и 32-мегапиксельное разрешение. Неудивительно, что ей удаются лучшие селфи-кадры.
В южнокорейце стоит чуть более ёмкий аккумулятор. Быстрая зарядка в обоих устройствах реализована почти идентично. А ещё у Samsung имеется весомое преимущество в виде возможности уронить его в воду — китаец не боится только брызг и дождя.
Не стоит думать, что Xiaomi — совсем плох. Он превосходит своего конкурента по объёму оперативной памяти. А ещё в него встроен чуть более мощный процессор. Какой именно — зависит от региона продаж. Разницу можно заметить и в установленных дисплеях. Да, они оба имеют почти идентичную диагональ и одинаковую технологию изготовления (AMOLED). И даже частота обновления в обоих случаях равняется 90 Гц. Однако у Xiaomi реализована поддержка HDR10, тогда как у Samsung её нет. Стало быть, китайский смартфон должен понравиться тем, кто собирается регулярно использовать его для просмотра фильмов в высоком качестве.
Звучание у обоих устройств — не особо отличается. Девайсы получили стереодинамики. Если хочется вывести звук на наушники, то оба производителя предлагают сделать это посредством привычного 3,5-миллиметрового гнезда.
Оба устройства получили массу всевозможных беспроводных модулей. У Xiaomi этот перечень получился чуть более полным, так как в него вошел ИК-порт, нужный для управления телевизором и другой подобной техникой.
Samsung Galaxy A52
AMOLED, 6,55 дюйма, 2400×1080 пикселей, 90 Гц
AMOLED, 6,5 дюйма, 2400×1080 пикселей, 60 Гц
3 модуля, 64 Мп+8 Мп+5 Мп
4 модуля, 64 Мп+12 Мп+5 МП+5 Мп
Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.1, NFC, ИК-порт
Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, NFC
Оценки за критерии
Наше сравнение даёт понять, что Galaxy A52, несмотря на высокую популярность, нельзя назвать идеальным аппаратом. Его создатели могли бы расщедриться на больший объём оперативной памяти, да и процессор устроит не всех. Но в остальном он превосходит своего конкурента. Даже в плане удобства управления. Если модели прошлых лет страдали от плохо срабатывающего сканера отпечатка пальца, вмонтированного в дисплей, то теперь такой проблемы нет. Словом, мы рекомендуем потратить чуть больше, но купить смартфон от Samsung — в этом ценовом сегменте Xiaomi уже не так интересен.
Samsung Galaxy A52
Влагозащита и макросъёмка
4. Xiaomi Mi 10T и Samsung Galaxy A72
Эти смартфоны достаточно сильно отличаются друг от друга. Начнём с того, что Xiaomi предоставляет лучший звук. И речь не о стереодинамиках, которыми наделены оба аппарата. Встроенный в китайский девайс Bluetooth-модуль обладает поддержкой кодека aptX HD. Если её имеют и ваши наушники, то вас ждёт впечатляющее звучание. И если продолжать разговор о беспроводных модулях, то китайский смартфон выделяется поддержкой стандарта Wi-Fi 802.11ax. Ещё устройство получило ИК-порт. Что касается NFC, то этим чипом располагают обе модели.
На самом деле к Xiaomi всё-таки можно придраться. Он лишён нескольких элементов конструкции, к которым мы давно привыкли. В составе смартфона не нашлось места для 3,5-миллиметрового аудиоразъёма. А ещё он не получил слот для карты памяти. У Galaxy A72 таких проблем нет. И это при том, что южнокореец получил 256 ГБ постоянной памяти. Этого хватит подавляющему большинству покупателей. А ещё данный смартфон способен похвастать встроенным в дисплей сканером отпечатка пальца, тогда как у китайца его следует искать на кнопке включения.
Если при выборе устройства вы будете ориентироваться на экран, то вас ждут сложности. В плане технологии изготовления предпочтение хочется отдать южнокорейцу, так как это — энергоэффективный AMOLED. Но IPS-панель Mi 10T способна похвастать поддержкой HDR10+ и повышенной до 144 Гц частотой обновления. И этот смартфон получил значительно более мощный процессор, поэтому можно рассчитывать на то, что в играх действительно будет наблюдаться очень высокая частота кадров. Словом, Galaxy A72 — это точно не лучший выбор для геймера.
Xiaomi удивляет и своей задней камерой. Да, она состоит только из трёх модулей. Но зато аппарат способен снимать 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Да что там говорить, в настройках можно выбрать даже 8K-разрешение! Ещё оба устройства способны похвастать оптическим зумом и макрокамерой. Однако у Samsung есть преимущество в видео оптической стабилизации изображения. Дрожания при ходьбе будет лишено и видео, полученное при помощи 32-мегапиксельной «фронталки».
К сожалению, южнокорейская фирма сэкономила на беспроводных модулях. Её смартфон не поддерживает новейший стандарт Wi-Fi. Китайский конкурент ещё и в 5G-сетях способен работать! Впрочем, это преимущество станет значимым только через несколько лет.
Аккумулятор у девайсов почти не отличается. Быстрая зарядка чуть лучше реализована у Xiaomi, но особой роли это не играет. Ещё можно отметить, что Samsung можно уронить в воду — конкурент это может не пережить. И Galaxy A72 чуть легче. Впрочем, 203 г в любом случае являются внушительным весом, который устроит не каждого.
Samsung Galaxy A72
IPS, 6,67 дюйма, 2400×1080 пикселей, 144 Гц
Выбор бюджетного смартфона: Xiaomi или Samsung?
Модели Samsung и Xiaomi — фронтмены ценового сегмента до 15 тысяч рублей. Первые совершили большой шаг вперёд, переосмыслив создание мобильных устройств начального уровня в линейке Galaxy A. Вторые подняли планку качества камеры, экрана и автономности в Redmi Note 7. Выясняем, как выбрать себе мобильное устройство между моделями одного и другого бренда.
Коллаж © LIFE. Фото © Samsung, © Xiaomi
Одна из фишек новых Galaxy A — AMOLED-экраны. Чёрные пиксели на них не подсвечиваются, это даёт ряд преимуществ:
Минус OLED-экранов — выгорание пикселей. Через полгода и позже на них могут появиться пятна. Образуются они случайным образом — на некоторых копиях флагмана Galaxy S8 они появились, на некоторых нет.
Samsung также ставит и IPS-экраны. К примеру, в Galaxy M20. Матрица качественная, как и большинство IPS-экранов в 2019 году, с виду разница невелика.
Xiaomi начального уровня выходят строго с IPS-экраном. При этом они качественные. Разрешение, яркость, насыщенность, углы обзора — всё на типовом уровне. Модель с худшей матрицей — Mi A3. Там, как ни странно, стоит AMOLED-экран, но с разрешением HD+, поэтому картинка менее чёткая.
Дисплеи остальных смартфонов Xiaomi плохими точно не назвать. Если вам важен дисплей, выбирайте себе по вкусу. Главное, чтобы разрешение было не ниже Full HD.
Samsung работает на One UI, Xiaomi — на MIUI. В плане дизайна и внимания к мелочам обе прошивки — одни из лучших на мобильном рынке. У обеих интерфейс выполнен в едином, минималистичном стиле.
One UI — ярко и сложно
В 2019 году корейский гигант сменил Samsung Experience на One UI.
Оболочка разработана так, что все важные элементы интерфейса расположены в нижней части экрана. Пользователю не нужно тянуться до верхней части, удобно в случае с большими смартфонами.
До осени этого года фишкой One UI была тёмная тема. С выходом iOS 13 и Android 10 такое оформление интерфейса стало популярнее. Впрочем, частично тёмная тема в One UI сохранила индивидуальность — её можно включить прямо в шторке, не нужно открывать настройки.
Минус One UI — сложность. Настройки сетки иконок и прочего открываются прямо на рабочем столе и могут вызываться случайно. Если вы перейдёте на эту оболочку с MIUI, EMUI и iOS, возможно, к ней придётся привыкать.
Неопровержимый недостаток оболочки — показ уведомлений на экране блокировки.
Когда включаешь экран, видны только пиктограммы приложений, приславших уведомления. Чтобы посмотреть их, надо нажать на эти иконки. Тогда опустится шторка, и вы увидите тексты уведомлений.
MIUI — узнаваемо и нестабильно
MIUI аналогичным образом внешне одна из самых узнаваемых оболочек. У неё три главных плюса:
Xiaomi — один из лидеров по количеству выпускаемых смартфонов. Следовательно, и оптимизировать прошивку под каждую модель сложнее, чем конкурентам.
В оболочке на русском языке можно найти иероглифы. Приложение камеры может работать нестабильно — снимок в ночном режиме случайным образом не сохранится или программа перестанет открываться. Для восстановления работы потребуется перезагрузка смартфона.
Что из всего перечисленного важнее? Опыт показывает, что стабильность. На старте развития iOS и Android самое крепкое сообщество фанатов было у первой. И главным аргументом в пользу операционной системы Apple была её надёжная работа.
iPhone не позволяли загрузить музыку и видео без iTunes, когда стриминговые сервисы не были популярными. Тем не менее пользователи отдавали им предпочтение из-за плавного и стабильного софта. Поэтому в плане оболочки — лидер Samsung.
Здесь лидер — Xiaomi. Бюджетные Samsung ещё не догнали конкурента в этом плане. Кроме того, камера может быть хорошей, но недостатки окажутся слишком заметными.
К примеру, Galaxy M20 достойно снимает даже при недостаточной освещённости и с двукратным цифровым увеличением, но общее впечатление портит дешёвый ультраширокоугольный сенсор. Детализация до стыда низкая, коррекции дисторсии нет, появляется эффект бочки — по краям фотография искривляется.
При недостаточной освещённости бесспорный лидер — Xiaomi. В ночном режиме смартфоны снимают с более длинной выдержкой, источники света отображаются лучше. Также на них шире динамический диапазон — оттенков цветов больше. Как пример — Redmi Note 7.
В общем, если вам важно качество фотографий, обратите внимание именно на модели китайской компании.