какие телефоны запрещены в россии
Samsung отреагировал на запрет 61 модели своих смартфонов в России
Корейский технологический гигант Samsung отреагировал на решение о запрете ввоза в Россию, предложений к продаже и продажи 61 модели смартфонов, которое принял Арбитражный суд Москвы. Компания пока не планирует изменений в операционной деятельности, такой комментарий поступил в редакцию «Ленты.ру».
«В настоящее время решение суда не вступило в законную силу, оно находится на обжаловании», — подчеркнул представитель Samsung.
Материалы по теме
Новые ноутбуки Apple, квантовые компьютеры и другая реальность.
Современные смартфоны слишком хрупкие.
Десятки аппаратов попали под запрет первой инстанции в связи с патентным спором. Швейцарская компания Sqwin SA в апреле 2019 года зарегистрировала свое право на изобретение под названием «Система электронных платежей». Его автором значится проживающий в Швейцарии Виктор Гульченко.
Датой начала отсчета действия патента является 2 декабря 2013 года. Истец считает, что южнокорейская компания в своих устройствах использует идеи, попадающие под его действие — речь идет о платежном сервисе Samsung Pay. Первое решение по данному делу суд вынес в июле 2021 года, но тогда в нем не было списка конкретных смартфонов.
Производитель обжаловал вердикт. Как отмечают эксперты, если отменить его не удастся, далее Sqwin SA может потребовать запрета в России сервисов Apple Pay и Google Pay.
В России запретили продажу десятков моделей смартфонов Samsung
Корейской компании Samsung Electronics и ее российской «дочке» запретили ввоз в Россию, предложение к продаже и продажу 61 модели смартфонов, в том числе новейшего Samsung Galaxy Z Flip. Такое решение принял Арбитражный суд Москвы в рамках патентного дела, сообщает РИА Новости.
Поводом для него стало обращение швейцарской Sqwin SA, выступившей против использования в России платежного сервиса Samsung Pay. По версии компании, сервис нарушает ее право на защищенное российским патентом изобретение «Система электронных платежей».
Материалы по теме
Терпение и труд.
Коррупция, кумовство и бедность.
Еще в июле российский суд запретил ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» и Samsung Electronics торговать продукцией, в которой есть Samsung Рау. Однако на тот момент конкретные модели устройств прописаны не были. В результате в августе истец подал ходатайство с указанием, что суд не полностью рассмотрел уточненные требования.
Новое решение, вынесенное 19 октября, содержит перечень моделей. В него попали смартфоны, выпускаемые с 2017 года. В них, отмечается в постановлении суда, «при функционировании (эксплуатации) в соответствии с их назначением автоматически осуществляется запатентованный способ».
Как указано в материалах Роспатента, автором изобретения значится Виктор Гульченко, проживающий в Швейцарии. Патентообладателем выступает Sqwin SA. При этом датой регистрации патента указано 23 апреля 2019 года, а датой начала отсчета его действия — 2 декабря 2013 года. Как говорится в описании изобретения, оно относится к системам для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца.
Решение первой инстанции обжаловано ответчиками и не вступило в законную силу. Ранее эксперты не исключали, что если Samsung не удастся отменить его, под угрозу запрета также попадут Apple Pay и Google Pay.
Названы все запрещенные к продаже в России смартфоны Samsung
Арбитражный суд Москвы в рамках патентного дела запретил продавать 61 модель смартфонов Samsung, реализуемых в России с 2017 года и имеющих в своем функционале платежную систему Samsung Pay. Полный список устройств опубликовало в своем Telegram-канале РИА Новости.
Под запрет попали Galaxy Z FFlip, Galaxy Fold, Galaxy Z Fold 2, Galaxy S21, Galaxy S21+, Galaxy S21 Ultra 5G, Galaxy S20 FE, Galaxy S20, Galaxy S20+, Galaxy S20 Ultra, Galaxy S10e, Galaxy S10, Galaxy S10+, Galaxy S10 Lite, Galaxy S9, Galaxy S9+, Galaxy S8, Galaxy S8+, Galaxy S7 Edge, Galaxy S7, Galaxy S7 Edge+, Galaxy S6, Galaxy S6 Edge, Galaxy Note 20, Galaxy Note 20 Ultra, Galaxy Note 10, Galaxy Note 10+, Galaxy Note 10 Lite, Galaxy Note 9, Galaxy Note 8, Galaxy Note 5,Galaxy A72, Galaxy A52, Galaxy A32, Galaxy A41, Galaxy A71, Galaxy A51, Galaxy A80, Galaxy A70, Galaxy A50 (128 Гб), Galaxy A40, Galaxy A31, Galaxy A30s, Galaxy A30, Galaxy A50 (64Гб), Galaxy A20, Galaxy A9 (2018), Galaxy A7 (2018), Galaxy A8, Galaxy A8+, Galaxy A6, Galaxy A6+, Galaxy A7 (2017), Galaxy A5 (2017), Galaxy A3 (2017), Galaxy A7 (2016), Galaxy A5 (2016), Galaxy J6+, Galaxy J4+, Galaxy J7, Galaxy J5 (2017).
Материалы по теме
Новые ноутбуки Apple, квантовые компьютеры и другая реальность.
Современные смартфоны слишком хрупкие.
Причиной для такого решения стала жалоба швейцарской компании Sqwin SA. Ей принадлежит патент на защищенное российским патентом изобретение «Система электронных платежей». Датой регистрации патента указано 23 апреля 2013 года, а датой начала отсчета его действия — 2 декабря 2013 года. Автором изобретения значится Виктор Гульченко, проживающий в Швейцарии.
В июле Арбитражный суд Москвы запретил продажу смартфонов Samsung, в которых реализована система Samsung Pay, но не уточнил модели. Новое решение исключает эту неопределенность. Однако корейская компания обжаловала вердикт, поэтому в законную силу он еще не вступил.
Ранее эксперты не исключали, что если Samsung не удастся отменить решение российского суда, под угрозу запрета также попадут Apple Pay и Google Pay.
До запрета смартфонов Samsung остался месяц. Что нужно сделать
Главные модели продавца номер два на нашем рынке смартфонов – под запретом. Что это значит для потребителя? Придётся ли сдавать свой смартфон в магазин? Или пора уже скидывать опасные модели на Avito?
19 октября Арбитражный суд Москвы в резолютивной части решения дал залп из всех орудий по компании «Самсунг», фактически запретив ввоз, продажу и хранение 61 модели от южных корейцев. Иск подавала швейцарская компания Sqwin SA по делу о патентных спорах – якобы у них есть такие патенты, которые нарушила компания Samsung, встроив в свои аппараты платёжную систему Samsung Pay.
Скриншот: Kad.arbitr.ru
Что это за Sqwin SA?
Это классические патентные тролли. Дело в том, что по миру сейчас глобально работает система копирайта и патента. Буквально любой человек при наличии не очень больших свободных средств может зарегистрировать своё изобретение как локально, в одной стране, так и валом – в ЕС, США, Китае, других странах. Большие компании делают это потоком, регистрируя вообще всё, включая программное обеспечение. Помните, на iPhone с кнопкой был жест разблокировки? Когда проводишь пальцем слева направо и телефон разблокируется? Так вот, Apple удалось это запатентовать! Патентуется, с одной стороны, буквально каждая мелочь, с другой – настолько широкие понятия, что под них можно подвести очень и очень многое. Вот второй случай – наш.
Схема «честного» отъёма денег у технологических гигантов проста. Команды юристов и программистов по всему миру скупают патенты, заранее оценивая, можно ли будет впаять иск техногиганту на миллионы долларов – якобы за нарушение патента. Да, патентная система задумывалась как безусловное благо, чтобы крупная компания не смогла отобрать у гениального изобретателя-одиночки его творение иначе как за согласованную с ним сумму. Но выродилось это всё в систему, при которой откровенные мошенники и паразиты тормозят технологический прогресс. И страдает от этого не только «Самсунг», а буквально все технологические гиганты. Прямо сейчас Apple судится с троллями за несколько сотен миллионов долларов по похожим искам по всему миру.
Что пытаются запретить?
Безналичную оплату телефоном! Якобы у этой компании есть права, которые нарушил «Самсунг». Понятное дело, что никакого конкурирующего продукта у Sqwin SA не было, нет и не будет. Ни смартфонов, ни программного обеспечения, ничего. Они просто сумели запатентовать формулировку, которую забыли или не сообразили вставить в свои патенты гиганты-разработчики.
Почему швейцарцы ударили по «Самсунгу» именно в России? Мы входим в тройку мировых лидеров по проценту бесконтактных платежей. Функция оплаты телефоном и часами так понравилась нашим согражданам, что они перестали брать с собой карточки и платить ими. Оказалось, что смартфоном на кассе платить безопаснее, удобнее, быстрее (он всё равно у вас в руках, не говоря уже о часах, которые вообще на запястье).
Вот и ударили патентные тролли по больному. О каких суммах спора идёт речь? Для патентного тролля размер «добычи» при самом удачном раскладе – это несколько сотен миллионов долларов, а вот для техногиганта – это возможная потеря нескольких миллиардов. Деньги огромные, и битва за них будет вполне реальная.
Что будет дальше?
Теперь о вероятностях. Дело в том, что решение суда ещё не вступило в силу, есть месяц на обжалование. И, понятное дело, юристы у «Самсунга» приличные. Но и проиграть вероятность будет ненулевая. Небольшая, но будет. Что тогда?
Тогда будет три варианта.
Вариант первый. Всё закончится мировым соглашением сторон и «Самсунг» заплатит несколько сотен миллионов долларов. Убытки спишут на мобильное подразделение, то есть переложат на карман покупателя. Не из воздуха же компания эти деньги возьмёт. Примерно по 500-1000 рублей в составе каждого мобильного телефона из топ-списка в будущем году или через год будут отданы покупателями из-за патентного поражения. И это чувствительно. Ведь по объёмам продаж смартфонов Samsung занимает в России второе место после неутомимого китайского Xiaomi.
Вариант второй. Договориться не удастся – придётся переписывать код Samsung Pay. На некоторое время – ориентировочно до полугода – эта платёжная система будет недоступна на территории нашей страны. Что делать? Придётся некоторое время использовать Google Pay, SberPay или Мир Pay, которые, в теории, должны оставаться доступными (пока швейцарцы не добрались и до них). Но людям, привыкшим к Samsung Pay, это всё равно принесёт неудобства. Дело в том, что именно «Самсунг» купил технологию, которая через NFC эмулирует магнитную ленту в смартфоне. Для продвинутой России это не очень актуально, а за рубежом по-прежнему много терминалов, которые не имеют беспроводную оплату, а только прокатывают карту. Я буквально ещё недавно платил в магазине на Украине телефоном на допотопном терминале под круглые глаза продавщицы, которая утверждала, что «телефоном вы не оплатите». И вот это маленькое технологическое наслаждение у нас швейцарские тролли попытаются отобрать.
Вариант третий, самый жёсткий. Формулировка запрета на «ввоз, продажу и хранение» останется без изменений. Маловероятно, да. Но вероятность, повторюсь, ненулевая. Нас тут интересовать должно больше всего «хранение».
Что с того?
Так это что – получается, любой владелец телефона «Самсунг» из списка через месяц станет правонарушителем?
Нет! «Хранение» в юридическом смысле судебного решения – это исключительно про хранение на складах – своих, ретейлерских, партнёрских. К пользованию физическими лицами это не относится. Так что не надо бежать на «Авито» с «Юлой» и ждать, что кто-то будет сливать корейцев за бесценок. И тем более самому так делать.
Грустно одно – в борьбе швейцарского тролля с корейским вендором пострадают русские покупатели. Они, конечно, уже почти привыкли платить за всё, но однажды им надоест.
И тогда в переполненной чаше русского терпения может оказаться и крохотная швейцарская капелька.
5 лучших смартфонов, которые запрещено ввозить в Россию
ZTE Nubia Z17 mini — красивый «средний класс»
С раскруткой своей более престижной «дочки» ZTE поступает странно — огромные деньги были потрачены, чтобы Мартиросян продвигал в народ ZTE Axon 7, а изначально более крутые и качественные Nubia постоянно остаются «за кадром». Новинки приезжают в Россию намного позже китайского анонса, в крупные сотовые сети не попадают, да и на рекламу аудиофильских безрамочных флагманов тратят меньше денег, чем на бюджетные Blade. А вот зря, потому что типичная Nubia настолько же качественнее и интереснее типичного ZTE, насколько Motorola лучше тоскливых мобильников «родительской» Lenovo.
ZTE Nubia Z17 mini
В прошлом году с запозданием на полгода российское представительство стало продавать Nubia Z11 и Z11 mini, причём мини-версия очень быстро исчезла из продажи. И всё! Инициатива «сдулась» окончательно — ни бюджетные модели N-серии, ни Z11 mini S в Россию не приехали (и не приедут, судя по всему). А в апреле китайцы выпустили новый мини-флагман, и вообще не понятно, стоит ли его ждать на территории нашей необъятной.
К чему я это всё? В реестре нотификаций смартфоны 2017 модельного года не фигурируют, и не факт, что появятся в ближайшее время. А достойные покупки модели среди них есть уже сейчас. Например, Nubia Z17 mini.
В пределах 20 тысяч рублей флагманских «китайцев» мало — остатки Xiaomi Mi 5 и Mi5S, разве что. Да и из моделей среднего класса в этом бюджете только Хуавей Хонором погоняет. Поэтому мини-Nubia, хоть и не ставит рекорды в бенчмарках, но хотя бы не выглядит второсортной.
Во-первых, смартфон супер-красивый — и тот вариант, который красный, как Ferrari, и чёрно-золотистая модификация. Все остальные характеристики — качественный средний класс. Изученные вдоль и поперёк восьмиядерники Snapdragon 652 (процессоры примерно уровня Samsung Galaxy S6), по-флагмански много «оперативки» (4 или 6 Гбайт), и тыловая камера на таком же сенсоре, как у Xiaomi Mi5S и LG G6. Оптика хуже, но качество съёмки в Нубии будет уж точно лучше, чем у Redmi Note 4 или сравнимых по цене Meizu.
ZTE Nubia Z17 mini
Короче говоря, Nubia Z17 mini — это очень красивый мобильник «при всём», но без флагманского запаса мощности и новшеств.
Samsung Galaxy C9 Pro — стереодинамики и рекордный объём памяти
Самсунг выпускает огромное количество смартфонов, которые россиянам «не положены» по маркетинговым соображениям. Например, в России невозможно купить в рознице защищённые флагманы Galaxy S Active, старшие модели серии Galaxy A и все смартфоны металлической C-серии.
Почти все эти модели «кроет» по характеристикам и качеству немецкий Galaxy S7 стоимостью 23 тысячи рублей, но есть среди зарубежных Самсунгов и настоящие «эксклюзивы». Например, разработанный специально для азиатского рынка Galaxy C9 Pro — мало того, что он цельнометаллический, чего в европейских Самсунгах отродясь не было, так ещё и в некоторых аспектах круче флагмана.
Samsung Galaxy C9 Pro
Правда, не в процессоре или камере, не обольщайтесь. Сильные стороны Galaxy C9 Pro — стереодинамики (ни в одном другом Galaxy их нет), крутая 16-мегапиксельная фронтальная камера, 6 дюймов AMOLED-дисплея и рекордные для Samsung 6 Гбайт оперативной памяти. В новом Galaxy S8, напомню, Самсунг пожадничал и внедрил только 4 Гбайт ОЗУ.
Тыловая камера, правда, не по-самсунговски тоскливая — снимает C9 Pro примерно на уровне Galaxy A5 (2017). Автономность обычная, потому что, пусть 4000 мАч и маловато для 6 дюймов дисплея, но AMOLED при Full HD разрешении компенсирует этот пробел. Процессор — Snapdragon 653 (это такой дополнительно «раскочегаренный» 652-й — средний класс). Зато красивый чёрный/золотистый/розовый корпус, NFC (для платежей с телефона), русский язык в прошивке и сам факт обладанием редчайшей в России моделью Самсунга. Стоит ли такое «счастье» 25 тысяч рублей или нет — дело вкуса.
Samsung Galaxy C9 Pro
HTC U11 — смартфон с самой крутой камерой
Это, конечно, не очень по-джедайски — рекомендовать смартфон, который пока нигде не продаётся, но у нас для этого есть основание. Все, кто задаётся целью найти самый крутой камерафон, в итоге приходят к выбору между Google Pixel (суммарно лучше всех, но очень дорогой, без нотификации и с большим процентом брака) и Samsung Galaxy S7/S7 edge (чуть больше «наворотов» и «додумывания» за пользователя в камере, уже не флагманский процессор Exynos 8890, старый TouchWiz, зато относительно недорого). Из перспективных новичков есть ещё Sony Xperia XZ Premium, но о потенциале её камеры мы мало что знаем.
А вот о камере HTC U11 знаем достаточно — в рейтинге экспертов DxOMark этот смартфон стал лучшим из лучших по фото и видеосъёмке и обогнал все современные флагманы.
Хитроумные боковые грани-клавиши (сдавил мобильник — прокрутил картинку, например) вряд ли вызовут ажиотаж. Зато смартфон глянцевый-блестящий, как сейчас модно, с флагманским процессором Snapdragon 835, стереодинамиками, водостойкостью и крутыми наушниками в комплекте. Вот что разъём для наушников выкорчевали и толщина аж 9,2 мм, как в долгожителе с 4000 мАч — срамота…
36 тысяч рублей + 3 тысячи посредникам за доставку из Штатов). Дорого? Ну, знаете ли, за Huawei P10 Plus на Aliexpress просят 35 тысяч, а он по многим параметрам хуже. Тем более, что даже при такой сложной покупке смартфон обойдётся дешевле, чем неоправданно дорогой Pixel, который так и не стал престижным флагманом, сколько бы Google не тужился. Всегда можно «выключить фантазию» и купить из-за рубежа Galaxy S8, но мы ведь сегодня говорим об экзотике, верно?
По сочетанию качества звука, камеры и красоты корпуса (с которой у нового Galaxy проблемы) смартфон получился неплохим — гурманы купят уже сейчас, не гурманы подождут нотификации и снижения цены до адекватного HTC уровня.
ASUS Pegasus 5000 — самый дешёвый «породистый» долгожитель
Как мы знаем, йогурты — уёгурты, а баунти — уяунти. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Асусы — Пегасусы. Тем более, что эти модели полезны не только названием для частушек, но и по соотношению цены и качества.
Сколько, как вы думаете, может стоить смартфон известного бренда (но не Xiaomi и не Meizu) с Full HD дисплеем, восьмиядерником уровня Snapdragon 430 при 3 Гбайт «оперативки» и 5000 мАч в аккумуляторе? Шесть тысяч шестьсот рублей! Столько же стоит Xiaomi Redmi 4 с менее ёмким аккумулятором, в базовой версии с 2/16 Гбайт, а больше конкурентов по цене/качеству у такого ASUS вообще нет! «Китайфоны» наподобие Doogee и Blackview, уж извините, стоят рангом ниже.
Не стоит считать, что «Пегасус» окажется манной небесной и обойдётся без недостатков. Яркость дисплея средняя, динамик громкой связи дешёвый. Быстрой зарядки нет, а с учётом, что контроллер питания процессора MT6753 не «кушает» даже 2 ампера, зарядка этих самых 4850 мАч превращается в ритуал длительностью свыше 3 часов. Да и сам по себе восьмиядерный Медиатек довольно прожоролив, так что рекордов автономности Pegasus 5000 не бьёт.
Но шесть тысяч рублей! За вполне быстрый, с нафаршированной приложениями прошивкой ASUS, с поддержкой русского языка и российских частот LTE. Вполне честная сделка с учётом, что четырёхъядерный ZenFone 3 Max с 4130 мАч в России стоит ровно в 2 раза дороже.
Moto Z Force — единственный противоударный флагман
Обзорщики тоже плачут платят — за разбитые экраны своих и тестовых смартфонов, например. И, как человек, который посмеивался-посмеивался над колотыми айфонами 7 Plus у «олигархов из метро», я бы очень хотел, чтобы производители не только занимались идиотизмом вроде борьбы с разъёмом для наушников, а пытались создать мобильники с небьющимся экраном. Но сегодня этим занимается только Моторола, причём с 2016 года — только за рубежом.
Да, в Россию приезжал Moto X Force с прочным многослойным экраном, но он, всё-таки, тяжёлый толстый «крокодил» с ужасным процессором, и поэтому смартфон особой популярностью не пользовался, пока во всякие «киберпонедельники» сотовые салоны не стали продавать его по себестоимости.
Но Lenovo таким стартом «броневика» остались недовольны, поэтому тонкий противоударный Z Force с камерой, между прочим, уровня Sony Xperia XZ и хорошей автономностью в Россию не приехал. Да и вообще никуда не приехал — смартфон продают только как эксклюзив оператора Verizon.
Поэтому единственным вариантом остаётся покупка смартфона стоимостью 40 тысяч рублей ($720) через посредников в США. И да — есть риск поиметь неприятностей с таможней, если они придерутся к отсутствию нотификации. Но другого смартфона с небьющимся Quad HD дисплеем и процессором уровня Snapdragon 820 нет, поэтому риск во многом будет оправданным.
Как купить смартфон, у которого нет нотификации?
Если вы рискнёте и закажете смартфон без нотификации из-за рубежа, возможны три варианта развития событий:
Так выпьем же за серый импорт мобильников в РФ — самый гуманный серый импорт в мире!