какие телевизоры поддерживают dts

В телевизорах Samsung поддержка DTS отсутствует. Что делать?

Как мы знаем, компания Samsung не поддерживает кодек DTS Audio в своих телевизорах, начиная с модельного ряда 2018 года. Модели, произведённые до 2018 года, естественно, по-прежнему поддерживают DTS. Многие покупатели задаются вопросами, когда новый телевизор показывает фильм без звука, «Почему новый телевизор Samsung не воспроизводит DTS?», «Почему в видео нет звука?»

Пока нет окончательного решения этой проблемы. Во всяком случае на сайте разработчика в таких случаях предлагается лишь выбрать другую аудиодорожку. Попробуем разобраться, что можно сделать, если нужно воспроизвести многоканальный звук DTS на Samsung TV 2018 и выше, несмотря на отсутствие поддержки кодека. Кроме того, попытаемся раскрыть возможные причины и методы устранения отсутствия поддержки DTS на моделях Samsung 2019 года.

Почему DTS не воспроизводится на телевизоре Samsung?

Компания Samsung прекратила поддержку DTS для всех моделей телевизоров с 2018 года. DTS – это компания «Digital Theater System», разработавшая многоканальную цифровую звуковую систему для кинотеатров. Применительно к телевидению DTS – это многоканальная аудиосистема, которая поддерживает, например, 5.1 каналов.

При этом звук для двух фронтальных, центрального, двух тыловых динамиков и сабвуфера кодируется индивидуально. Существует альтернативный формат звукового сопровождения от компании Dolby, например, Dolby Digital. В обеих системах звук в фильме записан в виде множества каналов. И теперь можно управлять не только двумя общепринятыми стереодинамиками, но и 5.1-канальной системой с дополнительными динамиками.

Это позволяет реалистично воспроизводить звук. Для создания саундтреков DTS необходим кодер DTS. Он кодирует многоканальный звук, а декодер DTS считывает и воспроизводит эту информацию. Любое устройство, которое должно воспроизводить DTS, нуждается в декодере DTS. С некоторых пор за использование декодера DTS в бытовой электронике необходимо платить лицензионный сбор разработчику DTS.

Эта плата оговаривается самим производителем индивидуально, т.е. стоимость лицензии на одно устройство не является общедоступной информацией. Если предположения верны (лицензия DTS стоит определённых денег), то для Самсунг каждый новый телевизионный модельный ряд выливается в кругленькую сумму. Зачем тратить столько денег на поддержку DTS, если их тоже можно ввалить в рекламу, которой у Самсунг и без того предостаточно?

Неудивительно, что Samsung в телевизорах 2018 года и старше отменила поддержку DTS. Но с другой стороны у производителя остается поддержка кодека Dolby. Так что возможность воспроизвести многоканальные звуковые треки осталась. В случае телевизоров Samsung есть функция Dolby Digital Plus (DD+), которая поддерживается до схемы 5.1.

Итак, проблема. Если у вас есть фильм со звуковой дорожкой DTS, Самсунг может начать воспроизведение, но появится сообщение об ошибке. Видео воспроизводится, но только без звука.

Телевизор Samsung DTS не воспроизводит – что делать?

Если вы располагаете большой коллекцией видео (на внешнем USB накопителе/флешке или в домашней системе NAS) со звуковыми дорожками только в формате DTS, то отсутствие поддержки DTS будет постоянно раздражать. Теоретически самый простой вариант – «установить» кодек DTS на свой 4K телевизор Samsung.

Многие, безусловно, согласились бы это сделать за небольшую плату. Но, к сожалению, Samsung не предлагает такую возможность и поэтому забудем об этом варианте. Однако в зависимости от источника видеоконтента существуют различные возможности обойти этот недостаток.

Проблему можно решить, заменив аудиотрек DTS на AC-3 или любой другой формат, перекодировав звуковую дорожку фильма с помощью одной из компьютерных программ – аудиотранскодеров. Вариантов существует множество. Мы рассмотрим «PopCorn MKV Audio Converter» в версии для Windows.

Программа позволяет преобразовать саундтрек в формате DTS в дорожку Dolby Digital за несколько шагов. Ваш телевизор Samsung с радостью проглотит такой формат и сможет декодировать и воспроизводить аудио. Правда, это уже далеко не самый простой вариант обхода самсунговской экономии.

Как конвертировать DTS

Скачайте PopCorn MKV Audio Converter в директорию, название которой состоит только из латинских символов. Программа скачается со всеми необходимыми компонентами. Запустите исполняемый файл. Затем выберите файл, в котором хотите конвертировать аудиодорожку. Этот файл также должен находиться в директории, не содержащей русских или специальных символов.

Иначе впоследствии всё время будет вываливаться ошибка. То же самое относится к названию файла. Преимущество аудио-конвертера PopCorn MKV заключается в том, что можно конвертировать файлы в один приём. В качестве файла назначения выберем тот же каталог и имя файла.

Конвертер создаст копию файла. Поэтому на жёстком диске должно быть как минимум столько же свободного места, сколько «весит» конвертируемый файл. После того, как файл будет выбран, в окне программы ниже вы увидите информацию о используемом кодеке. В файле примера есть одна звуковая дорожка DTS 5.1. На следующем шаге поставьте галочку «Convert DTS tracks?» (Преобразовать треки DTS) на вкладке кодека DTS справа вверху.

Там же выбираем пункт «Convert to Dolby Digital» (Преобразовать в Dolby Digital). Если желаете, то можно сохранить в будущем файле фильма обе звуковые дорожки – для этого отметьте галочкой пункт «Preserve DTS track» (Сохранить трек DTS). Битрейт лучше выбирать максимально возможным. В качестве библиотеки декодера DTS оставим libav.

Всё готово и теперь можно нажать на кнопку «Run», чтобы запустить конвертацию. Для 90-минутного фильма это займёт несколько минут, в зависимости от мощности компьютера. Если загрузить созданный файл в PopCorn MKV Audio Converter, то увидим, что теперь в нём 2 аудиодорожки – AC3 и DTS. Подключаем флешку к телевизору, выбираем аудиодорожку Dolby Digital и наслаждаемся просмотром.

Применение DVD или UHD Blu-ray проигрывателей

С проигрывателями дисков DVD, Blu-ray и 4K Blu-ray всё немного проще. Обычно на самом диске есть дорожка, отличная от DTS, и её можно выбрать в меню. Если же в редком случае на диске имеется только одна дорожка DTS, то проигрыватель Blu-ray (если он с поддержкой DTS) может на лету преобразовать такой формат в простое «стерео».

Посмотрите в меню вашего проигрывателя – этот пункт часто называется «понижающая дискретизация». Идеальным вариантом будет подключение внешнего плеера к DTS-совместимой аудиосистеме. Это может быть AV-ресивер или саундбар. Слушать многоканальный звук DTS будет намного приятнее. Для этого можно использовать цифровой выход проигрывателя, который передаёт звук без потери качества.

Стриминг от Netflix, Amazon Video и Youtube

Обычно стриминговые сервисы предоставляют звуковое сопровождение в многоканальном формате Dolby, а это стандарт Dolby Digital. Звуковые дорожки Dolby сильнее сжаты (меньше объём), чем звуковые дорожки DTS, поэтому они предпочтительнее для потоковой передачи, где важна пропускная способность. С такими источниками обычно проблем нет.

Что в итоге?

Линейки телевизоров Samsung с 2018 года теряют привлекательность в звуковом плане. Телевизоры Samsung со встроенным медиаплеером были заслуженно популярны, чего не сказать об этих моделях теперь. Внутренний медиаплеер воспроизводил видео с любыми аудиодорожками. Но из-за лицензионной политики Samsung с 2018 года сдаёт позиции.

Теперь вам придётся обращать внимание – не содержит ли фильм лишь аудиотрек в формате DTS. И если это так, то придётся применить программный конвертер, а ещё лучше – купить отдельный медиаплеер. Тогда появится возможность не только воспроизводить DTS со сжатием без потерь, но и файлы с кодеками Xvid и DivX, которые плеер телевизора Samsung тоже отказывается воспроизводить.

Конечно, было бы проще, если бы кодек DTS был встроен в телевизор. То, что это не так даже с премиальными телевизорами QLED, к сожалению, многих разочаровывает. Об этом можно прочитать на форуме поддержки Samsung.

Источник

Встроенный звук в телевизоре и его возможности. Сравнение с саундбаром

Содержание

Содержание

При выборе телевизора в первую очередь смотрят на экран. Производители стараются впечатлить покупателей сверхвысоким разрешением, качеством цветопередачи, умным функционалом и уникальным дизайном. При этом встроенные динамики нужны, чтобы был хоть какой-то звук, пока пользователь не приобретет саундбар или многоканальную аудиосистему. Однако в последние годы стали появляться модели, которые могут похвастаться мощной встроенной аудиосистемой с сабвуфером. По заверению производителей, она даст фору многим саундбарам. Есть ли смысл в таких моделях и стоит ли доплачивать за встроенный звук?

С тех пор, как кино перестало быть немым, звуковое сопровождение картинки на экране воспринимается зрителями как должное. При походе в кино зритель видит огромный экран, но не менее впечатляющего размера колонки спрятаны от окружающих, хотя именно они обеспечивают львиную долю вау-эффекта от просмотра. Музыка, взрывы, стрельба, звуковые эффекты — именно они придают происходящему на экране вес и объем.

Те, кто пытался построить домашний кинотеатр в отдельно взятой комнате, знают, что больше всего вложений и трудозатрат приходится именно на организацию многоканального звука. Купить огромный экран и прикрепить его на стену не так сложно, как сделать акустическую подготовку помещения, подобрать под него динамики и усилитель нужной мощности, согласовать все между собой, чтобы ничего не хрипело, а дом не ходил ходуном от баса при взрывах на экране.

Производители телевизоров, понимая, что покупатели все равно будут подключать внешние аудиоустройства, чаще всего не заморачивались с качественным звучанием своих девайсов. Их можно понять: покупатель требует модели шириной больше окна и толщиной меньше пальца. В такие габариты сложно уместить качественную аудиосистему. Тем более в последние годы организовать хороший звук помогают саундбары — небольшие и не столь дорогие (по сравнению с системами 5.1 и 7.1) устройства, обеспечивающие многоканальный звук в любой квартире без возни со звукоизоляцией.

Однако сегодня ситуация начала меняться. Технологии направленного звука, применяемые в саундбарах, стали появляться в телевизорах. Многие из них даже оснащены сабвуферами и предлагают неплохое звучание прямо из коробки. Так стоит ли покупать саундбар и тем более заморачиваться с организацией системы 5.1, если есть готовые решения? По каким параметрам выбирать телевизоры с хорошим звуком, для каких помещений они подходят, и чего от них ожидать на практике?

Мощность и помещение

Для средней комнаты примерно в 20 квадратов обычно рекомендуют 40-60 Вт звука, чтобы громкость была комфортной. Для большой комнаты или частного дома нужно побольше — около 100-150 Вт. Имеет значение и чувствительность динамиков. Обычно она в районе 85-88 Дб. Если она меньше, к мощности системы нужно прибавить 20-30 Вт, если больше — убавить столько же. Есть и калькуляторы, с помощью которых можно рассчитать желаемую мощность аудиосистемы.

Нюанс в том, что чувствительность динамиков редко указывается в технических характеристиках саундбаров, и тем более встроенных в ТВ аудиосистем. Второй нюанс — заявленные ватты, как правило, означают лишь то, что на таком уровне мощности система не сгорит и не разлетится на кусочки. В реальности значения, при которых звук будет громким и без искажений, окажутся ниже.

Исходя из этого, можно сделать вывод: чем больше заявленная номинальная мощность у аудиосистемы — тем лучше, поскольку она обеспечивает запас по громкости. Всплески в звуковой дорожке фильмов могут заставить слабую аудиосистему хрипеть и даже преждевременно скончаться.

Даже топовые модели телевизоров с хорошим встроенным звуком предоставляют около 40-60 Вт, максимум — 80 Вт. Тонкий корпус не позволяет их создателям развернуться на полную. Здесь саундбары оказываются в выигрыше, поскольку даже бюджетные модели предлагают около 150-200 Вт без учета сабвуфера, а девайсы из среднего и высокого сегментов могут замахнуться и на 500-1000 Вт. Конечно, не всем нужна такая мощность, если телевизор будет стоять в небольшом помещении. Однако для просторной комнаты и тем более частного дома, выбор будет очевиден.

Алгоритмы кодирования

Со времен DVD и Blu-Ray в звуке для домашних кинотеатров лидируют два формата кодирования аудио — Dolby Digital и DTS-HD в различных ипостасях. Их базовые вариации кодируют 5.1-канальное аудио, а передовые версии DTS:X и Dolby Atmos поддерживают формат 7.1 со звуком сверху и динамиками над головой. В интернете ведутся холивары на тему того, что лучше. С одной стороны, DTX:X кодирует с более высоким битрейтом и, по идее, должен обеспечивать лучшее качество аудио. С другой, Dolby Atmos — более продвинутый формат, который способен обеспечить лучшее качество при менее высоком битрейте.

В итоге все это скорее вопрос вкуса, но есть один нюанс. Atmos получил более широкую поддержку, в том числе, на стриминговых сервисах типа Netflix и Amazon Prime Video, в то время как DTS:X больше подходит для выделенной аудиосистемы. Неудивительно, что и в современных телевизорах Dolby Digital, Dolby Atmos и различные вариации вроде Dolby Digital Plus, Dolby 5.1 Decoder можно встретить чаще, чем DTS:X. Что же касается саундбаров, то в недорогих моделях также чаще можно встретить Dolby Digital и Atmos, а вот более продвинутые поддерживают максимум возможных форматов.

Бас и сабвуфер

АЧХ нескольких моделей ТВ. У LG и Samsung есть сабвуфер (и глубокий бас до 50Гц), у двух других его нет.

Встроенный сабвуфер является необходимым элементом ТВ, если стоит цель получить хороший звук прямо из коробки. Саб расширяет диапазон частот до 30-50Гц и позволяет не только услышать, но и почувствовать всем телом грохот от взрывов и звуковых эффектов в кино. Именно на низкочастотный диапазон приходится значительная часть впечатлений от просмотра художественных произведений. Даже в музыке кинокомпозиторы уделяют басу больше внимания, чем остальным частотам, ведь в области низких частот нет человеческой речи, а значит, есть пространство, чтобы развернуться на полную.

Разумеется, размер встроенного сабвуфера ограничен пространством в корпусе телевизора. Поэтому даже чисто с точки зрения законов физики, саундбары с выделенным сабом выигрывают по этому критерию. Как дополнительный плюс, выделенный сабвуфер можно поставить в наиболее выгодную для качества его звучания точку комнаты. Это позволит улучшить звук и перестать беспокоить соседей грохотом взрывов.

Уникальные функции

Чтобы компенсировать малую мощность своей аудиосистемы, производители современных ТВ предлагают различные уникальные фичи для улучшения звука. Многие из них отсутствуют в аудиосистемах для домашнего кинотеатра и саундбарах от тех же производителей, поэтому функционал и уникальные особенности таких ТВ являются весомым преимуществом.

К примеру, некоторые модели компании Samsung предлагают:

Компания LG не отстает от южнокорейского собрата и предлагает свой набор особенностей. Некоторые из них повторяют фичи конкурентов, некоторые уникальны:

Есть свои технологии и у телевизоров Sony, вот некоторые из них:

Есть как похожие, так и уникальные решения и у ТВ других производителей. Все эти фичи позволяют серьезно улучшить звук и сократить негативное влияние сверхтонкого корпуса и маломощных динамиков.

Заключение: ТВ или саундбар?

В сравнении со встроенной аудиосистемой саундбары обладают большей мощностью, что позволяет им озвучить более просторное помещение. Также их можно удобно расположить в комнате, чтобы добиться более четкого звучания. Однако бюджетные модели саундбаров не подарят кардинального улучшения качества по сравнению с акустикой, встроенной в хорошие ТВ, а модели из среднего и высокого сегментов будут стоить, как половина телевизора.

В свою очередь, встроенные в ТВ динамики имеют ограниченную мощность и привязаны к экрану, поэтому по комнате их не расставишь. Однако они все же предлагают неплохой звук прямо из коробки, а благодаря расширенному функционалу и большому количеству уникальных фич, встроенный звук может сравниться с тем, что выдают саундбары бюджетного и среднего сегмента. Таким образом, в этих ценовых категориях плюсы и минусы обоих решений делятся примерно поровну, и конечный выбор остается вопросом личных предпочтений.

Однако если сравнивать качество звука топовых саундбаров и телевизоров, особенно в просторном помещении, то ТВ останется далеко позади. Сравнительно крупные динамики саундбаров верхнего сегмента вкупе с мощным усилителем и отдельным сабвуфером в большом корпусе сделают свое дело.

Источник

Как решить проблему отсутствия кодека DTS в телевизоре Samsung QE55Q87TAU (2020 г.)?

Но! Самсунг облажался тем, что с 2018 года не поддерживает DTS, можно ли его как то вытянуть по оптике или ещё как без особой потери качества? У меня стерео ресивер Pioneer SX-N30AE без HDMI.

Покупать отдельную приставку-плеер из за одного DTS это жесть, но дело не в деньгах. Данный Самсунг показал чёткость даже с включенной уплавнялкой на голову выше остальных телеков, по этому я думаю что перечеркнуть его начинку и смотреть через внешний плеер это не просто обидно за такие деньги, но ещё и думаю вдруг чёткость картинки и вообще показатели упадут? вот в чём беда. Пока не знаю что и делать, честно. Рассматривал так же бюджетный Сони 49″ 805-ый, чёткости там в сравнении не было, плавности вообще нет и не настраивается она, на данном ролике с Брюсом Уиллисом всё трясётся как будто не исправен телек, а на форумах люди говорят купи типа к этой бюджетной Соньке внешнюю приставку-плеер приличную и он будет показывать лучше топовых телеков со встроенным плеером, но правда ли это? Продавец в магазине сказал не правда. Заранее благодарен за помощь

Ответы

Телевизор априори является конечным устройством для вывода картинки. То что большинство современных ТВ умеет играть с флешки это хорошо, но далеко не означает, что будет играть так как следует.
Телевизор должен показывать картинку, а воспроизводить и передавать на него контент должно соответствующее устройство, которое изначально для этого предназначено, будь то приставка, плеер и т.п. Тогда вопросов у Вас будет меньше, а может и вообще не будет.

Вот ещё мнение чела: У меня был телевизор 16-го и сейчас 18-го года. Ни одна приставка не сравнится с качеством изображения внутреннего плеера телевизора. Хотя бы потому что hdmi это слабое звено между двумя устройствами. hdmi урезает частоту до 60гц, и убирает преимущество HDR. А внутренний плеер имеет аппаратные обработки улучшающие качество видео и дает вам возможность насладиться абсолютным качеством поднимая частоту изображения вплоть до 240, хоть и хитро это делает, но делает. Я смотрю фильмы больших размеров, для меня качество изображения очень важный момент. По этому приставка к телевизору, это как если HI-end технику подключить к компьютерным настольным колоночкам. И если вы думаете что по hdmi и внутренним плеером телевизора, качество изображения минимально, то не поленитесь и посмотрите ваш любимый фильм в обоих вариантов.

по вопросам можете что то отписать?

Наверное речь шла о том, что приставку за 5 000 руб. не стоит подключать к телевизору за 200 000 руб.

hdmi урезает частоту до 60гц, и убирает преимущество HDR

Вот это действительно глупость)))))

Ни одна приставка не сравнится с качеством изображения
внутреннего плеера телевизора. Хотя бы потому что hdmi это слабое звено
между двумя устройствами. hdmi урезает частоту до 60гц, и убирает
преимущество HDR. А внутренний плеер имеет аппаратные обработки
улучшающие качество видео и дает вам возможность насладиться абсолютным
качеством поднимая частоту изображения вплоть до 240, хоть и хитро это
делает, но делает.

Pioneer BDP-450 советуют

Ну вот у меня играет 4К как следует с диска на 2тб, звук в DTS воспроизводит (не HD конечно). Недорогие приставки рядом не стояли. Когда повышу качество сетапа для кино, потребуется отдельный плеер сугубо из-за звуковых форматов. Раньше думал так же как и вы

вы о приставке? а какой плеер хороший?

не уверен по телевизорам 2020 года. Приставка wd tv live 2010 года по изображению да и по звуку на порядок опережала встроенный плеер телевизора samsung 2012 года предтоповой 7й серии. Внешнее специализированное устройство всегда предпочтительнее. Тем более если на данном этапе рассматривать серьезные аппараты типа zappiti. Там мощности процессора идут на только воспроизведение, в отличие от телевизионного. Встроенный плеер может и тяжелые файлы типа ремуксов не все потянуть. Про дорожки dts и так понятно.

Ну у Вас самсунг 2012. не знаю, но смысл ваш я уловил. Вот тему создал более реальную для выхода из положения https://stereo.ru/qa/k1c44-pro.

У меня тв LG топ для своего года, с dts проблем нет. Раньше думал, как вы :раз топ, значит лучше любой приставки. Подарил себе dune hd pro4k2.Звук через ресивер, картинка, удобство всё супер

Честно говоря, не понял, исходя из описания вашего стереоресивера, DTS он не декодирует. То есть вам его придется на устройстве воспроизведения переводить в PCM, и только потом слать на ресивер. Тогда есть ли смысл качать фильмы с дорожками в DTS?

По вопросу ТС ниже отпишусь отдельно.

На входе через разъемы оптического / коаксиального цифровых входов поддерживается лишь звуковой сигнал РСМ. Установить аудиовыход на внешнем устройстве в положение выход РСМ.

вот этот умеет в PCM выводить + у него есть универсальный дисковод на уровне высоком https://www.sony.ru/electronic.

Он будет выдавать шум. С другой стороны, даже медиаплеер телевизора, если будет уметь читать DTS, сможет передать его в PCM. А внешний медиаплеер сможет в большинстве случаев вывести звук в аналоговое стерео, и на вашем месте я бы так и подключился. С третьей стороны, сама постановка вопроса «вытянуть по оптике или ещё как без особой потери качества? У меня стерео ресивер Pioneer SX—N30AE без HDMI» есть оксюморон. Как вы можете перевести многоканал в стерео без потери качества? Ну если речь не идет о появлении каких-то помех или деградации частотного диапазона. То есть вам заведомо нет смысла выбирать файлы с DTS, рассчитывая на прирост качества. Разве что это единственный вариант файла и вам именно его надо прочитать.

Вывод звука с медиаплеера я бы точно НЕ стал советовать по аналогу, если только в нём реализации цифро-аналоговой части не уделено отдельное внимание (что в медиаплеерах вообще-то встречается довольно редко, а в случае с UHD и того реже). Лучше уж вывести звук в PCM по «цифре».

Вы правы, я имел ввиду что-то уровня Oppo. В любом случае, если будет и аналоговый выход, стоит попробовать оба, понять что в итоге лучше

у меня коллекция DVD есть, сонька и панасоник вроде лучше всех апскейлят выводят до уровня HD, плюс даже без оптического привода дисковода нормальные плееры типа Дюна Оппо стоят не дешевле, и я наивно думаю что они ещё и уступят Соньке и Панасонику, судя по отзывам, так же как и уступит пионер (но это всё отзывы)

Пишу как владелец QE49Q70RAU.

В конечном итоге, если даже забыть про DTS, могу сказать, что видеокарта (после длительной и тщательной настройки madVR и самого ТВ) всё же справляется со своим делом чуть лучше встроенного медиаплеера ТВ, но плюс последнего, конечно, в том, что он делает своё дело прямо «из коробки».

Да можно использовать любой сторонний блюрей плеер. Модели UltraHD от Sony имеют и хорошие видеопроцессоры для апскейла видео и два HDMI для подключения к любому ресиверу без транзитной перегонки видео.

Так, а к чему же тогда были ваши скитания насчёт HDMI? Зачем-то же вы эти строки приводили:

hdmi это слабое звено между двумя устройствами. hdmi урезает частоту до 60гц, и убирает преимущество HDR

То есть у вас DVD не в FullHD, если вы хотите апскейлить, но не до 4k?

Ну я в шоке)
Википедия:

Фильмы на DVD сжаты с использованием алгоритма MPEG-2 для видео и различных (часто многоканальных) форматов для звука. Битрейт сжатого видео варьируется от 2000 до 9800 Кбит/с, часто бывает переменным (VBR). Размер видео кадра для стандарта PAL равен 720×576 точек, а для стандарта NTSC — 720×480 точек.

Я и забыл насколько это плохо за давностью лет

Не понял, где нет 4К? На телевизоре у вас 4К есть. Какой смысл покупать blu-ray без 4К, но с 3D, от которого отказались производители телевизоров? Почему не собираетесь смотреть 4К? Разница есть, и весьма ощутимая на таких диагоналях. Для чего переплачивать за привод? У вас есть коллекция DVD, но они с каким-то эксклюзивным контентом, что нельзя найти файл более высокого качества на r. org? Даже если и так, у вас наверняка есть комп, на котором можно все сконвертировать. Я бы взял в максимальном для себя бюджете плеер без привода, съемник на пару терабайт, ну и интернет побыстрее сделал.

Поскольку я ненавижу файлы с апскейлом (у меня медиаплеер телевизора их прекрасно апскейлит), то безусловно соглашусь, что для таких фильмов не нужны файлы 4К. С другой стороны, тот же Мимино был снят на пленку, которая может быть оцифрована в разнм качестве.
Но если выйдет новый фильм, и хороший фильм, специально будете его смотреть в качестве ниже возможного? Новые фильмы и издаются в 4К, то есть вы предпочтете не исходный материал?

На 65 дюймах отличаю, хотя хороший 1080p безусловно не раздражает.
Онлайном пользуюсь крайне редко, здесь тоже соглашусь.

уплавнялка и обработка изображения функция тв, а не плеера, поэтому, если на сони 8 серии изображение рассыпается, то никаким плеером это не поправить. Я сам избавился от 85 серии из-за этого и взял 9ую. Лучше, но также не идеально. На настоящий момент слежу за обновлениями сони, начиная с 18 года прогресс в части картинки и технологий обработки приостановился, показывают они не лучше, если не хуже.

по этому я глазами в магазине выбрал самсунг который с юности не люблю, а потом читаю уже что вы пишите. и всё ещё яснее становиться.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник