какие типы капитализма вы знаете
Основные типы капитализма
Исторический опыт десятков стран мира свидетельствует, что капиталистический способ производства в целом экономически более эффективен, т. к. частная собственность, свободное предпринимательство и рынок (с его «вольными» ценами, игрой спроса и предложения, конкуренцией) жестко заставляют самостоятельных производителей действовать рационально, результативно и с постоянной оглядкой на потребителей. Однако в мире нет ничего совершенного, и у капитализма неизбежны свои проблемы, «плохие времена», свои плюсы и минусы. В связи с этим можно различать четыре основных типа капитализма
В странах-первопроходцах капитализма (Англия, Голландия, США, Франция и другие) начальный период длился многие десятки лет (главным образом в XVI-XIX вв.), пока, наконец, основная часть собственности не обрела хозяев и не наладилось производство, пока общество не победило массовую бедность и не стало зажиточным, пока люди не устали от «беспредела», не успокоились и не выработали законодательные правила цивилизованной жизни.
ВРоссии после семидесятилетнего «социалистического антракта» «дикий капитализм» вновь «взбудоражил» общество. И снова возник вопрос: возможно ли, чтобы процесс перехода к рынку проходил «честнее» и менее болезненно, без ограбления, нищеты, надувательства и слез тех, кто ограблен?
Так, ♦ бюрократический капитализм (или государственный капитализм) предполагает, что экономикой и другими сферами общественной жизни распоряжается государство, т. е. прежде всего его бюрократический аппарат, многочисленная армия чиновников. Отсюда неизбежны чрезмерное вмешательство госорганов в деятельность граждан (жесткий контроль, всевозможные проверки и регистрации, необходимость на многое получать разрешения и т.п.), чиновничий произвол, коррупция, сговор бюрократов с преступниками и крупным бизнесом, расцвет «теневой экономики» и высокая криминализация общества, низкий уровень жизни большинства населения на фоне сверхбогатства коррумпированного чиновничества и верхушки бизнеса.
Разумеется, реальная действительность «хитроумнее» и «шершавее» представленных гладких схем. В ней все может быть в сложном переплетении. Так, в России конца XX в. затейливо сплелись воедино элементы начального, бюрократического и олигархического «капитализмов». А до «народного капитализма», похоже, еще весьма далеко.
Такой разный капитализм
На написание этой статьи меня натолкнул спор с пользователем Аталефом по поводу того, в каких странах капитализм и в каких — социализм. Можно ли назвать экономические отношения в РФ капитализмом? Чем отличается капитализм в России от капитализма в Китае или США или Норвегии? Начну с определений.
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом. (Большая Советская энциклопедия).
Капитализм — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих (Оксфордский философский словарь).
Частная собственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1190505).
Исходя из определений, двумя наиболее важными параметрами, которые позволяют говорить о капиталистической системе, являются наличие частной собственности, которая защищена законом, и эксплуатация наемного труда. Действительно, например, в рабовладельческом обществе тоже есть право частной собственности, но эксплуатируют рабовладельцы не наемных работников, а живые средства производства, находящиеся в собственности.
В любом обществе (и в РФ, и в США, и в Норвегии, и в Китае), в котором существует право частной собственности, наемный труд является капиталистическим. Другое дело, что капиталистические общества бывают различными.
Во-первых, давайте рассмотрим феномен так называемого шведского социализма. В Швеции (Норвегии, Финляндии) существует право частной собственности и наемный труд. Значит, ни о каком социализме речи быть не может. Но как же большие социальные гарантии, положенные гражданам этих стран? В связи с этим можно говорить о социальном государстве, а не о социализме. Всезнающая Википедия говорит о социальном государстве так.
Социальное государство (нем. Sozialstaat) — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.
Основным в этом определении является именно сглаживание социальных различий. Т. е. не их нивелирование, а именно сглаживание за счет того, что государство направляет часть излишков средств и ресурсов на улучшение уровня жизни беднейших слоев населения. Так вот, указанные скандинавские страны наиболее продвинулись по пути строительства социального государства, хотя его элементы могут прослеживаться и в России (пенсионная система, дотируемая частично из федерального бюджета, материнский капитал, пенсии по инвалидности и потере кормильца, льготы и т.д.). Поэтому страны Скандинавии мы можем уверенно назвать капиталистическими социальными государствами.
Также можно рассмотреть феномен так называемого государственного капитализма. Хорошим примером этого варианта капиталистической системы являлась гитлеровская Германия. В этой разновидности капитализма также присутствуют частная собственность и наемный труд. Но государство регулирует отношения между крупными капиталистическими группировками (например, машиностроительные/авиастроительные корпорации).
Также типичными госкапиталистическими системами являлись «правые» диктатуры Латинской Америки, а на постсоветском пространстве вне конкуренции здесь Белоруссия. К госкапитализмам можно было бы отнести и страны «капиталистического соцлагеря», поскольку там нет крупных корпораций, руководители которых могли бы контролировать государство. Впрочем, сами эти государства контролируются ТНК и «старшими братьями» вроде США или ЕС. Так что они просто являются филиалами этих более крупных систем.
Крупнейшим представителем государственного капитализма в современном мире, конечно же, является Китай, в котором большая часть крупных производств принадлежит государству. Это позволяет китайцам уже два десятка лет динамично развиваться и даже в кризис иметь положительную динамику роста реального ВВП. Такое развитие нельзя объяснить одними лишь инвестициями Запада.
Поскольку назвать российский капитализм государственным в действительности нельзя, он является олигархическим капитализмом. Хотя наиболее типичным примером олигархического капитализма являлась милитаристская Япония, в которой вовсе не было видимого центра силы и крупные монополии (дзайбацу) боролись между собой, используя государственные механизмы. Также к олигархическим капиталистическим системам относятся США и страны ЕС. Там тоже нет ярко выраженного центра силы со стороны государства, ведь их «правители» становятся «хромыми утками» через краткое время после избрания. А за попытку создать такой центр силы Кеннеди поплатился жизнью. А коль государство не является авторитетом, значит, реально руководит кто-то другой, т. е. олигархи.
Все перечисленные варианты капитализма являются в действительности разновидностями наивысшей степени капитализма — монополистического капитализма. И чтобы понять, что это за система, давайте перейдем от простого к сложному.
Как известно, капитализму предшествует стадия накопления капитала, которая характеризуется слабостью государственной системы. Государство не может защитить право частной собственности малых собственников. Но, тем не менее, появившиеся крупные собственники вполне успешно используют в т. ч. и госструктуры для защиты уворованного у других, например, могут натравить на конкурирующую группировку карманных «ментов» (аналог на Диком Западе — купленный шериф) или подставить конкурента под налоговые проверки. Т. е. институт частной собственности с его охраной присутствует, в наличии и наемный труд. Причем этот этап очень способствует росту рынка наемного труда, поскольку происходит разорение большого количества самозанятых людей, а также отток граждан с госслужбы, не дающей достаточного дохода. А куда еще деваться тем, кто в «рынок» не вписался, как не идти в кабалу к успешным соседям? Поэтому, скажем, САСШ времен Дикого Запада или РФ времен «лихих 90-х», когда будущие олигархи дерибанили наследие СССР, вполне можно назвать капиталистическими системами, скажем, «нулевого уровня», или системами дикого капитализма. У европейцев период накопления капитала был более цивилизованный и длительный, знаменовавший фазу перехода от феодализма к капитализму. Хотя и в Европе не обходилось без крови (французская буржуазная революция, Кромвель в Англии и т.п.).
Далее владельцы капитала желают закрепить за собой награбленное в веселые времена его накопления. А для этого нужно максимально усилить государство. Этот процесс сопровождается умиротворением общества, люди явно выигрывают от снижения уровня криминального и экономического беспредела. На нашей памяти этот процесс занимал конец 90-х и начало 2000-х. Это время развитого классического, или рыночного, капитализма. Когда крупные собственники еще не переварили прошлое пиршество и позволяют гражданам и малому предпринимателю нагулять жирок. Напомню, исключительно ради улучшения защиты своих капиталов. Тем более, что этот «жирок» уже учтен в приходах гроссбухов крупных собственников. Также на время рыночного капитализма приходится смычка власти и крупного капитала и преобразование нуворишей, богатых, но не имеющих политической власти, в олигархов, расставляющих своих людей на посты в государственном аппарате.
Почему же так происходит, о какой логике речь? Капитализм — это система постоянного развития. Но развития не интенсивного, предполагающего уменьшение себестоимости продукции за счет новых технологий и методов хозяйствования, оно является более дорогим и долгим, а, значит, и неэффективным в экономической борьбе, а экстенсивного. Сначала капиталистическая экономика захватывает внешние рынки и ресурсы (колонизация, неоколониализм). А когда внешние варианты расширения исчерпываются, приходит черед передела внутреннего рынка с уничтожением более слабых соседей. Тот, кто перестает развиваться, отстает и проигрывает конкурентную борьбу. Поэтому любой успешный субъект капиталистической экономики будет стараться расти и, естественно, в результате конкурентной борьбы и победы сильнейших происходит монополизация рынка. Вершину процесса монополизации мы наблюдаем на примере ВТО, которая уже стирает государственные границы для утоления аппетитов ТНК. В настоящее время процесс глобализации капиталистических монополий находится на завершающей стадии. В мире уже нет крупных сегментов рынка или ресурсов, которые не были бы встроены в мировую капиталистическую систему. Не считать же большим рынком КНДР или Кубу! И поэтому мы видим начало процесса пожирания капитализмом самого себя.
Если больше нечего захватить, то для повышения конкурентоспособности капиталист начинает экономить на всем: от зарплаты наемных работников до сырья. Что приводит к падению доходов населения, большая часть которого уже является наемными работниками, а также к падению качества продукции, что мы видим на примере любых товаров, от автомашин до одежды и бытовой техники, которые становятся одноразовыми, работающими до конца гарантийного срока. В свою очередь, падение доходов населения приводит к уменьшению спроса и дальнейшему сокращению рынка, запуская новый виток сокращения расходов монополистов. Падение доходов уже ощущают на себе граждане всех ведущих капиталистических стран — США, стран ЕС. Пока эта волна не особо захватила малые капиталистические страны — Скандинавию, Израиль, Австралию. Причина здесь в том, что в этих малых странах ТНК не так сильно представлены. И большая часть внутреннего рынка контролируется государством (Скандинавия) или конкурентной средой малого и среднего бизнеса (Израиль). Поэтому проблемы ТНК их касаются в меньшей степени. Но все равно логика развития капитализма неумолима. Например, Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерства как раз и предназначены для того, чтобы выкачать жирок из таких островков капиталистического благополучия, как Сингапур, Южная Корея или страны Северной Европы. Не отсюда ли и проблемы Израиля с извечными союзниками из Европы и из-за океана?
Чем может закончиться мировой капиталистический эксперимент? Есть несколько вариантов. Перезапуск системы посредством кризиса. Военного или экономического. Эти варианты не очень желательны для капиталистов. Что война, что экономический кризис приведет либо к ослаблению государств, которые могут не суметь защитить частную собственность, как это было в России в октябре 1917 г., либо, наоборот, усилит роль государства, как это было в США при Рузвельте, и государство само устроит чистку карманов олигархов. Понятно, что перезапуск системы чреват потерями либо сверху, либо снизу. Возможны и варианты регресса общественных отношений с неэкономическим закреплением власти и богатства. Т. е. апокалиптический теократический феодализм, или антиутопичный неофеодализм в виде так называемого «электронного концлагеря». Эти варианты тоже, что называется, не мед, ведь для существования феодальной системы необходима элита, которая легитимируется уже не деньгами капиталистов, как нынешняя псевдоэлита, а «религией», «традицией» и т.п. А в случае электронного феодализма кто-то должен администрировать эту электронную паутину. И в том, и в другом случае новая элита может выйти из подчинения, поскольку имеет либо независимую легитимность, либо техническую возможность обобрать теневых хозяев жизни. При наихудшем развитии событий крушение цивилизации может привести и к рабовладельческому и первобытнообщинному строю. Единственно, к чему не может прийти капитализм, — это к социализму. Ну, посудите сами, разве захочет монополист-олигарх поделиться деньгами и властью со своими работниками?
7 типов капитализма (и их характеристики)
Содержание:
К лучшему или к худшему, деньги движут миром. И дело в том, что, хотя есть коммунистические пережитки, такие как Северная Корея или Куба, правда в том, что мы живем в глобализованном мире, где, несмотря на наличие важных различий между государствами, царит капитализм. Преобладают потребление, создание и владение частной собственностью.
И хотя у него, очевидно, есть свои недостатки, учитывая, что мы никогда не будем разрабатывать и внедрять утопическую социально-экономическую систему, капитализм был единственным, который, несмотря ни на что, доказал свою эффективность. И, разумеется, чем закончились попытки создать чисто коммунистическую систему.
Но все ли капиталистические системы одинаковы? Очевидно нет. И это очень мало общего, например, с капиталистической системой Соединенных Штатов и Испании. Внутри капитализма как доктрины многие аспекты скрыты. И в зависимости от реализованной экономической и социальной модели в государстве могут быть разные виды капитализма, которые мы подробно рассмотрим. в сегодняшней статье.
Что такое капитализм?
Таким образом, основным принципом капиталистической модели является свобода рынка, который, в свою очередь, составляет основу его существования.
Таким образом, участие государства минимально.. И хотя упомянутое государственное вмешательство будет более или менее печально известным в зависимости от страны, предполагается, что участие является справедливым и необходимым для того, чтобы в рамках этого свободного рынка гарантировать базовый охват населения. И одна из проблем капиталистической модели состоит в том, что социальное неравенство может быть порождено из-за неравных возможностей и разной заработной платы.
При капитализме право на создание компании и накопление капитала признается в качестве индивидуального права, хотя это возможно только при наличии необходимых экономических ресурсов. Но важно то, что владение производственными ресурсами в высшей степени является частной, а не государственной. Таким образом, это позиция, противоположная социализму.
Какие существуют капиталистические системы?
Очевидно, что, несмотря на то, что общее определение капитализма, которое мы дали, является максимально правильным, его невозможно не упростить. И дело в том, что есть много нюансов, которые мы не смогли прокомментировать, но теперь, анализируя основные аспекты капитализма, мы сможем лучше узнать. Итак, это основные типы капиталистических систем.
1. Меркантилизм
Во всяком случае, эта система сегодня носит несколько теоретический характер. И хотя в современную эпоху он служил предшественником капиталистической системы, которая сейчас царит, она устарела. В любом случае, по своему происхождению меркантилизм был первой стадией капитализма, развивающей систему, в которой, несмотря на то, что монархии вмешивались в экономику, оставалось место для свободной торговли. Он тесно связан с империализмом, так как способствует расширению экономики за рубежом..
2. Свободный рыночный капитализм.
Рынок движется через контракты между людьми с минимальным участием государства, превышающим минимумы, регулируемые законодательством страны. Цены устанавливаются спросом и предложением, избегая вмешательства государства или какой-либо третьей стороны. В любом случае, несмотря на то, что это самая традиционная идея капитализма, немногие капиталистические страны строго следуют этой модели. Как мы увидим, он не самый распространенный.
3. Социальный рыночный капитализм.
Все это в руках государства. Следовательно, хотя экономические принципы капитализма продолжают преобладать, существует более широкое вмешательство государства, чтобы гарантировать государство всеобщего благосостояния. Подавляющее большинство компаний являются частными, но государственный сектор также важен для экономики. В то же время, хотя цены в значительной степени регулируются спросом и предложением, государство может устанавливать минимальные цены и принимать обязательные законы в экономике страны.
4. Корпоративный капитализм
Да, государство вмешивается в экономику, но для предоставления субсидий этим крупным компаниям и даже для устранения конкурентных барьеров., создавая препятствия для выхода компаний на рынок, которые создают конкуренцию для этих частных корпораций, так тесно связанных с государством. В марксистской мысли эта капиталистическая модель называется «государственно-монополистический капитализм».
5. Смешанная экономика
Хотя это противоречит некоторым принципам капитализма на теоретическом уровне, это слияние частного и общественного сделало его доминирующей экономической моделью в мире, поскольку она допускает свободу на рынке, но без частных компаний, контролирующих экономику, поскольку им приходится конкурировать с государственным сектором. И дело в том, что эти публичные компании, в конце концов, действуют как регуляторы, ограничители и корректоры частных.
6. Дикий капитализм
7. Анархо-капитализм
Капитализм
Капитализм – способ общественного устройства или экономическая система, основанная на частной собственности, юридическом равенстве, свободном предпринимательстве и извлечении прибыли. С другой стороны, капитализм – общественно-экономическая формация, следующая за феодализмом и предшествующая социализму. Такое определение считается основополагающим в марксистской теории.
Признаки
В основе капитализма лежат следующие признаки:
Черты капитализма
Производство товаров и услуг для извлечения личной прибыли принимается за основу производства. Экономическая деятельность заключается в свободной торговле и заключении взаимовыгодных сделок. Рынок товаров и услуг постоянно меняется и зависит от спроса на продукцию, возникающего в обществе.
Капитал и все другие средства производства находятся в частной собственности владельца. Прибыль, полученная от использования капитала, полностью принадлежит собственнику и может использоваться по его усмотрению. Если средства производства принадлежат разным владельцам, то прибыль делится в соответствующей пропорции, зависимой от доли вложенного капитала.
В условиях капитализма человек трудится не по принуждению, а по собственному желанию. За выполненную работу он получает соответствующую заработную плату, то есть владелец капитала нанимает свободного рабочего для производства товаров и услуг. Таким образом, формируется специфический рынок рабочей силы.
Капитализм возникает спонтанно, что иллюстрирует его специфику. Это своего рода естественный этап развития общества, к которому никто не принуждает его членов и до которого общество доходит в процессе закономерной эволюции.
Типы капитализма
Исходя из исторического опыта многих государств, можно выделить 4 типа капитализма.
Примеры капитализма
Капиталистический строй, в основном, характерен для стран Западной Европы.
На Востоке единственным ярким примером может служить Япония. В этой азиатской стране капитализм возник в начале XX века, через 30 лет после буржуазной революции.
Примеры капитализма в странах Западной Европы и Северной Америки.
Прошла классический путь становления капитализма. За счёт раннего промышленного переворота, Англия стала промышленным, военным, торговым и финансовым доминантом в мире к середине XIX века.
Благодаря многочисленным колониям, здесь капитализм достиг своей высшей стадии развития.
В сравнении с Англией более долгий период первоначального накопления капитала. Связано это было с абсолютизмом, устойчивой позицией дворянства и мелкого крестьянства. Лишение крестьян земли происходило за счёт налогов.
Основная особенность капитализма во Франции – его ростовщический характер. Ссудный процент, наряду с эксплуатацией многочисленных колоний, превратили Францию в мощную капиталистическую державу.
Особенность капиталистического пути США заключается в отсутствии феодализма, который предшествует стадии капитализма.
В основе американского пути капитализма лежит заключение коренного населения Северной Америки в резервации и развитие на их месте крупного капиталистического фермерского хозяйства.
В Германии феодализм был отменён государством. На волне массового выкупа феодальных повинностей образовался новый слой буржуазии, который сконцентрировал в своих руках огромный капитал. Он позволил создать крупные капиталистические хозяйства с применением наёмной рабочей силы.
Промышленный капитал получил толчок к развитию после объединения германских земель в таможенный союз, а также после Буржуазной революции середины XIX века.
Сопутствующие понятия
Частная собственность стоит во главе капитализма. В её понятие входит права человека накапливать капитал в виде имущества и распоряжаться им на своё усмотрение.
Механизм ценообразования регулируется спросом и предложением.
Мотивация к получению максимальной прибыли служит главным толкателем на пути к осуществлению экономической деятельности.
Сотрудничество и конкуренции – неотъемлемые составляющие капиталистического строя.
Потребительский суверенитет является главным ориентиром капиталиста.
Бесконечный конфликт классов является характерной чертой капитализма.
Кем и когда был введён термин
Оксфордский словарь английского языка 1872 годом датирует первое упоминание слова «капиталист».
Термин капитализм появился в середине XIX века сразу в трёх государствах: в Германии, в Англии и во Франции. Изначально термин нёс негативный характер классового общества.
В современном своём понимании впервые термин прозвучал от французского социалиста Луи Блана в 1850 году.
Даты, причины и последствия возникновения капитализма
Этапы возникновения капитализма.
(первоначальное накопление капитала)
Середина XV в. – середина XVIII в.
Отъём земель у крестьян, что ведёт к их переселению в города и росту предложения труда.
Середина XVIII в. – последняя треть XIX в.
Последняя треть XIX в. – по настоящие дни.
Переход к монополистическому строю капитализма – империализму вызывает резкое отторжение у подавляющего большинства населения мира. Капитализм не в состоянии управлять развитием общества.
Плюсы и минусы капитализма
Период завершения капитализма
Капитализм, как форма общественно-экономического строя, в настоящее время существует в большинстве стран мира.
Современная актуальность и противоречие капитализма
Непримиримые противоречия самой сути капитализма, обнажают его недостатки. Основным противоречием является то, что процесс производства носит общественный характер, а частный капитал присваивает прибыль. Также строй наполнен классовыми противоречиями, которые могут привести к социальной революции.
Таким образом, актуальность капитализма в настоящее время носит деградирующий характер.
Социализм, как противоположность капитализму
Социализм выступает как кровный антагонист капитализму. Это отражено в работах К. Маркса и Ф. Энгельса. Практическое применение теория, хотя и дополненная В. И. Лениным (Ульяновым), нашла в России.
В ходе развития капитализма и переходе в свою высшую стадию – империализм, создались предпосылки к социалистической революции.
Главным отличием двух систем является вопрос монополизации частного капитала на средства производства. Социализм провозглашает переход капитала и процесс централизации процесса труда из частных рук в руки народа.
Вывод
Капитализм сыграл прогрессивную роль в развитии человечества. С помощью него разрушены феодальные, крепостнические отношения. Капитализм заменил денежным отношением отношения, основанные на личной зависимости.
Однако в нынешнее время, противоречия капитализма становятся ясными. Чётких ответов на них у капитализма нет.