лурье журналист осужден за что
Журналист Лурье осужден на 8 лет за вымогательство
Тверской суд Москвы приговорил к 8 годам заключения журналиста Олега Лурье, обвиняемого в вымогательстве денег у сенатора Владимира Слуцкера. По данным следствия, Лурье угрожал сенатору опубликовать ложные сведения, порочащие его репутацию и репутацию его жены Ольги Слуцкер.
Журналист признан виновным по частям 2 и 3 статьи 163 (вымогательство в особо крупном размере) и части 3 статьи 159 (мошенничество в крупном размере). Согласно приговору, журналист будет отбывать наказание в колонии строгого режима. Суд также постановил взыскать с Лурье 200 тысяч рублей штрафа, передает РИА Новости из зала суда.
Суд установил, что в 2006 году Лурье, являясь гендиректором издательского дома ООО «Алиса Инвест», вымогал у супругов Слуцкер денежные средства «под угрозой распространения ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Владимира и Ольги Слуцкер». Из приговора следует, что журналист совершил преступления из корыстных побуждений. За то, чтобы не размещать провокационный материал Лурье потребовал передать ему 50 тысяч долларов. По версии следствия, когда женщина отказалась передать ему деньги, журналист опубликовал недостоверную информацию на одном из интернет-сайтов, а через пять месяцев вновь предпринял попытку вымогательства взятки теперь уже у супруга потерпевшей.
«Вина подсудимого по всем эпизодам вменяемых ему преступлений доказана показаниями потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами и заключениями экспертов», – сказала судья. Специалисты института имени Сербского выявили у журналиста смешанное расстройство личности. Однако они пришли к выводу, что Лурье не нуждается в психиатрическом лечении, а преступления совершал во вменяемом состоянии. «Суд приходит к выводу, что Лурье подлежит уголовной ответственности. Суд не видит оснований для назначения ему условного наказания», – говорится в приговоре.
Судья также напомнила, что в ходе следствия на машину обвиняемого Audi А-6 был наложен арест, однако подсудимый перечислил на счет потерпевшего 401 тысячу рублей, поэтому суд снял арест с имущества. Судья также сообщила, что срок наказания Лурье исчисляется с момента его ареста – 28 января 2008 года.
Сам журналист перед оглашением приговора был настроен пессимистично. «Я думаю, что срок будет такой, какой был запрошен прокурором», – сказал подсудимый. После того, как судья зачитала приговор, Лурье сказал, что он с ним не согласен и будет его обжаловать в вышестоящей инстанции – Мосгорсуде.
Олег Лурье. Вид из-за решетки Журналист получил восемь лет за вымогательство у сенатора
Тверской суд Москвы 10 марта завершил рассмотрение дела журналиста Олега Лурье, который обвинялся в вымогательстве денег у сенатора Владимира Слуцкера и его супруги Ольги. Подсудимый был признан виновным и приговорен к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима, а также штрафу в 200 тысяч рублей.
Олега Лурье арестовали в январе 2008 года, в июне его дело, возбужденное по статьям «вымогательство» и «мошенничество», было передано в суд. В ходе процесса суд счел доказанным, что журналист требовал у супругов Слуцкер деньги, в общей сложности 80 тысяч евро, угрожая опубликовать компрометирующие их статьи (связь с сенатором осуществлялась через его помощника). Не получив требуемого, журналист разместил в интернете ряд материалов, которые нанесли, как установил суд, урон репутации сенатора и его жены.
На этом Лурье не остановился и стал требовать деньги уже за то, чтобы убрать из Сети эти публикации. По данным следствия, ему удалось получить у семьи Слуцкера 11,5 тысяч евро в обмен на обещание удалить с ресурса anticompromat.ru статью «Протоколы лубянских мудрецов». Получив деньги, журналист, однако, ничего удалять не стал, а напротив, выложил этот же материал на сайте stringer.ru.
Суд признал Лурье виновным по всем вмененным ему эпизодам и полностью удовлетворил требование гособвинителя приговорить журналиста к восьми годам. Как сообщало РИА Новости, судья, зачитывая приговор, отметила, что психиатры выявили у подсудимого смешанное расстройство личности. Суд, однако, не счел это обстоятельство основанием для смягчения наказания, решив, что осужденный отдавал отчет в своих действиях, когда совершал преступления.
Помимо лишения свободы, суд приговорил Лурье к штрафу в 200 тысяч рублей. Кроме того, как пишет газета «Время новостей», из приговора следовало, что еще в ходе следствия обвиняемый выплатил потерпевшему Владимиру Слуцкеру 401 тысячу рублей.
Согласно материалам дела, Лурье начал шантажировать супругов Слуцкер в июне 2006 года. В частности, речь шла о статьях «Мадам Слуцкер. Кто заработал на убийстве генерала Трофимова?» и «Мадам Слуцкер. Вид сзади». Эти материалы, подписанные именем «Евгения Альтшуль», появились на ресурсе compromat.ru.
Сначала супруги отказывались платить Лурье, затем, как сказано выше, попытались отделаться от него, заплатив, но в конце концов обратились в прокуратуру.
Отметим, что между этим обращением и арестом журналиста прошло более года. СМИ связали это с тем, что Лурье баллотировался в Госдуму от партии «Справедливая Россия» и, пока он был кандидатом, СКП РФ не мог привлечь его к уголовной ответственности. Отметим, что попасть в Думу журналисту не удалось.
Олегу Лурье 45 лет. Журналистикой занимается с 1994 года. В разное время писал для «Экспресс-газеты», «Новой газеты», изданий холдинга «Совершенно секретно». Неоднократно оказывался в центре скандалов, которые были вызваны его статьями и журналистскими расследованиями, затрагивавшими интересы многих высокопоставленных чиновников и крупных бизнесменов (например, его статьи о Петре Авене и Михаиле Фридмане обошлись опубликовавшей их газете «Версия» в 7,5 миллионов рублей, которые изданию пришлось выплатить за клевету). Был помощников нескольких депутатов Госдумы. На момент ареста являлся директором издательского дома ООО «Алиса Инвест», главным редактором журнала Jeans и редактором телекомпании ВТВ.
Центральным персонажем статей, с помощью которых Лурье вымогал деньги, была Ольга Слуцкер, которая предстает в них в крайне нелицеприятном виде. При этом автор материалов ставит под сомнение не только ее честность при ведении бизнеса (супруга сенатора владеет сетью фитнес-клубов World Class), но и ее добропорядочность и моральный облик.
К слову, обе эти статьи по-прежнему находятся в открытом доступе в интернете. Так же, как и «Протоколы лубянских мудрецов», подписанные именем «Артур Кендалакян» (там также идет речь об убийстве Трофимова).
Отметим, что Лурье судили именно за вымогательство денег, а не за написание и публикацию клеветнических материалов.
Позднее, в июне 2008 года, в блоге журналиста появились еще две записи. Первая из них представляла собой открытое письмо следователю Андрею Кисину, которого Лурье обвинил в фальсификации дела против себя, а также в выбивании показаний и в угрозах своей семье. Вторая – открытое письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву, в котором журналист жалуется, что к нему не пускают адвокатов.
Отметим, что вместе с тем Лурье признал в суде, что действительно брал деньги у помощника сенатора Слуцкера Сергея Олейника (те самые 11,5 тысяч евро) и даже дал ему расписку. Однако Лурье утверждал, что эту сумму он взял в долг.
Остается добавить, что осужденный журналист не был удивлен вынесенным ему приговором («Коммерсант» пишет, что еще до его оглашения подсудимый предполагал, что судья удовлетворит требование прокурора). После оглашения Лурье заявил, что будет обжаловать приговор.
Журналиста Олега Лурье приговорили к восьми годам лишения свободы за вымогательство у сенатора Слуцкера
Во вторник Тверской суд Москвы вынес приговор по делу гендиректора издательского дома ООО «Алиса инвест» журналиста Олега Лурье, обвиняемого в вымогательстве и мошенничестве. Выступая в прениях на прошлой неделе, представитель прокуратуры по совокупности обвинения по ст. 159 (мошенничество) и ст. 163 (вымогательство) УК РФ предложил приговорить журналиста к восьми годам колонии строгого режима.
Судья Елена Сташина именно такой приговор и вынесла. Кроме того, Лурье обязали выплатить в пользу государства штраф — 200 тыс. рублей.
По второму эпизоду уголовного дела Лурье обвинялся в мошенничестве: по версии следствия, он в декабре 2006 года за 11,5 тыс. евро пообещал общественному помощнику сенатора Сергею Олейнику снять с сайта «Антикомпромат.Ru» статью «Протоколы лубянских мудрецов», в которой вновь говорилось о причастности Слуцкера к убийству Трофимова, а также о том, что сенатор отказался давать показания по уголовному делу, воспользовавшись своим статусом. Олейник заплатил, но Лурье обещания не выполнил и статья осталась на сайте.
Все доводы потерпевших — в ходе процесса в суде выступали и сам сенатор, и его жена — суд принял к сведению. Кроме того, допустимым доказательством была признана аудиозапись одного из разговоров Олейника с Лурье, во время которого журналист якобы вымогал 11,5 тыс. евро, — несмотря на то, что запись была сделана не во время оперативных мероприятий, а самим помощником сенатора. Не прислушалась судья только к Лурье и его адвокату, которые в ходе процесса настаивали на бездоказательности обвинения и невиновности журналиста. Выступая на прошлой неделе с последним словом, подсудимый призвал суд к милосердию.
Взамен на оправдание Лурье обещал больше не заниматься журналистскими расследованиями, чтобы не нанести ненароком кому-нибудь моральный вред.
Впрочем, судья настаивала, что журналист прекрасно отдавал себе отчет в том, что делает, — судебно-психиатрическая экспертиза признала его вменяемым. В Институте им. Сербского, где осматривали Лурье, у него нашли «смешанное расстройство личности, не сопровождающее умственной отсталостью». «Демонстративность, эгоцентричность, потребность нравиться, склонность к рисовке», — перечисляла Сташина поведенческие расстройства Лурье.
Подсудимый во время приговора данные экспертизы не подтверждал и вел себя спокойно, лишь отрицательно качая головой на каждое из перечисленных обвинений. Время от времени переминаясь с ноги на ногу за железными прутьями решетки, Лурье делал знаки гражданской супруге и родственникам. Единственной фразой, произнесенной журналистом за полтора часа заседания, стала реакция на приговор. «Он мне понятен, но я не согласен с этим приговором и буду его обжаловать», — говорил Лурье, пока конвойные выводили его из зала суда.
Кроме самого осужденного говорить об обжаловании было некому — адвокат Лурье на оглашение его клиенту сурового приговора не пришел. Не присутствовал в зале и гособвинитель. Зато представитель четы Слуцкер адвокат Сергей Березовский (являющийся также отцом потерпевшей Слуцкер) заявил журналистам, что приговором полностью удовлетворен. «Процесс выходит за рамки частного случая. Мы вновь возвращаемся к вопросу о поправках в закон о СМИ, касающихся интернет-сайтов. Ведь сейчас только печатные СМИ должны проверять достоверность информации, а сайты руководствуются единственным критерием — интерес читателей», — между делом напомнил Березовский о законодательной инициативе зятя. (Сенатор Слуцкер ранее предлагал внести в закон поправки, обязывающие все интернет-сайты с посещаемостью более 1 тыс. человек в день регистрироваться как СМИ.) Самого Лурье отец Ольги Слуцкер назвал «способным человеком» и «талантливым лжецом».
Впрочем, несмотря на уверенность в ложности публикаций, иска о защите чести и достоинства или заявления о клевете супруги Слуцкер не подавали и не собираются.
Обжаловать приговор в Московском городском суде осужденный журналист может в десятидневный срок.
Хинштейн: «Дело Лурье» к журналистике отношения не имеет»
Коллеги считают, что он действительно занимался вымогательством
Сегодня Тверской суд города Москвы приговорил журналиста Олега Лурье к 8 годам заключения, с отбыванием срока наказания в колонии строгого режима. Так же суд постановил взыскать с осужденного Лурье штраф в размере 200 тысяч рублей. Журналист признан виновным по частям 2 и 3 статьи 163 (вымогательство в особо крупном размере) и части 3 статьи 159 (мошенничество в крупном размере).
Суд установил, что Лурье вымогал у супругов Слуцкер денежные средства «под угрозой распространения ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Владимира и Ольги Слуцкер» и делал это все из корыстных побуждений.
Корреспондент «СП» попросил прокомментировать решение суда депутата Государственной думы, журналиста Александра Хинштейна, известного своими разоблачительными расследованиями.
«СП»: — Скажите, вы знаете о сегоднешнем решении суда в отношении Олега Лурье?
— Да, я буквально несколько минут назад узнал эту новость. Я хорошо знаю Олега. Если кто-то будет рассуждать о том, справедливо или нет решение суда, объективно ли оно, сразу скажу: любое решение суда комментировать с позиции справедливо-несправедливо, нельзя. Если мы хотим жить в правовом государстве, мы должны научиться уважать судебные решения.
«СП»: — Вы знаете Лурье много лет, как журналист он сильный?
— Хороший журналист. Однако то уголовное дело, по которому проходил Олег, оно очень условно связано с журналистикой. Мне по-человечески его жаль, в том числе, как коллегу. С другой стороны, если те обвинения, которые ему предъявлялись — правда, а суд это установил, то факт печальный. Надеюсь, что это станет хорошим уроком для многих журналистов, поводом для серьезных размышлений.
«СП»: — Как думаете, это дело не помешает журналистам, которые занимаются расследованиями?
— А какое отношение журналисткое расследование имеет к тому, в чем обвинялся Лурье? Сколько я помню, он обвинялся в мошенничестве и вымогательстве. У члена Совета Федерации Слуцкера… В последние годы какой-то активной журналистской деятельностью, в том числе расследовательской, Олег не занимался. Поэтому говорить, что это явилось местью со стороны объектов его разоблачений, наверное, безосновательно. Я не думаю, что этот приговор станет каким-то симптомом удушения свободной прессы. Дело Лурье отношения к журналистике не имеет. И повторяю, при всем моем сочувствии к Олегу, а я никому не желаю оказаться за решеткой, при все при этом понимаю: если это правда, надо отвечать.
— Мне по-человечески его жаль, в том числе, как коллегу… Поймите, мне бы не хотелось, чтобы сейчас его как-то пинали и топтали.
Еще один штрих к портеру Лурье добавила его коллега, к которой он пытался устроиться на работу. Раньше она возглавляла один из отделов «Московского комсомольца».
«СП»: — Скажите, Вас не удивило сегодняшнее решение суда по делу Лурье?
— Я с ним не работала, я с ним общалась, когда Лурье пытался устроиться в «МК». Было это пять или шесть лет назад. Я навела справки, и мне стало понятно, что человек он достаточно неадекватный в поведении. Доходили сведения, что он берет деньги. Я тут же сказала — нам такого не надо. Я знала, что он ходил из газеты в газету, работал, кажется, в «Совершенно секретно», потом его оттуда, по-моему, попросили. Он был известен своими разоблачениями. У меня спрашивал главный редактор Гусев «МК»: «Как он? Стоит его брать на работу?» Я сказала — нет, не стоит.
Напомним, по данным следствия, 44-летний Олег Лурье, который на момент преступления работал генеральным директором издательского дома ООО «Алиса Инвест», вымогал у гендиректора сети тренажерных залов ЗАО «World Class Clubs» Ольги Слуцкер, крупную сумму денег за то, чтобы не публиковать компрометирующие ее и ее супруга материалы.
В ходе расследования следствие пришло к выводу, что Олег Лурье начал шантажировать Ольгу Слуцкер в начале 2006 года, однако к конкретным требованиям перешел в июне 2006 года. По данным обвинения, с 22 по 26 июня Олег Лурье ежедневно звонил госпоже Слуцкер и давал понять, что собрал на нее компромат, который он собирается разместить на сайтах Компромат.ru и Stringer.ru. За то, чтобы не размещать провокационный материал Лурье потребовал передать ему 50 тысяч долларов. Когда женщина отказалась передать ему деньги, журналист разместил недостоверную информацию на одном из интернет-сайтов, а через пять месяцев вновь предпринял попытку вымогательства взятки теперь уже у супруга потерпевшей.
«Вина подсудимого по всем эпизодам вменяемых ему преступлений доказана показаниями потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами и заключениями экспертов», — огласила свой вердикт судья.
По ее словам, специалисты института имени Сербского выявили у журналиста смешанное расстройство личности, однако они пришли к выводу, что он не нуждается в психиатрическом лечении, а преступления совершал во вменяемом состоянии.
Сам Лурье считает приговор слишком жестким и будет его обжаловать в высшей инстанции.
Олег Анатольевич Лурье (родился 3 мая 1963 года в Харькове) — журналист, специализировавшийся на журналистских расследованиях, редактор телекомпании ВТВ, президент Международного славянского благотворительного фонда (с 1993 г.). Автор сенсационных публикаций о деятельности Bank of New York, «Мабетекс» и Романа Абрамовича. По некоторым из этих дел были возбуждены уголовные дела.
Журналист Олег Лурье получил восемь лет колонии за вымогательство
Согласно приговору, журналист будет отбывать наказание в колонии строгого режима.
Суд также постановил взыскать с Лурье 200 тысяч рублей штрафа.
Журналист признан виновным по частям 2 и 3 статьи 163 (вымогательство в особо крупном размере) и части 3 статьи 159 (мошенничество в крупном размере).
Суд установил, что в 2006 году Лурье вымогал у супругов Слуцкер денежные средства «под угрозой распространения ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Владимира и Ольги Слуцкер».
Из приговора следует, что журналист совершил преступления из корыстных побуждений.
По данным следствия, Лурье, являясь гендиректором издательского дома ООО «Алиса Инвест», с целью личной наживы подготовил для публикации статью, содержащую не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство Ольги Слуцкер. За то, чтобы не размещать провокационный материал Лурье потребовал передать ему 50 тысяч долларов. По версии следствия, когда женщина отказалась передать ему деньги, журналист разместил недостоверную информацию на одном из интернет-сайтов, а через пять месяцев вновь предпринял попытку вымогательства взятки теперь уже у супруга потерпевшей.
По ее словам, специалисты института имени Сербского выявили у журналиста смешанное расстройство личности, однако они пришли к выводу, что он не нуждается в психиатрическом лечении, а преступления совершал во вменяемом состоянии.
Судья также напомнила, что в ходе следствия на машину обвиняемого «Ауди А-6» был наложен арест, однако подсудимый перечислил на счет потерпевшего 401 тысячу рублей, поэтому суд снял арест с имущества.