soft focus эффект что это

Софт–фокусный объектив

Фотографы и фотохудожники, целью которых является создание качественного портрета или пейзажа, часто используют для выполнения своих задач мягкорисующий объектив. Такого рода техника позволяет сочетать резкость полученного изображения с наличием мягкого ореола. На снимках, сделанных при помощи этих объективов, не видно мелких деталей, будь то морщины и прыщики на лице женщины или грязь и мусор на снегу. Мастер, в руках которого оказалась столь ценная техника, может окутать объект своей съемки романтическим ореолом, игнорировать мелкие, несущественные детали и создать запоминающийся образ.

Особенности конструкции

Мягкорисующие объективы, называемые в фотографии софт-фокусными, выпускаются, к сожалению, в небольшом ассортименте. Это творческая оптика придающая весьма специфический эффект фотографии, предназначена для отдельных не масштабных съемок. Софт-фокусные объективы характеризуются особой конструкцией, их оптика имеет так называемый мягкий фокус. «Смягченное» изображение получается в результате применения неисправленной или намеренно внесенной при составлении оптической схемы прибора остаточной аберрации. Другими словами, производители объективов применяют систему линз, позволяющую искусственно создавать отклонение луча света от того направления, по которому он должен был бы идти в природе. Чаще всего речь идет о сферической аберрации, то есть о такой, что предполагает сохранение симметрии световых пучков, а это обстоятельство позволяет использовать софт-эффект при работе не только с черно-белыми, но с цветными фотоматериалами.

Производители Софт-фокусных объективов

Софт-фокусные объективы выпускаются многими ведущими производителями, такими, например, как компания « Canon » и « Pentax ». Объектив, который позволит « Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus » вам сфотографировать пейзаж с туманом, даже не дожидаясь, пока в данной местности появится этот вид осадков.

Если говорить о женской или детской съемке, то обладатель такого эксклюзивного объектива в состоянии легко и быстро скрыть дефекты лица, маленькие шрамы на теле, царапины на руках у детей и прочие необязательные подробности. В то же время портретное сходство с оригиналом соблюдается великолепно.

Поскольку чаще всего их используют в портретной съемке, то основная масса таких объективов выпускается с «портретным» фокусным расстоянием, то есть в диапазоне 85-135 мм. Но, как мы знаем, всегда есть исключения из правил. Например, Pentax SMC FA Soft f/2.8 имеет расстояние фокуса всего лишь двадцать восемь миллиметров. Этот широкоугольный Soft-объектив был разработан для художественной фотосъёмки. Конструкция объектива такова, что при фотографировании на открытой диафрагме (от f/2.8 до 5.6) объектив придаёт мягкий, неконтрастный рисунок снимку. Бархатистый эффект который появляется на фотографии зависит от значения диафрагмы, он хорошо заметен в видоискателе камеры. А если закрыть диафрагму и фотографировать при значениях от f/5.6 до f/22 то он будет работать как обычный широкоугольный объектив.

Другие способы получения эффекта софт-фокуса

Плюсы софт-фокусных объективов

Софт-фокусный объектив дает мастеру ряд неоспоримых преимуществ. Ведь при наличии этой техники фотограф может легко и удобно, плавным движением всего лишь одного кольца менять степень выраженности эффекта смягчения фокуса, вплоть до полного его устранения и получения изображения, имеющего обычную контрастность. Словом, мы с вами можем утверждать, что софт-фокусный объектив позволяет добиться не только того, что получают с помощью обычных фотоаппаратов, но и имеет дополнительные возможности и функции.

К числу «плюсов» такого объектива относится и гораздо меньшая степень зависимости эффекта, смягчающего изображение, от выставленных значений диафрагмы. Он гораздо лучше управляем, чем обычный фотоаппарат, снабженный дешевыми софт-фильтрами.

Профессиональный же фотограф, вооруженный аппаратом с софт-фокусным объективом, становится универсалом, который в состоянии исполнить удовлетворение вкусов самых требовательных клиентов в самое короткое время – как в условиях непосредственно фотостудии, так и на природе (пленер) или просто на улице. О сайте fotomtv.

Источник

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений 1

1 Тема от jelly 2016-03-10 18:20:58

Для получения soft-focus эффекта в рецептурах продуктов для макияжа можно использовать такие продукты как нитрид бора SF 6–15 (2–4% ), Extender W (2–8% ), LDP White (4–8% ), Softshade (4–8% ).

Extender W обеспечивает диффузное отражение света, обладает матирующими свойствами в комбинации с хорошей укрывистостью и мягким сухим ощущением на коже.

LDP White на основе сферических частиц диоксида кремния обладает рассеивающими свет свойствами и, заполняя морщины, «подсвечивает их изнутри», обеспечивая незамедлительный эффект anti-age.

Softshade обеспечивает уникальный «туманно-замороженный» эффект, маскирует морщинки, пятна, матирует и придает коже мягкий и натуральный вид без жирного блеска.

Метод измерения и количественной оценки фактора софт-фокуса

Светорассеивающие свойства пигментов важны для создания эффекта софт-фокуса. Однако на восприятие
готового продукта могут влиять и другие факторы. Для надежного определения эффектов рассеивания света в готовой рецептуре независимо от формы продукта, а также для облегчения выбора сырья и прицельного предварительного отбора ингредиентов использовался гониометрический метод измерения и оценки фактора «софт-фокуса» – SFF (soft focus factor).

Метод позволяет получить воспроизводимые и поддающиеся сравнению данные. SFF является количественным показателем отношения белизны (Lw) и яркости (Lg), которые измеряются при разных углах падения света
и позволяет сделать выводы о светоотражающих и светорассеивающих свойствах, прозрачности, матирующей способности, кроющей способности пигментов, и на их основе выбрать подходящий продукт.

Идеальный SFF теоретически равен 1 (рис.2), но даже при SFF=0,5 тестируемые пигменты обладают хорошей способностью рассеивать свет. Данный метод подходит для эмульсионных продуктов, для оценки порошковых продуктов используют другие методы оценки.

Значения SFF для некоторых пигментов приведены в таблице:

[table][tr][th]Наименование[/th][th]Значение SFF[/th][th]Размер частиц, мкм[/th][/tr]
[tr][td]LDP White [/td][td]0.80[/td][td]меньше 20[/td][/tr]
[tr][td]Softshade[/td][td]0.49[/td][td]меньше 15[/td][/tr]
[tr][td]Extender W [/td][td]0.70[/td][td]меньше 20[/td][/tr]
[/table]

Современные функциональные наполнители позволяют создавать широкий спектр оптических эффектов, в том числе, соответствующих последним тенденциям рынка (HD макияж, ВВ и СС кремы). Более того, оптические эффекты стали востребованы не только в продуктах для макияжа, сегодня на рынке уже есть средства по уходу за кожей, прежде всего дневные кремы, в которых можно найти soft-focus пигменты.

Источник

БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

Мои эксперименты в области фотосъемки, статьи по фототехнике и оптике

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Время от времени сами читатели подкидывают темы для статей. Вообще необязательно двигаться в сторону резкой фотографии в художественной фотосъемке, иногда «напустив тумана» можно получить интересный романтический образ или приукрасить утренний пейзаж.

Сегодня я кратко пройдусь по всем разновидностям софт-фильтров и возможности моделирования данного эффекта в фотошопе.

Объективы с софт-эффектом

Принцип действия софт-эффекта у объектива

Софт-эффект в объективе про который мы говорим, это неисправленные сферические аберрации. Получаются они в виду того, что лучи света которые проходят через центр линзы и через края линзы фокусируются на разном расстоянии от плоскости фокусировки ввиду кривизны линзы.

«По-научному» это звучит так: «Сферическая аберрация линзы (системы линз) объясняется тем, что её преломляющие поверхности встречают отдельные лучи сколько-нибудь широкого пучка под различными углами. Вследствие чего, более удалённые от оптической оси лучи преломляются сильнее, нежели нулевые лучи, и образуют свои точки схода удалённые от фокальной плоскости.»

Как следует из эффекта сферической аберрации, её можно уменьшать, путем диафрагмирования т.к. отсекаются удаленные от центра участки линзы и потому софт-эффект объектива зависит от установленной диафрагмы. Как правило, к F8 он полностью исчезает.

В этом есть некоторый минус софт-эффекта, встроенного в объектив, так снимая человека вблизи и желая передать немного заднего плана (чуть более четко) мы рискуем уже получить обычную картинку, без софт-эффекта.

Пример фото, где не было бы софт-эффекта на Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus ввиду необходимости зажатой диафрагмы

Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus

Поскольку я пользователь системы Canon, то сразу приходит на ум старичок Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus.

Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus

За возможность попробовать объектив Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus большое спасибо читателю блога под ником takman!

Обзоров его было много, потому не стану повторяться и лишь отмечу, что если вы планируете использовать его для съемок без эффекта, то это далеко не самый резкий объектив.

шкала установки степени софт-эффекта

Нужно нажать рычажок и покрутить специальное кольцо на котором расположен рычажок.

Вариантов установки Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus три:

— без софт-эффекта (тогда объектив работает как обычный не слишком резкий 135 мм объектив)
— уровень софт-эффекта 1 (в зависимости от установленной диафрагмы реальный софт-эффект может сильно отличаться по силе)
— уровень софт-эффекта 2/большой (в зависимости от установленной диафрагмы реальный софт-эффект может сильно отличаться по силе)

Пример фото с Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus

Обратите внимание на открытую диафрагму (2.8). На данной диафрагме и малом расстоянии до объекта съемки софт-эффект объектива всегда значительный. Уровень эффекта 1 мне здесь нравится. Очень романтический портрет получается.

Уровень эффекта 2 на открытой диафрагме уж очень силён. Я бы не стал использовать без надобности.

Софт-фокус объектива против светофильтра с софт фокусом

Фотосъемка цветов

автор фото цветов: http://www.flickr.com/photos/28727587@N07/6839641004/in/pool-93468811@N00/

Пример фото с Canon EF 100mm/2.8L IS USM без софт-эффекта для сравнения

Тот же цветок, но без эффекта.

Недорогие альтернативы

Я всегда касаюсь этого вопроса по причине того, что есть перфекционисты, которым нужен идеально повторенный эффект классических объективов с софт-эффектом (дорогой вариант) и фотографы, которые хотят просто попробовать этот эффект и не готовы за него много платить.

Исходя их всего ранее сказанного, дешевой альтернативой будет объектив с неисправленной сферической аберрацией. Благо таких достаточно много. Для этого нам понадобится объектив с большими линзами и высокой светосилой, желательно старый-советский или ГДР-овский.
«Классический» пример такого объектива это Юпитер-9 85/2. Высокая светосила, большие линзы и плохая юстировка даёт нам чудесный софт-эффект при сохранении общей резкости (теряется больше контраст). Для портретной съемки он тем более удобен, так как у него фокусное 85мм и на полнокадровой камере это настоящий портретник. Рекомендуется выбирать чёрную версию.

В статье Тестирование 85мм и 100мм объективов (Carl Zeiss и Юпитер-9) вы найдете сравнение Юпитер-9 с резкими объективами без софт-эффекта.

Я назвал один вариант, но на самом деле их масса. Поснимайте на открытой диафрагме (F1.4-F2), может у вас уже есть искомый софт-эффект? 🙂

Фильтры с софт-эффектом

Есть несколько типов фильтров с «затуманиванием». Все они используют различные препятствия на пути лучей света входящих в объектив. В некотором смысле это уже не совсем честный софт-эффект относительно классики, но у него есть свои преимущества.

1) софт-эффект можно придать любому объективу и также удалить (сняв фильтр)
2) софт-эффект не зависит от диафрагмы
3) можно подобрать лично вас устраивающий тип софт-эффекта

Микролинзы

Вот, к примеру, Cokin P092 Dreams использует небольшие выпуклые линзы на поверхности фильтра для получения софт-эффекта.

Carl Zeiss Softar

Данный эффект используют большинство фильтров с софт-эффектом, в том числе знаменитый Сarl Zeiss Softar (позже он был в реинкарнации B+W Softar 1 и 2), но линзы являются не выпуклыми, а углублениями в поверхности. Сейчас уже B+W выпускает свой собственный B+W Soft-Pro, которым я пользуюсь.

Carl Zeiss Softar I

Softar‘ы производились также для Contax, Rollei и Hasselblad. Технология везде одинаковая. Возможно вам таким образом удастся съэкономить.

Zeiss Softar для Hasselblad

Я купил себе в процессе поиска идеала софт-эффекта и Carl Zeiss Softar I.

Примеры использования Zeiss Contax Softar

Впечатления от использования Carl Zeiss Softar

Мне работа фильтра понравилась. Особенно хорошо он работает на контрастных солнечных портретах, где как раз высокий контраст не нужен, а нужен романтический налёт летнего марева. Также полезен будет Carl Zeiss Softar в пейзаже для той же цели.
Кроме того он исполняет и всем известную функцию — скрывает возрастные морщины. По сути после этого фильтра портрет не нуждается в чистке кожи.

B+W Soft-Pro

Обращаю ваше внимание, что B+W Soft-Pro сделан по-другому.

автор фото: http://www.flickr.com/photos/59894815@N03/with/5491946880/#photo_5491946880

B+W Soft-Pro (слева) vs Zeiss Softar (справа)

Преимущества светофильтров B+W Soft-Pro

Фильтры B+W Soft-Pro НЕ делают:

— Не дают затуманенное, скучное фото с общей потерей контраста, как большинство других софт фильтров, диффузеров и объективов с софт-эффектом.
— не теряют ресницы и другие важные детали на портрете, как большинство других приспособлений с софт эффектом
— не теряют общий контраст и насыщенность цвета, как большинство других диффузеров и приспособлений с софт эффектом
— не дают нежелательные искусственные текстуры на снимках, как делают фильтры с концентрическими кругами или полупрозрачная ткань
— не ограничивают угол зрения портретным, как делают объективы с софт эффектом
— не ограничивают ГРИП использованием открытых и почти полностью открытых диафрагм, как вынуждают делать объективы с софт эффектои

Объектив с софт-эффектом VS светофильтр с софт-эффектом на закрытой диафрагме

Сравним, как работает светофильтр и как работает объектив с софт-эффектом.

Объектив с софт-эффектом уровень 1 на закрытой диафрагме

Как видите, на закрытых диафрагмах софт-объектив превращается в обычный и весь софт эффект уходит.

Объектив с софт-эффектом уровень 2 на закрытой диафрагме

Софт-эффект тоже не заметен.

B+W Soft-pro на объективе при закрытой диафрагме

Здесь видно, что софт фильтр работает независимо от установленной диафрагмы, чего и следовало ожидать.

Точки и штрихи

Кроме большого числа фильтров с микролинзами есть достаточное количество недорогих фильтров, которые софт-эффект достигают за счет хаотических точек, канавок и штрихов в виде сетки по поверхности фильтра.
Такие эффекты используют фильтры Cokin: Pastels, Diffusers, Fog.

Или, к примеру, Marumi Silky-Soft A и B. Шагреневая такая поверхность, мне её не сфотографировать, слишком мелкие штрихи. Надо обзавестись микроскопом.

Из того, что мне не понравилось с этим фильтром, так это вот такие размытия цвета.

Возможно их нет на B+W Soft-Pro и Zeiss Softar?

Бублики

Hoya Softener A использует плоские «бублики» разных размеров в виде рассеивающих линз.
B+W Soft-Pro использует «бублики»-углубления с наружной стороны и «бублики»-нашлепки с внутренней (они расположены друг под другом).

По фильтрам

После тщательного изучения я пришёл к выводу, что размытие у всех фильтров разное. Другое дело, насколько придирчивы вы к качеству этого размытия. Самые некачественные на мой взгляд (субъективно) это Cokin. Немного лучше Marumi Silky-Soft. И остальная группа это Softar‘ы и их модификации типа B+W Soft-pro. Они дают самое интересное размытие на мой взгляд.

С другой стороны, чтобы просто оценить эффект, можно пользоваться хоть дешевыми фильтрами, хоть вообще белым чулком на объективе или стеклянной пластинкой, помазанной вазелином.
Эффект софта вы увидите, а в случае с навазелиненной (любой жир) пластинкой еще и можете придавать цвет и форму размытию. Я видел очень интересные фешн-съемки с использованием этой методики.

Если же вы хотите получить качественное классическое размытие, то берите Softar‘ы. Это один из фильтров, которые, как я сейчас понимаю, необходимо иметь для создания романтических пейзажей и вообще снижения избыточного контраста в солнечный день. Опять же прекрасно подходит для любых женских портретов.

По объективу с софт эффектом VS софт фильтр

Мне кажется софт эффект в данном случае совсем разного характера. Объектив с софт-эффектом даёт ощущение плохого зрения. Хорошо это или плохо не знаю, думаю что субъективно. В каких-то ситуациях такой эффект может выглядеть более художественным.
Хороший же светофильтр с софт-эффектом типа B+W Soft-Pro даёт техничный софт-эффект, не снижая контраст и на всех диафрагмах. Для многих случаев предпочтительнее использовать фильтр т.к. это банально проще и картинка более предсказуема.

Про фотошоп

Если вы все-таки возьметесь за это неблагодарное дело — имитировать софт-эффект в фотошопе, то методика такая.

Делается два дополнительных слоя.
Один в режиме Darken, другой в режиме Lighten. Каждый из них размывается по Гауссу достаточно сильно и регулируется прозрачность слоёв на ваш вкус.
Соответственно эти оба слоя накладываются на фон, на котором у вас осталась изначальная резкая картинка.
Это классический способ заставить «светиться» кожу в фотошопе.
Но данной методикой вы, само собой, не повторите действие софт-фильтров, а лишь немного приблизитесь к эффекту. Возьни с такой обработкой много (еще макси делать нужно), а конечный результат больше похож на работу художника и соответственно зависит от ваших художественных способностей.
С фильтром же вы нажали на кнопку и получили результат.
В тоже время допускаю, что есть сюжеты, где никто не увидит разницу, между фильтром и обработкой в фоотшоп «под софт-эффект».

Специализированные плагины софт-эффекта для Adobe Photoshop: Nik Color Efex Pro 3, Imagenomic Portraiture.

Статья получилась немного сумбурная, так как кроме всего прочего пришлось ознакомиться с кучей других эффектов и технологий, которые я и не видел ранее.

Мне интересно ваше мнение о применимости софт-эффекта, есть ли у вас такие фильтры и что вы думаете о конкретных фильтрах. Может есть и примеры использования?

Источник

Журнал «Сырье и Упаковка»

Текущий номер

Ближайшие выставки

Партнеры

Такое разное сияние

24.04.2018

Часть I. Что такое illumination, radiance и strobing? Разговор о популярных в мире декоративной косметики рекламных заявлениях

Реклама косметических средств пестрит различными терминами и обещаниями. Однако потребителю никто не объясняет точного значения новомодных слов и заявленных эффектов. Мало кто из обывателей знает наверняка, что же конкретно означают многие из предложенных понятий. В этой статье мы попытаемся обобщить и разъяснить, что скрывается под популярными в мире декоративной косметики рекламными обещаниями, которые легли в основу последних тенденций. Это illumination (освещение, яркость, свечение, сияние), radiance (сияние, подсветка, блеск) и strobing (мерцание, прерывистое сияние). Цель статьи – помочь лучше понять нюансы этих трудно переводимых на русский язык определений, осознать различия между ними. Дополнить картину мы постараемся некоторыми идеями и советами в составлении рецептур декоративной косметики с вышеуказанными заявленными свойствами.

Правила косметического рынка

Косметику обычно делят на декоративную (цветную) и ухаживающую (белую). Сегмент ухаживающей косметики исторически фокусировался на таких рекламных заявлениях, как борьба со старением, уменьшение морщин, защита. Кожа должна быть увлажненной, ее нужно сохранять в здоровом состоянии, защищать от ультрафиолетовых лучей, свободных радикалов, загрязнений и т.д. Средства для макияжа, такие как губные помады, тени для век, тональные основы, в дополнение к своим основным декоративным свойствам в последнее время также обеспечивают уход за кожей или ее защиту. В прошлом разработка новинок декоративной и ухаживающей косметики была в основном обусловлена появлением нового ценного активного или функционального ингредиента либо включала новые технологические достижения. Как только появлялось новшество, которое получало репутацию надежного, оно быстро воплощалось в очередное рекламное заявление. И это заявление начинали тиражировать различные косметические бренды. Необычное новое сырье становилось основой инновационных рецептур с повышенной эффективностью, подтвержденной измеримыми результатами, в том числе и в сегменте декоративной косметики.

Кроме того, влияние на декоративную косметику оказывали и оказывают регулярные сезонные изменения цветов, мода на матовые или блестящие текстуры, стойкость и другие показатели эффективности, в основном сфокусированные на видимых преимуществах использования. И, наконец, для коммерческого успеха как ухаживающей, так и декоративной косметики были и остаются важными ингредиенты, позволяющие создавать маркетинговую легенду и подкреплять маркетинговые заявления.

Сегодня многие женщины теряются в выборе, наблюдая растущее разнообразие косметических средств на рынке. Прозрачных рекомендаций по поиску косметики по названиям продуктов, категориям и даже маркетинговым заявлениям не существует. Почти каждый бренд создает свой собственный вербальный мир, и покупатели сталкиваются с такой ситуацией на протяжении десятилетий. Косметические продукты с пробуждающими фантазию названиями наводняют рынок более двадцати лет. Сегодня выбор подходящего продукта на основании существующих рекламных обещаний становится все сложнее. Появились новые определения, такие как размывающий блюр-эффект (blurring), осветление (brightening), стробинг (strobing) и другие термины, связанные с описанием той или иной разновидности сияния кожи (glowing, radiant, illumination). Они в основном используются для описания свойств косметики для лица. И это не говоря уже о таких новомодных техниках макияжа, как дрейпинг, бейкинг и контуринг.

Растущее влияние цифрового мира

По данным исследовательских агентств, ежемесячно в мире запускается множество новых продуктов. Но фактор, который оказывает сокрушительное действие на современный косметический рынок, нынче иной: не ингредиент или технологическое достижение создают новую эру, скорее, фактор времени и неопределенность. Теперь тенденции быстро распространяются через интернет. Макияж – это, конечно, женская епархия, но в рождении тенденций может участвовать каждый. Все люди могут следить за последними косметическими дискуссиями или даже играть активную роль в формировании веб-культуры, поскольку социальные сети, YouTube, самодельные или спонсируемые компаниями мастер-классы буквально наводняют интернет. В итоге гонка ускоряется. Поэтому классический маркетинг теряет актуальность и все больше средств инвестируется в цифровые кампании. Многие производители косметики уже усилили присутствие в Сети и продвигают свою продукцию, создавая онлайн-тренинги и мастер-классы для заинтересованных потребителей.

Таким образом, быстро эволюционируют рекламные заявления, которые появляются в Сети чуть ли не ежедневно. Кроме того, различные способы нанесения макияжа также становятся бесконечным континиумом. Попытки следовать, поддерживать или даже создавать руководства по стилю и технике нанесения макияжа для профессиональных визажистов или самозваных трендсеттеров, используя соответствующую косметику, – действительно настоящий вызов косметическим компаниям во всем мире. Это значит, что сегодня времени для выявления и отслеживания последней шумихи в интернете становится все меньше и меньше и необходимо сразу предлагать понятные и надежные разработки. Возможно, что это одна из причин того, почему в последнее время стали популярны и обильны неопределенные рекламные заявления, особенно в категории декоративных косметических средств для лица.

Однако как потребители, так и косметические компании могли бы извлечь выгоду из более глубокого понимания смысла различных клеймов и того, с помощью каких рецептур и ингредиентов можно добиться того или иного заявленного эффекта. Ключевая задача – определение наиболее часто используемых терминов, отражающих различные аспекты сияния кожи, таких как illumination, radiance и strobing. Термины, связанные с улучшением цвета лица и сиянием кожи, такие как brightening, glowing, luminous и софт-фокус-эффект, известны на рынке уже несколько лет. По этой причине мы не будем их здесь рассматривать подробно.

Radiance

Используемый в косметике для подчеркивания здорового сияния и ровного оттенка кожи общий термин radiance оставляет возможность субъективной интерпретации. Он может быть связан как с личной харизмой, так и с чувством гармонии и благополучия (well-being) или другими положительными психологическими воздействиями. С клеймом radiance на рынке можно встретить такие продукты, как основы под макияж, ВВ-, СС-кремы и другие варианты дневных кремов с цветными пигментами, так что это рекламное обещание относится в основном к продуктам для лица. Рекламные заявления, в которых употребляется слово radiance, также часто содержат словосочетания «сияющая кожа», «сияние цвета», часто в сочетании с дополнительными словами, подчеркивающими аспект блеска и сияния: «светящаяся кожа» (luminous), «здоровый блеск» (healthy glow) или даже «совершенство» (perfection). В Азии radiance также относится к отбеливающим кремам, когда подчеркивается их осветляющее действие. Основная идея – удовлетворение потребительского спроса на природный здоровый цвет лица и привлекательный макияж.

До недавнего времени идеальной считалась матовая, гладкая кожа, без пятен и изъянов. Этого можно было добиться, включая в рецептуры декоративной косметики специальные функциональные наполнители. Результат был заметен сразу: функциональные наполнители обеспечивали все необходимые свойства – определенные характеристики поглощения, отражения и рассеивания света, покрытие, поглощение кожного сала и ощущение нежной, гладкой кожи. Все это делало функциональные наполнители успешными ингредиентами косметических рецептур.

Однако сейчас не вполне хорошо определенный с точки зрения терминологии тренд «здоровое сияние» обгоняет по популярности тренд «матовая кожа». В сегменте косметики для лица бренды предлагают продукты, создающие эффект свежей и влажной (как только что после умывания) кожи, почти незаметный эффект блеска или мерцания, без частиц (отсутствие видимых сияющих частиц-искорок на коже), и все это относят к клейму radiance. За создание этого оптического эффекта в большинстве случаев ответственны очень мелкие эффектные пигменты, которые способны отражать свет, делая тон кожи более светлым. Этот здоровый блеск или свечение, возможно, и есть то самое сияние кожи, которое обозначают термином radiance. Если для обозначения эффекта используются дополнительные слова, например эффекты мягкой фокусировки (soft-focus), размытия (blur) или коррекция, то сияние-radiance может иметь другой аспект, относясь скорее к идеальному финишу после нанесения макияжа, когда незначительные несовершенства кожи скрыты.

В заключение стоит отметить, что использование клейма radiance популярно как для декоративной косметики, так и для дневных кремов с увлажняющими и ухаживающими свойствами. Эти продукты наносятся на все лицо и создают едва заметный намек на блеск или впечатление равномерно увлажненной, как будто покрытой росой кожи, а иногда даже оставляют кожу естественно матовой. Таким образом, рекламное обещание radiance остается описательным, субъективным и относительным, в то время как реальные свойства продукта зависят от собственной маркетинговой концепции бренда.

Illumination

Термин illumination – освещение или свечение, сияние – в основном используется для более широкого ассортимента продуктов для лица, таких как дневной крем, основа под макияж, консилер или румяна, но, как уже отмечалось выше в описании термина radiance, также оставляет большой простор для личной интерпретации. Сияние-свечение-illumination тесно связано с понятиями «освещенность-светимость» (luminosity), «свечение-сияние» (glow), «осветление» (lightening) и «яркость» (brightening), что также похоже на случай с сиянием-radiance. В прошлом термин «светящийся» (glowing) часто встречался в рекламных заявлениях кремов для лица с легким бронзирующим эффектом, содержащих небольшое количество компонентов, способствующих развитию автозагара, где означал здоровый, свежий цвет лица. Надо отметить, что в последнее время ежедневные увлажняющие средства для лица с эффектом автозагара стали не так популярны. Однако из всей этой путаницы можно сделать один вывод: разные термины, которые используются отдельно или в комбинации, призваны перенести акценты на визуализацию, чтобы проиллюстрировать и подчеркнуть положительные изменения внешнего вида кожи после использования продукта.

В заключение надо сказать, что рекламное заявление illumination относится к видимому мягкому эффекту, наблюдаемому на всем лице, но не конкретизирует, будет ли оптический эффект связан с матированием, софт-фокус-эффектом или с определенным блеском. Было бы просто свести значение этого термина к атласному или глянцевому внешнему виду кожи после нанесения продукта. При этом не дающие блеска продукты с таким заявлением также существуют на рынке. Тем не менее рецептура продуктов-иллюминаторов требует включения в нее ингредиентов, способных взаимодействовать со светом. Таким образом, radiance (сияние, светимость, блеск) и illumination (освещение, яркость, свечение, сияние) тесно связаны друг с другом, поскольку оба эти термина имеют отношение к визуально воспринимаемым, а следовательно, субъективно интерпретируемым изменениям цвета лица, что связано с оптическими эффектами поглощения и отражения света.

Стробинг

В отличие от освещения (illumination) и сияния (radiance), стробинг – не только описательный клейм. Это также техника макияжа, которую можно рассматривать как преемника контуринга. Контуринг – это сложная техника нанесения макияжа, которая позволяет улучшить внешний вид, умело осветляя и затемняя зоны лица. Стробинг, напротив, работает только за счет эффектов подсвечивания и осветления. Продукты с легким, серебристым, более или менее искрящимся эффектом наносят на выступающие части лица, такие как щеки, надбровные дуги, нос, подбородок или середину лба. Поэтому возможны различные основы рецептур и способы их применения. Для стробинга предлагаются продукты в виде пудр, стиков, паст, кремов и жидкостей. Несколько лет назад были популярны кремовые тени для век с так называемыми хайлайтерами – экстремальным жемчужным блеском, ярким эффектом. Эти хайлайтеры очень похожи на современные изделия для стробинга. Общий аспект для продуктов, обеспечивающих сияние и блеск, – содержание в них светоотражающих пигментов, создающих глянцевый эффект. Часто основа белого или пастельного цвета содержит серебряные, золотые или розовые мерцающие пигменты.

Такие продукты мягко наносятся поверх базы под макияж и обеспечивают здоровый блеск и свечение, но так, чтобы лицо выглядело свежо и привлекательно и не было маслянистым или лоснящимся.

Возможно ли количественное определение?

Точных определений в мире косметики для столь расплывчатых понятий, как свечение (illumination) или сияние (radiance), не существует. Компании создают свои словесные формулировки, соответствующие собственным концепциям специальных продуктов, на основании собственных же исследований. Эти исследования и тесты нацелены на получение надежных результатов, которые могут быть измерены, поскольку косметическая промышленность весьма заинтересована в инструментальных методиках обоснования рекламных заявлений. Если свести интерпретацию рекламных заявлений, говорящих о различных аспектах сияния кожи (radiance или illumination, которые создаются за счет использования серебряных или белых перламутровых пигментов или специальных наполнителей), то некоторые способы измерения этих показателей уже описаны. Например, в работе Enhancing skin radiance through the use of effect pigments, J. Cos. Science, 66, 189–205 (May/June 2015). Увеличение яркости или более светлый тон кожи рассматривается как один ключевой показатель и измеряется с помощью колориметра. Если рекламное заявление в основном связано с осветлением тона лица после нанесения средства на кожу, измерение в системе L * a * b * (CIE-Lab system) – это возможность определения соответствующей яркости. С помощью спектрофотометра можно получить данные, соответствующие тону кожи и позволяющие исследователям различать и количественно определять эффект осветления после использования рецептуры с перламутровыми пигментами и рецептуры без них. Но четко дифференцировать эффекты белых (матовых) и блестящих серебристых (белых) пигментов сложно, так как и те и другие обеспечивают увеличение значения L * (яркости). Основываясь на количественных значениях CIE-Lab, можно провести сравнение, поскольку система помогает различать эффектные пигменты с высокой или низкой способностью увеличения яркости. Этот подход даже может быть полезен для определения идеальной концентрации эффектных пигментов в рецептуре для получения желаемого эффекта осветления или стробирования. Коэффициент блеска может быть другим ключевым измеряемым параметром, хотя и не очень специфичным. Препарат наносят на кожу, после чего глоссметр анализирует полученную на основе цифровых фотографий кожи добровольцев гистограмму – карту блестящих зон лица. Полученные результаты сильно зависят от базы рецептуры (глянец также могут придавать входящие в нее масляные компоненты). Из-за этого бывает трудно определить отражение света, которое достигается благодаря входящим в рецептуру пигментам. Но данные этого сложного теста, тем не менее, могут быть использованы для подтверждения рекламного заявления.

В заключение следует отметить, что акцент на измеряемых результатах (например, данных L * a * b * или количестве блеска) – это осуществимый способ для обоснования и интерпретации рекламных заявлений. Он дает возможность получить прослеживаемые результаты для доказательства нечетких и неточных клеймов на упаковке.

Резюме

В декоративной косметике в последнее время появилось много новых тенденций и продуктов без четких правил составления рекламных заявлений и маркировки. Из всего спектра клеймов косметических средств для лица термины «освещение» (illumination), «сияние» (radiance) и «стробинг» подробно рассмотрены в этой статье. Маркетинговые концепции, лежащие в основе разных продуктов, чрезвычайно различны, но для потребителей решающее значение имеют интерпретация и подтверждение заявленных свойств. В этой работе предлагается подход, с помощью которого можно успешно подтвердить разные рекламные обещания – при использовании как функциональных наполнителей, так и перламутровых пигментов.

Часть II. Pуководство по составлению рецептур от Merck KGaA

Большое преимущество тех рекламных заявлений, которые могут быть распознаны потребителем визуально, – это признание надежности бренда и создание общей положительной репутации. По сравнению с активными ингредиентами, которые в основном невидимы, эффектные пигменты, такие как функциональные наполнители или перламутровые пигменты, действуют незамедлительно, обеспечивая сразу заметный эффект, что является их явным преимуществом. Пигменты могут использоваться отдельно или в комбинации с различными активными ингредиентами. Они предлагают разнообразные способы модификации оптических свойств поверхности кожи.

Перед включением пигментов в эмульсионные основы или другие форматы продуктов стоит более внимательно ознакомиться с тем, какими свойствами обладают их порошки. Прежде всего надо посмотреть на распределение частиц по размерам, поскольку этот показатель значительно влияет на укрывистость и сверкающий эффект перламутровых пигментов и функциональных наполнителей. Чем мельче частицы, тем выше отбеливание и укрывистость, в то время как больший размер частиц ведет к более выраженному искрящемуся, сверкающему эффекту (рис. 1).

Рис. 1 Для перламутровых пигментов принцип неизменен: чем меньше размер частиц, тем выше укрывистость рецептуры; крупные частицы дают более высокий сверкающий эффект (Источник: Merck KGaA)

Обзорная диаграмма (рис. 2) дает полезные рекомендации по выбору светопоглощающих и светоотражающих эффектных пигментов для продуктов с клеймами illumination, radiance или стробинг. На ней пигменты сгруппированы по тем оптическим эффектам, которые необходимы для получения того или иного конечного результата. Диаграмма помогает в правильном выборе перламутровых пигментов или функциональных наполнителей для получения нужного финиша после нанесения макияжа в зависимости от интенсивности эффекта.

Рис. 2 Обзорная диаграмма: подтверждение заявленных свойств с помощью эффектных пигментов

Первое прикосновение и визуальное впечатление о порошке пигмента на коже или черном листе бумаги – очень полезный инструмент для первоначального выбора правильного пигмента. Это очень быстрый способ проверки, который вряд ли можно заменить измерением (рис. 3).

Рис. 3 Различные размеры частиц, цвет и укрывистость (здесь) серебристо-белых пигментов легко оценить после нанесения на черную бумагу и сделать правильный выбор (Источник Merck KGaA)

Конечно, оптический результат варьирует в зависимости от формата конечного продукта (порошок, крем, стик и т.д.), способа применения и концентрации пигмента. Кроме того, интенсивность блеска или искрящегося эффекта зависит от того, какое количество продукта применяется (pay-off). Плюс следует определить концепцию, идею и, следовательно, возраст целевой группы потребителей – насколько блеск «разрешен». Мягкое сияние или матирование являются более универсальными и пригодными для всех; сильный искрящийся эффект больше подходит для вечернего макияжа и более молодых женщин.

Для создания сияния часто используются серебристые эффектные пигменты, но золотые, медные и красные интерференционные пигменты также обеспечивают привлекающие потребителя свойства готового продукта. Если основа рецептуры прозрачная или белая, то лучшим выбором являются синтетические субстраты, например синтетическая слюда (Synthetic Fluorphlogopite) или кальциево-алюминиевый боросиликат (Calcium Aluminum Borosilicate (INCI)). Чистый белый цвет их порошков не влияет на цвет основы рецептуры. Природная слюда подходит для всех других слегка окрашенных основ, поскольку она может придать бесцветной базе слегка желтоватый или сероватый цвет. Но эффектные пигменты, полученные на основе натуральной слюды, считаются хорошо изученными и по крайней мере подходят для всех применений (стики, порошки, пигментированные эмульсии).

Для эмульсионных продуктов общая рекомендация – использовать от 3% до 6% эффектных пигментов для получения световых эффектов, таких как освещение (illumination) или сияние (radiance). Эмульсионные продукты для стробинга требуют от 6 до 10%. Для стиков, пастообразных продуктов и порошков, однако, могут потребоваться более высокие количества эффектных пигментов (до 20%). Для более сильного серебристого и кроющего эффектов, например для рецептур с эффектом стробинга, синтетическая слюда с небольшим размером частиц (1–15 мкм) – это ключевой ингредиент. Здесь она обеспечивает приятные вариации оттенков при использовании вместе с более крупными частицами серебряных пигментов, например пигментами на основе кальциево-алюминиевого боросиликата (10–100 мкм). Последние могут быть интерференционными, серебряными или золотыми и добавлять текстуре привлекательные сверкающие аспекты. В случае если необходимо добиться очень мягкого ощущения на коже, лучше выбирать пигменты с мелкими частицами ( ® Glam Silver особенно подходит для этой цели, поскольку здесь высокий блеск сочетается с мелким размером частиц (см. табл. 1).

Табл. 1 Примеры эффектных пигментов с различными субстратами и распределением частиц по размеру

Источник