spreadtrum или mediatek что лучше
Spreadtrum или mediatek что лучше
Многие пользователи знают, насколько сильна конкуренция среди топовых процессоров от Qualcomm, Samsung, MediaTek в курсе их преимуществ и недостатков, а особо продвинутые наизусть выучили, сколько баллов Helio X10 выбивает в AnTuTu, и в курсе печальной ситуации вокруг Snapdragon 810. Однако и в бюджетном сегменте происходят интересные вещи, ведь выбить себе место под солнцем хочется всем.
Известный в России, а особенно — за пределами Москвы и Петербурга — бренд Fly в последнее время стал отдавать предпочтение процессорам Spreadtrum. Но что от этого выигрывает пользователь? В сегодняшнем материале я сравню разработки от MediaTek и Spreadtrum на примере двух смартфонов Fly, близких по цене и характеристикам. Это Fly IQ4504 Quad EVO Energy 5 с чипсетом MediaTek MT6582M и Fly IQ4505 Quad ERA Life 7 с Spreadtrum SC7731G. Оба аппарата построены на Android 4.4.2 KitKat, имеют 512 МБ ОЗУ и 4 ГБ ПЗУ, обладают 5” экранами с разрешением 854 х 480 точек, а также 5-Мп и 0,3-Мп камерами. То есть являются идеальными кандидатами для тщательного сопоставления.
Процессор MediaTek MT6582M, наверное, знаком каждому, кто мало-мальски следит за рынком. Это проверенное временем решение для недорогих устройств, не хватающее звезд с неба, но, тем не менее, обеспечивающее нормальную скорость работы и приемлемое потребление энергии. А процессор SC7731G встретился мне впервые. Впрочем, ранее я вообще не имел никаких дел с разработками Spreadtrum, несмотря на то, что процессоры этого бренда применяют именитые Samsung, HTC, Lenovo. MT6582M выполнен по 28-нм техпроцессу. Состоит из 4 ядер Cortex-A7 с частотой до 1,3 ГГц (32 кб кэш L1 + 32 кб, 512 кб кэш L2) и графического ускорителя Mali-400MP2 с частотой 416 МГц. SC7731G изготовлен по 28-нм HPM-техпроцессу, включает 4 ядра Cortex-A7 с частотой до 1,2 ГГц (32 кб кэш L1 + 32 кб, 512 кб кэш L2) и графический чип Mali-400MP2 с частотой 460 МГц.
Для выяснения рабочих частот под сильной нагрузкой были использованы программы Stability Test и CPU Spy Reborn (первая производит вычисления, а вторая фиксирует частоты). Как видите, у SC7731G эффекта троттлинга не наблюдается, а MT6582M из-за нагрева регулирует частоту между 1,3-1,04 ГГц. Впрочем, троттлинг не агрессивный и на обработку 3D-графики не влияет, так как результаты шести прогонов подряд в Epic Citadel примерно на одном уровне.
Заглянув в CPU-Z, видим, что минимальная частота у MT6582M в простое составляет 598 МГц, тогда как у SC7731G она находится на уровне 768 МГц. То есть в несложных задачах и на рабочих столах Fly IQ4505 с чипом Spreadtrum потребляет больше энергии.
Показатели в синтетических тестах: AnTuTu 5.7.1 – 19 142 и 16 324 (для IQ4504 с MT6582M и IQ4505 с SC7731G соответственно), Geekbench 3 – 353/1189 и 320/955, Basemark OS 2 – 346 и 313, 3DMark Extreme – 2120 и 1978, Epic Citadel – 68,7 и 43,4 fps. GFXBench на обоих смартфонах не вытянул T-Rex из-за нехватки оперативной памяти, но показатели в тестах низкого уровня вы можете посмотреть на скриншотах выше.
Как видно, MT6582M существенно обходит SC7731G не только в вычислительных тестах, но и графических, причем с большим отрывом. С реальными игровыми задачами дела обстоят занятно. В Lara Croft: Relic Run на стартовом экране MT6582M выдает около 40 fps, тогда как у SC7731G счетчик временами опускается до 19 fps. Во время игры преимущество в пару десятков fps за MT6582M. И хотя у SC7731G скорость по числам приемлемая, играть за «Лариску» вы вряд ли захотите из-за фризов и графических артефактов – текстуры главной героини появляются лишь в тени, а на свету вы управляете просто черным болванчиком. В Asphalt 8 с наивысшей графикой разница в fps в гараже достигает 10-12 в пользу решения MediaTek. На трассе «Токио» MT6582M тоже демонстрирует превосходство – в 10-15 fps. В простеньких играх типа Angry Birds 2 или Monument Valley разницу заметить сложно, но она есть и снова в пользу MediaTek. Кстати, в Monument Valley у смартфона Fly с процессором Spreadtrum так же есть графические артефакты.
Если говорить о производительности системы в целом, то с одинаковым объемом оперативки и примерно одинаковыми чипсетами модель Fly IQ4504 на MT6582M более плавно обрабатывает ввод данных пальцем. У Fly IQ4505 с SC7731G прокрутка в браузере и Play Market, а также пролистывание столов сопровождаются подергиваниями и низкой скоростью прорисовки. Не исключаю, что дело может быть в недостаточной оптимизации со стороны производителя.
Звучание тоже сравнил. Для теста использовались наушники Denon D600 и Xiaomi Hi-Fi, плеер Stellio, а также коллекция треков в формате FLAC. Если звук с Fly IQ4504 на MT6582M сложно похвалить – его можно назвать «достаточным для неприхотливых пользователей с дешевыми наушниками», то для описания Fly IQ4505 с SC7731G очень хочется использовать крепкие словечки. Я много телефонов слушал (сотни их!), но данный экземпляр заслуженно получает метку самого отвратного звука. Мало того, что звук представляет собой кашу из средних частот, обрезанных верхов и отсутствия нижних частот (они все утекли в середину), у него еще и что-то с правым и левым каналами – какие-то дичайшие перекрестные помехи и неравномерный по громкости звук (приоритет на левое ухо). Очень хочется верить, что вина плохого звучания IQ4505 лежит не на чипсете и встроенном в него аудиорешении, а на программистах Fly. С другой стороны, программистов Fly тоже не хочется обижать, так как раньше в таких жестких косяках они замечены не были. Еще была мысль насчет брак, но нет – послушал в магазине другой образец и звук у него такой же.
В IQ4504 и IQ4505, скорее всего, стоят разные модули камер, но интереса ради привожу примеры. IQ4504 поддерживает автофокус и снимает качественнее.
У Fly IQ4505 не работает температурный датчик на батарее, поэтому было решено измерить нагрев корпуса с помощью пирометра. В простое на рабочих столах стекло моделей разогрелось до 32,4 и 34,6 градусов (у IQ4504 и IQ4505 соответственно), а задняя крышка – до 34,6 и 37,4 градусов. Игровая сессия подняла температуры крышек до 38,3 и 43,1 градусов (у IQ4505 – выше).
GPS-модули являются частью современных SoC и тоже заслуживают внимания. При запуске приложения GPS Test (GPS в настройках был активен только по датчикам) в комнате на столе модель IQ4504 сразу обнаружила 14 спутников, а через 10 секунд подключилась к 8 из них. Модель IQ4505 с решением Spreadtrum увидела 3 спутника спустя 33 секунды и еще спустя 10 секунд дополнительно заметила 10 спутников, подключившись к 3. После этого точность позиционироваться смартфона с MediaTek была в пределах 5-6 метров, тогда как телефон со Spreadtrum то и дело терял спутники, обеспечивая пользователя точностью в 27-45 метров. Иными словами, смартфон IQ4504 с MediaTek более цепкий к GPS.
Если вы относите себя к продвинутым юзерам, то вам следует знать, что поддержка у Spreadtrum оставляет желать большего. Драйверы для SC7731G не встают на компьютеры с Windows 8, а на форумах встречаются жалобы и на сам процесс прошивки. То есть если вам повезло и дрова чудесным образом встали, то рано радоваться. К счастью, рут делается легко и просто через Kingroot/Kinguser (как и у IQ4504).
Так как тест предполагает сравнение чипов, то некоторые моменты пришлось опустить в связи с разными комплектующими и разнящейся конструкцией антенн: качество беспроводной связи, время работы, громкость динамиков и четкость микрофонов. И все же я надеюсь, что общее представление о MediaTek MT6582M и Spreadtrum SC7731G вы получили. Конечно, неправильно делать выводы о процессорах Spreadtrum только по одной модели Fly (неудачные образцы с MediaTek мне тоже встречались, но, конечно, такого комплексного уныния не было), однако в ближайшее время брать на тесты смартфоны с чипами этого разработчика я точно не буду. Так как для себя, как потенциального пользователя, я не увидел ни одного положительного момента (от слова вообще). Зато положительный момент в использовании чипов Spreadtrum видят для себя производители, так как в оптовой закупке они дешевле, чем решения MediaTek (которые сами по себе недорогие). В общем, советую покупателям несколько раз подумать, прежде чем отдавать деньги за продукты на базе Spreadtrum. Возможно, в будущем марка продвинется (вспомните первые одно- и двухъядерные чипы MediaTek и взгляните на Helio X10 в Meizu MX5 (обзор)), ну а пока лучше обратить внимание на альтернативы. И родителей/друзей предупредите.
MediaTek MT6735 vs Spreadtrum SC9830A
Почему MediaTek MT6735 лучше чем Spreadtrum SC9830A?
Почему Spreadtrum SC9830A лучше чем MediaTek MT6735?
Какие сравнения самые популярные?
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870
Mediatek Helio G95
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
Qualcomm Snapdragon 870
Mediatek Helio G95
Qualcomm Snapdragon 732G
MediaTek Helio G88
Qualcomm Snapdragon 662
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
MediaTek Dimensity 700
Mediatek Helio G95
MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
MediaTek Helio G35
MediaTek Helio P35
Отзывы пользователей
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Производительность
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Память
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Функции
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6735)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
MediaTek Helio A22 vs Spreadtrum SC7731G
Почему MediaTek Helio A22 лучше чем Spreadtrum SC7731G?
Почему Spreadtrum SC7731G лучше чем MediaTek Helio A22?
Какие сравнения самые популярные?
MediaTek Helio A22
MediaTek Helio P22
MediaTek Helio A22
Qualcomm Snapdragon 450
MediaTek Helio A22
Qualcomm Snapdragon 410
MediaTek Helio A22
MediaTek Helio G35
Qualcomm Snapdragon 425
MediaTek Helio A22
Qualcomm Snapdragon 625
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909
MediaTek Helio A22
Qualcomm Snapdragon 429
MediaTek Helio A22
Qualcomm Snapdragon 439
Texas Instruments OMAP4460
MediaTek Helio A22
MediaTek Helio P35
MediaTek Helio A22
MediaTek Helio A25
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 (1.2GHz)
MediaTek Helio A22
MediaTek Helio G25
Отзывы пользователей
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio A22)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
650MHz (Imagination Technologies PowerVR GE8320)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Производительность
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio A22)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio A22)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio A22)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio A22)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio A22)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Память
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio A22)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
MediaTek MT6580 vs Spreadtrum SC9830A
Почему MediaTek MT6580 лучше чем Spreadtrum SC9830A?
Почему Spreadtrum SC9830A лучше чем MediaTek MT6580?
Какие сравнения самые популярные?
Qualcomm Snapdragon 410
Qualcomm Snapdragon 410
MediaTek Helio G35
Qualcomm Snapdragon 665
MediaTek Helio G25
MediaTek Helio P22
Qualcomm Snapdragon 625
Qualcomm Snapdragon 425
MediaTek Helio G80
Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Snapdragon 660
MediaTek Helio P35
Отзывы пользователей
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6580)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Производительность
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6580)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6580)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6580)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Память
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6580)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6580)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6580)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6580)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6580)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT6580)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
MediaTek MT8127 vs Spreadtrum SC7731G
Почему MediaTek MT8127 лучше чем Spreadtrum SC7731G?
Почему Spreadtrum SC7731G лучше чем MediaTek MT8127?
Какие сравнения самые популярные?
Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Snapdragon 410
Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909
Texas Instruments OMAP4460
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 (1.2GHz)
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 (1.2GHz)
Отзывы пользователей
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Производительность
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Память
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)
Функции
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek MT8127)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC7731G)