tanapa motorola что это

Tanapa motorola что это

Post by brickster » Wed Jan 21, 2009 8:29 pm

I’m here because of a 40-year old curiosity itch. I thought to scratch it with Google, and other than Tanzanian Parks Authority, found lots of Motorola discussion mentioning TANAPA numbers. I’m writing that in all caps, because that is the way it used to be displayed on the sign where I worked my first full time job, in TANAPA TEST at the newly built Schaumburg plant. It seemed to refer to the area where the three individual modules, transmitter, receiver, and power supply got aligned, tested and repaired if necessary before being assembled into a complete Motrac.

But I never knew what the word or acronym meant. Can someone please touch on what it means now? I’ve been away from 2-way for 25 years.

BTW, I’ve read some threads and it seems like you have a pretty civilized group here. Thanks!

Re: What is TANAPA?

Post by Victor Xray » Thu Jan 22, 2009 5:19 am

Welcome to our forum!

Re: What is TANAPA?

Post by brickster » Thu Jan 22, 2009 6:28 am

Thank you for the welcome.

Your reply surely brought a big smile to my face, to learn others had been puzzled by this word’s origin. I have fond memories of my first job and those I worked with at the big M, so I guess they surface now and then to remind me of questions never answered. Thanks again, all of you, for indulging my nostalgia. Kinda glad I did not find the answer with the search, as it enticed me to register.

Re: What is TANAPA?

Post by Zack08 » Thu Jan 22, 2009 8:25 am

Re: What is TANAPA?

Post by Terry_Glover » Thu Jan 22, 2009 8:51 am

Victor Xray wrote: Welcome to our forum!

I’ve always been curious about the meaning of TANAPA too. I’ve also always been to afraid to ask in public for fear of being labeled a dumbat.

Re: What is TANAPA?

Post by wx4cbh » Thu Jan 22, 2009 6:27 pm

I might be trying to tell Noah about the flood here, but for those interested, here’s something that most don’t know about this subject of parts and kit numbers, etc. There’s a system of planning software marketed in the late 70s/early 80s called Manufacturers’ Resource Planning or MRP. It wasn’t the first of its type but it’s probably one of the more successful, and it has several incarnations and evolutionary steps and competitors nowdays, and is the way a part evolves from a base material part number and quantity to a finished part number. I was working in the two-way radio business long before Motorola and GE adopted this stuff and have learned it along the way.

Don’t know how they came up with the name or acronym, whatever it is, but it started with the original resource planning bills that become Bills of Materials. The chain of part numbers required to complete a part in the planning chain is the resource planning number. For instance, if it’s a complete circuit board assembly ready to install, the part numbers will include the circuit board part number and the part numbers of all the components mounted on the finished board. This completed assembly is then given its own «complete assembly» part number that represents the parts and materials and manufacturing costs and the pricing structure. That’s the number listed in the parts breakdown for the replacement board. The individual components on the board retain their individual part numbers for those parts that are available individually.

To install this completed board in a radio being built on the assembly line will require various and sundry pieces/parts like attaching hardware, wiring harness(es), standoffs, etc. This bunch of stuff plus the board becomes the «kit» number.

If a radio is built of several parts and kits manufactured in different places and by different vendors or company locations and then assembled in another location, the whole radio gets a «kit» number representing all the completed assemblies and parts that are required to complete a radio in the final assembly location.

All these multiple part numbers, assembly numbers, and kit numbers are the way they track how many of each of the individual parts they need, how many of the assemblies and how many of the kits will be required to supply the assembly lines and spare parts orders.

Sometimes the part may only be available as a kit because its easier and cheaper in many cases to stock only one part number, especially if the additional pieces are of minimal cost and they’re buying it that way from a vendor or pre-assembling the kits. Sometimes towards the end of product support, you can tell when stock is getting low by the fact that individual completed circuit board is no longer available under its old part number, and now you get to buy the assembly line kits that weren’t available under their resource planning part or kit numbers, but now the kit number previously not available is the «new» part number.

That was a simplified version of the real process, but hopefully it will get the idea across.

Источник

Тема: Программирование P040/P080

Опции темы

Поиск по теме

Нарисовалась такая проблема: после перепрограммирования р/ст. Motorola P080 на экране появилось сообщение R020005 то биш версия ПО, и далее ни как не убирается. Станция читается, пишется, все ок, но работать отказывается. Может кто-то сталкивался с данной проблеммой?

RN1NEH, Сообщите какая TANAPA на наклейке на станции?

Tom Motorola, tanapa: PMUD 1626A

Нажата боковая кнопка, чаще всего Р1.

Проблема снялась, после разборки р/ст. и настоятельных просьб проверить боковые кнопки, выяснилось, что кнопки не залипли, но в районе кнопки Р1 стоит конденсатор по виду закопченый. После промывки его спиртом проблема снялась. Спасибо всем за помощь!

В папке с установленной программой есть папка Codeplugs. А в ней есть файл «emea_conv_elp_kp_di sp_uhf1.cpg».
Или Вам надо узнать «секретные» данные?

Kentor, большое спасибо за подсказку! Завтра буду программировать, «секретные» данные не нужны, я их знаю.

Добрый день. Имееется моторола p080 model MDH34RDH9AA6AE, TANAPA: PMUE1629A, прошивка VER R20005, при включении пишет «EEP ERR», при включении и удержании одной из номерных кнопок загружается, пишет «SMARTNK» и больше ни на какие нажатия кнопок не реагирует. Рад. станция пользовательскими прогами читается и шьётся без ошибок.Я так понимаю слетела прошивка в EEPROM, в нете нашёл только R20004, а вниз на сколько я понимаю не шьётся. Прошу помочь с прошивкой и советом в какую сторону рыть.

Vovan73 если тебе не нужен SMARTRANK и станция читается и шьётся, то в настройка пропиши конвенциональные частоты, а смарт отключи и я думаю что всё получится.

Источник

Тема: Перепрошили Motorola GP-680

Обратные ссылки

Опции темы

Перепрошили Motorola GP-680

Вопрос специалистам:
Я слышал что 680-ку можно перепрошить в 380.
Что конкретно для этого надо?

Вопрос специалистам:
Я слышал что 680-ку можно перепрошить в 380.
Что конкретно для этого надо?[/QUOTE]

Два варианта:
Большая девиация на передачу ли несовпадение частот.

Скорее всего узкая полоса по ПЧ у станции (под 12.5 кгц канальную сетку), соответственно на пиках модуляции выскакиваем за полосу.

Либо у второй станции девиация раскручена до безобразия.

1. Можно ли увеличить чувствительность микрофона на 680-ке. На прием сигнал мощный (мотороловский), а на передачу приходится очень близко подносить радиостанцию.

2. После прошивки мощность упала до 1 ватта? Почему?
До перепрошивки частот было все нормально.
Работала в 2-х режимах: транк и conv.

Проблема с затыканием радиостанции на прием обнаружилась, слишком большая девиация частоты на другой радиостанции.

Файлы прошивки надо прописывать руками, в том числе и а отношении мощности.

То что руками это понятно.
Я имею ввиду все значения меняются с помощью конкретных программных настроек под эту станцию.

Просто прошили Вам ее в торопях, какие значения были в предыдущем файле такие и остались видимо, только частоты сменили. Или Вы нечетко сформулировали задачу. Моторола станция профессиональная, а следовательно производитель исключил лишние элементы настройки. Чтобы пользователь не заморачивался например с переключением мощности. У меня есть GP-300, так я прошивал каналы попарно. На 16 каналах практически 8 вариантов. Т.е. значения частот попарно повторяются но уровень мощности я шил 5 Вт на нечетных и 1 Вт на четных каналах.

[QUOTE=alex73;364688]Спасибо.
Тогда еще вопросы:

2. После прошивки мощность упала до 1 ватта? Почему?
До перепрошивки частот было все нормально.
Работала в 2-х режимах: транк и conv.

Источник

Тема: замена флэшки в Motorola GM-360

Опции темы

Поиск по теме

Tom Motorola, Если есть возможность, то необходимо прошивки для GM360
Модель:MDM25KHF9AN5A E
TANAPA IMUD6013B
VER.NO:R03.07.06

на дисплеи после мастерской(она и заявила что 25128 померла) появилась надпись codeplug err

Подключил станцию к компу по сом-шнурку.Запускаю сом-тул.выбираю правельный порт.пишет ошибку и больше ничего.Менял порты,ничего не изменилось.Пробовал и при включенной р/с и при отключенной,но подано 12 в.Таже ошибка-«. правельно выберете сом потрт,проверьте подключение. »
тхт файлик
08.12.2011 10:13:43
Computer:
PRM21
User:
aam
WinDir:
C:\WINDOWS
OS:
WinNT
5.1.2600 Service Pack 2
Available COM ports:
COM1
COM2
Selected COM port:
COM2
Opening COM port:
COM2
— CWin32Sio::open
— CreateFile
— SetCommMask
— SetupComm
— PurgeComm
— SetCommTimeouts
— GetCommState
— SetCommState
Reading Radio data:
— C_SBEP_SERVICE::Radi oStatus
No response from radio.
Get Model Number failed!
— CWin32Sio::close
08.12.2011 10:14:13

UI9QAM, А каким программатором пользуетесь? Софт ComTool специально предназначен для чтения р/ст. имеющих неисправности. А у Вас возможно отсутствие связи между компом и р/ст. Проверьте программатор с исправной станцией.

Програматором пользуюсь самопальным,на 2х транзисторах.Им же прошивал данную станцию по частотам.исправной р/с нет.тк она у меня всего одна.Или для сом-тул нужен другой шнурок?

UI9QAM, Программатор на 2х транзисторах работает ненадежно из-за высокого нуля в р/ст. Motorola. Сделайте себе универсальный программатор дяди Жени, он лучше и работает надежнее. Смотрите почту.

Источник

Мы протестировали хороший не китайский смартфон и поняли, почему вы такие не покупаете

Давайте только сейчас не разводить эти ваши теории «расовой чистоты» с намёками, что Моторола-то уже давно принадлежит с потрохами Lenovo, а значит, считается китайской компанией. Всё немного сложнее.

Во-первых, секретная методика управлением компанией Lenovo представляет собой хорошо нам знакомый принцип «живут студенты весело от сессии до сессии». Пока не приходит время финансовых отчётов, Motorola болтается где-то в свободном плавании без внятного контроля со стороны китайцев и, как следствие, понятного курса развития. Что-то там собирают, а для кого и зачем — Джобс его знает.

Во-вторых, в отличие от Huawei и Honor, например, которые регулярно между собой переклеивают этикетки и продают один смартфон под разными названиями (Huawei Note 5T = Honor 20, Honor 20 Lite ЕАС = Huawei P30 Lite и т.д.), Motorola и Lenovo не выпускают «клонов» между собой, или хотя бы частично общих по характеристикам смартфонов.

В-третьих, Motorola уже давно перестала быть символом США, в Европе и России её подзабыли, а Китай изначально не принял под предлогом «да у нас такого добра и так вагоны, а это даже не iPhone — зачем оно нам?»

А основные продажи Motorola делает в Мексике, Венесуэле, Бразилии и подобных странах. И латиносы не только покупают мобильники Moto (китайские смартфоны в этот регион толком не добрались, из конкурентов — Nokia, которая HMD, и дорогущий iPhone), но и работают в Motorola, проектируя смартфоны этого же бренда для себя любимых и других «хлебных» стран сбыта. В перерыве между футболом, выращиванием кофе и участием в карнавалах, надо понимать.

В общем, если уж Moto и «уже не та», то, так или иначе, это не китайские мобильники с переклеенной этикеткой, а экзотика, пусть и на всем известных комплектующих (американский процессор Snapdragon, японские модули камер Sony IMX и т.д.).

Вопрос, в целом-то, в другом — почему смартфоны Motorola с нормальными характеристиками и качественной начинкой (вы же не будете сейчас нести чушь, что Kirin 710 в Хуавеях лучше, чем Snapdragon 665 в Мотороле?) пользуются меньшим спросом, чем китайские аналоги? Может, мы о чём-то не знаем, что нужно учесть в сравнении Моторол с «Сяомами» и Хуавеями? Что-то, что обнаруживается только при длительном тестировании, а не в табличке с характеристиками? Вот сейчас и проверим.

Внешний вид и удобство использования

В детстве я очень любил фруктовые йогурты и думал, что, когда вырасту, буду есть их в безлимитных количествах. И вот я вырос, йогуртов полно, но от них уже немножечко тошнит. Примерно так же меня тошнит от «нескучных и прикольных» переливающихся расцветок в китайских недорогих смартфонах и надписей «AI Camera» (это как «у меня 20 сантиметров» на футболке, только AI Camera на корпусе смартфона) в бюджетных мобильниках. Не будем показывать пальцем на Honor 9X.

У Моторолы такого нет (у Xiaomi и Samsung, кстати говоря, тоже), и это хорошо. Потому что даже сейчас всё это выглядит так же глупо, как надписи «4G» и «MP3» на корпусах смартфонов прошлых лет.

Motorola Moto G8 Plus

С другой стороны, корпус банально пластиковый (за такие деньги могли бы что-то более дорогое изобразить), но с очень хитрым отражением света на спинке — без настольной лампы и не поймёшь, в чем тут дело.

А вот форма корпуса у Moto G8 Plus, скажу сразу, на любителя. Закругления тут всюду, поэтому смартфон смотрится немного «горбатым». Я СКАЗАЛ, ГОРБАТЫМ! Не критично, но внешний вид портит. Эх, вот было же время с матовыми «квадратненькими» смартфонами Sony — они до сих пор выглядят как икона стиля. Юра, мы всё проэтосамое…

Motorola Moto G8 Plus

Спереди все скучно — дисплей с диагональю 6.3 дюйма и каплевидным вырезом для фронтальной камеры. И «надбровной дугой», да. Свобода — рабство, безрамочные экраны — в смартфонах с рамками по всем сторонам.

Дисплей и оболочка

Дисплей немного странный — с виду находится в корпусе будто чуть глубже, чем должен. Эффект такой же, как после наклеивания защитного стекла, только доп.защитного стекла тут нет. Наверное, за счёт таких ухищрений дисплей сложнее разбить — мы не проверяли. Или это такая тонкая историческая отсылка к ударопрочному дисплею старой Moto X Force (это уж вряд ли). Но бликует такая конструкция как-то больше, чем ожидаешь, и больше, чем привык это наблюдать по другим смартфонам по такой же цене. Хотя привыкнуть можно.

Motorola Moto G8 Plus

Уровень яркости неплохой, хотя, повторюсь, странное стекло его немного «съедает». При этом в режиме авто-яркости Motorola G8 Plus может выдать аж 580 кд/м2 (для IPS — очень-очень круто!). А в ручном — нет. Наверное, дисплей настолько «жрущий», что мотороловцы решили перестраховаться и не позволять владельцам смартфона крутить его до предела.

В принципе, в Xiaomi Redmi Note 8 Pro ситуация аналогичная, а Honor 20 Lite даже чуть менее яркий, просто жаль, что Моторола не хочет заставлять работать комплектующие собственных мобильников «на все деньги».

И не хочет приводить цветопередачу в норму — белый цвет здесь чуть синеватый. Насколько «чуть»? Смотрите картинку ниже, так будет нагляднее.

Да, получается «свет вывесок ночного Токио» (или больничных палат Пензы), но могли бы, блин, добавить режим более нейтрального белого цвета, как это делают Xiaomi и Samsung, сделать.

Источник