trickle effect universum что это
Обзор Universim [ВНИМАНИЕ! ДЛИННОПОСТ!]
недавно у игры Гтшмукышь Universim вышло довольно большое обновление, и моя реакция была примерно такая:
У игры моей мечты вышло огромное обновление? УРААА!
Так что вот, поехали!
В игре есть несколько интересных моментов, например иногда придется выполнять квесты типо «О великий Бог Хаоса, Порядка, владыка Планеты-Матери! Скинь труп на кладбище.»которые дают сомневающиеся наггеты (поселенцы), и если ты его выполнишь, то он начнет в тебя верить.
Еще мне понравился тот момент что в игре сохранения делаются с помощью специального здания «Архив»
Насколько я понял, разработчики добавили закриптованные явления, типо эпидемии.
Тоесть: раб «случайно» пьет воду из озера, заражается вирусом, идет в столовую, умирает, гниет, все заражаются! Гениально!
Пару слов надо сказать о ИИ. Он плох. В игре с непрямым управлением это проблема.
Пример: Наггет (верующий) хочет пить. Что же делать? Пить воду из колодца, или из озера, в который 5 минут назад я скидывал трупы? конечно же вариант 1! Причем даже сама игра говорит о глупости данного решения:
видимо, слой детрита на воде не смутил Адахи
[НЕТ ФОТО] в главном меню игры нам показывают планету на которой стоят современные небоскребы, что
на то что модельки последнего этапа игры уже отрисованы.
Итак, вот сама игра:
1. количество верующих. Кажется не на что не влияет
2. панель погоды, после строительства метеобашни расширяется и показывает стих. бедствия
3. ТРЕВОГА! заставляет людей бежать в убежища (если они есть конечно)
4. дерево исследований. Думайте «это альфа, оно наверное коротенькое!» а теперь посмотрите на него:
(правда, последние те-хи ничего не делают)
5. список зданий, это ГЕНИАЛЬНО!
6. самая маленькая во всей игровой индустрии кнопка строительства
8. количество людей
наггеты строят себе лачугу. Откуда там кости? ‾\_(О_О)_/‾
Начинается осень, к сожалению лёд и снег распространяются скачкообразно(
Сюжетный квест. Смысл в том, что маленький
рабребенок ушел в лес и поерялся, а его нужно принести обратно. Для этого нужно найти (что довольно сложно) и с помощью заклинания «телекинез» принести его к башне эволюции. (центр города)
я думаю и так понятно что происходит в этой лачуге.
Флора Планеты всегда одинаковая (привет Безлюдному Небу) и очень похожа на земную, только перекрашенная. Это медведь, кстати.
+ таких игр ну. из похожего только Spore, да и еще парочку игр.
— ближе к поздним этапам игры катастрофы стали происходить каждые полгода
моя оценка 9.1/10 ну, как для альфы конечно.
С вами был ваш Король Вокселей, пока!
P.S. простите за это стихийное произведение, но зато теперь вы знаете что я делаю вместо выполнения ваших просьб
Лига Геймеров
30.2K поста 76.3K подписчика
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Круто ты Black and White записал в «ну еще парочку игр»
Мда скачал я в этот универсим, пока там процентов 30 от задуманного реализовано. Фигачить им еще и фигачить
Удивительно что я никогда о ней не слышал. Автору спасибо!) Выглядит очень сочно
Бредовый вопрос конечно, но как перенести это чертово дерево/камень к хижине с помощью телекинеза. Ни с зажатым ctrl и разные клюки мыши, ничего не помогает(
ТС как там мелкого засранца наити?
Какая же вечно на юнити уродливая графика.
Я так понимаю это Rimworld для детей дошкольного возраста
Пора ЦБ брать пример с Гидрометцентра
Решил узнать внутренний мир водосточной трубы
Ты просто красавчик, тебе так идёт это пальто, это пальто великолепно на тебе смотрится
Молодец
Запреты про национальность, должность, пол и т.д
Я хочу чтобы запретили упоминания имени Сергей в криминальной сводке и в любых других негативных новостях.
Осторожно, маты. Приморский край.
Ах если бы.
Протест
Действительно
Про граждан и не совсем граждан
Вы приняты на работу!
Тот самый кондуктор
Тожероссияне
Город где произошло событие: Астрахань.
Орфография и пунктуация сохранены из источника. Источник на вотермарке видео.
Девушка сделала замечание чтобы макака убрала ноги со стола в кафе 7 пятниц на Яблочкова
Негерметичные вакцины, антителозависимое усиление и эффект Марека (часть 4)
Опыт второй волны испанского гриппа 1918 года также поднимает еще один вопрос: Какого рода эволюционное давление создается при использовании негерметичной вакцины?
Вакцина, обеспечивающая стерилизующий иммунитет, не позволяет вакцинированным заразиться или передать вирус. Они становятся тупиком для вируса. Однако, как я уже упоминал, нынешний набор вакцин COVID, предназначенных для того, чтобы обучить иммунную систему распознавать S-белки, не был разработан для создания стерилизующего иммунитета. Конструкция этих вакцин просто помогает снизить риск тяжелых последствий, стимулируя иммунную систему. Вакцинированные все равно могут заразиться и распространить вирус — и эпидемиологические данные ясно показывают, что это происходит по всему миру. Таким образом, и вакцинированные, и невакцинированные в равной степени способны производить новые варианты вируса. Идея о том, что невакцинированные производят новые варианты, а вакцинированные — нет, является наглой ложью.
С эволюционной точки зрения, это потенциально опасный сценарий. Временное снижение риска госпитализации или смерти среди привитых, но без остановки инфекции среди них, создает набор эволюционных условий, при которых вариант, опасный для непривитых, может легко распространяться среди привитых, не вызывая у них тяжелого течения болезни. За неимением лучшего термина, назовем это двухдорожечным (dual-track) вариантом. Таким образом, поскольку двухдорожечный вариант не приковывает к постели привитых, они могут продолжать легко распространять его, что дает ему конкурентное преимущество, даже если он очень опасен для непривитых.
Более того, поскольку вакцинация против COVID обеспечивает лишь временную краткосрочную защиту, как только иммунитет ослабевает, сами вакцинированные также подвергаются большому риску серьезных последствий заражения. Таким образом, это создает эволюционное давление, заставляющее вирус вести себя как все более заразный, но относительно мягкий вирус, пока все вакцинированы, но как опасный, но также очень заразный вирус, как только временный иммунитет ослабевает. Призыв к ревакцинации каждые 6 месяцев уже здесь. (Обновление: теперь это требование пересмотрено до 5 месяцев).
Итак, пандемия действительно имеет потенциал стать пандемией непривитых (бесстыдный термин, придуманный чиновниками здравоохранения, чтобы запугать привитых и заставить их запугивать своих непривитых сверстников), но реальность не стоит на месте, потому что если возникнет двухдорожечный вариант, то именно непривитые (и те, у кого срок действия ревакцинации истек) будут иметь основания бояться привитых, а не наоборот, как считают многие напуганные граждане. А конечным результатом будет то, что мы все навсегда станем зависимыми от ревакцинации каждые 6 месяцев.
Постойте, скажете вы, график вакцинации против гриппа, показанный ранее, также никогда не обеспечивал стерилизующего иммунитета. Известно, что вакцина против гриппа негерметична, но ведь она не стала более опасной? Ответ сложен, потому что сравнение менее полезно, чем кажется на первый взгляд. До тех пор, пока большинство населения не получит вакцину от гриппа, более опасные варианты будут испытывать жесткую конкуренцию со стороны менее опасных, циркулирующих среди здорового невакцинированного населения (средний уровень вакцинации против гриппа в большинстве западных стран составляет 38-41%, а в большинстве других стран мира вакцинация против гриппа проводится очень редко).
А поскольку вакцина от гриппа изначально эффективна лишь на 40%, и поскольку иммунитет быстро ослабевает после прививки, вакцина против гриппа изначально не обеспечивает большой защиты, тем самым снижая вероятность того, что отдельные мутации будут циркулировать среди привитых. Кроме того, здравоохранение часто ошибается в выборе варианта (у гриппа много вариантов, которые постоянно эволюционируют, поэтому каждый год для создания правильной формулы вакцины приходится угадывать). Другими словами, отсутствие всеобщего охвата и слабая защита, вероятно, препятствуют появлению двухдорожечного варианта.
Кроме того, вакцинация против гриппа неравномерно распределяется среди населения. В основном прививаются уязвимые люди и те, кто работает рядом с ними, в то время как дети, молодые взрослые и другие здоровые члены общества не прививаются. Таким образом, даже если в домах престарелых или больницах появятся более смертоносные варианты, большое количество здоровых невакцинированных посетителей этих учреждений будут постоянно приносить с собой менее смертоносные, но более заразные варианты, тем самым не позволяя более опасным вариантам получить конкурентное преимущество в домах престарелых или больницах. Но если вакцинация от гриппа будет распространена на всех, или если население домов престарелых будет по-прежнему изолировано от остального общества во время COVID-блокировок, ситуация может выглядеть несколько иначе.
То, о чем я предупреждаю, это не чистая теория. Есть очень яркий пример (хорошо известный чиновникам здравоохранения и разработчикам вакцин) из области птицеводства, когда универсальная негерметичная вакцина подтолкнула вирус к эволюции и сделала его чрезвычайно смертельным для невакцинированных цыплят. Это называется “эффект Марека”. Все началось с негерметичной вакцины, которая была внедрена для борьбы с вирусом герпеса в промышленных птичниках с высокой плотностью поголовья. Вакцинированные куры были защищены от тяжелых последствий болезни, но, тем не менее, продолжали заражаться и распространять вирус, поэтому эволюционное давление привело к появлению двухдорожечного варианта, который стал доминирующим вариантом этого вируса герпеса. Он продолжает распространяться среди вакцинированных кур, не убивая их, но убивает до 80% и более невакцинированных птиц, если они заражаются. Таким образом, для поддержания статус-кво необходим бесконечный поток вакцинаций. Наверняка фармацевтическая промышленность радостно хихикает, глядя на всех этих зависимых от лекарств кур — что уже говорить о пойманной аудитории!
Нет уверенности в том, что это произойдет с вакцинами COVID, но чем дольше продолжается это фиаско и чем выше уровень вакцинации во всем мире, тем больше вероятность того, что мы создадим условия для развития эффекта Марека. Негерметичная вакцина, используемая в щадящем режиме для защиты небольших групп уязвимых людей, сильно отличается от негерметичной вакцины, применяемой ко всем. Быстрые изменения в поведении испанского гриппа 1918 года должны стать для всех нас предупреждением о том, что вирус может очень быстро адаптироваться в ответ на небольшие изменения эволюционного давления. Чем ближе мы подходим к всеобщей вакцинации, тем выше опасность того, что негерметичные вакцины приведут к появлению двухдорожечных вариантов, которые станут более опасными для непривитых.
Есть еще одна опасность от негерметичных вакцин, о которой стоит упомянуть, потому что исследователи уже начинают замечать первые признаки этого. Например, об этом пишет автор статьи, опубликованной 9 августа 2021 года в Journal of Infection. Это явление называется антителозависимым усилением (АЗУ). Это происходит, когда плохо разработанная вакцина обучает антитела распознавать вирус как нарушителя, но при этом антитела неспособны полностью нейтрализовать вирус. Когда имунная клетка “проглатывает” антитело с присоединенным к нему вирусом, вирус отваливается от антитела и, таким образом, заражает атаковавшую его имунную клетку, используя ее в качестве хозяина, чтобы создавать свои копии. Таким образом, антитело открывает дверь внутрь клетки и становится невольным транспортом для вируса, тем самым ускоряя, а не останавливая распространение инфекции.
Антителозависимое усиление — хорошо задокументированное явление в попытках разработать вакцины против вируса HRSV, лихорадки денге и других коронавирусов. Это одна из причин, почему предыдущие попытки разработать вакцину против коронавируса человека, вызванного вирусом атипичной пневмонии, потерпели неудачу. Это являение постоянно возникало в испытаниях на животных. И многие врачи с первого дня предупреждали, что это будет происходить и с этими вакцинами, поскольку постепенно появляются новые варианты, достаточно сильно отличающиеся от исходного варианта, на котором основана вакцина. Антителозависимое усиление не проявляется на следующий день после вакцинации. Оно возникает постепенно, по мере распространения новых вариантов.
Цитата из вышеупомянутого исследования: по поводу антителозависимого усиления следует беспокоиться людям, получающим вакцины на основе оригинальной последовательности шипа варианта Wuhan (либо мРНК, либо векторные). В этих обстоятельствах следует рассмотреть возможность применения вакцин второго поколения с формулами белка шипа, в которых отсутствуют структурно-сохраненные эпитопы, связанные с анттителозавимым усилением.
Другими словами, ваша вакцинация защищает вас только до тех пор, пока не появятся новые варианты, тогда подготовка, которую дала вашей иммунной системе предыдущая вакцинация, становится обузой, поскольку ваша иммунная система вместо того, чтобы защищать вас, повышает риск заболевания. Единственный способ защитить себя — это послушно сделать следующую “обновленную” прививку, которая защитит вас на следующие несколько коротких месяцев. Вы становитесь постоянным наркозависимым потребителем вакцин. И вы должны постоянно надеяться на то, что в следующем году формула вакцины не окажется неправильной. Вам также лучше надеяться, что обновления смогут обеспечить вашу безопасность на неопределенный срок, потому что существует также риск, что обновления будут становиться все менее эффективными по мере накопления ошибок плохой подготовки от предыдущих прививок.
Это заставляет по-новому взглянуть на фразу “доверять ученым”. Теперь ваша жизнь будет буквально отдана на их милость.
Я уже не говорю о том, какую замечательную сделку получили производители вакцин — они освобождены от ответственности, и если что-то пойдет не так, то именно они будут решать проблему… с помощью новых бустеров!
Негерметичные вакцины играют с огнем. Все производители вакцин и органы здравоохранения знали о возможности возникновения антителозависимого усиления при разработке вакцины против коронавируса. Тем не менее, они настаивали на массовой вакцинации с первого дня, не завершив долгосрочные испытания, которые должны исключить подобный риск. Они сознательно рисковали вашим будущим в своем стремлении приучить вас к режиму бесконечных ревакцинаций и вакцинных паспортов. Почему бы и нет, если единственное решение, когда что-то идет не так всегда одно и то же — больше ревакцинаций! Они всегда могут свалить все проблемы на “варианты” вируса. СМИ не будут возражать — не с миллиардами долларов на рекламу вакцин.
Данная статья это адаптированный вариант книги автора “Autopsy of a Pandemic”. (Джулиус Ричел)
trickle-down effect
1 trickle-down effect
2 trickle-down effect
3 trickle-down effect
См. также в других словарях:
Trickle-down effect — The trickle down effect is a marketing phenomenon that affects many consumer goods, including but not limited to new technology and fashion. Initially a product may be so expensive that only the wealthy can afford it. Over time, however, the… … Wikipedia
trickle-down effect — trickle down ef.fect n [singular] a belief that additional wealth gained by the richest people in society will have a good economic effect on the lives of everyone because the rich people will put the extra money into businesses, ↑investments etc … Dictionary of contemporary English
Trickle-Down-Effect — Der Begriff Trickle down Theorie (engl. trickle = sickern) bezeichnet die These, dass Wirtschaftswachstum und allgemeiner Wohlstand der Reichen nach und nach in die unteren Schichten der Gesellschaft durchsickern (Trickle down Effekt). Sie gehört … Deutsch Wikipedia
trickle-down effect — noun (singular) a belief that additional wealth gained by the richest people in society will have a good economic effect on the lives of everyone … Longman dictionary of contemporary English
trickle-down effect — /ˈtrɪkəl daʊn əfɛkt/ (say trikuhl down uhfekt) noun the purported benefits which flow to the poorer parts of the community from the entrepreneurial activities and resulting prosperity of the rich, especially in the form of availability of… … Australian-English dictionary
Trickle up effect — The trickle up effect is an economic theory used to describe the flow of wealth from the poor to the affluent; it is opposite to the trickle down effect.Relationship to the trickle down effectProponents of the trickle down… … Wikipedia
trickle down — effect … Dictionary of sociology
Trickle-down economics — and trickle down theory, is the economic political argument that the increases in the earnings of the rich are good for the poor because some of those additional earnings will benefit the middle class and the poor through increased spending,… … Wikipedia
trickle-down — ˈtrickle down adjective [only before a noun] ECONOMICS the trickle down effect is the belief that additional wealth gained by the richest people in society will have a good economic effect on the lives of everyone: • Bush was criticized for his… … Financial and business terms
Trickle-down theory — can refer to two different but related concepts: *Trickle down effect, a model of product adoption in marketing *Trickle down economics, a rhetorical term for tax cuts on high incomes and business activity … Wikipedia
Впервые продемонстрирован квантовый эффект, делающий материю невидимой
Странный квантовый эффект под названием «блокировка Паули», предсказанный 30 лет назад и вытекающий из принципа исключения Паули, впервые представленного в 1925 году одноименным знаменитым физиком, только что был впервые продемонстрирован в лаборатории. Для этого исследователи охладили и сжали облако газа (до рекордной плотности), чтобы оно меньше рассеивало свет. Если довести этот эксперимент до крайности, то теоретически можно сделать газовое облако невидимым.
Эксперимент проводился в лаборатории Массачусетского технологического института (MIT), где исследователи охлаждали и сжимали облако литиевого газа с помощью лазеров. Достигнутые температуры и плотности были достаточны для демонстрации явления: рассеяние света внутри газового облака уменьшилось, как и предсказывал 30 лет назад известный австрийский физик Вольфганг Паули.
Это первый случай, когда блокировка Паули была продемонстрирована напрямую. Теоретически, если исследователям удастся еще больше охладить газовое облако до температуры, близкой к абсолютному нулю (-273,15 градусов Цельсия), оно станет полностью невидимым.
Блокировка Паули и принцип исключения
Блокирование Паули происходит от принципа исключения Паули, впервые сформулированного в 1925 году. Согласно принципу исключения Паули, все так называемые фермионы (протоны, нейтроны и электроны) с одинаковым квантовым состоянием не могут существовать в одном и том же пространстве. Другими словами, все фермионы, принадлежащие одной системе, не могут одновременно находиться в одном и том же квантовом состоянии.
«То, что мы наблюдали, является очень особенной и простой формой блокировки Паули, которая не позволяет одному атому делать то, что все атомы делают естественным образом: рассеивать свет«, — говорится в заявлении ведущего автора исследования Вольфганга Кеттерле, профессора физики Массачусетского технологического института. «Это первое четкое наблюдение того, что такой эффект существует, и оно демонстрирует новое явление в физике«.
Конечно, принцип исключения также применим к атомам в газе. В целом, атомы в газовом облаке имеют достаточно места, чтобы разбежаться, а это означает, что даже если они являются фермионами, связанными принципом исключения Паули, существует достаточно незанятых энергетических уровней, на которые они могут «перепрыгнуть», чтобы этот принцип не сильно препятствовал их движению. Если послать фотон (частицу света) в относительно горячее облако газа, любой атом, с которым он столкнется, сможет взаимодействовать с ним, поглотить входящий импульс, вернуться на другой энергетический уровень и рассеять его.
Замедление атома, чтобы охладить его
Но если охладить и сжать газ, это поведение изменится. Атомы теряют энергию, заполняя все доступные низшие состояния и образуя тип материи, известный как «Ферми-жидкость». После этого частицы оказываются запертыми вместе, не имея возможности подняться на более высокие энергетические уровни или опуститься на более низкие. На этой стадии они укладываются в раковины, как зрители в переполненном концертном зале, и им некуда бежать, если их ударят, объясняют исследователи. Они настолько переполнены, что уже не способны взаимодействовать со светом. Свет, который посылается к ним, блокируется блокадой Паули и просто проходит сквозь нее.
Повышение стабильности квантовых компьютеров
Затем, чтобы увидеть, насколько невидимыми стали переохлажденные атомы, физики направили на атомы третий и последний лазерный луч, тщательно откалиброванный, чтобы не изменить температуру или плотность газа, используя сверхчувствительную камеру для подсчета количества рассеянных фотонов. Как и предсказывала теория, охлажденные и сжатые атомы рассеивали на 38% меньше света, чем атомы при комнатной температуре, что делало их значительно менее яркими.