trw или ctr что лучше
Стойки стаба CTR или TRW муки выбора.
Друзья помогите решить вопрос. Сегодня взял передние стойки CTR.
В магазине уже в живую посмотрел как выглядят. фланцевая гайка гладкая, без насечек, отсутствует уплотнительное кольцо в нижней части. Это значит что через короткое время влага проникнет под пыльник и начнётся коррозия. По стечению обстоятельств в это же время другой человек взял стойки TRW. Я попросил посмотреть для сравнения.
Тут всё чётко, 2 металлических кольца, оцинкованные косточки, самоконтрящиеся гайки с нейлоновым кольцом☝🏻.
Я решил поменять. Но посмотрев фотки в интернете и здесь на сайте у людей, понял что могут прийти совсем другие точно такие же как CTR.
Выходит один производитель делает на разные авто разные по внешнему виду стойки.
Может кто брал уже TRW? Просто не хотелось бы менять шило на мыло. Для сравнения сделал фото.
————————————————————————
Дополню запись. Стойки поменяли. Перед установкой прошприцевал смазкой ШРУС 4., заменил гайки. 🤟🏻
Что касается резиновых колечек от топливных форсунок ваз, то это всё профонация. Они не дадут никакой защиты если нет под них канавки на пыльнике. Очень сложно натягивать. Но усилия потрачены в пустую. Слезли на металл.
При замене Пришлось срезать гайки, всё прикипело. На новых такого не произойдёт т. К. есть упор для ключа и доп олнительно смазывать гайки смазками не надо.
TRW против CTR, кто кого?
Всех приветствую! Поздравляю с Новым Годом и Рождеством!
Совсем недавно, я заменил в левом рычаге шаровую опору, на фирму Lucas/TRW, на сколько я знаю, такие по умолчанию идут с завода в рычагах от Рено Клио. Заметил маленький стук с правой стороны, появляющийся на мелких неровностях, а так же на торможениях. Когда менял масло попросил глянуть ходовку, в целом всё хорошо, кроме правой шаровой опоры. Так же к замене подошли втулки переднего стабилизатора.
Тут я решил провести эксперимент, какая фирма лучше? TRW или CTR
Мною было куплено:
Шаровая CTR Код — CBN70
С втулками мудрить не стал, хотел сначала полиуретан воткнуть, но ладно фиг с ним, больно противоречивые отзывы, да и не так просто оказывается у нас их заменить, на всех предыдущих машинах, смена втулок занимала 5-10 мин с перекурами, а тут, пиз;№;%, один из болтов который держит втулку просто не захотел откручиваться.
Интересно то, что в комплекте с CTR идет стопорное кольцо, в комплекте с TRW его нет, зато у TRW есть болт для шаровой, у CTR нет. В плане цены они почти одинаковы.
Таким образом, установив на левый рычаг TRW, а на правый CTR, даем начало нашему тесту, сейчас пройдено около 700 км на обоих шаровых, полет нормальный, сделаем скидку на то, что TRW был установлен несколькими километрами ранее.
К сожалению этот мерзкий звук так и не пропал, его конечно не слышно если играет музыка, но я такой человек что хотелось чтобы все было идеально) Кто нибудь знает в чем может быть проблема? Может суппорт?. Конечно, после снятия подрамника, руль смотрел налево, а колеса прямо, вот такой мой руль, «лево-смотрящий», поехал делать развал.
На этом всё, спасибо всем кто читает, всех еще раз с праздниками!
Если не трудно подскажите от куда может идти звук, со стойками стабилизатора всё впорядке, с амортизатором тоже.
Разочарование от CTR. CTR VS TRW
Все познается в сравнении. Когда не с чем сравнивать сложно делать выводы
В воскресенье менял шаровые опоры рычагов передней подвески.
Подробно о том, как дефектовать деталь и порядок замены рассказывал ранее. Шаровая CTR продержалась 70 000 км
Скажу, что извлечение шарового сейчас делаю по другой схеме, подробно опишу процедуру в следующей записи. В этот раз мне пришлось снимать ступицу — не мог извлечь шаровую из нее.
, а сейчас собственно разговор о сравнении.
Сравнение CTR CBSU3 и TRW JBJ212, 456 и 510 рублей соответственно.
То есть разница около 10%, а вот отличие конструкции в пользу TRW гораздо больше.
Меня смущало конструктивное исполнение пыльника на шаровых и как раз в сети попалось сравнение.
А ведь действительно! убивает втулку шарового пальца, будь то рулевой наконечник или шаровая опора, не только ударные нагрузки, но и попадание грязи.
Давненько, когда мой мозг не будоражил этот вопрос, я купил на запас шаровую опору CTR. А уже после выбор пал на TRW и вот почему.
Пыльник на CTR никак не зафиксирован на пальце, при установке он сжимается и сильно деформируется в результате между пальцем и резиной появляется щель. В нее то и попадает грязь и влага. На шаровом от TRW в этом месте установлено дополнительное обжимное кольцо.
Сам материал пальца тоже бросается в глаза. Не скажу какой из них лучше — полированный у TRW или матовый у CTR, но если обратить внимание на торец…
То видно на сколько продуман механизм фиксации пальца от проворачивания при монтаже — шлицевое углубление под шестигранник. Есть подозрение, что полированный палец, особенно если он и месте контакта с втулкой в корпусе имеет такое же качество обработки поверхности, имеет больше преимуществ перед CTR.
В общем я установил их обе CTR — левая сторона, TRW — правая, то есть TRW в заведомо менее выгодном положении.
Посмотри подтвердятся ли предположения на практике.
UPD 01.09.2018 : CTR сдался после пробега 42 т.км. по состоянию на 01.04.2019 TRW уже прошел 54000. На место CTR поставил Avantech … опыты ПРОДОЛЖАЮТСЯ 🙋
UPD 25.07.2019 TRW ещё живая 60000 км
Рулевые наконечники TRW или CTR
Менял рулевые наконечники и выбор пал на TRW, они упакованы хорошо, полная комплектация и к качеству изготовления претензий нет, но в процессе эксплуатации слетел пыльник, из-за чего деталь пошла на выброс.
Устанавливали проверенные профессионалы, правда крепление резинового чехла подкачало.
Рулевые наконечники проехали всего 5000 км и сдохли, фирма стр!
Моему удивлению не было предела! Порвался пыльник спустя 500 км! Со вторым такая же беда. Наконечники фирмы CTR. На подделку не похоже совсем. Упаковка, качество исполнения и тд. Наконечники ещё не просятся на замену (ещё бы, 500 км всего прошли). Но чувствую это временно…
Восемь месяцев назад или 15000 км пробега менял рулевые наконечники. Недавно появился стук, аля болты в ведре, в передней части машины. При более детальном рассмотрении выяснилось, что рулевые наконечники накрылись медным тазом. Стояли CTR. Этот пробег для них по идее вообще ерунда, а тут такой сюрприз. По словам сервисменов сейчас стали попадаться некачественные варианты этой фирмы.
Я недавно оторвал резьбу от конуса на рулевом наконечнике при затяжке. TRW видимо подделка.
Недавно очень неудачно попал правым передним колесом в яму так, что слегка погнул диск. Позже, при замене стоек стабилизатора заметил люфт правого наконечника рулевой тяги.
Стоял родной TRW, который прожил больше 10 лет и прошёл почти 170 тысяч! Что интересно, левый наконечник тоже родной стоит, не люфтит и вполне нормально функционирует.
Пришла хана правому наконечнику TRW JTE768. Продержался он 45 тысяч км.
TRW левый пробежал 68 т.км, потом пришлось поменять рейку на хаттат, но наконечник не был убит. На новой рейке правый наконечник (TRW-Hattat) сдох через 33 т.км. На замену ему поставил TRW, но в коробке Рено, который прошел по сей день 56 т.км и пока в норме.
Не вижу смысла переплачивать за бренд, теже самые lemforder, trw ходят столько же по нашим дорогам как и moog, nakayma, fenox, и.т.д.
Напишите свой отзыв
Проголосовал ЗА комплект ремня ГРМ INA на странице рейтинга
У топливного фильтра JD только 10 голосов! Рекомендуете?
У литых дисков K&K только 7 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?
У шин Matrix появился первый отзыв!
У стоек амортизатора MARSHALL только 9 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?
У отверток Wurth появился первый отзыв!
У пыльников рулевой рейки MASUMA только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?
У гаечных ключей SATA только 70 голосов! Рекомендуете?
На AVS написанно уже 25 отзывов.
В авторейтинге ступиц для Ford Focus участвует уже 10 производителей!
В авторейтинге присадок в топливо для Ford Focus участвует уже 15 производителей!
В авторейтинге автомобильных компрессоров для Kia Rio участвует уже 10 производителей!
На масла МКПП Eneos написанно уже 25 отзывов.
На аккумуляторы AFA PLUS написанно уже 25 отзывов.
В рейтинге лучшие легковые прицепы учавствует уже 3 производителей!
В рейтинге лучшие генераторы учавствует уже 8 производителей!
Проголосовал ЗА масляный фильтр Mann на странице рейтинга
Смазка для суппортов
В рейтинге лучшие смазки для суппортов учавствует уже 4 производителей!
Проголосовал ПРОТИВ аккумуляторов Зверь на странице рейтинга
Краска для суппортов
В рейтинге лучшие краски для суппортов только 4 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
25 ноября 2021, 21:04
25 ноября 2021, 20:06
25 ноября 2021, 18:44
Проголосовал ПРОТИВ моторных масел Лукойл для Opel Astra на странице авторейтинга.
25 ноября 2021, 18:43
Проголосовал ЗА моторное масло LIQUI MOLY для Opel Astra на странице авторейтинга.
25 ноября 2021, 08:34
Проголосовал ЗА свечи зажигания NGK для Subaru Outback на странице авторейтинга.
25 ноября 2021, 05:43
В рейтинге лучшие блокираторы только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
25 ноября 2021, 05:04
В рейтинге лучшие пламегасители только 6 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
24 ноября 2021, 21:50
24 ноября 2021, 13:36
Материалы по теме на
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники LYNXauto или CTR
Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:
В ноябре 2021 года на PartReview рулевые наконечники CTR в целом оказались лучше, чем TRW.
В ноябре 2021 года на PartReview рулевые наконечники CTR в целом оказались популярнее чем TRW.
По соотношению голосов рулевые наконечники CTR превзошли TRW:
По количеству отзывов рулевые наконечники CTR превзошли TRW:
В ноябре 2021 года, по данным PartReview, эти производители возглавили одинаковое количество авторейтингов:
Другие сравнения рулевых наконечников
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых наконечников TRW c такими фирмами как: 555, MOOG, ТРЕК, Lemforder, Кедр, RTS, LYNXauto, FENOX, Белмаг, Sidem.
Также доступны сравнения рулевых наконечников CTR c такими фирмами как: 555, MOOG, ТРЕК, Lemforder, Кедр, RTS, LYNXauto, FENOX, Белмаг, Sidem.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, MOOG или CTR, ТРЕК или CTR, Lemforder или CTR, TRW или 555.
Рулевые тяги TRW или CTR
После покупки ставил рулевые тяги ctr, менял обе стороны сразу) когда менял пыльник шруса (гранаты) с водительской стороны, то заметил тот же люфт, рулевая тяга) Сtr отходила 30000 км или 10 месяцев, но это учитывая что я работаю по вахте ) короче говно а не тяги.
Комментарии к отзыву
А рулевые наконечники ctr, еще хуже.
У меня негативный опыт с рулевой тягой от trw, купил, поменял, сделал развал, съездил на юг, 2.5к км общего пробега и снова что-то застучало. Вышла из строя снова эта тяга. Считаю что оригинал стоит своих денег, так как ходит в районе 200к пробега.
К меня есть ESP, никаких ошибок все отлично, проверено пробегом в 50000 тыщ.
Левая тяга CTR CRMZ-37 с дыркой застучала. Пробег 2.5 года и в районе 80ткм. Вроде неплохо.
Отзыв об эксплуатации рулевой тяги фирмы TRW. Менял в 19 году, прошли более 80т. км. по далеко не лучшим дорогам прежде чем появился люфт без стука. Считаю что это хорошее качество детали и рекомендую к установке.
Тяги рулевые ставил ранее TRW, в отличном состоянии.
Тяги Стр цена=качество, ходят долго. Главное чтоб не подделка была.
Напишите свой отзыв
Материалы по теме на
Рулевые тяги 555 или CTR
Рулевые тяги MOOG или CTR
Рулевые тяги Lemforder или CTR
Рулевые тяги Optimal или CTR
Рулевые тяги Sidem или CTR
Рулевые тяги CTR или QSTEN
Рулевые тяги Febest или CTR
Рулевые тяги Кедр или CTR
Проголосовал ЗА комплект ремня ГРМ INA на странице рейтинга
У топливного фильтра JD только 10 голосов! Рекомендуете?
У литых дисков K&K только 7 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?
У шин Matrix появился первый отзыв!
У стоек амортизатора MARSHALL только 9 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?
У отверток Wurth появился первый отзыв!
У пыльников рулевой рейки MASUMA только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?
У гаечных ключей SATA только 70 голосов! Рекомендуете?
На AVS написанно уже 25 отзывов.
В авторейтинге ступиц для Ford Focus участвует уже 10 производителей!
В авторейтинге присадок в топливо для Ford Focus участвует уже 15 производителей!
В авторейтинге автомобильных компрессоров для Kia Rio участвует уже 10 производителей!
На масла МКПП Eneos написанно уже 25 отзывов.
На аккумуляторы AFA PLUS написанно уже 25 отзывов.
В рейтинге лучшие легковые прицепы учавствует уже 3 производителей!
В рейтинге лучшие генераторы учавствует уже 8 производителей!
Проголосовал ЗА масляный фильтр Mann на странице рейтинга
Смазка для суппортов
В рейтинге лучшие смазки для суппортов учавствует уже 4 производителей!
Проголосовал ПРОТИВ аккумуляторов Зверь на странице рейтинга
Краска для суппортов
В рейтинге лучшие краски для суппортов только 4 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
25 ноября 2021, 21:04
25 ноября 2021, 20:06
25 ноября 2021, 18:44
Проголосовал ПРОТИВ моторных масел Лукойл для Opel Astra на странице авторейтинга.
25 ноября 2021, 18:43
Проголосовал ЗА моторное масло LIQUI MOLY для Opel Astra на странице авторейтинга.
25 ноября 2021, 08:34
Проголосовал ЗА свечи зажигания NGK для Subaru Outback на странице авторейтинга.
25 ноября 2021, 05:43
В рейтинге лучшие блокираторы только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
25 ноября 2021, 05:04
В рейтинге лучшие пламегасители только 6 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
24 ноября 2021, 21:50
24 ноября 2021, 13:36
Если выбирать рулевые тяги из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых тяг происходит в таких категориях:
В ноябре 2021 года на PartReview рулевые тяги TRW в целом оказались лучше, чем CTR.
В ноябре 2021 года на PartReview рулевые тяги CTR в целом оказались популярнее чем TRW.
По соотношению голосов рулевые тяги CTR превзошли TRW:
По количеству отзывов рулевые тяги CTR превзошли TRW:
В ноябре 2021 года, по данным PartReview, рулевые тяги TRW возглавили больше авторейтингов, чем CTR:
TRW выбирают владельцы таких автомобилей как: Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, и другие.
CTR выбирают владельцы таких автомобилей как: Mitsubishi Lancer, и другие.
Другие сравнения рулевых тяг
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых тяг: 555 или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, Optimal или CTR, Sidem или CTR.