usb optical mouse что это
optical mouse
оптическая мышь
Указательное устройство, функционирующее при его перемещении по плоской поверхности специального коврика, в который впечатана сетка. При перемещении мыши два световых датчика считают количество пересеченных линий для измерения расстояния и направления движения. Оптическая мышь имеет меньше подвижных деталей, чем механическая мышь, поэтому является более надежной, но требует точно изготовленного коврика.
[http://www.morepc.ru/dict/]
Тематики
Смотреть что такое «optical mouse» в других словарях:
optical mouse — UK US noun [C] IT ► a computer mouse that uses light rather than a rolling ball to know when the mouse is being moved: »The computers all come with an optical mouse and a keyboard … Financial and business terms
Optical mouse — A wireless optical mouse An optical computer mouse or optic mouse uses a light emitting diode and photodiodes to detect movement relative to a surface, unlike a mechanical mouse which has a ball which rotates orthogonal shafts which drive chopper … Wikipedia
optical mouse — optinė pelė statusas T sritis informatika apibrėžtis ↑Pelė su optiniu judesio jutikliu. Pelės apačioje įtaisytas šviesos šaltinis ir jo šviesą, atspindėtą nuo paviršiaus, kuriuo juda pelė, priimantis jutiklis. Pelės judesys nustatomas tiksliau,… … Enciklopedinis kompiuterijos žodynas
Mouse Systems — Corporation, formerly Rodent Associates, was founded in 1982 by Steve Kirsch, inventor of the optical mouse. In addition to being a vehicle for Kirsch s invention, the company was responsible for bringing the mouse to the IBM PC for the first… … Wikipedia
mouse — [maʊs] noun mouses PLURALFORM or mice [maɪs] [countable] COMPUTING a small object connected to a computer by a wire, which you move around on a flat surface using your hand. You press the buttons to ma … Financial and business terms
Mouse (computing) — A computer mouse with the most common standard features: two buttons and a scroll wheel, which can also act as a third button In computing, a mouse is a pointing device that functions by detecting two dimensional motion relative to its supporting … Wikipedia
Optical flow sensor — An optical flow sensor is a vision sensor capable of measuring optical flow or visual motion and outputting a measurement based on optical flow. Various configurations of optical flow sensors exist. One configuration is an image sensor chip… … Wikipedia
Mouse gesture — In computing, a mouse gesture is a way of combining computer mouse movements and clicks which the software recognizes as a specific command. Mouse gestures can provide quick access to common functions of a program. They can also be useful for… … Wikipedia
Optical flow — The optic flow experienced by a rotating observer (in this case a fly). The direction and magnitude of optic flow at each location is represented by the direction and length of each arrow. Image taken from.[1] Optical flow or optic flow is the… … Wikipedia
mouse — /maʊs / (say mows) noun (plural mice for defs 1 4 and 6, /maɪs / (say muys) for def. 5 or mouses /ˈmaʊsəz/ (say mowsuhz) for def. 5) 1. any of various small rodents of the family Muridae, especially of the genus Mus, as M. musculus, which infests … Australian-English dictionary
Оптическая мышь Microsoft Optical Mouse Blue
Выпустив в свое время первую оптическую мышь, не требующую специального коврика, компания Microsoft на некоторое время стала законодателем моды в мышестроении. Впрочем, как это всегда бывает, удачную новинку быстро взяли на вооружение все производители мышей практически любая компания сегодня имеет в своем ассортименте массу оптических мышей, а развитие оптомеханических продолжается, пожалуй, только A4 Tech, причем эта компания тоже занимается и оптикой. Для того чтобы удержаться на коне, пришлось разрабатывать новые модели мышей для более полного охвата рынка (поскольку оптические мыши перестали быть чем-то особенным, что выбирали лишь наиболее «продвинутые» пользователи, не жалеющие денег) и улучшать старую технологию (благо улучшать там было чего). Второе было реализовано в новой оптической системе, применяемой в трех новых мышах Microsoft Wireless IntelliMouse Explorer, IntelliMouse Explorer (новых версий) и IntelliMouse Optical. Дорогие мыши с использованием новой оптической системы (своего рода Hi-End, правда, доступный по цене достаточно многим) прямые конкуренты серии МХ от Logitech. Но не были забыты и интересы прочих пользователей, включая и весьма специфические (я про Wireless IntelliMouse Explorer for Bluetooth :)), вполне удовлетворенных характеристиками уже существующих оптических мышей в плане технических характеристик, но желающего чего-то особенного, необычного и, при этом, качественного и не очень дорогого. Вот одну такую мышь от Microsoft мы сейчас и рассмотрим перед вами MS Optical Mouse Blue.
Комплект поставки
Упакована мышь в пластик, причем все это затем помещено и в обычную картонную коробку с вырезом, так что сама мышь видна превосходно. Благодаря своему не совсем обычному внешнему виду она привлекает внимание (я ехал с коробкой в руках в вагоне метро и устал отвечать на вопросы, а что это у меня в коробке такое необычное :)).
Кроме самой мыши в коробке можно обнаружить стандартный джентльменский набор: CD с программным обеспечением, краткое руководство и переходник USB-PS/2 (пока еще нужный). В общем, все как у других.
Сама мышь
Простое чтение спецификаций данного манипулятора наводит скуку. Ну оптическая, так кого этим сейчас удивишь? Первоначальный IntelliMouse Explorer уж года три как появился. Да и технология все тоже самая, что и в нем (старая добрая IntelliEye) никаких улучшений, ничего интересного. Две кнопки плюс колесико, используемое и как кнопка, вообще отбрасывает нас год этак в 1995 во времена первой IntelliMouse. В общем, непонятно – о чем тут еще писать-то? Зачем я ваше время трачу. Однако…
Однако дизайн мыши заслуживает пристального внимания. Именно благодаря ему мышь начали обсуждать сразу после появления. И именно из-за него она будет интересна многим. Недаром в списке особенностей мыши большая часть пунктов посвящена именно дизайну. Кстати, что там у нас со списком?
Optical Technology
Ну, это и ежу понятно другой Microsoft сейчас использует редко и только в давно разработанных мышах 🙂
Ergonomic Design
Утверждается, что эксперты из Microsoft проделали большую работу, дабы мышь была наиболее удобной. Стандартно это всегда утверждается, причем не только Microsoft (покажите мне мышь, на которой не написано, что ее дизайн позволит увеличить удобство, повысить производительность труда… бла-бла-бла :)). Насколько все это соответствует истине, нужно проверять на практике. Причем индивидуально руки у всех разные. Одним мыши от MS нравятся, другим совсем не нравятся. Может статься так, что тот, кто плевался от IntelliMouse Explorer (из-за очень больших размеров, например), с удовольствием будет работать с OM Blue и наоборот (если рука большая). В целом, Microsoft издавна уделяет немаловажное внимание эргономике своих мышей, так что беспокоиться вроде не о чем.
Dazzling Looks
Сказано про необычную форму и цвет, которые оживят рабочий стол. Истинная правда. Кто не верит может убедиться сам.
Faster Wheel Scrolling
Это мы еще семь лет назад слышали. Впрочем, появилось в последнее время некоторое улучшение старой доброй прокрутки, но оно больше программное.
Clear Scroll Wheel
Угу колесико действительно стоит отдельного упоминания. Достаточно широкое, ребристое, полупрозрачное, отлично работающее. Возможно лучшее из того, что я доселе видел.
Customizable Buttons
А вот про это лучше бы не писали. Да, кнопки действительно настраиваются, но толку-то, если их всего три? Третью еще более-менее можно использовать по своему усмотрению, однако в некоторых программах она и без того применяется, причем весьма активно. На мой взгляд, серьезно говорить о настройке функций кнопок можно лишь, если их у мыши как минимум четыре, а лучше пять… еще лучше восемь 😉 Впрочем, есть в новых версиях IntelliPoint одна фишка, позволяющая получить немалую отдачу и на мышах с небольшим количеством дополнительных кнопок или вообще практически без оных, но об этом ниже.
Left- or Right-Handed
Данный пункт заслуживает внимание. Мышь абсолютно симметричная, что у Microsoft встречается крайне редко уже достаточно давно. Радуйтесь левши и о вас позаботились.
PS/2 or USB
Пункт в списке означает всего лишь наличие переходника в комплекте. Ничего удивительного любая USB-мышь на данный момент умеет работать и с портом PS/2. В будущем это, может быть, и изменится, поскольку в новых материнских платах PS/2 использовать уже не положено, а пока все так.
PC- and Mac-Compatible
Тоже стандартно для USB-мышей.
 |  |
 |  |
В общем, как мы видим, внимания заслуживают лишь дизайнерские изыски. Замечу, что некоторые старые решения перекочевали и в новый дизайн в частности, к ним относится «лампочка» подсвечивающая логотип MS Optical Technology в задней части мыши. Некоторым она нравится, некоторым нет, но выглядит привычно.
IntelliPoint
Оказывается, что последний обзор мыши от Microsoft публиковался нами аж два года назад 🙂 За это время программное обеспечение изменилось существенно тогда говорили о версии 3.1, с Blue же поставляется уже версия 4.1 (на сайте компании доступна тоже она). Интересно что же изменилось вместе с мажорным номером (это не отличия MouseWare 9.73 от 9.75 вылавливать :)).
Сразу скажу размер практически не изменился: на CD все те же 22 Мбайта. Правда немалую часть объема занимает поддержка нескольких языков, русский среди которых не присутствует, а размер ПО только для английского языка при загрузке с сайта составляет 10 Мбайт, но этого все равно как-то многовато. Вспоминаются сразу благословенные времена, когда полный набор достаточно функционального мышиного ПО вмещался на одну дискету. Почему сейчас оно так растолстело, непонятно возможностей стало далеко не в десять раз больше.
В отличие от старых версий, в новых первой же закладкой является самая важная Buttons. Именно с ее помощью настраиваются функции, выполняемые кнопками мыши. Замечу, что, в отличие от MouseWare, IntelliPoint не пытается сделать какие-либо предположения о типе подключенной мыши, а оставляет это на выбор пользователю (от типа зависит и число настраиваемых кнопок). С одной стороны это можно считать недостатком, с другой же подобный подход более гибок можно использовать мышь не только от Microsoft: достаточно лишь подобрать наиболее подходящий по числу кнопок аналог. В любой момент можно совершить откат к стандартным настройкам, нажав всего одну кнопку. При этом IntelliPoint старается еще и «не мешать» программам, умеющим использовать дополнительные кнопки самостоятельно, что выгодно отличает программу от многих конкурирующих разработок. Да и список возможных вариантов крайне велик даже короткие клавиатурные макросы задавать можно.
К сожалению, полнофункциональными макросами это считать нельзя: одна кнопка, возможно с модификатором (к сожалению, дополнительные клавиши мультимедийных клавиатур не распознаются, а то б я назадавал совместными усилиями IntelliPoint и KeyM@n :)). Однако горячие клавиши практически во всех программах на 90% таковые, так что все равно очень неплохо смотрится данная возможность. Но наибольшую гибкость и мощность программе дает малоприметный на первый взгляд чекбокс «Enable program-specific button settings». Пометим его и нажмем на кнопку Settings.
Следующие две закладки стандартны для любой мыши без каких-либо дополнительных программ. Четвертая же позволяет гибко настраивать работу колеса прокрутки. Впрочем, то, что на странице видно сразу, ничуть не превосходит стандартные возможности, но у нас всегда есть способ влезть глубже. Разрешаем акселерацию прокрутки и нажимаем расположенную рядом кнопку.
Что вообще представляет собой акселерация? Изначально этот термин был применим к движению курсора: при медленных движениях мыши его скорость была одной, а при быстрых ускорялась в зависимости от настроек. Т.е., к примеру, если медленно провести мышь 1 см, то и курсор передвигался на 1 см, а если быстро, то он пробегал уже 5 см по экрану (цифры абстрактные :)). В первых мышах с колесиком прокрутки ее скорость была постоянной. Сказано, что один шаг прокручивает три строки, значит три строки он и прокрутит. А десять шагов передвинут, соответственно, курсор на 30 строк, независимо от того, как быстро вы будете крутить колесико. Теперь же с колесиком происходит то же самое, что и при движении мыши: более быстрое его вращение вызывает резкое увеличение скорости прокрутки документа. Степень ускорения вы как раз и настраиваете в данном диалоге. Удобна ли вообще акселерация прокрутки? С одной стороны, кнопки PgUp/PgDn никто не отменял 🙂 С другой же, перекладывать руку с мыши на клавиатуру не всегда удобно. Да и можно не включать данную опцию если она вам не нужна. В общем, от появления акселерации как минимум не стало хуже. А кому-то работать будет намного удобнее.
Кнопка Advanced подраздела Wheel Troubleshooter позволяет нам отключить использование колесика всюду или в определенных программах. Немаловажная возможность в конце-концов, очень многие современные программы и сами поддерживают колесико, причем наилучшим с точки зрения их разработчика способом, так что лучше довериться им и не пытать выполнять прокрутку средствами IntelliPoint (просто транслирующего соответствующие сообщения мыши в более привычные). Но есть еще и старые программы, из-за которых и нужна соответствующая предобработка. Появилась она в IntelliPoint не сразу (первая время прокрутка в мышах от Microsoft работала только в рассчитанных на их использование программах), кому не нужна может отключить.
Последняя закладка (Activities) предназначена для настройки скорости двойного щелчка, ориентации мыши в пространстве и «залипания» левой кнопки (очень удобно, если нужно часто выполнять перетаскивание). Появилась она уже давно, единственное найденное отличие изменилась машинка, которую нужно «протащить» мышью вверх при настройке ориентации 🙂
В общем и целом, несмотря на некоторые недостатки, IntelliPoint на данный момент можно считать лучшей программой в своем классе: чего только стоит возможность настройки кнопок для каждого приложения индивидуально и привязки кнопок к клавиатурным макрокомандам. Вот бы все так работали.
Практика использования
Первым делом мышь была подвергнута проверке на обеспечиваемую максимальную частоту опроса. Вообще «грызуны» от Microsoft в этой области рекордов никогда не ставили, но результаты OM Blue меня даже несколько расстроили всего 100 Гц. Так что можете подключать мышь к любому порту ей все равно. В общем-то, даже как-то странно: беспроводная Logitech MX700 и то больше дает. Так что мышь для 3D-игр не подходит. С другой стороны, для них она и не предназначена: если игры важны, то однозначно следует покупать мышь с оптикой нового поколения, а не старого.
А вот для офиса, возможно, одна из лучших мышей, в первую очередь благодаря чрезвычайно приятному колесику прокрутки. Да и вообще в руке сидит очень неплохо. В моей, по крайней мере, но, похоже, что способно понравится большинству пользователей всем со «среднестатистическими» руками. Кнопки нажимаются легко и бесшумно. На мой взгляд даже слишком легко и бесшумно.
Мышь превосходно скользит хоть по столу, хоть по пластиковому коврику. В общем, работает отлично, если не заставлять ее делать то, на что она не рассчитана. Это вам не МХ или Explorer 3.0, который можно по столу со скоростью метр в секунду двигать оптика используется старая, так что при скорости примерно выше 40 см/с просто «сорвется» курсор. В общем, если не рассматривать дизайн, совершенно обычная оптическая мышь, с давно привычными параметрами.
Итого
Ничего особо хорошего я в мыши не обнаружил, из чего далеко не следует, что она плоха просто требования-то растут. Появись Blue года два-три назад феерический успех был бы ей гарантирован. Сейчас же положение мыши достаточно сложное: за те же деньги можно приобрести Logitech MX300 с оптической системой нового поколения и высокой частотой опроса (что благотворно сказывается на играх). Так что нужно выбирать вдумчиво и осторожно.
В каких случаях стоит обращать внимание на OM Blue? Для игр она не подходит. Если быть точным, подходит в той же степени, что «старый» Explorer и подобные, но сейчас уже есть более «игривые» мыши. Для графических пакетов? Здесь очень не помешало бы большее число кнопок и более высокое разрешение. То есть, опять же, не могу сказать, что в данных приложениях мышь будет работать плохо просто есть модели, которые справятся с подобной работой лучше. Таким образом, наиболее вероятная сфера применения Blue это офисы (не самые бедные, разумеется) и не очень требовательные к дополнительным функциям и 3D-играм индивидуальные пользователи, которые не желают или не могут платить за мышь слишком уж много денег, но при этом хотят иметь качественное устройство от широко известного производителя и имеющее нетрадиционный дизайн. Собственно, на эту часть рынка мышь изначально и ориентировали, так что можно утверждать, что задумка удалась в полной мере.
Как работает оптическая мышь
Содержание
Содержание
Компьютерная мышь — определенно самый распространенный манипулятор для управления ПК. И если раньше выбор был один — громоздкая пластиковая мышь с шариком, то теперь эти «грызуны» делают из разных материалов, они бывают разных форм и с разной начинкой. Об одном из сенсоров — оптическом — и пойдет речь.
Первая оптическая мышка была создана в 1981 году Стивеном Киршом. Практически параллельно оптическую мышку создал Ричард Лайон, работник Xerox. Однако коммерческого успеха они не добились: для работы девайса требовался специальный коврик. Лишь в 1999 году была выпущена мышь IntelliMouse под маркой Microsoft, которая не нуждалась
в особенных ковриках.
Некоторые ошибочно разделяют оптические и лазерные мыши. Но это в корне неверно: оптические мыши включают в себя два вида — и лазерные, и светодиодные. Принцип работы обоих — одинаков. Различие лишь в источнике подсветки, которым служит или светодиод,
или лазер.
Устройство оптической светодиодной мыши
Установленный под небольшим углом светодиод мыши через пластиковую линзу-призму подсвечивает поверхность, по которой двигают манипулятор. Через другую линзу, которая усиливает отраженный свет, система получения изображений Image Acquisition System (IAS) фотографирует поверхность, подсвеченную светодиодом, с частотой 1 кГц и выше.
Так как в светодиодных мышах свет отражается от неровностей, даже незаметных глазу,
такая мышь не будет работать на идеально гладких поверхностях — зеркале и стекле.
Затем сенсор-процессор обработки изображений (DSP), который обрабатывает информацию
со скоростью 18 миллионов операций в секунду, анализирует поступающие фотографии: происходит разбивка кадра на миниатюрные квадраты. Каждому из них присваивается усредненное значение яркости от 0 до 63, где 0 — черный, а 63 — белый цвет. Мозаика, состоящая из множества таких квадратов, является координатной сеткой и точкой отсчета
для сенсора DSP.
Сенсор передает информацию ПК не напрямую, а через еще одну микросхему, которая обрабатывает щелчки кнопок и прокрутку колесика. Микросхема сводит все данные воедино
и отправляет на компьютер. Драйвер мыши обрабатывает эту информацию, перемещает курсор по экрану и совершает остальные действия.
Процессор отслеживает все изменения поверхности и теней, покадрово сравнивая их, высчитывает результаты перемещения мыши вдоль осей Х и Y и передает их на ПК.
Такая технология получила название оптической корреляции.
Особенности устройства оптической лазерной мыши
В отличие от светодиодных, в таких мышках установлен инфракрасный лазерный диод. Лазер в силу своих физических свойств фокусируется на поверхности точнее: ему не нужны отчетливо видные неровности, отбрасывающие тени. Поэтому работа лазерных мышек возможна даже на зеркальных и стеклянных поверхностях. Остальные этапы процесса
те же, что и у светодиодных мышей.
Плюсом лазерных мышек является низкое энергопотребление по сравнению
со светодиодными. Минусом — лазерные мышки раньше, чем светодиодные теряют «ориентацию» при отрыве от поверхности.
Некоторые оптические мыши имеют сразу два сенсора для более точной работы.
Технические характеристики сенсора мыши
DPI и CPI простыми словами
Первый (и чаще всего единственный) параметр, с которым сталкивается покупатель мышки — максимальное разрешение сенсора или dpi. DPI расшифровывается как количество точек
на дюйм (dots per inch). Этим термином, который изначально относился к принтерной печати, измеряют качество изображения — плотность пикселей чернил на бумаге.
DPI оптической мыши — это расстояние (количество пикселей), на которое сдвинется курсор на экране, если мышь физически передвинется на один дюйм. То есть чем выше dpi, тем на меньшее расстояние нужно сдвинуть мышку, чтобы курсор прошел на экране больший путь. Этот показатель может быть 800, 1200, 2400 и выше.
Во многих игровых мышках dpi можно переключать, а его максимальное значение может достигать внушительных цифр, например, 25 600.
Cpi (counts per inch, количество считываний на дюйм) — минимальное расстояние, которое физически может зарегистрировать сенсор мыши. Этот термин относится именно к оптическим мышкам, и, по сравнению с dpi, он технически корректный.
Но производители в характеристиках указывают именно узнаваемую аббревиатуру dpi вместо правильной, но малоизвестной cpi. По сути, оба термина описывают один и тот же процесс только с разных ракурсов: с точки зрения пользователя, смотрящего на движение курсора
по экрану, и с точки зрения сенсора, считывающего движения мыши. Допустимо рассматривать эти параметры как аналогичные.
Время отклика и частота опроса
Временной отрезок, за который сигнал дойдет от движения мыши до отображения перемещения курсора на экране, называется временем отклика. Этот параметр напрямую зависит от частоты опроса, а также типа подключения мыши к ПК — проводное, беспроводное.
Следующий важный параметр сенсора — частота опроса. Она показывает, как часто сенсор оценивает информацию о текущем местоположении мыши по сравнению с исходным, т.е. частоту фотографирования поверхности. Чем выше опросная частота, тем более плавно движется курсор на экране. Например, при частоте опроса 500 Гц время отклика — 2 мс,
а при 1000 Гц — 1 мс.
В топовых игровых мышках этот показатель может достигать
15 кГц и выше.
Скорость
Скорость сенсора измеряется в дюймах в секунду (ips — inch per second). Показывает максимальную дистанцию, которую пройдет мышка за одну секунду, не теряя отслеживания.
У обычных мышек этот параметр составляет 120–150 ips или 3-4 м/с. Большего и не требуется: попробуйте переместить девайс с такой скоростью и у вас не хватит места на столе.
В геймерских манипуляторах умудряются довести значения до 450 ips и выше, что эквивалентно 10 м/с. Не каждый человек сможет физически развить такую скорость сенсора.
Ускорение (G)
Отвечает за то, как быстро изменяется скорость сенсора от нуля до максимального значения. При резких движениях мыши курсор может срываться улетать в сторону. Чем выше показатель ускорения девайса, тем сильнее защита от срыва курсора.
Ускорение (G) оптической мыши равнозначно ускорению свободного падения и составляет 9,81 м/с2.
Максимальные значения ускорения для большинства игроков составляют 20–30 G,
но производители доводят параметр до планки 50 G (около 500 м/с2) и выше. Это значение превышает человеческие возможности: геймер никогда не сможет развить
такое ускорение мышью.
Зачем нужны такие рекорды? Во-первых, чем выше значения скорости и ускорения, тем выше точность и плавность работы сенсора мыши. Это особенно важно для киберспортсменов. Во-вторых, внушительные цифры всегда идут на пользу маркетингу.
Cкорость и ускорение компьютерной мышки не менее важные параметры для геймеров, чем время отклика или разрешение сенсора. Но именно последние указываются в характеристиках девайсов, а про первые — продавцы часто «забывают».
Светодиод
В бюджетных оптических мышах используются красные светодиоды. Они дешевле
в производстве, а кремниевые фотосенсоры более чувствительны к красному цвету.
До недавнего времени отличить светодиодную мышку от лазерной можно было по характерному красному свечению. Однако в современных светодиодных мышках иногда используют светодиоды других цветов, а также бесцветные. Последние девайсы внешне неотличимы от лазерных мышек.
В зависимости от производителя устройство оптики может незначительно меняться: дополнительная линза или вертикальная фокусировка луча, но принцип работы у всех оптических мышек остается прежним.
Разница между оптическими и светодиодными мышками технически невелика. Оба вида компьютерных «грызунов» — одной ценовой категории — обладают схожим принципом работы, параметрами и производительностью.
Выбор между светодиодной и лазерной мышкой — дело вкуса. Не стоить верить утверждениям, что лазерные мыши быстрее и точнее. В данном вопросе лучше опираться на материал изготовления девайса, наличие дополнительных кнопок, визуальную красоту мышки и то, насколько удобно она лежит в руке. Подробнее о выборе мышки можно прочесть тут.