vivaldi или opera что лучше
Опера против Вивальди: что более приватно и полно возможностей
Когда-то был только Internet Explorer. Он должен был быть лучшим, но все изменилось с запуском Firefox и Chrome. Именно тогда пользователи сети осознали, насколько лучше может быть браузер. Chrome был
Содержание:
Когда-то был только Internet Explorer. Он должен был быть лучшим, но все изменилось с запуском Firefox и Chrome. Именно тогда пользователи сети осознали, насколько лучше может быть браузер. Chrome был построен на Chromium, веб-проекте платформы с открытым исходным кодом. С запуском Chromium появилось множество сторонних браузеров, таких как Opera, Vivaldi и других, которые хотят превзойти Chrome в его собственной игре.
Эти браузеры более конфиденциальны и безопасны, по крайней мере, они утверждают, и мы скоро узнаем, и предлагают функции, на которые стоит обратить внимание дважды. Opera долгое время была фаворитом, даже когда использовала собственный движок браузера Presto. Вивальди, с другой стороны, стремится захватить долю растущих пользователей Интернета во всем мире.
Давайте посмотрим, как эти два браузера сравниваются и что каждый из них может предложить с точки зрения конфиденциальности, безопасности, функций и поддержки платформы.
Опера против Вивальди
1. Поддерживаемые платформы
Opera доступна для всех популярных мобильных и настольных операционных систем, таких как Android, iOS, Windows, macOS, Linux и даже для базовых смартфонов на базе Java. Вы также можете установить Opera на USB-накопитель и носить с собой в кармане. Opera всегда была популярна среди пользователей простых и недорогих смартфонов. Кроме того, у него есть и другие варианты, например Opera Touch, легкий и быстрый мобильный браузер, отмеченный наградами. Затем есть Opera Mini, которая была разработана для бюджетных Android-смартфонов.
Поскольку Vivaldi доступен только на рабочем столе, мы будем сравнивать его с браузером Opera для Windows. Я надеюсь, что Вивальди скоро улучшит свою игру и запустит мобильные приложения, увидев, что мобильное использование скоро вытеснит настольные компьютеры.
2. Пользовательский интерфейс и макет
И Opera, и Vivaldi имеют похожую компоновку. Вверху находится адресная строка, которая не вызывает затруднений, но реальным преимуществом является боковая панель, которая отсутствует в популярных браузерах, таких как Chrome и Firefox. В Opera вы можете отредактировать боковую панель, чтобы добавить ярлыки для веб-сайтов, определенных приложений, которые поддерживаются по умолчанию, новостных лент и т. Д.
Точно так же у Vivaldi на боковой панели есть несколько ярлыков, таких как поиск, закладки, заметки и многое другое. Вертикальные вкладки не используются в других браузерах. Как и в Opera, вы можете редактировать эти ярлыки в Vivaldi и настраивать их по своему вкусу.
Отличительной чертой Вивальди является возможность изменить макет по своему вкусу, например, расположение панели адреса и закладок в нижней части экрана, боковой панели слева направо и даже переназначить жесты мыши и сочетания клавиш, если хотите. Я никогда не видел, чтобы какой-либо браузер предлагал так много настроек и персонализации.
3. Конфиденциальность и безопасность
Это близкий вызов, и у Opera и Vivaldi есть функции, которые я люблю и использую ежедневно. Например, браузер Opera, как для настольных компьютеров, так и для мобильных устройств, поставляется со встроенным VPN, который является бесплатным и неограниченным, и вы также можете установить местоположение, что действительно потрясающе. С другой стороны, скорость немного ниже, чем у платных VPN, чего можно было ожидать.
Хотя их политика конфиденциальности гласит, что при использовании VPN данные не регистрируются, сама служба действует больше как прокси. Настоящая VPN работает со всем интернет-трафиком, идущим на ваш компьютер и с него, но Opera VPN работает только внутри браузера. Нет никаких упоминаний о том, зашифровано ли это сквозное шифрование или нет.
Объедините VPN (прокси) с эффективным встроенным блокировщиком рекламы, и вы ищете достойное решение, которое по большей части защитит вашу личность и позволит вам легко получить доступ к сайтам, заблокированным в вашей стране. Вы также можете выполнять поиск в Google анонимно, но это необязательно.
У Vivaldi нет доступной опции VPN, но есть множество настроек безопасности и конфиденциальности, которые сделают вас счастливыми. В то время как другие браузеры, такие как Google, хранят и отслеживают данные, даже когда вы используете режим инкогнито, Vivaldi не сохраняет файлы cookie и временные файлы в приватном окне. Фактически, все данные, синхронизируемые между устройствами, зашифрованы сквозным шифрованием с использованием установленного пользователем пароля, к которому у них нет доступа. Сладкий.
В большинстве браузеров все, что вы вводите в адресную строку, поисковые запросы и URL-адреса, отслеживается и отправляется на сервер, но в Vivaldi этот параметр отключен по умолчанию, хотя вы можете включить его. Если вам не нужен интеллектуальный поиск, отключите и его. Фактически, вы можете включить интеллектуальный поиск в строке поиска, но отключить его в строке URL-адреса отдельно.
4. Особенности
И Opera, и Vivaldi имеют функцию моментальных снимков, с помощью которой вы можете сделать выборочный снимок экрана и сохранить его. Однако Vivaldi идет на шаг впереди и позволяет делать заметки и сохранять их прямо в браузере для быстрого доступа через боковую панель. Что еще? Вы можете вставлять снимки экрана и даже прикреплять файлы к этим заметкам для дальнейшего использования и упорядочивать их по папкам.
Opera поддерживает 4 разных, но популярных мессенджера прямо из коробки, это WhatsApp, Telegram, VK, Facebook Messenger. Это позволяет очень легко и быстро общаться в чате во время работы в одном окне. Не нужно использовать такое приложение, как Franz.
Как писатель, я должен много исследовать и в любой момент открыть 15-20 вкладок более чем в 2 окнах. Это на нижней стороне. Вивальди оказался для меня благом. Существует функция под названием «Стеки», в которой браузер объединяет похожие вкладки в одну удобную вкладку. Если у вас открыто 5 вкладок Reddit, они будут сгруппированы в одну. Это значительно упрощает работу с вкладками, поиск нужной вкладки на основе основного домена и переключение между ними.
Как и Вивальди, Opera также позволяет делать заметки, прикреплять файлы, ссылки, видео, снимки экрана и веб-страницы прямо в браузере. Но Opera делает это лучше. Во-первых, вы можете синхронизировать все эти данные на всех платформах, включая настольные и мобильные приложения. Во-вторых, вам нужно будет отсканировать QR-код, чтобы установить соединение, которое сделает его еще более безопасным.
Наконец, Opera также выполняет функцию чтения новостей, поэтому вы всегда в курсе. Вы можете не только отслеживать новости и то, что происходит в мире, но и настраивать их, добавляя свои любимые RSS-каналы. Хотя это хорошо, если вы опытный пользователь, вам лучше использовать что-нибудь вроде Flipboard или Feedly.
Опера против Вивальди
И Opera, и Vivaldi предлагают ряд функций, которые просто отсутствуют в популярных браузерах, таких как Chrome и Firefox. Хотя они могут выглядеть похожими по своей природе и черпать вдохновение друг в друге из-за своей общей истории, между ними есть различия.
Opera предлагает продвинутым пользователям VPN с улучшенной блокировкой рекламы, кроссплатформенной поддержкой и кошельком для криптовалюты. Vivaldi более настраиваемый с точки зрения элементов пользовательского интерфейса, предлагает большую конфиденциальность и безопасность при ежедневном поиске и просмотре, а его функция управления вкладками действительно потрясающая.
Вот как я их использую. Я использую Vivaldi для повседневной работы, потому что он помогает мне быстрее просматривать и делает мой рабочий процесс более разумным. Когда я хочу стать анонимным, я использую Opera, потому что у нее есть VPN и она позволяет мне открывать страницы, которые в противном случае запрещены в моей части мира.
Браузерные войны. Какой браузер лучший в 2021 году?
Когда-то карта мира выглядела как лоскутное одеяло. Сегодня все материки и страны залиты одним цветом. Есть лишь два инородных пятнышка — в Северной Корее и Армении. Они свидетельствуют о том, что на территории этих государств большинство интернет-пользователей выходят в сеть с помощью браузера, который не является Google Chrome.
Оглавление
Мировая доминация этого браузера от «корпорации добра» длится уже почти десять лет. Сейчас Chrome занимает 68% рынка персональных компьютеров. Все остальные конкуренты далеко позади. Internet Explorer, земля ему пухом, упал с 44 до менее чем 3%. Доля Firefox от Mozilla снизилась с 30 до 7%.
Гегемон выдавил с рынка практически все альтернативы, а во многие браузеры-конкуренты запустил свою ДНК в виде движка Blink (ответвление от изначального движка Chrome), который используется в браузерах на основе Chromium с открытым исходным кодом. В этом списке сам Chrome, а также Opera, Vivaldi, Microsoft Edge, Yandex Browser и еще целая куча менее известных приложений для Windows. Лишь Firefox держится особняком, оставаясь верным собственным наработкам.
Как так получилось? Достойны ли браузерные войны такого громкого названия? Какие недобросовестные практики использовала «корпорация добра», чтобы установить свой мировой порядок? Есть ли достойные альтернативы браузеру Chrome? Сегодня попробуем разобраться в этом.
Первая браузерная
Вы, наверное, уже не помните, да и я тех времен не застал, но старожилы интернета рассказывают, как во второй половине 1990-х многие сайты шли с пометкой «Совместим с Internet Explorer» или «Лучше всего просматривать этот сайт в Netscape Navigator». Это были два самых популярных интернет-браузера того времени, которые вступили в фазу непримиримой борьбы, вошедшей в историю как Первая браузерная война.
В 1990 году единственным способом полазить по интернету был браузер WorldWideWeb, созданный Тимом Бернерсом Ли. Он назывался так же, как и сама Всемирная паутина, где на различных серверах и компьютерах хранились документы и страницы, доступ к которым можно было получить благодаря кликам по ссылкам. Для того чтобы открывать эти страницы, и нужен был браузер.
Первый браузер, который научился выводить изображение вместе с текстом на одной странице, назвали Mosaic. Он был максимально простым и понятным в установке и использовании — идеальная точка входа в интернет для новичка. Браузер популяризовал интернет среди владельцев персональных компьютеров и повлиял на создателей первых по-настоящему массовых приложений для серфинга в сети: Netscape Navigator и Internet Explorer.
Первый в начале 1995 года доминировал на рынке браузеров. Он был платным для коммерческих компаний, но бесплатным для домашнего использования. Проблема заключалась в том, что большинство компьютеров в те годы, как и сегодня, работали на операционной системе Windows, а Microsoft начала присматриваться к новому для себя интернет-рынку.
Многие, покупая свой первый компьютер, даже понятия не имели, что в мире существует несколько браузеров. С выпуском Windows 95 компания Microsoft начала предустанавливать в систему свой собственный — Internet Explorer. Он был доступен как домашним, так и корпоративным пользователям бесплатно.
К тому же Microsoft начала лоббировать улучшение технологических стандартов для Всемирной паутины, которые были выгодны для ее браузера. Из-за этого разные сайты в разных браузерах могли отображаться и работать некорректно: что-то не умел делать один, с чем-то не мог справиться другой.
В таких условиях компании, доход которой приносил один-единственный продукт, было практически невозможно тягаться с гигантской корпорацией. Создатели Netscape подавали на Microsoft в суд, обвиняя компанию в монополизме, но затяжные судебные разбирательства практически никак не сказались на поведении Microsoft. Рыночная доля Netscape сокращалась катастрофическими темпами, и в начале нового тысячелетия браузер был практически выдавлен с рынка.
Старый мерзкий браузер
Microsoft одержала тотальную победу на рынке браузеров: по некоторым оценкам, к 2003 году 95% пользователей выходили в сеть через Internet Explorer. Microsoft предпочла почивать на лаврах, мало внимания уделяя обновлениям для Internet Explorer. Браузер начал часто появляться в списках худших технических продуктов всех времен. У него были проблемы со стабильностью работы и безопасностью, его широко критиковали за отсутствие поддержки современных веб-стандартов. Веб-мастера и разработчики массово стенали и отказывались от его поддержки на своих ресурсах.
Между ужасным Internet Explorer 6 и не особо хорошей седьмой версией прошло пять лет, и за это время конкуренты начали поднимать голову. Netscape Navigator погиб, но дело его было продолжено. В 2004 году на останках этого браузера выросла первая версия Mozilla Firefox. C 2000 года в гонку включается браузер Opera, который наконец становится бесплатным и доступным широкой аудитории. На пару они начинают генерировать новации.
Из самого заметного, что принесла новая генерация браузеров, — работа с несколькими вкладками в одном окне. Страшно представить, но когда-то каждая страница открывалась в отдельном окне, и на панели задач со временем скапливалось огромное количество одинаковых ярлычков Internet Explorer. Та же Opera значительно экономила трафик и время в «диалапном» интернете, позволяя отключать картинки, обладала менеджером загрузок, умела выводить страницу в полноэкранном режиме, скрывая интерфейс, и еще много крутых вещей наподобие встроенных RSS-, IRC- и почтового клиентов.
Microsoft же с обновлениями не спешила, но то и дело вставляла палки в колеса конкурентам. Так, например, компания заблокировала доступ к своему сайту MSN.com для сторонних браузеров на несколько дней в 2001 году, искажала для таких пользователей верстку своего сайта, отправляла им неполный JavaScript-файл при работе с почтовым сервисом Hotmail и так далее. В общем, назло всем отмораживала себе уши.
Вторая браузерная
В 2003 году на рынок браузеров выходит Apple со своим Safari, отказываясь от Internet Explorer в качестве браузера по умолчанию и привязки к софту ненавистного конкурента в лице Microsoft на своих компьютерах. В системах macOS Safari станет дефолтным только в 2005 году.
Именно этот «яблочный» браузер сыграл столь важную роль в возникновении мира интернет-серфинга таким, каким мы знаем его сейчас. Он в какой-то мере «ответственен» и за создание Google Chrome.
Браузерный движок — это программный код под «капотом» браузера, который занимается интерпретацией и рендерингом интернет-страниц. Весь код, написанный веб-разработчиками, проходит через браузерный движок, обрабатывается и исполняется в окне браузера. Браузерный движок не равно браузер. На одном движке могут быть написаны несколько браузеров, которые будут различаться определенным набором функций и интерфейсом.
Mozilla Firefox работал на движке Gecko, Opera — на Presto, Internet Explorer — на Trident. Эти движки отличаются принципами и скоростью работы, поддерживаемыми веб-стандартами и прочими нюансами. Часть из них были проприетарными, часть — опенсорсными, открытыми для широкого сообщества разработчиков, которые на основе такого движка могли делать собственные браузеры.
Apple для своего будущего браузера выбрала движок с открытым исходным кодом — KHTML. Различные компоненты этого движка, за исключением определенной тайной части, компания впоследствии объединила и выпустила в рамках проекта с открытым исходным кодом WebKit.
Исполнительный директор Google Эрик Шмидт с осторожностью относился к идее выпуска компанией собственного браузера. В индустрии еще была жива память о разрушительной войне Microsoft и Netscape, которая закончилась уничтожением маленькой компании. Шмидт не верил, что пока еще неуверенно стоящей на ногах Google удастся конкурировать с гигантом, который подмял под себя рынок и автоматически устанавливал браузер на все компьютеры с Windows в мире.
Тем не менее разработку Chrome запустили. В качестве браузерного движка выбрали опенсорсный WebKit, который был чище и быстрее конкурентов. Компонент, отвечающий за обработку JavaScript, заменили на более быстрый под названием V8 (с отсылкой к маскулинному двигателю автомобилей). Вкладки запихнули в отдельные процессы, чтобы весь браузер аварийно не падал при глюке одной страницы.
А самое главное — начали активно продвигать его, в том числе используя свое положение. В 2008 году на главной странице поиска Google, которым пользовались сотни миллионов человек, появилось предложение установить быстрый браузер Chrome. На YouTube эксклюзивно для пользователей IE6 возникала плашка, которая предлагала сменить устаревший браузер на что-нибудь поновее. Среди предложений был и Chrome.
Также этот браузер устанавливался параллельно с некоторым другим ПО. Например, при инсталляции Adobe Flash Player на странице по умолчанию была включена галочка для установки Google Chrome. Невнимательный пользователь параллельно с антивирусами и утилитами мог занести на компьютер и Chrome. Порой доходило до максимально странного: Chrome устанавливался даже с компакт-дисков с драйверами для материнской платы.
К тому же начало мобильного века и синхронизация младшего Chrome с десктопным братом сыграли немалою роль в популяризации браузера от Google.
Тем не менее он был легким, быстрым и простым: лишь самые важные и нужные пользователю объекты интерфейса, ставка на производительность и чистоту. Это сработало. А веб приблизился к моменту, когда браузерных движков стало слишком много, и они один за другим начали исчезать.
Opera в 2013 году отказывается от Presto и уходит на движок от Google. Следом в 2015 году отказывается от своего движка Microsoft: на уже насыщенном рынке браузеров вкладывать большие ресурсы в его поддержку и развитие было нецелесообразно. Лишь Firefox осталась при своем Gecko, недавно начав переход на браузерный движок нового поколения.
Со времен Первой браузерной войны и по результатам Второй в сеть теперь можно выходить множеством путей. Да, пускай число браузерных движков и сократилось, но борьба между браузерами переместилась в более приятное для конечного пользователя русло — удобство, скорость, приватность и так далее.
Тестовый набор
В Беларуси топ самых популярных браузеров для компьютеров по итогам июня 2021 года выглядит следующим образом:
По сравнению с мировой статистикой у нас есть свой особенный колорит. Opera долгое время была самым любимым браузером среди белорусов, и отголоски этого еще можно наблюдать в нынешней статистике. К тому же заметна сила браузера от «Яндекса», который предлагает для нас много региональных сервисов.
Из нашего списка для сравнения исключим Safari, так как в последний раз для Windows этот браузер выходил в 2012 году. Заменим его браузером Vivaldi, который разрабатывает один из основателей Opera.
Opera VS Vivaldi: какой из продолжателей старой Opera 12 лучше?
Opera и Vivaldi – два специфических продукта на рынке веб-обозревателей. Оба они являются решениями «из коробки», и оба они – продолжатели старой Opera 12 на движке Presto. У последней оказалось два пути эволюции. Первый – официальный путь, и это проект новой Оперы на базе Chromium. Второй – неофициальный путь, это проект браузера Vivaldi, концептуального наследника Opera 12. С момента прекращения её поддержки прошло уже 5 лет, как раз впору делать выводы о наследниках. Какой из браузеров — Opera или Vivaldi – смог стать более достойным продолжателем Opera 12, популярнейшего браузера начала 2000-х гг.?
1. Предыстория
Но прежде пару слов о предыстории этого батла.
В 2013 году проект Opera на движке Presto был закрыт, и браузер стал базироваться на платформе Chromium. Часть аудитории браузера отказалась от его нового формата и до последнего использовала версию на движке Presto. После перехода на Chromium Опера утратила былую популярность, тем не менее на сегодняшний день она является одним из динамически развивающихся веб-обозревателей. У неё даже есть свои тестовые сборки, в которых энтузиасты могут исследовать новый функционал.
Проект Vivaldi стартовал в 2015 г. Его основателем стал Йон фон Течнер — экс-глава компании Opera Software, создателя Оперы. Ему не понравился новый концепт браузера и в 2011 г. он покинул пост. После чего создал свою компанию Vivaldi Technologies. Куда впоследствии переманил с десяток сотрудников Opera Software и вместе с ними организовал проект Vivaldi — проект браузера с концептом Оперы 12. Vivaldi также построен на Chromium.
Итак, два наследника Оперы 12 – новая Opera и Vivaldi, кто из них в каких аспектах лучше?
2. Интерфейс
И новая Opera, и Vivaldi обустроены эффектной стартовой страницей с визуальными закладками. Оба браузера позволяют выбрать фоновую картинку для стартовой страницы. В этом плане у Оперы есть небольшое преимущество — поддержка анимированных роликов в качестве фона стартовой страницы.
У обоих браузеров есть левый сайд-бар, в котором можно открывать окна штатных функций и мобильные версии сайтов. В Опере перечень таких сайтов ограничен предустановленными соцсетями Facebook, WhatsApp, Telegram и ВКонтакте.
И есть ещё один дополнительный сайд-бар, в который внедряется функционал немногих адаптированных расширений.
А вот в единственный сайд-бар Vivaldi можно добавлять мобильные версии любых своих сайтов.
По части настраиваемости интерфейса у Оперы на этом всё. Тогда как Vivaldi может предложить ещё кое-что:
• Четыре стороны размещения панели вкладок и адресно-поисковой строки;
• Перенос сайд-бара на правую сторону окна;
• Смену компактного меню на классическое;
• Смену тем оформления.
Темы оформления – одна из ключевых фишек Vivaldi. Они не просто окрашивают окно браузера в определённый цвет. У Vivaldi многоцветные темы, и эти цвета присутствуют в оформлении панели инструментов, стартовой страницы, страницы настроек и даже штатного режима чтения. А ещё темы могут подстраиваться под цветовое оформление сайтов. Тема выбирается из нескольких предустановленных. При желании можно подкорректировать её цвета и поэкспериментировать с опциями.
Более того, Vivaldi можно настроить так, чтобы темы оформления в нём менялись автоматически через заданный промежуток времени.
Итого: в плане эффектности и настраиваемости интерфейса победа за Vivaldi.
3. Штатный функционал
И Opera, и Vivaldi поставляются с массой функций кроме тех, что стандартно должны быть в любом современном браузере. В числе нестандартных штатных возможностей обоих веб-обозревателей – мультипоиск, развитая среда визуальных и обычных закладок, создание скриншотов, жесты мышью. А вот остальные их возможности разнятся.
На борту Оперы присутствуют:
• Блокировщик рекламы;
• VPN;
• Подборка новостей;
• Экономия заряда аккумулятора для портативных устройств;
• Вынос видео на YouTube в отдельное окно;
• Конвертер валют для торговых площадок;
• Opera Turbo – функция сжатия трафика.
Vivaldi же штатно может предложить:
• Сохранение сессий активных вкладок;
• Создание заметок;
• Блокировку картинок и прочего веб-контента;
• Режим чтения;
• Эффекты отображения веб-страниц (обесцвечивание, инверсия, сепия, моноширинный шрифт и т.п.);
• Двух-, трёх- и четырёхоконную компоновку вкладок внутри окна веб-обозревателя;
• Группировку вкладок;
• Выгрузку фоновых вкладок.
Итого: в плане функциональности браузеры являются достойными соперниками. В Опере, как видим, акцент сделан на практичность. Тогда как Vivaldi более занятный, более многогранный, лучше приспособлен для активного веб-сёрфинга. Победа за ним.
4. Расширяемость
Внедрение расширений из магазина Google Chrome поддерживают и Vivaldi, и Opera. У последней есть ещё и свой магазин расширений, но большая часть его контента дублирует ассортимент магазина Google Chrome. Так что в этом раунде – ничья.
5. Пользовательские данные
И Opera, и Vivaldi предусматривают механизм экспорта-импорта закладок. И оба при импорте закладок из других браузеров, установленных на компьютере, подтягивают ещё куки и историю посещений. У Vivaldi, хотя за ним и стоит целый информационный веб-портал Vivaldi.Net с возможностью регистрации и использования электронной почты, нет функции синхронизации пользовательских данных посредством аккаунта. А вот у Оперы есть сервис синхронизации пользовательских данных. Причём ещё и отвечающий современным стандартам мобильности: в авторизованном браузере на одном компьютерном устройстве отображаются вкладки, открытые в авторизованных браузерах на всех других устройствах пользователя.
Итого: победа безоговорочно за Оперой.
6. Быстродействие
Opera и Vivaldi базируются на Chromium, потому если и говорить о какой-то разнице в быстродействии, то разве что о минимальной. В рамках теста общей производительности браузеров Speedometer (на портале BrowserBench.org) у Vivaldi был зафиксирован незначительный перевес. Тогда как в Опере было произведено 57 тестовых операций в минуту, для Vivaldi этот показатель составил 66.
Но не это главная фишка этого браузера в плане быстродействия. Как уже упоминалось, Vivaldi умеет выгружать активные фоновые вкладки. Делается это с помощью специальной опции.
Таким образом высвобождается ресурс оперативной памяти и убирается нагрузка с процессора. А выгруженные вкладки пустышками виднеются вверху окна. В Опере, как и в других Chromium-браузерах, для выгрузки активных вкладок необходимо открыть диспетчер задач и возиться с каждой отдельной вкладкой, завершая её процесс. Ну или использовать специальные расширения.
Итого: Vivaldi лучше подготовлен для работы на маломощных компьютерах. Победа за ним.
7. Подводя итоги…
Что имеем в итоге? Со счётом 3:1 победу одерживает Vivaldi. Именно он в большей степени достоин носить звание продолжателя Оперы 12. Новая Opera на базе Chromium – это продолжение скорее бренда, чем концепции популярного в 2000-х г.г. браузера. Не хотелось бы умалять заслуг её разработчиков, ведь объективно этот браузер является качественным программным продуктом, заметно отличающимся от массы «хромоклонов». Однако для продвинутой интернет-аудитории Vivaldi будет всё же лучшим выбором – он более интересен, более гибок, более функционален.