voir dire что это
voir dire
1 voir dire
2 voir dire
См. также в других словарях:
voir dire — 1 / vwär dir, wär / n [Anglo French, to speak the truth]: a formal examination esp. to determine qualification (as of a proposed witness) the judge admitted the witness s expert testimony after a voir dire by the attorney; esp: the act or process … Law dictionary
Voir dire — (IPA IPA|/vwɑr dir/) is a phrase in law which derives from Anglo Norman. *In origin it refers to an oath to tell the truth (Latin verum dicere ), in other words to give a true verdict. The word voir (or voire ), in this context, is an old French… … Wikipedia
Voir dire — [OF., to say the truth, fr. L. verus true + dicere to say.] (Law) An oath administered to a witness, usually before being sworn in chief, requiring him to speak the truth, or make true answers in reference to matters inquired of, to ascertain his … The Collaborative International Dictionary of English
voir dire — 1670s, from O.Fr. voir true + dire to say … Etymology dictionary
voir dire — [vwär΄ dir′] n. [Fr < voir(e), truly + dire, to say] Law 1. an oath taken by a person to speak the truth in an examination testing his or her competence as a witness or juror 2. the examination itself … English World dictionary
Voir dire — Este artículo o sección sobre derecho necesita ser wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo. Por favor, edítalo para que las cumpla. Mientras tanto, no elimines este aviso puesto el 26 de noviembre de 2007. También puedes… … Wikipedia Español
Voir dire — Der Ausdruck voir dire [vwaʀˈdiʀ] kommt aus dem Mittelfranzösischen; im modernen Englisch wird er mit „tell the truth“ (deutsch: die Wahrheit sagen) übersetzt und bezieht sich generell auf den Prozess, durch den voraussichtliche Jury Mitglieder… … Deutsch Wikipedia
voir dire — /vwahr dear /; Fr. /vwannrdd deerdd /, Law. 1. an oath administered to a proposed witness or juror by which he or she is sworn to speak the truth in an examination to ascertain his or her competence. 2. the examination itself. [1670 80; Universalium
voir dire — (vwahr DEER) [Old French: the truth to say] An oath administered to a witness or juror who promises to speak the truth in an examination to determine his or her competence to testify; the examination itself. At the opening of the… … Dictionary of foreign words and phrases
voir dire — [[t]ˈvwɑr ˈdɪər[/t]] n. law the examination of a proposed witness or juror to ascertain the person s competence to give or hear testimony • Etymology: 1670–80; < AF, = OF voir true, truly +dire to say … From formal English to slang
voir dire — /vwa ˈdɪə/ (say vwah dear) noun 1. Law a hearing by the judge in the course of, but apart from, the main trial, in order to settle a question raised by either party concerning any fact which has to be assumed for the purposes of the trial proper … Australian-English dictionary
voir dire
Смотреть что такое «voir dire» в других словарях:
voir dire — 1 / vwär dir, wär / n [Anglo French, to speak the truth]: a formal examination esp. to determine qualification (as of a proposed witness) the judge admitted the witness s expert testimony after a voir dire by the attorney; esp: the act or process … Law dictionary
Voir dire — (IPA IPA|/vwɑr dir/) is a phrase in law which derives from Anglo Norman. *In origin it refers to an oath to tell the truth (Latin verum dicere ), in other words to give a true verdict. The word voir (or voire ), in this context, is an old French… … Wikipedia
Voir dire — [OF., to say the truth, fr. L. verus true + dicere to say.] (Law) An oath administered to a witness, usually before being sworn in chief, requiring him to speak the truth, or make true answers in reference to matters inquired of, to ascertain his … The Collaborative International Dictionary of English
voir dire — 1670s, from O.Fr. voir true + dire to say … Etymology dictionary
voir dire — [vwär΄ dir′] n. [Fr < voir(e), truly + dire, to say] Law 1. an oath taken by a person to speak the truth in an examination testing his or her competence as a witness or juror 2. the examination itself … English World dictionary
Voir dire — Este artículo o sección sobre derecho necesita ser wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo. Por favor, edítalo para que las cumpla. Mientras tanto, no elimines este aviso puesto el 26 de noviembre de 2007. También puedes… … Wikipedia Español
Voir dire — Der Ausdruck voir dire [vwaʀˈdiʀ] kommt aus dem Mittelfranzösischen; im modernen Englisch wird er mit „tell the truth“ (deutsch: die Wahrheit sagen) übersetzt und bezieht sich generell auf den Prozess, durch den voraussichtliche Jury Mitglieder… … Deutsch Wikipedia
voir dire — /vwahr dear /; Fr. /vwannrdd deerdd /, Law. 1. an oath administered to a proposed witness or juror by which he or she is sworn to speak the truth in an examination to ascertain his or her competence. 2. the examination itself. [1670 80; Universalium
voir dire — (vwahr DEER) [Old French: the truth to say] An oath administered to a witness or juror who promises to speak the truth in an examination to determine his or her competence to testify; the examination itself. At the opening of the… … Dictionary of foreign words and phrases
voir dire — [[t]ˈvwɑr ˈdɪər[/t]] n. law the examination of a proposed witness or juror to ascertain the person s competence to give or hear testimony • Etymology: 1670–80; < AF, = OF voir true, truly +dire to say … From formal English to slang
voir dire — /vwa ˈdɪə/ (say vwah dear) noun 1. Law a hearing by the judge in the course of, but apart from, the main trial, in order to settle a question raised by either party concerning any fact which has to be assumed for the purposes of the trial proper … Australian-English dictionary
voir dire
1 voir dire
2 voir dire
См. также в других словарях:
voir dire — 1 / vwär dir, wär / n [Anglo French, to speak the truth]: a formal examination esp. to determine qualification (as of a proposed witness) the judge admitted the witness s expert testimony after a voir dire by the attorney; esp: the act or process … Law dictionary
Voir dire — (IPA IPA|/vwɑr dir/) is a phrase in law which derives from Anglo Norman. *In origin it refers to an oath to tell the truth (Latin verum dicere ), in other words to give a true verdict. The word voir (or voire ), in this context, is an old French… … Wikipedia
Voir dire — [OF., to say the truth, fr. L. verus true + dicere to say.] (Law) An oath administered to a witness, usually before being sworn in chief, requiring him to speak the truth, or make true answers in reference to matters inquired of, to ascertain his … The Collaborative International Dictionary of English
voir dire — 1670s, from O.Fr. voir true + dire to say … Etymology dictionary
voir dire — [vwär΄ dir′] n. [Fr < voir(e), truly + dire, to say] Law 1. an oath taken by a person to speak the truth in an examination testing his or her competence as a witness or juror 2. the examination itself … English World dictionary
Voir dire — Este artículo o sección sobre derecho necesita ser wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo. Por favor, edítalo para que las cumpla. Mientras tanto, no elimines este aviso puesto el 26 de noviembre de 2007. También puedes… … Wikipedia Español
Voir dire — Der Ausdruck voir dire [vwaʀˈdiʀ] kommt aus dem Mittelfranzösischen; im modernen Englisch wird er mit „tell the truth“ (deutsch: die Wahrheit sagen) übersetzt und bezieht sich generell auf den Prozess, durch den voraussichtliche Jury Mitglieder… … Deutsch Wikipedia
voir dire — /vwahr dear /; Fr. /vwannrdd deerdd /, Law. 1. an oath administered to a proposed witness or juror by which he or she is sworn to speak the truth in an examination to ascertain his or her competence. 2. the examination itself. [1670 80; Universalium
voir dire — (vwahr DEER) [Old French: the truth to say] An oath administered to a witness or juror who promises to speak the truth in an examination to determine his or her competence to testify; the examination itself. At the opening of the… … Dictionary of foreign words and phrases
voir dire — [[t]ˈvwɑr ˈdɪər[/t]] n. law the examination of a proposed witness or juror to ascertain the person s competence to give or hear testimony • Etymology: 1670–80; < AF, = OF voir true, truly +dire to say … From formal English to slang
voir dire — /vwa ˈdɪə/ (say vwah dear) noun 1. Law a hearing by the judge in the course of, but apart from, the main trial, in order to settle a question raised by either party concerning any fact which has to be assumed for the purposes of the trial proper … Australian-English dictionary
voir dire
Смотреть что такое «voir dire» в других словарях:
voir dire — 1 / vwär dir, wär / n [Anglo French, to speak the truth]: a formal examination esp. to determine qualification (as of a proposed witness) the judge admitted the witness s expert testimony after a voir dire by the attorney; esp: the act or process … Law dictionary
Voir dire — (IPA IPA|/vwɑr dir/) is a phrase in law which derives from Anglo Norman. *In origin it refers to an oath to tell the truth (Latin verum dicere ), in other words to give a true verdict. The word voir (or voire ), in this context, is an old French… … Wikipedia
Voir dire — [OF., to say the truth, fr. L. verus true + dicere to say.] (Law) An oath administered to a witness, usually before being sworn in chief, requiring him to speak the truth, or make true answers in reference to matters inquired of, to ascertain his … The Collaborative International Dictionary of English
voir dire — 1670s, from O.Fr. voir true + dire to say … Etymology dictionary
voir dire — [vwär΄ dir′] n. [Fr < voir(e), truly + dire, to say] Law 1. an oath taken by a person to speak the truth in an examination testing his or her competence as a witness or juror 2. the examination itself … English World dictionary
Voir dire — Este artículo o sección sobre derecho necesita ser wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo. Por favor, edítalo para que las cumpla. Mientras tanto, no elimines este aviso puesto el 26 de noviembre de 2007. También puedes… … Wikipedia Español
Voir dire — Der Ausdruck voir dire [vwaʀˈdiʀ] kommt aus dem Mittelfranzösischen; im modernen Englisch wird er mit „tell the truth“ (deutsch: die Wahrheit sagen) übersetzt und bezieht sich generell auf den Prozess, durch den voraussichtliche Jury Mitglieder… … Deutsch Wikipedia
voir dire — /vwahr dear /; Fr. /vwannrdd deerdd /, Law. 1. an oath administered to a proposed witness or juror by which he or she is sworn to speak the truth in an examination to ascertain his or her competence. 2. the examination itself. [1670 80; Universalium
voir dire — (vwahr DEER) [Old French: the truth to say] An oath administered to a witness or juror who promises to speak the truth in an examination to determine his or her competence to testify; the examination itself. At the opening of the… … Dictionary of foreign words and phrases
voir dire — [[t]ˈvwɑr ˈdɪər[/t]] n. law the examination of a proposed witness or juror to ascertain the person s competence to give or hear testimony • Etymology: 1670–80; < AF, = OF voir true, truly +dire to say … From formal English to slang
voir dire — /vwa ˈdɪə/ (say vwah dear) noun 1. Law a hearing by the judge in the course of, but apart from, the main trial, in order to settle a question raised by either party concerning any fact which has to be assumed for the purposes of the trial proper … Australian-English dictionary
Опрос «вуар дир» в уголовном процессе США
Если они не открыты, они не работают.
Томас Роберт Девор
«Minds are like parachutes. They only function when they are open». Thomas Robert Dewar / Sonsteng John O., Haydock Roger S., Boyd James J. The Trialbook. West Publishing Co., St. Paul, Minn., 1984. P. 155.
Коломенская С.А., доцент Петрозаводского государственного университета.
Главной целью правовых норм, регламентирующих производство в суде присяжных, является создание условий для вынесения коллегией присяжных заседателей объективного и справедливого вердикта. В США основным средством достижения этой цели является опрос «вуар дир» (Voir dire), что в переводе с французского означает «говорить правду». Опрос «вуар дир» представляет собой опрос кандидатов в присяжные заседатели на предмет выяснения того, смогут ли лица, отобранные в состав жюри, оценивать доказательства честно и беспристрастно. Опрос «вуар дир» можно с уверенностью назвать ядром процедуры формирования скамьи присяжных.
Munsterman G. Thomas, Hannaford Paula L., Whitehead G. Marc. Jury Trial Innovations. Second ed. National Center for State Courts, Washington, D.C. P. 53.
Итак, традиционным для судов штатов является опрос «вуар дир», проводимый адвокатами. Председательствующий ограничивается лишь вступительными заявлениями и принимает либо отклоняет возражения сторон.
Американские адвокаты в ходе опроса кандидатов в присяжные заседатели преследуют, как правило, нижеследующие цели.
В. Мистер Джонсон, где Вы работаете?
О. В компании «Эйджекс Виджит».
В. Чем занимается ваша компания?
О. Мы выпускаем потребительскую продукцию.
В. Какую именно продукцию?
О. Мы производим радиоприемники, телевизоры, мебель, оборудование для кухни и тому подобное.
В. А каким образом Вы получили работу в компании «Эйджекс»?
О. Мне предложили должность директора по продажам. В то время я работал на конкурирующем предприятии.
В. Что Вам больше всего нравится в Вашей работе?
В. Как Вы относитесь к мотоциклам?
В. Кто-нибудь из членов Вашей семьи ездит на мотоцикле?
В. А если бы Ваш сын захотел купить мотоцикл, Вы бы ему разрешили?
В. Миссис Джоунс, обвинение несет на себе бремя доказывания вины в пределах разумной убедительности, так ведь?
В. Этот принцип смущает Вас?
О. Нет. Думаю, что это предусмотрено законом.
В. Только потому, что Вы думаете, что мистер Смит мог ограбить магазин, Вы признали бы его виновным?
В. Это было бы несправедливо, не правда ли?
В. Миссис Браун, Вы можете обещать нам, что будете ждать от обвинения доказывания вины подсудимого не оставляя никаких сомнений?
В. А если бы сторона обвинения не смогла доказать вину подсудимого вне разумных сомнений, какой бы Вы вынесли вердикт?
Необходимо отметить, что эти вопросы, большая часть из которых наводящие, т.е. предполагающие услышать желаемый ответ, редко дают неожиданные результаты. Однако некоторые адвокаты, особенно те, кто представляет подсудимых, считают, что добиваются важной цели, посвящая кандидатов в правовые концепции по делу, в котором они будут присягать честно исполнять обязанности присяжного заседателя. Кроме того, адвокаты тем самым демонстрируют кандидатам, что не боятся обсуждать с ними закон, применяемый в данном деле.
В. Миссис Браун, можете ли Вы рассказать нам что-нибудь о себе или о членах своей семьи, что мы должны знать, но о чем еще не говорили?
О. Да. Мой бывший муж попал в серьезную аварию несколько лет назад.
В. Вы в то время еще не были с ним в разводе?
В. Не могли бы Вы рассказать нам, что произошло тогда?
О. Он возвращался домой ночью, когда другой водитель, который был в нетрезвом состоянии, поехал на красный свет и врезался в его машину.
В. Ваш бывший муж пострадал?
О. Да, и очень сильно. У него было сотрясение мозга, несколько переломов ребер и множество синяков и ран на лице. Он лечился неделю в госпитале и еще четыре месяца был на больничном.
В. Вы подали иск на того водителя?
О. Мы думали об этом, но наш адвокат сказал, что это бесполезно. Тот водитель не был застрахован, и у него не было денег.
В. А что Вы сами думаете по этому поводу?
Indiana Rules of Trial Procedure, 47(D) //http://www.in.gov.
Следует отметить, что американские судьи расходятся во мнении относительно тех вопросов, которые стороны вправе задавать кандидатам в присяжные заседатели во время опроса «вуар дир».
Couric Emily. Op. cit. P. 206.
Mauet Thomas A. Op. cit. P. 35.
Miller James D. Jury Reform in Wisconsin //http://www.wicourts.gov.
Итак, опрос «вуар дир», проводимый адвокатами, имеет следующие преимущества. Результаты эмпирических обобщений показывают, что адвокаты выявляют предубежденность у кандидатов более эффективно, чем судьи. Будучи осведомленными о фактах по делу, адвокаты более настроены на нюансы при оценке кандидата и уверены, что могут повлиять на процесс вынесения присяжными решения. Присяжные заседатели, в свою очередь, меньше испытывают страх перед адвокатами, чем перед судьей, следовательно, их ответы на поставленные адвокатами вопросы будут более искренними и полными.
Munsterman G. Thomas et al. Op. cit. P. 55.
Однако основным аргументом против проведения опроса «вуар дир» адвокатами является то, что некоторые из них пытаются установить взаимоотношения с присяжными, вытянуть из них обещания, заняться их обработкой, устрашить или привести их в замешательство. Иногда адвокаты задают вопросы, которые задевают чувства присяжных. Нередко отбор присяжных превращается из обычной функции суда в некое подобие состязательного процесса.
Так, В.А. Ковалев в своей книге «Крупнейшие уголовные дела XX в. в США» приводит следующий фрагмент опроса обвинителем А. Харрисом кандидата в присяжные заседатели негритянки Дженни Хемпхилл в громком судебном процессе «Штат Калифорния против Анджелы Дэвис» (1972). Напомним, что подсудимой было предъявлено обвинение по трем пунктам: убийство первой степени (при отягчающих вину обстоятельствах), похищение людей и преступный сговор.
«Обвинитель А. Харрис: Вы не будете на меня сердиться, если я задам Вам вопросы, которые в ином месте могли бы быть восприняты как затрагивающие в некоторой степени Вашу личную жизнь?
Миссис Д. Хемпхилл: Я не буду в претензии.
В.: Скажите, верно ли, что 12 сентября 1971 г. в Ваш ресторан явилась полиция?
В.: И Ваш муж был арестован, не так ли?
О.: Да, он был арестован. Но затем обратился в суд в связи с этим.
В. (прерывая): Да, мадам, и он признал себя виновным в том, что завел в этом ресторане азартные игры?
В.: А затем он выплатил за это нарушение штраф и был освобожден на поруки?
В.: Так, мадам. И в связи с этим случаем, согласно Закону о контроле над торговлей алкогольными напитками, было возбуждено дело о лишении Вас и Вашего мужа официального разрешения на содержание ресторана, не правда ли?
В.: Так-то, мадам. Не считаете ли Вы, что вследствие всего случившегося Вам затруднительно беспристрастно относиться к властям штата Калифорния?
В.: Не отразится ли этот случай на Вашей позиции в отношении рассматриваемого сейчас судом дела?
О.: Я не вижу какой-либо связи между этими двумя случаями.
Бернэм Уильям. Суд присяжных заседателей. М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1995. С. 35.
Federal Rules of Criminal Procedure. December 1, 2006 //http://judiciary.house.gov.
Примечательно, что в США некоторые адвокаты положительно относятся к проведению опроса судьей, другие же возражают на том основании, что право адвокатов лично опрашивать кандидатов в присяжные заседатели является таким же неотъемлемым, как и их право заявлять отводы.
Dressler Joshua, Thomas III George C. Criminal Procedure: Principles, Policies and Perspectives. West Grpoup, St. Paul, Minn., 1999. P. 1094.
Важно иметь в виду, что некоторые американские судьи, позволяющие адвокатам проводить опрос «вуар дир», говорят о том, что четкие инструкции адвокатам относительно опроса на предварительном досудебном совещании позволяют предотвратить злоупотребление адвокатами своими полномочиями. К эффективным средствам контроля над процедурой опроса «вуар дир» относятся: четкий регламент опроса, доведение до сведения председательствующего пределов опроса, а также ознакомление судьи с заполненными анкетами присяжного заседателя.
Munsterman et al. Op. cit. P. 34.
Томас Моэт, автор авторитетного учебного пособия «Техника судебного процесса» («Trial Techniques»), предлагает примерную схему опроса, проводимого сначала судьей, а затем представителями сторон. Итак, судья затрагивает следующие аспекты:
Стороны выясняют у кандидатов в присяжные заседатели следующие вопросы: возраст, образование, трудовая деятельность, место жительства, семейное положение, хобби и интересы, чтение, просмотр телепередач, посещение организаций и клубов, жизненный опыт.
Miller James D. Jury Reform in Wisconsin. Op. cit.
Итак, в некоторых американских судах всех кандидатов в присяжные заседатели опрашивают индивидуально в зале судебных заседаний в присутствии других кандидатов. В других судах вопросы задают сначала всей группе кандидатов для получения общей информации и выяснения их мнения, а затем их опрашивают индивидуально уже на конкретные темы в зависимости от тех ответов, которые они дали во время группового опроса.
Такой переход от группового к индивидуальному опросу считается эффективным методом выяснения у кандидатов относящейся к делу информации, т.к. позволяет избежать многократного повторения одних и тех же вопросов и может быть использован как судьей, так и сторонами. В качестве примера можно привести следующий.
В. Есть ли у кого-либо из вас ближайшие родственники или знакомые, работающие в правоохранительных органах, например в полиции или тюремной охране?
(Двое присяжных из двадцати шести поднимают руки.)
В. Мистер Эндрюс, давайте начнем с Вас. Кто из Ваших родственников или знакомых работает в правоохранительных органах?
В. Как Вы думаете, по долгу службы он обязан бывать в тех местах, где произошли дорожно-транспортные происшествия?
В. Ваш племянник когда-нибудь обсуждал с Вами эти происшествия?
О. Он только упоминал о них, но подробно не рассказывал.
В. Миссис Филдз, а Вы кого знаете из правоохранительных органов?
В. Ваш сосед когда-нибудь рассказывал о своей работе?
Опрос «вуар дир», проводимый в кабинете судьи, считается в США эффективным методом, направленным на защиту конституционного права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, способствующий тому, что кандидаты будут честно отвечать на вопросы судьи и/или адвокатов при слушании особо деликатных дел.
В. Миссис Смит, был ли кто-нибудь из членов Вашей семьи жертвой преступления?
В. Вы не могли бы нам об этом рассказать?
О. Это слишком личное.
В. Миссис Смит, может быть, Вы предпочтете поговорить об этом в кабинете судьи?
О. Конечно. Это было бы лучше.
В. Ваша честь, можем ли мы вкратце обсудить этот вопрос с миссис Смит в Вашем кабинете?
Судья: Конечно (судья, прокурор, защитник и судебный репортер удаляются в кабинет судьи).
В. Миссис Смит, не могли бы Вы здесь поделиться с нами о том, что произошло?
О. Несколько лет назад моя сестра стала жертвой изнасилования. Все это время мы старались держать это в тайне ради нее.
В. Миссис Смит, мы благодарим Вас за то, что Вы нам это сказали. То, что произошло, может повлиять на Ваше решение по делу, которое мы будем рассматривать?
Примечательно, что в зависимости от характера сообщаемой присяжным информации суд вправе по своему усмотрению отказаться от протоколирования либо всего опроса, либо его фрагментов; в протокол, например, может быть занесена информация о кандидате, но не указано его имя.
Применяемый в американских судах индивидуальный опрос «вуар дир» заключается в том, что при нем кандидаты в присяжные заседатели изолируются друг от друга и опрашиваются индивидуально в обстановке менее официальной, чем зал судебного заседания, например в кабинете судьи или в комнате для присяжных.
Основным аргументом противников указанного метода опроса является то, что он требует слишком много судебного времени, а также нарушает конституционное право представителей общественности и средств массовой информации на доступ к судебному разбирательству, которое в соответствии с решением суда по делу «Press Enterprises v. Superior Court» (1984) распространяется и на процедуру опроса «вуар дир».
Munsterman G. Thomas et al. Op. cit. P. 66.
Tennessee Rules of Criminal Procedure. Rule 24(a) // http://www.tsc.state.tn.us
Таким образом, достаточно активное участие сторон в проведении опроса «вуар дир» в американских судах позволяет выявить лиц, способных адекватно воспринимать весь ход судебного разбирательства с целью вынесения справедливого и объективного вердикта.