vrach antivirus что это
Врач рассказала об угрозе увольнения из-за спасения больной COVID-19 девушки
Фельдшер Анна Воеводина в городе Радужный Владимирской области рассказала, что ей и ее коллегам угрожают увольнением за спасение девушки, у которой было диагностировано 80-процентное поражение легких из-за COVID-19. Об этом сообщает «ЧП. Столица».
Материалы по теме
«Всегда будут несогласные»
«Случилось почти чудо»
По словам медицинского работника, скорой помощи пришлось несколько часов возить больную с крайне низкой сатурацией, так как ее отказались госпитализировать во всех областных медучреждениях из-за нехватки мест. Главный врач Городской больницы Людмила Жукова потребовала отвезти девушку обратно домой.
Тогда медики решили отвезти девушку во Владимир к зданию областного правительства. По их словам, место для пациентки в одной из больниц нашлось менее чем через полчаса. За экстренно принятые меры главврач больницы заставила фельдшеров писать объяснительные и лишила их премии. Также медработники стали фигурантами проверки прокуратуры.
«В больницу поступило предписание прокуратуры с требованием привлечения к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в возмутительной «акции» у областного правительства, и главврач снова затребовал у всех четырех сотрудников объяснительные. Лично я считаю, что к ответственности должна быть привлечена главный врач, «рекомендовавшая» бригаде везти пациентку с 80-процентным поражением легких и критической сатурацией обратно домой», — прокомментировал слова фельдшера глава профсоюза врачей «Действие» Андрей Коновал.
Ранее в Новосибирске врачи спасли от смерти заболевшую COVID-19 пациентку со 100-процентным поражением легких. 37-летнюю Веронику Белоусову госпитализировали в середине июля. По словам россиянки, инфекция сжирала ее, хотя «делала это очень ласково». Медики срочно отправили ее в реанимацию, где она провела на аппарате ИВЛ около 18 дней.
Росздравнадзор будет сообщать о противниках вакцинации в силовые структуры
Росздравнадзор направил в свои территориальные органы письмо c требованием сообщать в силовые структуры о гражданах, которые принимают участие в информационных кампаниях по противодействию вакцинации от COVID-19. Об этом сообщил «Медвестник».
Подлинность документа за подписью главы ведомства Анны Самойловой порталу подтвердили в пресс-службе Росздравнадзора, а также в одном из его территориальных органов. Особое внимание в случаях с антиваксерами, активно распространяющих информацию об опасности, неэффективности или неправомерности прививки от коронавируса, будут уделять медицинским работникам.
Сотрудники Росздравнадзора должны будут сообщать в следственные органы и прокуратуру о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрено ст. 207.1 и 207.2 УК Российской Федерации», говорится в письме.
Статья 207.1 УК (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан) предполагает максимальное наказание в виде ограничения свободы до 3 лет. Кроме того, виновных по этой статье могут приговорить к штрафу до 700 тыс. руб. или обязательным и исправительным работам. Статья 207.2 УК применяется, если заведомо ложная информация уже повлекла тяжкие последствия. Приговоры по ней строже: лишение свободы до 5 лет, штрафы до 2 млн руб. или же принудительные (обязательные) работы.
Как следует из письма, поручение органам Росздравнадзора было дано после октябрьского совещания в оперштабе по борьбе с пандемией COVID-19. На нем обсуждалось противодействие антипрививочникам. По информации «Медвестника», Минздрав настроен крайне жестко по отношению к активистам этого движения.
2 ноября руководитель Росздравнадзора по Ростовской области Татьяна Полинская сообщила, что ведомство уже направило в региональную прокуратуру пять заявлений с просьбой проверить фейковую информацию о вреде вакцинации.
«Росздравнадзор проводит мониторинг распространения заведомо ложной информации о вреде вакцинации от коронавируса. И на сегодняшний день в прокуратуру Ростова-на-Дону направлено пять заявлений», — заявила Полинская.
С требованиями оказывать жесткое противодействие всем противникам вакцинации от COVID-19 в последние недели выступают политики, общественники, ученые, знаменитости. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский напомнил, что для антипрививочников есть уголовная статья. «Если хоть кто-то занимает позицию против прививки, вплоть до уголовного наказания. У нас есть статья в Уголовном кодексе», — сказал депутат. Он предложил арестовывать политиков, которые выступают против вакцинации.
Член-корреспондент Российской академии наук вирусолог Александр Лукашев предлагал вводить штрафы за отказ от вакцинации. Ученый отметил, что лечение одного коронавирусного больного в госпиталях обходится бюджету минимум в 200 тыс. руб. И при таких затратах меры финансового воздействия на тех, кто не привился, ему кажутся разумными.
В России прививочная кампания от коронавируса идет с декабря прошлого года. Власти неоднократно отмечали, что вакцинация от COVID-19 в стране добровольная, однако во всех регионах введена обязательная прививка для отдельных категорий граждан (в первую очередь, для тех, чьи профессии связаны с общением с людьми и пребыванием в местах их скопления). За отказ от такой обязательной вакцинации предусмотрена ответственность вплоть до увольнения.
Вместе с тем вице-спикер Госдумы Петр Толстой признавал, что государство провалило информационную кампанию по борьбе с коронавирусом, а принудительные меры и доводы «мы сказали — а вы делайте» не работают. Он считает, что эксперты не смогли объяснить гражданам безопасность и эффективность вакцин, говорить с ними на одном языке.
Доктор медицинских наук, врач-инфекционист Николай Малышев констатировал, что противника вакцинации, решившего не делать прививку от коронавируса, практически невозможно переубедить. «Этого человека почти невозможно переубедить, потому что в том же интернете он будет искать себе все те данные, все те статьи и доклады, которые подтверждают его антивакцинальную точку зрения», — объяснял медик.
В России уже есть случаи массового увольнения из-за отказа вакцинироваться. Самый последний — увольнение всего штата сотрудников скорой помощи в городе Облучье Еврейской автономной области. Руководитель местного Роспотребнадзора Павел Копылов постановил начать вакцинацию не менее 80% коллективов учреждений здравоохранения с 15 ноября. В итоге 15 человек написали заявление по собственному желанию.
Как сообщил один из уволившихся медработников, о своем решение руководство они предупредили заранее. «До 15 ноября будем работать. Мы все подрабатываем в ковидном госпитале. В постоянном контакте с пациентами. У нас иммунитет давно выработался», — объяснил он.
Летом СМИ со ссылкой на профсоюзы сообщали, что в Москве увольняют и отстраняют от работы сотрудников метро и водителей трамваев за отказ от вакцинации. Позже в столичном департаменте транспорта назвали эту информацию фейком. В мэрии отметили, что никаких обращений и жалоб о нарушении прав не поступало.
Результаты проведенного сайтом «Зарплата.ру» опроса показали, что как минимум 10% работников готовы уволиться, если руководство будет требовать от них привиться от COVID-19. Чаще всего о таком решении заявляют молодые люди до 24 лет. Треть респондентов в принципе не собираются делать инъекцию.
Защитят вайфай и удалят письмо от мошенника: 5 надежных антивирусов
Антивирус поможет защититься от типовых угроз, но он не спасет от ошибок пользователя.
Антивирус — это программный комплекс, который защищает компьютер или другое устройство от вирусов и внешних воздействий. Эти приложения не просто ищут и уничтожают на жестком диске вирусы, но и анализируют загруженные файлы на предмет угроз, фильтруют почту и предупреждают, если вы заходите на подозрительный сайт.
Большинство программ сейчас распространяются по условно бесплатной модели — без денег вы получите защиту, но с ограничениями. Например, сервис будет искать вирусы, но не защитит от поддельных сайтов. К тому же в бесплатной модели много рекламы.
Антивирус — это не гарантия защиты. Эффективнее разобраться в основах компьютерной и финансовой безопасности и научиться отслеживать опасные ситуации.
Самозащита от мошенников
Нужен ли вам антивирус
Если у вас установлена лицензионная версия операционной системы, например Windows 10, то в большинстве случаев антивирус вам не нужен — и вот почему.
В операционную систему уже встроен антивирус Windows Defender — с типовыми опасными программами он справится. Есть защита от нежелательных проникновений и в браузерах — Opera, Chrome и Mozilla предупреждают о поддельных сайтах и автоматических загрузках.
Пользы от антивирусов может быть меньше, чем вреда. Из громких скандалов вспоминаются обвинения «Аваста» в продаже персональных данных. Но другие программы тоже собирают информацию, в том числе историю сайтов и даже названия файлов на жестком диске.
Еще антивирусы могут стать причиной попадания в систему вируса — грубо говоря, хакеры пользуются уязвимостями, которые есть в антивирусах, и передают в ваш компьютер вредоносное ПО. Разработчики такие уязвимости быстро исправляют, но риск получить «заразу» все равно велик. Например, весной 2020 года такую уязвимость нашли в 28 популярных антивирусах.
Как мы подбирали антивирусы для материала
Антивирусов много, и разработчики каждого убеждают, что именно их продукт хороший. Здесь расскажу про антивирусы, которые используют мои знакомые сервисные инженеры и которые пробовал я — а еще эти программы получили высокий рейтинг в исследовательских агентствах.
Каждый год появляются новые вредоносные приложения и вирусы, поэтому антивирусы тоже обновляются. Можно следить за рейтингом лучших на av-test.org или почитать актуальные обзоры в PCMag — там сравнивают антивирусы по качеству работы, производительности и удобству использования.
Kaspersky Total Security
Стоимость: от 1999 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 6/6
Удобство: 6/6
Бесплатная версия называется Kaspersky Security Cloud Free. Может просканировать компьютер на наличие вирусов, также предупредит, если вы будете скачивать подозрительный файл из интернета. Постоянно напоминает, какие хорошие у компании платные решения, и предлагает на них перейти.
Что в платной версии. У компании несколько платных вариантов. Максимальную защиту обещают в пакете Kaspersky Total Security — за 1999 Р в год можно использовать антивирус на двух устройствах, например на компьютере и смартфоне.
Кроме удаления уже проникнувших в компьютер вирусов и защиты от новых компания предлагает проверку на безопасность сайтов, где вы вводите данные банковской карты.
Еще есть менеджер защитного пространства, где можно хранить пароли, данные карты и копии документов, и функция контроля за активностью в общественных вайфай-сетях — антивирус предупредит, если кто-то попытается похитить ваши данные.
Бонусом к пакету дарят Safe Kids — это программа родительского контроля. Если установить ее на телефон, можно ограничивать на устройстве доступ к сайтам с материалами для взрослых.
Avast
Стоимость: от 1990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6
Бесплатная версия называется Avast Free Antivirus. В пакете будет обнаружение вирусов, программ-вымогателей и других угроз в режиме реального времени. Плюс сканирование домашнего вайфая на предмет внешних проникновений.
Минус бесплатной версии — в постоянной навязчивой рекламе коммерческой версии и самовольной установке других программ. Например, при очередном обновлении у меня появился браузер от «Аваста», который сам закрепился во всех основных пунктах меню. Возможно, я просто не увидел мелкую строчку или галочку, где соглашался на установку.
Что в полной версии. За деньги программа будет предупреждать об опасных сайтах, перед запуском проверять установленные приложения на наличие троянов, блокировать попытки сайтов отслеживать ваши действия. Если пользуетесь почтовым клиентом, «Аваст» добавит туда дополнительный фильтр от спама. А еще прервет попытки других программ подключиться к веб-камере.
Еще из необычных функций — безвозвратное удаление конфиденциальных файлов. Пригодится, если ваш жесткий диск кто-то украдет и решит восстановить «удаленную» конфиденциальную информацию.
Сначала читать, потом подписывать
Стоимость: от 990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Бесплатная версия: нет
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6
Что в полной версии. Есть два варианта антивируса. Стартовый пакет на одно устройство, «ESET NOD32 Антивирус», обещает защиту от вирусов и интернет-мошенников — программа будет предупреждать о подозрительных сайтах.
ESET NOD32 Internet Security за 1990 Р можно использовать для трех или пяти любых устройств домашней сети. Кроме базовой защиты этот сервис будет шифровать онлайн-платежи, чтобы их не перехватили. Плюс защищать от внешних подключений веб-камеру и вайфай-сеть. Есть родительский контроль — чтобы ребенок не смог зайти на «взрослые» сайты.
У «Есет» есть «Гарантия антивирусной защиты»: если компьютер заразится вирусом, то компания вернет деньги.
360 Total Security
Стоимость: от 833 Р в год
Пробный период платной версии: нет
Рейтинг: нет
Бесплатная версия. Это полноценная программа, сделанная на основе сразу пяти антивирусных «движков». В бесплатной версии есть активная защита от проникновений, онлайн-проверка открываемых ссылок и файлов из интернета, большое сканирование компьютера на вирусы и сервис блокировки перехвата паролей.
Из минусов — бесплатная версия показывает рекламу, в том числе прерывая сканирование компьютера.
Что в полной версии. Нет рекламы. Эта версия помогает отслеживать актуальные версии драйверов на компьютере и предупреждает, что их нужно обновить. Встроен продвинутый по сравнению с бесплатной версией брандмауэр — это фильтр, который анализирует информацию из интернета, которую скачивает ваш компьютер. Еще есть уничтожитель данных — удалит файлы так, чтобы их невозможно было восстановить на жестком диске.
AVG Internet Security
Стоимость: от 1990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6
Бесплатная версия защищает от вирусов, вымогателей, троянов и других вредоносных программ. В отличие от многих антивирусов, AVG бесплатно проверяет почтовый клиент: если вам пришлют зашифрованный в почте вирус, программа, вероятно, сможет его распознать и удалить.
Что в полной версии. За деньги антивирус удалит вредоносные панели инструментов и расширения в браузере. И не пустит программы-сканеры читать пароли, которые вы вводите в специальные формы. Еще AVG обещает перенаправлять на официальные сайты крупных магазинов и страниц оплаты банков, если злоумышленники попытаются отправить вас на поддельные ресурсы.
Сравнение антивирусов
Илья, вот люто плюсую за дрвеб. Но почему то его нет. Зато есть Аваст. Бесполезный кусок дерьма.
Дмитрий, Программа хорошая. Пользуюсь около пяти лет. Но в этом году самовольно, без предупреждения сняли деньги с карты за продление подписки. Я от нее отказался. Не надо лазить по моим карманам без спроса.
Я не очень продвинутый в знании антивирусов человек, но когда гуглишь какую-то информацию, чтобы решить проблему с компьютером, в 90% советах есть пункт «отключите антивирус», а это что-то да значит =D
Как правило с крупными разработчиками (дорогой софт) этого не происходит как раз по этой причине. Ну ещё потому что разработчики АВ тестируют свой софт с этими «крупными» софтинами, а с каждой мелкой разбираться.
Защитник Windows + Adguard. Никакие другие антивирусы не нужны
Все антивирусы из вашего списка полный шлак кроме Касперского! Я могу порекомендовать Malwarebytes Anti-malware
В обзоре не хватает антивируса от Microsoft, встроенного в Windows 10. Он бесплатен, не показывает рекламы и худо-бедно защищает компьютер не хуже, чем AVG или Avast
Constantin, в самом начале же: «Нужен ли вам антивирус
Если у вас установлена лицензионная версия операционной системы, например Windows 10, то в большинстве случаев антивирус вам не нужен — и вот почему. «
Wychwood, :)) Филиал ЦРУ, конечно лучше.
T-800, если вы пират (хоть прожжённый, хоть изредка по доброте друга), то антивирус тоже не поможет. А временами ещё и мешает. Тут уже виртуальная машина, отказ от постоянной админки, процесс Эксплорер, блокиратор рекламы, вывод всего и вся из системных папок, разбивание рабочей и пиратской зон, и, как вишенка, прямые руки.
Я лично сижу на MacOS, Linux.
В качестве рабочей машинки Windows + VirtualBox = полет нормальный. Не использовал бы Windows, но есть VPN который исключительно только на Windows нормально работает. Но основная разработка и хождение по сайтам всяким это MacOS, Linux.
У родителей Eset хороший антивирус, давно им пользуюсь, даже как-то роутер в подарок дали).
Удивлен, что нет ни слова про Comodo Antivirus. Пользуюсь продуктами Comodo уже лет 5-7. Ни разу не подвел. И есть бесплатная версия
После заявлений господина Касперского по поводу введения интернет-паспортов побрезгую ставить его поделие на свои устройства. Даже если это бесплатно будет, не говоря уже о том чтобы деньги ему платить.
Ну а можно потратить не очень много своего времени и повысить компьютерную грамотность, чтобы не пришлось платить создателям антивирусов за собственные ошибки.
Использую windows defender и пока не было никаких проблем, соблюдаю разумные требования веб безопасности
Мозг самый лучший антивирус. У меня вообще нет ни одного ит дефендера то-же и живу.
а что насчет встройки в 10?)
AVG и Avast это один и тот же антивирус с разным интерфейсом.
Комментарий удален пользователем
Борис, ага, отлично помогает. Правда не только против вирусов, но и вообще против всего софта.
Helg, по моему мнению, ось должна выбираться под задачи, а не задачи должны подгонятся под ось. И лично для меня Windows при таком подходе не имеет альтернатив. Но если кому-то достаточно браузера и аудиоплеера, то никаких проблем конечно, можно ставить что угодно.
«Проктолог не должен лечить ковид»: известный вирусолог возмущён хаосом в «красных зонах»
Главврачи ковидных госпиталей России предложили противникам принудительной вакцинации посетить «красные зоны», где ежедневно умирают люди.
Но, по мнению доктора медицинских наук, профессора, специалиста в области эпидемиологии и медицинской статистики Игоря Гундарова, причина высокой летальности пациентов не коронавирус, а неправильная организация работы таких зон.
«Никогда в прежние годы не было словосочетания „красная зона“, — заявил специалист в интервью Общественной службе новостей. — Сейчас совершенно игнорируется влияние психического фона и атмосферы на пациентов, которые поступают в стационар. Одно дело, когда говорят: „Переведите, пожалуйста, в палату № 18“ или совсем другое: „Переводим в красную зону“. Они ещё бы сказали: „Переводите в предсмертную палату, может, выживет“».
«Сначала они закрыли почти все инфекционные больницы — и этих людей позже будут судить, — а теперь выкручиваются как могут. Надо понимать, что самое сложные сооружения этот как раз инфекционные больницы. Там раздельные потоки, мельцеровские боксы, чтобы предотвратить распространение и смешивание инфекций. Но сейчас в этих зонах творится полный хаос в отношении внутрибольничного сепсиса. И они открыто говорят: больной умер от сепсиса. За это судить надо главного врача», — заявил Гундаров.
При этом известный вирусолог высмеял предложение главврачей посетить «красные зоны», которые вообще неправильно организованы и представляют смертельную опасность для всех, и прежде всего для больных.
«Они говорят, мол идите посмотрите, что творится в „красной зоне“. Причём приглашают туда не только антиваксеров, но и независимых медиков. А те им отвечают: да мы только что оттуда, мы там работаем. Что они пугают „красной зоной“? Не ковид опасен, а то, что происходит в этих „красных зонах“», — уверен специалист.
Вирусолог обратил внимание на то, что если внимательно изучить отчёты главврача Коммунарки Дениса Проценко, то можно заметить, что он вообще не понимает, что говорит.
«Проценко приводит цифры: 27% поступивших больных умирают в первые три дня. Но остальные то умирают уже находясь в стационаре. Отчего они умирают? Нет, не от COVID-19, а от сепсиса. И Проценко сам даёт таблицу, где на первом месте причиной смерти стоит клебсиелла — опаснейшая бактерия. Поэтому умирают там не от коронавируса, а от внутрибольничной инфекции. А сепсис вызван тем, что туда, в эти общие бараки, направляют и больных, и не больных, и с подозрениями на инфекцию, и без таковых. В результате инфекции смешиваются и люди умирают от внутрибольничного заражения», — пояснил Гундаров.
Кроме того, для лечения коронавирусных больных привлекаются медики, которые раньше вообще никогда не имели дело с инфекциями, а под госпитали перепрофилировали детские больницы и роддома, где оставшийся персонал вынужден лечить пациентов с COVID-19.
В этой связи он считает, что вместо «красных зон» должны быть блоки интенсивной терапии, а не то что там придумали.
«Они постоянно говорят, что мы открыли сотни тысяч коек, но кто теперь там лечит? Проктолог, которому приказали принимать больных с тяжёлой пневмонией. Но он же проктолог. Пусть хороший специалист, но всё-таки проктолог. Или челюстно-лицевой хирург. И он прекрасный врач, но не разбирается в инфекциях. И вот эти вот специалисты лечат коронавирус с тяжёлой пневмонией. Детские больницы и роддома перепрофилировали и персонал этих медучреждений тоже начинает спасать ковидных больных. Творится невообразимое безобразие, которое и убивает людей», — резюмировал Гундаров.
Ранее лидер КПРФ Геннадий Зюганов напомнил, что, когда российские власти уничтожали отечественное здравоохранение, коммунисты пытались их остановить.
«Когда уничтожали здравоохранение, мы обращались и к Собянину, и к правительству, говорили им: „Остановитесь! Вы что совсем ошалели?!“. Но они никого не слушали, и продавили „оптимизацию“ медицины», — подчеркнул он.
По словам Зюганова, теперь российская медицина уничтожена, а власти думают, что же делать с эпидемией коронавируса.