wordpress или tilda что выбрать

Сравнение Тильды с Вордпресс – что лучше?

Проясним позиции платформ относительно друг друга. Что выбрать, если нужно срочно принять решение? В чём больше перспективы? Разложим всё по порядку.

Сравнительная таблица: Tilda vs WordPress

Основное предназначение сервисов

WordPress хорош тем, что практически универсален и в плане функциональности, и в плане порога вхождения – им пользуются и новички, и профессионалы, получая от движка всё, в чём нуждаются по контексту решаемой задачи. Из коробки он даёт простую для понимания и хорошо масштабируемую за счёт плагинов базу, из которой можно вылепить что угодно. WP принято считать образцовым блоговым движком. Всё правильно, но с оговоркой: это CMS для создания бизнес-сайтов, лендингов, порталов и магазинов в той же степени качества, что и блогов. Зная подход, можно работать с WP комфортнее, чем со многими конструкторами.

Рецепт счастливой жизни на WP с первой встречи кроется в надёжном и быстром хостинге с автоматической установкой движка, обновлениями, бэкапами, тонкими оптимизациями из коробки. По удобству получаем уровень конструкторов со всеми перспективами развития в среде самой интересной CMS. Топ-хостинг для WordPress – Bluehost. Это официальное мнение разработчиков WP.

Tilda – конструктор, прежде всего, одностраничных сайтов. Упор сделан на сборку и оформление отдельных страниц, каждая из которых будет штучной работой. Неплохо устроен блог, получивший после обновления «потоки» с возможностью отсроченной публикации статей. Магазин так себе, но им тоже можно пользоваться в крайнем случае. Конструктор несложный, но и не для новичков. Он благоволит творческой аудитории без достаточной технической базы для создания сайтов в более продвинутых системах. Вы должны обладать вкусом или быть дизайнером, чтобы утилизировать заложенный сюда потенциал.

WordPress, в отличие от Tilda, интересен продвинутым разработчикам, не только новичкам. В нём больше потенциала для масштабирования, в разы. Если вы только собираетесь создать свой первый сайт, лучше обратите внимание на CMS – получите в будущем больше перспектив. Мало ли какие сайты будет нужно делать, это неважно – всё получится на WP, чего не скажешь о Tilda. Конструктор приятен, красив, но вы не сможете в нём сделать чего-либо, что не предусмотрено из коробки, он не подходит для создания больших сайтов с разнообразной структурой страниц.

Итого, Tilda – для создания несложных лендингов и визиток. WP – для всех желающих создавать какие-либо сайты в принципе, самовыражаться, зарабатывать этим, оттачивать навыки разработки и становиться профессионалом в своей области. Либо же закруглиться на первом и последнем в жизни сайте-визитке – тоже вариант, сложностей не будет. Уровень сложности освоения движков примерно одинаковый, но их потенциал отличается.

Сравниваем функциональные возможности

WordPress в голом виде, практически без плагинов, можно с успехом использовать для создания блогов, сайтов-визиток и посадочных страниц (смотрите свежие примеры). Плагины позволяют ускорить сайты, оптимизировать SEO-составляющую, уровень безопасности, расширить базовые возможности для создание вышеперечисленных типов сайтов и добавить функциональность для создания порталов, магазинов и форумов. К примеру, можно добавить бесплатный визуальный редактор Elementor на смену штатному Gutenberg, превратив систему в гибкий инструмент по вёрстке структурно сложных страниц без необходимости редактирования кода. Шаблонов очень много, тысячи, и платных, и бесплатных, на любую тему и тип сайта. Они содержат в себе функциональные возможности по настройке блоков, подключению виджетов и настройке визуального оформления страниц.

Tilda другая. Это конструктор с визуальным редактором. Каждая страница сайта состоит из блоков, которые можно добавлять в произвольном порядке, настраивая их внешний вид и структуру. Всего 29 категорий секций, каждая из которых содержит десяток-другой компоновок структуры. Примеры типов секций: услуги, обложка, подвал, галерея, прямая речь, меню, магазин, новости и потоки, контакты, форма и кнопка, колонки и т. д. Примерно половина секций недоступны для использования на бесплатном тарифе. Все шаблоны в Тильде одностраничные (посмотрите на примеры готовых сайтов), что означает отсутствие единой структуры оформления, сборок многостраничных сайтов. Это усложняет процесс работы новичкам – нужно быть хоть немного дизайнером, чтобы соблюсти единство стиля многостраничного сайта. Есть возможность вставки кода, интеграции сторонних сервисов.

Плагины – сила WordPress. Ввиду популярности платформы, их пишут разработчики со всего мира под всё, буквально. Конструктор форм – пожалуйста, штук 30 хороших. Конструктор лендингов – берите. По SEO-оптимизации – сколько угодно. И так по всему, что только может в голову прийти. В каждой категории есть свои флагманы, проверенные, с тысячами отзывов, безотказные. К примеру, среди eCommerce-расширений топчиком является бесплатный WooCommerce. В системе встроенная библиотека плагинов. После установки функциональность любого из них интегрируется в панель управления отдельной вкладкой либо настройками – смотря для чего плагин. Рекомендуем устанавливать необходимые для решения задачи, не жестите, потому что избыток будет создавать лишнюю нагрузку на сервер хостинга – он должен быть быстрым и стабильным, особенно под сложные сайты вроде магазинов и порталов.

Tilda неплоха в роли платформы для ведения личного блога. Есть секция «Новости и потоки», после добавления которой появляется возможность настроить структуру выдачи новостей, категории и даже отсроченные публикации. Редактор неплохой, но, опять же, против блогового потенциала WP всё это – детский лепет. В конструкторе изначальный упор был сделан на лонгриды – мало кому интересный формат страниц, поэтому позже разработчики платформы сменили ориентацию на коммерческие одностраничники – лендинги. Кстати, этот профиль Tilda является единственным удобным в использовании, да и то – здесь нет ни A/B тестов, ни схемы воронок конверсии, ни профильных отчётов, ничего такого. Охват специализации вроде широкий, но на практике пользоваться всем этим или сложно (если вы не дизайнер только), или неудобно – с оформлением всего, что больше одной страницы, здесь приключится беда новичкам.

В Tilda есть интересная вещь – Zero Block. Это редактор, позволяющий формировать собственные секции. Хороший, но требует навыков для обращения, понимания, для чего и как оформлять секцию. В руках дизайнера инструмент заиграет всеми красками. Также здесь приличный инструмент работы со шрифтами – тонких настроек море, хоть побуквенно заморачивайтесь. Встроенный магазин неплох, но ничего серьёзного на его базе не сделать – структура движка не та, только для небольших витрин подходит. По SEO всё обыкновенно – мета-теги, аналитика, HTTPS, для новичков интересна возможность выдачи рекомендаций на основе анализа сайта. Есть интерфейс для работы с формами и простенькая, но довольно удобная встроенная CRM. Поддерживается подключение платёжных систем и любых других внешних сервисов. Можно добавить свои CSS-стили, присутствует поддержка lazy load для ускорения загрузки страниц.

Всё вышеперечисленное и намного больше есть и в WordPress. Что-то из коробки, что-то появится после установки профильного плагина или вставки кода. Сколько бы Tilda не давала функционала из коробки, WP может дать по любому направлению в 5-10 раз больше, но нужно быть хоть немного подкованным юзером для реализации потенциала. Как ни крути, конструктор не может тягаться по возможностям и общему уровню потенциала с самой прокачанной, востребованной CMS. Масштабируемость WP почти безгранична, Tilda же далека от аналогичной оценки возможностей, несмотря на неплохие возможности из коробки.

Всё просто: если у вас планы на сферу разработки сайтов, вы хотите развиваться, достигать результатов, то стоит выбрать функциональность WordPress. Tilda – внешне привлекательный, но тупиковый вариант. Для новичков – неудобно, для опытных – тесно.

Сравниваем цены: Cколько стоит сайт на Tilda и на WordPress?

Ключевое вложение в сайт на WP – оплата хостинга, поэтому его стоимость можно считать эквивалентом стоимости сайта на этой платформе. Провайдеров очень много, выбирать трудно, особенно без опыта. Сами разработчики Вордпресса официально рекомендуют пользоваться услугами Bluehost. Мы тоже оценили этот хостинг, он реально крут, поэтому вторим мнению создателей WP. У них есть отдельные тарифы с автоматической установкой CMS и оптимизацией настроек под этот движок. Цены следующие:

Источник

WordPress или Tilda. Что выбрать?

Частый вопрос, что выбрать для разработки своего сайта или для проекта клиента — CMS WordPress или конструктор Tilda?

Я работаю и на Тильде и на Вордпресс (ссылка на портфолио). В этой статье расскажу вам плюсы и минусы каждого инструмента и поделюсь своим опытом, для каких проектов какой вариант чаще выбираю.

WordPress или Tilda — что выбрать для разработки сайта

Если коротко: Вордпресс лучше подходит для блога или мультисайта, а Тильда для разработки лендинга или сайта визитки.

Однозначно сказать, какой инструмент лучше, нельзя. Потому что это два лучших инструмента сегодня на рынке (на мой взгляд). Прочитайте статью полностью и в итоге сделайте свой выбор исходя из поставленных задач перед будущим сайтом.

Хотите узнать из каких шагов состоит разработка сайта? Читайте подробный гайд

Плюсы и минусы Вордпресс и Тильда

Сравним 6 показателей

1. Цена

WordPress

Движок Вордпресс бесплатный, но платить за хостинг и домен всё же придётся. В среднем плата за обычный хостинг примерно 200 руб. в месяц.

И плюс домен, 150-500 рублей в год за домен в зоне ru/рф/com.

Tilda

Цена за средний тариф Personal составляет 500 рублей в месяц, если оплачиваете сразу за год или 750 рублей при оплате помесячно.

2. Дополнительные траты

WordPress

Для Вордпресс дополнительно нужно докупить:

Tilda

Для Тильды дополнительных трат не нужно, всё уже есть в наборе.

На старте WordPress получается дороже, но в перспективе он выходит дешевле, из-за меньшей оплаты за хостинг в месяц.

3. Инструментарий

WordPress

Для Вордпресс есть всё что только пожелаете 🙂 В основном функционал добавляется с помощью дополнительных плагинов. Эти плагины делают сторонние разработчики по всему миру. На сегодня доступно более 56,000 плагинов для установки.

Tilda

У Тильды также есть необходимый функционал под любые задачи.

4. Для каких типов сайтов подходит

WordPress

Для любых типов сайта WordPress отличный вариант:

Tilda

Изначально Тильда ассоциировалась только с разработкой лендингов, но постепенно разработчики добавляли новый функционал и сейчас на конструкторе можно также создать любой тип сайта.

5. Простота настройки и использования

Изначально нужно понимать, что оба инструмента можно изучить как на базовом уровне, так и на более профессиональном.

WordPress

Вордпресс немного сложнее тем, что настроек больше и новичку не сразу понятно что важное, а что нет. Но если вы изучаете Вордпресс с помощью курса или уроков, то быстро сможете понять на что обращать внимание в первую очередь.

В плане публикации статей удобнее WordPress, потому что движок изначально заточен под такой функционал.

Tilda

На базовом уровне понять и настроить проще Тильду, из-за того что разработчики сделали удобную админку и добавили только нужные инструменты, которые быстрее изучить и научиться настраивать.

Если у вас будут вопросы, вы всегда сможете обратиться в службу поддержки, которая подскажет по любым вопросам.

У Вордпресс такой услуги нет, вы остаётесь один на один со своим сайтом и все вопросы решаете самостоятельно, ну или платно/бесплатно консультируетесь или покупаете доработку у сторонних разработчиков.

6. Независимость

Для многих именно этот пункт является камнем преткновения.

WordPress

Tilda

Сайт, который сделан на Тильде, вы не можете просто так скачать и использовать где-то в другом месте. Теоретически вы можете легально сделать экспорт кода сайта на тарифе Business, но если вы не программист, то не сможете этот код довести до ума на другом хостинге.

Но моё мнение такое, что используя Тильду не стоит переживать что с конструктором что-то может случиться. Просто дополнительно сохраняйте все материалы (текста и картинки), которые публикуете на сайте Тильды, где-нибудь на своём компьютере или облачном хранилище.

Также на WordPress вам доступны все настройки хостинга и движка, вы можете менять любую часть кода. На Тильде этого сделать нельзя, вам доступен только функционал, который есть в личном кабинете.

Как я выбираю между WordPress и Tilda

Для своих сайтов

Все свои сайты я делаю на WordPress, мне больше импонирует этот движок и мне точно нравится что сайт находится на моём хостинге.

Для сайтов клиентов

Зависит от типа сайта, который нужен клиенту. Если блог или мультисайт, то выбираю WordPress, если лендинг или простой сайт визитка, то больше склоняюсь к Тильде.

Если человек планирует вести блог или тем более мультисайт, то как не крути, движок WordPress изучать придётся. А если нужен просто сайт типа лендинг или визитка, то нет смысла тратить много времени на изучение Вордпресса, лучше быстро освоить Тильду.

Закончу обзор мыслью, с которой начал — однозначно сказать, какой инструмент лучше, нельзя, потому что это два лучших инструмента на рынке на сегодняшний день. Отталкивайтесь от того, какой тип сайта нужен для вас.

Статья по теме: Из каких этапов состоит разработка лендинга — читать гайд

Таким получился мой обзор, надеюсь ответил на все вопросы и вы сможете определиться какой инструмент выбрать для своих проектов. Если остались вопросы, пожалуйста задавайте в комментариях.

Источник

Про сайты, тильду и вордпресс

Оказалось, что книга ей нужна, чтобы понять, как общаться с разработчиками, ставить им задачи и понимать, что ей не вешают лапшу на уши. Она рассказала, что у нее есть ряд проектов, где сайты сделаны на wordpress. Я спросил, знает ли она про Тильду.

Вообще, это нормально еще про нее не знать, все-таки это мы, люди диджитала, в курсе, какие есть на рынке инструменты. А те, кто от него далек, могли и не слышать. Я уточнил, действительно ли она хочет иногда работать с сайтами сама и, в целом, нужен ли ей инструмент, который бы это позволял. Ответ был утвердительным.

Рассказал я про некоторые важные моменты в тильде:

И более того, что wordpress и тильда, как небо и земля. Разница огромная и далеко не в пользу wordpress. Интересно, что она спросила, давно ли я его видел. Это забавно, но у нас в mailigen.ru блог как раз на wordpress, и внутри он выглядит так же, как и десять лет назад, когда я пытался использовать его для своего стендэлоун-блога.

И множество тех проектов, которые мы как разработчики когда-то делали на тех же битрикс, юми или модекс, сейчас вполне можно реализовать на тильде. Да, где-то дизайн будет не совсем кастомный, но для этого есть Zero-блок, который позволяет многое сделать. Но даже без него, если постараться, можно создать вполне вменяемый продукт.

И тут важно понять, что в таких сайтах куда важнее те смыслы, посылы или колл-ту-экшены, которые мы пытаемся донести до аудитории, чем кастомность дизайна.

Безусловно, и Тильда имеет свои ограничения, и кому-то она может не подойти. Но есть множество задач, которые легко закрываются штатными маркетологами и тильдой.

Хорошая попытка рекламы, Тильда, но нет.

В чём кейс, собственно?
Кому-то, не имеющему вообще компетенции в создании сайтов, напарили WordPress, преподнеся его как конструктор, вообще не требующий программирования? Ну, так это был просто обман. Или же, что тоже вероятно, непонимание со стороны клиента и халатность со стороны специалиста.
Для поддержки WordPress _нужен_ веб-программист. Хотя бы уровня любителя, но всё же немного понимающий в html/css. Но WordPress позволяет масштабировать проект, используя наработки и углубляясь в детали реализации. Tilda же это средство совершенно другого рода. Кому-то такой вариант подходит больше. Ну, так кто-то гвозди топором забивал, а потом открыл для себя молоток. Так что, топор плохой?

И вообще, Tilda нужно сравнивать не с WordPress, а с WordPress.com.

Поддержу автора. Очень много небольших сайтов сделано на вордпрессе с отсутствием дальнейшей поддержки и проблемами при обновлении контента. Причин масса. При реализации на тильде представители заказчика имеют все возможности для работы с контентом и внесением изменений в структуру.
Плюс на тильде просто приятно собирать сайты, если решишь сам делать и вкус есть

Алё, гараж!
WordPress — коробочная CMS с полностью открытым кодом, готовая к любой доработке. При чём тут вообще конструктор и приятность сборки сайтов из кубиков.
И, кстати, благодаря базовому каркасу, вменяемый разработчик может без особых страданий подхватить проект на WordPress, cделанный другим человеком и вообще не сопровождаемый никакой документацией. Потому что каркас даёт определённость что где искать и куда смотреть.

Я хотел сказать, что инструмент вторичен для некоторых задач. А на месте тильды мог быть другой, тем более, что привел примеры.

Все верно. Всегда нужен раздатчик

В тильде даже кастомный виджет не вывести на главную, о чём ты говоришь. как это можно с вордпресом сравнивать.

Тут предлагаются облачные виджеты для доп функционала, которые хранят данные у себя, а отнюдь не в «тильде».

200 руб домен
1200 хостинг
1400 в год VS 6000)

Здесь вопрос стоит куда глубже, чем просто сравнение цен.

Тильда — это один из очередных коммерческих продуктов, который завтра может поставить цены от балды в 5-10 раз выше прежних. Или что замечательно, вообще закрыться, похоронив с собой все проекты.

ВордПресс — это конструктор. Что слепите, то и получите. А хостинг — в случае чего всегда можно переехать, найти новый «дом».

Это несколько разные категории. И их нельзя сравнивать. Так же, как и использовать Тильду для серьезных и долгосрочных проектов, имхо.

Да можно, просто дело в задачах, которые эти проекты решают.
А в тильде тоже не дураки, рынок наверняка изучают, чтобы цены задирать.
А с вордпрессом важно уточнить, что слепит программист то и будет. И по факту вы к нему привязываетесь. Переехать на хостинг не вопрос, только это не сможете сделать сам заказчик. Ему опять к программисту. Я не против того или другого. Тут вопрос больше про задачи.

Ну вряд ли вы за эти деньги вменяемый маркетинговый инструмент получите, я ведь об этом.

По вашей ссылке ничего не сказано про 30% разработчиков. И в чем они ошибаются тоже, я тоже не говорил про ошибки.

Для Вордпресс давно уже есть потрясающий плагин: Elementor. Отличный визуальный редактор, делает вообще ВСЁ! С ним работать проще, чем с любой «тильдой», достаточный функционал в бесплатной версии, не бажный, ничего не тормозит.

Elementor это действительно очень круто.

Ну если надо по заветам Бизнес молодости сбарыжить много китайщины с накруткой в 500% за максимально быстрый срок и забыть про сайт, то да, это к Тильде. Если нужна промо-страница для краткосрочного пользования, это тоже к Тильде. Но если нужен нормальный сайт, срок жизни которого заведомо не ограничивается, то это Вордпресс. Или другая CMS в зависимости от религии заказчика или исполнителя. По деньгам так же выгоднее ВП. Собственный сайт на ВП обходится мне в 99 рублей/месяц. Тильда минимум в 500 обошлась бы, при этом, имея кучу ограничений как по общему функционалу, так и по возможностям расширения.

Тильда это тупик, даже чтобы вставить аналитику от Analyitcs или Метрику нужно платить 500 руб в мес. =6000 в год. Готовый шаблон на WP стоит 4000+работа программиста/верстальщика, если сам не умеешь. Но платишь 1 раз!

Не один раз, а постоянно, если нужно вносить изменения не предусмотренные админкой.
Развивать ресурс без поддержки разработчика не получится. Или придется все же лезть в код самому

Пхахахаха. И что можно сделать на Тильде сайт визитку? Остальное за деньги, нет спасибо не надо.

Сторителлинг — уровень junior ))

wordpress + конструктор. Идеальная gui-связка для тех кому не нужно что то узкозаточенное.

Добрый день господа, дайте совет, веду свой канал в ютубе про грузовой транспорт, снимаю машины выставки, аудитория потихоньку растет. Прочитал где то что если есть сайт, то вроде как подписчики еще и с сайта будут добавляться. начал сам осваивать Вордпресс, подскажите с какой бесплатной темы в вордпрессе начать вести блог, предполагаю на будущем сайте аккамулировать ссылки на видео в ютубе и краткое описание к роликам, фото с инстаграмма и информацию с группы ВК, которую тоже недавно начал делать. Огромное количество бесплатных тем, как в них ориентироваться не пойму. Помогите советом какую тему взять за основу и какие плагины могут пригодиться? Спасибо за советы!

Рассказывает Юлия Зыкова, руководитель команды «Аудитория» в Циан.

Источник

Сравнение Tilda и WordPress

Tilda — отечественный конструктор, на котором можно создавать промо-страницы, сайты компаний, магазины и блоги. WordPress — мощный движок, гибкий и масштабируемый, который подходит для запуска сайтов любого типа. Оба инструмента достойны первого опыта в веб-разработке.

С точки зрения функциональности Tilda не конкурент WordPress — просто разные весовые категории. Но есть пул задач, для решения которых подходят оба движка — например, запуск небольшого интернет-магазина или создание блога.

И на Tilda, и на WordPress можно делать блоги, сайты компаний, портфолио. Подход к разработке заметно отличается, но одно остаётся неизменным — для работы с этими движками не требуются специальные навыки. Единственное, что вам нужно, — время на изучение доступных инструментов.

Оба инструмента разработки не обязательно сразу покупать (в случае с WordPress речь идет о покупке хостинга, поскольку сама CMS — бесплатна). Это даёт возможность проверить их на практике и сделать выбор уже на основании собственного опыта. Однако, подобное, тестирование может и не понадобиться после изучения этого подробного сравнительного обзора.

Общие сведения

Tilda — конструктор сайтов блочного типа. Для работы с ним не требуются специальные навыки. Практически вся настройка дизайна страниц и наполнение их контентом проходят в визуальном режиме — вы видите интерфейс примерно таким, каким его увидят затем посетители сайта. Tilda в большей степени подходит для создания одностраничных сайтов. Но многостраничники на ней тоже можно собирать — просто для соединения разделов придётся отдельно создавать меню и добавлять в него ссылки на другие страницы.

WordPress — бесплатная система управления контентом. Движок предназначен для создания блогов и информационных сайтов. Однако его функциональность расширяется с помощью плагинов, среди которых очень много бесплатных решений. Развитию системы способствует также открытый код. Большое сообщество пользователей WordPress создаёт для движка новые плагины и шаблоны, благодаря которым у CMS появляется ещё больше возможностей.

Вывод: WordPress и Tilda подходят начинающим пользователям, однако в их использовании у вебмастеров разные перспективы. Tilda — это готовое решение для сборки сайта, поэтому рано или поздно пользователь упирается в границы. На WordPress же за счёт огромного количества плагинов и открытого кода рамки намного шире, а иногда и вовсе отсутствуют — всё зависит только от навыков разработчика.

Простота использования

Tilda — простой конструктор. Его могут без проблем использовать новички. Для первого опыта можно выбрать более или менее подходящий шаблон, заменить в нём контент и опубликовать.

Работа в визуальном редакторе не должна вызвать затруднений. Все шаблоны построены из блоков. Вы можете добавлять новые секции из каталога, перемещать их по вертикали, удалять ненужные части. У страниц жёсткая сетка — блоки идут последовательно сверху вниз. У готовых блоков внутри чёткая структура. Вы можете выбирать разные варианты размещения элементов, менять отступы и не беспокоиться о том, что сломаете вёрстку.

Пользователям с прокачанными дизайнерскими навыками Tilda предлагает продвинутый редактор — Zero Block. В нём можно создавать блоки с нуля, буквально собирая их из разных элементов.

На Tilda поддерживается сторонний код (HTML/CSS/JavaScript), но работать с ним не обязательно. Это просто классная возможность, которая делает конструктор чуть более гибким. Например, с помощью стороннего кода вы можете склеивать разные блоки или добавлять ещё больше интерактивности интерфейсу страницы.

Большой плюс Tilda — разные возможности для обучения. Кроме базы знаний с инструкциями есть статьи по разработке, дизайну и продвижению, онлайн-учебники, вебинары, мастер-классы и даже полноценные курсы. Сообщество так сильно выросло за последние годы, что внутри него сформировалась группа специалистов, которые обучают других работать на Tilda. Так что без помощи вы в любом случае не останетесь.

WordPress — тоже простая CMS. На большинстве хостингов вам даже не придётся её устанавливать: движок разворачивается автоматически после оплаты соответствующего тарифа или инсталлируется в один клик из панели управления.

На старте можно обойтись без навыков в веб-разработке. Не потребуется ни HTML/CSS/JavaScript, ни PHP. В настройке дизайна можно обойтись встроенными параметрами темы, для добавления контента отлично подходит визуальный редактор Gutenberg, для добавления новых функций есть плагины, которые ставятся прямо из панели администратора.

Однако чем дольше вы будете работать с WordPress, тем чаще будут появляться мысли о том, что можно расширить границы возможного и получить чуть больше творческой свободы. Можно не учиться самому, а заказывать выполнение работ у специалистов — предложений для WP очень много. Однако многие пользователи предпочитают прокачивать свои навыки и пользоваться всеми возможностями движка, которые предоставляет его открытый код.

Для WordPress тоже создано огромное количество обучающих материалов — сообщество пользователей несравненно больше, чем у Tilda и любого другого инструмента разработки. Вы без труда найдёте текстовые инструкции, видеогайды, учебники и большие курсы по созданию и настройке сайтов на WP.

Вывод: создать сайт на Tilda проще, но не на много. Единственное преимущество конструктора в том, что вам ничего не нужно делать, кроме регистрации на самом сервисе. Дальше всё проходит очень быстро: выбор шаблона, редактирование, базовая настройка, публикация. На WordPress же для начала придётся прочитать пару-тройку инструкций по установке и настройке самого движка, советы по выбору шаблона и минимального набора плагинов. Это не сложно, но всё же немного повышает порог для входа новичков.

Зато на WordPress у вас будет больше возможностей для прокачки навыков веб-мастера. В перспективе это позволит делать более сложные и интересные сайты. На Tilda же вы не сможете выйти за рамки, установленные разработчиками.

Дизайн и функциональные возможности

В каталоге Tilda более 180 шаблонов. Они разделены на несколько категорий: для магазина, блога, лендинга, промо-страницы мероприятия, анкеты, контактных данных, внутренних страниц корпоративного сайта. Есть предварительный просмотр, на самих шаблонах — примеры фото, видео и текстов. Можно также создать интерфейс страницы с чистого листа, а затем сохранить его как шаблон и использовать в других проектах — или даже передавать другим пользователям.

Основная работа проходит в редакторе. Здесь вы видите все блоки, из которых состоит шаблон. Достаточно навести курсор на секцию, чтобы увидеть инструменты управления.

В правом верхнем углу размещена панель, с помощью которой можно удалять, скрывать, копировать, вставлять и перемещать блоки. Всё это работает в визуальном режиме — изменения сразу отображаются на экране, а вы видите сайт таким, каким он предстанет перед посетителями.

Чтобы добавить новый блок, нужно нажать на плюс. Появится каталог готовых секций. Все они разделены на категории: заголовки, изображения, карточки и т.д. Если ничего подходящего нет, то используйте Zero Block. Это мощный редактор, в котором блок можно собрать вручную из разных элементов: текстов, изображений, кнопок, указателей, геометрических фигур.

Одна из фишек Zero Block — пошаговая анимация. Каждому элементу можно назначить изменение состояния по триггеру. Например, посетитель скроллит страницу, а логотип сайта перемещается из левого верхнего угла в правый нижний. Это банальное использование возможностей пошаговой анимации, на самом деле с её помощью можно делать очень впечатляющие вещи. Но для этого придётся учиться — благо, есть бесплатные учебники и курсы. На это стоит потратить время, чтобы делать интересные сайты — за такую работу многие готовы заплатить.

Функциональность сайта зависит от того, какие блоки вы добавили на его страницы. Нужен онлайн-консультант — перетащите виджет из каталога и настройте его поведение. Нужен интернет-магазин — добавьте карточки товаров, корзину, подключите платёжную систему.

Некоторые функции доступны в настройках сайта:

У Tilda есть встроенная CRM, доступная даже на бесплатном тарифе. Для интеграции с другими сервисами используются Webhook или вставка кода. Список интеграций ограничен, но у пользователей есть возможность предложить разработчикам дополнительные сервисы.

Количество шаблонов для WordPress невозможно сосчитать. Тысячи вариантов в официальном каталоге, сотни сторонних источников, возможность заказать индивидуальный дизайн или разработать макет самостоятельно.

У каждой темы есть собственный набор настроек, позволяющий её кастомизировать. Обычно редактирование внешнего вида ограничивается загрузкой своего логотипа, изменением цветовой схемы, добавлением меню и виджетов. Но если вы готовы работать с кодом, то никаких ограничений не будет — можно изменить любой шаблон до неузнаваемости.

На WordPress тоже есть визуальный редактор, но он предназначен для добавления контента. С его помощью удобно собирать публикации с фото, видео, постами из соцсетей, но для настройки интерфейса сайта он подходит слабо. Если вы хотите глубоко кастомизировать шаблон, нужно править его файлы.

Функциональность WordPress расширяется плагинами. Их тоже очень много, бесплатных и платных. Если плагина нет или вы не хотите им пользоваться, можно подключить сторонний сервис напрямую через код.

Вывод: WordPress предлагает намного больше возможностей для настройки внешнего вида и функциональности сайта. Однако это справедливо только в том случае, если вы не ограничиваетесь визуальными инструментами, а работаете с файлами шаблонов. Преимущество Tilda — возможность настройки пошаговой анимации без работы с кодом. Но и здесь вы ограничены тем, что дают разработчики. На WordPress можно делать намного более сложную анимацию, однако для этого требуется опыт в веб-разработке.

Стоимость использования

На Tilda есть бесплатный тариф. На нём можно создать 1 проект с 50 страницами. Подключение домена не предусмотрено — при публикации в адресе сайта будет указано название конструктора. На хранение файлов выделено 50 МБ. Некоторые блоки из каталога недоступны, зато можно пользоваться Zero Block. Эти условия позволяют создать личный сайт без оплаты тарифа.

Платных тарифа два:

У Business есть несколько вариаций с разным количеством проектов, которые можно создать на одном аккаунте. Максимум доступно 30 сайтов. Такой тариф стоит 8000 рублей в месяц.

Платить выгоднее сразу за год. Скидка по сравнению с помесячной оплатой составляет около 30 %.

WordPress — бесплатный инструмент разработки. Но для размещения сайта нужен хостинг. Рекомендуемая площадка для сайта на WordPress — Bluehost с оптимизированными под эту CMS тарифами.

Тарифы для WordPress на Bluehost представлены в трёх линейках.

Все эти тарифы относятся к виртуальному хостингу. Если вам требуется больше ресурсов или вы хотите настроить конфигурацию самостоятельно, выбирайте VPS или выделенный сервер. VPS стоит от 17,05 евро в месяц, выделенный сервер — от 71,4 евро в месяц.

На всех тарифах есть бесплатный SSL. При оплате тарифа на год вы получаете домен в подарок.

Вывод: конструктором Tilda можно пользоваться бесплатно, но только для создания небольшого личного сайта при условии, что вам не требуется подключение домена и отключение лейбла. WordPress — сам по себе полностью бесплатный инструмент, но для размещения проекта в общем доступе понадобится хостинг, за который в любом случае придётся платить. Однако если сравнивать стоимость платных тарифов Tilda с ценами на хостинг, то WordPress заметно выгоднее — но здесь нужно принимать во внимание функциональность и размер проекта.

SEO-продвижение

На Tilda есть стандартный набор настроек для поисковой оптимизации сайта. Вы можете прописать заголовки, описания и ключевые слова для каждой страницы, вручную указать адреса, добавить альтернативный текст к фотографиям, настроить параметры индексации и редиректы. Карта сайта и файл robots.txt формируются и обновляются автоматически.

Отдельно настраивается превью страницы при публикации ссылки в соцсетях и мессенджерах. Вы можете указать другой заголовок и описание, поставить другую заглавную картинку. Есть также возможность подключить микроразметку и управлять сниппетом в поисковой выдаче.

Технически конструктор тоже неплохо оптимизирован для успешного продвижения страниц. Все шаблоны и блоки имеют адаптивный дизайн, контент загружается быстро. Есть все необходимые технические страницы вроде ошибки 404, которые можно изменить вручную.

Для контроля посещаемости Tilda предлагает использовать собственную систему статистики. Она показывает количество посетителей, сессий и просмотров, популярные страницы, источники переходов, поисковые системы, разделение аудитории по странам и городам. Если этой информации мало, можно подключить счётчики Яндекс.Метрики и Google Analytics и собирать подробные сведения о посещаемости сайта.

Полезная вещь — функция «SEO рекомендации». Она доступна в настройках сайта. После запуска система проверяет все опубликованные и неопубликованные страницы на наличие ошибок, влияющих на индексацию. Затем появляется таблица с рекомендациями по устранению недостатков. Например, система может порекомендовать прописать понятный адрес, добавить описание или тег H1, которые важны для индексации по ключевым запросам.

На WordPress поисковая оптимизация построена иначе. Здесь есть некоторые базовые настройки вроде названия и описания сайтов, а также выбора формата ссылки публикаций. Дальше всё зависит от того, какие плагины вы используете.

Стандартный набор шагов по оптимизации сайта на WordPress выглядит так:

Самые популярные плагины для оптимизации — All in One SEO Pack и Yoast SEO. В каждом из них огромное количество настроек, от которых зависит, как страницы будут индексироваться поисковыми системами. На оптимизацию придётся потратить время (в том числе на изучение различных гайдов), но зато вы получите возможность гибко управлять всеми параметрами.

В плагинах тоже встречаются системы проверки с рекомендациями по исправлению ошибок. Но при оптимизации сайта на WordPress всё же приходится больше надеяться на себя, чем на подсказки.

Вывод: Tilda предлагает необходимый минимум настроек для поисковой оптимизации сайта. Ими легко пользоваться, а встроенная система проверки даже подскажет, какие ошибки мешают индексации. В плане SEO конструктор выглядит самодостаточным, но особого выбора у вебмастера нет — дальше установленных рамок выйти нельзя, приходится пользоваться теми возможностями оптимизации, которые предоставляют разработчики.

На WordPress изначально мало инструментов для поисковой оптимизации, но это не имеет никакого значения. Достаточно добавить один SEO-плагин, чтобы получить полный набор инструментов для вывода страниц в топы поисковой выдачи. Преимущество WordPress в том, что вы сами решаете, как оптимизировать сайт. Можно увеличить скорость загрузки контента, гибко настраивать поведение поисковых роботов через файл robots.txt, управлять микроразметкой. Это требует чуть больше навыков и времени, чем оптимизация сайта на Tilda. Но и результат может быть заметно лучше.

На чем лучше делать сайт?

Выбор зависит от того, сайт какого типа и размера вы делаете. Если это лендинг или промо-страница, то предпочтительнее использовать Tilda. Вы разберётесь с редактором за пару часов и уже к концу дня будете доделывать первый одностраничник — даже если до этого не было никакого опыта.

Tilda также хороша для создания лонгридов, фотоотчётов, визиток и портфолио. На конструкторе есть подходящие шаблоны и блоки. Небольшой интернет-магазин тоже получится запустить, но в каталоге не получится разместить более 500 товаров — по крайней мере, если вы планируете для каждой позиции делать отдельную страницу.

Если у Tilda ограничения обнаруживаются очень быстро, то на WordPress можно долго не ощущать никаких границ. Это универсальная система, которая подходит начинающим и опытным разработчикам. Её можно использовать для создания небольшого блога с личными записями или запуска интернет-магазина с несколькими тысячами товаров и внутренним форумом.

На чем лучше делать интернет-магазин?

Многое зависит от размера магазина. Если у вас небольшой ассортимент товаров, можно использовать Tilda. На нём даже есть массовая загрузка позиций в каталог из файлов CSV и YML.

На WordPress по умолчанию нет инструментов для управления магазином. Они добавляются с помощью плагинов. Самый популярный вариант — WooCommerce. Это мощный движок для электронной коммерции после установки которого в панели управления сайта на WordPress появится несколько разделов для управления товарами, клиентами и заказами.

WooCommerce — расширяемый плагин. Для него есть платные и бесплатные дополнения, добавляющие новые интеграции и функции. На связке WordPress и WooCommerce можно без проблем создавать магазины с тысячами товаров в каталоге.

Ещё один важный момент — стоимость магазина. На WordPress вы платите только за хостинг. Плагин WooCommerce и большинство его расширений бесплатный. На Tilda же создать магазин с поддержкой онлайн-оплаты можно только на самом дорогом тарифе Business. Даже в минимальной комплектации с 5 проектами он стоит 1250 рублей в месяц.

На чем лучше делать блог?

Для блога больше подходит WordPress. Все необходимые инструменты для управления публикациями он предоставляет «из коробки». Вы можете гибко управлять главной страницей блога, решая, что на неё вывести — список последних постов или страницу со статичным контентом.

На Tilda тоже можно публиковать посты, но инструментов для ведения блога объективно меньше, чем даже в базовой комплектации WordPress (не говоря уже о том, что к WP прикручиваются тысячи плагинов).

Ситуацию немного исправление добавление на конструктор функции «Потоки», которая помогает вести новостную ленту и блог. Однако она хороша только для коротких записей. Если вы верстаете лонгриды, то ссылки на них придётся добавлять вручную. На WordPress же все опубликованные посты сразу попадают в ленту. Эта разница может показаться незначительной, если на сайте появляется немного публикаций. Когда постов много каждый день, даже такие мелочи раздражают.

Сравнительная таблица возможностей

Вывод: Tilda или WordPress — что лучше?

С точки зрения функциональности, гибкости и масштабируемости WordPress намного лучше. При его использовании вы ограничены только своими навыками и фантазией. Не обязательно сразу лезть в файлы шаблона и редактировать код вручную. Можно использовать плагины от других разработчиков, постепенно повышая свой уровень квалификации.

С точки зрения простоты освоения предпочтительнее выглядит Tilda. Вы можете собирать небольшие сайты с впечатляющей анимацией, не обладая опытом в веб-разработке. Это отличный вариант для промо-страницы, лендинга или портфолио, но при разработке крупных проектов принесёт не так много пользы.

Кроме того, Tilda и WordPress можно использовать в связке — обе системы к этому готовы. Для Tilda разработан плагин, позволяющий интегрировать созданные на конструкторе страницы на WordPress. Этим часто пользуются СМИ для создания спецпроектов. На Тильде верстается большой материал, а затем с помощью плагина или других способов экспорта его код размещается на стороннем сайте. В итоге страница, собранная в конструкторе, становится неотъемлемой частью проекта на WordPress.

Источник