wtsd покер что это
10 статов, которые должны составлять основу вашего HUD (и как их использовать)
1. VPIP
VPIP показывает, как часто ваш оппонент добровольно вкладывает деньги в банк на префлопе, совершая рейз или колл. Это фундаментальная информация для профилирования ваших оппонентов, особенно в сочетании с показателем префлоп-рейза (PFR).
Игрок, который обладает хотя бы базовым пониманием грамотной игры на префлопе, обычно будет иметь VPIP около 20-30% за 6-макс столами, причем 25% очень близки к норме. Если игрок разыгрывает значительно меньше рук, он, вероятно, нит. И если он разыгрывает намного больше рук, он, скорее всего, рекреационный игрок.
Вам понадобится около 300 рук на оппонента, чтобы быть достаточно уверенным в том, что статистика VPIP является достоверной. Тем не менее, игроков с экстремальными показателями VPIP часто можно идентицифировать раньше. Например, если игрок имеет 70% VPIP после 50 сыгранных раздач, очень вероятно, что он лузовый рекреационный игрок.
2. PFR
PFR показывает, как часто игрок входил в банк на префлопе, совершая рейз. Этот стат включает в себя опен-рейзы, 3-беты и колд-4/5-беты.
Этот статистический показатель дает вам еще больше информации об игровых тенденциях вашего оппонента на префлопе. При использовании PFR вместе с VPIP вы сможете сформировать игровой профиль оппонента.
Игрок, обладающий хотя бы базовым представлением о грамотной игре на префлопе, будет иметь PFR от 15% до 25%, при этом 19% будут близки к норме.
Как и в случае с VPIP, вам понадобится около 300 рук на оппонента, чтобы быть достаточно уверенными в достоверности данного показателя.
3. 3-Bet
Данный стат отражает, как часто ваш оппонент 3-бетит на префлопе. Этот стат окажется полезным для построения как ваших диапазонов опен-рейза, так и для диапазонов защиты против 3-бета.
Хорошая общая частота 3-бета будет составлять от 6% до 10%, при этом 8% будут близки к среднему значению 3-бета хороших игроков.
Вот некоторые корректировки, которые вы можете внести в свою стратегию против тайтовых или лузовых 3-бетторов:
Рекомендуемая выборка на данный стат составляет около 1000 рук.
4. WTSD: Went To Showdown
Это очень важный статистический показатель на постфлопе, который показывает, как часто игрок достигает шоудауна после просмотра флопа. Это полезно для определения того, насколько ваш оппонент является телефоном.
Например, если игрок видел флоп 10 раз и выходил на шоудаун 4 раза за сессию, WTSD этого игрока составляет 40%.
Этот стат должен использоваться вместе с W$SD (или WSD) и WWSF, о которых мы поговорим позже.
5. WSD: Won Money at Showdown
Этот показатель, также известный как W$SD, показывает, как часто ваш оппонент выигрывал, когда доходил до шоудауна. Этот показатель не особо полезен сам по себе, но он может быть полезным при использовании вместе с WTSD.
Хорошее значение WSD составляет от 49% до 54%. Корректная частота зависит от двух других упомянутых статистических данных. Например, у игрока с низкой частотой дохода до шоудауна (WTSD) обычно будет относительно высокий WSD, и наоборот. Другими словами, если вы редко доходите до шоудауна, то, вероятно, это связано с тем, что вы тайтовый игрок, у которого обычно есть сильная рука, когда вы достигаете вскрытия карт.
В целом, если ваш WSD слишком низкий, это означает, что вы, вероятно, коллируете со слишком большим количеством плохих рук и/или слишком часто блефуете на ранних улицах. Если ваш WSD слишком высокий, это означает, что вы, вероятно, недостаточно блеф-кетчите и/или недостаточно блефуете.
Рекомендуемая выборка на данный стат составляет около 8000 рук.
6. WWSF: Won When Saw Flop
WWSF показывает, как часто ваш оппонент выиграл банк после просмотра флопа.
Приличная частота WWSF составляет от 45% до 53%, при этом 48% является хорошим базовым значением. WWSF вашего оппонента слишком низок? Это означает, что он недостаточно блефует и/или слишком часто сдается. Слишком высок? Это означает, что вы слишком много блефуете и/или блеф-кетчите.
Рекомендуемая выборка на данный стат составляет около 8000 рук.
Как WTSD, WSD и WWSF работают вместе
Каждый из этих статов предоставляет важный контекст для других, что позволяет вам сделать основные выводы об игровых тенденциях ваших оппонентов.
Взглянем на несколько примеров.
Игрок А: WTSD: 32 / WSD: 51 / WWSF: 46
Этот игрок вляется более или менее пассивным телефоном. У него высокий WTSD, но он, очевидно, довольно лайтово коллирует, поскольку выигрывает на шоудауне только в 51% случаев. К тому же, он не очень агрессивен, отсюда и низкий WWSF.
Степень того, насколько данный игрок является телефоном, будет яснее, когда вы посмотрите на его показатель VPIP. Высокий VPIP, например, 40%, означает, что этот игрок разыгрывает много рук на префлопе и мало фолдит на постфлопе. Ваша стратегическая корректировка против такого игрока должна заключаться в том, чтобы делать больше тонких вэлью-бетов и меньше блефовать.
Игрок Б: WTSD: 26/ WSD: 56/ WWSF: 44
Игрок В: WTSD: 30/ WSD: 52/ WWSF: 49
Если предположить, что у этого игрока приличная префлоп-статистика (VPIP
7. Fold to 3-Bet After Raise
Этот стат отражает, как часто ваш оппонент фолдит на 3-бет после рейза на префлопе.
Этот показатель следует разделять на Вне позиции (OOP) и В позиции (IP), потому что корректные частоты различаются в этих сценариях. Сталкиваясь с одним и тем же сайзингом 3-бета, вам следует фолдить чаще OOP и реже IP, потому что наличие позиции в раздаче предоставляет вам преимущество (лучшая реализация эквити).
Корректные частоты фолда на 3-бет составляют приблизительно 40-45% IP и 45-50% OOP.
8. Preflop Squeeze
Сквиз на префлопе указывает на то, как часто игрок делал ре-рейз после того, как другой игрок сделал опен-рейз, а кто-то сделал колд-колл. Этот показатель полезен для определения того, как часто вам следует защищаться от сквиза.
Средняя частота сквиза хороших игроков составляет 7-9%. Это означает, что если вы видите, что кто-то сквизит 12%, вы можете начать чаще коллировать и лайтово 4-бетить.
Выборка рук, необходимая для достоверной оценки данного показателя, довольно велика, более 3000 рук или около того, потому что сквиз-ситуации относительно редки.
9. Flop C-Bet
Этот стат показывает, как часто игрок совершает продолженную ставку (конт-бет) на флопе после рейза на префлопе. Этот показатель следует разделить на 3-бет поты и сингл-рейз банки, а затем отдельно выделить ситуации IP и OOP.
Не вдаваясь в подробности (поскольку это комплексная тема, выходящая за рамки настоящей статьи), могут быть существенные различия в корректных частотах для каждого из вышеобозначенных случаев.
В целом, лучше иметь высокую частоту конт-бета на флопе в позиции и без позиции в 3-бет потах (50-70%, но и более низкая частота также может быть хорошей). Обычно лучше иметь более низкую частоту конт-бета, когда вы играете без позиции в сингл-рейз потах (0-30%, но и более высокая частота может быть приемлемой).
Размер выборки здесь не так важен, поскольку колебания частот могут быть очень крупными. Однако важно получить общее представление о стратегическом подходе вашего оппонента. Если вам нужно точное число, то вам понадобится как минимум несколько тысяч рук на игрока, чтобы данный показатель можно было бы считать надежным.
10. Fold to Flop C-bet
Этот стат показывает, как часто игрок заколлировал рейз на префлопе, а затем сфолдил на конт-бет на флопе. Как и в случае с предыдущим статом, этот показатель необходимо разделить на сингл-рейз поты и 3-бет банки, а затем отдельно выделить сценарии IP и OOP.
Корректная частота будет зависеть от бет-сайзинга конт-бета, поэтому сложно назвать точные частоты, к которым следует стремиться. В целом, частота фолда на конт-бет должна быть ниже 50%.
Размер выборки не так важен, так как колебания велики и зависят от среднего бет-сайзинга. Если вас интересует точное число, то рекомендуемая выборка должна составлять несколько тысяч рук.
Заключение
Эти 10 покерных статов (и даже больше, если вы включите все подстаты) являются обязательными для включения в ваш HUD.
Тем не менее, закончим данную статью, отметив, что вы не должны слишком полагаться на покерную статистику. Очень легко прийти к ошибочным выводам, если размер выборки слишком мал, и это приведет к плохой игре, основанной на ненадежных предположениях.
Кроме того, важно понимать, что регуляры играют против рекреационных игроков иначе, чем против других регуляров, поэтому вы можете получить недостоверную информацию, даже если выборка кажется достаточно большой. К счастью, в некотором программном обеспечении, таком как Hand2Note, есть функция, которая позволяет исключать из статистики руки «Рег vs Фиш», что приводит к более чистым данным.
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, чтобы первыми получать уведомления о статьях с актуальными стратегиями, о последних новостях из мира покера и о самых выгодных рейкбек-сделках.
Люди постоянно спрашивают меня, какие значения стата WTSD% в покере считаются хорошими. И сегодня я попытаюсь ответить на тот вопрос.
Что такое WTSD и как им пользоваться?
Лично я всегда вывожу у себя этот стат прямо в ХУДе, а не в поп-апе, как многие. Дело в том, что WTSD позволяет мне быстро понять, против кого я играю. И что еще важнее, WTSD подсказывает мне, могу я блефовать или нет!
Как вы понимаете, в такого типа клиентов я буду блефовать очень много.
И наоборот, если я буду играть против оппонента с WTSD в районе 33%, то я буду знать, что это лузовый и зачастую недисциплинированный игрок, который будет коллировать меня с очень широким диапазоном рук. И очевидно, что против таких ребят я не будет блефовать часто.
На какой WTSD нужно ориентироваться?
Против игроков с такими значениями WTSD трудно блефовать и трудно велью-бетить. И все из-за того, что у них сбалансированные диапазоны колла и фолда. Другими словами, это тот тип оппонентов, играя против которых, мне зачастую трудно понять, могу я в них блефовать или нет. И именно, таким игроком вы сами должны стремиться быть в глазах ваших оппонентов. Это и называется баланс!
Как я уже сказал выше, мне легко играть как против нитов с WTSD
21%, так и против «телефонов» с WTSD
Значения WTSD для Zoom, MTT, HU и PLO
Все, о чем мы сказали выше, касается 6-макс и 9-макс NL кеш-столов. А также, в принципе, применимо и к Zoom-покеру. Если же вы турнирный игрок, хедз-апер или вообще предпочитаете Омаху, то, само собой, оптимальные значения WTSD будут варьироваться.
К примеру, очевидно, что в хедз-апе WTSD должен быть на порядок выше, иначе вас просто будут переигрывать.
В MTT оптимальный WTSD вообще будет «плавать» в зависимости от стадии турнира. На ранних стадиях, когда сетки глубокие, WTSD будет схож с кешем. Однако на поздних стадиях стеки игроков редко будут превышать 20 бб, и там зачастую многие будут играть пуш/фолдами, и поэтому WTSD будет крайне низким.
Таким образом, о WTSD всегда нужно судить лишь в контексте конкретной игры.
WTSD и выборка рук
И последнее, что вам нужно знать об использовании WTSD, это то, что размер выборки всегда крайне важен. В отличие от префлопных статов, таких как VPIP и PFR, стат WTSD является постфлоп-статом. А это означает, что ему понадобится достаточно большая выборка рук, чтобы стать достоверным, и чтобы вы по нему могли уверенно судить о стиле игры оппонента.
Шоудауны в покере вообще далеко не самое частое явление, в отличие от VPIP и PFR, которые обновляются каждую раздачу. Именно поэтому, если у меня не будет на оппонента хотя бы 100 рук, я даже не взгляну на этот стат.
Заключительные мысли
Итак, давайте подведем итоги.
Какой процент WTSD считается оптимальным?
В кеш-играх он будет составлять 25 и 27% для фулл-ринг и 6-мкс столов соответственно. Игроков с меньшими значениями можно расценивать как слишком тайтовых, и против них мы будем чаще блефотвать. Игроков с WTSD под 30%+ можно уже называть «телефонами», и против них мы будем блефовать реже, но зато будем собирать с них больше тонкого велью.
Поэтому, как я всегда люблю говорить, самым важным статом для вас всегда должен быть ваш bb/100 (винрейт). И если ваш текущий WTSD отличается от тех значений, которые я привел в сегодняшней статье, но при этом ваш винрейт в норме, то вам не надо ничего менять и стремиться к каким-то «оптимальным значениям». Вы уже их достигли!
WTSD, WWSF, WSD — важные показатели в покере
Неочевидные на первый взгляд, но дико полезные при умении пользоваться.
Сложно представить современный покер без обилия используемых покерных программ, таких как Holdem Manager 2. Цель одних – дать понять вам, кем являются ваши оппоненты, показать слабости в их игре. Другие же помогут вам понять теорию и математику покера в кратчайшие сроки.
Далеко не все игроки уделяют достаточно времени работе над игрой вне столов. Но без программ по сбору статистики покера в нынешних реалиях не обходится практически никто. И сегодня у меня для вас, уважаемые читатели, несколько стат, которые могут быть крайне полезны для эксплоита (использования слабостей) ваших оппонентов. В то же время они не являются очень популярными и не присутствуют в HUD’ах большинства игроков. А даже если и присутствуют, то многие просто не понимают, как с ними работать и использовать.
Наша сегодняшняя тройка героев. Вся троица предоставляет вам общую информацию по постфлоп игре оппонента. Правильно понимая показатели данных пунктов статистики, можно понять, склонен ли ваш оппонент часто блефовать на постфлопе или же играет по карте. А также есть ли у него склонность к «лайтовым» коллам на ривере, т.е. коллам ваших ставок со слабыми руками.
WTSD% (Went to Showdown% (when saw flop)) – доход до шоудауна после увиденного флопа. Данная стата отображает, как часто ваш оппонент, оказавшись на флопе, доходит до вскрытия.
Действительно сильные, достойные вскрытия комбинации покера на постфлопе в среднем сдаются всем одинаково часто. Поэтому чем выше показатель этой статистики, тем чаще ваш оппонент оказывается на шоудауне со слабой или средней рукой, либо же со вскрытым блефом.
Средними показателями WTSD% будут числа от 24 до 28. Чем больше – тем чаще, так или иначе, ваш оппонент вскрывается, не имея сильной комбинации.
W$SD%, он же WonSD% (Win on Showdown%) – частота выигрыша на вскрытии. Этот показатель напрямую связан и наиболее эффективно работает в паре с предыдущим. Достаточно очевидно, что чем чаще оппонент доходит до шоудауна (а значит вскрывает не только сильные, но и средние комбинации, и, возможно, часто неуместно блефует), тем реже он на нем выигрывает.
Средними показателями являются числа от 46 до 58. Ниже вы не увидите почти никогда – это показатель откровенно слабых игроков, которые вообще не умеют ничего выбрасывать. Выше – практически нереально математически. В паре с предыдущей статой, средние показатели пары WTSD – W$SD у разных игроков будут варьироваться примерно от 24%-58% до 28%-46%
Низкий показатель WTSD (23-25%) и высокий W$SD (55-58%) означает, что оппонент играет постфлоп исключительно по карте и, возможно, является фит-о-фолдером (fit-or-fold – попал в доску или выбросил). Такие оппоненты редко блефуют (успешно, если W$SD ближе к 58, и неуспешно, если W$SD 55 или ниже).
Средний WTSD (25-27%) и средний W$SD (51-55%) может означать как очень сильного и в меру лузово-агрессивного игрока с уместными блефами, так и игрока, не очень сильно понимающего постфлоп и иногда теряющегося по ходу раздачи. Именно подобные показатели имеет большинство сильных игроков.
Высокий WTSD (27-29%) и низкий W$SD (46-51%) вашего оппонента означает, что он часто доходит до шоудауна и проигрывает на нем, не имея сильной руки. Также это может означать, что он может неуместно блефовать на не очень подходящих досках, либо просто блефовать где попало (чем ниже W$SD, тем хуже он блефует).
Изредка вы можете увидеть игроков, имеющих не подходящие ни под один из примеров связки этих двух стат. Например, игрока с WTSD 28 и W$SD 56. Скорее всего, человек является очень сильным регуляром. Он умеет и чекнуть сильную руку на ривере на опасной доске, удержавшись от плохого вэлью бета, и грамотный тонкий вэлью бет поставить, и правильно блефануть. Но как правило зависимость этих двух статистик линейная. Чем выше WTSD в покере, тем ниже W$SD.
Для того, чтобы разобраться в игроках со странными статами WTSD и W$SD, а также для полного понимания типа вашего оппонента, нам поможет третья стата из нашей убийственной связки.
W$WSF (Won when saw flop) отображает, как часто ваш оппонент выигрывает банки на постфлопе в принципе. Средние показатели игроков – от 42 до 52. Если взять абсолютно средний показатель, не привязанный к игроку, то он будет ниже 50%. Многие этого не понимают. Это происходит из-за того, что в некоторых банках вы оказываетесь не хедз-ап (вдвоем), а втроем или более (мультипот). В мультипоте ваш средний теоретический шанс в покере выиграть банк гораздо ниже. Например, в банке на троих такой шанс составляет 33,3%. Потому и абсолютно средний показатель W$WSF будет ниже 50%.
Если ваш оппонент является фит-о-фолдером и вскрывается только со своими лучшими руками на ривере, значит он часто фолдит на флопе или терне. Поэтому у него этот показатель будет крайне низким, в районе 42. Такие игроки выигрывают много по синей линии графика (выигрыш на вскрытии) и проигрывают много по красной (выигрыш без вскрытия).
Низким он будет и у оппонентов, часто и глупо блефующих. Ведь их блефы будут часто вскрываться.
Самым высоким этот показатель будет у наиболее сильных и опытных игроков. Ведь именно они выигрывают максимально возможное количество банков как с сильной рукой, так и с блефом, не совершая при этом неоправданных блефов. На микролимитах такого не бывает.
Показатель больше 50% встречается крайне редко. Для этого игрок должен обладать просто феноменальным и чуть ли не идеальным пониманием игры и структур досок. Пример о WTSD 28% и W$SD 56% – это как раз о таких игроках.
Среди неплохих регуляров чаще встречается показатель, равный 46-48. Это значит, что игрок выигрывает не только с сильными руками, но умеет и украсть банк у своего оппонента грамотным блефом. Блефы такого игрока имеют положительное математическое ожидание и, в среднем, тоже приносят ему деньги.
Так вот, дополняем пример из предыдущей части статьи W$WSF’ом. Высокий WTSD (27-29%) и низкий W$SD (46-51%) означает, что на вскрытии оппонент часто проигрывает. Но! Если при этом у него огромный показатель W$WSF в покере – это может означать, что он проворачивает еще большое количество и успешных блефов тоже. И может оказаться весьма достойным игроком с хорошим винрейтом.
Вывод
Вот таким интересным способом работает данная связка статистик.
Напоследок оговорюсь, что для правильного анализа на основе нашей «убийственной связки» нужно иметь хорошую выборку рук на вашего оппонента. На короткой дистанции, под влиянием фактора удачи эти статистики имеют тенденцию очень сильно удаляться от реального показателя и выдавать вам неверную информацию. Это, в свою очередь, наверняка приведет к неверным выводам. Думаю, дистанции от 10-20 тысяч раздач будет достаточно, чтобы эти статы были более-менее показательными.
Конечно, чтобы наиграть такое количество раздач против одного оппонента, нужно противостоять ему очень часто. Но в век современного онлайн-покера и наличия майнинга для всех, обзавестись огромной выборкой рук на оппонента не составит особого труда. Однако если у вас все-таки нету подходящих оппонентов для анализа, вы всегда можете оценить свои показатели и сделать выводы о собственной игре. Это может указать вам на ваши лики (от англ. leak – ошибки) в игре и устранить их.
Все что нужно знать о покерном стате WSD (Won at Showdown)
Люди часто спрашивают меня, что означает стат WSD (или W$SD) в ХУДе и насколько он полезен.
Что ж, если коротко, то:
Как вы наверняка догадываетесь, это очень полезный стат, особенно если вы мульти-тейблите, и в частности на низких лимитах.
В сегодняшней статье я хочу максимально доступно и развернуто рассказать вам о том, как использовать стат WSD в реальной игре, чтобы получать более точные ридсы на ваших оппонентов, и тем самым принимать более оптимальные решение.
Что такое WSD и как он используется за столами?
Итак, WSD показывает, как часто у игрока оказывается лучшая рука на шоудауне. И это, на самом деле, дает нам очень хорошее представление о типе игрока. Потому что, к примеру, у рекреационных игроков WSD будет очень низким (
40%), так как они любят разыгрывать слишком много слабых рук, а затем «телефонят» до вскрытия со всякими слабыми дровами, нижними парами или даже А-хай. Я уверен, все вы знаете таких ребят!
К другой крайности относятся тайтовые ниты, у которых стат WSD будет очень высоким 60%+. И все из-за того, что они играют совершенно противоположно фишам: открывают узкие рейнджи, стараются сильно не рисковать и не разыгрывают крупные банки без сильной руки.
Хорошие же игроки, как всегда, находятся где-то посередине с WSD
50%. Поэтому когда меня спрашивают, какие значения этого стата считаются нормальными, я обычно советую им на дистанции ориентироваться на 50%, поскольку именно такие показатели будут почти у всех топовых игроков.
Вот почему WSD такой полезный стат, особенно для мульти-тейблеров. Он позволяет максимально быстро, пусть и грубо, получить общее представление об оппоненте.
Средние значения WSD для низких лимитов
Ниже представлены средние значения стата WSD для игроков разного типа:
Эти значения можно брать за основу в качестве ориентиров для грубой оценки игрока.
Как дисперсия может влиять на WSD
Необходимо также дать вам несколько предостережений, прежде чем вы начнете использовать WSD на практике.
Я заметил, что в течение месяца-двух мой WSD может слегка колебаться в ту или иную сторону, в зависимости от того, как мне заходит карта (aka «дисперсия»). Я имею ввиду такие периоды, когда я буквально выигрываю каждую раздачу и мне закрываются все дрова. Или же наоборот, когда мне не везет, и я не могу выиграть ни одного банка. И то, и другое в покере случается регулярно.
Когда у меня апсвинг мой WSD может быть на 5-10% выше реального, и все из-за того, что мне закрываются все флеш-дро, и я постоянно кулерю оппонентов с АА против КК.
Когда же у меня даунсвинг, мой WSD падает на 5-10% относительно среднего. И все по тем же причинам.
Именно поэтому нужно быть осторожным с использованием этого стата. Он может быть крайне недостоверным на коротких дистанциях.
Как будет меняться моя стратегия, в зависимости от WSD оппонента
Как же я буду использовать WSD против моих оппонентов за покерным столом?
Обычно, когда я вижу, что играю против крупного фиша с WSD
40% или меньше, я буду менее склонен блефовать, потому что я ожидаю слишком часто получить колл.
И наоборот, в ситуациях, когда я вижу, что у игрока WSD
60%, я буду очень часто в него блефовать третьим баррелем, потому что очевидно, что этот игрок не любит разыгрывать крупные банки без действительно сильной руки. Против таких оппонентов я буду очень часто проворачивать крупные блефы.
Размер выборки при определении WSD
И последнее, о чем бы я хотел упомянуть, это то, что размер выборки играет огромную роль в возможности использования WSD в вашей игре.
Общее правило таково: я не обращаю внимания на этот стат, если у меня нет хотя бы 300 рук на оппонента. И если честно, то я предпочитаю иметь хотя бы 500+.
Причина в том, что на маленькой дистанции, к примеру в 50 рук, у вас может быть всего пару случаев (семплов), когда раздача доходила до шоудауна. А это значит, что WSD будет сильно отличаться от реального в ту или иную сторону, в зависимости от витка дисперсии.
Вот почему так важно, чтобы вы не делали каких-то быстрых суждений об оппоненте, пока у вас не будет достаточной выборки на него.
В целом же, следует сказать, что я не использую стат WSD в каждой раздаче. Я прибегаю к его помощи в лишь в каких-то пограничных спотах на ривере, когда принимаю решение о дорогом блефе.