а правда что женское нет это да
Женская логика: когда «нет» означает «да» и наоборот
Не ты первый, кто простирает руки к небу и в бешенстве вопрошает: «Ну почему нельзя сказать прямо «да» или «нет», а вместо этого я должен постоянно разгадывать какие-то ребусы?» Этот вопрос скорее риторический, да и сокрушаться на эту тему всё равно что предъявлять претензии матушке-природе за то, что создала женщин такими. Такими загадочными. Вот эта загадочность, вечная неопределённость и неспособность дать чёткое согласие или жёсткий, но доходчивый отказ, и называется женская логика. Что само по себе означает полное отсутствие всякой логики в поступках и словах.
Что остаётся мужикам? – продираться сквозь эту вату каждый день, дабы уяснить, чего же любимая хочет, а чего нет. Конечно, с годами навык понимания приходит к каждому, ведь по сути женщины хоть и любят говорить «я не такая», но все они слишком похожи в своём стремлении быть загадкой. Приоткроем же завесу тайны для неискушённых и проникнем в святая святых женской логики – мастерство ухода от прямого ответа или как из содержательной беседы сделать диалог двух идиотов.
В каких случаях женское «нет» означает «да»?
Ты зовёшь её на свидание, но слыша «нет» в ответ, тушуешься и медленное уходишь в закат. Совершенно зря! Ведь скорее всего это лишь начало вашего общения и так она хотела подогреть твой интерес к своей особе, а ты бах, и потерялся. На это мадам не рассчитывала и скорее всего тебя ещё наградят званием слабака за то, что не остался и не разбился об пол, чтобы добиться расположения прекрасной дамы. И ладно если дама действительно прекрасна – тогда можно и на второй круг пойти и подкатить пооригинальнее. Но проблема в том, что таким заштампованным приёмчиком грешит каждая вторая барышня из интернета, пришедшая на свидание в образе богини спустившейся с небес – а попроще нельзя, девчуля?
Всё ещё не уверен, что она просто так играет и создаёт тем самым нимб загадочности над причёской? Поверь, если ты слышишь «нет» в одном из следующих контекстов, весь спектакль разыгрывается для тебя и по сути «нет» это «да», только чуть позже.
В общем, подвергай сомнению любое женское «нет»! В большинстве случае таким образом она либо проверяет тебя на прочность, либо не хочет брать ответственность за свой положительный ответ в спорных вопросах. Ну а тебе-то чего бояться? Проявляй инициативу и поменьше задавай глупые вопросы, просто бери и делай – именно этого она от тебя ждёт, а не сопливые дискуссии по каждому поводу.
В каких случаях женское «да» означает «нет»?
Дабы соблюсти равновесие, выясним так же, почему женщины говорят «да» даже когда на самом деле подразумевают «нет». Корни такого женского поведения кроются намного глубже, чем когда наоборот. Говоря «да», женщина даёт своё согласие на что-либо — а вот зачем она его даёт, если не хочет, и стоит ли в таком случае брать то, что она соглашается дать? Здесь однозначно, не всё так просто и может крыться нехилый подвох. Будь начеку и вот тебе несколько причин, почему женщина соглашается на то, чего не хочет:
Если ты заподозрил, что девушка даёт согласие на что-либо, но при этом не выглядит счастливой и ты не уверен, хочет ли она этого на самом деле, задумайся – возможно, здесь речь не о простом кокетстве, а она хочет принести себя в жертву или просто полна комплексов и боится сказать «нет». В общем сто раз подумай, нужны ли тебе жертвоприношения и действуй разумно.
«Я подумаю» — это «да» или «нет»?
Вот он классический пример «женской логики» — она говорит сакраментальную фразу «я подумаю», а ты просто перестаёшь понимать, что происходит и чувствуешь себя полным болваном. Если так и есть – её цель достигнута, именно такой реакции женщины и добиваются, не отвечая на вопрос прямо.
Возможно, она и правда ещё не готова сказать ни «да», ни «нет», но скорее всего ответ уже есть в ней, просто девушка хочет поиграть. Помни об этом каждый раз, когда слышишь «может быть», «наверное» или «я подумаю» и делай так, как считаешь нужным сам. Если бы она точно не хотела чего-то, она бы сказала «НЕТ» — да такое «нет», что и сомнений бы у тебя не осталось. Но она говорит «я подумаю», а это уже скорее «да», чем «нет». Значит надо настаивать на своём и добиться положительного ответа.
Такая неопределённость в этом вопросе – недобрый знак. Пусть тебя не обнадёживает, что она не сказала «нет» — возможно, она просто тянет время или ей невыгодно так быстро тебя отшить. Девушка, которая любит, какой бы стервой ни была, не заставит ждать утвердительного ответа.
Насколько всё это логично – думай сам, но нет, лучше даже не думай. Всё равно пытаться внести какую-то систему и придать смысл самому понятию «женская логика» – дело пустое. Просто наслаждайся общением с прекрасным полом и задавай поменьше вопросов – это проверенный способ избежать необходимости слушать бессмысленные ответы.
Женское «нет» — это все-таки «да»? Разбор очередного стереотипа
Мнения опрошенных разделились: у каждой свое видение ситуации
В народе бытует еще один стереотип насчет женщин. Считается, что они зачастую говорят намеками и их «нет» часто означает «да». К примеру, если мужчина приглашает девушку на свидание, и она отвечает отказом, то мужчина думает: «Ага, ты хочешь чтобы я тебя уговорил, осыпал комплиментами, тогда ты точно согласишься».
Является ли мифом это утверждение, или же правдой? Для разбора этой проблемы мы опросили читательниц нашего портала «Город Киров.RU», выбранных в случайном порядке. Мнения получились весьма интересными. Каждая девушка по-своему воспринимает для себя эту психологию намеков.
Яна, 23 года, студентка:
— В большинстве случаев женщины и вправду говорят намеками. Женский намек дает возможность подумать мужчине о правильности действий, а женщине сориентироваться в данной ситуации и понять, чего хочет мужчина. Что касается женского «нет», я думаю, что не всегда, все зависит от ситуации. Женское «нет» является средством для сверки с мужским ответом.
Елизавета, 24 года, официантка:
— «Нет» это всегда «нет». На всех языках мира, на языке жестов — это всегда значит отказ. И пора бы уже понять мужчинам, что отказ — это не значит флирт. Искренне жаль тех, кто не понимает разницы между согласием и отказом.
Также мы взяли несколько популярных ответов с сайта thequestion.ru. Один из пользователей задал этот вопрос, и мы отобрали самые развернутые и интересные ответы.
Как отличить женское «нет» от женского «нет»?
В посте поднимается тема секса. В необходимости «клубнички» не уверен, но на всякий случай поставлю.
Пока ваял модель женщины в Blender, услышал про флешмоб «я не боюсь сказать». Обсуждать его не буду. Но вспомнился мне вопрос, ответ на который давно меня интересует: как отличить женское «нет» от женского «нет»?
Представим гипотетическую ситуацию: компания из джентльменов и леди культурно отдыхает в увеселительном заведении. Джентльмен непрозрачно намекает леди на желание интимной близости. Леди говорит джентльмену твердое «нет». Варианты развития событий:
1) Джентльмен отступает. С некоторой вероятностью окажется, что леди действительно не желала близости. Примерно с той же вероятностью окажется, что близости леди желала, но ее нужно было добиваться и проявлять настойчивость. А джентльмен дурак и импотент, о чем в ближайшее время будут знать все друзья и подруги леди.
2) Джентльмен не отступает. Он слышал, что существуют леди, которых «нужно добиваться и проявлять настойчивость». Он и добивается. С некоторой вероятностью окажется, что леди желала близости, и близость состоится. Примерно с той же вероятностью окажется, что близости леди все-таки не желала, а джентльмен маньяк и насильник.
Фактически, намекая леди на желание интимной близости, джентльмен находится в квантовой суперпозиции дуракоимпотента-маньяконасильника.
Джентльмен, осведомленный о написанном выше, будет искать намеки на взаимную симпатию в поведении леди. В первую очередь он обратится к более опытным джентльменам, либо будет читать специализированные «психологические» сайты/форумы.
Что из этого может вынести джентльмен?
1) Она до тебя дотронулась. ОНА ТЕБЯ ХОЧЕТ! Или она просто до тебя дотронулась.
2) Она посмотрела тебе в глаза. ОНА ТЕБЯ ХОЧЕТ! Или она просто посмотрела тебе в глаза.
3) Она тебе улыбнулась. ОНА ТЕБЯ ХОЧЕТ! Или она просто тебе улыбнулась. Или даже не тебе, а джентльмену за твоей спиной. Или даже не ему, а какой-нибудь забавной мысли в своей голове.
4) Она идет в короткой юбке. ОНА ХОЧЕТ ВСЕХ! Или ей просто нравятся собственные ноги. Или ей жарко. Или она хочет загореть.
На самом деле леди может делать что угодно и думать в этот момент о чем угодно. Равно как и джентльмен. Более-менее точно что-то определить может только человек со знанием психологии и с достаточно большим опытом общения с людьми. И то не факт. Обычный же малоопытный джентльмен так и останется в суперпозиции дуракоимпотента-маньяконасильника, форумы ему тут не помогут.
Джентльмен, вероятно, пожелает найти более явный намек. Какой еще источник информации он может использовать? Например, страницу леди в социальных сетях.
Часто на странице у леди можно увидеть картинку, на которой джентльмен тащит леди как мешок картошки. Обычно это сопровождается подписью «Вот как поступает настоящий мужчина». То есть «берет и не спрашивает», «не отпускает» и так далее. Что может подумать джентльмен? Что у леди на стене размещена публичная оферта в стиле «не спрашивай, просто бери леди, и ты добьешься успеха».
Однако почему-то в реальном мире оказывается, что поступивший так джентльмен с высокой долей вероятности опять таки будет объявлен маньяком и насильником. Чаще всего это происходит по двум причинам:
1) Данный призыв обращен к молодым сексуальным миллиардерам, а не к какому-то бедному джентльмену.
2) Данный призыв обращен к конкретному джентльмену, а откликнулся не тот. Как в древнем анекдоте: «Мужчина! Уберите руку. Не вы! Не эту! Не оттуда!». Почему леди не может указать «Петя/Вася/Адольф Поликарпыч, этот намек для тебя»? Потому что она приличная леди, не то что всякие там.
Так что «откликнувшийся на зов» неподходящий джентльмен становится таки маньяком-насильником, а не откликнувшийся подходящий остается дураком-импотентом.
Вообще, принято, что леди надо завоевывать. Однако нигде не указаны ни сроки, ни критерии успешности военной кампании. Равно не указано, когда при одинаковой модели поведения нужно считать джентльмена романтиком, а когда маньяком-преследователем.
Но вот чудо все-таки происходит: звезды на небе сформировали новые созвездия, Земля налетела на небесную ось, а обнаженный джентльмен лежит таки в одной постели с обнаженной леди и готовится частично оказаться внутри нее. Но даже в этот момент леди может передумать и вернуть джентльмена в привычную суперпозицию: стало ли ее «нет» окончательным «нет» и джентльмен должен выйти, рискуя стать дураком-импотентом? Или же «нет» это все-таки «да, но не так/не там/не туда/не сейчас» и стоит продолжить, рискуя стать маньяком-насильником?
Дабы не испытывать сомнений, джентльмен может обратиться к леди, оказывающим интимные услуги за соответствующую плату. Здесь леди явно согласна, и даже присутствуют взаимовыгодные договорные отношения. Однако кто-нибудь обязательно скажет, что на самом деле общество заставляет этих леди работать именно так, а джентльмен не только маньяк-насильник, но и эксплуататор.
С порнографией ситуация, в принципе, схожая.
Подводя итоги могу сказать следующее:
2) Выявить способ отличить «нет» от «нет» для любой леди мне так и не удалось.
3) Если джентльмену все-таки удалось найти свою леди, то лучше посвятить оставшиеся годы жизни ее изучению, нежели погоне за другими леди. Возможно, тогда джентльмен научится отличать «нет» от «нет» хотя бы для своей леди.
По местной традиции, добавлю два комментария для минусов.
Женское «нет».
Дорогие мужчины, расскажите, пожалуйста, какой непризнанный гений внушил вам, что женское «нет» означает что угодно, но не отказ? Потому что я хочу найти этого человека и вбить ему в голову гвоздь. Примерно то же самое я хочу сделать с великим психологом, посоветовавшим девушкам «мариновать» мужчин своими отказами, чтобы подогреть к себе интерес. Ведь именно из-за этой пары идиотов страдают в итоге обе стороны.
Мужчина видит рядом с собой свободную (а часто и несвободную, но кого это волнует?) девушку и начинает подкатывать. Девушка говорит «нет», но он-то умный, знает, что на самом деле «нет» значит «да, но попозже». И продолжает попытки, которые из приятного знака внимания превращаются в навязчивое и противное общение. Разумеется, в итоге умник оказывается послан в пешее эротическое, и окружающие узнают, что девушка — злобная меркантильная скотина, которая отправила его, такого прекрасного, во френдзону. То, что девушка просто не считает именно его привлекательным, или же факт наличия у неё мужчины — незначительные детали. Главное — она, сволочь, оскорбила его, а он ведь всё делал правильно!
А что с другой стороны? С подросткового возраста внушаемое девушкам «не обращай на него внимание, иначе он не будет тебя ценить» и «мужчина должен добиваться». Мужчина, конечно, именно ей ничего не должен, но ему приходится играть по этим дурацким правилам и добиваться. Через отказы, через игнор, через «френдзоны» — хотя мог бы потратить силы на ту, которая действительно ответит ему взаимностью. И вот сидят эти клуши на женских форумах или в кафе с подружками, и плачутся, что никто их, прекрасных, не любит и не ценит, одни уроды и козлы кругом. Конечно, ведь более умные особи понимают, что тратить время и силы на избалованных принцесс, когда вокруг полно нормальных, умных и красивых девчонок — глупо. И пусть она «не знает себе цену» и не водит его по полгода за нос, зато сразу согласится на свидание, если он ей понравился.
Вот и получается замкнутый круг из глупых девочек и страдающих мальчиков. Не спорю, изредка истории о прекрасном принце, завоевавшем неприступную крепость, случаются не только в сказках, но давайте жить в реальном мире и думать головой! Задолбали приставучие принцы, не понимающие слова «нет» с первого раза, и глупые принцессы, заставляющие принцев сражаться с придуманными драконами.
Дорога в ад или к чему привели 100 лет женского равноправия
Сначала испугался «многабукавак», но начал читать и не смог оторваться, пока не прочел до конца.
Сегодня в белом человечестве женщины в основном работают. Молодые девушки ориентируются на карьеру, выйдя замуж и родив, стараются как-то так устроиться, чтобы работу не бросать. Но даже если и бросают и становятся домохозяйками, это общего тренда не меняет.
Альфред Шпеер, гитлеровский министр военной промышленности, в своих воспоминаниях пишет, что безуспешно пытался убедить нацистскую верхушку мобилизовать для работы в промышленности немецких женщин, а не тех, кого пригоняли на работы с оккупированных территорий: немецкие женщины хоть по-немецки понимают. Но вплоть до самого конца войны массовой работы женщин в Германии не было. Не было её и после войны.
Но сегодня и этот бастион пал. Сегодня немки работают, и роль матери и домохозяйки кажется молодым женщинам убогой и устарелой.
В общем, так или иначе, белые женщины работают вне дома почти сто лет. Пора подвести итоги. Чего же они, тётеньки, достигли? И чего достигло человечество вообще, отправив своих женщин массовым порядком на работу или, правильнее сказать, допустив такое положение?
Для начала зададим простой и лежащий на поверхности вопрос: чего женщины достигли в профессиональной сфере?
Улавливаете разницу? Нет таких. Может быть, великим философом? Писателем? Художником? Ну, таким, чтоб номер один? Нет таких.
Может, политиком кто-то стал? И этого нет. Максимум женщина становится НЕ ХУЖЕ мужчины.
Не будь этой тётки, пришёл бы самый обычный более-менее рядовой мужичонка на это место и сделал бы то же самое.
Женщины в этом деле незаменимы. Тут они вполне первосортны.
Вот такие, в самом беглом изложении, женские профессиональные успехи. Теперь самое время поговорить, чем за них заплачено.
Преувеличение? Да какое уж тут преувеличение, когда налицо скорее преуменьшение. Во ВСЕХ развитых странах с преобладанием белого населения наблюдается депопуляция.
Население, попросту говоря, вымирает. А если взять не всё население, включающее в себя гастарбайтеров и их потомков, а только исконное белое, то картина получится и вовсе пугающая.
Почему так происходит? Почему на современную женщину не слишком-то влияют даже экономические стимулы вроде материнского капитала?
А рожать они перестали потому что их интересы сместились на другое поле, произошло смещение интересов женщин с семьи на социальный успех. И то, что происходит дома, стало казаться скучным, плоским, банальным и недостойным того, чтобы на это тратить силы.
Как-то попалась статья, где психолог недоумевает: когда воду надо было таскать от колонки, стирать руками и готовить на керосинке, молодые мамы не уставали так сильно, как теперь, когда стирает машинка-автомат, детское питание из баночки, памперсы одноразовые и т.п.
Я хорошо помню это ощущение молодой мамашки: где-то там идёт большая и значительная жизнь, а я тут занимаюсь чепухой, я в стороне от настоящего и интересного. Это ещё можно потерпеть несколько месяцев, но никак нельзя считать настоящей жизнью. Не этим самоутверждается современная женщина.
Мои служащие, возвращающиеся из «декрета», все в один голос отмечают: на работе лучше. И то сказать: подружки, сплетни, какие-то происшествия, да к тому же и зарплату платят. И мужу можно сказать сурово: «Я работаю точно так же, как и ты».
Вот такая цена была заплачена белым человечеством за эмансипацию, равноправие, женское образование, сознательное материнство и прочие замечательные вещи.
Почему говорится о тягловом мужике, а не о паре? Да просто потому, что он, мужик, представляет пару в сношениях с внешним миром.
Поэтому отвечу эконому в превентивном, так сказать, порядке. В те дикие времена, когда личность не уважалась с надлежащим трепетом, а бабы знали своё место (равно как, впрочем, и мужики), белое человечество на утлых судёнышках переплывало океан, покоряло и заселяло. Сибирь, осваивало Дикий Запад, строило величественные сооружения практически вручную, прокапывало каналы и делало впечатляющие открытия.
А вот теперь при громадной технической базе, наработанной в прошлых поколениях, жизнь скукоживается, сдувается, территория оголяется и народ просто не мыслит взяться за какой-то масштабный проект.
Вернёмся, впрочем, к мужчинам-женщинам.
Я уже писала, что ничего выдающегося женщины не совершили, их деятельность вторична, хотя, разумеется, среди них есть успешные работники и полезные специалисты. Их самомнение возросло многократно: я такой же профессиональный работник, как и ты! Я тоже добытчик, я не хуже тебя! Ну а где не хуже, там рукой подать до «лучше тебя».
Забавно, что в моём блоге матерятся строго и исключительно дамы. Воображаю, как они обращаются со своими спутниками, ежели в хвост и в гриву матерят незнакомого человека всего лишь за мнение, отличное от их собственного.
Молодые женщины почти напрочь лишены кокетства, женской игры, им чужд флирт, они даже не знают, что это такое (проверяла на своих служащих).
Сегодня молодые девушки утратили прежние женские уловки, которыми наши прабабушки умели подчинить себе мужчин, да так, что те всю жизнь воображали, что это они её завоевали. Помню, моя бабушка меня, маленькую, учила: мужчину надо уважать, всё лучшее в жизни от них, они наши защитники.
Само по себе это совершенно верно. Мы живём в мире техники, а кто её изобрёл и сделал? Вот именно.
Учила бабушка, помнится, и женским уловкам: как заставить папу сделать то, что я хочу.
Чем более мужественна женщина, тем более женствен мужик.
Поскольку это игра с фиксированной суммой. Недаром давно замечено: бой-бабы находят себе тихих и застенчивых мужичишек, а никчемушницы (с современной точки зрения) часто отлавливают высокоранговых самцов.
Женщины стали плохонькими мужиками, поэтому мужикам ничего не оставалось, как обабиться. Причем, обабливание мужчин сегодня считается даже чем-то прогрессивным. Мужчины присутствуют при родах, сидят с младенцами в декрете. Это типичная институционализация того, что есть.
Сто лет назад об этом хорошо написал Лев Толстой в рецензии на рассказ Чехова «Душечка»: «Блюсти покой и достоинство своей семьи гораздо полезнее, чем отправлять чужие депеши». (Тогда образцом продвинутой работающей женщины была телеграфистка, вроде как нынче программистка или финансистка).
В ту рациональную эпоху ещё не додумались, что можно «голосовать сердцем» и выбирать политика, потому что он «милашка» или на нём костюмчик хорошо сидит.
Та атмосфера бабства, разлитая в обществе, ведёт нас к последней черте. Ни с кого нельзя сегодня ни за что всерьёз спросить, никого нельзя огорчить и потревожить. Никакое полезное, но непопулярное решение не имеет ни единого шанса быть принятым.
И так во всём. Именно это я называю атмосферой бабства. Она носит всеобщий и всепроникающий характер. И точно то же самое на Западе. У нас, как в стране мирового гротеска, просто всё карикатурнее.
И не будет почвы для выяснения, кто главный, и кто кому равен.
ОБ АВТОРЕ МАТЕРИАЛА:
Работала в Министерстве Внешней торговли, в Итальянско-российской торговой палате, в качестве представителя в Москве итальянской компании группы ФИАТ.
С 1998 г. владелица и руководитель компании БЕЛЫЙ КОТ, специализирующейся на продаже изделий для экологически чистой уборки. Владеет также агробизнесом в Сальском районе Ростовской области.