асфальт гришковец о чем книга
Асфальт
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 26
Роман потрясающий – долгий, глбокий, сильный, несмотря на словоохотливость автора, из-за которой книгу не получается прочитать залпом. Начало просто хватает и привязывает, хочется дочитать, понять: почему. Удивляет отношение главного героя к своей жене – не как к любимой женщине, а как к служанке, нянечке, домработнице. Тема мужского одиночества и кризиса среднего возраста раскрыта на все 100. Всем рекомендую, на мой взгляд, Гришковцу удаются именно большие романы.
Роман потрясающий – долгий, глбокий, сильный, несмотря на словоохотливость автора, из-за которой книгу не получается прочитать залпом. Начало просто хватает и привязывает, хочется дочитать, понять: почему. Удивляет отношение главного героя к своей жене – не как к любимой женщине, а как к служанке, нянечке, домработнице. Тема мужского одиночества и кризиса среднего возраста раскрыта на все 100. Всем рекомендую, на мой взгляд, Гришковцу удаются именно большие романы.
Ох, и жизненно! Проглотил книгу, словно пережил все сам. Да и переживал многое сам… Словно прочел отрывок из своей жизни, но оформленный художественно.
Ох, и жизненно! Проглотил книгу, словно пережил все сам. Да и переживал многое сам… Словно прочел отрывок из своей жизни, но оформленный художественно.
Очень понравилось. Гришковец тонко понимает и чувствует людей. Читаешь и ловишь себя на мысли, что все тебе это очень знакомо, или, более того, когда-то происходило с тобой лично. Жизнь показана таковой какая она есть. Книга вроде бы не сентиментальная, но на последних страницах чуть не прошибла на слезу. Семья – это основа основ. Очень переживал за судьбу главного героя, боялся, что произойдёт что-то нехорошее. Но обошлось-:) Спасибо автору.
Очень понравилось. Гришковец тонко понимает и чувствует людей. Читаешь и ловишь себя на мысли, что все тебе это очень знакомо, или, более того, когда-то происходило с тобой лично. Жизнь показана таковой какая она есть. Книга вроде бы не сентиментальная, но на последних страницах чуть не прошибла на слезу. Семья – это основа основ. Очень переживал за судьбу главного героя, боялся, что произойдёт что-то нехорошее. Но обошлось-:) Спасибо автору.
Замечательная книга, Евгений обладает удивительной способностью «разбирать по косточкам» переживания и чувства героев. Испытывая подобное, зачастую не анализируешь собственные ощущения в деталях, они просто «пролетают». Автор помогает заглянуть внутрь собственной души. Читайте.
Замечательная книга, Евгений обладает удивительной способностью «разбирать по косточкам» переживания и чувства героев. Испытывая подобное, зачастую не анализируешь собственные ощущения в деталях, они просто «пролетают». Автор помогает заглянуть внутрь собственной души. Читайте.
Отлично!Рекомендую к прочтению!
Просто «Асфальт». О книге Евгения Гришковца
На днях, наконец, дочитала книгу Евгения Гришковца, со странным названием «Асфальт». Купила книжку за 250 рублей в переходе метро. Увидела рекламу в общественном транспорте, думала, будет, чем заняться по дороге домой! В итоге читала её почти месяц. Я обычно интересные книги читаю быстро, но эту книгу «запойной» назвать никак нельзя
Внешний вид книги порадовал, белые плотные страницы, качественный переплёт, манящая, хотя с виду довольно простая обложка. Обычно внешне не броская, скупая обложка, значит, яркое содержание! Увы…
Создалось впечатление что «Асфальт» напечатан лишь с коммерческой целью, а не для того чтобы тронуть душу читателя.
Вообще у меня к Гришковцу отношение сложное. От любви до ненависти. Знакомство с его первыми произведениями радовало и не оставляло меня равнодушной. Выдалось даже как-то посмотреть его спектакли, почти гениально. Брутальная внешность сводит с ума (женский пол думаю меня поймёт)
. Так вот до прочтения «Асфальта» Гришковец был для меня талантливым актером, мастером своего дела, отличным режиссером и сценаристом. А после закралась мысль, что писать ему лучше не стоит. Скучно, банально, сюжетной линии, я, по крайней мере, в этой книге не увидела. Написана как плохой беспорядочный сериал. Я, конечно, порой смотрю сериалы, но осознавая заранее, что это примитив.
Сам слог книги довольно прост и легко читаем, я бы даже сказала, чересчур легко, и то, что там написано и над чем я должна как бы задуматься, но на самом деле думать совсем не хочется. Не потому что я не хотела п принципе думать, а потому что книга не вызвала даже желания появится мыслям.
Не буду пересказывать содержание, если возникнет желание прочитать, все поймёте сами. Это книга для мужчин и про мужчин. 37- летний герой, москвич делает бизнес на дорожных знаках и разметки. И вот он, как снег на голову, так называемый кризис среднего возраста. Теряет близкого человека, шагнувшего в петлю и оглянувшись вокруг себя понимает что он уже не тот паренек с горящими глазами, а довольно взрослый мужчина. Евгений Гришковец просто тупо взял кусок из жизни героя Миши и стал описывать события, происходящие с ним в данный момент. Потом вплел в них воспоминания о прошлом.(«Миша любит книги»»Миша не верил в сны»)Глубокого смысла я в этом не увидела, либо он настолько глубоко зарыт, мне не понять. Сам сюжет вроде и неплохой, но количество текста можно было бы сократить ровно в половину. Художественная ценность книги при этом только бы возросла. Дочитывая книгу, я мысленно представляла, чем она должна закончится. Мой вариант развязки давал надежду, что не так уж все плохо. Но страницы перелистывались, и вот последняя страница, а развязки так и не было. Наверно это задумка автора… Что-то вроде «Жизнь продолжается!», но я почему то почувствовала себя обманутой, захотелось вернуться в книжный ларёк и закричать: Верните деньги.
Для меня хорошая книга это как река, узкая или широкая, то глубокая, а то и вообще водопад. «Асфальт» для меня показался мелкой речушкой, которая постепенно превратилась в застоявшееся болото.
После прочтения долго думала, стоит ли покупать другие книги Евгения Гришковца?
Асфальт
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
«…Я знаю так много умных, сильных, трудолюбивых людей, которые очень сложно живут, которые страдают от одиночества или страдают от неразделённой любви, которые запутались, которые, не желая того, мучают своих близких и сами мучаются. То есть людей, у которых нет внешнего врага, но которые живут очень непросто. Но продолжают жить и продолжают переживать, желать счастья, мучиться, влюбляться, разочаровываться и опять на что-то надеяться. Вот такие люди меня интересуют. Я, наверное, сам такой» (Е. Гришковец).
. дорожный знак всегда свидетельствует о заботе одного человека о другом человеке.
. дорожный знак всегда свидетельствует о заботе одного человека о другом человеке.
«…Я знаю так много умных, сильных, трудолюбивых людей, которые очень сложно живут, которые страдают от одиночества или страдают от неразделенной любви, которые запутались, которые, не желая того, мучают своих близких и сами мучаются. То есть людей, у которых нет внешнего врага, но которые живут очень не просто. Но продолжают жить и продолжают переживать, желать счастья, мучиться, влюбляться, разочаровываться и опять на что-то надеяться. Вот такие люди меня интересуют. Я, наверное, сам такой»
«…Я знаю так много умных, сильных, трудолюбивых людей, которые очень сложно живут, которые страдают от одиночества или страдают от неразделенной любви, которые запутались, которые, не желая того, мучают своих близких и сами мучаются. То есть людей, у которых нет внешнего врага, но которые живут очень не просто. Но продолжают жить и продолжают переживать, желать счастья, мучиться, влюбляться, разочаровываться и опять на что-то надеяться. Вот такие люди меня интересуют. Я, наверное, сам такой»
Отзывы на книгу « Асфальт »
Если вы зададите вопрос, нравится ли мне творчество Евгения Гришковца, то я скажу – да. Поэтому, если отвечать на вопрос, в каком состоянии находится современная русская литература – то в полнее хорошем. Раз на раз не приходится, но уж с Гришковцом ошибиться очень сложно. Если вы ищете, простую книгу про жизнь, про то, что знакомо вам и всем окружающим, то это однозначно тот самый выбор. Потому что в его книгах сосредоточено и одиночество, и радость, и довольно неплохой юмор.
На протяжении всей книги мы наблюдаем за тем, как меняется человек, как меняется его внутренний мир, как он перебарывает себя и начинает двигаться дальше к цели. Я думаю, эта тема будет близка тем, кто терял близких и дорогих людей, по крайней мере я вспомнила состояние, которое у меня было от потери человека которого я действительно ценила и уважала. На тот момент действительно, кажется, что не будет уже в жизни ничего хорошего, никто и ничто не сможет заполнить пустоту внутри. Но правильно говорит автор, что время движется и на место пустоте приходит светлая и лирическая грусть. И мне действительно понравилось, как автор раскрыл персонажей, как он показал разных людей, которых эта ситуация задела.
Надо сказать, что «Асфальт» это, без сомнения, шаг вперёд для Гришковца-литератора. Шаг маленький, но шаг вперёд. Предыдущие его работы вроде книжки «Реки» более всего напоминали черновики к его спектаклям-монологам. Моноспектакли Гришковца по-своему хороши, но однако же тексты этих спектаклей имеют малое отношение к литературе. Тем не менее Гришковец в своих интервью давно и настойчиво говорит о себе именно, как о писателе.
Первым шажком в направлении более близкого к литературе текста было создание романа «Рубашка», который, конечно, никакой не роман, а скорее повесть или даже большой рассказ. Потому что роман — это прежде всего многоголосие, симфония, в романе по крайней мере есть несколько голосов, несколько стилистик. В «Рубашке» же не только не было нескольких голосов, там собственно и героев было только два с половиной: собственно главный герой, его друг, и полуэфемерный образ возлюбленной героя. Более того стилистика этого текста недалеко продвинулась по сравнению с предыдущими работами: обилие многоточий, неотличимость авторского голоса от голоса героя — всё это создаёт тоже ощущение монологичности. Каждый кто видел спектакли Гришковца услышит в этой книге его интонации и его голос, тот кто не видел скорее всего не поймёт, что в ней находят другие. Т.е. книга в общем то не существует отдельно от спектаклей.
Другая особенность, которая, на мой взгляд, характерна для «Рубашки», — это отсутствие конфликта. Единственный намёк на конфликт заключался в необходимости поддержать друга и необходимости поехать к любимой женщине. Конфликт между дружбой и любовью, разумеется, может достигать драмматической и даже трагической глубины, но в «Рубашке» этого нет. По-большому перед героем и не ставится там этого выбора, в его ситуации легко совмещается и то и другое, хотя может быть и с некоторым дискомфортом. Тем дискомфортом, который доставляют волоски, оставшиеся на воротнике рубашки после стрижки. Т.е. конфликт, биение страстей заменены в тексте Гришковца на дискомфорт.
И первая и вторая особенности есть и в новой книге Гришковца, но всё же «Асфальт» выглядит книгой более сложной: героев, имеющих плоть, по крайней мере несколько, сделана попытка уйти от монологичности, выстроить текст, в котором голос из моноспектаклей не звучит. И Гришковцу эта попытка удалась: текст не выглядит монологом и голос, знакомый по спектаклям, в голове не звучит. Но у книги есть много других недостатков.
Прежде всего в глаза бросается стилистика. Иногда она удивляет, например, такими фразами: «Конечно! – спокойно ответил Миша. – Ты всё отлично знаешь! Все друг про друга всё знают и понимают. Все такие знатоки!». Я, конечно, не могу претендовать на какие-то особенные знания русского языка, но тем не менее во мне есть уверенность, что либо герой говорит спокойно и тогда не нужны восклицательные знаки, либо он говорит восклицательно, с эмоцией, и тогда лишнее слово «спокойно». Но чаще она не столько удивляет, сколько вызввает усталость. Все эти нагромождения Миш, Стёп, Серёг, в некоторых абзацах имена повторяются чуть не в каждой строчке, как будто бы местоимений нет в русском языке. Кроме того у героев так и не появилось своего языка: все они разговоривают одним и тем же слогом. И текст от автора написан всё тем же языком, с характерными для Гришковца конструкциями, например, со словом «сильно», которое употребляется к месту и не к месту.
Но главное, что мне не понравилось, это композиция книги. Стилистика в конечном счёте всё та же, узнаваемая, характерная для Гришковца, и, наверно, даже хорошо, когда она есть. Но структурно книга устроена неудачно. Начинается она почти с детективной завязки, но эта детективная линия будет довольно скоро оставлена, середина заполняется воспоминаниями героя о разных случаях из жизни, некоторые из которых хороши, но в массе своей мне показались лишними и ничего не привносящими в текст, из-за них возникает провисание сюжета. Конец же книги заполнен чем-то невнятным, про детективная же линия вообще более не поднимается. И опять же: фактически никакого конфликта. Герой переживает по поводу гибели своей подруги, переживает в воспоминаниях различные случаи, но в этом нет какого-то конфликта, а значит и нет развития. Правда в самом конце вдруг в центр выходит конфликт связанный с работой героя, эта проблема всё время возникала где-то на переферии, а потом вдруг оказалась чуть не центральной. Видимо, в этом состояла задумка, идея книги, но я эту идею плохо понял. Почему текст называется «Асфальт», почему кончается так как кончается — понять сложно.
В структурном отношении предыдушая «Рубашка» была гораздо лучше, она была проще, но и яснее, продуманней и даже сильнее, с моей точки зрения.
В общем-то Гришковец мне нравится. Нравится своими моноспектаклями, у него есть свой особенный стиль и свой особенный шарм — это привлекает. Но книги у него пока, к сожалению, слабее спектаклей. По крайней мере что касается крупных форм. Однако тут важно, что есть развитие, есть движение вперёд.
Асфальтоукладчик
В издательстве «Махаон» вышел роман известного драматурга и прозаика Евгения Гришковца «Асфальт». В авторской редакции и тиражом 50 000. Уже несколько месяцев этот роман прочно занимает первые позиции на витринах книжных магазинов.
Карьера Евгения Гришковца началась с того, что он возле буфета Театра Советской Армии исполнил свой моноспектакль «Как я съел собаку». Слушали его, по его же воспоминаниям, 17 человек. Жевали бутерброды, а слушали про собаку. Понравилось. Спектакль, правда, был приятный. Поднимал настроение. Интересно, что показывали в тот день в Театре Советской Армии? Неужели «Оптимистическую трагедию»?
С некоторого времени Гришковец из драматургов уверенно перешел в прозаики. И здесь на первых порах не без удовольствия читались его довольно милые рассказы и повести. Очень симпатичный сборник рассказов «Планка». Например, рассказ о том, как человек мечтал попасть в Париж, наконец попал туда и все два дня сладко проспал в гостиничном номере. В Москве были проблемы со сном. А в Париже выспался, как у бабушки в деревне. Приятный во всех отношениях рассказик.
«Над Москвой он в небе бесконечности не чувствовал никогда. Этой бесконечности в московском бледном, подсвеченном массой огней небе вовсе и не было. Зато он иногда мог почувствовать пугающую и тем самым сладкую и жуткую бесконечность в самих московских огнях».
Но это все мелочи. В первом романе Гришковца есть несомненные достоинства. Он умеет передать ощущение современной Москвы и переживания человека из провинции, ставшего ее (столицы) частью. Он умеет метко обрисовать случайные характеры, передать чувство ревности, грамотно описать типическое похмелье, умно разделить людей на тех, которых любят дети, и тех, которые любят детей, но не знают, что с ними делать. То есть достоинства романа Гришковца опять-таки в мелочах, которые вполне уравновешивают такие же мелкие недостатки.
Главный герой романа Миша (просто Миша) посредством автора пересказывает нам все свои приятные и неприятные ощущения по части обоняния, осязания, зрения, слуха и вкуса. А также по части перепадов настроения, связанных с едой, выпивкой, одеждой, потерей дорогого человека и убийства мальчика, которого герой случайно, не желая причинить ему ни малейшего беспокойства, в детстве столкнул с крыши дома, и мальчик с весьма неприятным звуком шмякнулся об асфальт, доставив Мише массу неприятных воспоминаний на всю оставшуюся жизнь. Это было так неприятно, что герой старается и не вспоминать. Да и мальчик-то был плохой, хулиган, всем приносивший множество неприятностей.
Вот, так сказать, исповедь сына века: «Он любил и довольно часто приезжал в свой офис раньше всех». «Он полюбил эти минуты особенно сильно в последнее время». Или вот шедевр по части получения удовольствия: Миша «получал удовольствие от того, что без всякого удовольствия читал «Великого Гэтсби» Фицджеральда. Но зачем все это? «Миша в последнее время боролся с тревогами и беспокойствами в себе. Он даже старался не допускать никаких тревожащих его ситуаций».