бесшовная сеть wifi что это

Как сделать бесшовный Wi-Fi дома: Ubiquiti, ZyXEL, TP-Link и другие

Итак, для начала давайте же ответим на вопрос: «А что такое бесшовный Wi-Fi?». Если говорить грубо – то это возможность использования одной сети с помощью нескольких маршрутизаторов или повторителей. Но лучше объяснить на примере. К примеру, у нас есть достаточно крупная по площади корпоративная сеть.

И руководство наказало, чтобы на каждом этаже и даже на улице можно было подключиться к вай-фай сети. Вот как сделать беспроводную сеть на эту громадную территорию. Можно, конечно, везде поставить n-ое количество роутеров, которые будут иметь одни и те же настройки сети.

То есть название, логин и пароль у них будут идентичные. Но тогда клиенты сети при переходе с одного этажа на другой будут постоянно переключаться. А что если клиент качает какую-то важную информацию или работает с важными архивами, которые могут поломаться в результате таких дисконнектов?

Встает второй вариант использования «WDS» или моста между каждой точкой доступа. Данный вариант неплох, но он, к сожалению, имеет много минусов, так как при этом вай-фай сеть остаётся разной, что может привести к курьезным случаям при использовании локальных данных. Также будет сложно организовать распределение локальных данных между разными пользователями. Вот тут к нам на помощь приходит бесшовный Wi-Fi, который сможет организовать глобальную вай-фай сеть по всей территории предприятия, без прерывания, без переподключений.

Достоинства бесшовного вай-фай

Суть и соль этой системы в центральном управлении. То есть, у нас есть n-ое количество передатчиков, но управляются они все с помощью центрального контроллера. Приведу ряд плюсов использования таких систем:

Далее расскажу, какие варианты чаще используются в крупных компаниях с большой площадью беспроводной сети.

Дополнительный стандарты

Наверное, вы уже знаете, что в Wi-Fi используется стандарт передачи данных 802.11. Но в бесшовной технологии применяют помимо классических стандартов (ac, n, b g, и n) также и дополнительные.

Ubiquiti UniFi

Достаточно дешёвая, но при этом мощная система, которая способна связывать сразу несколько зданий и уличное пространство. Центральная контрольная система представляет собой программное обеспечение, которое можно запустить почти на любой современной ОС. Можно отслеживать, куда именно заходят клиенты, смотреть за трафиком и нагрузкой на определённые сегменты сети. Компания предоставляет варианты точек, которые могут работать как на улице, так и в здании.

TP-Link Auranet

Это одна из самых крупных компаний, которая занимается выпуском и поддержкой сетевого оборудования. И, конечно же, они не обошли эту технологию стороной. Самое интересное, что центральный контроллер может спокойно работать в автономном режиме, распределяя нагрузку на точки доступа.

Кстати, есть специальная система, когда точки доступа могут работать в автономном режиме, если центральное ядро повисло или выключилось. При этом клиент не почувствует каких-то сбоев, и соединение будет работать как и ранее.

MikroTik CAPsMAN

Наверное самый бюджетный вариант. Контроллер представляет из себя системы из RouterOS Level 4 и CAPsMAN. Далее по сети идёт подключение любого оборудования этой фирмы. Этот вариант популярный из-за своей дешевизны. Но в настройках замудрёный и сложный. Конфигурации нужно прописывать вручную, и нет готового решения в плане настроек. Говорится про базу стандартной прошивки. Но из-за популярности этого решения, в интернете есть очень много конфигов и инструкций.

Cisco Roaming

Очень дорогая система, но максимально надёжная. Подойдет для самых богатых и крупных фирм. Тут весь сок как раз в самом контроллерах, которые при использовании можно устанавливать несколько штук. Они самостоятельно объединяются в сети и используют её ресурсы на максимум. Точки доступа также не из дешёвых. По настройке могу сказать, что прошивка аналогично сложна, как и у Микротик.

Ruckus

В странах СНГ используется достаточно редко, но данная технология имеет место быть. В основном упор идёт на точки доступа, которые имеют настраиваемую систему отправки сигнала. То есть радиосигнал отправляется точечно, если клиент находится на месте. Таким образом волны не мешают другим клиентам, не создаются помехи и уменьшается вероятность потери данных.

Как сделать дома?

Для дома я бы советовал просто использовать повторители или репитеры. Их можно приобрести в любой компании: Zyxel, TP-Link, ASUS, D-Link и т.д. Они примерно одинаково работают. Конечно, это будет не совсем бесшовный Wi-Fi, но для домашнего использования пойдет. Вам нет смысла держать дома отдельный контроллер, если у вас – не больше 30 устройств.

Также в плане повторителя можно использовать и роутер той же фирмы. Ничего сложного в настройке репитера нет – нужно просто его подключить к основной сети. Подключить можно как по вай-фай, так и по кабелю.

В общем надо ещё аппарата море. Да думал воткнуть у себея на загородном доме. Он большой и постоянное переключения между двумя руотерами бесит. В общем не надо это

В общем как понял заказом для компании надо узнавать у соответсвующих фиррм, который этим занимаются..

А в России есть наши компании, который ставят эту систему?

Мысль классная На заметку взял. Но пока ничего не обещаем)

На тему микротов и юбиков. Имел практику работы как с юбиками так и с микротами и честно признаться решения на микротах на много интереснее. Касательно настройки, контроллером сети может быть абсолютно любая точка (совместимая с капсман), но лучше все же брать маршрутизатор(роутер) по типо 3011, а далее уже с него творить всё что душе угодно. Через капсман можно по профилям спокойно настраивать точки (я предпочитаю назначать суффиксы у точек и таким образом я делю их на группы, но есть еще как минимум 3 способа распределения по группам и персональной идентификации точек), первый старт, тут для новичка и правда сложновато, но на сколько помню, там по сути то через нейборс шлюза зацепиться на точку в мактелнет и сделать Ctrl+C, Ctrl+V(заранее подготовленного шаблона конфига), скрипта на авто обновление роутер борда и базовой конфигурации точки (лог пароль, имя точки), фишка микротов что они неплохо себя чувствую без IP и не сложно управляются через контроллер и напрямую при отсутствии IP и самый главный + микротов – стабильность точек фантастическая (говорю о точках серии АС и WAP, неспециализированные решения типо Rb95* работают тоже норм, но иногда подкладывают оч неприятные сюрпризы). Теперь про юбикути – крайне дружелюбный интерфейс, простота настройки системы в целом, точки на много мощнее чем у микротов что заставляет разносить точки так чтоб они не видели друг друга или снижать их мощность иначе начинаются проблемы (например оборудование будет цепляться к той точке на которой работало последний раз, а не к той у которой сигнал лучше, у микротов такой проблемы нет, даже если точки стоят в метре друг от друга) Если в сети есть хоть малейшие проблемы или контроллер будет подглючивать(“отсутствие пульса”, “отключено” или “адоптация не удалась” лечится только ребутом точки, так что если у вас нет PoE свича L2 будете гулять и ребутать точки ручками). Ну и функционал у них крайне скуден если говорить о диагностике проблем. Ценники кстати говоря у микрота и у юбиков примерно одинаковые, разве что “контроллер” дешевле в пару раз.

Источник

Настройка оборудования

Блог о модемах, роутерах и gpon ont терминалах.

Бесшовный роуминг WiFi — что такое и зачем нужно?!

Думаю, что уже ни для кого не секрет, что будущее за беспроводными технологиями. И если мобильный Интернет 5G не перехватит инициативу, то следующий этап эволюции сетей это WiFi роуминг, который со временем мимикрирует в Mesh. Давайте разберёмся более подробно в этой технологии, тем более, что через несколько лет она будет использоваться повсеместно.
Итак, если всего 10 лет назад пользователь радовался уже просто отсутсвию лишних проводов и возможности отойти от роутера на 10-15 метров в любую сторону, то сейчас уже ребром встаёт вопрос удобства и комфортной работы. Если в маленькой квартире для этого хватит сил обычного бюджетного роутера, то на больших площадях уже начинаются проблемы.

Самый простой способ расширить зону покрытия Вай-Фай, который можно встретить на каждом IT-блоге и форуме — это увеличить мощность точки доступа на полную катушку и прикрутить антенны помощнее. И вот парадокс — он не помогает! Второй, не менее популярный вариант — использование технологии WDS и установка репитеров-повторителей. Опять же начинаются проблемы со скоростью и стабильностью работы. Как быть? Вот тут нам на помощь и придёт относительно свежее решение — бесшовный роуминг WiFi. Благодаря ему можно покрыть достаточно большую площать — как открытую, так и по зданию, и при этом обеспечить отличное качество работы сети и хороший уровень покрытия.

Основные особенности бесшовного роуминга

Возьмём простой пример. Нам нужно обеспечить хороший приём WiFi в большом офисе. Пару лет назад многие из системных администраторов поступили бы так — поставили бы несколько точек доступа в разных концах с одинаковым названием сети (SSID) и ключом шифрования, затем соединили бы их в один коммутатор и подключили бы его к роутеру. Вроде бы вполне себе рабочее решение. Казалось бы да, но главное неудобство такого решения в том, что во первых не все устройсва могут беспроблемно переключаться при такой схеме. Лично сам сталкивался с тем, что планшет Samsung на Android 7.0 просто выкидывал ошибку аутентификации и надо было переподключаться вручную каждый раз когда он отцеплялся от одной точки доступа и подключался к другой. Ещё один значимый минус в том, что если устройство-клиент находится в точке пересечения двух точек Вай-Фай, то он всё равно остаётся подключенным к одной, пока не выйдет из зоны её покрытия, даже если у второй значительно лучший сигнал в этом месте. Он просто не умеет этого делать сам.

Механизм работы роуминга

Такой эффект бесшовного WiFi достигается благодаря специальным стандартам связи — 802.11 k и 802.11 r. Они позволяют достичь максимальной отдачи скорости, сохраняя при этом минимальные задержки. Рассмотрим их подробнее.

Стандарт 802.11 k — создаёт оптимизированный список точек доступа и их каналов, благодаря чему максимально сокращается время поиска устройством точки доступа с наилучшими параметрами сигнала в данном месте. В любой точке покрытия клиентское устройство имеет информацию о том, с какой точкой доступа оптимальнее всего взаимодействовать.

Стандарт 802.11 r — хранит ключи шифрования точек доступа в сети, используя технологию Fast Basic Service Set Transition (FT). Благодаря ему ускоряется процесс аутентификации с сервером – достаточно лишь 4 коротких сообщений для перехода на другую точку доступа.На переход затрачивается не более 50 миллисекунд.

Стандарт 802.11 v — собирает информацию о том, насколько загружены ближайшие точки доступа. Исходя из этой информации, устройство выбирает наиболее оптимальный для себя вариант.

Сейчас, большинство производителей беспроводного оборудования включают поддержку стандартов 802.11 k, 802.11 v и 802.11 r в программное обеспечение маршрутизаторов и точек доступа. Остаётся только их включить и можно пользоваться!

Организация WiFi Roaming на сети

На сегодняшний день есть два основных варианта построения бесшовного роуминга WiFi. Какой из них использовать зависит непосредственно от того, какие задачи стоят и насколько критичны задержки.

1. Бесшовный WiFi с контроллером

— виртуализация сети, благодаря чему обеспечивается быстрый роуминг Вай-Фай;
— мониторинг работы подключенных точек доступа;
— регулировка мощности сигнала и пропускной способности точек в зависимости от количества подключенных клиентов и создаваемой ими нагрузки;
— возможность организации веб-аутентификации и динамических учетных записей, в том числе и временных.

На сегодняший день комплекты оборудования можно встретить практически у каждого крупного производителя сетевого оборудования. Самые популярные решения:

— Ubiquiti UniFi
— Mikrotik CAPsMAN
— Edimax
— TP-LINK Auranet
— Zyxel

Построить бесшовный WiFi с роумингом на контроллере стоит достаточно дорого для того, чтобы пользоваться этим дома или в квартире. А вот для офиса или предприятия — в самый раз.

2. WiFi-роуминг без контроллера

Такой вариант построения бесшовного роуминга является более доступным для обычных пользователей, но в то же время имеет несколько большие задержки при переходе клиентского устройства между источниками сигнала. Смысл его заключается в том, что каждая из учавствующих точек доступа пытается выполнять функции контроллера в своей зоне отвественности. При обнаружении клиента с низким уровнем сигнала она опрашивает соседние точки. Если у какой-то из них уровень сигнала для этого клиента выше — она сбрасывает соединение, чтобы устройство-клиент смогло подключиться к более сильному источнику сигнала.

Такой вариант роуминга Вай-Фай можно встретить, например, в последних версия прошивок для роутеров D-Link и Keenetic. Там она называется «Интеллектуальное распределения WiFI-клиентов». Таким образом для большой квартиры или коттеджа достаточно купить два-три недорогих роутера, правильно их настроить и Вы получите недорогую бесшовную сеть, которая будет работать на достаточно приличном уровне.

Источник

Как я создавал бесшовный Wi-Fi

У нас в конторе не так давно назрела задача сделать бесшовное Wi-Fi-покрытие, долго терпели и перетаптывались, но в итоге его сделали. Поделюсь опытом, как это было. Началось с того, что два года назад мы полностью перешли на IP-АТС и почти извели аналоговые телефоны включая, в итоге и DECT. Однако, переносные трубки нужны и помимо настольных SIP-телефонов купили несколько Wi-Fi телефонов Tecom. Я и сам, как ответственный за техническую часть в компании постоянно хожу по офису с различными Wi-Fi-ными девайсами, ну и манагеры тоже. У многих на руках упомянутые Wi-Fi SIP-телефоны, + у складских пару Wi-Fi терминалов, есть просто Андроиды и Яблоки с установленными SIP-клиентами от АТС. Раньше все решалось несколькими Wi-Fi роутерами, в принципе, тоже было приемлемо (офис небольшой), но ровно пока ты сидишь на месте – пошел, все, кончился разговор, а Skype-соединение еще быстрее слетает. Это стало изрядно раздражать руководство и менеджеров и пошли наезды что вай-фай не вай-фай. Попытки просто увеличить количество роутеров ясное дело задачу не решило.

Стал читать и таки вычитал, что все уже давно придумано до нас. Есть Wi-Fi точки, которые могут делать переход клиента между собой без разрыва или почти без разрыва соединения. Причем оборудования такого достаточно много на рынке, осталось только выбрать по бюджету и адекватности. Оказалось, на эту тему очень много публикаций в зарубежном интернете, у нас поменьше. Огромным минусом этих систем, что все они хотят контроллера, который стоит как чугунный мост и у некоторых особо жадных еще и лицензии требуются на подключение каждой точки. Я принес смету на наш офис на одном таком уважаемом оборудовании, у генерального глаза округлились и ответ был виден на его лице еще до того, как он дочитал эту калькуляцию.

В общем, по мере изучения задачи проснулся уже спортивный интерес – можно ли сделать гладкое WiFi-покрытие (прям как на форумах) в нормальные деньги и так чтобы без этих контроллеров? Оказалось, можно.

Правда выбор варианта занял время, но после загугливания выяснилось, что нужны точки доступа, поддерживающие протоколы 802.11r и 802.11k. Эти протоколы отвечают за быстрое, практически мгновенное переключение абонентов от одной точки к другой. Маркет выдает множество вариантов с поддержкой этих протоколов, но либо мимо цены, либо опять на контроллере. В итоге наткнулся на нужный вариант совершенно случайно. Был летом в гостинице Ибис в Казани на выходных с женой и во всех коридорах на потолке стояли «блины» с надписью EDIMAX. Когда долго и пристально ищешь начинаешь уже обращать внимание на то как сделано «у взрослых». Загуглил что это, нашел, – это оказалось не великая проблема. И о чудо! Этот Эдимакс оказалось может работать и без контроллера. Все что нужно – это назначить одну из точек контроллером.

На сайте производителя была вот такая умная картинка, где они хвалятся как у них все «перетекает» от одной точки к другой.

За нее, честно говоря и зацепился. Тоже два этажа нарисованы как у нас, лестница, прям выстрел в голову.

Поглядели поближе спецификации – вроде подходит, цена не шокирующая.
Сначала купили две: 1 потолочную и одну настенную (честно смущало что раньше я с этой маркой не сталкивался, но благо ОЗПП нам дает 14 дней на возврат).
И, как ни странно, оно заработало.

Сначала немного теории. Кратко об упомянутых протоколах 802.11r/k (выдержки из инета):

802.11k – уменьшает время поиска точек доступа с наилучшими параметрами сигнала. По этому протоколу клиенту передается информация о соседних точках доступа и состоянии их каналов.

То есть, как я понимаю, даже не начав перемещение, абонентское устройство уже заранее знает, в каком месте роуминг возможен, и какая точка доступа его обслужит лучше. А это собственно, то чего нам и надо.

802.11r – использует технологию Fast Basic Service Set Transition, которая позволяет хранить ключи шифрования всех от точек доступа сети. В результате клиент освобожден от процесса полной аутентификации с сервером – достаточно всего 4-х коротких сообщений для перехода на новую точку доступа. Это свойство позволяет затрачивать на переход не более 50 миллисекунд.

Вообще, протоколы эти оказались весьма распространённые, но далеко не все абонентские/клиентские устройства и даже точки доступа на рынке эти протоколы поддерживают. Хотя, вот, например, яблочные девайсы (как бы кто к ним не относился) оказалось поддерживают эти стандарты чуть ли не с 2011 года. Поэтому построение связи, так скажем, на базе бытовых точек доступа сведет попытку организации бесшовного роуминга на нет – без поддержки 802.11k/r переключение может занять до 3 секунд. О бесшовности при таких лагах в переключении речи не идет! На что я и натыкался в своих экспериментах с роутерами.

Теперь перехожу к непосредственному построению WiFi-сети. Как я говорил, мы изначально взяли 2 точки этого Эдимакса и после удачного теста немного расширили парк в рамках бюджета. Я специально взял несколько разных точек доступа (естественно этого же производителя), работающих как в стандарте 802.11ac, так и только в 802.11n, для работы сети в целом это не принципиально. Принципиально, чтобы они поддерживали протоколы 802.11k/r. Почему взял разные? – у них разная диаграмма направленности и некоторые из них подешевле. Например, в там, где абонентов мало я поставил относительно простые точки доступа, а в переговорной, у руководства, а также других местах с где народу побольше монтировал топовые модели. Ну и опять же Wi-Fi AC, модно, быстро и свободный диапазон 5 ГГц. А складским им все равно и N300 пойдет.

Что касается конкретики, то я выбрал из EDIMAX PRO модели: CAP300, CAP1750, WAP1200 и WAP1750. Причем WAP1750 в данном случае выступает в роли контроллера. Вообще у Эдимакса этого достаточно много сетевого оборудования именного бытового типа, но с ним путать не надо, я сейчас говорю об их бизнес-серии и это действительно не плохое оборудование по моим ощущениям.

Расставил точки доступа в офисе.

Получил вещание согласно плана, который вы его видите на скриншоте Эдимаксовской системы управления точками. Она есть в каждой точке и в принципе любая могла быть контроллером. В этой системе предусмотрена функция e-map. То есть можно втащить в web-интерфейс схему здания или там территории и на ней указать масштаб и места где стоят точки. В итоге, система покажет примерные зоны покрытия. В общем не прорыв, но удобно.

В моем офисе два этажа и для проведения теста я разместил одну точку доступа в переговорной на первом этаже (на плане справа), а три другие точки доступа были расположены на втором вдоль коридора. Подчеркну, уровень сигнала везде должен быть достаточно хорошим – всё же я делаю бесшовный роуминг и тут недопустимо ходить с ноутбуком и выискивать место наилучшего приема. На скриншоте изображена стадия примерно половины работ, смонтировано всего 4 точки, сейчас их уже 7. Все точки РоЕ-шные, поэтому пришлось завести в хозяйстве еще один РоЕ свич. Имеющиеся порты уже были заняты под телефоны. В итоге, покрыт каждый угол и те же Текомовские телефоны работают в сети лучше ДЕКТов.

Вот кстати, фото реальных точек доступа, участвовавших в решении задачи:

Вот это у Эдимаксов самая модная точка. Встроенная MIMO 3×3 антенна, 2 диапазона и все пироги. На картинке она не большая, но в реале она чуть больше собратьев САР300/САР1200 – размером с небольшую блинную сковородку с низкими бортами.

У потолочных точек диаграмма направленности примерно 190 градусов у настенных 360 и антенны внешние, поэтому более мощные и освещают сферически. Но правды ради, хотелось бы чтобы антенны были бы чуть мощнее. Я ставил WAPы в «одиноких» зонах и сложных местах с толстыми перекрытиями. В принципе, кирпичную стену и потолок пробивает, но были бы рога помощнее было бы еще лучше. Возможно в дальнейшем заменю на другие антенны стороннего производства благо разъем у WAP-точек стандартный RP-SMA. Попутно всплыла проблема, что на рынке почти нет комбинированных антенн 2,4+5 ГГц. Почему не понятно. Плюсом WAPов является наличие 2-х РоЕ портов, РоЕ at на вход (точка сама питается) и РоЕ af на выход, можно подключить к ней что-то еще. В условиях моего дефицита РоЕ портов может в дальнейшем очень сгодиться.

Итак, после монтажа точек переходим собственно к настройке роуминга. Обращаемся к планируемой быть контроллером точке WAP1750 и говорим ей что она теперь вожак в стае. Проверяем связь с остальными точками, открываем панель управления Edimax Pro NMS (Network Management Suite) и видим, что все точки доступа находятся в сети.

Все живет, тупая проверка доступа в интернет в разных местах офиса говорит, что вроде все ОК. Связь не рвется, но надо как-то убедиться, что оно так на чем-то более существенном.

Ну и переходим к самому главному – тестируем сеть в нагрузке (Наступает момент истины. Сейчас проверим кто чего врет на самом деле). Для этого проводим натурные испытания – нагружаем WiFi потоковым видео, скачанным из YouTube и транслируем его в сеть. Можно было бы подключиться напрямую к YouTube, но тогда мы зависели бы от внешнего интернет-канала, где теоретически возможные сбои, которые влияли бы на чистоту эксперимента.

Теперь самое главное – беру планшет, подхватываю видео, транслирую его по Wi-Fi-сети и хожу по офису. Перемещаюсь из одной комнаты в другую, иду по коридору, спускаюсь по лестнице на этаж ниже, прохожу там, поднимаюсь наверх и прихожу в исходную точку. Весь процесс занял несколько минут, зарегистрирован внешней экшн-камерой и находится по ссылке.

По следующей ссылке можно увидеть это же видео, но с показом процесса подготовки трансляции.

Источник