благодаря тому что в начале предложения запятая

Капризное слово «благодаря» — выделяется запятыми или нет?

Оборот со словом “благодаря” — просто «камень преткновения» для копирайтеров. Иногда от места постановки запятой зависит смысл предложения. Наличие знака препинания определяется тем, какой частью речи является наше капризное слово. “Благодаря” может быть предлогом или деепричастием.

Когда запятая перед «благодаря» ставится?

Если “благодаря” — деепричастие, запятые нужны. В данном случае слово имеет значение “благодарить, выражать признательность”.

Основное действие выражается глаголом-сказуемым, дополнительное – деепричастием. Деепричастие легко трансформировать в глагол:

Благодаря (что делая?) меня за доверие и доброту, она расплакалась. (Она поблагодарила и расплакалась)

Благодаря родителей за заботу, мы отправились в путь. (Мы поблагодарили и отправились)

Нужна ли перед «благодаря» запятая, если это предлог?

В большинстве случаев, если “благодаря” — предлог, запятые не ставятся.

Запятая не нужна, если:

оборот не является распространенным; «благодаря» — в начале или конце предложения.

Если оборот со словом “благодаря” нераспространенный, обособлять его не требуется. В таких ситуациях он имеет значение “из-за”:

Благодаря хорошему образованию (из-за хорошего образования) моя сестра быстро нашла высокооплачиваемую работу.

Благодаря теплым весенним дням (из-за теплых весенних дней) мы проводим на свежем воздухе больше времени.

Татьяна получила диплом благодаря усердному труду (из-за усердного труда).

Мы купили много новой одежды благодаря большим скидкам (из-за хороших скидок).

Запятая после «благодаря» в начале предложения

Рассмотрим ещё пару примеров:

Здесь “благодаря” является предлогом и стоит в начале предложения. Слово имеет значение причины (помощь отца – причина, по которой я решил проблему быстро).

Здесь “благодаря” является предлогом и стоит в конце предложения. Слово опять-таки обозначает причину (хороший стабильный заработок – причина, по которой мы купили большой дом).

Когда предлог «благодаря» нужно выделять запятыми?

Конструкции с предлогом “благодаря” со значением причины выделяются запятыми, если стоят в середине предложения — то есть между подлежащим и сказуемым. Она как бы разделяет предложение на две части:

Оборот обособляется, если без этого смысл предложения будет неясен. Сравните:

А иногда выбор вообще остается за автором:

Вывод

“Благодаря” не обособляется, если является предлогом и оборот с данным словом начинает или заканчивает предложение. Однако запятые нужны:

если перед нами деепричастие; когда “благодаря” в составе распространенного оборота; если без знаков препинания непонятен смысл.

Можете ли вы что-то добавить по теме? С радостью прислушаюсь к вашему мнению!

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Тире не требуется, в остальном пунктуация верна.

Ответ справочной службы русского языка

Конечно, простых правил нет. Законы словообразования подробно описываются в грамматиках (например, в «Русской грамматике» 1980 г.), кратко, обобщенно — в учебниках. Наши знания о словообразовании постоянно пополняются благодаря продолжающимся научным исследованиям. Узнать о современных словообразовательных связях между словами можно из словарей, прежде всего словообразовательных (см., например, список словарей здесь). В некоторых других словарях, например толковых, так же могут быть представлены сведения о словообразовании. Так, в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова показано, что существительное недоедание образовано от глагола недоесть.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, корректны ли выражения «немного дождливо», «немного ветрено», по-моему, верно «дождливо», «ветрено», ведущий рубрики «Погода» на канале Санкт-Петербург постоянно так говорит. Ответьте, пожалуйста, второй раз задаю вопрос, потому что не могу на него найти ответ. Спасибо. Коготок

Ответ справочной службы русского языка

Правильность сочетания немного ветрено не вызывает сомнений. В значение слова ветрено (=ветреный) не входит компонент ‘в большой / малой степени’. Это значение вполне может быть выражено при прилагательном или наречии отдельным словом, ср.: Вечером перемерзли на тяге, было очень ветрено и все-таки нельзя сказать, чтобы не тянуло (М. М. Пришвин); Завтра будет немного ветрено, но обещают хороший, крепкий денек без осадков (В. Г. Лидин).

В значение слова дождливо (=дождливый) входит компонент, «обильный, сильный». Сочетание с наречием, выражающим высокую степень проявления признака и как бы усиливающим признак, называемый прилагательным или наречием, вполне допустимо и встречается в литературе. А вот сочетание со словом, указывающим на небольшую степень проявления признака, кажется алогичным. Однако в литературе, хоть и не часто, подобные сочетания встречаются и не кажутся неудачными, например: У нас всё ещё стоит небывалая осень — ночные заморозки быстро исчезают утром, стоят тёплые, иногда немного дождливые дни (А. Эфрон). Возможно, подобные сочетания возникают благодаря возможности образовывать составную сравнительную степень: более дождливый, менее дождливый.

Здравствуйте! Прошу развеять сомнения. Статья ушла, а вопрос остался. Поставила запятую, оформив как деепричастный оборот, в предложении: Наслаждайтесь процессом приготовления пищи (,) лёжа на диване. Наслаждайтесь (как?) лёжа на диване или (что делая?). Не потеряло ли слово «лёжа» глагольное значение? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Глагольное значение остается ( благодаря дополнению на диване), запятая нужна.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед предлогом «в»: » Благодаря взаимодействию с органами власти и коммерческими структурами, в информационной кампании приняли участие 160 тысяч. «

Ответ справочной службы русского языка

Запятая обязательна. Без запятой возможно ошибочное установление связей между словами: Благодаря взаимодействию с органами власти и коммерческими структурами в информационной кампании / приняли участие 160 тысяч.

Ответ справочной службы русского языка

Наиболее удачная форма — в кавычках со строчной буквы.

Нужна ли запятая после слова «этому»? Благодаря этому, значения настроек можно корректировать перед импортом.

Ответ справочной службы русского языка

В Вашем предложении нет оснований для обособления оборота благодаря этому.

«Как хорошо, что благодаря науке, — можно постигать что-то большее» Можно ли использовать запятую и тире в таком предложении? Если нет, то как будет правильно? Заранее спасибо за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Перед словом можно никакие знаки не нужны.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны два варианта. Ипотечная компания — фирма, которая занимается ипотечными займами: Ипотечная компания «Ромашка» нанимает кредитных специалистов. Ипотечная кампания — проект (например, рекламный), связанный с ипотекой: Благодаря государственной ипотечной кампании жители области взяли вдвое больше кредитов на жилье, чем в прошлом году.

Ответ справочной службы русского языка

Ваша интерпретация смыслов соответствует значению первых компонентов слов. Однако в текстах, по нашим наблюдениям, написания пенорожденная и пенн орожденная не разграничиваются по смыслу и употребляются как собственно орфографические варианты. В лингвистических словарях, в том числе в орфографических, слово не зафиксировано.

Опираясь на значение, можно обосновать написание с одним н: пенорожденная ― рожденная из пены, в морской пене. Однако, по-видимому, на написание влияет модель сложных слов, образовавшихся сложением основы прилагательного с основой причастия. Ср.: новорожденный, мертворожденный, живорожденный, законнорожденный, животрепещущий. При сложении основы прилагательного пенный с причастием удвоенная н сохраняется.

Слово пен(н)рожденная родилось в поэтическом языке, в подражание эпитетам Гомера. Вероятнее всего, это произошло в начале 20 века. Приведем несколько примеров той эпохи:

Ткань Ореад ― лазурный дым
Окутал кряж лилово-серый;
Она ж играет перед ним
С пенорожденною Киферой.

К пеннорожденной Афродите
С нежданной силой я взывал
И громом песен поражал
Аидских змей живые нити.

Эпитет может употребляться и как перифраза:

В одной руке держала она плод, другую опустила, целомудренным движением закрывая наготу свою, как
Пеннорожденная. (Д. С. Мережковский. 1905)

Поэтическая речь – экспериментальная лаборатория языка. Здесь не только создаются новые слова по существующим моделям, но и пробуются новые модели, соединяется несоединимое, возможны и орфографические эксперименты. Для поэта особую ценность имеет звучание слова. Благодаря удлинению первого н создается аллитерация: пеннорожденная.

В заключение добавим интересный факт. У слова пен(н)орожденная мы обнаружили предшественника. В. К. Тредиаковский в поэме «Телемахида» – переводе французского романа «Приключение Телемаха» – вводит неологизм пенородная.

Случай сей показался сном всем спасшимся мною;
Начали так на меня взирать в удивлении зельном.
Мы на остров приплыли Кипр в том месяце вешнем,
Кой издревле есть посвящён Афродите Богине.
Время сие, по Киприйцам, прилично сей пенородной…

Превращая французский роман в русскую «ироическую пииму», В. К. Тредиаковский обогащал ее язык эпитетами, не свойственными источнику, но типичными для гомеровского стиля. Словотворческий опыт поэта-экспериментартора был воспринят поэтами XIX и ХХ веков.

Выделяется ли запятыми выражение » Благодаря чему-то..» в предложении?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Смысл предложения не вполне ясен, фразу следует перестроить.

Всегда всего добивался лишь благодаря своему (своим?) уму и упорству. Подскажите, пожалуйста, как правильно.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: . лишь благодаря своему уму и упорству.

Ответ справочной службы русского языка

Справочник А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой допускает разные виды выделения небольшого количества текста на письме: курсивом, полужирным, прописными буквами. Однако «наиболее широко применяется светлый курсив (для скрытых в тексте рубрик, логических усилений, мнемических справочных выделений, небольших по объему структурных выделений)».

Нужна ли запятая в предложении? Этот предмет известен нам(,) в том числе благодаря ведущему программы «Сам себе режиссер» Алексею Лысенкову.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь нет присоединительного оборота, поэтому запятая не требуется.

Источник

Нужна ли запятая в обороте со словом «благодаря»?

В пред­ло­же­нии, содер­жа­щем дее­при­част­ный обо­рот со сло­вом «бла­го­да­ря», нуж­на запя­тая соглас­но пра­ви­лам пунк­ту­а­ции. Предлог «бла­го­да­ря» с суще­стви­тель­ным чаще не выде­ля­ют­ся запя­той, если сто­ят в нача­ле или в кон­це предложения.

Чтобы выяс­нить, ста­вит­ся ли запя­тая в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем обо­рот со сло­вом «бла­го­да­ря», рас­смот­рим, из каких слов такой обо­рот может складываться.

Оборот со словом «благодаря»

В соста­ве обо­ро­тов со сло­вом «бла­го­да­ря» может упо­треб­лять­ся как осо­бая фор­ма гла­го­ла, дее­при­ча­стие, так и слу­жеб­ная часть речи — про­из­вод­ный предлог.
Рассмотрим состав этих обо­ро­тов более подробно.

От инфи­ни­ти­ва несо­вер­шен­но­го вида (что делать?) «бла­го­да­рить» обра­зу­ет­ся неиз­ме­ня­е­мая гла­голь­ная фор­ма — дее­при­ча­стие «бла­го­да­ря»:

Правило рус­ской пунк­ту­а­ции пред­пи­сы­ва­ет выде­лять запя­ты­ми оди­ноч­ные дее­при­ча­стия и дее­при­част­ные обо­ро­ты (дее­при­ча­стия с зави­си­мы­ми сло­ва­ми), например:

Я вышел из-за сто­ла, бла­го­да­ря хозяй­ку за вкус­ный обед.

Я вышел из-за сто­ла и бла­го­да­рил хозяйку.

Деепричастие обо­зна­ча­ет доба­воч­ное дей­ствие по отно­ше­нию к основ­но­му дей­ствию, выра­жен­но­му глаголом-сказуемым. Это лег­ко уста­но­вить, если транс­фор­ми­ро­вать дее­при­ча­стие в гла­гол, как было пока­за­но выше.

Предлог «благодаря» и запятая

От дее­при­ча­стия «бла­го­да­ря» мето­дом пере­хо­да из одной части речи в дру­гую обра­зу­ет­ся про­из­вод­ный пред­лог «бла­го­да­ря», кото­рый утра­тил при­знак доба­воч­но­го дей­ствия. Он упо­треб­ля­ет­ся с име­на­ми суще­стви­тель­ны­ми в фор­ме датель­но­го паде­жа и вме­сте с ними обра­зу­ет обо­ро­ты — предложно-именные кон­струк­ции со зна­че­ни­ем при­чи­ны.

Конструкции с пред­ло­гом «бла­го­да­ря» явля­ют­ся, как пра­ви­ло, в пред­ло­же­нии обсто­я­тель­ства­ми с при­чин­ным зна­че­ни­ем. Такие обо­ро­ты, осо­бен­но если они явля­ют­ся рас­про­стра­нен­ны­ми, обя­за­тель­но выде­ля­ют­ся запятой.

Второй при­знак выде­ле­ния запя­той обо­ро­та со сло­вом «бла­го­да­ря» состо­ит в том, что он может вкли­ни­вать­ся меж­ду под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым, как бы рас­чле­няя пред­ло­же­ние на две части.

Если же обо­рот не явля­ет­ся рас­про­стра­нен­ным и начи­на­ет или закан­чи­ва­ет пред­ло­же­ние, то запя­тая не ста­вит­ся. В такой ситу­а­ции «бла­го­да­ря» сино­ни­мич­но непро­из­вод­но­му пред­ло­гу «из-за».

Благодаря теп­лу (из-за теп­ла) быст­ро рас­пу­сти­лись тюльпаны.

В лесу, как нико­гда, мно­го гри­бов бла­го­да­ря теп­лым дождям (из-за теп­лых дождей).

Приведем при­ме­ры пред­ло­же­ний с обо­ро­том со сло­вом «бла­го­да­ря», име­ю­щим при­чин­ное значение.

Примеры предложений из литературы с предлогом «благодаря»

Благодаря про­из­ве­де­ни­ям рус­ско­го писа­те­ля Пришвина, мы узна­ли, как «мож­но напи­сать целую поэ­му о каж­дом сле­та­ю­щем с дере­ва осен­нем листе» (К. Паустовский).

Благодаря выпав­шим сне­гам, мож­но было кое-что рас­смот­реть на зем­ле ( В. Арсеньев).

Благодаря мас­се новых впе­чат­ле­ний, день для Каштанки про­шёл неза­мет­но (А. П. Чехов).

Благодаря откры­то­му нра­ву Готлиба Шульца, вско­ре они раз­го­во­ри­лись дру­же­люб­но (А. С. Пушкин).

А. Новиков-Прибой слу­жил моря­ком, про­шел по Атлантическому и Индийскому оке­а­ну, напи­сал мас­штаб­ные рома­ны о мор­ских сра­же­ни­ях, но, бла­го­да­ря дет­ским вос­по­ми­на­ни­ям, нико­гда не забы­вал «свою говорливо-журчащую речон­ку, где ловил пес­ка­рей и где про­зву­ча­ло дет­ство, как пес­ня жаворонка».

Источник

«Благодаря» — запятая нужна или нет?

Исследуемое слово не является вводным, поэтому не выделяется запятыми с двух сторон. Но иногда оно входит в состав оборотов, которые обособляются знаками препинания. Затрудняетесь ответить: запятая перед «благодаря» нужна или ставить ее необязательно? Читаем далее, тогда эта статья для вас.

Часть речи слова «благодаря»

Для начала рассмотрим, какова роль анализируемого слова в предложении.

Деепричастие

В роли самостоятельной части речи – деепричастия, слово обозначает добавочное действие, которое осуществляется при основном, выражаемом сказуемым. Образована эта часть речи от глагола «благодарить», к ней можно задать вопрос «что делая?». Деепричастие образует грамматическую связь с существительным или местоимением в Винительном падеже, то есть от него можно задать вопрос «кого?». Например: благодаря (кого?) учителя, сестру, соседку, коллегу. Деепричастие обладает выраженными глагольными свойствами, поэтому его можно заменить глаголом. Правило гласит, что перед одиночным деепричастием и деепричастным оборотом обязательно ставится запятая.

Предлог

При переходе деепричастия в служебную часть речи образуется производный предлог «благодаря» с причинным значением. Это неполный синоним слова «из-за», однако в отличие от данного предлога, указывает на причину действия с позитивным оттенком. Он употребляется в паре с существительными или местоимениями в Дательном падеже, отвечающими на вопросы: «кому?», «чему?». Заметим, что к предлогу невозможно задать какой-либо вопрос. «Благодаря» в роли предлога участвует в формировании сложных сочетаний: «благодаря этому», «благодаря которому» и многих других, речь о которых пойдет ниже.

Выделяется ли запятыми оборот со словом «благодаря»?

Знаки препинания при оформлении оборота с исследуемым словом ставятся всегда, независимо от того, какую позицию он занимает в предложении.

Рассмотрим несколько примеров:

Нужно ли выделять запятыми предлог «благодаря»?

Анализируемый предлог, входящий в состав обстоятельственного оборота, требует обособления запятыми, если:

Рассмотрим следующий пример:

Заметим, что если обстоятельственный оборот оформлен в виде предположения, мысли, тогда возможно его заключение в скобки.

Когда пунктуация не нужна?

Не нужны запятые для выделения обстоятельственного оборота, если:

Примеры для закрепления материала

Приведем несколько примеров предложений для наилучшего понимания пройденного материала.

Отметим, что перечисленные ниже конструкции, состоящие из союзов, союзных слов и предлога «благодаря», требуют обособления запятыми. Употребляются они, как правило, для соединения двух простых предложений в составе сложного и ставятся на их границе.

«ведь благодаря»

«Ведь» – это союз, который служит для обоснования предшествующей мысли и для присоединения придаточного предложения. Он имеет значение: «потому что», «так как» и согласно правилу русского языка запятая перед ним ставится всегда. Употребляемый в конструкции с производным предлогом и существительным в Дательном падеже, сохраняет свою функцию, поэтому и знак препинания перед ним сохраняется. Однако внутри конструкции он не нужен.

«Ведь» может выступать не только в роли союза, но и частицы. Частица призвана усилить основное содержание высказывания. Она может быть употреблена в вопросительных предложениях для того, чтобы показать, что автор вопроса ждет положительный ответ.

Рассмотрим разные варианты постановки запятых:

«благодаря этому»

Если данное сочетание встречается в составе оборотов, оно выделяется запятыми, как, например, в следующих примерах:

Но в остальных случаях обособление запятыми факультативно, причем постановка знаков не считается ошибкой.

«благодаря чему»

В предложениях, в которых исследуемое словосочетание выполняет функцию пояснения, оно обособляется знаками препинания. Если оно употреблено в вопросительных предложениях, тогда расстановка запятых не нужна.

«благодаря тебе (вам)»

Данный предлог употребляется в простых предложениях.

«благодаря которому»

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте, нужна ли запятая, если предложение начинается с конструкции » Благодаря тому (,) что. «, и будет ли ее отсутствие считаться ошибкой? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 294371 Здравствуйте, Грамота! Вследствие того(,) что этот прибор отечественной сборки, предпочтение отдается ему. Нужна ли указанная запятая? Алекс Ответ справочной службы русского языка Запятая нужна. Нет ли в вашем ответе неточности? А как же § 117. В сложноподчиненных предложениях могут употребляться сложные по составу союзы: благодаря тому что, ввиду того что, вместо того чтобы, в силу того что, вследствие того что, в случае если, в то время как. Поясните, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Объясните пожалуйста в чём заключается разница предлогов «благодаря» и «из-за»? Большая просьба привести по несколько примеров на каждый из предлогов.
Огромное вам спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

ИЗ-ЗА, предлог. кого-чего. Указывает на:
1.
Предмет, лицо и т. п., с противоположной стороны которых направлено движение, действие. Из-за угла. Смотреть из-за двери. Выглянуть из-за спины. Самолёт показался из-за горизонта. Мотоцикл появился из-за поворота. Вынуть что-л. из-за пазухи. Из-за горы, из-за леса, из-за дерева. Из-за рубежа, из-за границы.
2.
Предмет, от которого начинается движение того (тех), кто за ним находился ради какого-л. занятия, действия. Встать, подняться из-за стола, рояля, мольберта, кафедры.
3.
Лицо, предмет, которые служат поводом к какому-л. действию. Поссориться из-за денег, из-за прописки. Работать из-за куска хлеба.
4.
Причину или на виновника какого-л. действия. Отсутствовать из-за болезни. Вернуться домой из-за дождя. Из-за тебя опоздал к поезду.

Горячие (горячими?) продукты сохранялись тем, что женщины сидели на кастрюлях и горшках. Корректна ли вообще построена фраза?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна, перед _что_ можно запятую не ставить.

Очень важен ваш ответ! Как ставятся запятые в следующих случаях: «так как благодаря тому что», «если в то время как» и пр. Заранее спасибо, если все же решите ответить.

Ответ справочной службы русского языка

Для точного ответа требуется контекст. Обычно в этих случаях запятая ставится либо перед _благодаря_ и _в то время_, либо перед _что_ и _как_.

Источник