Что такое невежественный человек
Значение слова «невежественный»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
неве́жественный
1. необразованный, малосведущий, не обладающий знаниями ◆ На этом бульваре стоял памятник писателю, которого только очень глупые или невежественные люди могли счесть весельчаком. Григорий Козинцев, «Из рабочих тетрадей», 1948—1969 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Впрочем, вы… вы меня опять-таки извините, ведь, я не ошибаюсь, вы человек невежественный? М. А. Булгаков, «Мастер и Маргарита, часть 1», 1929-1940 г. (цитата из НКРЯ)
2. несведущий в какой-либо области знаний ◆ Тургенев находил, что Виардо гораздо лучше стала петь и играть, чем прежде, а что петербургская публика настолько глупа и невежественна в музыке, что не умеет ценить такую замечательную артистку… А. Я. Панаева, «Воспоминания», 1890 г. (цитата из НКРЯ)
3. свойственный необразованным людям, вызванный невежеством ◆ В советской биологии хозяйничали не учёные, а какие-то мракобесы с дикими, невежественными понятиями о генетике. Даниил Гранин, «Зубр», 1987 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: поплестись — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Невежество
Невежа и невежда
Существуют разные типы невежественности, но при этом, как ни крути, прилагательное одно.
Есть человек, который не умеет вести себя за столом в приличной компании, его назовут невежей. Иногда это бывает из-за несовпадения приемлемых форм поведения в разных обществах. У племен Африки приняты одни манеры, у европейцев – другие. Неспроста люди, попадая в чужую социальную общность, испытывают культурный шок. Но есть руками почти в любой европейской стране – это признак дурного тона. Поэтому если вы увидите человека, который пренебрегает столовыми приборами, не сомневайтесь, это и есть невежа. Можно сказать, невежественный человек.
Другой тип невежества – это необразованность. И тут напрашивается один классический пример. Помните эпизод романа М.А. Булгакова, когда Иван Бездомный рассказывает Мастеру о встрече с профессором на Патриарших, а Мастер, выслушав и просветив Ивана, спрашивает, заранее зная ответ: «Я не ошибаюсь, вы человек невежественный?» И тут эта характеристика несколько другого сорта. Нельзя сказать, что у Мастера было время оценить манеры поэта. Но он точно понял одно: с демонологией Иван незнаком и даже «Фауста» не читал, то есть ему не хватает знаний в определенной области. Такой вот невежда, литературный работник невежественный. Это печально, но, как помнит читатель, поэт совершенно изменится.
Значение
«»Невежественный» – это человек малокультурный, необразованный», – так говорит толковый словарь. Например, человек, который до сих пор считает, что земля плоская, без всяких сомнений, может претендовать на эту малоприятную характеристику. Само невежество – это, конечно, плохо. Но есть люди (и достаточно много), которые даже гордятся этим. Они не знают, но жить им это совершенно не мешает.
Допустим, это так. А вдруг у этих же людей будут дети, как они научат своих отпрысков мечтать о большем? Плохо, когда человек в научном, философском или психологическом плане малосведущ, но еще хуже, когда он и не желает учиться. Пропагандируемая им темнота может навредить его родным и близким, а дети её переймут и поймут, что такой тип поведения единственно возможный. Если «невежественный» — это позиция, то мало что можно сделать, чтобы переубедить человека.
Примеры невежества
Проявление невежества возможно в двух направлениях – интеллектуальном (выражается в недостатке знаний об основных законах и инновациях) и культурном (отсутствие воспитания, тактичности).
Примером интеллектуального невежества могут быть высказывания человека, не актуальные последним изменениям. Это сравнимо с попытками доказывать, что земля имеет форму диска или объяснять физическое восстановление после принятия какого-либо настоя не влиянием витаминов и веществ растения, а тем, что исцеление даровано духами цветка.
Стремясь скрыть своё интеллектуальное несоответствие, люди часто употребляют термины и сложные научные слова, надеясь выглядеть более значимо в глазах других. Но поскольку истинного понимания сложных понятий нет, а значение сложных терминов из научной области не известно для тех, кто знает, о чём идет речь всё высказывание невежды может звучать как бессмысленный набор слов. Не только употребление слов, но также ссылки на известные фамилии и теории без знания того, чем занимался человек или на основании чего базируется научное развитие, относятся также к невежеству.
Культурное невежество может проявляться в полном игнорировании или незнании правил этикета. Такой человек чавкает за столом, ставит локти на скатерть и широко раздвигает ноги. Сюда же можно отнести фамильярное отношение, обращение к старшим по имени, с высокомерием. Характерно для таких людей отсутствие культурного вкуса и способности оценить старания других. Даже в тех моментах, когда комплименты делаются ради того, чтобы поднять настроение другому, такой человек скажет правду. Вместо того чтобы позволить рисунок или написанные стихи, он может их резко раскритиковать, даже не постаравшись понять, что именно хотел сказать человек, какие его внутренние болевые глубокие переживания выражают данные произведения.
Варианты культурного невежества проявляются в том, чтобы пройти грязной обувью по коврам или не снять шляпу в помещении. То, как человек проявляет себя на концертах – встаёт и уходит, громко разговаривает и не выключает телефон, критикует представление громко, прямо во время игры актёров. Но это нарушение культуры и этикета касается не только моментов, когда этого требует ситуация, ведь понятие внутренней культуры проявляется во всём. Общение с близкими и умение сгладить конфликт, попытки не будить человека и вести себя максимально тихо, умение говорить правду, не облекая её в обидные слова и способность промолчать в понимании, что не всегда есть необходимость эту правду высказывать – это всё то, что является ежедневным и бытовым проявления отсутствия невежества.
Мы в телеграм! Подписывайтесь и узнавайте о новых публикациях первыми!
Пример интеллектуальной невежественности
Конечно, можно было бы сказать о школьниках, которые считают Лондон столицей Франции. И это был бы пример невежества. Но мы не пойдем таким легким путем, а обратимся к более запоминающемуся случаю. Был такой советский фильм «Старик Хоттабыч» (1957). Зрителям помнится эпизод, когда джинн хвалится перед Волькой своими познаниями в географии. Возможно, для джинна уровень образования у Хоттабыча и приличный, но он явно отстал и давно не обновлял своих данных, говоря современным языком. Поэтому Волька, который вещал на уроке голосом джинна, сел в лужу. И советского школьника даже заподозрили в психической болезни. Другими словами, кончилось все неинтеллигентно, а Хоттабыч продемонстрировал свою полную невежественность. Хотя сам джинн ни за что бы ни признал своей необразованности. И если бы его спросили, что такое невежество, то он бы вряд ли ответил. Возможно, о хороших манерах у него такие же архаичные представления, как и обо всем остальном. Но не будем его слишком строго судить, он замечательный старик, хоть и джинн.
Шерлок Холмс, или Нет предела совершенству
Странное дело, но каждый из нас может сказать, как Сократ: «Я знаю только то, что ничего не знаю». Многие великие умы интерпретировали эти слова. Но кажется, что в них зашифрована обычная непознаваемость мира. Чем шире область знания человека, тем больше область его незнания, и с этим ничего не поделаешь. Каждый из нас – это и специалист, и профан в одном лице.
Помните замечательный эпизод советского фильма «Знакомство»: первая серия фильма о Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне. Там есть сцена, когда знаменитый сыщик сознаётся в своём полном невежестве по части литературных, философских знаний, он даже не знает, кто такой Коперник и что Земля вращается вокруг Солнца, зато он прекрасно разбирается в химии и может отличить разные сорта грязи с разных улиц Лондона.
Никто не посмеет назвать сыщика дураком, да, он многое упустил по части общих знаний, но в своей области он – гений! Его концепцию можно назвать «управляемым или разумным невежеством». Детектив не делает ничего особенного, просто он точно знает, что ему нужно, а что нет. А к лаврам эрудита он равнодушен. На самом деле случай Холмса не уникален, ибо это судьба каждого узкого специалиста.
Невежество Невежественный
Невежество — мать злобы, зависти, алчности и всех прочих низких и грубых пороков, а также грехов.
С невежеством — столкнешься. С талантом — повстречаешься!
Невежество — это сумерки, там рыщет зло.
У человека есть только один тиран — невежество.
Очень плох человек, ничего не знающий, да и не пытающийся что-нибудь узнать. Ведь в нем соединились воедино два порока.
Невежество – величайший недуг человечества
Невежество как качество личности – сила, принуждающая человека деградировать.
Порочность невежества не в незнании, а в нежелании ведать. Обычно под невежеством понимается недостаток знаний, необразованность, отсталость, некультурность. Если придерживаться этой версии понимания невежества, то один из умнейших людей, Сократ, сказавший: «Я знаю, что ничего не знаю», был невеждой. Человек не может знать всё. Самые невежественные люди на свете всезнайки. И что же, если он не разбирается в астрономии или астрологии, то ему можно вынести вердикт – невежествен? Если человек безразличен к астрологии, если знания о ней для него не важны, не мешают его личностному росту и развитию, значит перед нами простое незнание. Сталевар прекрасно разбирается в своем деле, астрологические знания не имеют для него смысла, невеждой его не назовешь, он не будет деградировать.
Невежество каждую секунду уничтожает в человеке разум. Будучи порождением лености, самодовольства и нежелания ведать, оно перекрывает своим махровым эгоизмом развитие разума. Цицерон сказал: «Невежество — ночь ума, ночь безлунная и беззвездная». Но начало невежества, то есть исходный пункт деградации, называется «подавление совести».
Кант писал, что две вещи приводят его в изумление: звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас. Закон, живущий в нас, называется совестью. Невежество не признает этот закон, диктуя своему приверженцу правила «правильной жизни»: «Вместо совести у меня другое место выросло, — глумливо заявляет оно, — Меня учить не надо. Я буду жить, как хочу. Пусть пашет папа Карло. От работы кони дохнут. На остальных мне наплевать».
Когда разрывается связь разума с голосом совести, человек теряет моральную ориентацию, у него всё поставлено с ног на голову. Невежество – безнравственно, оно антипод совести и истинному знанию. Людмила Улицкая в романе «Казус Кукоцкого» пишет: «Нравственного невежества быть не может. Нравственным может быть малограмотный. И вовсе безграмотный, как наша Василиса, может быть нравственным. Из твоих слов следует, что наука антитеза невежеству. Это ошибочно. Наука — это способ организации знания, невежество — отказ от познания. Невежество — не малознание, а установка. Невежество ничего не предполагает, кроме своего собственного уровня, именно поэтому нравственного невежества не бывает. Невежество ненавидит всё, что ему недоступно. Отрицает всё, что требует напряжения, усилия, изменения точки зрения». Например, скажите невежеству о вреде алкоголя и сигарет, оно тут же скажет в ответ: «Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрет», «Если не пить, то черви в яйцах заведутся», «Не пьет или больной, или сволочь».
Если невежеству прозрачно намекнуть, что так жить нельзя, можно услышать в свой адрес массу нелицеприятных слов. Многоэтажный мат способен свалить любого крепкого мужчину. Невежество предпочитает мат, ибо речь у него вибрирует ниже пояса. Других слов не держим, описываем постоянно только хорошо знакомые нижние центры. Понятно, что из времен суток, невежество облюбовало ночь. Днем оно отсыпается, а ночью живет. «Режим дня нужен дуракам, а мне на него наплевать», — считает оно.
Какими качествами личности нужно обладать, чтобы быстрее скатиться в пропасть невежества? Все начинается с гордыни. Человек не может из-за нее воспринимать разумом входящую информацию. Он никого не способен выслушать, понять и принять новую мысль. Любая мысль воспринимается им в штыки и отвергается. Чужое мнение вызывает раздражение и злость. Он начинает «рвать тельняшку», доказывая свою правоту. На самом деле он отстаивает не свою точку зрения, а собственную значимость. «Излагать истину некоторым людям — это всё равно, что направить луч света в совиное гнездо, — писал Д. Дидро, — Свет только попортит совам глаза, и они поднимут крик. Если бы люди были невежественны только потому, что ничему не учились, то их, пожалуй, ещё можно было просветить; но нет, в их ослеплении есть система… Можно образумить человека, который заблуждается невольно; но с какой стороны атаковать того, кто стоит на страже против здравого смысла?»
Далее гордыня перерастает в одну из своих форм – высокомерие. Если раньше он не хотел никого и ничего слушать, то сейчас он считает себя лучше других, а поэтому имеет право возвышаться и управлять никчемными людишками. Следующий шаг – тщеславие: «Я самый лучший. Лучше уже не бывает. Венец мироздания».
Следующая стадия – гнев. Человеку в невежестве кажется, что его недооценивают, не уважают, обходят вниманием и почестями. Он гневается: «На каждом шагу попадаются эти жалкие бездари со своими глупыми идеями, назойливо пытающиеся доказать свою правоту. Слепцы. Неужели они не понимают всю свою ущербность и никчемность? Карлики». Гнев требует выхода. Если есть возможность, человек в невежестве срывает гнев на окружающих, подчиненных, членах семьи. На этой стадии он еще способен управлять гневом.
От гнева до жестокости один шаг. Это следующая стадия процесса невежества. Человеком овладевает желание «крушить, ломать и рвать на части» всех несогласных с ним людей. И, наконец, на последней стадии – полном невежестве, жизнь проходит в полубессознательном состоянии. Например, жена и муж пьют, дебоширят, дерутся, мирятся, спят, забывают о вчерашнем, и потом опять пьют. Одним словом, животное существование в человеческом обличье. Прав был Гельвеций, сказав: «Полное невежество приводит к полному тупоумию».
11 признаков, которые делают из тебя невежду
1. Уверенность в своей правоте и отказ даже слушать чужое мнение
Мы же знаем, что прав всегда тот, кто умеет слушать и учиться у других. А иногда достаточно одной фразы, чтобы твой внутренний мир и убеждения пошатнулись. Маленький нюанс, незначительный факт, которого ты прежде не видел, и все: вера в людей подорвана, самоуверенность упала спелой шелковицей на асфальт разочарования и забрызгала все вокруг соком печали. Но зато ты приблизился к истине и начал думать несколько иначе. Ты стал понимать жизнь чуточку глубже. Примерно так же ты начал разбираться в физике и химии после уроков деда о самогоноварении.
Общаясь, споря, делясь мнением, мы учимся и, следовательно, развиваемся. Но если перестанешь делиться тем, что у тебя на уме, то станешь диким неучем. Ибо даже знания из книг нужно испытывать на практике, в словесном споре.
2. Отрицание критики и отказ исправляться
Невежественный человек склонен считать себя совершенным. Подобный гарсон обижается, когда кто-то его поправляет, ведь это делает его уязвимым и цедит жижу на его репутацию. Одно дело, если бы он просто боялся раскрытия образа, но он действительно верит в свое превосходство и не воспринимает критику. Но не что другое, как критика, заставляет нас расти как личностей.
3. Принятие своего мнения за истину
Твое мнение – это твое мнение. Твои предположения также являются плодом твоего мышления. Но не нужно воспринимать их как истину в последней инстанции. Если ты такой умный – где твои деньги? И как ты будешь дальше жить, ведь вся информация в твоей голове? Скучно.
Уважай чужое мнение, даже если его не принимаешь. Не знаем, какое отношение ты имеешь к приличным людям, но они именно так и делают.
4. Чрезмерное обобщение людей
Все люди плохие, все, кто достиг успеха, – мужеложцы и подонки сомнительного происхождения. Поэтому в среде невежественных дегенератов бытует мнение, что люди определенных национальностей высасывают кровь из титульной нации, не давая ей никуда пробиться. Конечно, от стереотипов и предубеждений никуда не деться, но если на них строятся убеждения, то ситуация плачевная, и врачи уже не помогут.
5. Слепое следование мнению и указаниям политиков
Харизматичные политики способны стравливать народы и властвовать над планетой. Но только потому, что поддерживают их в основном люди невежественные. Потому в мире все так страшно. Можно разделять мнение и идеологию, но слепо следовать по дороге, в которую уперся указующий перст диктатора, не стоит. Были одни такие граждане в начале и середине прошлого века. Ничем хорошим это не заканчивается.
6. Получение всех своих новостей из одного источника
Интернет не может быть твоим единственным источником новостей, особенно если ты претендуешь на пускай мнимую, но все-таки гениальность. Новости ведь как пазл, и чтобы собрать его, необходимо быть любознательным. Приходится рыскать по различным источникам и ресурсам, дабы сформировать более-менее четкое представление о ситуации и, главное, свое представление.
У редактора этой газеты негативное отношение к актерам, критикующим свою родину, а у журналистов того сайта диаметрально противоположное. Эти активно хвалят конкретного политика, другие нещадно критикуют. Чтобы прийти к истине (пускай и своей), нужно выслушать обе стороны.
7. Напряженные отношения с книгами
А там, где новости, там и чтение. Многие, правда, читают исключительно ради формирования образа интеллектуала, но по большому счету как были дурачками, так и остались. А когда человек вгрызается в тело текста, обдумывает каждую строчку и по-настоящему любознателен – это сразу бросается в глаза.
8. Неумение вести рациональную беседу о чем угодно
Причина так прозаична, как поход в туалет. Человек дает эмоциям взять над собой контроль. Лучшее, что в нем было, теряется за пеленой истерик, отклонений от темы, невнятных аргументов. А потом, когда он понимает, что аргументы жиденькие, опускается до оскорблений и убегает с поля боя. Поэтому спор становится нерациональным, а человек выглядит невежественным.
9. Оскорбление людей, исходя из их убеждений
Ты не можешь оскорблять людей, вне зависимости от их убеждений и веры. Пускай даже они отрицают существование свободы слова в твоей стране и верят в какую-то уточку. Иначе со стороны это выглядит так, будто бы твои вера и убеждения превосходят их. А по факту убеждения затмевают тебя как личность, если ты скатился до злобного тявканья из-за угла.
Не хотелось бы проводить аналогии, но именно с этого начинались погромы, притеснения и репрессии в мировой истории. Понятно, что у вас событие меньшего масштаба – спор о том, что эффективнее: Tiret или «Крот», iPhone или Android, душевный разговор или звонкая пощечина. Система убеждений каждого человека должна уважаться, и ты можешь только попытаться понять ее, не издеваясь.
10. Преклонение перед персоной, исходя из ее принадлежности и внешнего вида, а не слов и поступков
Тут и говорить нечего, это высшая глупость. И эти люди состоят в фан-клубе Прохора Шаляпина и группы «Пасош». Все равно что голосовать за кандидата известно куда, учитывая исключительно его партийную принадлежность, а не человеческие качества и поведение во время предвыборной кампании. Исключение составляют только члены партии, которым деваться некуда.
11. Жизнь в пузыре, который мешает пробовать новые вещи
Доходит до нелепого: они даже новые блюда не могут попробовать просто потому, что все новое привносит в их жизнь ощущение дискомфорта. Им проще в монотонной повседневной жизни, где все – от еды в холодильнике до последовательности посещения сайтов – не меняется со времен крестовых походов и стабильно, как нищета в Зимбабве. Это смешно, поскольку единственный способ познавать мир – открывать и пробовать что-то новое. Но им зачем? Они самые умные и считают свой жизненный принцип единственно верным, а выбор повседневных атрибутов безукоризненным. Если ты просто выбрал самые дешевые продукты и товары – это не делает тебя умнее. Подумай о качестве.
Невежество
Невежество – это черта личности, отражающая уровень недостаточности знаний, образования или общей отсталости и неразвитости в сфере культуры, коммуникаций, норм морали и общечеловеческих понятий. Слово невежество обязательно отражает действенный аспект, т.е. относится к поведенческому компоненту и может проявляться только при активности личности. Пассивный недостаток культуры или знаний невозможно приравнять к невежеству, поскольку в этом случае будет отражать только уровень осведомлённости, а не внутреннюю культуру человека или общества.
Данное понятие может одинаково актуально использоваться для характеристики одного индивида или определённой группы лиц (вплоть до сотенных масштабов), касаться как одного комментария или поступка, так и целой линии поведения, распространяемой на всю жизнь. Невежество людей относительно исторических эпох имеет различную степень своей проявленности, что напрямую зависит от главенствующих ценностей. Но не только общее мировое направление диктует распространение этой черты, но также и социальный уровень группы, где личность проводит больший временной промежуток или где она формировалась.
Важно понимать, что невежество нельзя чётко закрепить за какими-то социальными слоями или возрастными особенностями, поскольку для возникновения подобного качества необходимо сочетание нескольких факторов. Так человек высокой эрудиции, интеллекта и кругозора может быть невежественнее с культурной стороны и точно так абсолютно необразованный человек может проявлять высокий уровень культуры воспитания и взаимодействия.
Значение слова
Узнавать, что такое невежество можно отталкиваясь от самого слова, дословно описывающее отсутствие у человека вежливости, а соответственно и внутреннего понимания, как стоит себя вести с другими людьми. Одним из крайних проявлений данной черты является агрессивное поведение, направленное на разрушение любых результатов культурной, духовной или интеллектуальной деятельности, что приравнивается к вандализму и даже преследуется в законодательном порядке.
Относится невежество не только к отношениям человека к каким-то изобретениям, но также и уровню знаний в любой узкоспециализированной области.
В прямом понимании невежество всегда используется, как отсутствие осведомлённости, невозможность оперировать понятиями или неспособность понять собеседника в данной теме. Когда человек самостоятельно признаёт своё невежество, то это говорит о высоком уровне критичности, а соответственно о низком уровне невежества. Истинное проявление данного качества начинается тогда, когда сама личность не способна оценить своё отсутствие знаний, а завышенная самооценка требует удовлетворения от участия в подобных беседах.
Невежды не способны не только к созиданию чего-то нового, но также и к принятию ответственности за негативные события собственной жизни, что мотивирует разрушительное поведение. Такого человека может сильно раздражать чужое счастье или успех только на основании того, что они не в силах понять все приложенные человеком усилия для собственного благополучия, а видят только результат.
Невежество всегда обладает излишней уверенностью или даже самоуверенностью, являющейся заменой любому знанию и должному поведению. Такие люди считают, что чем авторитетнее они себя проявят, тем выше покажутся в глазах окружающих, поэтому стараются выражать своё мнение даже в сферах, в которых не имеют ни малейшего понятия.
Проблема невежества
Сначала культурную и интеллектуальную сторону невежды выявить было довольно просто – это всегда был тот, кто вёл себя недостойно и не проявлял должного уровня знаний в тех областях, где ориентировались все. Такая черта считалась приемлемой для определённого класса и считалась критически недопустимой среди более высоких сословий. Со временем, когда нормы морали стали примерно одинаковы по всему миру, а знания обрели доступность, изменилось как проявление, так и отношение к невежеству. Данное поведение стало больше порицаться окружающими, но при этом меньше оцениваться самими невеждами.
Оценить наличие невежества можно только со стороны, поскольку сам невежественный человек настолько глубоко лишён понимания, как необходимо взаимодействовать, что не способен критически оценить свой уровень. Эта проблема является очень актуальной среди специалистов низкого уровня, которые авторитетно дают свои заключения, берутся за самые сложные случаи и проекты, абсолютно не соответствуют уровнем знаний и навыков ситуации. Однако такие люди не в силах понять свою некомпетентность именно вследствие недостаточности знаний, благодаря которым расширяется картинка сознания и есть внутренняя критика.
Обратная сторона данного процесса преследует тех, кто постоянно совершенствуется, расширяет свой кругозор. Для них всё большее открытие информации говорит лишь о мизерности их знаний, они всё чаще боятся совершить ошибку, поскольку постоянно учитывают множество параметров, уверены в том, что не компетентны во всех сферах. Данная проблема является актуальной, поскольку получается, что отсутствие невежества у хороших специалистов и высокоразвитых людей не даёт им активно менять этот мир и привносить в него новое.
С течением времени рушатся механизмы, препятствовавшие распространению невежества, и начинается очередная общественная деградация. Подобные своеобразные витки человечество проходит всю свою историю, то повышая, то снижая общие показатели невежества среди среднего населения. Это включает и постоянную необходимость в реформировании системы образования и в обновлении не только методик обучения, но и самих знаний.
Социальный строй и культурное развитие общества, проходя через кризисы своего представления о роли человечества и устройства государства, начинает рушиться по многим параметрам, одни из которых – уровень культуры. Когда прежние догмы перестают действовать, система образования мотивировать и захватывать, когда общество перестаёт видеть дальнейшую цель в развитии, то автоматические механизмы провоцируют кризис. Наиболее сильные кризисы возможны через разрушение прежних парадигм, и иначе чем через повальное невежество такого добиться невозможно. Опять выходит, что нельзя оценить данное человеческое проявление исключительно как негативное или позитивное, т.к. через негативные проявления оно провоцирует общие процессы эволюции.
Примеры невежества
Проявление невежества возможно в двух направлениях – интеллектуальном (выражается в недостатке знаний об основных законах и инновациях) и культурном (отсутствие воспитания, тактичности).
Примером интеллектуального невежества могут быть высказывания человека, не актуальные последним изменениям. Это сравнимо с попытками доказывать, что земля имеет форму диска или объяснять физическое восстановление после принятия какого-либо настоя не влиянием витаминов и веществ растения, а тем, что исцеление даровано духами цветка.
Стремясь скрыть своё интеллектуальное несоответствие, люди часто употребляют термины и сложные научные слова, надеясь выглядеть более значимо в глазах других. Но поскольку истинного понимания сложных понятий нет, а значение сложных терминов из научной области не известно для тех, кто знает, о чём идет речь всё высказывание невежды может звучать как бессмысленный набор слов. Не только употребление слов, но также ссылки на известные фамилии и теории без знания того, чем занимался человек или на основании чего базируется научное развитие, относятся также к невежеству.
Культурное невежество может проявляться в полном игнорировании или незнании правил этикета. Такой человек чавкает за столом, ставит локти на скатерть и широко раздвигает ноги. Сюда же можно отнести фамильярное отношение, обращение к старшим по имени, с высокомерием. Характерно для таких людей отсутствие культурного вкуса и способности оценить старания других. Даже в тех моментах, когда комплименты делаются ради того, чтобы поднять настроение другому, такой человек скажет правду. Вместо того чтобы позволить рисунок или написанные стихи, он может их резко раскритиковать, даже не постаравшись понять, что именно хотел сказать человек, какие его внутренние болевые глубокие переживания выражают данные произведения.
Варианты культурного невежества проявляются в том, чтобы пройти грязной обувью по коврам или не снять шляпу в помещении. То, как человек проявляет себя на концертах – встаёт и уходит, громко разговаривает и не выключает телефон, критикует представление громко, прямо во время игры актёров. Но это нарушение культуры и этикета касается не только моментов, когда этого требует ситуация, ведь понятие внутренней культуры проявляется во всём. Общение с близкими и умение сгладить конфликт, попытки не будить человека и вести себя максимально тихо, умение говорить правду, не облекая её в обидные слова и способность промолчать в понимании, что не всегда есть необходимость эту правду высказывать – это всё то, что является ежедневным и бытовым проявления отсутствия невежества.
Автор: Практический психолог Ведмеш Н.А.
Спикер Медико-психологического центра «ПсихоМед»