какие характерные черты в международном положении и международном коммунистическом движении

Вариант 10

Часть 1.

Ответами к заданиям 1–19 является цифра, или последовательность цифр, или слово (словосочетание). Запишите ответы в поля ответов справа от номера задания без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности.

1. провозглашение Карла Великого императором

2. образование Киевской Руси

3. поход князя Игоря на Константинополь

Установите соответствие между событиями и годами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца

Ниже приведён список терминов. Все они, за исключением одного, относятся к событиям 1990-х гг.

1) федеральный округ; 2) дефолт; 3) ваучер, 4) «шоковая терапия»; 5) либерализация цен; 6) приватизация.

Запишите термин, о котором идёт речь.

«___________всех чинов, воинских, статских и придворных, которые в котором классе чины; и которые в одном классе, те имеют по старшинству времени вступления в чин между собою, однако ж воинские выше протчих, хотя б и старее кто в том классе пожалован был».

Установите соответствие между процессами (явлениями, событиями) и фактами, относящимися к этим процессам (явлениям, событиям): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

А) «Мы решили в ближайшее время учредить совместно с нашими союзниками всеобщую международную организацию для поддержания мира и безопасности. Мы считаем, что это существенно как для предупреждения агрессии, так и для устранения политических, экономических и социальных причин войны путём тесного и постоянного сотрудничества всех миролюбивых народов. Основы были заложены в Думбартон-Оксе. Однако по важному вопросу о процедуре голосования там не было достигнуто соглашения. На настоящей Конференции удалось разрешить это затруднение. Мы согласились на том, что [. ] в Сан-Франциско, в Соединённых Штатах, будет созвана конференция [. ] для того, чтобы подготовить Устав такой организации, соответственно положениям, выработанным во время неофициальных переговоров [. ]. С Правительством Китая и Временным Правительством Франции будут немедленно проведены консультации, и к ним будет направлено обращение принять участие совместно с Правительствами Соединённых Штатов, Великобритании и Союза Советских Социалистических Республик в приглашении других стран на конференцию. Как только консультации с Китаем и Францией будут закончены, текст предложений о процедуре голосования будет опубликован».

Б) «Мы, Президент Соединённых Штатов, Премьер-министр Великобритании и Премьер Советского Союза, встречались в течение последних четырёх дней в столице нашего союзника [. ] и сформулировали и подтвердили нашу общую политику. Мы выражаем нашу решимость в том, что наши страны будут работать совместно как во время войны, так и в последующее мирное время. Что касается войны, представители наших военных штабов участвовали в наших переговорах за круглым столом, и мы согласовали наши планы уничтожения германских вооружённых сил. Мы пришли к полному соглашению относительно масштаба и сроков one- ( раций, которые будут предприняты с востока, запада и юга. Взаимопонимание, достигнутое нами здесь, гарантирует нам победу. Никакая сила в мире не сможет помешать нам уничтожать германские армии на суше, их подводные лодки на море и разрушать их военные заводы с воздуха. Наше наступление будет беспощадным и нарастающим. Закончив наши дружественные совещания, мы уверенно ждём того дня, когда все народы мира будут жить свободно, не подвергаясь действию тирании, и в соответствии со своими различными стремлениями и своей совестью. Мы прибыли сюда с надеждой и решимостью. Мы уезжаем отсюда действительными друзьями по духу и цели».

1. Документ был подписан до высадки союзников в Нормандии.

2. ООН была образована в том же году, в котором проведена данная конференция.

3. Потсдамская конференция.

4. Встреча произошла в период завершения коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.

5. Китай, в отличие от Франции, был привлечён к образованию новой международной организации.

6. Ялтинская конференция.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Источник

Международное коммунистическое движение

передовая часть мирового рабочего и освободительного движения, отличительными чертами которой являются: 1) последовательная революционность, т. е. выдвижение своей целью уничтожение всех форм эксплуатации и угнетения, неуклонная борьба за достижение этой цели; 2) интернационализм, т. е. отражение и защита общности интересов всех рабочих, независимо от их национальности, практическое осуществление солидарности рабочего класса различных стран в борьбе за свои непосредственные и конечные цели, а также за свободу и независимость всех угнетенных народов; 3) применение в качестве руководства к действию теории научного коммунизма, дающей понимание условий, хода и общих результатов рабочего движения.

Возникновение М. к. д. обусловлено, с одной стороны, объективными потребностями развития классовой борьбы пролетариата, а с другой — превращением социализма из утопии в науку, созданную Марксом и Энгельсом и обогащенную Лениным новыми выводами и открытиями, отражающими особенности современной эпохи.

Формирование и развитие М. к. д. обусловлено развитием международного рабочего движения. В то же время в его развитии особую роль играет субъективный фактор. Это развитие во многом выступает как результат целеустремленной и сознательной деятельности самого коммунистического авангарда рабочего движения, который всегда определял и видоизменял формы своей организации и методы ее работы в зависимости от политических интересов рабочего движения в целом, особенностей данной исторической обстановки и тех задач, которые из этой обстановки непосредственно вытекают.

Зарождение М. к. д. связано с созданием Марксом и Энгельсом Союза коммунистов (1847—52). Первой массовой организацией коммунистов стало Международное Товарищество Рабочих — I Интернационал (1864—76). Благодаря его созданию практически было положено начало М. к. д. Его дело было продолжено в рамках II Интернационала (1889—1914) марксистскими революционными силами. Эта организация возникла как международное объединение социалистических партий и потерпела крах в период первой мировой войны вследствие оппортунизма и шовинизма его лидеров.

Современное М. к. д. возникло под непосредственным воздействием Великой Октябрьской социалистической революции. Его рождение было ознаменовано созданием III Интернационала (Коминтерна) (1919—43). Он отстоял учение марксизма от извращения его оппортунистическими элементами, содействовал образованию во многих странах мира подлинно революционных партий рабочего класса, соединил ленинизм, выступивший как марксизм современной эпохи, с рабочим движением в международном масштабе.

Коминтерн был формой объединения коммунистических партий в рамках единой организации, что отвечало потребностям начального периода современного М. к. д. Однако, отмечалось в постановлении Президиума ИККИ от 15 мая 1943 г., по мере усложнения как внутренней, так и международной обстановки отдельных стран решить задачи рабочего движения каждой отдельной страны силами какого-либо международного центра оказалось слишком сложно. На основе этих и других соображений и учитывая рост и политическую зрелость коммунистических партий и их руководящих кадров, в 1943 г. было принято решение о роспуске Коминтерна «как руководящего центра международного рабочего движения».

С тех пор как в М. к. д. перестал существовать руководящий центр, особенно возросло значение добровольной координации действий партий, выступающих составными частями этого движения, в интересах успешного решения стоящих перед ними задач. Основные формы сотрудничества между коммунистическими партиями в современных условиях: двусторонние консультации, региональные встречи, международные совещания. Такого рода и другие контакты между компартиями представляют собой и своего рода механизм согласования их действий на международной арене, и средство урегулирования возникающих разногласий.

Необходимое условие добровольного товарищеского сотрудничества между коммунистическими партиями — соблюдение таких норм взаимоотношений между ними, как солидарность и взаимная поддержка, уважение равноправия, суверенной независимости каждой партии, невмешательство во внутренние дела друг друга. Каждая партия полностью самостоятельно определяет свой политический курс и обладает свободой выбора различных путей в борьбе за прогрессивные общественные преобразования и за социализм. В то же время коммунистические партии исходят из того, что борьба за социализм в своей стране связана с взаимной солидарностью трудящихся всех стран, всех прогрессивных движений и народов в борьбе за свободу и укрепление независимости, за демократию, социализм и мир во всем мире. В этом находит свое выражение нераздельность национальной ответственности каждой партии с ее интернационалистской позицией. Весь прошлый и современный опыт М. к. д. подтверждает правильность подлинно творческого, марксистско-ленинского подхода каждой партии к решению своих политических задач, что предполагает учет как общих закономерностей классовой борьбы и социалистических преобразований, так и конкретно-исторической обстановки, национально-специфических условий каждой страны, особенностей того или иного региона однотипных в социально-экономическом отношении стран.

Нынешние формы межпартийных связей и коллективно разработанные и принятые в движении принципы взаимоотношений между коммунистическими партиями создают все возможности для объединения их усилий в борьбе за общие цели в обстановке растущего многообразия мирового революционного процесса. Общность позиций различных партий, входящих в коммунистическое движение, по коренным вопросам мирового развития и международной политики находит свое выражение в оценках и выводах, которые они разрабатывают на коллективной и равноправной основе на двусторонних и многосторонних встречах, Среди последних важное место в истории современного М. к. д. заняли международные Совещания 1957, 1960 и 1969 гг.

В выработке общей внешнеполитической платформы коммунистических и рабочих партий социалистических стран определяющее значение имеют периодически проводимые встречи руководителей этих партий, заседания ПКК государств — участников Варшавского Договора. Постоянной формой обмена опытом между ними выступают совещания секретарей ЦК коммунистических и рабочих партий социалистических стран по международным и идеологическим вопросам, по вопросам организационно-партийной работы.

Крупную роль в деле выработки платформы совместных действий применительно к условиям соответствующих континентов сыграли Карловарская (1967) и Берлинская (1976) конференции коммунистических и рабочих партий Европы, Гаванские совещания (1964 и 1975) коммунистических партий стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Систематически проводимые региональные встречи коммунистических партий Западной Европы, северных стран Европы, стран Центральной Америки, Мексики и Панамы, арабских стран и других районов мира выступают как динамичная и гибкая форма сопоставления позиций по возникающим проблемам и выработки согласованного подхода к ним. Таким образом, М. к. д. не есть просто совокупность коммунистических партий отдельных стран, а выступает — при всем многообразии условий деятельности этих партий, их стратегии и тактики — как интернациональная сила, в основе которой лежит общность коренных интересов и целей международного рабочего класса, широкое совпадение их задач по узловым вопросам мировой политики.

Современное М. к. д. — это добровольный союз самостоятельных и равноправных партий, единство которых скрепляется: совместной борьбой против общего врага — империализма, за общие цели — социализм и коммунизм; разветвленной системой интернациональных связей; верностью великим идеям Маркса, Энгельса, Ленина, постоянным развитием теории научного коммунизма; сотрудничеством по обобщению интернационального опыта и теоретической работы партий.

Как закономерность развития М. к. д. выступает его постоянная борьба как против открытого классового противника — империализма и реакции, так и против право- и левооппортунистических искажений марксистско-ленинской теории и политики, против ревизионизма, догматизма и левосектантского авантюризма, проявляющихся в его собственных рядах. Само его единство есть и результат этой двоякого рода борьбы и предполагает такую борьбу. В то же время разногласия, которые возникают между компартиями, успешно преодолеваются путем консультаций, обмена мнениями заинтересованных сторон.

Входящие в М. к. д. партии действуют в наши дни во всех основных районах мира. Возникновение и укрепление социалистического строя в ряде стран, образование мировой системы социализма государств и возрастание воздействия мирового социалистического содружества на всю международную обстановку; укрепление и расширение союза коммунистического движения с национально-освободительными движениями; образование целой группы государств социалистической ориентации, избравших путь социалистического развития, превращение ряда компартий капиталистических стран в массовые, представляющие собой крупную общенациональную силу; развитие различных форм союза и сотрудничества коммунистических партий с другими антиимпериалистическими, демократическими и прогрессивными партиями и организациями; качественный рост воздействия идей коммунистического движения на формирование общественного сознания широчайших народных масс — таковы основные факторы, определяющие социально-политическую роль коммунистического движения в современном мире. Совокупность всех этих факторов обусловливает превращение М. к. д. в самую влиятельную политическую силу современности, характеризует важнейший этап поступательного развития международного рабочего класса по пути осуществления своей всемирно-исторической миссии.

Источник

Какие характерные черты в международном положении и международном коммунистическом движении

Какие характерные черты в международном положении и международном коммунистическом движении отмечает в своей речи оратор? Укажите любые три характерные черты.

«Было бы ошибочно думать, что наша партия, ставшая могущественной силой, не нуждается больше в поддержке. Это неверно. Наша партия и наша страна всегда нуждались и будут нуждаться в доверии, в сочувствии и в поддержке братских народов за рубежом. Особенность этой поддержки состоит в том, что всякая поддержка миролюбивых стремлений нашей партии со стороны любой братской партии означает вместе с тем поддержку своего собственного народа в его борьбе за сохранение мира. Когда товарищ Торез или товарищ Тольятти заявляют, что их народы не будут воевать против народов Советского Союза, то это есть поддержка, прежде всего поддержка рабочих и крестьян Франции и Италии, борющихся за мир, а потом и поддержка миролюбивых стремлений Советского Союза. Эта особенность взаимной поддержки объясняется тем, что интересы нашей партии не только не противоречат, а наоборот, сливаются с интересами миролюбивых народов. Что же касается Советского Союза, то его интересы вообще неотделимы от дела мира во всем мире.

Понятно, что наша партия не может оставаться в долгу у братских партий и она сама должна в свою очередь оказывать им поддержку, а также их народам в их борьбе за освобождение, в их борьбе за сохранение мира. Как известно, она именно так и поступает. Я думаю, что наша партия оправдала эти надежды, особенно в период Второй мировой войны, когда Советский Союз, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранию, избавил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства.

Конечно, очень трудно было выполнить эту почетную роль, пока «Ударная бригада» была одна-единственная и пока приходилось ей выполнять эту передовую роль почти в одиночестве. Но это было. Теперь — совсем другое дело. Теперь, когда от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии появились новые «ударные бригады» в лице народно-демократических стран, теперь нашей партии легче стало бороться, да и работа пошла веселее.

Почему. не столь трудно будет работать этим партиям в сравнении с русскими коммунистами царского периода? Потому, во-первых, что они имеют перед глазами такие примеры борьбы и успехов, какие имеются в Советском Союзе и народно- демократических странах. Следовательно, они могут учиться на ошибках и успехах этих стран и тем облегчить свою работу. Потому, во-вторых, что сама буржуазия — главный враг освободительного движения — стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реакционной, потеряла связи с народом и тем ослабила себя.

Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой «свободы личности», — права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменён принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан».

Могут быть указаны следующие характерные черты:

1) появление «народно-демократических стран» в Европе и Азии, в которых пришли к власти коммунистические и рабочие партии;

2) СССР даёт пример строительства социализма коммунистическим партиям в капиталистических странах;

3) произошло усиление реакционности буржуазных режимов.

Источник

Какие характерные черты в международном положении и международном коммунистическом движении

Международное коммунистическое движение и позиция КПГ

Усилия КПГ, направленные на развитие международного коммунистического движения, являются постоянной, неуклонной обязанностью и характеризуют её исторический путь. На это имеются объективные основания. Эти усилия проистекают от самого интернационального характера нашей партии, как и всякой действительной коммунистической партии, которая как передовой отряд рабочего класса является органической частью международного коммунистического движения. Она расценивается по сочетанию её деятельности на национальном и международном уровнях, по её вкладу в общее дело коммунистов, верностью и преданностью марксистскому принципу «Пролетарии всех стран соединяйтесь».

Капитал есть международная сила и, следовательно, классовая борьба развивается на международном уровне. Требуется чтобы и рабочий класс сплотился в международную силу. Предпосылкой тому есть единая революционная стратегия и совместная деятельность коммунистических партий, совместная разработка политики союзов с бедными народными слоями в антиимпериалистическом и антимонополистическом направлении.

Международная борьба коммунистических партий прошла большой путь созданием Первого Интернационала, оппортунистическим банкротством Второго Интернационала, историческим шагом по созданию Третьего (Коммунистического) Интернационала, а также другими последовавшими формами согласованности.

Рассматриваем критически и творчески весь этот выкристаллизовавшийся бесценный опыт, чтобы продолжить усилия в новых условиях, сформировавшихся после контрреволюции и глубоким кризисом в коммунистическом движении.

Характерным для этого многолетнего пути является противоборство в вопросах теории и стратегии между революционным течением и оппортунизмом, влиянием буржуазной идеологии и политики на рабочее движение, которое все время поражает единство и результативность деятельности коммунистического движения.

КПГ изучает исторический путь коммунистического движения, извлекая неоценимый опыт. На 18-ом съезде среди прочего говорилось:
«События в международном коммунистическом движении, вопросы стратегии сыграли важную роль в классовой борьбе, которая велась на мировом уровне, и в формировании соотношения сил. На всем протяжении существования Коммунистического Интернационала (КИ) проявлялись проблемы идеологического и стратегического единства относительно характера революции, характера приближающейся войны после подъема фашизма в Германии, а также относительно позиций по отношению к социал-демократии». [1]

В наших оценках концентрируем внимание на факт послабления деятельности КИ в качестве единого центра на много лет раньше его самороспуска (1943). Считаем, что его самороспуск (невзирая на проблемы единства в нём и независимо от возможности его сохранения) отнял у международного коммунистического движения центр и возможность разработать согласованно революционную стратегию по превращению борьбы против империалистической войны и чужеземной оккупации в борьбу за власть в условиях Второй мировой войны.

Как подчёркивается в решении 18-го съезда КПГ: «Стратегия коммунистического движения не использовала тот факт, что противоречие между капиталом и трудом заключалось в антифашистском освободительном характере вооруженной борьбы для ряда стран, чтобы поставить на повестку дня вопрос о власти, так как социализм и коммунистическая перспектива являются единственным альтернативным выходом из капиталистического варварства». [2]

Коммунистическое движение не смогло оценить объективно соотношение сил образовавшееся после Второй мировой войны, выделить перестановки в союзах. Не сумело сформировать единую самостоятельную стратегию, противостоящей стратегии империализма.

На фоне и решений ХХ-го съезда КПСС (февраль 1956-го) утвердились ревизионистские социал-демократические взгляды на возможность «мирного сосуществования», на возможность мирного парламентского перехода к социализму.

Также, на основе ошибочного объяснения положения и силы отдельного государства в империалистической системе, считая даже такие страны как Великобритания и Франция зависимыми от США, была принята стратегия «антимонополистического правления», некоторой формы этапа между капитализмом и социализмом, призванного решать проблемы «зависимости» от США. Таким образом, коммунистические партии избрали политику союзов в том числе и силами буржуазного класса, теми, что характеризовались как «национально мыслящими», в отличие от так называемых «компрадорских». Расступился фронт многих компартий перед социал-демократией, установилось представление о разделении социал-демократии на «правую» и «левую».

В ряде основных компартий Западной Европы утвердилось оппортунистическое течение еврокоммунизма, которое отказывалось от закономерностей социалистической революции, от диктатуры пролетариата и вообще от революционной борьбы. В результате это привело к их вырождению.

Контрреволюция застала коммунистическое движение в капиталистических странах податливым идеологическому наступлению противника, обострившего его проблемы, положив начало периоду глубокого кризиса.

Характер кризиса и условия его преодоления

Развитие событий в последнее 20-летие содержат новые, качественные элементы. Контрреволюция в Советском Союзе и других социалистических странах привела к распаду и разоружению многих компартий. Социал-демократическое преображение многих компартий привело к их функционированию по новым оппортунистическим схемам. Отступление в целом привело к отказу от революционной теории, от марксизма-ленинизма, к отказу от принципов формирования и правил функционирования партии нового типа, к ослаблению борьбы за социализм-коммунизм.

Сегодня мы, конечно, не находимся в точке, с которой начинали в 1991 году. Выполнены шаги по реорганизации многих компартий, по вопросам международной координации и совместной борьбе. Эти шаги все же не могут рассматриваться статически. Обязаны оценивать этот процесс на основе всё расширяющихся потребностей революционной борьбы, ставящей со всей требовательностью новые, большие задачи.

Кризис продолжается и является очень важной оценка 18-го съезда КПГ, подчёркивающая что «коммунистическое движение продолжает быть организационно и идеологически раздробленным. Пока положение не улучшается, пока находится в застое, опасность нового отката будет усиливаться». [3]

События развиваются безудержно, агрессивность монополий и империализма усиливается, силы оппортунизма вмешиваются организованно, развивая давление на компартии. Поскольку задерживается реорганизация в революционном направлении, коммунистическое движение теряет бесценное время и возможности. Неспособно подключиться единообразно на национальном, региональном и международном уровнях в дело просвещения рабочего класса, народных слоёв, молодёжи, организовать антимонополистическую и антиимпериалистическую борьбу эффективно и перспективно, отрицая эксплуататорскую систему, концентрируя и подготавливая силы на её свержение, на социалистическую революцию.

Опыт КПГ значителен. Наша партия сумела реорганизоваться, именно потому, что проявила непоколебимую веру в классовую борьбу и приверженность цели свержения капитализма с прицелом на социализм. Сформировала современную стратегию и разработала антиимпериалистическую и антимонополистическую линию объединения и борьбы. По этой линии и сегодня продолжает развиваться в сложных условиях, усиливает авторитет и влияние, становясь помехой на пути плутократии, империалистам, апологетам капитализма.

Недостатков хватает, но для нас ясно в чём должна состоять основная задача коммунистической партии, берущей на себя ответственность, уважающей своё звание и свой исторический путь, учащаяся на своём опыте и на ошибках.

Мы учитываем сложности, накопившиеся на международном уровне. Положение сложное, запутанное. Наступление противника ожесточённое, хорошо организованное.

Но в таких условиях испытываются руководители, руководящие органы, коммунисты и коммунистки, осознавая, что неизменного положения не бывает, что могут быть осуществлены существенные шаги, преодолены преграды и завоёваны рубежи, в первую очередь на национальном уровне и на основу эту опереться интернациональному вкладу и деятельности.

Могут быть обретены позиции в распространении коммунистической идеологии и политики, в развитии классовой борьбы, в укреплении связей с рабочим классом, народными слоями, молодёжью, в укреплении рядов коммунистических партий.

Главной предпосылкой в развёртывании этого является осознание причин кризиса, одолевающего коммунистическое движение, с тем, чтобы решительно принять меры в ходе устранения этих причин.

Кризис международного коммунистического движения имеет идеологическое и политическое содержание. Выражает долговременное глубокое влияние оппортунистических и социал-демократических позиций в компартиях. Выражает проблемы в усвоении нашей теории, в марксистско-ленинском объяснении современных вопросов, в разработке современной стратегии, соответствующей цели – социализм, на основе нашего мировоззрения и исторического опыта классовой борьбы.

Как указано в Резолюции 17-го Съезда КПГ о положении в международном коммунистическом движении, в его рядах продолжается противоборство между революционными коммунистическими представлениями и реформистскими и оппортунистическими. Противоборство концентрируется:
В отношении к известному нам социализму и причин его свержения. Современность марксизма-ленинизма и необходимость в развитии революционной теории в современных условиях. В характере коммунистической партии. В характере империализма. В соотношении борьбы на национальном и международном уровнях. В политике союзов, в отношении к социал-демократии. В отношении коммунистов к массовым движениям. В отношении к империалистическому кризису и межимпериалистическим противоречиям, к империалистическим войнам. В политике по отношению к межгосударственным империалистическим региональным и международным союзам. В вопросе об исторической роли рабочего класса. В вопросе о закономерностях социалистической революции и строительства. В вопросе о пролетарском интернационализме.

В меру осознания и решения этих факторов будет открываться путь к противопоставлению с трудностями с лучших позиций.

КПГ, уважая самостоятельность компартий, как часть международного коммунистического движения желает внести вклад в проблематику и выставить свои позиции по некоторым критическим проблемам коммунистического движения, которые могут стать факторами обострения кризиса, если не решить их своевременно.

Подтверждается необходимость в коммунистических партиях нового типа.

Сегодня, в условиях контрреволюции, в ряде стран ставится вновь вопрос о создании компартии, марксистко-ленинских партий, в других же ставится вопрос их реорганизации на революционном направлении, а в других всё ещё остаётся необходимость строительства компартий. Более чем когда-либо созрела необходимость в самостоятельной организации коммунистов, существование партий нового типа, выражение связи революционной теории с рабочим движением, которые бы опирались на рабочий класс как передовую силу общества, и выражали его интересы, приверженные его исторической миссии.

Борьба коммунистов должна руководствоваться ленинским положением о партии как высшей формы классовой организации пролетариата, вооруженная знанием общественного развития формирует революционную программу и тактику, соответствующую её стратегии.

Каждая компартия обязана изучать международный опыт, делать выводы и обучаться. Что стало с партиями, которые на место рабочего класса, являющегося передовой революционной силой, (что вытекает из самого места его в производстве), увлечённые буржуазными теориями «о конце рабочего класса», избрали другой субъект общественного развития Что стало с компартиями, которые отказались от демократического централизма и других принципов функционирования партии нового типа, и которые, в конечном счёте, перевелись в клубы бесконечных дискуссий, фракционных групп или выборных механизмов?

Заменители уносятся ветром. Не могут выстоять перед неблагоприятными условиями классового противостояния. Ослабевают, приходят в упадок, разлагаются и вырождаются в социал-демократические партии, даже если сохраняют титул коммунистической.

Этот вывод не касается только опыт КП Франции, Италии, Испании, являвшиеся основными носителями еврокоммунизма. Касается все партии, на всех континентах, которые прониклись оппортунизмом и подвергли ревизии марксистско-ленинские принципы. Касается партии, которые, во имя национальной особенности, отказались от социалистической революции, закономерностей строительства социализма, от диктатуры пролетариата – власти рабочего класса.

Огромна ответственность компартий перед рабочим классом, перед народными силами, и не позволяет культивирования неясностей и искажений. Такие путаницы распространяют силы, представляющие партии защитницы капитализма и часто прибегающие к антикоммунизму (как немецкая DIE LINKE), как партии «родственные» коммунистическому движению, поскольку основной кадровый состав состоит из бывших коммунистов, перевоплощенных в социал-демократов. Речь идёт о притуплении критериев, которые обходятся дорого и обойдутся ещё дороже, если не будет преодолено это представление, которое стремиться быть принятым и другими партиями.

Какими критериями считается положительная, по отношению к рабочему классу и народному движению, позиция этих «левых» партий (типа DIE LINKE в Германии, Blok в Португалии) и они воспринимаются некоторыми коммунистическими партиями как союзниками или родственными силами?

Необходимо открыть дискуссию, усилить противоборство. То, что определяет характер какой-то партии, это её классовая позиция по отношению к классу буржуазии и к империализму, признание эксплуататорского характера капитализма и борьба за его свержение. Критерием является позиция, которой придерживаются эти партии по отношению к империалистическим союзам, к стратегии капитала и, как следствие, если придерживаются последовательно линии союзов в антиимпериалистической антимонополистической борьбе.

Так называемые «левые» партии ежедневно отчитываются перед классом буржуазии, являются опорами империалистических союзов (НАТО, ЕС и т.д.), опорой системы идеологической и политической манипуляции рабочим классом, народных слоёв, молодёжи. Этот элемент пронизывает их позиции по всем вопросам.

Нужно вникнуть глубже в усилия этих партий. Они вмешиваются, чтобы препятствовать всяким положительным процессам, происходящим в направлении реорганизации коммунистического движения, нанесением дружественного удара ему во имя «объединения левых», разоружить рабочее и народное движение логикой «классового сотрудничества», «социального согласия» (отказа от классовой борьбы). Выдвижение анти-неолиберальной линии борьбы метит на сковывание народных масс логикой «очеловечивания капитализма», возможности «поставить человека выше прибыли», когда остаётся основа (эксплуатация) её порождающая, усыпляя надеждой на глубокие пронародные реформы без столкновения с властью монополий и с эксплуататорскими отношениями производства.

Подвижность, наблюдаемая особенно в последнее время, показывает, что класс буржуазии поддерживает методично и планомерно эти преграды (и их распространении) для поглощения народного негодования, вызываемого правлением буржуазных партий, особенно в условиях кризиса, для ориентировки его в безболезненное для капитализма направление. Одновременно устанавливаются основы для левоцентристских образований с возможностью использовать альтернативно в администрировании системой.

Характерен Опыт Партии Европейских Левых (ПЕЛ). Речь идёт, во-первых, о партии созданной в рамках решений о создании единых европейских партий непосредственно контролируемых Евросоюзом. ПЕЛ не только отрекается от всего коммунистического, отвергает революционные традиции, враждебна научному социализму, классовой борьбе, социалистической революции, но и своей деятельностью, используя лозунг «объединения левых сил», пытается нанести компартиям боковые удары, оттянуть к логике администрирования капитализма, социального партнёрства. Одновременно участвует в очернении построенного в 20-ом веке социализма, воспроизводя антисталинизм.

Следствием господства таких представлений стало скатывание коммунистических партий к участию и поддержке буржуазных правительств. Богатый исторический опыт, накопленный в результате тяжёлых последствий, имевших место из-за такого выбора, является доказательством позиции, используемой буржуазией в качестве алиби для проведения своей антинародной политики.

Компартии обязаны определять свою позицию по отношению к другим политическим силам и другим движениям конкретными классовыми критериями. Вспомним как несколько лет назад через так называемое движение против глобализации была сделана попытка с помощью так называемых «Социальных Форумов» взять коммунистов на буксир с социал-демократией, правительственными профсоюзами и другими силами – такими как «неправительственные организации» (НПО) – приверженные капиталу и империалистическим союзам. Позиция КПГ и других компартий приложили силы с тем, чтобы не прошла эта попытка согласно запланированному. Компартии должны иметь чёткую позицию относительно НПО, за которыми в большинстве маскируются большие экономические интересы, используемые империализмом для вмешательства в политические события, свержения правительств в рамках внутри-буржуазных и межимпериалистических антагонизмов.

Самостоятельная идеологическая, политическая, организационная работа коммунистических партий и политика союзов, отвечающая революционной политической силе является фундаментальным принципом. Когда он нарушается, тогда ведёт к изменению коммунистического характера и даже к состоянию разложения.

Твёрдо на принципах марксизма-ленинизма.

Идеологическое и политическое давление буржуазии привело даже компартии к сомнительности относительно современного характера марксизма-ленинизма, привело к утверждению об «устарелости марксизма-ленинизма», как мы читали на днях в газете одной арабской коммунистической партии.

Овладение и творческое применение марксистско-ленинской теории это не просто выбор из множества выборок. Это выбор, придающий коммунистической партии революционный характер.

Подтверждено временем, что «без революционной теории не может быть революционной практики, революционного движения». Так как требуется компас, требуется инструмент исследования и анализа экономических и общественных законов, знание для познания и изменения рабочим классом общества, под руководством его авангарда. Напоминаем слова Ленина «Мы стоим всецело на почве теории Маркса она впервые превратила социализм из утопии в науку, установила твердые основания этой науки и наметила путь, по которому должно идти, развивая дальше эту науку и разрабатывая ее во всех частностях». [4]

Признание актуальности и реалистичности социализма

Является обязанностью международного коммунистического движения, всех компартий их участие в дискуссии о решении вопросов вытекающих от контрреволюционного процесса в СССР и в странах Восточной и Центральной Европы. В Отчёте ЦК 18-му Съезду КПГ сказано «Сегодня, коммунистическая партия не может действовать с наибольшей возможной эффективностью, иметь научно разработанную революционную стратегию, давать ответы на крупные вопросы, не изучая положительный и отрицательный опыт социалистической революции и строительства». [5]

Конечно, для участия в дискуссии требуются некоторые предпосылки:
Защита достижений Великой Октябрьской Социалистической Революции, первой в истории попытке рабочего класса по строительству своей власти и общества, ликвидации эксплуатации человека человеком обобществлением средств, производства, центральным планированием и общественным рабочим контролем. Признанием, что стала действительностью историческая возможность такого экономического развития, которое будет удовлетворять социальные нужды, обеспечивать права на труд всем способным к труду, бесплатного медицинского обеспечения, социального страхования, образования, пенсионного обеспечения, народной культуры и спорта. Признание вклада социалистической системы в антиимпериалистическую борьбу, борьбу за мир, в крушении колониализма.

Предпосылкой является противостояние фальсификации истории, стремлению к отождествлению коммунизма с фашизмом, с тем, чтобы стереть с памяти титаническую борьбу КПСС, большевиков, советского народа и их Победу над фашистским агрессором, стоившим более 20 млн. погибших, миллионы раненных, неисчислимых материальных потерь. Фронт против «антисталинизма» есть фронт защиты периода, когда были установлены основы социалистического строительства.

Является необходимой критика сфокусированная на вопросе развития и утверждения оппортунистических отклонений в компартиях находящихся у власти, отклонений, приведших в конечном счёте к превращению этих партий в партии контрреволюции и капиталистической реставрации.

Слабость в вопросе включения выводов от социалистического строительства в 20-ом веке и пути международного коммунистического движения выступает явно в программах и стратегии многих компартий. Много компартий, которые ещё не смогли приспособить стратегию к современным условиям, сосредоточиться в борьбе за социализм. Сохраняются стратегические разработки прошлых лет, остаются цели «промежуточных стадий» между капитализмом и социализмом, цели на создание «антимонополистических» правительств, которые будут управлять капитализмом.

Дискуссия эта критически важна, так как вышеизложенные отставания игнорируют между прочим и некоторые уже проявившиеся объективные процессы Капитализм развился далее, расширились и укрепились капиталистические производственные отношения и параллельно увеличился рабочий класс даже в некоторых относительно отсталых в развитии странах. По сравнению с прошлыми годами, ещё более созрели материальные предпосылки социализма. Включение в империалистическую систему, в империалистические союзы обостряет противоречия, основное противоречие, созревает далее почву для его разрешения.

Противостояние неравным отношениям в империалистической системе, сильному присутствию многонационального капитала в некоторых государствах должно приобретать антиимпериалистическое, антикапиталистическое содержание, превзойдя те позиции, которые выступают за укрепление определённых частей местного капитала и соответствующего усиления позиции его страны в империалистической системе.

Разработки, проведённые компартией Греции, могут стать вкладом в международное коммунистическое движение в направлении развития проблематики. Как писано и в Программе КПГ «Греческий народ избавиться от цепей и последствий капиталистической эксплуатации, империалистического гнёта и зависимости, когда рабочий класс со своими союзниками осуществит революцию и приступит к строительству социализма и коммунизма». [7]

Антиимпериалистическая, антимонополистическая, демократическая линия борьбы есть путь для изменения соотношения сил и должен стать способом приближения, а при определённых предпосылках, переходом к социализму. Это есть основное условие выработки тактики отвечающей стратегии.

Неравномерное развитие формирует и различные уровни созревания экономических и политических предпосылок перехода к социализму, представляя очень своевременной испытанную ленинскую позицию о слабом звене цепи.

Конфронтация со всеми империалистическими союзами.

Необходимо отражать в рамках коммунистического движения, причем не только европейского, логику, которая использует к ЕС как наименьшее зло, как организацию, которая противостоит США и НАТО. Такой подход разоружает рабочее народное движение, запутывает в иллюзиях о возможности пронародных процессов в ЕС посредством якобы изменения соотношения сил внутри ЕС в пользу «антинеолиберальных» сил. Коммунистические партии, выступающие в поддержку Европейского союза, даже тогда, когда определяют их позицию под давлением принудительных дилемм, должны глубже задумываться и учитывать то, что империалистическая агрессивность будет далее усиливаться, в связи с экономическим кризисом.

Европейский союз является продвинутым союзом империалистических государств. Его создание явилось следствием необходимости европейских монополий расширить предпринимательскую деятельность в единый рынок, открыть новые сферы прибыльности с условием укрепления конкурентоспособности по отношению к американским и японским монополиям. Реструктуризации, снижающие цену рабочей силы и ухудшающие ситуацию рабочего класса, народных слоев, действующие против бедного крестьянства посредством общей аграрной политики (ОАП), репрессивные действия против рабочего народного движения. С формированием мощнейших институтов манипулирования и приспособления к системе, не являются выборами конкретного соотношения внутри ЕС, а исходят из самой цели его создания.

Такая стратегия обслуживается учредительным Маастрихтским соглашением, с его пресловутыми 4 свободами (свободное движение капитала, товаров, услуг, рабочей силы, в пользу крупного капитала и против народов), что было подтверждено недавно как в стратегии Лиссабона 2000 года и ее ревизии 2005 года, а также в недавнем европейском плане преодоления экономического кризиса.

Империалистический характер Европейского союза доказан и Общей внешней политикой и Общей политикой безопасности и обороны, войнами и вмешательствами ЕС на стороне США и НАТО.

Одновременно на фоне экономического кризиса обостряются и противоречия за раздел рынков, перегруппировки союзов, между рядом стран ЕС (н-р. Германией) и США, без изменения империалистического характера ЕС.

Особенно необходимо разрушить, как среди некоторых компартий, так и ряда национально-освободительных движений, анти-оккупационных и антиимпериалистических сил разных регионов земли (Б. Востока, Африки, Л. Америки), о роли ЕС в международных вопросах. ЕС не желает и не может способствовать решению ряда международных вопросов, как палестинского или кипрского, в пользу народов. Он является соучастником преступлений Израиля, отождествляя палача и жертву. Характерно, что в начале 2009, во время агрессии израильских войск в секторе Газа, ЕС улучшил свои отношения с Израилем. А в кипрском вопросе ЕС поддержал “план Анана”, направленный на разделение Кипра, которое было начато с турецкой агрессии и оккупации значительной части кипрского государства.

Совместное заявление 21 коммунистической партии к евро-парламентским выборам имеет большое значение и показывает путь, усиливая противоборство с оппортунистическими силами, поддерживающими ЕС.

Экономический кризис имеет свои корни в капиталистических отношениях.

Мировой капиталистический кризис и его толкование являются вопросом идейно-политического противоборства между марксизмом – ленинизмом, с одной стороны, и буржуазными, реформистскими и оппортунистическими представлениями, с другой.

КПГ с самого начало изучила и доказала, что мы имеем дело с капиталистическим кризисом сверхпроизводства. Его корень находится в основном противоречии общества, противоречии между общественным характером производства и капиталистическим присвоением его результатов.

Защитники капитализма, социал-демократы и оппортунисты, делали и делают все, чтобы убедить народное сознание в том, что виновно в кризисе неолиберальное правление, правительственные меры той или иной буржуазной партии, вседозволенность банков и кадров финансово-кредитной системы («золотые парни»). Поэтому они говорили и говорят о казино-капитализме, о «крайности свободного рынка», который нарушает правила «здорового капитализма» и др. Они стараются скрыть, что кризисы являются неизбежными в капиталистическом обществе, который характеризуется анархией в производстве, неравномерностью, усилением эксплуатации.

К сожалению, мы видим, что на позиции некоторых коммунистических партий влияют также буржуазные и оппортунистические позиции, и по существу принимается точка зрения о финансово-кредитном кризисе или о кризисе неолиберального правления. Этот факт доказывает, что на теоретическом уровне существуют серьезные недостатки в усвоении марксизма и в основном в способности созидательного его применения для объяснения современных явлений. Таким образом, например, отсекается функционирование финансово-кредитной системы от остальной капиталистической экономики.

Конечно, обсуждение продолжается и необходимо сделать его более существенным, так как проблема не является только теоретической. Она касается также направления и организации борьбы. Вышеописанные позиции дезориентируют борьбу от причин кризиса, от капиталистических отношений производства. Тем более, что они способствуют непосредственному увязанию рабочих, народных сил на линии, демонстрирующей усиление прибыльности промышленных монополий в условиях кризиса как выход в пользу народа.

Ограничение причин на неолиберальное правление облегчает маневры буржуазных партий представлять в качестве альтернативной политики государственное вмешательство буржуазного государства (например, государственные инвестиции, финансирование частей капитала, регуляция долгов и др.). Таким образом, оно не учитывает, что капиталистический кризис проявляется независимо от той смеси правления капиталистической системы, которая используется на каждой фазе.

Право народов на выбор форм борьбы

Антикоммунизм, давление, которое оказывают буржуазные и оппортунистические силы на коммунистическое движение, приводит в некоторых случаях к отступлению по очень важному вопросу – о формах борьбы.

Некоторые коммунистические партии говорят о «законных формах борьбы», выражая отрицательную позицию по отношению к вооруженной борьбе и сопротивлению, даже в случае иностранной оккупации, которая, например, установлена в Палестине, Ираке, Афганистане. Такая позиция ограничивает пределы классовой борьбы в рамках буржуазной и империалистической законности. Такая позиция разоружает революционное, народное движение, которое с ответственностью, изучая каждый раз условия, имеет право сопротивляться и бороться за свое право, используя все формы борьбы, чтобы победить противника, свергнуть угнетателей, эксплуататоров.

Это, конечно, не имеет никакого отношения к индивидуальному террору, безвыходным акциям, провокаторским механизмам, которые связаны со спецслужбами и используются государством монополий и империалистическими организациями против рабочего движения.

Шаги координации партии

Опыт, который был накоплен, является драгоценным и способствует продолжению инициатив, акций и совместной деятельности коммунистических партий на более высоком уровне. Значительной является роль международных встреч коммунистических и рабочих партий, которые начали проводиться в Афинах с 1998 года. Был подтвержден характер этих встреч как встреч коммунистических партий, имеющих право и обязанность изучать современные процессы и вмешиваться в них, избегая участия формирований «левых», которые являются носителями оппортунизма.

За все эти годы расширилось число коммунистических и рабочих партий, участвующих на встречах, улучшилось представительство со всех континентов. В основном улучшилась подготовка обсуждений, стала более существенной тематика и рассмотрение серьезных вопросов, способствующих изучению и обобщению опыта, развитию борьбы.

Было укреплено доверие и завоеван серьезный уровень идейно-политического противоборства по существующим различным анализам и подходам рассматриваемых тем.

Значительную роль играют региональные встречи для рассмотрения процессов на Балканах, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и в других регионах.

Особую помощь оказывают тематические встречи, на которых рассматриваются серьезные вопросы, как, например, вопросы образования, реакционные реструктуризации, проводимые системой и империалистическими организациями.

В рамках этого направления сделаны шаги по совместной деятельности против империалистических войн, агрессии и угроз. Против войны, которую вели американо-натовские и европейские империалисты в Югославии, Афганистане, Ираке.

Была выражена солидарность с народом Палестины и осуждена агрессия Израиля и других империалистических сил, поддерживающих его. Солидарность с народом Кубы и с Кубинской Революцией. Было поддержано право кипрского народа решать кипрский вопрос согласно резолюциям Совета Безопасности ООН.

Были осуждены антикоммунистические резолюции Европарламента, ОБСЕ и других, а десятки компартий сплотились, прилагая усилия по этому вопросу, которые требует продолжения, массовости и должны быть связаны с деятельностью в каждой стране.

Был приобретен первый опыт в выявлении общих целей борьбы и организации общих акций как по случаю Рабочего Первомая, Антифашистской победы народов и др.

Мы можем продолжать двигаться по этому пути, открывать новые качественные элементы в тематике, в изучении современных теоретических вопросов, в изучении социализма, который был построен в 20ом веке, о новых вопросов классовой борьбы.

Мы можем сделать более крупные шаги в подготовке встреч и совместных заявлениях, укрепляя, наилучшим возможным образом, коммунистические черты встреч и извлекаемых выводов.

Мы обязаны улучшать совместную деятельность, более последовательно реализовывать все то, что мы решаем на международных, региональных и тематических встречах. Информировать, просвещать и мобилизовывать рабочий класс, народные слои, молодежь в каждой стране, где действуют коммунистические партии. Это важная цель, для реализации которой необходима особая настойчивость. Эта цель включает в себя большую динамику и будет способствовать развитию идеологической, политической и массовой борьбы, используя интернациональный опыт.

Сегодня многие коммунистические партии могут способствовать в большей степени в развитию и укреплению международных антиимпериалистических организаций Всемирной федерации профсоюзов (ВФП), Всемирного совета мира (ВСМ), Международной демократической федерации женщин (МДФЖ), Всемирной федерации демократической молодежи (ВФДМ).

Это не просто какая – то цель среди многих других. Она отличается, является приоритетом, т.к. будет укреплять классовое движение, особенно антиимпериалистическое движение, включая в него силы, которые верят в развитие классовой борьбы, борьбы против империалистических союзов и организаций, против сил оппортунизма, классового сотрудничества и пацифизма.

Шаги, которые сделала ВФП после съезда в Гаване, являются значительными. Новые классовые профсоюзные организации вошли в ее ряды, улучшается координированная деятельность, укрепляется фронт против реформизма, усиливается разоблачение и противоборство с международным про-работодательским синдикализмом. Новые задачи стоят перед ВФП после объединения Международной конфедерации свободных профсоюзов и Международной конфедерации труда и формирования Международной конфедерации профсоюзов, т.е. сил, представляющих интересы капитала внутри профсоюзного движения, поддерживающих капиталистические реструктуризации, империалистическую агрессивность.

Требуется прилагать усилия на национальном и международном уровне, укреплять идейно-политическое противоборство с этими силами, развивать работу и укреплять классовые профсоюзы, в целом классовые силы; формировать новые профсоюзы в отраслях и в крупных рабочих коллективах, проявлять настойчивость в координации борьбы.

Международные инициативы Всерабочего боевого фронта (ПАМЕ), классового полюса в профсоюзном движении Греции, являются значительными. Они укрепляют движение рабочей солидарности, способствуют деятельности ВФП и реорганизации международного профсоюзного рабочего движения с классовой ориентацией.

Работа в рядах рабочего класса, работа в профсоюзах имеет определяющее значение и является приоритетом для коммунистических партий. Предпосылкой для эффективности работы в рабочем движении сочетание идеологической, политической и массовой борьбы, разработка и выдвижение целей борьбы, которые отвечают современным нуждам рабочего класса, укрепляют конфронтацию с капиталом, с политическими и профсоюзными представителями, способствуют созреванию условий, для того чтобы поставить на повестку дня столкновение за радикальные изменения на уровне власти и в производственных отношениях.

Через развитие классовой борьбы можно создать единство рабочего класса. Классовое сотрудничество разоружает профсоюзы, изменяет их характер, работает на покорение рабочего класса, для приспособления его целей к стратегии капитала.

Драгоценным является опыт сплочения отраслевых федераций, рабочих центров, профсоюзов, активистов, комитетов борьбы, борющихся, выдвигая целую программу требований, отвечающих нуждам трудящихся.

КПГ, согласно направлениям 18-го съезда, продолжает усилия по укреплению сотрудничества коммунистических и рабочих партий против натовских сил на Балканах, против использования существующих и надуманных вопросов национальных меньшинств. Она будет способствовать лучшему изучению ситуации трудящихся и молодежи, процессов и внутренних противоречий в ЕС, конкуренции с США и Россией, выявлению вопросов отставания коммунистического и рабочего движения, отсутствия координации борьбы на всеевропейском уровне.

КПГ будет настаивать на совместной деятельности на Балканах, в Европе, на Ближнем Востоке, а также и будет способствовать:
Развитию более тесных отношений с компартиями и антиимпериалистическими движениями Африки. Укреплению общих инициатив коммунистических и рабочих партий за права иностранных рабочих и их включению в классовое ориентированное рабочее профсоюзное движение. Стабилизации регулярных встреч стран Ближнего Востока с целью развития солидарности. Развитию обсуждения для укрепления рабочего движения в регион, антиимпериалистического сопротивления оккупации, отражения плана «Большого Ближнего Востока» и общих планов США, НАТО, ЕС.

Она будет способствовать еще большему развитию сотрудничества с коммунистическими и рабочими партиями Латинской Америки, проявляя инициативы солидарности с народами региона, на которые направлена агрессия США, а также усилия ЕС по вмешательству в процессы в свою пользу.

КПГ сосредоточится на сотрудничество и солидарности с коммунистическими партиями региона, которые намерены сохранить свою самостоятельную роль и способствовать углублению антимонополистической антиимпериалистической борьбы, отказываясь вливаться в союзнические организации.

В итоге, КПГ продолжит, прилагать свои усилия для реорганизации коммунистического движения, для его более явного присутствия и деятельности, для внесения в антимонополистическую, антиимпериалистическую, революционную борьбу.

Формирование коммунистического полюса.

Коммунисты изучают каждый шаг, делают осторожные движения, рассматривая каждый раз объективные условия, возможности, пытаясь каждый раз найти звено в цепи, которое усилит борьбу на национальном и международном уровне. В этом направлении КПГ с 16-го съезда (в 2000 году), занимается вопросом наилучшей возможной координации и эффективности совместной деятельности коммунистического движения. В резолюции этого съезда это отмечена необходимость формирования отчетливого всемирного полюса коммунистического движения, отчетливой формы координации и сотрудничества на международном и региональном уровне, более высокой по сравнению с той, которая завоевана до сих пор между коммунистическими и рабочими партиями.

КПГ проинформировала о своей позиции другие коммунистические партии. Со многими из них, которые выразили интерес, наша партия провела существенное обсуждение в ходе двухсторонних переговоров. Эти переговоры показали, что, несмотря на трудности, имеется общее понимание, существуют некоторые предпосылки, которые могут получить развитие в дальнейшем.

На этом пути, через кропотливые усилия, обмен мнениями и проблематику, возникло сближение некоторых коммунистических партий по очень существенному вопросу.

То есть продолжать усилия по формированию полюса и нести ответственность в изучении значительных теоретических вопросов, в разработке и обобщения опыта революционного и антиимпериалистического движения. Такая инициатива вылилась в издание международного коммунистического журнала, в котором через свои теоретические издания или другие печатные издания, будут представлены коммунистические партии.

Решение об издании журнала с названием «Международный коммунистический обзор» опирается на общее понимание, которое было достигнуто, в той или иной степени, о необходимости защиты принципов марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма, необходимости социалистической революции, диктатуры пролетариата и построения социалистического общества.

Это не будет информационный журнал или место для обмена мнениями. Впрочем эту задачу решают другие издания. Это журнал, который развивает диалог и проблематику на основе конкретной идейно-политической базы. Это шаг:
— для защиты и научного обоснования объективной необходимости коммунистической партии, партии нового типа, ленинских принципов ее формирования и функционирования, столкновения с ликвидаторскими представлениями, которые продвигают логику приспособления и растворения в широких оппортунистических формациях, во имя единства левых сил.
— для того, чтобы выявить авангардную, лидирующую роль рабочего класса в классовой борьбе, за свержение капитализма, за общественный прогресс, за социализм в противоборстве с оппортунистической антинаучной практикой замены рабочего класса сборищем мелкобуржуазных сил, которые окрестили новым революционным субъектом.
— для того, чтобы разоблачить империалистическое варварство и внести вклад в развитие борьбы против империалистических союзов, таких как НАТО, ЕС, МВФ, ОБСЕ и т.п..
— для того, чтобы решительно защитить историю коммунистического движения, и для дальнейшего критического изучения исторического опыта, которое усилит борьбу коммунистических партий в постоянном противоборстве с клеветническим, антикоммунистическим нападением сил капитала, ревизоров Истории.

Мы можем сказать, что открылась дорога, но мы еще находимся в начале. Имеются большие трудности, но главное – должно быть глубже осознано значение этих усилий и рождающихся требований, чтобы это успех мог укрепиться, стабилизироваться.

Здесь одних пожеланий недостаточно. Требуется большая ответственность каждой компартии, согласившейся участвовать или которая согласится в будущем участвовать в «Международном коммунистическом обзоре».

Исходя из условий, международный коммунистический журнал выйдет в свет в конце в 2009 года, и может стать важным звеном в усилении процесса формирования коммунистического полюса, идеологической и организационной реорганизации коммунистического движения, единой коммунистической стратегии.

Этот процесс не остановится на журнале. Существуют и другие мысли, другие предложения и размышления, которые могут быть рассмотрены коллективно и которые могут способствовать этому.

КПГ возьмет на себя ответственность и сделает все возможное для того, чтобы эти усилия увенчались успехом.

Наша партия принимает во внимание сомнения, выраженные некоторыми компартиями в ходе двусторонних встреч, их беспокойство по поводу того, будет ли способствовать это начинание– международный журнал и полюс, единству коммунистического движения.

Опыт, который был накоплен за последние годы, подтверждает тезисы КПГ. КПГ на практике выяснила, что с теми коммунистическими и рабочими партиями, с которыми имеются идейно-политические разногласия, будут продолжены усилия для совместной деятельности вокруг антиимпериалистических – антимонополистических целей, учитывая, что необходимым является противоборство с представлениями, которые противоречат революционному характеру коммунистической партии, с искажениями или ревизией марксизма-ленинизма.

Статья опубликована в 6ом номере теоретическом журнале КПГ «Коммунистическое обозрение», за 2009 год.

[1]Резолюция 18-го съезда КПГ «Оценки и выводы из социалистического строительства в 20-ом веке, основанные на примере СССР. Концепция КПГ о социализме», изд. ЦК КПГ, стр. 72-73.

[3] Отчёт ЦК КПГ 18-му Съезду по первой теме, КОМЕП, номер 2-2009, стр. 51

[4] В.И. Ленин, из статьи «Наша программа», ПСС, греческое издание «Синхрони епохи», т.4, стр.186-187.

[5] Отчёт ЦК КПГ 18-му Съезду по первой теме, КОМЕП, N22009, стр. 15.

[6] Отчёт ЦК КПГ 18-му Съезду по первой теме, КОМЕП, N22009, стр. 15.

[7] Программа КПГ, спец выпуск ЦК КПГ, стр. 250

[8] Политическая Резолюция 18-го съезда КПГ

Источник