какие страны помогают россии в тушении лесных пожаров
Почему Россия, предлагая помощь другим, не может потушить пожары у себя в Сибири?
Для эффективной борьбы с огнём ни у одного ведомства нет ни людей, ни техники, ни полномочий
30 июля режим ЧС (чрезвычайной ситуации) был введен в четырех регионах страны. Об этом заявил министр природных ресурсов России Дмитрий Кобылкин в ходе совещания главы правительства Дмитрия Медведева с вице-премьерами.
«Наиболее сложная обстановка в Иркутской области, Красноярском крае, Республиках Саха (Якутия) и Бурятия. Площадь лесных пожаров зонами контроля составляет 2,7 миллиона гектаров, что на 12% больше уровня прошлого года», — подчеркнул он.
Сам же премьер-министр уточнил: губернаторы должны «не говорить какие-то общие слова или пальцем наверх показывать, а лично заниматься этим вопросом».
Масштабы катастрофы действительно поражают воображение — «легкие планеты» вовсю полыхают не только в вышеуказанных, но и в соседних регионах — сразу в десяти регионах: в Хабаровском, Пермском и Забайкальском краях, Тюменской областях, а также в Ямало-Ненецком автономном округе.
Скорость распространения огня велика. Как сообщил «СП» член Общероссийского национального фронта (ОНФ) и Добровольного пожарного общества Иркутска Сергей Апанович, 30 июля по состоянию на 6:00 (мск) в границах одного только Прибайкальского национального парка обнаружено 5 новых возгораний площадью в 700 гектаров, тогда как 29 июля их было всего 3 на площади только в 4,5 гектара. При том, что всего в регионе насчитывается 31 очаг (около 29 тысяч гектаров), локализовать удалось всего 10 (6 000 гектаров). Ситуация осложняется тем, что из-за резкого подъема уровня воды в Тулуне федеральные трассы перекрыты, и перебросить наземным способом личный состав и технику в зоны возгораний не представляется возможным.
Природное бедствие породило просто ураганную волну эмоций практически во всех доступных россиянам соцсетях. Люди недоумевают: по какой же такой причине безбрежные, как их учили еще со школы, лесные просторы страны сейчас пожирает огонь?
Масла в огонь народного негодования неслабо подбавило и относительно свежее высказывание губернатора Красноярского края Александра Усса. Он, напомним, во время встречи со студентами СФУ в рамках дискуссионного клуба «Диалог на равных» заявил, что лесные пожары — «это обычное природное явление, бороться с которым бессмысленно, а может, даже где-то и вредно». По его словам, вся «драматизация» вокруг ситуации связана «с высоким уровнем задымления».
Это высказывание заставило россиян припомнить приказ Минприроды от 2015 года, согласно которому региональные власти могут не тушить лесные пожары, если они не угрожают населенным пунктам, объектам экономики, а «прогнозируемые затраты на тушение превышают прогнозируемый вред».
Впрочем, директор института лесоведения РАН Андрей Сирин в беседе с корреспондентом «СП» отметил, что подобные пожары, действительно, являются вполне естественными природными явлениями, причем циклическими — есть годы с высокой пожарной опасностью, а есть — с низкой.
— Кроме того, ряд экосистем просто не может нормально функционировать без прохождения по ним огня. Классический в этом плане пример — всем известные саванны. Если для них свести на нет вероятность пожаров, они не будут такими, какими есть сейчас. То же самое верно и в отношении некоторых дальневосточных и сибирских лесов.
«СП»: — Но ведь три миллиона гектаров — это же грандиозная цифра! В 12 раз больше площади всей Москвы.
— Тут есть две немаловажных детали. Во-первых, мы воспринимаем нашу страну как единое целое, мысленно сопоставляя миллионы охваченных пожарами гектаров в отдаленных регионах Сибири и Дальнего Востока с густонаселенной европейской частью. А ведь не надо сбрасывать со счетов существенные различия территорий хотя бы по климатическим особенностям. Например, по сравнению с текущей ситуацией пожарная обстановка в том же 2010 году по своим последствиям была серьезнее, число непрямых смертей от возгораний торфяников в то время колебалась, по разным данным, от 30 до 50 тысяч человек.
«СП»: — Что же, тушить, действительно, не нужно?
— Нужно просто подходить к этому вопросу дифференцировано. И класть на чашу весов ставить не одну только эмоциональную составляющую, которая возникла в головах людей после тиражирования вырванных из контекста фраз губернатора Красноярского края. Тут еще не нужно забывать о том, что в основном большие возгорания происходят в труднодоступных районах, куда, по вполне понятным причинам, доставка спасателей и техники возможна только по воздуху. А это всегда риск. У нас же почему-то всегда вспоминают об уборке снега уже глубокой зимой, но никто не готовит сани летом. А в вопросе лесоохраны как раз нужна планомерная и методичная работа на упреждение.
«СП»: — Судя по скорости распространения бедствия, МЧС что-то не особенно торопится готовить сани летом…
— МЧС как раз готовится, однако я считаю, что бросать на борьбу с лесными пожарами МЧС и пожарные службы, если огонь непосредственно не угрожает жизни людей, не стоит. У любого огнеборца на интуитивном уровне действует постулат — сначала спасти людей, потом — имущество. В случае же со стихийными лесными пожарами логика должна быть другой. Например, не допустить распространения огня, не допустить перехода низового пожара в верховой и так далее…
«СП»: — Кто же тогда должен бороться с лесными пожарами?
— Это прямая обязанность лесоохраны и лесников. Если проводить параллели, то институт лесоохраны — это то же самое, что и институт участковых уполномоченных в системе правопорядка. Уберите участковых как явление, и никакая современная техника, никакие современные методы не позволят предотвратить преступления. К сожалению, именно это и произошло с лесоохраной, когда в 2006 году вступил в действие новый Лесной кодекс. С его принятием была фактически уничтожена работа, проводившаяся на протяжение последних 300 лет, со времен Петра I. У нас была, на мой взгляд, лучшая в мировой практике система охраны лесов. Поэтому мы спокойно могли помогать и другим странам справляться с лесными пожарами.
«СП»: — Что с ней сейчас? Он мертва?
— Конечно, худо-бедно она сейчас как-то восстанавливается. Но, во-первых, не стоит забывать о том, что возрождать уничтоженное всегда гораздо дороже и дольше, чем создавать. Во-вторых, нужно помнить, что никакие дистанционные методы не заменят человека, они могут только помочь. Например, очаг возгорания можно залить водой с самолета. Но потом-то за ним обязательно нужно следить на земле в течение нескольких суток, так как ветер в любой момент может раздуть спрятавшиеся в корнях деревьев головешки.
Человеческий же потенциал лесоохраны, к сожалению, давно потерян, люди из этого сектора ушли. А ведь там работали целые династии, профессиональные навыки передавались из поколения в поколение! Лесники следили за санитарным состоянием леса и досконально знали, в каких местах наиболее вероятны возгорания, могли гасить очаги на самых ранних стадиях, не давая огню разойтись. Так что тут нужна долгая комплексная работа. Ну и, конечно, нужно проводить работу с населением.
«СП»: — Какую именно?
— Ни в советское время, ни даже в «лихие девяностые» из окон автомашин не выбрасывалось столько окурков, как сейчас. Вне городов они сдуваются потоками воздуха на обочины, где всегда много горючего материала — мусора и сухой травы. И 95% лесных возгораний в населенных районах происходит именно из-за этого. Полагаю, многие люди из тех, что активно требуют от государства гасить лесные пожары, делают именно так. А ведь государство — это и есть мы сами. Если все перестанут создавать источники огня, будет очень хорошо. Посмотрите, Финляндия и Швеция находятся в той же природной зоне, что и мы с вами, а там лесных пожаров нет. Даже в Белоруссии пожаров и то гораздо меньше.
— Да, раньше имело место случаи, когда даже те, кто призван охранять лес от пожара, поджигали его, а потом получали липовый акт паталогического обследования и назначали «санитарные» рубки, — продолжает тему Сергей Апанович — Но сейчас наша прокуратура очень серьезно проверяет все санитарные рубки. «Черные» лесорубы тоже заметали пожарами следы своей деятельности. Но в последние два года этот фактор, по крайней мере, в Иркутской области не оказывает практически никакого влияния на лесные пожары. На территории региона хорошо работают органы правопорядка, что вылилось в сокращении площадей незаконных рубок примерно на 50%.
Я не говорю о том, что проблема побеждена, она никуда не делась. Ущерб Иркутской области по итогам 2018 года «черные» лесорубы нанесли немалый. Но мы накладывали места незаконных рубок на места возгорания, и они не совпали. А в труднодоступных же местах пожары возникают в основном из-за так называемых «сухих» гроз с молниями.
«СП»: — Если с причинами пожаров все более или менее ясно, скажите, каким образом эту проблему нужно решать?
— Этим вопросом должен заниматься Рослесхоз, поскольку правового статуса у Министерства лесного комплекса для тушения лесных пожаров нет, только мониторинг. Причем только на федеральном уровне, чтобы не было потом перекладывания ответственности и вины на другие структуры. Мы от ОНФ уже выдвигали предложение возродить мощную группировку авиалесоохраны в статусе федерального подчинения Рослесхозу, а также вернуть последнему то, что было у него раньше на вооружении — малую авиацию для мониторинга и доставки к месту возгорания десантников-пожарных.
Конечно, крайне необходимо менять Лесной кодекс. Его действующая редакция — серьезное административное упущение. Если предыдущий вариант кодекса регламентировал всё и вся, и пожаров было меньше, то сейчас этого нет. Например, нынешний документ четко не прописывает обязанности арендаторов лесных участков предпринимать какие-то действия по тушению лесных пожаров. А ведь очень многие такие участки находятся именно в аренде, и прибыли от их использования очень велики.
Еще один болезненный вопрос — увеличение численности государственного лесного и пожарного контроля. Кроме того, мы также настаивали на улучшении степени оснащенности этих кадров техническими средствами — беспилотными летательными аппаратами, квадрокоптерами для раннего обнаружения и ликвидации возгораний, а также пожарными и оперативными автомобилями, тяжелой техникой. Соответствующее указание президентом было, конечно, дано, но увеличение в результате оказалось незначительным, а техническая дооснастка — недостаточной.
Горящая Россия: кому выгодны лесные пожары
Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте «ИНФОРМЕР» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках
П андемия коронавируса медленно, но неуклонно выкашивающая население, не является единственной напастью России. На пороге лето, а это значит, что в новостные сводки все чаще и чаще попадают лесные пожары. И прогнозы на этот год не дают никаких шансов на то, что напасть обойдет стороной Россию.
Так, по состоянию на середину мая в 55 регионах страны уже введен особый противопожарный режим, а в Забайкальском крае объявлена чрезвычайная ситуация. Глава Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) Сергей Аноприенко заявил, что обстановка с лесными пожарами в этом году снова неблагоприятная.
«По данным Росгидромета предстоящий летний пожароопасный сезон и погодные условия предполагают вхождение этого года в пятерку (лидеров) по температурным рекордам за всю историю наблюдений. Обещают жаркий год», – сказал Аноприенко.
Он также отметил, что ситуация с лесными пожарами стала ухудшаться с конца марта-начала апреля. «Возможно, это было связано с тем, что люди по-своему поняли дни, которые были объявлены нерабочими, и самоизолировались на природе. Часть их них проигнорировала правила пожарной безопасности на прилегающих к лесу территориях.
Потому мы получили прирост числа термоточек и пожаров. От всей площади, пройденной огнём, на лесные пожары приходится 17%, остальное – ландшафтные пожары», – пояснил Аноприенко.
Спору нет, любители шашлыков и крепких спиртных напитков вносят свою лепту в статистику пожаров. Но только ли дело в них? Специалисты отмечают, что вот уже несколько лет степная зона России страдает от жестокой засухи. Так, в прошлом году, активно горели леса в Сибири. С июня по сентябрь пожары были зафиксированы в Красноярском крае, Иркутской области, Бурятии и Якутии.
Площадь возгораний российских лесов и их количество превысило среднегодовые значения примерно в полтора раза и, таким образом, они стали одними из наиболее масштабных за последние 20 лет. К середине августа, охваченная огнём площадь уже превышала 5 миллионов гектаров. Пожары вызвали задымление над крупными городами Сибири, Урала и Казахстана.
Гарь от пожаров распространилась на Японию и достигла тихоокеанского побережья США. В социальных сетях появились сотни тысяч постов под хэтэгом «Спасите леса Сибири». О проблеме высказались актёр Леонардо Ди Каприо, рэпер Баста, певцы Сергей Лазарев и Полина Гагарина, шоумены Сергей Зверев и Максим Галкин, актёр и продюсер Семён Слепаков и другие. В дело вмешался даже президент США Дональд Трамп, который предложил России помощь в тушении пожаров. В итоге, проблему решили даже не десятки тысяч сотрудников МЧС, брошенных на борьбу с огненной стихией, а спасительные сентябрьские ливни, которые погасили разбушевавшуюся стихию.
По итогам трагедии были возбуждены десятки уголовных дел в отношении чиновников, а статистики отметили, что пожары 2019 года уничтожили около 15 миллионов гектаров (примерно 1 % площади лесного фонда страны).
В числе задержанных на месте преступления оказался и заместитель главы Усть-Кутского района Михаил Барс. А в лодке, на которой они приплыли, были обнаружены несколько канистр с бензином.
И хотя сами чиновники категорически опровергают все обвинения в свой адрес, утверждая, что они, наоборот, приехали в тайгу, только для того, чтобы выявить возможные очаги пожара, местные жители им не верят.
Среди жителей Сибири ходят упорные слухи о том, что за лесными пожарами стоят гигантские махинации по продаже леса Китаю. Лес вырубается и продается в Китай по бросовым ценам, а чтобы скрыть следы вырубки, чиновники и поджигают леса.
По мнению местных жителей, в этом незаконном бизнесе участвуют практически все: от чиновников на местах до крышующих их высоких покровителей в московских кабинетах. И хотя, по данным правоохранительных органов, незаконная вырубка леса и вывоз его в Китай процветают, ловят лишь мелких сошек.
Так что же стоит за лесными пожарами в Сибири? Безответственные шашлычники? Изменение климата? Или же грандиозная коррупционная схема, которая позволяет обогащаться коррумпированной верхушке за счет, в буквальном смысле, уничтожения страны?
На все эти вопросы, разные люди дают и разные ответы. А пока, с наступлением лета, лесные пожары продолжают разгораться, предвещая очередную катастрофу.
Между тем, все эти пожары, отнюдь не только внутрироссийский вопрос. В августе прошлого года, на Западе, многие требовали от правительств своих стран, активно вмешаться в события и жестко надавить на Россию.
И учитывая то, что лесные пожары негативно влияют на здоровье не только россиян, но и американцев, не услышим ли мы уже в августе этого года, предложения о введении санкций в отношении России за новые лесные пожары?
По крайней мере, угрозы Трампа разобраться с Китаем за возникновение пандемии коронавируса, многие эксперты, воспринимают очень серьезно.
Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
«Не стоит думать, что все полыхает» Как тушат пожары в Сибири и что будет с лесом и животными
Рослесхоз, Минобороны и МЧС продолжают тушить лесные пожары в тайге. Несмотря на то что в последние дни наметилась тенденция к уменьшению площади действующих пожаров, ситуация остается непростой на территории Иркутской области, Красноярского края, Республики Саха (Якутия) и в одном районе Республики Бурятия — здесь находятся населенные пункты, страдающие от задымления. «Лента.ру» с помощью экспертов разбирается в том, как ведется учет очагов возгорания, каковы последствия лесных пожаров для природы и в чем причины происходящего.
При общей площади нынешний лесных пожаров в России — 2,7 миллиона гектаров — на труднодоступные и удаленные территории приходится 2,5 миллиона гектаров. Это так называемые зоны контроля, где обнаружение и наблюдение за их развитием осуществляется посредством фотосъемки из космоса. В тушении огня сейчас задействовано 3864 человека, 495 единиц наземной техники и 36 единиц авиатехники. Еще 41 воздушное судно привлечено к отслеживанию ситуации. К работе привлечены 728 пожарных десантников. Кроме того, ликвидацией пожаров занимаются силы МЧС и Минобороны.
Хроники огня
Как известно, лесные пожары – естественное и, к сожалению, частое природное явление. Ежегодно в мире пожары горят на территории от 300 до 600 миллиона гектаров. Огонь сейчас горит в лесах Европы, США, в Канаде. В России в этом сезоне лесные пожары заполыхали еще в апреле. Первыми их последствия ощутили жители Забайкалья, Курганской и Амурской областей. Несмотря на активные меры противодействия огню, борьба с ним шла с переменным успехом. В июле загорелась Сибирь: сначала затянуло дымом Красноярск, потом — Новосибирск. Почувствовали на себе влияние лесных пожаров и в Иркутской области, где 25 июля по причине нулевой видимости были закрыты два аэродрома — из-за задымления ни один капитан воздушного судна не решился бы на взлет или посадку.
Тушение осложняли сложные погодные условия: засуха, аномальная жара и ветреная погода способствовали активному распространению огня. К концу июля пожарами в Сибири была охвачена площадь в 1,6 миллиона гектаров, было зарегистрировано 232 очага возгорания. Дым от них добрался до Казахстана.
К началу августа, по данным Рослесхоза, площадь действующих лесных пожаров в России составила уже три миллиона гектаров.
6 августа Минобороны отчиталось о том, что лесные пожары, которые были выделены для тушения силам военного ведомства, успешно ликвидированы.
Заместитель главы МЧС Игорь Кобзев, в свою очередь, предложил изменить формулу подсчета территорий, охваченных огнем, и включать в нее только площадь активного горения, которая на 6 августа составляла 56 тысяч гектаров.
Дело в цифрах
«Действительно, из 2,5 млн гектар реально горит тысяч 50-60, — подтверждает Роман Котельников, директор центра лесной пирологии, развития технологий охраны лесных экосистем, защиты и воспроизводства лесов ФАУ ДПО ВИПКЛХ. — Поэтому правильно Рослесхоз говорит: у действующих лесных пожаров площадь, которая была пройдена огнем с начала его возникновения, составляет такую-то большую цифру, но сейчас она не горит, это уже пройденная огнем площадь — горельник», — объясняет Котельников.
Но пока пожар полностью не потушен, вся эта территория пойдет в учет.
Зона контроля
Большую часть леса вблизи населенных пунктов активно тушат совместными силами МЧС, Минобороны и работники лесной охраны. Благодаря чему удается обеспечивать безопасность населенных пунктов. Несмотря на сложную ситуацию в нескольких регионах, там до сих пор удается не допустить жертв, не пустить огонь в деревни и поселки. Но существуют и те районы, в которых к тушению огня не приступали — за ними наблюдают с помощью спутниковой группировки из космоса.
По словам заместителя директора Всероссийского института повышения квалификации работников лесного хозяйства Николая Коршунова, существует специальная процедура, которая предусмотрена в правилах тушения лесных пожаров. На основе нее регионам действительно дается право минимизировать усилия по ликвидации огня в специально установленных регионах, так называемых зонах контроля.
Причина в том, объясняет Коршунов, что существенная часть лесного фонда технологически недоступна: «Страна-то большая, северные территории освоены людьми очень низко».
Действительно, плотность аэродромной сети в этих регионах чрезвычайно мала — буквально один аэродром на тысячу километров. А самолету, который занимается тушением, нужно не только прилететь и сбросить воду на огонь, но еще и вернуться назад.
Впрочем, самое эффективное тушение — когда им занимаются специалисты на земле. «Предположим, на пожар можно забросить пожарных-парашютистов, но ведь потом их нужно еще и забрать», — напоминает Коршунов. Это значит, что за ними придется высылать вертолет, который обладает еще меньшим радиусом полета, чем самолет, что в такой ситуации практически невозможно.
«Можно попробовать направить большие самолеты-танкеры, но это безумно дорого и практически неэффективно, — рассуждает Коршунов. — Можно попробовать создать аэродром подскока, высадить десант, но это, опять же, безумно дорого, и на таких площадях никаких денег на это не хватит».
Коршунов отмечает, что тушение огня в отдаленных местах превратится в показуху и обернется весьма неясным результатом.
Но, как говорит Роман Котельников, распространенное утверждение о том, что власти просто принимают решение «не тушить пожары, которые не угрожают населенным пунктам», — не что иное, как искажение фактов. «На самом деле у нас все пожары должны тушиться», — уверенно заявляет он. Но, конечно же, приоритет отдается прежде всего ценным лесам и ликвидации огня вокруг населенных пунктов. «По удаленным лесам, когда ресурсов не хватает, комиссия принимает решение: мы вложим здесь миллиарды, а в итоге сгорит старый лес — значит, смысла тушить его нет».
Низовой и верховой
При этом находятся специалисты, которые говорят даже о положительной стороне пожаров, к которым лесные экосистемы приспосабливались миллионами лет
«Есть два типа пожара — низовой и верховой, — рассказывает Андрей Сирин, директор Института леса РАН. — Низовой — когда горит напочвенный покров, подлесок, кустарничковый ярус и частично подстилка. Верховой — это когда огонь переходит на кроны деревьев». Второй по своим последствиям, конечно же, существенно более серьезный и приводит к уничтожению крупной растительности. Таких пожаров примерно 10-15 процентов. А вот после низового пожара деревья не гибнут. И даже больше — некоторые леса могут существовать только при периодическом прохождении низового огня.
«С точки зрения функционирования экосистемы такие пожары, безусловно, положительно влияют на нее», — уверенно говорит Сирин. В результате низового прохождения огня происходит улучшение питательности почв, благодаря чему, скажем, появляется подросток кедра в сосняках. Кедры более требовательны по питанию к породе, а питательность почвы повышается за счет золы, которая является естественным удобрением.
В более длительном временном масштабе огонь является важным фактором лесообразования. Например, хвойные леса стареют, в них накапливается горючий материал — вне зависимости от деятельности человека, — во время грозы бьют молнии, начинается пожар, и они выгорают.
Часть сгоревших деревьев при этом не падает — для этого потребуется еще некоторое время. Но потом эти площади начинают достаточно быстро зарастать, потом появляются пионеры древесных пород, чаще всего мелколиственные. Они вырастают, а потом, по мере старения, замещаются хвойными породами, так как разные породы отличаются требовательностью к свету, к условиям питания и так далее. Конечно, появление хвойных лесов — процесс небыстрый и может занять около сотни лет, зато березняк или осинник будет стоять на месте пожара уже лет через 20-30.
Сохранение биоразнообразия
Эксперт по охране животного мира и охотничьему хозяйству Алексей Вайсман считает, что постоянное прохождение огня способствует сохранению биоразнообразия в регионе, ведь многие животные, обитающие там, приспособлены к возобновляющимся лесам, к зарастающим старым гарям.
«В глухой тайге, где стоят одни елки, есть особо нечего, и видов там будет мало. Все копытные практически привязаны именно к гарям, зарастающим вырубкам. Чем выше мозаичность угодий, тем выше биоразнообразие и больше биомасса обитающих там животных», — объясняет Вайсман.
Что же касается поведения животных во время пожара, то реальную опасность огонь представляет только для популяций мышевидных грызунов, которые действительно чаще всего погибают. Но, учитывая их высокую рождаемость, они восстанавливаются буквально за полгода-год.
А крупные животные — хищники, копытные — просто уходят. «Они же быстро передвигающиеся животные. В лесу огонь не летит со скоростью курьерского поезда», — говорит Вайсман. По его словам, быстро распространяются только степные пожары — там даже человек может не успеть убежать и погибнет.
«Огонь в лесу движется со скоростью максимум пять километров в час — со скоростью движущегося человека. Крупные животные убегут», — уверен эксперт.
Культурнее, товарищи
Специалисты сходятся во мнении, что, поскольку основная часть пожаров происходит на удаленных территориях, основной их причиной являются молнии. «Может, какие-то случаи были от лесопользования, недалеко от населенных пунктов, но это не те пожары, которые сейчас дают основную задымленность, — уверен Роман Котельников. — А в текущей ситуации — с пожарами на удаленных территориях, — конечно, основной акцент на грозах».
Николай Коршунов соглашается: если территория недоступна, то и никаких «черных лесорубов» там нет, ведь, соответственно, нет никаких условий для вывоза вырубленного леса. По его словам, есть определенные метеофакторы, влияющие на распространение огня: при наличии крупных лесных пожаров, возникающих в периоды засухи, есть связь между антициклональной деятельностью и крупными пожарами в поле антициклона. Они подкрепляют работу антициклона, который обеспечивает жару. «Получается, жара стоит долго и устойчиво. Все эти механизмы известны», — делает вывод Коршунов.
Что же касается территорий, расположенных близко к населенным пунктам, Андрей Сирин уверен: основной фактор тут — человеческий, причем в основном дело именно в том, как ведут себя обыватели. Скажем, выбрасывая в лесу пластик, человек не задумывается о том, к чему это может привести. При том что пятая часть почв в России — это торфяники, при горении пластиковой бутылки «происходит эффект напалма».
«Горящие капельки проникают в макропоры (норы, другие разрывы) лесных почв, и происходит заглубление фронта огня, — рассказывает Сирин. — При рыхлой подстилке, особенно в сосняках, происходит гибель древостоя за счет повреждения сосущих корней. Так что бытовой мусор — существенный фактор и в возникновении пожаров, и в их переходе в более вредные формы».
Как говорит Сирин, частота лесных пожаров в будущем в любом случае будет расти, и повинно в этом глобальное потепление климата, поскольку изменение климата проявляется не только в увеличении среднегодовых температур, но и в увеличении частоты экстремальных явлений.
В этой ситуации одна из важнейших задач, которая позволит сократить количество очагов возгорания, — поднимать культуру населения. Хотя бы отучиться выбрасывать окурки на обочину, каждый сотый или тысячный из которых может стать причиной пожара.