какие страны против мигрантов
Европа против мигрантов: 9 стран, отказавшиеся принимать неучтенных беженецев
В последнее время, было много написано о неконтролируемом притоке мигрантов в Европу. Поскольку ЕС продвигает «теплую» политику для иммигрантов, подавляющее большинство стран, принимающих их, начали открыто заявлять «хватит».
Миллионы беженцев и просителей убежища, в основном из Сирии, Афганистана, Ирака, Нигерии, Пакистана и Сомали, попадают в Европу, в большинстве своем, никем неконтролируемые. Это связано с приветливой политикой «открытых дверей», продвигаемой канцлером Германии Ангелой Меркель, еще с 2015 года. Несмотря на негативную реакцию европейцев на это, Меркель говорит, что она «не сожалеет» о своем решении.
Поэтому некоторые переполненные мигрантами страны решили, что с них достаточно, аргументируя это увеличением числа преступлений (особенно в отношении женщин), отказом беженцев ассимилироваться и созданием ими общностей, где европейцы не приветствуются.
Европейский союз настолько недоволен такими заявлениями, что подал в суд на три страны за отказ «разделить бремя размещения мигрантов».
Возможно ли, что эта ситуация станет катализатором в распаде ЕС?
Австрия
В настоящее время Австрия проводит учения на своих границах, в рамках подготовки к прибытию 80 000 мигрантов, которые, как ожидается, вскоре попытаются пересечь границу.
Всего через несколько недель после открытия нового «балканского маршрута» пролегающего через Албанию, Черногорию, Боснию и Хорватию австрийские войска проведут 25 июня, учения в пограничном городе Шпиельфельд, участите в которых примут от 600 до 1000 членов ОМОНа, пограничный отряд «Пума» и федеральная армия.
Венгрия
С самого начала Венгрия была категорически против принятия и размещения у себя беженцев и мигрантов. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, поддержал отказ своей страны, говоря, что «Миграционная политика Европейского Союза угрожает «суверенитету и культуре» Венгрии. Эти люди предстают не как мусульманские беженцы, а как мусульманские захватчики.
Орбан также отверг идею того, что Венгрия обязана принимать людей из мусульманских стран, заявив, что они не хотят быть принужденными это делать. «Мы считаем, что большое количество мусульман неизбежно приведет к созданию параллельных общин, ведь христианское и мусульманское общества, никогда не объединятся».
«Мультикультурализм — всего лишь иллюзия», — добавил он.
Польша
Польша, наряду с Венгрией, также отказалась принимать мигрантов в соответствии с постановлением ЕС от 2015 года. «Соглашаясь принимать беженцев, предыдущее правительство поставило под нас тикающую бомбу», — рассказал журналистам, министр внутренних дел, Мариуш Блащак. «Мы обезвреживаем эту бомбу». Причина в том, что мусульманские мигранты могут стать проблемой для однородного общества Польши.
Качинский повторил свою антипатию к беженцам в интервью газете, опубликованном в понедельник, предупреждая, что Польша вынуждена будет полностью изменить свою культуру и радикально снизить уровень безопасности в государстве. Добавив, что его стране «придется применить некоторые репрессии «для предотвращения» волны агрессии, особенно в отношении женщин» со стороны просителей убежища.
Блащак предупредил, что давление ЕС на Польшу – это прямой путь к социальной катастрофе, в результате чего, через несколько лет, Варшава будет выглядеть, как Брюссель.
Чешская Республика
В Чехии существуют сильные антимиграционные настроения. Недавний опрос показал, что 94% чехов хотели бы депортировать всех беженцев.
Согласно опросу общественного мнения, проведенному агентством Фокус: 78% респондентов требуют, чтобы охрана чешских границ была вновь возобновлена, даже если это приведет к ограничению свободного передвижения европейских граждан, а 87% опрошенных заявили, что кризис беженцев стал большой проблемой для Чешской Республики.
Хотя, в прошлом году, им была предоставлена квота на принятие 1600 беженцев, они отказались принять более 12 человек.
Италия и Мальта
Недавно Италия объявила, что они отказываются принять корабль с 629 беженцами. Министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини, выполняя свои предвыборные обещания, отказал в разрешении на принятие гуманитарного корабля «Водолей» в итальянском порту. Мальта, также отказалась принять корабль, несмотря на то, что у них закончились продукты.
ООН призвала Мальту и Италию, немедленно разрешить судну пришвартоваться, описав ситуацию как «неотложный гуманитарный императив».
ЕС и крупнейший член союза Германия, выдвигали аналогичные просьбы.
«Итальянские и мальтийские власти должны обеспечить необходимую помощь этим людям», — заявил представитель Еврокомиссии Маргаритис Шинас, призывая к «скорейшей резолюции».
Но Сальвини отказался отступить от сказанного.
«Спасение жизней – это долг, превращающий Италию в огромный лагерь беженцев. Италия прогибается под натиском, повинуясь таким просьбам, но на этот раз ЕСТЬ ТЕ, КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ НЕТ», — написал он в Твиттере, с хэштэгом #closethedoors «закрытыедвери».
Испания согласилась принять корабль, и Мальта снабдила их едой и водой, чтобы они могли совершить свое путешествие дальше, все еще ссылаясь на то, что они не могут принять их.
Дания
Несмотря на то, что Дания не отказывалась от приема беженцев, она начала публично препятствовать въезду потенциальным иммигрантам в 2015 году.
Датское правительство отреагировало на растущий гуманитарный кризис с едва завуалированным предупреждением в Ливане, чтобы мигранты не отправлялись в процветающую скандинавскую страну.
В рекламных объявлениях датских газет подчеркивались строгие правила и ограничения, которые ждут беженцев: для получения постоянного места жительства может потребоваться пять лет; существуют жесткие требования к обучению датского языка; те, кому выданы временные разрешения на жительство, не будут иметь право принимать членов семьи в первый год после их прибытия; и недавние изменения в стране, сократили выплаты для них на 50 процентов.
На сайте правительства указывается, что Дания принимает меньшее количество просителей убежища на душу населения, чем их соседние и другие европейские страны.
Тот факт, что страна принимает многих лиц, просящих убежища, также связан с географическим расположением страны и тем, насколько последовательно страна регистрирует отпечатки пальцев и их прибытие, не обязательно учитывая то место, где беженцы просят себе убежища.
Греция
В силу географического расположения, Греция столкнулась с принятием подавляющего числа беженцев. Предполагалось, что мигранты будут приняты в Греции, зарегистрированы и отправлены в другие места по всему ЕС, на основе «квот». Но многие мигранты отказались уезжать, что, в свою очередь, привело к недовольствам среди греков, которые все еще не отошли от проблем, связанных с экономическим кризисом их страны. Почему у них возникли недовольства, ответил мэр греческого города Ливадия, Джота Пулу:
Граждане Ливадии и других городов Греции «проживают в условиях нищеты». Для них «непостижимо» видеть, что у беженцев появится возможность иметь отопление в своих домах, тогда как некоторые из них, не могут себе этого позволить.
«Мы хотели, принять беженцев и предложить им гуманные условия жизни только из солидарности», — говорит Пулу.
Но после 3 лет взваливания себе на плечи, большей части забот по обеспечению помощи мигрантам, Греция наконец заявила, что отказывается принимать беженцев, которые Германия хотела бы вернуть им.
Словакия
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо, отказался принять квоты ЕС еще в 2015 году, заявив, что беженцы вообще не захотят направляться к ним. «Мигранты, прибывающие в Европу, не хотят оставаться в Словакии. У них нет здесь родственников и базы для продвижения их религии, они все равно убегут отсюда. Поэтому я считаю, что квоты иррациональны», — отметил премьер-министр.
Словакия придерживается своей позиции, поддержав недавний отказ Италии разрешить высадить корабль с беженцами у себя.
Как это все закончится?
Испытывать сильную антипатию к людям, желающим покинуть страны на Ближнем Востоке и в Северной Африке, нет смысла, ведь они, действительно находятся в тяжелом положении, так как неоднократно были подвергнуты бомбардировкам. НАТО десятилетиями «освобождает» их, и, как видно на этих вирусных фотографиях, людей там осталось мало.
Мы должны признать тот факт, что интервенционистская внешняя политика сыграла большую роль в развитии этой проблемы. Безумие, пропускать огромный поток мигрантов, которые не собираются ассимилироваться в культуре стран, которые их принимают.
И ненормально называть «расизмом», преследование иммигрантов за изнасилование женщин вашей страны из-за культурных различий.
Это глупость, позволяющая посторонним завладеть «зонами» вашей родной страны, в которых полиция не может поддерживать порядок.
Это не означает, что беженцев следует унижать и обращаться с ними как с животными, но это может привести к потере собственного человеческое отношение к ним. И все же, мир не должен терять здравый смысл и не ухудшать данную ситуацию.
Франция придерживается новой политики абсолютной нетерпимости «за незаконную оккупацию публичного пространства». Хотя они не подавили миграцию, они, все же, уделяют этому много внимания, особенно после шквала террористических нападений, которые, по большей степени, были результатом работ исламских мигрантов.
И в то время, как Швеция напрямую не заявила, что они положили конец таким вещам, последние события заставляют задуматься о том, что же произойдет дальше.
Печально то, что, подобно троянской войне, настает момент, когда страны будут вынуждены защищать себя изнутри. Это не мультикультурализм. Это самоубийство.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Погостили и хватит: европейские страны высылают мигрантов обратно
Афганские беженцы в Германии
Европа, еще совсем недавно принимавшая мигрантов с распростертыми объятиями, потихоньку отправляет их обратно на родину. Рассчитывавшие обрести в ЕС новый дом выходцы из Афганистана и с Ближнего Востока обнаружили, что тут им совсем не рады: сотни тысяч человек ожидают сейчас депортации, причем в списке стран с наиболее жесткой миграционной политикой лидирует вроде бы самая гостеприимная Германия. Почему европейские власти настойчиво просят мигрантов вернуться домой — разбиралась «Лента.ру».
В наручниках — на выход
Так афганец Мухаммед Шоиб Хусейни, бывший работник немецкой столярной мастерской, описал в интервью «Аль-Джазире» свою депортацию из ФРГ. Он прожил в Германии семь лет, нашел работу и жилье, исправно платил налоги, но это не спасло его от высылки.
Многие мигранты устраиваются на работу до того, как их запрос о предоставлении убежища будет рассмотрен властями
Хусейни — лишь один из многих афганцев, кому отказали в предоставлении убежища и депортировали из страны за последние полгода. Ежемесячно из Франкфурта в Кабул вылетает борт, битком набитый возвращающимися домой гражданами Афганистана. Пробную партию, 34 человека, отправили в декабре 2016-го, и почти сразу Берлин объявил, что согласовал с Кабулом высылку еще 11,9 тысячи мигрантов. Те, кто готов вернуться в Афганистан добровольно (таких в минувшем году набралось 3,3 тысячи человек), получают 700 евро на брата и авиабилет. Те, кто не готов, все равно высылаются на родину, но без денег.
Бюрократизмус
Согласно немецкому законодательству, в случае отказа в предоставлении убежища беженец может подать апелляцию, а при повторном отказе — попросить о пересмотре решения. По словам высылаемых, о третьем и последнем отказе в убежище они узнают уже в полицейском участке непосредственно перед депортацией. Стражи порядка не спешат информировать мигрантов, опасаясь, что те успеют разбежаться. Попытки достучаться до совести миграционных служб обычно наталкиваются на непробиваемую стену бюрократии.
«Я описал немецким властям всю свою историю и только что получил письмо, в котором утверждается, что я могу спокойно ехать и жить в Кабуле, потому что в городе совершенно безопасно, — жалуется другой беженец, Забиулла Карими. — Но там же небезопасно! Ежедневные теракты, нападают даже на президентский дворец».
Помимо Германии, афганских беженцев массово высылают Норвегия, Швеция, Финляндия и Австрия — страны, считавшиеся мигрантским раем.
Возвращают не только афганцев. В 2016 году немцы отправили по домам рекордное число переселенцев с Ближнего Востока — 80 тысяч человек (51 тысяча из них предпочла улететь по программе добровольного возвращения), и в 2017-м планируют этот рекорд побить. Почти половине из 700 тысяч, подавших прошение о предоставлении убежища в прошлом году, отказано, 12 тысяч из них уже покинули ФРГ. Множество дел находится на рассмотрении.
Прошла любовь
Разразившийся в 2015 году миграционный кризис расколол Европу. Одни страны пытались сдержать поток беженцев при помощи заборов и выступали против квот на мигрантов, другие принимали сотни тысяч спасающихся от войны людей с распростертыми объятиями.
К первой группе относились страны Вышеградской четверки — Венгрия, Польша, Чехия и Словакия. Самую жесткую позицию занимали венгерские власти: премьер Виктор Орбан прямо заявлял, что беженцы представляют угрозу для ЕС, «культурной и религиозной самобытности Европы», призывая как можно скорее депортировать их на родину. Венгрия выстроила забор на границе с Сербией, чтобы перенаправить миграционный поток, а венгерский депутат Европарламента Шопфлин предложил украсить столбы этого забора свиными головами. Дошло до того, что глава МИД Люксембурга потребовал исключить Венгрию из Евросоюза, чтобы сохранить единство и ценности ЕС.
Март 2016 года: афганский беженец исполняет брейк-данс в Дрездене. До ужесточения законов о предоставлении убежища остается еще девять месяцев
С другой стороны, даже в странах, чьи власти охотно принимали беженцев, граждане роптали. В ФРГ на волне антимигрантских настроений правая «Альтернатива для Германии» на последних выборах прошла в заксобрания 10 из 16 немецких регионов, уровень ее поддержки вырос с 4,7 процента до 12,5. Во Франции «Национальный фронт» Ле Пен получил восемь мест в Национальном собрании, где до того располагал лишь двумя депутатами.
Даже те европейцы, кто относился к беженцам с симпатией, скорректировали свою позицию. Опросы показали, что ключевую роль в этом сыграли недавние теракты — в частности, рождественская атака в Берлине, когда грузовик наехал на толпу, раздавив 12 человек. За рулем сидел Анис Амри, чье прошение об убежище как раз находилось на рассмотрении. Когда дело коснулось личной безопасности, граждане стран ЕС внезапно разлюбили мигрантов.
Выборы и спасение ЕС
Процесс ужесточения миграционной политики в Европе начался еще в прошлом году. Швеция, принявшая больше всего беженцев на душу населения, радикально обновила законодательство, изменив требования для предоставления убежища. В результате за весь 2016 год прошения подали лишь 30 тысяч человек.
Во Франции полиция без предупреждения снесла лагерь беженцев «Джунгли» возле Кале, где годами ютились тысячи людей, пытавшихся попасть в Британию. Верховный суд республики отказался считать Албанию, Армению, Сенегал и частично признанное Косово опасными для возвращения странами.
В Италии новый глава МВД Марко Миннити одним из первых указов лишил мигрантов права подавать апелляцию на отказ в убежище, а заодно распорядился создать центры репатриации в каждой провинции для содержания тех, кто в ближайшее время отправится на родину. Подобные центры уже были в Италии, но их закрыли несколько лет назад из-за жалоб на нечеловеческие условия содержания. Миннити пообещал, что в этот раз он сам проследит за порядком.
Жесткие меры, которые принимают европейские страны, вполне объяснимы. Продолжение политики открытых дверей лишило бы правящие партии поддержки населения, толкнув его в объятия ультраправых партий. В Германии выборы пройдут в сентябре, в Австрии — в октябре, в Италии и Швеции — в марте и сентябре 2018-го соответственно. Неудивительно, что власти ужесточают риторику.
Помимо этого, вопрос отношения к мигрантам превратился в вопрос выживания Евросоюза. Одна из причин, побудивших британцев проголосовать за Brexit, — опасение, что Соединенное Королевство захлестнет мигрантская волна с континента. Если британскому примеру последуют страны Вышеградской четверки, ЕС, и без того находящийся в кризисе, этого просто не выдержит.
Всех по лагерям
«Мне очень страшно, — признается Забиулла Нури, высланный из Германии в декабре. — Посмотрите, во что я одет. Я не знаю, как добраться до родного Кундуза. Если талибы остановят машину и увидят мои документы, они отрежут мне голову прямо на месте».
Афганцы, депортированные из Германии после отказа в предоставлении убежища
Афганское правительство охотно соглашается принять беженцев обратно. Кабул ничего не теряет: еще несколько тысяч человек, которые добавятся к двум с половиной миллионам безработных афганцев, на ситуацию никак не повлияют. К тому же, скорее всего, в Афганистане они не задержатся: либо попробуют снова попасть в Европу, либо проберутся в лагеря беженцев в Иране и Пакистане. И в том, и в другом случае это будет уже не проблема Кабула.
Для Евросоюза это также наилучший выход. Нынешняя стратегия ЕС базируется на том, чтобы сдерживать миграционный поток на дальних рубежах — в идеале в странах по соседству с зоной конфликта. Европа готова платить за содержание лагерей для беженцев в Турции, Ливане, Ливии и Иране и снабжать их продовольствием — на двусторонней основе или через органы ООН. Главное — не допустить нового миграционного кризиса и избавиться, насколько возможно, от последствий прошлого — сотен тысяч мигрантов, которые никому в Европе не нужны.
Попрошу убраться: как Европа планирует изменить миграционную политику
Число мигрантов в Европе с каждым годом снижается, в 2020-м их стало на 23% меньше. Об этом «Известиям» заявили в управлении верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН). Тем не менее страны Средиземноморья, которые по-прежнему сталкиваются с непропорциональным распределением мигрантов, призывают остальных членов объединения проявить солидарность. В ЕС тем временем надеются на сотрудничество с Турцией по линии возвращения нелегалов на родину. Как заявили «Известиям» в МВД Испании, страны союза сейчас ведут активную дискуссию, чтобы прийти к новому миграционному пакту.
Важно не количество
Коронавирус и перманентные локдауны в Европе ударили не только по лишившимся работы местным, но и по тем, кто мечтал стать частью европейского сообщества. В УВКБ ООН «Известиям» рассказали, что число прибывающих в ЕС мигрантов с каждым годом продолжает уменьшаться. Рекордно низкий показатель был достигнут именно в прошлом году, когда на мир обрушилась пандемия.
— Число прибывающих беженцев в европейские страны в 2020 году составило 95 тыс. человек, то есть уменьшилось на 23% по сравнению с 2019 годом (123, 7 тыс. человек) и на 33% по сравнению с 2018 годом (141,5 тыс. человек). Исходя из этих данных, можно сказать, что ситуация с новоприбывшими в Европу сейчас управляемая, — заявил «Известиям» официальный представитель УВКБ ООН.
Тем не менее зафиксированный спад числа беженцев не освободил регион от проблем нелегального перемещения. Некоторые ее аспекты снова заставили страны Евросоюза задуматься об изменении миграционной политики.
Некоторые греческие деревни, несмотря на карантин, сталкиваются сейчас с наплывом мигрантов с Балкан. Как сообщает Euronews, не дожидаясь проверки документов, путешественники из Северной Македонии с риском для жизни выпрыгивают из вагонов при приближении поезда к деревне Идомени, только чтобы добраться до сердца Европы. Из-за непропорционального размеру Кипра миграционного потока власти разворачивают лодки назад, за что в Европейской комиссии по правам человека (ЕКПЧ) Совета Европы и других международных организациях их обвиняют в нарушении прав человека.
— Уважение человеческих жизней и прав беженцев — это не выбор, это юридическая и моральная обязанность. Хотя страны имеют законное право контролировать свои границы в соответствии с международным правом, они также должны уважать права человека. Право просить убежище — одно из основных, — заявили «Известиям» в УВКБ ООН.
Уставшая от своего уязвимого положения средиземноморская пятерка призвала на встрече 21 марта своих соседей по Евросоюзу оказывать содействие в решении проблемы незаконной миграции. MED5 предложили не оставлять беженцев в приморских государствах, а распределять их по странам союза равномерно. Министры внутренних дел и миграции Греции, Италии, Испании, Кипра и Мальты в совместном заявлении подчеркнули, что существующий миграционный пакт ЕС не решает проблемы.
Напомним, в конце сентября 2020 года ЕС представил «Новый пакт по миграции и предоставлению убежища». То есть членам объединения, которые не хотят принимать у себя беженцев, предложили спонсировать отправку обратно на родину нелегалов. Премьер-министры Польши, Венгрии и Чехии отклонили проект, а Средиземноморье снова забило тревогу в страхе, что нагрузка опять свалится на их плечи.
Кнут и пряник
На кризис в Средиземноморье в своей речи в бундестаге 25 марта обратила внимание канцлер ФРГ Ангела Меркель, как раз запустившая мигрантов в Европу в 2015 году. Глава немецкого правительства подчеркнула, что хочет способствовать возобновлению пакта о беженцах с Турцией. Речь идет о договоренности стран ЕС с Анкарой 2016 года, согласно которой последняя должна принимать обратно мигрантов, которым отказали в убежище за счет Евросоюза. Кроме того, ЕС дал обязательство принять такое же число сирийских беженцев из временных лагерей в Турции и расселить их в страна — членах ЕС. Планировалось, что их общее число составит 72 тыс., но в 2019 году стало ясно, что схема не работает. На тот момент из Турции в страны Евросоюза прибыли менее 25 тыс. мигрантов. Причина неуспеха — разрозненный подход стран ЕС. Государства, не желавшие принимать беженцев, такие как Венгрия и Польша, отказывались участвовать в данном процессе, а Средиземноморье оставалось наедине с новыми потоками.
В сентябре 2019 глава Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил открыть для беженцев двери в Европу, если не последует поддержка в создании безопасной зоны для сирийцев. В марте 2020-го это все-таки случилось. Глава государства сообщил, что Анкара открыла свои границы с ЕС для сирийских мигрантов. «Мы давно говорили, что не обязаны принимать такое число беженцев. Вы обещали нам помощь, но ничего не делаете, и вот мы вчера открыли наши границы», — заявил Реджеп Эрдоган.
На саммите ЕС, проходившем с 25 по 26 марта, главы государств и правительств приняли решение реанимировать эту схему и высказались за введение новых выплат сирийским беженцам в Турции. Еврокомиссию попросят разработать соответствующее предложение, говорится в заявлении участников саммита, которое выложил в Twitter официальный представитель главы Евросовета Шарля Мишеля. Несмотря на озабоченность Запада по поводу верховенства закона и прав человека, ЕС также предложил Анкаре перспективу более тесного сотрудничества, например, путем расширения Таможенного союза.
Белые и злые Они ненавидят мигрантов и плюют на приличия. За ними будущее Европы
Толерантность, мультикультурализм, максимальная умеренность и мягкотелость в политических решениях — это, с точки зрения современного российского стереотипа, неотъемлемые признаки современной Европы. На самом деле ситуация гораздо сложнее: в Евросоюзе есть страны, которые вовсе не соответствуют этим критериям. Им не чужд здоровый национализм, их вариант демократии не слишком либерален, а население единодушно против приема беженцев. С каждым годом они становятся все влиятельнее, и не исключено, что именно им суждено определять картину дня в ближайшем будущем. «Лента.ру» решила выяснить, как выглядит альтернативная Европа.
В ноябре 1335 года венгерский город Вишеград кипел: в древний замок на холме над Дунаем съехались короли Чехии, Венгрии и Польши. Их величества хотели договориться о сотрудничестве против могущественной династии Габсбургов и наладить более выгодные торговые пути в обход Вены. Переговоры прошли с размахом — участники встречи выпили 180 бочек вина и съели 2,5 тысячи караваев хлеба. Политические результаты тоже впечатляли: было положено начало долговременному союзу, который по сей день влияет на европейскую политику.
Семь веков спустя в том же городе собрались представители тех же стран, составивших так называемый Вишеградский треугольник: президент Польши Лех Валенса, президент Чехословакии Вацлав Гавел и премьер Венгрии Йожеф Антал. Все три государства были участниками Варшавского договора и переживали крушение системы социалистических республик.
Объединяло их, однако, не только это: одной из целей создания группы была скорейшая интеграция в европейское общество. Чехословакия распалась на Чехию и Словакию, и Вишеградский треугольник превратился в Вишеградскую группу. В 2004 году все четыре страны вступили в Европейский союз.
С самого начала эти государства развивались не так, как предполагали эксперты. Немецкий философ и социолог Юрген Хабермас утверждал, что глобализация окончательно отвязала гражданство от национальной идентичности. Бывшие центральноевропейские ССР, однако, пошли наперекор его теории и установили отчетливый курс на национальные государства.
Мигрант, пора домой
«Я не хочу видеть мусульманское сообщество в Словакии. Я не хочу, чтобы здесь находилось несколько десятков тысяч мусульман, постепенно продвигающих свою идеологию. Мы не хотим менять традиции нашей страны, выстроенные на христианской основе. Так было веками. Суверенитет и национальная гордость важны для нашей правящей коалиции. Мы должны начать говорить правду о миграции», — говорил Роберт Фицо, премьер-министр Словакии, столкнувшейся с массовым наплывом беженцев.
За 2015-2016 годы границу Евросоюза перешли более 2,5 миллиона мигрантов из Сирии, Пакистана, Ирака и других мусульманских стран. В 2017-м — еще 700 тысяч. Добравшись до Европы по морю или по суше, незваные гости (в основном мужчины и юноши) потребовали у ЕС содержания и жилья. Многие получили то, чего хотели. Но Вишеградская четверка с самого начала заняла отнюдь не толерантную позицию: правительства этих стран просто отказались пускать на свою территорию мигрантов, распределяемых по квотам из Брюсселя.
Венгрия выстроила стену с колючей проволокой на южной границе после того, как по ее территории прошли в направлении Германии 400 тысяч беженцев. Другие страны тоже ужесточили пограничный контроль, ломая всю концепцию «Европы без границ», так долго выстраиваемую Евросоюзом. «Собратья по Вишеграду», глядя на возросший уровень преступности, гетто и теракты, называют текущую миграционную политику ЕС не иначе как самоубийственной. За несколько лет кризиса каждая из стран приняла не более нескольких сотен мигрантов, а чешские власти даже специально указывали, что предпочитают мигрантов-христиан.
Такие действия и высказывания не могли не вызвать праведный гнев прогрессивного европейского сообщества. Типичное мнение западного интеллектуала кристаллизовалось в словах декана факультета социальных наук Брюссельского свободного университета Жан-Мишеля де Вэля. Как он считает, позиция лидеров Вишеградской группы «…прямо-таки сочится нутряной ксенофобией, неприятием другого, непониманием мира и националистическим отторжением».
Материалы по теме
В тени кебабов
Официальные лица ЕС, конечно, более сдержанны в выражениях, зато пригрозили неуступчивым соседям экономическими санкциями. Но они не сдают позиции: ни одна из стран четверки до сих пор не согласилась на распределение беженцев по квотам.
На встрече в 2017 году лидеры четверки договорились, что не станут поддаваться на шантаж и не позволят Брюсселю диктовать им свою волю. «Троянский конь терроризма» — так назвал массовую иммиграцию венгерский премьер Виктор Орбан — остался за воротами. Группа заявила о готовности отстаивать свои интересы всеми легальными путями, а также предложила альтернативный путь решения проблемы: начинать работу с беженцами еще за пределами ЕС.
Разумные основания
Конечно, нежелание вишеградцев принимать беженцев вызвано не генетически свойственным им расизмом и не какими-то сверхъестественными причинами. У наций Вишеградской четверки, как у любых европейцев, богатая история, уходящая корнями в мифологизированное Средневековье, но при этом нет оснований для того, что англоязычные правые называют «стыд белых» (white guilt) — раскаяние белых людей за грехи предков. Им чуждо свойственное западным соседям покаяние за колониальное (или, в случае Германии, нацистское) прошлое.
К тому же те принимают мигрантов у себя уже много десятилетий, развивая механизмы интеграции в европейское общество. Государства Центральной Европы не имеют столь продвинутых институтов, но и не горят желанием их создавать.
Мнение о том, что интегрировать мусульман не удается даже самым развитым странам, легко понять по результатам некоторых исследований: к примеру, четверть магометан Британии симпатизируют напавшим на редакцию сатирического журнала «Шарли Эбдо», а каждый третий французский мусульманин считает, что шариат важнее государственных законов.
По словам чешского министра иностранных дел Любомира Заоралека, «прибывающие не заинтересованы в интеграции» и «хотят жить в окружении людей со схожим культурным, этническим и религиозным багажом». И добавил, что «среди украинцев или вьетнамцев не встречается террористов-смертников».
Заоралек упомянул украинцев неслучайно: с 2014 года, когда в стране началась война, поток эмигрантов с территории Украины заметно усилился. Около половины из них едет работать в Россию, но Польша, Венгрия и Чехия тоже принимают у себя солидную часть украинских работников и беженцев. Вот и выходит, что у вишеградцев уже есть свои иммигранты — куда более близкие по культуре и вере.
Последними аргументами сторонников гостеприимства для уроженцев Северной Африки и Ближнего Востока остаются экономические выгоды, которые могут принести мигранты, и вливание «свежей крови» в население стареющей Европы. Однако польза для экономики от массовой иммиграции пока неясна. О методах же демографической поддержки европейцев приезжими можно судить, например, по массовым нападениям на женщин в Кельне в канун 2016 года или по статистике изнасилований, тщательно скрываемой властями Швеции.
Материалы по теме
Приемыши в шведской семье
Популярно о популизме
Желая объяснить поведение непонятных им вишеградцев с помощью понятных стереотипов, западные медиа называют тамошних политиков популистами. Согласно классификации Мельбурнского университета, политическую партию можно назвать популистской, если она негативно относится к мигрантам, этническим меньшинствам, финансовым и политическим элитам; если она зависит от харизматического лидера и не приемлет норм либеральной демократии.
По мнению Рут Водак, эксперта по этой теме из университета Ланкастера, политики-популисты обращаются к «обычному» человеку, который чувствует, что истеблишмент игнорирует его мнение. Как правило, отмечает она, популисты при этом стоят на националистических и консервативных позициях, с редкими исключениями в виде левых популистов, критикующих капитализм и глобализацию.
Политика стран Вишеградской группы соответствует этим критериям в разной степени. Венгрия, где у партии Виктора Орбана самый высокий во всем Евросоюзе процент голосов, является идеальным примером: риторике борьбы за национальную идентичность и «обороны» от тлетворного влияния миллиардера Джорджа Сороса там сопутствует ужесточение контроля над медиа и даже попытки закрыть Центрально-Европейский университет. Предубеждение против мусульман у венгров сформировалось в том числе в результате многолетних войн с Османской империей.
За Венгрией следует Польша, где правящая национал-консервативная партия «Право и Справедливость» пытается подмять под себя судебную власть, за что Еврокомиссии пришлось угрожать ей санкциями за нарушение принципов демократии. Националисты в Польше и во власти, и в оппозиции: наиболее радикальные польские консерваторы недавно пытались полностью запретить в стране аборты.
Куда спокойнее дела обстоят в Чехии: ни у одной партии в парламенте страны нет такого перевеса, как у популистов Венгрии и Польши, — здесь и социал-демократы, и умеренные правые спокойно и уверенно выступают против миграционной политики Брюсселя, а популисты из ANO, победившие на выборах в 2017 году, попадают под приведенные выше критерии весьма условно — их идеологию описывают с помощью таких оксюморонов, как «правоцентристы с левым уклоном».
Самая скромная по количеству населения и экономическому весу страна четверки — Словакия, — пожалуй, меньше остальных соответствует стереотипам: это единственное государство Вишеградской группы, использующее евро в качестве денежной единицы. Большинство в парламенте — у социал-демократов, входящих в Социалистический интернационал. Это, впрочем, не помешало словакам принять закон, фактически запрещающий ислам.
Материалы по теме
Погостили и хватит
Стоит отметить, что популизм набирает силу не только у вишеградцев. За последние годы популистские партии взяли высокую планку в Греции, Италии, Эстонии, Болгарии и других странах. Число их сторонников растет почти во всех странах ЕС, поэтому, как отмечает Филипп Марльер — политолог из Университетского колледжа Лондона, традиционные партии оказываются в тяжелой ситуации не только на востоке объединения, но и в «грандах»: Германии, Франции и Испании.
По его словам, традиционные партии будут вынуждены обратить внимание на проблемы, которые реально волнуют электорат, и таким образом перехватить часть повестки популистов. Это приведет к переменам, но, как он считает, «изменения необходимы, если ЕС хочет выжить».
Кроме прочего, популистов отличает от остальной Европы отношение к России: делегация немецкой «Альтернативы для Германии» посетила Крым, итальянские популисты давно выступают против антироссийских санкций. О доброжелательных отношениях Виктора Орбана и Владимира Путина известно давно, а Австрия даже отказалась высылать российских дипломатов, несмотря на давление Великобритании.
Перемены подъехали
У возможных перемен в ЕС молодое лицо и внушительные уши — Себастьян Курц, 31-летний федеральный канцлер Австрии, намерен решить проблему, раскалывающую Евросоюз. «Ясно, что за последние годы было совершено много ошибок в миграционной политике. Неограниченная миграция — причина многих проблем, с которыми мы сталкиваемся сейчас, поэтому федеральное правительство хочет исправить ошибки последних лет», — заявил он после суда над афганцем-наркокурьером, который напал на прохожих на улице и ранил четырех человек.
Еще до его назначения на главную должность Австрия и Хорватия объединились с Вишеградской группой в так называемую Центральноевропейскую оборонительную кооперацию, цель которой — контроль над проблемами миграции.
С приходом к власти Курца и победой в парламенте коалиции националистических партий удачно совпало грядущее председательство Австрии в ЕС. Период максимального усиления своей власти канцлер планирует посвятить переосмыслению миграционной политики Евросоюза. Курц находится в доброжелательных отношениях с Виктором Орбаном и считает, что обсуждать квоты распределения мигрантов бесполезно, ведь с ними никогда не согласится Вишеградская четверка. В его планах — создание новой системы, приоритетом которой будет возвращение беженцев в Африку и прекращение нелегальной иммиграции как таковой.
Британский политолог Мэттью Гудвин, наблюдая за последними событиями, утверждает, что внутри Евросоюза формируется новый альянс — с фундаментально иным подходом к вопросам миграции. Вполне возможно, что рано или поздно экономически окрепшие вишеградцы начнут играть первую скрипку в Евросоюзе, и понятие «европейских ценностей» изменится с нынешних на диаметрально противоположные.